第一篇：老師不在場的時候

老師不在場的時候

當老師在教室里的時候，教室里又像炸開了鍋似的，響起了熟悉的‘‘叫喊加廢話’’的奏鳴曲，但教室里面也有少部分安靜的同學，第一部分是望風的人，也就是把頭伸出門外或窗外，偵察老師的行蹤，他們的動作酷似一個個間諜，特務，好像天天想在我們班上演“諜中諜”，當老師走過來時他們會先大喊一聲老師來啦，然后很狼狽地跑回座位，還有三四個人是很自覺的，老師在不在都是一個樣的，相比起來那些戴著面具生活在老師的面前就算是連平時講話的聲音也需要包裝一下，憋出普通話，裝出很柔弱的聲音，這樣子下去就會變成一個十足的兩面派，這樣的做作實在是太假了，讓人都覺得惡心，我們一定要做到老師在和老師不在一樣。

伴隨著一段輕快的音樂，下午第三節課開始了。

可是，我們全班同學等了好久，老師還是遲遲未到。有些同學已經承不住氣了，開始講話、打鬧了。

這時，班長走上講臺讓我們做家作。我們紛紛拿出家作，認真的做了起來。突然，坐在我旁邊的孫欽濤離開了座位，走到幾只凈水桶那邊，然后把其中一只有水的桶抱了起來，在教室里轉起了圈，像耍猴一般，弄得全班同學哭笑不得。

這時，余天翼也走了上去，一腳站在了桶上，做了一個“金雞獨立”的姿勢。然后又跳了下來，一屁股坐在了桶上，雙手一合，開始“練功”了。孫欽濤也停了下來，和余天翼一起表演——余天翼“練功”，孫欽濤“護法”。兩人配合得十分默契。坐在最后的三個鐵哥們——顧新煜、陶孝敬、戎新玉也不甘示弱，他們三人竟然玩起了“斗尺”。只見顧新煜一個“飛龍在天”，陶孝敬的尺子就被彈“飛”了。終于，只剩下戎新玉和顧新煜“決戰”了。他們大戰了好幾個回合，也分不出勝負。眼看戎新玉的的尺子被逼到角落，突然，戎新玉使出他的必殺計“殺手锏”，顧新煜的尺子也被彈“飛”了。戎新玉終于“打敗”了顧新煜和陶孝敬，成為最后的“贏家”??

這節課，同學們玩得很開心，因為老師不在??

山東菏澤鄆城縣唐廟小學六年級:zhideshun

第二篇：當老師不在場的時候

冬季老師是我們生活中最愛的，他們教給我們很多知識和理由。在教室里，如果老師不在場，會發生什么

老師打電話回到他的座位，等著老師上課。5秒，10秒，老師沒來。這一節是一門語言課，平日語言老師是最準時的人，今天怎么樣？雖然學生困惑時學校的無線電響了：緊急通知：請所有的語言老師到梯子教室會議！聲音還在下降，班級突然沸騰起來。有些大喊，有的在跑下，有的在忙碌的時候，而老師不是時間，寫家庭作業。

我們的班級lark錢出來的耳機聽歌，還不由自主地哼了幾個字，已經醉了他們。遠近著名的淘氣蛋吳杰也忍不住孤獨，無處不亂，看著，他把一個女孩哭了。我的辦公桌同時趙亮帶了桑家俊和范鋒不停地咯咯地笑了起來。陳新義和羅玉漢坐在一起討論如何做這個問題。古祥正在梳理她的凌亂的頭發，一次又一次的學生彼此耳語，說話，聊天，做小技巧，悠閑地 在路上。這可以急于我們的班級干部江瑞奇，很難用書打桌面，試圖讓我們安靜下來。安靜一個安靜，不允許說話，嘿，說你是誰，看看誰，怎么能學生聽他們的話，所有眨眼更有趣，好像故意她。雖然學生很開心，來到風星郎星龍的聲音不好，不好，老師回來了。我看到這些學生馬上就到了劉翔的障礙，當速度回到快速，穿上嚴肅的學習。

過了一會兒，趙剛走進教室。她先看了一周，然后滿意地笑了起來。我們同學的心最終放下了。

第三篇：《當老師不在場的時候》作文點評

《當老師不在場的時候》作文點評：

1、能在作文中運用恰當的文字，準確地傳達內心的情感；

2、能抓住人物的心理、語言、動作、神態來傳神地刻畫人物；

3、語句通順，有真情實感；（感情真誠，而且描寫得細膩真切）；（內容真實，感情真切）

4、在寫作中突出細節描寫，特別是心理描寫。

5、運用比喻、夸張的手法描寫人物。（語句非常幽默）

6、進行場面描寫時，一定要做到點面結合，抓住人物的動作、神態、語言、心理來刻畫人物。

7、用排比句式讓每個人物的形象躍然紙上，而且讓人感覺很幽默。（排比句段，表現了同學們在老師不在時難得的輕松與自在）。

8、還可運用比喻、夸張、想象等修辭手法，關注環境描寫，文章才會顯得豐滿，有血有肉。

9、營造一種與讀者對話的氛圍，語調清新活潑。

10、你的作文不僅將一個個鮮活的人物刻畫得栩栩如生，還能做到以情動人，真是了不起！

11、同中求異，你的作文很有創新意識，妙用標點，就仿佛一個平面的人物有了豐富的表情，激起了讀者的閱讀興趣。

12、開門見山，先聲奪人，結尾又讓人感覺意味深長，給讀者留下了想象的空間，值得一學！（首尾呼應，讓人感覺小作者很用心，結構嚴謹。）（首尾呼應，一氣呵成，突出中心。）

：“真情”是說要真實，而不能胡編亂造；

“濃墨”就是要注意描寫，特別是心理描寫； “寫童心”就是寫自己的心靈世界。

第四篇：均有不在場證明

深圳市交警局昨日召開第三場新聞發布會，會上交警公布了最關鍵的證據，肇事車輛上的血液檢驗結果顯示，駕駛位附近及紅格襯衫上的血跡與侯培慶的高度吻合，交警表示目前有直接證據顯示侯培慶為肇事者，不存在頂包問題，所有的視頻、照片、出租車GPS軌跡等證據也能與所有的證人證言相互印證，目前足以認定侯培慶為實際駕車者。

此外，警方稱據最新調查，此前被懷疑為實際肇事者的車主許楚輝和天某泰公司法人代表許某周事發時不在現場，許楚輝在布吉家中，而許某周當時在珠海。

深圳市人民檢察院官方微博昨天發布微博稱：該院偵查監督部門已介入“5.26”車禍偵查活動。

確實喝多了，不清醒的狀態，當時是怎么開車走的，我現在完全沒有記憶。可能很多人會質疑這個問題，我的實話是我真的記不清，我只在撞車的一瞬間有意識。車是我本人開的，這個毫無疑問，也希望能借此機會對死者家屬說聲對不起。本人愿意承擔一切法律責任。——侯培慶

侯培慶的奪命狂飆

昨天，交警公布了事發前后侯某的活動軌跡視頻，這些視頻中有幾份此前已經公布了翻拍的版本，但昨日公布的則是這些視頻的原始檔案，此外，交警又找到了幾份新的視頻，從這些視頻中可以看到侯某從25日晚10時許進第一間酒吧起，直到次日9時左右，許某周等8名男子趕到大梅沙侯培慶入住的酒店勸說其到交警局自首的過程。

喝兩場酒狂沖紅燈

交警提供的視頻顯示侯某及三位女性從25日22時許一直喝到26日凌晨2時50分左右離開，其間還從第一家酒吧換到了另外一家酒吧。凌晨2時50分，他們從酒吧出來上車。

3時01分許，侯培慶先沖民田路和福華路交叉口紅綠燈，隨后又在福華四路路口加速狂飆。

濱河新洲路段、濱河車公廟立交、濱海廣深立交東連續三個攝像頭都錄得了一部紅色跑車飛速超越其他車輛的畫面。

濱海大道紅樹林段的一個視頻顯示，3時08分13秒，紅色跑車沖到事發地點，盡管踩了剎車，尾燈長亮，但仍以180公里左右的時速沖向前面的紅色和右邊的藍色出租車，3時08分20秒許，視頻上方事發處可見有火燃燒。

警方認定，即使急踩剎車，車速也不低于180公里/小時。

GPS再現逃跑路

昨日，交警還首次提供了載侯培慶去大梅沙游艇會的出租車（紅的，車牌號為粵BK8X87）的GPS行車軌跡。

26日4時41分27秒，有乘客上車，一直載客到大梅沙游艇會。凌晨5時11分，的士到達。

5時12分10秒左右，侯某下車，另外送人的朋友坐回車上。

5時13分，侯某光腳與保安交談，隨后保安開門讓其進入。

5時12分02秒，到達大堂，出來兩位女工作人員，簡單登記后侯培慶上樓，視頻中清晰可見其穿紅格襯衫打赤腳。

5時15分，赤腳的侯培慶從樓梯處走入房間。

9時17分，有8名男子前來跟侯某說話。隨后，侯就到福田交警大隊自首。

交警還通報，昨天幾份視頻中出現的穿斜肩T恤的黑衣女士來到福田交警大隊，并從不同人的照片中指認了侯某，確認當天開車載其喝酒的確是侯某，在辨認照片上對侯某的照片打了上下左右四個指模印。

關鍵證據：

DNA吻合超99.99%

昨天交警展示了由深圳市物證檢驗鑒定中心30日出具的鑒定文書，鑒定書顯示，送檢檢材為人字拖、方向盤氣囊駕駛室側門上血跡，方向盤中軸下部疑似血跡，地上掉的牙齒，副駕駛、左后座、右后座、紙巾上的血跡等。花格上衣的血跡兩塊。以及侯培慶及三位同車女性汪×、汪×、孫×的血樣。

DNA鑒定報告指出，車上的人字拖、方向盤氣囊駕駛室側門上血跡、紙巾上的血跡、襯衫上的血跡與侯培慶STR分型一致，同一認定幾率大于99.99%。

重要證據：

車主法人

均有不在場證明

對于一直被懷疑是實際肇事者許楚輝的情況，昨日交警又公布了其他相關證據，這些證據顯示許楚輝事發當天在家，4時23分，進入電梯，準備離開家。幾份視頻均顯示此前沒有其出入小區的記錄。

許楚輝駕車離家，上了水官高速，早9時許從鹽壩高速返回深圳市區。

對于法人代表許某周，交警也進行了一番調查，調查顯示，許某周25日趕往珠海，飯后與朋友打牌一直打到26日凌晨3點30分，9時許趕回深圳，并前往酒店勸說。

第五篇：不在場證明——論文

不在場證明

大家好，我們來自初二五班。這次我們研究的課題是有關偵探小說中不在場證明的課題。之所以選擇這個課題，是因為我們都對推理小說和懸疑方面的內容很感興趣。對于那么多的推理小說中，不在場證明是眾多罪犯逃脫自己罪行的經典重要手法之一，也是警方破解案件的關鍵及入手點。因此我們對其做了時間性、地點性及其機關性三方面的整理。

首先介紹不在場證明的術語釋義：

不在場證明指刑警科、偵探學專用術語。多用于警察、偵探審問犯罪嫌疑人時的提問。指實施犯罪時，有人證明嫌疑人不在案發現場。

一、時間性

1、撥快手表

找個證人陪在你身邊，伺機把他（她）的手表撥快，然后在適當的時候找藉口離開行兇并回來，這樣這位證人便能給出你在那段時間的不在場證據了。這是現實中最可行的方法之一，但也很容易被識破。

2、錄音

把能代表時間的某人或物的聲音錄下，并設置在某個時間自動播放。但現實可行性一般不高，畢竟人的耳朵是沒那么容易被錄音跟真人說話聲混淆的。

例：金田一《歌劇院殺人事件》

3、證物

若某物品在犯罪現場的出現能代表某一時間段（例如兇器是花瓶，那么它完好時兇案尚未發生，粉碎了則是案發之后），那么設法在這個物品上用點小詭計就能混淆時間判斷了。例：金田一短篇《誰殺了女神》

4、從“死后硬直” 做文章

利用某些方法改變尸體的死后硬直程度，從而影響法醫的死亡時間判斷。

一般來說，偵探在現場是通過尸斑和死者死后的僵硬程度來推斷死亡時間的。但是即使是尸體僵硬程度這樣實實在在的東西也還是可以作假的。

例：柯南《小五郎同學會殺人事件》

二、地點性.人證利用法

這個方法就是在不在場證明中的“證明”上做文章。不在場證明中的證明多半是人證，所以就有了“人證利用法”。這里說的利用人證并不是利用人證的感情，而是多半用很特殊的方法來利用人證。

例;柯南《牙醫殺人事件》

2.“不為人知”的捷徑法

這是一種從概念上說很簡單,但是實際做起來卻極難的方法。因為對于怎么樣的捷徑才算不為人知的要求是很嚴格的。密道、直升飛機都不算是不為人知。真正的不為人知是種奇跡般的魔術。利用這種手法所犯的案子都可以稱得上是藝術（當然是邪惡的藝術）了。例：金田一《雪夜叉殺人事件》

3.改變作案現場

不在場證明中的“場”，是指兇案現場。所以要搞清楚兇案現場到底在哪里是十分重要的。如果兇手能夠利用某種手法讓大家對兇案現場產生錯覺，那么一樣可以獲得不在場證明。例；金田一《怪盜紳士殺人事件》

4.改變距離

也許看起來是被近身殺害的死者，其實卻是兇手從遠處下手的！又或者被害者看似從遠處被射殺，其實兇手卻是在身旁下的手。

例：柯南《名偵探之死》則是似近實遠。

三、機關性

對于任何問題都不能鉆牛角尖，推理更是如此。所以有時候也不必死盯住“不在場證明”這五個字不放。不在場并不代表不能殺人。

設置一個可以殺人的機關，使自己不在現場卻一樣可以殺人。

1、自然力型機關

說明：利用冷、熱等自然力，使得某件“事件”自動發生。

例：柯南《小學教師殺人事件》里的用低溫使橡筋斷裂，金田一小說《上海人魚傳說殺人事件》里的用鎂光燈照射使得冰塊溶解。

2、絲線型機關

說明：利用不起眼的、堅韌的細線如釣魚線，鋼琴線別針等，實施遠程操控的機關。３、“自殺型”機關

說明：讓死者自行開啟的殺人陷阱。不過這種詭計是最容易識穿的。

例子：柯南《福爾摩斯愛好者殺人事件》當中，兇手把汽車的油放掉，再誘使被害者在車里點著打火機。

《錄像機殺人事件》中，利用錄像機彈出錄像的力度把花瓶砸在被害者頭上!

相信大家聽過了我們的研究成果，一定都能有所體會。我們小組中四名成員也都對此次研究性學習感慨萬分。通過我們自己的整理及精心分析，考驗了我們的思考、歸納能力，同時推理這個小課題更鍛煉了我們的邏輯思維能力，使頭腦更加靈活機敏。如有不足，更請各位老師及同學給予建議，我們將感激不盡！