第一篇：從機構養老的角度看《桃姐》

從機構養老的角度看《桃姐》

看了《桃姐》這部影片，我們都被這對主仆之間的深厚感情所感動著。桃姐是梁家的傭人，但是在桃姐的晚年，梁家人把桃姐當做自己的家人，少爺羅杰把桃姐當做自己的干媽來對待。我不禁感嘆：桃姐是如此的幸運！她親手養大了一個善良的孩子，因此，她晚年得到了回報！我們為桃姐感到欣慰。

但是，作為老年服務與管理專業的學生，在享受這份感動的同時，我更看到了桃姐所在的養老院的老人生活，一時間我找不到一個合適的詞來形容那些場景，突然間不得不佩服導演的智慧，莫非他要得就是這種效果？讓觀眾不悲不喜，只有感慨和感動？

桃姐是在中風后，自己提出要入住養老院的，因為她不想成為這個家庭的負擔。桃姐所入住的養老院，可以看出來是一個并不高檔但收費卻并不便宜的機構。而通過影片所反映出來的種種問題，確實是許多養老院所常見的。

桃姐剛進入老人院的第一天，看到了各種形態的老人，癡呆的，坐輪椅的，佝僂蹣跚的，總之，很少有正常的自理老人。有許多畫面其實透露著一種凄涼，但是桃姐并沒有因此而改變主意；而這個機構竟然會發生那么可怕的事，兩位老人的假牙都帶錯了，可見此機構的管理是多么粗糙！桃姐沒有被嚇倒。給老人喂飯的時候，竟然是一個人同時喂好多個老人，當時我心里想到的是老人吃的飯菜都涼了；看 1

了一會兒，我突然安慰自己：知足吧，至少用的不是同一個勺子??

看著看著，我期待這樣的情節：羅杰來探望桃姐，看到這里的老人的一切，給桃姐轉院，換一個高檔點的機構，讓這位照顧了他們家六十年的老人，享受一下身心的安寧。但是，那只是我的一種期待罷了，我總是有著幼稚的童話般的思維。

盡管桃姐在忍受這一幕幕，但是善良的她沒有表現出來，因為她不想為羅杰添麻煩。

桃姐會如同其他老人一樣坐在門口向外望，明明心里懷著期待，但是給羅杰的電話中卻是說：“忙的話就不要來了。”問到這里的情況，桃姐總是說：“很好”。桃姐很不希望自己給羅杰添麻煩。

而現實的養老院中，有多少老人，為了不給子女添麻煩，盡管感覺不好也不會告訴子女，有了不舒服總是不希望那么快地通知孩子。可憐天下父母心！

一位老人病危了，在眾目睽睽之下，老人被抬上了救護車，便再也沒有回來。這是老人們親眼見證了院友的離去。也許他們癡呆，他們不知道是怎么回事，可是對那些被病魔纏繞卻思維清楚的老人來說，誰能體會他們的心情？死亡對于中國人，特別是老年人來說，總是一個十分忌諱的話題，也許他們在想：總有一天，被抬上車的是我吧。在場的觀望者中，也包括桃姐，終于有一次，桃姐也在眾多老人的目送下，被抬上了車，再也沒有回來??

是的，沒有那種死亡的巨大的悲戚感。當前位老人的家屬在整理

其遺物時，悲痛欲絕，涕泗橫流，而其他老人的反映倒沒有那么凄慘，反倒是那么淡然，突然給我一種茫然的感覺。

導演，沒有在這一刻習慣性地催人淚下。

而我在機構遇到的類似的實際情況是這樣的，當一個老人，因為癡呆，因為想家，想家人，不聽話，大吵大鬧時，四五個老人都哭了，正在帶著他們做早操的我，突然停下來，含著淚告訴護理員，請把她帶回房間吧。家家有老人，人人都會老，惻隱之心，人皆有之。

機構出現老人去世是再正常不過的事了。而機構送老人上醫院，急救車也不是上面明顯的鮮艷的紅十字、120、999等，就算把病危老人抬上救護車也會盡量避開其他老人。就算有老人離開后再也不會回來了，我也不會很直白地告訴他的朋友。曾經有一個早上，一個腿腳不好但是思維清楚、曾經是一位醫術高明的醫生的老人問我：“昨天晚上是不是死了一個老太太？”我說：“爺爺，昨天晚上車來得及時，奶奶沒有去世，現在住院養病呢。”我不知道我做得對還是錯，但是，我實在不知道說什么更好了。

我總覺得，現實應該如我這樣的吧，我希望電影只是電影。

影片還有一個諷刺之處：老人院節假日的志愿服務。

中秋節，志愿者給老人表演完節目，月餅還要收回，因為他們還要趕下一個養老院；而老人們在忍受了一個活動后還不能離開，要等著下一批志愿者。仿似影片中的志愿服務真的只是為了完成某個任務，只是為了作秀，機構，為什么還要為這種活動敞開大門？記得某

位老師給我們講過，有一個節日，一個養老院的一位老太太一天被不同的志愿者梳了六回頭發。還有一位老師給我們講，雷鋒，總是三月來，四月走啊。

最后，我總覺得這部影片還有一個十分不能忽視的人物——堅叔。他騙桃姐和羅杰的錢去找洗頭妹，貌似他應該是被批判的對象，最后一次她向桃姐借錢的時候被羅杰阻止，桃姐的一句話打動了羅杰，也徹底觸動了我。桃姐說：“讓他去吧。還能找幾回啊。”桃姐有著超越常人的包容心啊！因為我想，如果我是桃姐，我會怒不可遏的。但是桃姐的一句話真的讓我對這個問題有了新的認識。

我曾覺得某學者在兩會上提賣淫合法化的提案甚為可笑。覺得在中國這個即便是很常見但也是一個倫理禁忌，他們的努力只是他們的努力。但是，當桃姐說出那句話后。我突然覺得，這種事發生在堅叔身上我并不反感了。因為他“還能找幾次啊”，他是一個老人，他的生命在一步步走向終點，而那是人與生俱來的一種本性，老年人也是人，喪偶老人也是正常人。突然我仿佛明白了老師說過，任何一位研究性學的學者都會堅持賣淫合法化。但是，另一個方向，我又想到了一個詞：女權。不去想這個了，讓專業人士去論戰吧。

最后，在桃姐的追悼會上，堅叔給桃姐送了幾朵鮮花。我在想，堅叔的心內是愧疚的，是覺得自己對不住桃姐的，但是他應該也知道，桃姐從來就沒有怨過他。

整個影片，不悲不喜，連桃姐這個女主角的去世都是那么平靜。桃姐和羅杰之間，沒有留下傷痛，倒是形成了一個現實的母子情，近乎完美。他們之間，從來不缺少玩笑，給觀眾一陣陣感情迂回。死亡，在這個影片里不可怕，仿似淡淡的憂傷中透著幾分祥和。

也許導演無意諷刺香港的養老院的現狀是多么糟糕。他只是為了反映真實現象。可是，一部獲了多項大獎的電影對社會所造成的影響總是不能忽視的，諸多養老院院長會有怎樣的感慨？這部影片是否適合老年人看？這也是值得思考的問題。莫非導演想通過這部影片來鼓勵人們居家養老？我瞎猜的，止增笑耳。

第二篇：關于《桃姐》

關于桃姐

剛剛看了由劉德華和葉德嫻主演的電影《桃姐》，有點感觸卻又很難說清楚。

想起看這部片子，開始主要是由于他的網絡上較好的評價，斬獲了不少獎項。可看了一點點卻有種看不下去的感覺，整部影片劇情 對白 情節波瀾不驚。似乎，實在是很難符合現代人快節奏，重口味的觀影需求。可不服輸的我還是硬著頭皮看完了全部。而隨著晦澀的開頭的層層鋪開，影片似乎漸漸地不那么讓人難以接受了，像中國茶一樣，剛開始苦澀難咽，慢慢地去品的話，就會發現一絲清甜順著舌尖蔓延開來了。而影片的那一絲清甜的線索，我想應該就是人與人之間的那一分溫情吧。

很喜歡劉德華的表演，葉德嫻也把一個六十年傭仆的形象表現的到位精細。整部片敘述了一位淳樸，勤勞又有著自己品位，愛干凈的的家族四代老傭人桃姐晚年生活的故事，劉德華飾演的羅杰與老仆人桃姐之間，與其說是主仆關系，倒不如說是親近的母子關系。辛勞了一輩子的桃姐，可以說代表了那樣的一個群體，他們維諾老實，穿著傳統的青布長袍，雙手拘謹的不知該放哪里是好，像魯迅筆下的阿長。他們的話不多，似乎只有“謝謝”“行，”“嗯”“破費了”不管別人怎樣對他，他卻總是捧著一顆真心，真誠地對待別人。當然，真心換來了真心的回報。身患中風的桃姐在生命的最后階段還有懂事的羅杰陪伴。雖無子女，我想桃姐也會為羅杰的一句“干媽”欣慰了。不得不說，成熟的華仔，笑起來快有皺紋的華仔，說著很港臺的國語的華仔，在表現羅杰這一角色時，更有味道；葉德嫻，更沒的說，把一個母性，滄桑，又患有疾病的老仆形象表現的甚是到位，據說兩位也憑此劇獲得了金馬獎金像獎的影帝影后，當之無愧。當然，我并不是沖著這兩位巨星才去看的，很討厭國人老是形成一種思維定勢，認為看電影就是看明星，明星扎堆的片就是大片，影視公司也抓住了國人這一心理特點，拿明星大做噱頭，這都是國內電影市場不成熟的表現。當然，中國是不缺少優秀演員的。很長時間沒看中國電影了，不是不想看或是不支持，而是國產影片實在受到禁錮太多，缺乏一種屬于自己的性格。

鼓起勇氣看《桃姐》，還是有所值的，淡淡的人性的溫存像幽幽山谷里的溪流水，在心中劃過一道道漣漪，是小感動而非歐美大片里的大震撼，但，或許這就是中國人的委婉與內斂吧。當然，總體來說還是很不錯的一部電影，在如此商業化的今天，還能靜下心來，拍出這樣安靜，平和的電影，實在不易。同等類型片還有《海洋天堂》《山楂樹之戀》等，很適合那些尋求安靜的朋友的口味。不過如果看慣了歐美系的刺激，波瀾壯闊，恐怕很難接受接近兩個小時的灰色調的桃姐，當然了，沖著看華仔去的除外。

第三篇：桃姐觀后感[范文]

影視《桃姐》觀后感

電影《桃姐》根據真人真事改編，講述一位生長于大家庭的少爺羅杰與自幼照顧自己長大的家傭桃姐之間所發生的一段觸動人心的主仆情故事。桃姐為少爺羅杰的家族工作了45年，伺候過老少五代人，年逾古稀突患中風，羅杰忙于工作四處奔波無暇顧及，只好把她送去老人院，一段平凡感人的情感徐徐展開。

影片的主題，正如影片中老人院的墻上寫的那樣：我們，都會有老去的那一天。老，意味著思考記憶能力退化，意味著行動能力下降，意味著失去可以作為正常的社會人的能力。當這一切不可避免的向一個人襲去，他除了接受或為此改變，別無他法：要么積極改變以活出暮年的生命魅力；要么消極等待，等待歲月一點一點的磨去生命的意志。

故事男主人公在為桃姐尋找老人院時沒有選擇第一家，因為那里的老人除了無助和麻木地等待著死亡之外，沒有一點體現生命活力的表現，而且，他們本身就已經放棄了生命意志和追求更好的人生意義的想法。而且，作為老人院的領導和護士，那些人也只是把“掙老人的錢”和把“喂養老人直至其死亡”當成一種程序化的工作，在照顧老人的同時，并沒有半點感情的投入。

在第二家老人院，我們看到，老人院的院長和護士都還在和那些老人交流，在吃飯、運動和起居生活照料當中，都還把他們當成一個有生命意志的人，而不只是一個“需要照料的曬老軀殼”。而那些老人，在他們生命的最后光景，沒有了和孩子、親人過瑣碎生活的機會，在相對封閉的一個院落里，和一群年紀相當的老人，慢慢無聊瑣碎的事情，但這些無聊碎碎的事情卻是對他們自己生命還存在著的印證。就是因為有這樣的“養老”“生活”氛圍，男主人公才為桃姐選擇了這家老人院，因為男主人公真心地不希望桃姐的晚年在孤寂無助中度過。

說起男主人公與桃姐的關系，不是母子，勝過母子。這種孝心行為與影片中一些人的行為比起來是很大的諷刺，這種諷刺也刺激我們思考：我們將如何對待我們的父母，而當我們老了的時候，又會陷入什么樣的境況。

這部影片所想要教育啟發的對象，除了我們，還有老人。而它想要教給我們的就是：你的選擇，決定你的生活狀態。

第四篇：桃姐觀后感

觀桃姐之感

最近看了電影《桃姐》，第一感覺，就是沒有想象的那么感人。

電影講述的故事大概就是：桃姐是羅杰家的祖傳保姆，一直服侍了從羅杰太爺爺到羅杰這一輩。如同羅杰的媽媽一樣。桃姐老了，得了中風，性格中的自強和自尊讓她選擇了到老人院終其一生。當然，從中我們也能感覺到桃姐不想給羅杰增加負擔的用心—也許這也是導演

想要呈現給觀眾的情感。親人間的關愛和互相理解，總能讓人感動。電影的情節很平淡，沒有劇烈的劇情沖突，偶爾出現的小幽默和一閃而過的明星面孔，可能是讓你堅持看下去的理由。當然，平淡無奇的情節和生活貼的很近，瑣事和細節以及一些生活中不可抗拒的無奈也許會讓你鼻子有點酸。

在《桃姐》里，我們總是會看到長長的鏡頭定格在那些熟悉而又

陌生的靜物之上，讓我們更加領略到了“人有情而物無情”，就是在這樣的調子里，影片讓所有的物體都自然而然地染上了一種莫名的孤寂與滄桑。或許就是這幾個長鏡起承轉合，才更加突出了一些主題，讓生命的逝去行云流水，繼而也更加卑怯。而這些所有對于逝去的渲染，以及對生命的詮釋，都讓我們想起了很多往事，想起電影里同樣的氣韻情調。

《桃姐》電影的現實意義很大，我們都要從中學習人與人的互相尊重，這樣就能實現社會的和諧變為現實。影片中的故事仿佛就在講再過二三十年之后的中國。人口老齡化使每10個人內就有3個老人、在社會養老保障嚴重不足的情況下，老年人老無所依的社會狀

況。也在提醒著現代的單身一族以后不要落到像姚姐的下場，盡早找個伴生而育女，到老了有個老伴、多幾個親人，或參加消費養老，讓老年生活過的更加幸福。

此片反映了當今社會值得人們深思的幾個要點：

1、關愛老年人的贍養問題，不只是政府和社會的責任，更是每一個子女的應盡義務和責任。

2、每個人都要經歷生老病死，人生的意義是什么?除了工作、親情、友情、愛情以及人與人之間的感恩之情應該弘揚。

3、通過這段主仆的故事，為現今家政行業的職業道德樹立正確導向。

4、多去健身房，要有好的身體，趁年輕享受生活，抓緊奮斗。

5、一定要結婚，有老伴兒，有孩子，有朋友，一直到老那種，多做好事，老了會有福報。

我覺得這部影片雖然沒有驚心動魄的情節，也沒有華麗絢爛的場景，可留給觀念的是質樸感人的真情實感，讓人感受到羅杰與桃姐間非親如親的感情。

第五篇：桃姐觀后感

看《桃姐》有感

生老病死，是自然規律，每個人都無法逃避。但是，假如人與人之間有一種溫暖的情誼陪伴他們，那么衰老過程的害怕和痛苦必定會降低。

看完《桃姐》這部電影后，我淺薄地感受到老年人面對疾病，面容老去，親人不在身邊照顧時的無助和孤單。他們害怕自己成為孩子的負擔，寧愿委屈自己去住陌生的老人院，來給孩子創造一個自由的天空。

影片中的桃姐雖然患有中風，但是她卻一直在自己照顧多年的少爺面前表現的很獨立，每件事都盡量做好，表現了不僅僅是桃姐自立自強的尊嚴，而且反映的是大多數老年人的驕傲——年老不代表不中用。雖然他們年老了，生理機能衰弱，動作思維變得遲鈍，但他們依舊是可以照顧自己飲食起居的，依舊可以有自己的興趣愛好。少爺（劉德華飾演）是個很懂得感恩回報的人，盡管剛開始他不懂得照顧病人——不會給中風的桃姐喂飯，只是干坐著慰問和給予物質上的支持，但是到了后面他慢慢地學會了怎樣用火爐，煲湯給桃姐喝，學會了放慢腳步等桃姐顫抖的腳步，并且經常抽空陪桃姐逛街，喝茶，陪她聊天說笑。

反觀現實，可能有些人覺得這沒什么值得表揚的，子女本應該孝順的照顧父母頤養天年。但是現實中，能做到像劉德華這種體貼程度的子女少之又少，更何況他們只是雇傭關系。大多數子女會嫌棄年老的爸媽，借著忙于工作和照顧家庭的原因，把他們拋棄在養老院里就撒手不管，很少去真正的關心他們需要什么。他們出現在爸媽面前，常

常是為了“金錢”，為了獲得房產繼承權。而父母要的只是單純的見上孩子一面，很難去理解父母在孩子面前這種偉大的無我精神，也許等我到了為母的時候才能委屈自己。現在的我很想對父母們說：“一直嬌慣孩子而盲目委屈自己是不可取的，始終保持著無我精神會害了自己和孩子。不要指望這樣做他們能在你年老時照顧自己！”

同時，給自己和年輕人提個醒，切勿重蹈“子欲養而親不在，”的悲劇。也不要等父母百年歸老時才大辦特辦那些子虛烏有的祭祀，以為這樣做能讓地府的父母過得舒心。其實真正應該做的是把錢和心思用在日常生活里照顧父母身體上，陪他們散散心聊聊天。因為，生命脆弱，命運難測。可能明天就少了一個笑話你小時候出丑的親人。盡管生活水平和醫療技術提高了人類的生命長度，老年人的數量越來越多，但時如何改善老年人空虛的精神世界，孤單凄涼的處境和自身無力感等精神狀態問題，依舊需要我們心里專業同學共同努力和思考！