第一篇：關于搶劫案件法院判決情況分析報告

關于搶劫案件法院判決緩刑的情況分析

搶劫犯罪作為一種嚴重的暴力犯罪，歷來是司法機關重點打擊的對象。

2007年至2008年我院共受理公安機關移送的案件482件983人，而搶劫案件有117件305人，占受案總數的24.3%，經審查向法院提起公訴的搶劫案件有108件279人，其中未成年人158人，在校學生有55人；判處實刑的有68件136人，其中未成年人51人，在校學生8人；判處緩刑的有40件143人，占37%，其中未成年人107人，在校學生47人，農民29人，無業68人，小學文化14人，初中文化75人，高中文化20人，中專文化34人。

一、從以上統計反映出的特點。

1、從以上數據我們可以看出，判處緩刑的搶劫案件中未成年人居多，有107人，占74.82%；其次在校學生為47人，占32.87%。

2、判處緩刑的犯罪人員多是男性，文化水平不高。從相關統計顯示搶劫案件中女性僅為3人，且文化水平普遍偏低，多為初中文化，占52.45%。

3、從近兩年的數據顯示判處緩刑的搶劫案件中的被告人均是本地人，這方便于緩刑期間內的考察與回訪。

1二、淺析我院公訴案件判處緩刑的主要原因。

根據現行刑法規定，適用緩刑的條件有三：其一是被判處拘役或者三年以下有期徒刑；其二是犯罪分子確有悔改表現，法院認為不關押也不致于再危害社會；其三是罪犯不屬累犯。據此結合我院對公訴搶劫案件的情況分析，筆者認為主要有六大因素決定了本院搶劫案件的緩刑判決率。

1、社會危害性相對較小，受害者多為輕微傷。

因為搶劫罪是一種嚴重侵犯人身權、財產權的犯罪，因此《刑法》沒有象盜竊罪一樣對財物數額作出要求，而且年滿14周歲以上的公民都可成為犯罪主體。所以兩院在執法過程中，不但要分析這些特殊情況是否符合搶劫罪的犯罪構成，還應根據一般的社會常識及公眾心理，分析這樣一些行為的社會危害性程度是否達到或接近搶劫罪的社會危害性。

2007年-2008年在我院審查起訴的搶劫案件中（數據）。如：

所以司法實踐中，對一些青少年，甚至是剛滿14周歲的在校生，以輕微的暴力行為（如打幾個耳光，踹幾腳）向同學索要幾元錢的行為，一律以搶劫罪刑拘、逮捕、起訴。從犯罪構成角度看，這樣的行為無疑是符合搶劫罪的構成要件的，但在具體判決上都以緩刑作為主要量刑制度。

2、主觀惡性不大，在共同犯罪中大多處于從犯，脅從犯。

對刑事案件執行“寬嚴相濟”的刑事政策，為處理從犯犯罪提出了很好的思路。

2007年-2008年在我院審查起訴的搶劫案件中（數據）。如：。所以符合判處搶劫罪判處緩刑的條件。

3、犯罪分子年齡相對年輕，學生占多數比例。

對未成年人犯罪實行預防和教育為主的原則，是我國的一貫方針。我國《未成年人保護法》第三十八條規定：“對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針、堅持教育為主、懲罰為輔的原則。”早在1992年，在《中國審理未成年人刑事案件的司法制度》報告中高法就向全世界昭示，我國在對未成年人犯罪的刑事審判中，堅持以教育為主，懲罰為輔的原則，“盡可能把對未成年犯人身自由的限制保持在最低限度。”最高人民法院制定的一系列關于未成年人犯罪的司法解釋中，都充分體現了上述精神。可見，對未成年人犯的刑事處罰能輕則輕，能減則減，能免則免，最大限度的降低對未成年犯限制人身自由的程度，是我國對未成年人犯審判的一項重要原則。

2007年-2008年在我院審查起訴的搶劫案件中判處緩刑的搶劫案件中未成年人居多，有107人，占74.82%；其次在校學生為47人，占32.87%。其中大部分為初中生。如：

搶劫罪的最低刑期是三年有期徒刑，筆者以為，無論是

從對青少年犯罪以教育為主，懲罰為輔這個刑事政策角度，還是從刑罰追求罪刑相適應，以期達到預防目的這個角度講，從輕處理判處緩刑都是符合法理的。

4、罪犯確有悔改表現，犯罪分子大多為偶犯、初犯。法兩家對未成人犯罪都是堅持落實寬嚴相濟刑事司法政策，貫徹“教育為主，懲罰為輔”的原則，注重對未成年人實施挽救，判處緩刑的都為初犯、偶犯，對社會危害性相對較小。2007年-2008年在我院審查起訴的搶劫案件中（數據）。如：

5、緩刑的適用與強制措施緊密相聯。

審判前被采取取保候審措施的被告人基本上都被判處緩刑，而據統計近兩年判處緩刑的案件中取保候審的有66人，占46.15%，緩刑的適用與強制措施緊密相聯。

6、被告認罪主動、退贓積極。

被告人是否主動繳納罰金、退贓或主動賠償被害人經濟損失是法院在緩刑適用時重點考慮的情節。故近兩年我院起訴的搶劫案件中判處緩刑的一般都是將被害人的損失及傷害進行了全額賠償。

三、針對我院公訴案件的緩刑判決率，對緩刑制度的建議。

經審查本院2007、2008兩年向法院提起公訴的搶劫案件有108件279人，判處緩刑的有40件143人，占37%。據此說明法院適用緩刑判決普遍，針對這樣普遍適用的量刑

制度，同時也是重要的行刑制度，筆者認為緩刑制度的重點問題是如何讓適用緩刑的條件細化、量化，讓判決更具客觀理性。

筆者認為，應對現行緩刑適用條件加以修改完善，規定為：暫緩量刑的適用必須同時具備以下三個條件：㈠所犯罪行屬非惡性犯罪，可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。㈡具有下列情形之一的：①過失犯罪的；②犯罪后有自首、立功表現的；③從犯、協從犯，犯罪情節輕微的；④未成年人或者精神障礙的；⑤賠償被害者的損失或者被害人請求免予處分的；⑥屬初犯、偶犯，因判刑失業，家屬無人撫養，陷于失學，受餒狀態的；㈢未受過刑罰處罰，未因同種行為受過勞動教養或者三次以上治安處罰的。

這樣適用條件具體化加以明確規定，易于把握。能夠準確界定適用范圍，防止濫用緩刑，并且能夠把罪犯是否“再危害社會”這種不確定狀態在考驗期間得以實際考察證實，既可以對那些確已改過的罪犯，給予重新做人的機會，體現寬大政策，也可以使那些弄虛作假、無心悔過的罪犯得到應有的法律制裁，維護法律的尊嚴。

四、判處緩刑的社會效果。

經法院判處緩刑后，檢法兩家做到定期回訪和到社區進行跟蹤了解，并對判處緩刑的未成年人進行心理輔導，讓他們不背負太大的陰影，盡快步入社會。而從近兩年的回訪法

院判處的緩刑搶劫案件中再犯罪率較低，大多數人都能做到遵紀守法，不再觸及法律，起到了一定的社會效果。

。。。。

第二篇：醫療糾紛案件法院判決情況分析與思考

醫療糾紛案件法院判決情況分析與思考

——附33例經醫療事故技術鑒定分析

【摘要】2002年《醫療事故處理條例》(以下簡稱《條例》)頒布實施以來，越來越多的人民法院在處理醫療糾

紛案件采信醫療事故技術鑒定，適用《條例》進行判決。但在審判過程中，存在鑒定“二元化”，適用不同的法律進行醫

療損害賠償判決，賠償標準

采用不一，高額賠償依然存在等問題，這些問題的存在嚴重損害了我國法制的嚴肅性和統一性、衛生事業的健康發展及患者最終權利的保護。本文通過隨機收集經醫療事故技術鑒定法院判決書，分析研究

我國醫療糾紛案件的處理面臨的問題及亟待解決的難題，以促進“公正、公平”處理醫療糾紛案件。健全我國醫療損

害賠償制度，維護醫患雙方合法權益，促進醫學科學健康發展。

【關鍵詞】 醫療事故技術鑒定；法院判決；醫療損害賠償

【中圖分類號】d919．

4【文獻標識碼】b

【文章編號】 1007—9297(2007)04—248—d4

一、資料來源及基本情況

1．研究資料來源于經省醫學會醫療事故技術鑒

定案例中隨機反饋的33份法院判決書。

2．基本情況：

(1)33份判決書中，基層人民法院民事判決書

23份，中級人民法院民事判決書10份。

(2)醫患雙方勝訴情況：33份判判決決書中，患

方勝訴，法院判賠的26例，占78．8％，患方敗訴的7

例，占21．2％(見表1)。

表1 33仞醫療糾紛案件的裁判情況

注：33份法院判決書中有8例經醫療事故技術鑒定結論為“不屬于

醫療事故”的案件，患方仍獲得了賠償。

表2 33仞醫療糾紛鑒定結論采信情況

注：①完全采信：完全根據醫療事故技術鑒定結論進行判決。②部分

采信：采信醫療事故技術鑒定的部分內容。③不采信：完全不采信醫

療事故技術鑒定。

(3)鑒定結論采信情況見表2。

(4)判決適用法律情況：在33份案件中，其中

5份完全依照《條例》進行判決，l6份不完全依照《條

例》判決，l2份完全不依照《條例》判決見表3。

表3 33仞醫療糾紛法院裁判中法律適用情況

二、分析

1．醫療事故技術鑒定大多由法院采信。

33份法院判決書中，其中對鑒定結論完全采信的26份，不采信率只有12．1％。說明醫學會自200

2年《條例》頒布實施后，堅持“公開、公平、公正、及時、便民”的原則，規范、認真組織醫療事故技術鑒定，為

科學、客觀、公正處理醫療糾紛，維護醫患雙方的合法權益，促進醫學科學健康發展。做出了積極的貢

獻。得到了社會和和有關部門的認可。

2．醫療糾紛案件在司法訴訟中。醫療事故技術

鑒定和司法鑒定并存。醫療事故技術鑒定不被采信的情況依然存在。

33份法院判決書中。有9例既進行了醫療事故

技術鑒定又進行了司法鑒定，占27．3％：

法院委托不采信醫療事故技術鑒定的情形是多

種的，有患方改變訴由方面的原因。也有非患方因

法律與醫學雜志2007年第14卷(第4期)

素。

(1)先行醫療事故技術鑒定，結論為“不屬于醫

療事故”后，法院啟動司法鑒定。例1：某患兒出生后

3天．患嚴重敗血癥，后又發生腦栓塞，最終造成腦

癱。經醫療事故技術鑒定認為“不屬于醫療事故”，后

委托司法鑒定。結論認為“醫療過錯與患者目前后果

有一定因果關系，承擔次要責任”。法院最終采納了

司法鑒定。

(2)經醫療事故技術鑒定屬于醫療事故，但患方

提出訴由不是“醫療事故”后，進行司法鑒定。例2：

某患者，異位妊娠，失血性貧血，醫院給于甲氨喋呤

注射化療，患者發生腎功能不全，混合性貧血，經醫

療事故技術鑒定，結論為四級醫療事故，醫方承擔次

要責任。因患方對鑒定結論的醫方責任程度不服，提

出本案訴由是醫療過錯，而不是醫療事故。因此，法

院委托進行了司法鑒定，司法鑒定認為醫療過錯與

損害后果之間有因果關系為主要原因，參與度為

75％，法院采信司法鑒定結論，并進行了判決。

(3)經醫療事故技術鑒定為不屬于醫療事故后，法院直接否認了鑒定結論，采信患方提供的證據。例

3：某患者在醫療機構輸血染上丙肝，經省、市兩級醫

療事故技術鑒定均認為，患者輸血時國家未有相關

規定須檢測丙肝內容，醫方在為患者輸血未作相關

檢測不存在過錯，但法院認為鑒定結論有失公正，故

不予采信。

3．同一起醫療糾紛案件。存在法院判決適用法

律不同，對患者的賠償標準就不一樣，不屬于醫療事

故的仍然得到賠償

(1)法院在判決過程中，把醫療糾紛賠償分為

“醫療事故”賠償與“醫療過錯”賠償，患者訴訟的事

由不同，適用法律就不同。如例2患者對醫療事故技

術鑒定結論中醫方所負的責任程度不服。即改變訴

訟事由，提出對醫方的醫療過錯進行賠償，法院予以

采納，按照《職工非因工傷或因病喪失勞動能力鑒定

標準(試行)》等進行了判賠。

(2)33份判決書中，法院除適用《條例》有關賠

償內容以外，還適用了《民法通則》、《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解

釋》(以下簡稱《解釋》)、以及其他有關法規等。

(3)醫療糾紛案件在司法判決中，存在鑒定成屬

于醫療事故的，按照《條例》的計算方法，患者獲得的賠償少，適用《民法通則》和《解釋》的，賠償金額高。

隨機收集的判決書中僅有5例完全按照《條例》

進行判決，占總數的15．1％。有8例經鑒定不屬于醫

· 249 ·

療事故，反而得到了賠償，占總數的24．2％。例2中醫

方雖不構成醫療事故，但患者仍得到27萬多的賠償。

三、討論

1．近年來，醫患糾紛已成為社會的熱點、難點問

題。如何公正處理醫患糾紛，維護醫患雙方合法權益

關系到醫學科學健康發展和社會的穩定、進步。《條

例》作為一部專門處理醫療事故爭議的行政法規，在醫療事故概念界定，醫療事故技術鑒定程序和內容，醫療事故的行政處理，賠償的標準，患者權利的保

護。促進醫學科學的發展等方面的規定。具有很強的嚴謹性和公正性，具有明顯的進步意義。因此，200

3年最高人民法院也頒布了《關于參照<醫療事故處理

條例>審理醫療糾紛民事案件的通知》(以下簡稱《通

知》)，從而確立了人民法院在審理醫療糾紛案件中，適用《條例》的司法原則。從隨機收集的33份法院判

決書中看，有26例完全采信了醫學會的醫療事故技

術鑒定結論，占總數的78．8％。有21例適用了《條

例》有關條款進行判決，占63．7％。但認真分析有關

內容，我們發現。在法院審理醫療糾紛案件的訴訟

中，鑒定的“二元化”，醫療損害賠償標準不一。法律

適用之間沖突和混亂。高額賠償存在仍是不容忽視的突出問題。

2．理論界對醫患法律關系性質的不同認知，是

造成醫療糾紛案件適用法律的不同及賠償標準不一的理論基礎。

醫患法律關系性質目前我國有諸多學說，有人

認為醫療糾紛處理應當適用行政法律、法規：另外有

人認為，醫療糾紛處理應按民事法律法規來處理；還

有人認為醫患關系是一種獨立的法律關系，醫療糾

紛處理應當有獨特的處理原則。[11醫患法律關系的性質不同，適用的法律內容也就不同。法律界大多認

為醫患關系應屬于民事法律關系．是平等主體之間的橫向的民事法律關系或司法關系。嘲患者出現醫

療損害后。應當追究醫療機構和醫務人員的醫療損

害責任。醫療損害除了直接表現??對患者健康權

及身體權的侵害，還可表現為對患者隱私權、名譽權的侵害。同時，因患者的傷亡、人格權的侵害，還會給

患者或近親屬帶來財產上和精神上的損害。【3】因此，面臨醫療機構和醫務人員因醫療行為不當而對患者的侵權行為，無論給患者造成身體上組織器官的損

害還是精神上損害或利益上損失，都應進行醫療損

害責任賠償。雖然《條例》第49條規定不屬于醫療事

故的，醫療機構不承擔賠償責任，但這一規定受到法

律界的質疑。[41例4：某患者，宮內孕36周、雙胎、急

· 250 ·

性脂肪肝入住某醫院，給于常規檢查后在連硬外麻

醉下行子宮下段剖宮產術，術前與患方談話內容不

詳，雙方沒有簽訂正式的“剖宮產”手術同意書，沒有

簽手術同意書，術后患者大出血搶救無效死亡。市省

兩級鑒定均認為“不屬于醫療事故”，法院認為原、被

告之間是一種醫療合同關系，被告在原告支付醫療

費用的情況下，負有提供安全醫療服務的責任和義

務，本案雖經醫療事故技術鑒定認為不屬于醫療事

故，但由于屬于醫療服務合同糾紛，不適用《條例》有

關規定，應按照《民法通則》、《解釋》規定，判決被告

承擔40％賠償責任，共賠償36 073．6元。

3．《條例》第49條規定的不屬于醫療事故不予

賠償內容及屬于醫療事故進行賠償的計算方法和內

容，與民法的基本原則和《解釋》相沖突或不一致是

造成鑒定“二元化”和賠償標準不一的法律原因。

在醫療事故鑒定中，我們經常發現，雖經醫療事

故技術鑒定醫療機構和醫務人員的醫療過失行為不

屬于醫療事故，但醫方的醫療過失行為是顯而易見的，如患者而嚴重疾病而需要特殊的醫療治療時，醫

方未能履行告知義務或未能全面履行告知義務，違

反了衛生行政管理法律法規如《執業醫師法》規定的“醫師應如實向患者或其家屬介紹病情，但注意避免

對患者產生不利后果。醫師進行實驗性臨床治療，應

當經醫院批準并征得患者本人或其家屬同意。”上面

例4所舉的醫方行手術搶救治療時。術前與患方談話

內容不詳，雙方沒有簽訂“剖宮產”手術同意書，也沒

有簽手術同意書，術后出現患者因大出血搶救無效死

亡。醫患糾紛因此發生。市省兩級鑒定之所以認為“不

屬于醫療事故”，是因為醫方雖有沒有簽訂“剖宮產”

手術同意書，也沒有簽手術同意書等過失，但這些過

失不會導致患者出現大出血而死亡，按照醫療事故的定義鑒定結論為不屬于醫療事故，也符合法學的因果關系論。按照《條例》第49條規定不屬于醫療事

故的醫療機構不承擔賠償責任。筆者認為這個規定的公平性是值得商榷的。醫方雖不構成醫療事故，但

醫方這種未全面履行告知義務的過失行為是一種剝

奪患者的治療選擇權和心理準備的違法行為，給患

方造成的精神痛楚和物質損失是巨大的，醫方應基

于人道主義的原則給予患方一定經濟賠償。但第49

條否決了患方通過這種渠道獲取救濟途徑，顯然有

失于公平、合理的原則，因此，患方通過其它方式如

司法鑒定改變訴訟事由尋求賠償是必然的了。

此外《條例》關于醫療損害賠償內容如精神損害

撫慰金的計算標準和方法，與民法的標準，具體的說

法律與醫學雜志2007年第14卷(第4期)

也就是與最高人民法院《解釋》不盡一致，也是造成醫療糾紛案件賠償標準不一的另一重要原因．有人

以深圳地區醫療機構造成患者死亡為例，分別按《解

釋》和《條例》進行計算賠償金額，前者賠償金為478

117．8元，后者為71 904元，由此可見兩者的賠償標

準相差太遠[51。

4．忽視《條例》醫療事故概念的內涵和醫療事故

技術鑒定的內容，人為劃分所謂“醫療事故鑒定”和

“醫療過錯鑒定”是造成司法訴訟中鑒定“二元化”主

要原因。

《條例》第27條、第31條規定了醫療事故技術

鑒定的內容，即主要對醫療機構和醫務人員的醫療

行為是否存在過失，醫療過失行為是否屬于醫療事

故進行鑒定。判斷醫療行為是否有過失的標準是醫

療機構和醫務人員在醫療活動中是否遵守了衛生行

政管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規。調查和實踐中我們認為，雖然醫療事故技術鑒

定結論認為醫方的醫療過失行為不構成醫療事故，但醫方過失行為還是鑒定書得到體現的，如例4就

指出醫方未能履行告知義務，屬于醫療過失。但在司

法訴訟階段，由于一些患者和法官認識的偏頗，不能

正確理解醫療事故技術鑒定的內涵和內容，機械地

認為醫學會組織的醫療事故技術鑒定只作出“屬于

醫療事故”或“不屬于醫療事故”的結論，對醫療機構

和醫務人員的醫療過失，患者人身損害后果，它們之

間的關系未予以理論，鑒定涉及面窄等等。而司法鑒

定對多因一果的死亡成因進行分析，從而確認了較

為科學的因果關系參與度系數等。筆者認為，這種觀

點是不科學，不公正的。又是欠理性的。醫學本身作

為一門涉及到人的自然科學，是有其自身特征和規

律的，非醫學專業技術人員是難以掌握和了解其復

雜性、高風險性的醫療行為，更不用說判斷醫療行為的正誤了。現代醫學分科越分越細，涉及的專業越來

越多，如搞普通兒科的專家就無法涉及新生兒專業的案件。同時還存在著疾病的發生、發展、變化，醫務

人員對患者的診療存在著不可預見性，加之患者的特殊體質等多種因素，缺少多年的臨床經驗和專業

知識，如何能夠正確的判斷復雜的病情變化呢?俗話

說：“隔行如隔山”，遇到醫療糾紛的案件，就需要有

一個專門的機構去認定、判斷，而不是任何一個鑒定

機構和人員都可以判定醫療行為正誤的。因此，《醫

療事故處理條例釋義》指出：“醫療工作一項科學性、技術性、專業性都很強的工作由此產生的糾紛，不邀

請掌握醫學原理的專業人士，不用科學的方法、專門

法律與醫學雜志2007年第14卷(第4期)的知識做出鑒定結論，就判斷不了是非曲直，就不能

妥善地解決糾紛。”[6

1而司法鑒定中法醫學鑒定主要是解決傷殘等

級．致傷致死原因的活動，與臨床醫學是截然不同的兩門學科。法醫雖然掌握一定的醫學知識。但不具備

臨床醫學相關基礎知識和長期形成的臨床經驗，對

醫療機構和醫務人員在對患者實施治療的醫療行為

是否妥當、是否存在過失難以作出正確評價和判斷，很顯然法醫是不能勝任這一鑒定內容的。因此，在司

法訴訟過程中。避開醫療事故技術鑒定而選擇司法

法醫學鑒定或以法醫學鑒定否認醫療事故技術鑒定

是不可取的。試想，在對一個高度專業學科進行鑒定

卻排除相關專家參與。其科學性、公正性又何在?不

公正、不科學鑒定結論又如何作為判決的依據，保證

判決的公正、公平呢?目前司法訴訟活動中各種司法

鑒定存在，同一個法庭，同一起案件有不同種鑒定結

論，有時甚至鑒定結論相反，法官不知采信哪一種鑒

定作為判案依據，陷入尷尬的境地，同時這種客觀造

成法官適用法律自由裁量權的加大。加重了賠償標

· 251 ·

準的不一。也加重法官判案的隨意性，更容易滋生司

法腐敗。司法不公。

總之，在司法訴訟活動中要維護我國法制的統一性和嚴肅性．避免醫療糾紛案件賠償標準不一和

處理不公，統一對醫療事故或醫療損害責任的認識，正確的對醫療糾紛案件的處理進行法律適用。進一

步明確醫療事故技術鑒定的法律地位，仍是擺在法

律工作者、衛生行政管理者和醫鑒工作者面前亟待

解決的問題。

參考文獻

[1】郭慶文，陳新山．醫療糾紛處理適用法律回顧及展望．解放軍醫院

管理雜志，2003，10(2)：182～183

f21梁慧星．給法官們的建議．南方周未，1999-01—09

[3】龔賽紅．醫療損害賠償立法研究．北京：法律出版社，2001．122

[4】馬軍．論醫患糾紛損害賠償范圍的確定一對《醫療事故處理條例》

第49條的質疑．法律與醫學雜志，2004，11(1)：1—5

[5】俞飛．淺析醫療糾紛訴訟中的法律問題．中國科技信息，2005，15：

237

[61《醫療事故處理條例》起草小組編寫．醫療事故處理條例釋義，北

京：中國法制出版社．2002．78

第三篇：法院如何判決變更撫養費（定稿）

贏了網s.yingle.com

遇到婚姻法問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

法院如何判決變更撫養費

夫妻倆離婚了，就會產生撫養費的問題，前提是子女未成年，撫養費的數額可以由雙方協商一致，也可以根據法院判決的結果。當然撫養費還可以變更的，那么下面和大家聊聊法院判決變更撫養費的依據有哪些?希望對大家有所幫助。

一、法院判決變更撫養費的依據有哪些?

1、增加撫養費的條件

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第18條規定：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。

(1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;

(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

(3)有其他正當理由應當增加的。如，原來的撫養費標準過低等。

2、減少撫養費的條件

(1)由于長期患病或喪失勞動能力，失去經濟來源，確實無力按原協議或判決確定的數額給付，而撫養子女的一方又能夠負擔，有撫養能力的;

(2)因犯罪被收監改造，無力給付的;

(3)直接撫養子女的一方再婚后，繼父或繼母愿意負擔子女所需撫養費的一部或全部的。

二、撫養費數額的確定

子女撫育費的數額，考慮以下三個方面：

①子女的實際需要;

②父母雙方的負擔能力;

③當地的實際生活水平。

離婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根據收入狀況分為：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

①有固定收入的，撫育費數目一般可按其月總收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。

這里的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。

②無固定收入的，撫育費的數目可依當年的收入或同行業的年平均收入，參照①確定。

一般參照《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據。

③有特殊情況的，如子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當增加。

三、撫養費的支付方式

1、撫養費的標準一般按月工資收入的20~30%比例給付

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

干具體意見》第7條規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

2、撫養費的支付方式和撫養費的范圍

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第8條規定：撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。

第9條規定：對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。

根據以上規定，撫養費的支付方式一般是按月支付，按月打入孩子撫養費的專用賬戶或在探視孩子時支付，實踐中，很多當事人都要求對

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

方一次性支付撫養費，因為這樣一來省去要錢的麻煩，二來可以折抵給付對方房款。但是，是否采用一次性的支付方式，法院要看對方的實際支付能力，以及對方當事人的態度。不直接撫養子女的一方不同意一次性支付的，法院不會判令其一次性支付。

撫養費不單指生活費，《婚姻法》解釋(一)第21條明確規定：“撫養費”包括三項，即生活費、教育費和醫療費。所以，在離婚時，除生活費外，要充分考慮教育費和醫療費，在撫養費的標準(20~30%比例)范圍內爭取較高的比例。

3、在哪些情形，對十八歲周歲以上(已成年)的子女，父母有撫養費的義務

一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八周歲。超出十八周歲，父母沒有法定撫養義務，包括子女上大學期間的撫養費。

同時《婚姻法》第21規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。《婚姻法》解釋(一)第20條規定“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

根據以上規定，子女超過十八歲，尚須父母履行撫養義務的情形

(1)子女尚在校接受高中及其以下學歷教育

(2)子女非因主觀原因(喪失或未完全喪失勞動能力等)無法維持正常生活。

撫養費的變更法律有相關的規定，符合法定的情況可以要求適當增加或減少撫養費。當然承擔撫養費不能讓雙方維持不了正常的生活水平，子女成年則不需要承擔撫養費，除特殊情況。

來源：（法院如何判決變更撫養費http://s.yingle.com/hy/55118.html）婚姻家庭.相關法律知識

? 離婚孩子如何才會判給女方

http://s.yingle.com/hy/619453.html ? 房屋繼承公示在哪里能看到

http://s.yingle.com/hy/619452.html ? 公證變更撫養權需要身份證嗎 http://s.yingle.com/hy/619451.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 結婚登記可否找人代理，不予登記結婚的情況有哪些 http://s.yingle.com/hy/619450.html ? 離婚賠償的5個原則是什么

http://s.yingle.com/hy/619449.html ? 孩子3歲夫妻離婚財產撫養權如何分配 http://s.yingle.com/hy/619448.html ? 變更撫養權的管轄權是什么樣子的 http://s.yingle.com/hy/619447.html ? ? ? 準生證辦理要求 http://s.yingle.com/hy/619446.html 教師離婚材料及程序 http://s.yingle.com/hy/619445.html 訴訟離婚都要哪些手續

http://s.yingle.com/hy/619444.html ? 未婚男女生子后小孩的監護權歸誰 http://s.yingle.com/hy/619443.html ? 起訴離婚又撤訴會有案底嗎

http://s.yingle.com/hy/619442.html ? 離婚登記要到哪里辦理

http://s.yingle.com/hy/619441.html ? 三次起訴離婚需要多久才能離 http://s.yingle.com/hy/619440.html ? 老婆到公司鬧事可以訴訟離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/619439.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 未成年人怎樣繼承遺囑

http://s.yingle.com/hy/619438.html ? 什么是復婚，辦理復婚所需手續有哪些 http://s.yingle.com/hy/619437.html ? 對方不同意離婚怎么起訴離婚，需要準備什么資料 http://s.yingle.com/hy/619436.html ? 爭撫養權的離婚協議書（2018最新）書寫格式 http://s.yingle.com/hy/619435.html ? 離婚協議沒標日期有效嗎

http://s.yingle.com/hy/619434.html ? 訴訟離婚過錯方要賠錢嗎

http://s.yingle.com/hy/619433.html ? 夫妻在什么條件下放棄繼承權 http://s.yingle.com/hy/619432.html ? 訴訟離婚被告不配合怎么辦

http://s.yingle.com/hy/619431.html ? 同意變更撫養權與放棄撫養權的區別 http://s.yingle.com/hy/619430.html ? 婚姻法如何規定彩禮的，哪些情況不能認定為彩禮 http://s.yingle.com/hy/619429.html ? 生了孩子四個月男方能提出離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/619428.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 離異結婚登記材料 http://s.yingle.com/hy/619427.html 婚姻家庭案件應提供的證據

http://s.yingle.com/hy/619426.html ? ? 家暴可以訴訟離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/619425.html 大陸離婚男人和香港離婚女人在香港結婚材料及程序 http://s.yingle.com/hy/619424.html ? 訴訟離婚有哪些法定條件

http://s.yingle.com/hy/619423.html ? 離婚女方沒能力帶孩子,孩子會判給誰 http://s.yingle.com/hy/619422.html ? 孩子三歲后能更改撫養權嗎

http://s.yingle.com/hy/619421.html ? ? 訴訟離婚的一般程序 http://s.yingle.com/hy/619420.html 離婚的弱勢女方可以得到撫養權嗎 http://s.yingle.com/hy/619419.html ? 夫妻共同財產難以認定的情況是什么 http://s.yingle.com/hy/619418.html ? 家庭暴力法律新規定(2018)http://s.yingle.com/hy/619417.html ? 訴訟離婚原告怎么舉證

http://s.yingle.com/hy/619416.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 離婚后結婚證要收回嗎

http://s.yingle.com/hy/619415.html ? ? ? 外省離婚材料及程序 http://s.yingle.com/hy/619414.html 訴訟離婚調解多久 http://s.yingle.com/hy/619413.html 懷孕期間離婚,孩子出生后男方要承擔什么責任 http://s.yingle.com/hy/619412.html ? 兩人沒結婚證生的小孩應該給誰 http://s.yingle.com/hy/619411.html ? 在哪個機構進行婚姻登記，結婚登記的程序是怎樣的 http://s.yingle.com/hy/619410.html ? 重婚的同居分開后孩子撫養權怎么處理 http://s.yingle.com/hy/619409.html ? 離婚女方沒工作6歲兒子判給誰 http://s.yingle.com/hy/619408.html ? 夫妻二人離婚爭孩子撫養權法律會怎么判 http://s.yingle.com/hy/619407.html ? 女方懷孕8個月,夫妻雙方可以離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/619406.html ? 在小孩哺乳期離婚,男方想要撫養權怎么辦 http://s.yingle.com/hy/619405.html ? 訴訟離婚需要到當地嗎

http://s.yingle.com/hy/619404.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 怎么領結婚證有些什么注意事項 http://s.yingle.com/hy/619403.html ? 訴訟離婚如有一方不同意能離成嗎 http://s.yingle.com/hy/619402.html ? 婚后私下簽借條一方不知情算夫妻共同債務嗎 http://s.yingle.com/hy/619401.html ? 新2018新婚姻法寶寶未滿周歲能離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/619400.html ? 離婚后孩子撫養權在女方可以委托男方帶孩子嗎 http://s.yingle.com/hy/619399.html ? 離婚協議上不要孩子撫養權之后可以要嗎 http://s.yingle.com/hy/619398.html ? 離婚二次起訴代理詞書寫格式 http://s.yingle.com/hy/619397.html ? 懷孕期間男方提出離婚,孩子歸哪方 http://s.yingle.com/hy/619396.html ? 戶主去世其名下房產由誰繼承 http://s.yingle.com/hy/619395.html ? 離婚后三歲以下的小孩都要隨母親生活嗎 http://s.yingle.com/hy/619394.html ? 離婚后能不遷戶口嗎 http://s.yingle.com/hy/619393.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 訴訟離婚可以不開庭審理嗎

http://s.yingle.com/hy/619392.html ? 離婚官司精神鑒定是什么

http://s.yingle.com/hy/619391.html ? 訴訟離婚是當庭宣判嗎

http://s.yingle.com/hy/619390.html ? 如何補辦結婚登記，怎樣辦理復婚登記 http://s.yingle.com/hy/619389.html ? 有小孩沒有結婚證怎么離婚訴訟 http://s.yingle.com/hy/619388.html ? 贈予合同應當有哪些內容

http://s.yingle.com/hy/619387.html ? 離婚后一年沒帶孩子能不能爭取孩子撫養權 http://s.yingle.com/hy/619386.html ? ? 離婚調解期還收費嗎 http://s.yingle.com/hy/619385.html 如何判定有沒有撫養能力

http://s.yingle.com/hy/619384.html ? 孩子有重大疾病情況下離婚,孩子歸誰撫養 http://s.yingle.com/hy/619383.html ? 民政局能查到結婚離婚具體日期嗎 http://s.yingle.com/hy/619382.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 哪種情況離婚,小孩歸女方

http://s.yingle.com/hy/619381.html ? 結婚登記的注意事項，結婚注冊登記的具體程序 http://s.yingle.com/hy/619380.html ? 離婚訴訟書可以寫得詳細點嗎 http://s.yingle.com/hy/619379.html ? 二審離婚訴訟大概多久

http://s.yingle.com/hy/619378.html ? 贍養老人是否兒女平等,哪些人有贍養義務 http://s.yingle.com/hy/619377.html ? 女方失蹤男方如何爭奪孩子撫養權 http://s.yingle.com/hy/619376.html ? 有婚外情一定判離婚嗎

http://s.yingle.com/hy/619375.html ? 一方有外遇離婚,孩子怎么判

http://s.yingle.com/hy/619374.html ? 可以和精神分裂患者離婚嗎

http://s.yingle.com/hy/619373.html ? 兩個人離婚法院會怎么判小孩歸誰 http://s.yingle.com/hy/619372.html ? 申請訴訟離婚要錢嗎 http://s.yingle.com/hy/619371.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 夫妻離婚,小女孩多大必須判給女方 http://s.yingle.com/hy/619370.html ? 遺產分配協議必須要公證以后才具有法律效力嗎 http://s.yingle.com/hy/619369.html ? 離婚時子女撫養權如何才能歸母方所有 http://s.yingle.com/hy/619368.html ? 返還彩禮需滿足的條件雖未婚但同居多年還需返還彩禮嗎 http://s.yingle.com/hy/619367.html ? 離婚另一方每月應支付小孩多少撫養費 http://s.yingle.com/hy/619366.html ? 怎樣書寫離婚應訴辯護詞

http://s.yingle.com/hy/619365.html ? 離婚案件被告不出席會判準予離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/619364.html ? 法院如何判斷孩子撫養權的歸屬 http://s.yingle.com/hy/619363.html ? ‘離婚過錯’的表現形式有哪些 http://s.yingle.com/hy/619362.html ? 離婚孩子會分給有冷暴力的一方嗎 http://s.yingle.com/hy/619361.html ? 彩禮的范圍是什么，哪些情形需要返還彩禮 http://s.yingle.com/hy/619360.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018協議離婚程序怎么走

http://s.yingle.com/hy/619359.html ? 父母離異孩子跟了母親,子女還有義務照顧父親嗎 http://s.yingle.com/hy/619358.html ? 離婚起訴后被告方拒不出庭怎么辦 http://s.yingle.com/hy/619357.html ? ? 老年離婚材料及程序 http://s.yingle.com/hy/619356.html 繼母對繼子有沒有撫養權

http://s.yingle.com/hy/619355.html ? 職業年金是否可以繼承

http://s.yingle.com/hy/619354.html

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：法院判決強制執行申請書

執行申請書

申請人：xxx，女，黎族，xx年x月x日出生，住xx省xx縣x鎮解放路x號。

被申請人：xx，男，漢族，xx年x月x日出生，住xx縣x鎮廉租房x棟x單元x樓x號。

申請請求：

一、請求依法執行xx省xx縣人民法院（201x）xx刑初x號刑事判決書中載明的責令被申請人退賠申請人的xx元人民幣。

二、依法由被申請人承擔本案全部執行費用。

事實與理由：

201x年x月份起，被申請人以幫助申請人報醫保以及幫申請人狀告報復他人為由，先后從申請人處騙取人民幣共計xx元，201x年x月x日xx省xx縣人民法院作出了（201x）xx刑初x號刑事判決書，判處被申請人有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣xx元，責令被申請人退賠申請人xx元人民幣，現該判決書已發生效力，但被申請人至今仍未履行該生效判決所規定的義務。

為維護申請人的合法權益和人民法院判決的嚴肅性，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，特提出申請，請求人民法院依法強制執行。

此致 xx縣人民法院

申請人： xx年x月x日

第五篇：案例判決分析[模版]

勞動者申請辭職后勞動關系解除的認定標準

(點擊數:1998)

?

【提要】本案勞動者于2010年9月提交辭職申請書稱將在10月22日離職，但公司不能證明其已批準該辭職申請并已通知勞動者，而按公司規章制度，未經批準擅自離職視為曠工處理。10月26日，勞動者被用人單位的機器切斷手指，雙方對該日雙方是否仍存在勞動關系發生爭議涉訟。對此，法院應結合雙方當事人的舉證能力差異、接近證據的遠近以及日常生活經驗，對舉證責任作出合理分配。本案二審改判確認事發之日雙方仍存在勞動關系。

【案 情】

上訴人(原審被告)劉致遠

被上訴人(原審原告)上海鴻飛橡膠有限公司

2010年5月7日，劉致遠與上海鴻飛橡膠有限公司(以下簡稱鴻飛公司)簽訂了勞動合同，約定的期限為2010年5月7日至2011年5月7日。2010年9月，劉致遠因有事要回貴州老家，提出辭職，但公司要求其提交辭職報告，否則按公司規定對不經批準擅自離職者要視為曠工。劉致遠遂于9月24日遞交辭職書，要求10月22日回家。后劉致遠因故未于10月22日回家，而是繼續留在了上海。2010年10月26日下午一點半，劉致遠在鴻飛公司車間被車床切斷兩根手指，廠方送其至醫院就醫，為其支付了醫療費、10月份整月工資，并陸續支付了部分生活費，但雙方對事故的賠償未能協商一致。

2011年3月2日，劉致遠申請勞動仲裁，仲裁委裁決確認劉致遠與鴻飛公司在2010年5月7日至2010年10月26日期間存在勞動關系。鴻飛公司對裁決不服，向法院提起訴訟稱：劉致遠于2010年9月24日提出辭職，公司于同年10月6日已簽字同意其在2010年10月22日離職，故自10月22日后雙方已解除了勞動關系，要求法院確認原、被告之間在2010年10月22日之后不存在勞動關系。

劉致遠辯稱：其曾提交一份離職申請，并準備在2010年10月22日離開公司，但公司一直沒有對離職申請進行過批準，其手指亦是被鴻飛公司的切料機切斷。

【審 判】

一審法院經審理認為，劉致遠陳述公司沒有人通知不同意其辭職，故2010年10月22日是否還在鴻飛公司工作取決于劉致遠的意見。若劉致遠打算在2010年10月22日之后繼續在鴻飛公司工作，應及時通知公司，故應該由劉致遠提供證據證明其在2010年10月22日之后與公司之間存在勞動關系。現劉致遠無法提供相應的證據，且劉致遠對事發當日在切料機上操作的產品的材料、要求沖型、備膠的內容均不清楚，故無法確認鴻飛公司與劉致遠在2010年10月22日之后還具有勞動關系。據此判決：鴻飛公司與劉致遠在2010年5月7日至10月22日期間存在勞動關系。

劉致遠不服一審判決，提起上訴。其上訴稱，雖然其曾提交一份離職申請，并準備在2010年10月22日離開公司，但鴻飛公司的領導一直沒有對離職申請進行過批準，根據公司規定，其也不敢擅自離開，且此后公司仍安排其工作，其系在工作時間、工作場所受傷。故要求改判其與鴻飛公司在2010年5月7日至10月26日期間存在勞動關系。

二審法院經審理認為，在勞動合同存續期間，用人單位處于管理者的地位，而相應管理資料亦為用人單位掌握。鑒于劉致遠發生事故時尚在雙方勞動合同有效期內，而鴻飛公司又有規定，擅自離職將作曠工處理，予以罰款直至開除。現鴻飛公司并無證據證實其明確批準劉致遠辭職且該批準已被劉致遠收悉，并且鴻飛公司也未與劉致遠辦理過離職手續、結清工資。同時，考慮到劉致遠傷害事故系發生在鴻飛公司職工工作時間、工作地點，劉致遠受傷手指亦系為鴻飛公司機器切斷，劉致遠所作其在10月22日后繼續為鴻飛公司提供勞動的主張更為可信。故結合雙方的舉證能力、接近證據的遠近并考慮本案實際案情及生活常理，劉致遠

主張與鴻飛公司在2010年5月7日至同年10月26日存在勞動關系的理由成立。據此判決：撤銷一審判決；確認鴻飛公司與劉致遠在2010年5月7日至同年10月26日期間存在勞動關系。

【評 析】

本案的爭議焦點在于：在劉致遠提交辭職申請書上載明的欲離職時間2010年10月22日至事故發生的同年10月26日之間，雙方當事人是否還存在勞動關系。如果勞動關系成立，劉致遠下一步可以向鴻飛公司主張工傷賠償；否則，劉致遠無法主張工傷賠償。因此，事發之日是否存在勞動關系直接關系到劉致遠和鴻飛公司雙方的經濟利益。本文結合本案就勞動關系存在與否的認定問題再作如下分析。

一、勞動者辭職情形下判定勞動關系是否解除的標準

通常情況下，對于勞動者一方離職的，提交辭職申請書的時間及內容是判斷雙方勞動關系是否已解除的重要標準。但在日常生活中，我們也經常會碰到勞動者提交辭職申請書后經單位挽留或其他原因又與用人單位繼續保持勞動關系等比較特殊的情況。此時，就要結合雙方是否仍繼續在履行勞動合同、是否辦理了交接手續、是否結清了報酬等情況，對勞動關系的狀態進行判定。

勞動法律關系是一種兼具平等性和隸屬性特質的法律關系，集中表現為兩個重要特征：一是勞動者向用人單位給付勞動，并獲取報酬作為勞動給付之對價；二是勞動者要接受用人單位的工作安排、管理監督，遵守單位的規章制度。本案中，要認定劉致遠與鴻飛公司在2010年10月22日后是否繼續存在勞動關系，就應弄清雙方之間的關系有無上述特征。從勞動給付的角度來說，劉致遠傷害事故系發生在鴻飛公司職工工作時間、工作地點，其受傷手指亦系被鴻飛公司機器切斷，這與鴻飛公司所稱劉致遠系來辦理移交手續明顯不符，所以法院認定劉致遠受傷系在為公司工作的過程中，而事實上鴻飛公司在事后也發放了劉致遠10月份的整月工資。就接受用人單位管理方面而言，鴻飛公司規章制度中明確規定“在合同期間，未得到批準，擅自離職者視為曠工處理”，劉致遠在未接到批準其辭職的通知的情況下，繼續留在鴻飛公司工作亦屬合理，同時也印證了劉致遠接受公司管理制度約束的事實。因此，從本案審理所查明的事實來看，10月22日之后劉致遠與鴻飛公司之間的關系仍符合勞動關系的主要特征，據此二審法院認定雙方在10月22日后仍存在勞動關系。

二、勞動關系是否解除的舉證責任分配

在民事訴訟的舉證責任上，最基本的原則是“誰主張、誰舉證”。但勞動關系雙方當事人的地位并不完全平等，在舉證能力、接近證據的遠近方面，勞動者明顯處于弱勢。關于勞動關系是否解除的證明責任，雖然法律未有舉證責任倒置的明確規定，但考慮當事人的舉證能力等因素，法院應合理分配舉證責任。

本案糾紛中，鴻飛公司作為用人單位，在勞動合同存續期間處于管理者的地位，相應的管理資料為其掌握，相較勞動者而言鴻飛公司更接近于有關勞動管理的證據材料，包括辦理勞動者離職手續的相關資料。本案鴻飛公司稱其已于2010年10月6日批準劉致遠的辭職申請，但無法提供劉致遠收到單位批準的證據。二審法院在劉致遠已舉證其傷害事故系在鴻飛公司工作時間、工作地點發生的情況下，認為若要否定事發之日雙方已不存在勞動關系，則該主張的進一步舉證責任應由鴻飛公司承擔。