第一篇：婚姻家庭法問答題和案例分析題 復習資料

五、問答題

1、簡述不同的婚姻家庭制度的類型和一定的社會制度相聯系。

人類社會的婚姻家庭制度經歷了群婚制、對偶婚制、一夫一妻制三個階段。從歷史的發展進程看，不同的婚姻家庭制度的類型都是和一定的社會制度相聯系的，概括為：

（1）群婚制是和蒙昧時期相適應的；（2）對偶婚制是和野蠻時期相適應的；

（3）一夫一妻制是和文明時期相適應的。

2．簡述婚姻法的概念和特點。

婚姻法是調整婚姻家庭關系的法律規范的總和。他既調整婚姻關系，又調整家庭關系，實際是我國的婚姻家庭法。婚姻法是一個獨立的法律部門，其特點是：普遍性； 倫理性； 強制性。

3．簡述婚姻家庭關系的性質和特點。

婚姻是為當時社會制度所確認的男女兩性的結合。這種結合形成了一種特定的社會關系，即夫妻。家庭是由一定范圍的親屬所構成的生活單位。

婚姻家庭關系是以兩性結合為前提，以血緣聯系為紐帶的社會關系。社會性是它的性質，自然性是它的特點。

4．簡述封建主義婚姻家庭制度的基本特征。

（1）包辦強迫，毫無婚姻自由。父母之命，媒妁之言是合法形式。

（2）男尊女卑，野蠻的一夫多妻制。講三從四德，在家從父，出嫁從復，夫死從子。

（3）家長專制，漠視子女利益。講父為子綱，夫為妻綱。

5．簡答《中華蘇維埃共和國婚姻法》的主要內容。

《中華蘇維埃共和國婚姻法》是在總結、修訂《中華蘇維埃共和國婚姻條例》的基礎上于 1934 年頒布的，適用于全國一切革命根據地。其主要內容是：

（1）確定男女婚姻自由原則，廢除一切封建的包辦買賣婚姻制度，禁止童養媳，實行一夫一妻制，禁止一夫多妻和一妻多夫。

（2）實行男女平等，保護婦女和子女的和法權益。

（3）規定了結婚和離婚的條件和程序。

它是我國第一部比較完整的婚姻法，標志著我國婚姻家庭制度革命的開端。

6．簡答我國婚姻家庭法的基本原則。

我國確立的是婚姻自由，一夫一妻，男女平等的婚姻制度。概括起來，我國婚姻法的基本原則有：

（1）實行婚姻自由，禁止包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物；

（2）實行一夫一妻制，禁止重婚；

（3）實行男女平等，反對一切歧視婦女的舊傳統；

（4）保護婦女、兒童和老人的合法權益，禁止家庭成員間的遺棄和虐待；

（5）實行計劃生育，反對封建主義生育觀。

（6）夫妻之間應當相互忠實、互相尊重。

7．如何正確理解婚姻自由？

婚姻自由是指婚姻當事人按照法律的規定決定自己婚姻大事的自由，任何人不得強制或干涉。從這里可以看出他的兩個特征：其一婚姻自由是法律賦予人們的一種權利，任何人不能強制或干涉；其二婚姻自由的行使必須符合法律的規定。

婚姻自由包括結婚自由和離婚自由兩個方面。

（1）結婚自由

結婚自由是指建立婚姻關系的自由。主要表現在結不結婚，和誰結婚，完全由當事人自己作主，其他任何人都不能強制或干涉。

（2）離婚自由

離婚自由是指解除婚姻關系的自由。結婚是以愛情為基礎，雙方自愿為條件的。在夫妻感情完全破裂，關系無法維持的時候，依法解除這種痛苦的婚姻，是完全必要的。

（3）結婚自由和離婚自由的關系

結婚自由是普遍權利，幾乎人人都要行使；離婚自由卻不是人人都要行使的。結婚自由是婚姻自由的主要方面，是基礎，離婚自由是重要補充。二者相結合構成了婚姻自由的完整內容。

（4）貫徹婚姻自由原則就要禁止包辦買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

8．簡述重婚的形式和法律后果。

重婚是指有配偶者再行結婚的行為。已經有了合法的婚姻關系，后又與他人締結第二個婚姻關系，前者叫前婚，后者叫后婚，也較重婚。重婚是違法行為。如果當事人主觀上存在故意，則構成犯罪。重婚可分為兩種形式：

（1）法律重婚是指前婚沒有解除，又與他人辦理了結婚登記手續；

（2）事實重婚是指前婚尚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，而未辦理結婚登記，但事實上形成婚姻關系的。

9．簡述親屬的種類。

在不同的歷史階段，親屬有不同分類。舊中國親屬分為：宗親，指同一祖先的男系血親及其配偶；外親，指與女系相聯系的親屬，也叫女親；妻親，是指與妻子有關的親屬。我國現在將親屬劃分為三種：

（1）配偶：即夫妻，男女兩性因結婚而親生的親屬。

（2）血親：指有血緣關系的親屬。

自然血親，指出于同一祖先，有自然血緣關系的親屬，如兄弟姐妹、父母子女。

擬制血親，指本來沒有自然的血緣關系，或無直系血緣關系，但法律上確定其地位與血親相等，稱為法律上擬制血親。

（3）姻親，指以婚姻關系為中介而產生的親屬。

10．簡述結婚的特點

結婚，又稱婚姻的成立，或婚姻的締結，是男女雙方依照法律規定的條件和程序，確立夫妻關系的法律行為。它具有以下特征：

（1）結婚行為的主體必須是異性男女。

（2）結婚行為的目的是建立婚姻關系，亦稱締結婚姻關系。

（3）結婚行為是一種社會行為，具有社會意義。

（4）結婚行為是一種法律行為，具有一定的法律后果。

結婚行為的上述特征，正是與友誼、戀愛、甚至訂婚等人們的一般行為的區別。

11．簡答結婚的必要條件和禁止條件。

結婚是一種法律行為，它必須遵守法律規定的條件。所謂必備條件是指結婚必須具備缺一不可的條件。主要有：

（1）必須男女雙方完全自愿。婚姻法的四條規定：“結婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。”

（2）必須達到法定婚齡。婚姻法第五條規定：“結婚年齡，男不得早于 22 周歲，女不得早于 20 周歲，晚婚晚育應予鼓勵。”

（3）必須符合一夫一妻制。

結婚的禁止條件：

所謂禁止條件是指結婚是應該排除的情況，主要有兩個方面：

（1）婚姻法規定：“直系血親和三代以內旁系血親禁止結婚。”

（2）婚姻法規定：“患有醫學上認為不應該結婚的疾病”的人禁止結婚，目的在于防止當事人所患的疾病傳染或遺傳，保護子女后代和民族的健康。

12．簡答結婚的程序。

從不同歷史時期和不同國家的法律來看，結婚程序可分為儀式制、登記制和儀式與登記結合制三種主要類型。

（1）婚姻登記機關，在城市是街道辦事處或者市轄區、不設區的市的人民政府的民政部門，在農村是鄉、民族鄉、鎮的人民政府。

（2）要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合婚姻法規定的，予以登記，發

給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。

13． 何種情形會導致婚姻無效？

無效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定條件而不發生法律效力的男女兩性的結合。婚姻法第十條規定，有下列情形之一的，婚姻無效：

（1）重婚的 ；

（2）有禁止結婚的親屬關系的 ；

（3）婚前患有醫學上認為不應該結婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚齡的

無效婚姻自始無效，當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。

14．簡答可撤銷婚姻。

可撤銷婚姻，是指當事人因意思表示不真實而成立的婚姻，或者當事人成立的婚姻在結婚的要件上有欠缺，通過有撤銷權的當事人行使撤銷權，使已經發生法律效力的婚姻關系失去法律效力。

（1）有權提出撤銷婚姻效力的申請人只能是因脅迫結婚的被脅迫人。

（2）申請應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。

15．簡答我國家庭關系的范圍。

家庭是社會的細胞，是一定親屬所構成的單位。一定親屬之間的社會關系即構成家庭關系。根據我國婚姻法的規定，家庭關系的范圍包括以下三種：

（1）夫妻關系，包括夫妻的人身關系和財產關系。

（2）父母子女關系。

（3）其他家庭成員間的關系，包括祖父母、外祖父母和孫子女、外孫子女之間的關系，還包括兄弟姐妹之間的關系。

16．簡答夫妻的人身關系。

（1）夫妻各有獨立的姓名權

（2）夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由。任意一方不得對他方加以限制或干涉。

（3）夫妻上方都有撫養和教育自己子女的權利和義務。

（4）夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。

17．簡答夫妻的財產關系。

我國婚姻法對夫妻財產關系有三點規定：

（1）夫妻雙方對共同財產有平等的所有權。雙方另有的約定除外。

婚姻法規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”

所謂夫妻的共同財產是指夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的財產。它包括： 工資、獎金； 生產、經營的收益；知識產權的收益； 繼承或贈與所得的財產，但法律另有規定的除外； 其他應當歸共同所有的財產。

（2）夫妻特有財產

夫妻特有財產，是指夫妻在實行共同財產制的同時，依照法律規定或夫妻約定，各自保留的一定范圍的個人所有財產。它包括：一方的婚前財產； 一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用； 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產； 一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。

（3）約定財產制

（4）夫妻雙方互相扶養的義務

婚姻法規定：“夫妻有互相扶養的義務”，“一方不履行扶養義務時，需要撫養的一方，有要求對方給付扶養費的權利。”

（5）夫妻雙方有相互繼承遺產的權利

18．簡答父母子女間的權利和義務。

（1）父母對子女有撫養教育的義務

A．撫養，是指父母從物質上對子女的養育和照料。如付給生活費、教育費等，生活上給予幫助。教育，是指父母在思想上、品德上對子女的關懷和幫助。

B．父母對未成年子女的撫養是無條件的，任何時候都不能免除。對成年子女是有條件的。除因某種原因不能獨立者外，從出生到子女獨立生活為止。

C．父母不履行義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

（2）子女對父母有贍養扶助的義務

A．贍養是指子女在以物質上為父母提供必要的幫助。扶助是指子女在思想上、感情上對父母的尊敬、關心和照顧。

B．子女對父母的贍養和扶助是無期限的，無條件的。知道父母去世為止。

C．子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

（3）父母子女間有相互繼承遺產的權利。無論是生父母、養父母以及發生撫養關系子女，繼承權都是相同的。

19．簡答收養的特征。

收養是公民領養他人子女為自己的子女的法律行為，它有以下幾個特征：

（1）從主體看，收養是發生在公民個人之間的法律關系。

（2）從內容看，收養是產生擬制血親的法律行為。收養一經成立，就使原來沒有父母子女關系的人之間，產生了依法擬制的父母子女關系。

（3）從形式看，收養的成立與解除，必須履行法定的程序。

由此可見，收養與寄養、立嗣、義親、干親是有區別的。

20．簡答收養成立的條件。

（1）收養人必須是有扶養能力的成年人

收養人為了使被收養人得到良好的撫養和教育，能夠擔負起這一責任的人只能是具有完全民事行為能力的成年人，并且要具有扶養的經濟能力。一般還應具備下列條件：

A．收養人必須達到一定年齡和無生育能力。

B．收養人必須無子女。

（2）被收養人一般應是未成年人

以未成年人為被收養人，既有利建立養父母和養子女之間的感情，也有利于收養關系的穩定。特殊情況也允許收養成年人。

（3）收養人與被收養人的年齡必須有一定的間隔

由于收養關系一經成立立即發生擬制的父母子女關系，因此，雙方年齡差距不宜過小。

（4）收養必須經有關當事人同意

A．收養人同意。一般要求結婚的承您收養人應夫妻雙方同意，如一方同意，另一方未明確同意，但在收養后長期共同生活中形成了事實收養應認為同意。如一方始終不同意，只認定與收養一方的收養關系成立。

B．送養人同意。如送養人是被收養人的生父母，有配偶者需雙方同意，一方不同意，收養不能成立。

C．有識別能力的被收養人同意。

21．簡述收養的效力和解除收養的后果。

根據婚姻法的規定，收養關系成立后產生以下法律效力：

（1）養父母與養子女間產生與生父母子女間相同的權利和義務。

（2）養子女和生父母之間的權利義務因收養關系的成立而消除。

（3）收養的擬制效力在養子女與養父母的親屬間也有相應的表現。如養子女與養父母的父母間，使用有關祖孫間的權利的規定等。

解除收養的形成和后果：

解除收養的形式有兩種：其一，因雙方當事人協議而解除。其二，因當事人一方的要求而解除，一般由有關部門進行調解，必要時可向人民法院提出請求解除收養關系的訴訟。

解除收養后會產生一定的法律效力。其一養子女與養父母間的權利義務，因收養關系的解除而終止。其二，未成年的養子女與其生父母間的權利義務，因收養關系的解除而恢復；成年并已獨立生活的養子女與生父母間的權利義務恢復，應經雙方協商同意。

22．簡答離婚的條件和程序。

婚姻法規定，離婚有兩個程序，即行政程序和訴訟程序。

雙方自愿離婚適用行政程序，即雙方同意經過登記而離婚的程序。

男女一方要求離婚的，向人民法院提出離婚訴訟，適用訴訟程序，即男女一方要求離婚，經人民法院訴訟而離婚的程序。我國婚姻法規定：“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”準予離婚的法定條件是：感情確已破裂，調解無效。

23．簡答離婚程序上的兩項特別規定。

（1）關于現役軍人離婚的特別規定

婚姻法 33 條規定：“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”

（2）關于女方懷孕期間和分娩后一年內離婚的特別程序

婚姻法第 34 條規定：“女方在懷孕期間和分娩后一年內，男方不得提出離婚。女方提出的或人民法院認為確有必要受理男方離婚要求的，不在此限。”

24．簡答感情確已破裂的認定及準予離婚的情形。

婚姻法第 32 條規定：“------如感情確已破裂，調解無效應準予離婚。”這說明如果感情確已破裂，調解無效應準予離婚；如果感情沒有破裂或沒完全破裂，既使調解無效，、也不應準予離婚。可見，感情確已破裂是離婚的法定條件。

準予離婚的情形：：

（1）重婚或有配偶者與他人同居的；

（2）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（3）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（4）因感情不和分居滿 2 年的；

（5）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。

25．簡述離婚后子女的撫養和財產分割。

（1）離婚后，父母子女關系仍然存在。子女無論隨哪方生活，仍是父母雙方的子女，父母對子女仍有撫養、探望和教育的權利和義務。

（2）離婚后子女由誰撫養。一是哺乳期間內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。二是哺乳期外的子女，如雙方因撫養問題發生爭執達成協議，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

（3）子女生活費和教育費的負擔。

離婚后的財產分割：

婚姻法規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理，協議不成時，由人民法院根據財產的具體情

況，照顧女方和子女權益的原則判決。”主要注意以下方面：

（1）法院判決時應遵循以下原則： 照顧女方和子女利益的原則；有利于生產和生活的原則；照顧無過錯一方的原則；不損害國家、集體和他人利益的原則。盡了主要家庭義務的，離婚分割財產時可以要求補償。

（2）對生活困難一方的經濟幫助。

（3）離婚時所欠債務的處理：原為夫妻共同生活所負債務，以共同財產償還；如共同財產不足以清償，則雙方協議清償，協議不成法院判決：男女一方單獨的債務，由本人以其個人財產償還。

26．簡答離婚損害賠償。

我國婚姻法 46 條規定，有下列情形導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（1）重婚的；

（2）有配偶者與他人同居的；

（3）實施家庭暴力的；

（4）虐待、遺棄家庭成員的。

27．簡答婚姻法的效力范圍

（1）婚姻法的時間效力： 1981 年 1 月 1 日生效。

（2）婚姻法的空間效力：適用于中華人民共和國一切領域之內。但是法律允許少數民族地區，可以做一些變通的，補充的規定。特別行政區使用特別行政區的法律。

（3）婚姻法對人的效力：適用于中華人民共和國一切公民。

28．簡答我國少數民族婚姻的特點。

我國是一個統一的多民族國家。各個少數民族的婚姻家庭狀況也不一致，風俗習慣都不相同，發展也不平衡，總的說有以下特點：

（1）等級、門閥之見極深

（2）包辦、買賣婚姻盛行

（3）一夫多妻、一妻多夫現象任然存在（4）早婚現象嚴重

29．簡答民族自治地方對婚姻家庭問題的補充。

根據我國婚姻法第 36 條的規定，各個少數民族自治地方，可以結合當地民族的婚姻家庭情況，制定某些變通的或補充的規定，目前先后有新疆、西藏、寧夏、內蒙古、四川、云南等六個自治區和省的自治州、縣制定了補充規定或變通條例。主要有：

（1）在基本原則方面：“禁止宗教干涉婚姻、家庭”；“尊重不妨礙婚姻自由原則的少數民族傳統的婚嫁儀式”；“廢除一夫多妻，一妻多夫等封建婚姻。對執行本條例之前形成的多妻多夫家庭，凡不主動提出

解除婚姻關系者，準予維持。”在計劃生育上，對少數民族掌握較寬。

（2）在結婚條件方面：男女雙方法定婚齡普遍各降低了 2 周歲，為“男不得早于 20 周歲，女不得早于 18 周歲”；“禁止未達結婚年齡的男女預先訂婚。”

（3）在其他方面：“結婚、離婚必須履行法定手續，禁止一方面用口頭或書面文字通知對方的方法離婚。”“禁止以宗教儀式代替結婚登記。”

30．簡答涉外婚姻的有關問題。

（1）涉外婚姻的特點：

涉外婚姻是指發生在我國境內的，中國公民和外國人（包括常駐我國和臨時來華的外國人、外籍華人、定居我國的僑民）的婚姻。它具有兩個特點：

婚姻發生在我國境內 ；婚姻的主體中有一方為外國人。

（2）涉外婚姻的結婚條件

A．符合我國婚姻法的原則，適用我國法律中有關結婚的必備條件和禁止條件的規定。

B．在不違背我國婚姻法原則的前提下，對于外國人一方的結婚條件，應適當考慮其本國法中的有關規定，以免被本國認為無效。

C．某些中國公民不準同外國人結婚。①擔任特定公職的人員；現役軍人、外交人員、公安人員、機要人員和其他掌握重大機密的人員。②正在接受勞動教養和服刑的人。

（3）結婚程序

A．辦理涉外婚姻登記的機關；中國公民一方戶口所在地的省、自治區、直轄市人民政府指定的婚姻登記機關；

B．申請登記雙方須持有關證件；

C．結婚登記機關對證件審查，凡證件齊全符合法律和有關規定，與一個月內辦理登記手續，發給結婚證。

（4）離婚問題

必須通過訴訟程序解決，離婚適用法院受理的法。在我國訴訟適用我國法律的規定。

六、案例分析

[案情]1

熊某，男，33歲，從小智力發育不全，人稱“阿憨”，始終找不到對象，父母甚為其擔心。恰巧有一位年已26歲的苗某，是一個精神病患者，父母也想給她找個對象，以便丟掉“包袱”。兩家都了解對方的真實情況，一說即合。雙方在1叨6年10月登記結婚。婚后一年，生了個女兒，是個怪胎，不久夭折。由于雙方不能建立真正感情，常常吵鬧打架，女方還摔東西，拿刀動武，鬧得雙方家長都安不下心，四鄰也不安寧。最終男方向法院提出離婚訴訟。女方家長也認為這樣鬧下去，對女兒病情不利。法院遂判決熊某、苗某離

婚。

[問題]

《婚姻法》對禁止結婚有何規定?為什么作此規定? [法律解說]

《婚姻法》第七條規定：“有下列情形之一的，禁止結婚：(一)直系血親和三代以內的旁系血親；(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。”《婚姻法》第十條又規定： “有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的；(二)有禁止結婚的親屬關系的；(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的。”本案當中，法院判決熊某、苗某離婚是不合適的，應直接宣告他們的婚姻無效，予以解除。

綜觀世界各國有關法律，禁止結婚的疾病可分為兩類：

第一類是嚴重的精神方面的疾病，如先天性癡呆、精神病、精神衰弱等。

患這類病的人，通常是無行為能力人，既不能獨立為財產上的行為，也不能獨立為身份上的行為，而且在婚后有將精神方面疾病遺傳給后代的可能。

第二類是重大不治且有傳染性的身體方面的疾病，患者婚后會嚴重危害他方和后代的健康。此外，有些國家規定，有生理缺陷而不能發生性行為者，禁止結婚。新中國建立后，1950年的《婚姻法》禁止有生理缺陷不能發生性行為者、患花柳病或精神失常未經治愈者、患麻風病或其他在醫學上認為不應當結婚之疾病者結婚。1980年的《婚姻法》采取了例示性和概括性相結合的立法措施。屬于例示性規定的是“患麻風病未經治愈”，屬于概括性規定的是“患其他在醫學上認為不應當結婚的疾病的”。

新修訂的《婚姻法》，只是簡單規定了“患有醫學上認為不應當結婚的疾病的”。根據有關法律規定和司法實踐，患有醫學上認為不應當結婚疾病的患者，主要包括以下幾類：

第一，精神分裂癥、躁狂抑郁癥患者。精神病患者屬于無民事行為能力人或限制民事行為能力人，他們不可能充分地控制、辨認結婚這一行為所導致的法律后果。如果精神病人結婚，不僅有礙于患者本人的身體健康、夫妻和睦，而且還可能遺傳給下一代。世界各國一般都規定精神病患者未經治愈，不得結婚。

第二，性病患者未經治愈的。梅毒、淋病等都屬于性病的種類之一，為惡性傳染病。性病主要是因為男女性生活接觸傳染而得名，90％以上的性病為后天性生活所傳染。先天性的傳染途徑是，在母體內將性病原體通過血液傳導給后代。所以，對性病患者要嚴格限制其結婚的權利。

第三，重度智力低下，即癡呆癥患者。這類人無民事行為能力，無法承擔對婚姻、家庭和社會的責任，而且，具有嚴重的遺傳性。據統計，2／3的低能兒和癡呆癥為遺傳所致。

第四，正處于發病期間的法定傳染病。艾滋病、甲型肝炎、開放性肺結核等疾病為典型的傳染病。在認定此類疾病時，要有充分可靠的醫學依據。

“生理缺陷”也稱為“不能人道”，是指生殖器官先天性缺陷而言，如天閹、石女等。對這種情況，一般認為，夫妻間生活內容是多方面的，性生活只是其中的一部分。如果一方當事人明知他方有生理缺陷不能發

生性行為而愿與其結為伴侶，自然不必強行禁止他們結婚。但是，兩性結合畢竟反映了人的自然屬性的要求。假如因此而使夫妻婚后不能共同生活，而且導致感情破裂的，可作為準予離婚的理由。

當事人患有禁止結婚的疾病并領取結婚證的，構成宣告婚姻無效的原因之一。婚姻登記機關一經發現，應依法作出該項婚姻無效的宣告，收回結婚證。當事人以及利害關系人向婚姻登記機關或人民法院提出該婚姻無效的，婚姻登記機關或人民法院應當宣告該婚姻無效。但一方于婚后始患此類疾病者不在此限。如另一方要求解除婚姻關系，可按離婚程序處理。

[案情]2

孫某，男，48歲，建筑隊工人，與同隊職工、46歲的喪偶婦女房某經常往來。由于房某經常生病，兩個子女又均在外地工作，生活上較為困難，孫某便經常去幫助挑水、買煤和送其上醫院看病，深得房某的好感。孫某因有生理缺陷，一直未婚獨居。1999年5月，房某主動向孫某提出建立戀愛關系，孫某堅決不同意。經房某再三向孫某追問為何一直獨身，孫某才明白相告：“從小生理發育不全，無結婚的要求。”房某表示：“我患有婦科病，對性生活也不強求，我們結為夫妻，以便在生活上相互照顧。”在房某的再三要求下，孫某答應與房某結婚。1999年7月，雙方持單位證明去鎮人民政府申請結婚登記。登記人員依照有關規定，要雙方去醫院作婚前檢查。經醫院檢查證明，孫某確實有生理缺陷，不能發生性行為。登記人員對雙方進行了勸阻，講明利弊。雙方仍堅持要求結婚，登記人員便依法準予登記，發給了結婚證書。

[問題]

*婚姻登記機關準予孫某、房某登記結婚是否正確? [法律解說]

婚姻登記機關準予孫某、房某登記結婚，是正確的。有生理缺陷不能發生性行為者，能否結婚問題，我國1950年的《婚姻法》曾明確規定禁止結婚。性生活是夫妻生活的重要內容，但不是夫妻生活的全部內容。隨著人們道德水平的不斷提高以及日常生活上的實際需要，一些男女雙方均有生理缺陷，或一方明知對方有生理缺陷，基于發揚團結互助的精神，以便互相照顧、共同生活，而要求結婚的逐漸增多。因此，1980年的《婚姻法》刪去了有生理缺陷、不能發生性行為者禁止結婚的內容。新的婚姻法仍保持了1980年婚姻法的做法。根據司法實踐經驗，只要雙方互不隱瞞，明白相告，在申請登記時，經婚姻登記機關工作人員勸阻無效，雙方仍堅持要求結婚者，可給予結婚登記，準予結婚。這有利于照顧某些特殊情況，充分尊重當事人本人的意愿。如一方婚前隱瞞，婚后發現有生理缺陷要求離婚的，可作為離婚理由，按離婚案件處理。

[案情]3

孟某與李某同是上海市某技工學校畢業的同班同學，在讀書期間，兩人就建立了戀愛關系。1985年畢業時，他們懷著滿腔熱忱，奔赴邊疆，來到云南某廠工作。后由于孟某看不慣李某的一些言行，雙方戀愛關系破裂。1991年6月，孟某經人介紹與上海某中學教師張某結婚。1994年冬，孟某與李某同路回上海探親。

在談吐間得知孟某正愁于夫妻分居，無法調回上海團聚時，李某對盂某說：“你和老張一個在云南，一個在上海；你是工人，他是臭老九，有啥共同語言。再說，你們再有本事也沒法調回上海，他又不愿到云南去鉆山溝，這樣的日子沒有意思。你不如離婚，我們重溫舊好。”孟某開始猶豫，李某趁機表白：“我早已不想在山溝里過一輩子，我至今不找對象就是為了回到大上海的懷抱。我雖然沒辦法調

回上海市區工作，但是，我有門路調到浙江某縣，這與在上海工作一樣方便。如果你聽我的安排，很快就會一同調去。”孟某想回上海工作心切，便對李某言聽計從。到家后，便向張某提出離婚，并拒不回家，公開住在李某的家里。孟某與李某狂歡于上海街頭，漫步在黃浦江畔，儼若夫妻，有時與張某相遇，也視若路人。張某向人民法院起訴離婚。經法院調解，雙方于1995年1月自愿離婚。

孟某離婚后，與李某在云南廠里以戀愛關系同居，兩次作人工流產。2000年1月，李某接到調往浙江的調令。臨別前，孟某要李某同去辦理結婚手續，李某推托說：“我要立即趕去浙江報到。如果情況有變，我們這幾年的努力就白費了。我走后，你再去辦理結婚證。我們的關系組織上都知道，我到浙江之后，就立即向那邊申請將你調去。”孟某在單位開了雙方的結婚證明，到所在地的鎮人民政府申請結婚登記。當登記人員問到男方為何不親自同來申請時，孟某謊稱： “他因公務緊張早巳到上海出差去了，他現在上海等著我去舉行婚禮，請你們及時辦理。”登記人員見他們是同一單位的職工，又有單位出具的雙方結婚證明，便辦理了登記，發給了結婚證。孟某一連給李某發了十多封信，告之已辦理了結婚登記手續，但每次都是如石沉大海，后來收到李某的一紙“絕情書”。信中寫道： “我與你早在十年前就中斷了戀愛關系，你憑什么關系取辦了結婚手續。你的結婚證書，我不承認，沒有法律效力!”這一晴天霹靂使孟某氣得大病一場。她于同年5月匆匆趕到錢塘江畔。

李某既不接待，更矢口否認戀愛關系。李某所在單位多次調解未成，孟某才走進當地人民法院，請求法律保護。法院經調查，作出了“孟某與李某的婚姻關系無效”的判決。

[問題]

法院的判決是否正確，為什么? [法律解說]

結婚程序是指婚姻成立的法定手續，也稱婚姻的形式要件，是婚姻取得社會承認的方式。在通常情況下，符合結婚實質要件的當事人，只有履行法定的結婚程序，其婚姻關系才被國家和社會所承認，發生相應的法律效力。從不同歷史時期和不同國家的法律規定看，結婚程序可分為三種：第一種是儀式制，它是指以履行一定的儀式為婚姻成立的形式要件。它是古老的結婚制度，從歷史上沿襲下來的。當代某些西歐、北美國家，依然采取儀式制。其中有宗教儀式、世俗儀式和法律儀式。第二種是登記制，它是指依法進行婚姻登記為成立的惟一形式要件。登記制是近代發展起來并日益為許多國家所采取的結婚制度。第三種是登記與儀式結合制，它是指既須進行登記，又須舉行儀式，婚姻始得成立，兩者缺一不可。

《婚姻法》第八條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。”這一規定說明進行結婚登記，是我國結婚必經的法定程序。

當事人辦理了結婚登記取得結婚證后，即確立夫妻關系，受到國家的承認和法律的保護。不登記的婚姻不是合法婚姻，不受法律保護。

結婚登記的機關，在農村是鄉、民族鄉、鎮人民政府；在城市是街道辦事處或區人民政府和不設區的市人民政府。結婚登記的程序分為申請、審查和登記三個環節。申請，即當事人雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記機關提出申請，說明有關情況，并提供證明。審查，即由婚姻登記機關依法對當事人的結婚申請進行審核與查證。包括兩部分內容，一是當事人所持證件是否真實、完備，是否與當事人本人情況完全符合；二是審查當事人雙方是否都符合結婚的條件。登記，即由婚姻登記機關對當事人結婚申請的合法性加以確認，進行登錄和記載，簽發《結婚證》。如果當事人的結婚申

請不符合婚姻法的規定，則不予登記，并向當事人說明理由。

實行結婚登記制度，是嚴格執行婚姻法、保護婚姻關系的需要。它有利于保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度的實行；可以提高當事人的法制觀念，保護當事人的合法權益；可以防止違反婚姻法的行為，如防止包辦、買賣婚姻，防止早婚、重婚，防止近親結婚等，這符合國家、社會與當事人的根本利益。

就本案來說，孟某在單位開了雙方的結婚證明后，單獨到所在地的鎮人民政府申請結婚登記。婚姻登記機關工作人員誤信謊言輕率地給他們辦理了結婚登記，顯然，該行為欠缺合法性。結婚登記，是確立夫妻關系的法律行為，這種行為具有很強的人身屬性，必須當事人雙方親自履行，任何人不能包辦代替，也不能委托當事人一方或他人代理。這是建立婚姻關系與建立其他民事法律關系的顯著不同之處。所以法院作出“孟某與李某的婚姻關系無效”的判決是正確的。

本案當事人在處理自己的婚姻關系時，是極不嚴肅的。對孟某來說，李某插足其家庭時，竟然言聽計從，與前夫分道揚鑣，最后被李某欺騙、玩弄感情長達數年，這應當說是咎由自取。而李某道德敗壞，玩弄異性，理應受到道德輿論的譴責。

[案情]4

王某系某師范專科學校的教師，李某系某所中學的語文教師。王某與李某高中時曾是同桌，后來李某考上本省師范大學，而王某考上了北京的一所大學，兩人在讀書期間經常寫信交流思想。李某是獨生子女，其父數年前患癌癥已去世，母親遭遇車禍喪失勞動能力。因此，照顧母親的責任就落在了李某的身上。2000年8月，王某、李某的高中同學舉行了一次同學聚會，兩人才知道對方原來都沒有談朋友。他們借此機會單獨進行了一次深入的交談，互相表達了愛慕之情。對于李某的難處，王某表示： 自己兄弟姐妹多，以后可以幫李某照料其母。從此，王某時常到李某家照顧李母，并幫李某做一些家務。2001年3月，王某和李某一起去李某所在區的婚姻登記機關辦理了結婚登記手續。之后王某遂搬至女方李某家居住。

[問題]

*《婚姻法》對登記結婚后一方成為對方家庭成員的問題是如何規定的? [法律解說]

《婚姻法》第九條規定：“登記結婚后，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。”這是對我國婚姻習俗的一項重要改革，其實質是提倡和鼓勵男方成為女方家庭的成員。根據男女雙方約定，男女可以互為對方的家庭成員。第一，結婚后，女方可以到男方家里生活，成為男方家庭成員；男方也可以到女方家里生活，成為女方家庭成員；男女雙方也可以單獨另立小家庭，不與各自的家庭成員在一起生活。第二，一方成為他方家庭成員后的戶口問題，應按照戶籍管理規定辦理。第三，關于一方為他方家庭成員后，在親屬間的權利義務關系上發生哪些變化，法律未作明文規定。一般認為，僅發生家庭生活消費和家庭結構關系的變化，不產生法律上新的權利義務，只存在事實上的相互幫助。因為一方成為他方家庭成員后，應屬于他方親屬的姻親，姻親在我國一般不發生權利義務關系。這樣理解從事實上看也較為合理。否則，勢必形成誰到對方家庭居住生活，誰的負擔就重。這樣就會造成雙方在法律上承擔義務的不平衡。縱觀我國歷史，自進入階級社會以來，婚姻居住方式都是男娶女嫁，婦從夫居，女方成為男方家庭的成員。提倡結婚后男方到女方家中成為女方家庭成員，體現了我國婚姻家庭關系中男女平等的原則，是對我國傳統婚姻居住方式的一項重要改革。它有利于解決有女無兒家庭的實際困難，有利于破除以男性為本位的宗法觀念，也有利于婦女社會地位的提高和計劃生育工作的開展。婚姻法所提倡的男方到女方家成為女方家庭成員，與舊式的“入贅婚”有著本質的區別。在古代，贅婚受到家庭和社會的歧視和不平等待遇。在以父系家長制為核心的宗法制度下，入贅形成一種特殊性質的人身依附關系，具有賣身的性質。我國婚姻法關于男女可以互為對方家庭成員的規定，是建立在夫妻地位平等、人格獨立基礎上的。古籍記載“家貧子壯則出贅”，是以男子為中心的宗法制度的極端產物，男子入贅通常為迫不得已的行為，女家招贅大多受傳宗接代思想的支配。如今的男到女家落戶則是經男女雙方協商而作出的自愿選擇。我國婚姻法的這一規定，是反對封建重男輕女觀念，鼓勵男方成為女方家庭成員，建立新型的家庭關系。

[案情]5

1991年，何某(男)與劉某結婚，并生養一子。1993年，朱某(女)與龐某登記結婚，并生養一女。何某和朱某是同村鄰居，平時關系較好。1996年，何某自己辦了個電套廠，聘用朱某為采購員。后來，兩人關系曖昧，并發展到非法同居，導致兩個家庭矛盾沖突。1998年11月中旬，何某為擺脫現狀，準備背井離鄉，并將此念告訴了朱某。朱某得知后欲自殺，何某不忍心，兩個人密謀后，何某帶著朱某遠到他鄉的朋友家，并謊稱自己已與妻子離婚，朱某是新娶之妻。從此以后，兩人便公開以夫妻名義借住在何某的朋友家，共同生活了2年零6個月，且生養一予。2001年5月，何某原妻劉某得知何某和朱某下落，便向人民法院起訴，請求人民法 院判令解除何某和朱某非法同居關系，并對兩被告的違法行為予以處罰。

[問題]

*法院對何某和朱某的同居關系該如何處理? [法律解說]

《婚姻法》第十條明確規定：“有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)重婚的；(二)有禁止結婚的親屬關系的；(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚齡的。”

重婚是指有配偶者再行結婚，或者明知對方有配偶而與之結婚的行為。重婚有兩種形式：一是法律上的重婚。即前婚未解除，又與他人辦理了結婚登記手續而構成的重婚。只要雙方辦理了結婚登記手續，不論雙方是否同意同居，是否舉行婚禮，重婚即已形成；二是事實上的重婚。即前婚未解除，又與他人以夫妻名義同居生活，雖然未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。在現實生活中，事實上的重婚占多數。因為形成法律上的重婚要辦理結婚登記，登記時當事人要持介紹信、戶口簿等證明，如果不是采取隱瞞、欺騙手段，一般不可能形成法律上的重婚。

根據我國的有關法律和政策，重婚將導致下列法律后果：一是為了維護一夫一妻制，婚姻法規定禁止重婚。重婚不具有婚姻的法律效力。處理重婚的原則是：一般均承認和保護前婚，否認和解除后婚。但是在處理具體問題時，還要從實際情況出發，考慮重婚形成的原因、后果和情節，分清情況，區別對待；二是當事人構成重婚罪的，按《刑法》第二百五十八條規定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。”

可見，應按重婚罪追究刑事責任的，是實施重婚行為的有配偶者和明知故犯的無配偶者；反之，不知他人已有配偶而與之結婚的無配偶者，不是重婚罪的主體。后一種情況，往往是由于有配偶者的欺騙、隱瞞而造成的。對于沒有重婚故意的無配偶者，僅產生婚姻無效的民事后果，并不產生重婚罪的刑事后果。根據刑法的有關規定，朱某和何某的行為已構成重婚罪，法院應當宣告其婚姻無效，終止其非法同居。宣告婚姻無效，是對違法婚姻的處理措施。無效婚姻，是指違反婚姻成立要件的違法婚姻。《婚姻法》以列舉的形式給出了無效婚姻的幾種情形，例如當事人有重婚行為的等。無效婚姻不同于可撤銷婚姻。可撤銷婚姻是指婚姻成立時違背某些婚姻成立要件，應當事人的請求，依法得撤銷的婚姻。《婚姻法》第十一條就是關于可撤銷婚姻的具體規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。對于婚姻登記機關或人民法院宣告其婚姻無效和撤銷其婚姻的法律后果，《婚姻法》第十二條規定： “無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。”

外國學者將婚姻成立要件分為公益要件和私意要件。違反公益要件者，一般為無效婚姻；違反私意要件

者，為得撤銷婚姻，如未達適婚年齡；未經法定代理人同意；違反女子待婚期；違反近親結婚限制等。從效力上看，無效婚姻和得撤銷婚姻的根本區別是：無效婚姻自始無效，有溯及力；得撤銷婚姻為可能無效，即撤銷后無效，無溯及力。無效婚姻制度源于古代法，中世紀歐洲寺院法也有無效婚姻制度，凡有婚姻障礙、無婚姻意思和欠缺形式要件的婚姻，均為無效。1804年法國民法典繼承了羅馬法的精神，僅設了無效婚姻制度。及至1刪年德國民法典，才出現了婚姻無效和撤銷兩種制度。此后，瑞士、日本、英國等國以及美國的部分州，都相繼設立了這兩種制度。但是，各國法律對婚姻無效與撤銷的理解不盡一致。同一種違法行為，在一國為無效婚姻，在另一國則為可撤銷婚姻。

[案情]6

高某與侯某是親姑表兄妹，又是中學同學，從小青梅竹馬，相處《艮好。雙方父母也認為這是親上加親，完全贊同。1994年10月 雙方自愿登記結婚。婚后感情很好，雙方相敬如賓。1995年侯某生育一男孩，兩人精心照料孩子，鐘愛如寶。孩子剛學會走路時，一次不小心摔了一跤，頭上擦破了一塊皮，流血不止，雖及時送醫院治療，但孩子還是夭折了。1998年5月侯某又生一女孩，；人視為掌上明珠，倍加愛護。2000年，小女孩走路時不小心跌倒在路上，膝蓋處擦破了皮，結果又像第一個孩子那樣，搶救無效而死亡。醫生查明兩個孩子的死，都是由于近親結婚產生的先天性遺傳病——血友病造成的。這種疾病在現代醫療技術下，是無法醫治的。醫生希望他們以后不要再生孩子，最好是去收養別人的孩子。

高某不愿收養孩子，執意讓侯某再生一個。侯某則因兩個孩子的死，心靈上造成了極大的痛苦，不愿再在感情上折磨自己，堅決不同意再生。為此，二人引起糾紛。2000年9月，高某以夫妻雙方近親結婚，違背了禁止結婚的條件為由，要求法院宣告其婚姻無效。

[問題]

法院應如何處理高某的訴求? [ 法律解說]

《婚姻法》第七條規定，直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。第十條則規定，有禁止結婚的親屬關系的婚姻無效。在一般情況下，有這種血緣關系的男女當事人是無法在婚姻登記機關辦理結婚登記手續的。盡管法律作了如此的禁止性規定，在實際生活中近親結婚的現象還時有發生。所以，新的《婚姻法》增加了有關無效婚姻的規定。根據規定，本案當中高某、侯某的婚姻實際是無效的。高某有權向婚姻登記機關或人民法院提出該婚姻無效；婚姻登記機關或人民法院應當宣告該婚姻無效。本案給我們提供了一個近親結婚的極好教訓。禁止一定范圍的親屬結婚，源于原始社會的婚姻禁忌。人類在漫長的進化過程中和在自然規律的作用下，逐步排除了縱向的直系血親間的兩性行為，以及橫向的旁系血親兄弟姐妹間的通婚。進入個體婚后，人類有意識地通過立法限制近親婚姻。一是由于優生學的原因，受遺傳基因的影響，夫妻如果血緣關系太近，容易將生理上和精神上的疾病或缺陷遺傳給下一代，這將給民族的健康、人口的素質以及人類的發展帶來危害；二是基于倫理上的要求，由于近親結婚有悖教化，有礙于人類長期形成的婚姻

道德，容易造成親屬身份上和繼承上的紊亂，因而，各國法律均根據本國的民族習慣，限制、禁止近親婚姻。

世界上絕大多數國家規定，直系血親間的婚姻無效，但對旁系血親的婚姻無效范圍，由于文化傳統和風俗習慣的不同，各國規定的范圍也有所不同。目前，世界各國大體上有三種規定：一是禁止二親等旁系血親間通婚；二是禁止三親等以內的旁系血親間通婚；三是禁止四親等以內的旁系血親間通婚。《婚姻法》按照世代計算法，規定凡出自同一祖父母、外祖父母的血親，除直系血親外，都是三代以內的旁系血親，禁止通婚，包括：1．兄弟姐妹，包括同父同母的全血緣的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的半血緣的兄弟姐妹。2．伯、叔、姑與侄、侄女，舅、姨與外甥、外甥女。3．堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹。這些親屬之間結婚的，該婚姻無效。

[案情]7

廖某，女，X歲，農民。廖某系獨生子女，模樣俊俏，品貌端莊。匡某，男，26歲，醫生。匡某利用廖某的父母常到醫院看病的關系，給他們提供方便，博得廖某父母的歡心。廖某的父母了解到匡某尚未成親，覺得他有文化，是醫生，就有心促成女兒與匡的婚事。廖某經父母再三勸說，覺得匡某有正式工作，相貌也不錯，便同意了。婚后，廖某即發現匡某沒有性要求。后來，廖某在清理匡某的東西時，發現一個病歷表，上面記著匡某患有性病的情況，便多次催問匡某，才知道匡某在結婚時隱瞞了真相。由于匡某的性病現在尚未治愈，因此不敢與廖某發生性關系。為此，夫妻雙方關系惡化，從吵嘴發展到打架。1999年10月，廖某向法律起訴離婚，人民法院經過審理，根據我國婚姻法規定，宣告廖某與匡某的婚姻關系無效。

[問題]

*法院對本案的處理是否合法?為什么? [法律解說]

根據原《婚姻法》及有關司法解釋的規定，本案可判決其離婚。但新《婚姻法》增加規定了婚姻無效制度。所以，法院宣告廖某、匡某的婚姻無效是正確的。新的《婚姻法》第十條規定患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的婚姻無效。我國婚姻法規定患有醫學上認為不應當結婚的疾病禁止結婚。但為了維護婚姻關系的相對穩定，保護有關各方的權益和社會利益，新修訂的《婚姻法》在具備一定條件下，對患有醫學上認為不應當結婚疾病一方的婚姻關系也給予了承認和保護。也就是說，雖然當事人結婚前患有禁止結婚的疾病，但在婚后已經治愈的情況下，該婚姻仍然有效。至于婚后才患有在醫學上認為不應當結婚的疾病的，不管治愈還是未治愈，婚姻關系都是有效的。這類案件的關鍵，是如何判斷當事人患的是醫學上認為不應當結婚的疾病。這既是一個法律問題，更是一個醫學問題。現代各國規定的禁止結婚的疾病，一般可分為兩類：第一類是精神方面的疾病，包括精神病、癡呆癥、精神衰弱等。患有這類疾病的人通常是無民事行為能力人或限制行為能力人，不具有承擔夫妻間權利和義務的能力，并且有將精神上的疾病遺傳給后代的可能。第二類是身體方面的疾病，主要指足以危害對方和下一代健康的重大不治的傳染性

疾病或遺傳性疾病。我國婚姻法對禁止結婚的疾病，沒有明確地加以列舉，而是采用了概括性的規定，至于哪些屬于應當禁止結婚的疾病，必須由醫學上進行鑒定。

另外，有些同志認為，除了上述禁止結婚的疾病外，患有指定的傳染病在傳染期內或患有精神病在發病期間，應暫緩結婚。患有嚴重的遺傳性疾病，如當事人雙方同意并采取了避孕措施的，可以結婚，但不許生育。此外，還有一個值得探討的問題，便是對于因生理缺陷不能發生性行為的人是否準許結婚。在傳統的婚姻法上是以“不能人道”而加以禁止的，如1896年德國民法典中所說的違反婚姻義務，包括拒絕性交和性交不能。現代大多數國家，也將其作為婚姻無效的原因，如美國統一結婚離婚法規定，一方無性交能力而不能完婚，而另一方在舉行結婚儀式時不了解該生理缺陷，婚姻無效。但由于性交不能的原因有很多，除了機能上的缺陷，先天不能外，有些是由于后天的原因而導致一時不能或永久不能，有的是婚前不能，有的是婚后不能等等。雖然，也有一些國家規定，如果結婚時對方不知即可宣告婚姻無效，但更多的國家在處理時，是以不能人道而不能治愈作為婚姻無效要件的。為慎重起見，有的國家還規定了一定的時間限制，如奧地利民法典規定，履行婚姻義務之不能，應為即存又永久時；如不能確定為永久或僅為一時，夫妻應同居一年，如從事違法婚姻的人是一種嚴厲的警告，對因違法婚姻而受到傷害的人是一種有力的支持。無效婚姻制度可以從根本上消除違法婚姻而造成的種種消極影響，對保障婚姻的合法成立、全面防治違法婚姻具有十分重要的意義。反之，如果不在立法上通過有關無效婚姻的規定來指明違法結合的后果，對本應依法確認無效的婚姻不聞不問，在發生糾紛時按離婚程序處理，就會使有關結婚條件的規定在一定意義上形同虛設。離婚是配偶生存期間解除婚姻關系的法律手段。婚姻的解除必須以婚姻的合法存在為必要前提。欠缺結婚條件的結合，是借婚姻之名而出現的違法結合，不是法律承認和保護的婚姻關系，因此，基于此類結合而產生的糾紛同離婚在性質上有嚴格區別。在立法上決不能用有關離婚的規定代替確認婚姻無效的規定，在實踐中也不能將無效婚姻按離婚程序處理，否則，則是對違法婚姻也具有法律效力的默認。第二，增設無效婚姻的規定有利于預防和減少婚姻糾紛，保障公民的合法權益。實踐中，因違法婚姻引起的婚姻糾紛在整個婚姻糾紛中占有一定的比例，依法維護婚姻秩序也是實現安定團結的一個重要內容。應當看到，法律對婚姻成立的要求是符合社會利益的，同當事人的根本利益是完全一致的，違法婚姻對當事人造成的損害不容低估。在很多的違法婚姻中，男女雙方都會身受其害，通過無效婚姻的規定否定違法婚姻的效力，使雙方間的關系得到糾正后恢復原狀，對保護當事人特別是女方的權益，是十分必要的。第三，增設無效婚姻的規定有利于加強執法力度，制裁在結婚問題上的違法行為。確認無效婚姻是還事實的本來面目，在法律上判定違法結合不具有婚姻的效力。這種確認的本身并不是一種制裁手段，但它卻是對違法婚姻責任主體適用相應制裁手段的前提和根據。對于從事違法婚姻的人，包括當事人和第三人，應當根據其違法行為的性質、情節和后果，依法予以行政處分、行政處罰、民事制裁和刑事制裁，使他們承擔相應的法律責任。這些制裁措施可以單獨使用，也可以結合使用。

法律規定男女雙方必須均已達到法定婚齡始得結婚，一方或雙方未達法定婚齡即行結婚的，是無效婚姻，法律不予承認。根據《婚姻法》第五十條的授權規定，我國的民族自治地方，包括自治區、自治州、自治縣的法定婚齡，一般都做了男20歲、女18歲的變通規定。在變通規定中，有的僅適用本地區的少數民族，不適用漢族，或不適用少數民族中的干部和職工；有的既適用本地區的少數民族，又適用與少數民族結婚的漢族。這些法定結婚年齡的變通規定，在其各自的空間效力和對人效力的范圍內，是確定當事人是否達到法定婚齡的依據。

[案情]8

劉某(女)與張某(男)戀愛，并書面訂婚。但劉母以張某經常賭博為由加以反對，并介紹王某(男)與劉某相識。后劉某與王某相處得比較融洽，便口頭通知張某解除婚約。不久，當劉某與王某向婚姻登記機關提出結婚申請時，張某向人民法院起訴，提出：“劉某自愿與我訂立書面婚約，劉某接受過我的金項鏈1條、時裝若干、5千元現金等財產，已形成未婚夫妻關系。法院應予以保護，認定劉某單方終止婚約的行為無效。另劉母的行為干涉了婚姻自由，有包辦買賣婚姻的性質，須嚴加懲處。” [問題]

*劉某與張某的婚約是否受法律保護?為什么? [法律解說] ’

婚約是指男女雙方以將來結婚為目的所做的事先約定。訂立婚約的行為，稱為訂婚。婚約的當事人俗稱未婚夫妻。關于婚約的性質，資產階級學者有兩種不同的主張：一種是“契約說”，認為婚約是訂婚契約，盡管其性質不得強制履行，但無正當理由而不履行者應承擔違約責任；另一種是“非契約說”，認為訂婚不是法律行為，而是事實行為，無正當理由而不履行者應當承擔侵權行為的責任。婚約在歷史上大致經歷了兩大發展階段：

1．早期型婚約，即奴隸、封建社會的婚約，它具有重要的作用和較強的效力。首先，訂立婚約是結婚的必經程序，無婚約的婚姻視為無效。古巴比倫的《漢穆拉比法典》規定：“倘自由民娶妻而未訂婚約，則此婦非其妻。”在羅馬法中，無婚約的結合只能算是姘合而不能成為婚姻。中國古代的“六禮”，也十分重視訂婚的程序。其次，婚約一經訂立，便產生法律效力，無故違約要受到法律的制裁。按照羅馬法的精神，如果一人同時或先后與二人訂婚，須受“喪廉恥”宣告。婚約成立后，男方毀約即失去所交的聘禮，女方毀約須交付相當于聘禮1至4倍的罰金。在中國古代，用刑罰強制維護婚約的效力。唐律規定：諸許嫁女已報婚書而輒悔者，杖60；更許他人者，杖100；與他人成婚者，徒1年半。原婚約依然有效。

2．晚期型婚約，即近、現代的婚約，其性質、內容、地位和作用都不同于早期型婚約。首先，訂立婚約已不再是結婚的必經程序，是否訂立婚約可由當事人自由抉擇。有的國家對婚約采取不干涉主義，法律中不設相應條款，如法國、日本、美國等。有的國家雖有關于婚約的法規，但也不將其看做結婚的必經程序，如墨西哥、秘魯、德國等。其次，婚約的訂立須有男女雙方當事人的合意，同時要求未成年人訂婚須得法定代理人父母或其他監護人的同意。近現代婚約一般均為非要式行為，口頭的要約與承諾、書面協議、交

換訂婚戒指、舉行訂婚儀式或報上刊登訂婚啟事等均得為婚約的成立。再次，婚約無人身約束力，不因婚約的訂立而發生必須結婚的義務，法院不受理婚約履行之訴。最后，婚約可憑雙方或一方的意愿隨時解除。婚約宣告解除后，雙方當事人便不再受任何約束。關于因解除婚約而造成的實際財產損害，如因訂婚或籌辦結婚所支付的費用和所欠債務等，近現代大多數國家法律規定過錯方有賠償之責。關于因一方過錯而解除婚約造成他方的“精神損害”，如清白的女子在婚約期間與婚約當事人發生同居或性關系，男方輕易解約或女方因男方過錯而解約時，有些國家在法律上賦予無過錯的受害方請求賠償的權利，如墨西哥、秘魯、瑞士等國。但是，解約當事人享有的損害賠償及贈與物的返還請求權有時效的限制，各國規定不一，瑞士、墨西哥、秘魯等國規定為1年，德國規定為2年。我國1950年、1980年以及2001年修訂的《婚姻法》，對婚約均無明文規定。最高人民法院關于適用法律的解釋，堅持了以下立法精神：1。訂婚不是結婚的必經程序和條件。法律既不禁止訂婚，也不提倡訂婚。婚約沒有法律約束力，解除婚約無需通過任何法律手續。雙方要求解約，即可自行解除；一方要求解約，只要通知他方即可。2．對因婚約解除或戀愛終止引起的財物糾紛應當予以處理。根據最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》的精神，應從有利于促進社會安定團結、貫徹婚姻自由的原則出發，區別不同情況妥善處理。第一，對于借婚約而進行買賣婚姻的財物，原則上判決收繳國庫。因為，收受財物的一方為非法所得，交出財物的一方，其財物是進行非法活動的工具。第二，對于以戀愛訂婚為名，行詐騙錢財之實，除了構成詐騙罪的應依法追究刑事責任外，無論哪一方提出解約，原則上都應將詐騙所得財物全部歸還給受害人。第三，對于借談戀愛為名，以贈送財物為手段，玩弄異性的人，其所交付給對方的財物，應按贈與物對待，不予退還。第四，對于以結婚為目的的贈與，價值較高的，應酌情返還；對于婚約期間的一般贈與物，受贈人無返還義務。

根據以上分析，劉某與張某的婚約不受法律保護。劉母的行為亦不屬于干涉婚姻自由行為，因為劉某與王某相處得比較融洽，劉某是自愿與張某解除婚約的。當然，劉某接受張某的金項鏈1條、時裝若干、5千元現金等財產應予以返還。

[案情]9

吳某是獨生子女。吳某的父母一心想等女兒成年后，“招郎上門”，既可以解決吳家缺乏勞動力的困難，又可以“宗祀不絕”。2000年6月，女兒已X歲，雖經人介紹了幾個對象，均因不愿到吳家當上門女婿而未成。吳某的父母商量，準備將吳某許配給現年27歲的本村青年孫某，但吳某堅決不同意這門親事。2000年10月，吳某的父母背著女兒，通過托人情和吃喝等手段，打通了婚姻登記機關工作人員朱某的關系，在男女雙方均未到場的情況下，由朱某給辦了結婚登記，發給了結婚證書。接著，吳氏夫婦又暗中積極為女兒購置衣物用品，修繕房屋，準備舉行婚禮。吳某知道緣由，便在家大哭大鬧。她宣稱：“誰去辦的結婚證，誰就和他結婚。”又遭到父母的打罵。她跑到婚姻登記機關向朱某要求收回結婚證，朱某怕問題暴露受到追查，極力給吳某施加壓力，說：“你和孫某已經領了結婚證，就是夫妻了。不管誰來辦理的結婚證都有法律效力。”朱某堅持不能收回結婚證書，并告訴她：“今后關系不好，還可以找我辦離婚證嘛。”吳某認為自己

爭取婚姻自由的路已經到了盡頭，因此，只有以死來控訴這害人的包辦婚姻。她兩次投河，均被人搭救。在父母、親友的反復“勸導”下，同年12月，吳某與孫某的婚禮如期舉行。盡管是吳氏夫婦強迫他們倆同住一室，但吳某每晚都是和衣而眠，不讓孫某挨身。孫某為人老實，與吳某同床各枕，也從不與吳某接觸。因而雖已結婚，但從未過夫妻生活。孫某想，自己是上門女婿，這寄人籬下的生活既沒有意思，也耽誤了吳某的青春，便于2001年4月主動與吳某商量，背著吳氏夫婦，到婚姻登記機關登記離婚。但在辦理離婚登記時，朱某堅持有村里開的離婚證明，才能辦理。于是二人又轉向村委會要證明，被村委會主任王某嚴加訓斥： “你們結婚快半年了，不吵不鬧，親親熱熱，還要求離婚，毫無道理。”因而拒絕開離婚證明。吳某與孫某要求離婚之事，被吳氏夫婦發覺。吳氏夫婦除對雙方嚴加指責外，又對孫某以家產相誘惑，要孫某在任何情況下都不同意與吳某離婚。吳某見協議離婚無望，便翻山越嶺，跑到縣人民法院起訴，堅決要求解除她與孫某的包辦婚姻。法院受理后，經調查上述情況屬實。經縣法院建議，婚姻登記機關工作人員朱某受到了有關部門的批評和處理。本案經審判委員會討論后，宣告吳某和孫某的婚姻關系無效。

[問題]

*法院對本案的處理是否正確?為什么? [法律解說]

婚姻自由是我國公民的基本權利，是婚姻法的重要原則，是我國婚姻制度的本質特征。結婚自由是婚姻自由的組成部分，雙方當事人確有結婚的合意，意思表示完全一致，是婚姻成立的必備條件。法律將結婚的決定權賦予當事人，由當事人本人決定是否結婚，與誰結婚。也就是說，當事人有完全的婚姻自主權。但是在實際生活當中，一方因他方脅迫而結婚的情況時有發生。對這種欠缺雙方合意的婚姻，《婚姻法》第十一條規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”按照許多國家的立法例，利害關系人、未成年當事人的法定代理人以及檢察官等主體可以主張婚姻無效，但依法主張撤銷婚姻的請求權人一般只包括當事人本人。在我國哪些主體具有主張撤銷婚姻的請求權，是可撤銷婚姻制度的重要組成部分。根據我國婚姻法的規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。也就是說，撤銷婚姻的請求權僅限于男女本人，即結婚并非出于自愿，而受到他人的干涉而被迫結婚的當事人，當事人以外的任何人均無請求權。因為結婚合意涉及當事人的內心意思和心理活動，是否請求撤銷該婚姻，應當由當事人自己作出判斷。尤其是如果結婚時有脅迫的因素，但結合后隨著時間的推移本人感情已發生變化，雙方結合后均有繼續保持婚姻關系的意思，那么，任何人都不能越俎代庖，要求撤銷該婚姻。為了保障當事人要求撤銷其婚姻的請求權的正常行使，維護婚姻關系的相對穩定，保護有關各方的權益和社會利益，法律對此項請求權的行使期限作了明確的規定。即受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。此項規定目的在

于促使當事人盡快行使權利，以免婚姻關系長期處于不穩定的狀態。對于本案，吳某與孫某本無結婚合意，兩人結婚純系父母脅迫所致，法院宣告吳某、孫某的婚姻關系無效是正確的。另外，本案在結婚的程序方面也存在明顯的問題，吳氏夫婦在男女雙方均未到場的情況下，買通朱某給辦了結婚登記，發給結婚證書，這顯然是嚴重違反婚姻法的行為。

[案情]10

2000年7月，某縣農村李某家按舊習慣熱熱鬧鬧舉辦了婚禮。拜堂后，蓋著紅頭巾的新娘在新郎的攙扶下向洞房走去，新娘隨即被鎖在屋內。看熱鬧的人因看不見新娘都只好掃興而歸。局外人哪里知道，真正的新娘莊某因農藥中毒，此時正躺在縣醫院的病床上，剛剛脫離危險期。為了不誤婚期，男女兩家商定，由新娘的嫂嫂代替莊某去登記結婚并拜堂成親。但是，新郎不得入洞房與“新娘”同居。第三天，“新娘”要“回門”，新郎亦按約定將她送回了家，并同去醫院看望了莊某。不久，莊某身體康復，出院后，她立即奔李某家，全家人無不歡天喜地。李代桃僵之事似乎就這樣無聲無息地過去了。同年12月的一個傍晚，莊某在鄉里開會，正急需一項報表。她在同事的陪伴下急忙趕回家中，但見房門緊閉，叫門不開。她一氣之下破窗而入，發現李某正和嫂嫂躺在床上。她嚴厲斥責其嫂嫂和李某的不道德行為。其嫂反而不知羞恥地說：“你哥哥成天在外面跑，把我一個人甩在家里。我和李某是登記了、拜了天地的夫妻。雖然名字是你，但新娘實際是我。”莊某氣憤至極，操起扁擔向嫂嫂打去，使其頭部受傷，當場昏迷，后經醫院搶救脫險。受到侮辱的莊某便向法院提出離婚。經法院審查認為，這是一樁涉及婚姻效力的問題。根據婚姻法的立法精神，法院撤銷了這樁冒名頂替的婚姻，并對李某和莊某的嫂嫂進行了嚴肅的批評教育。

[問題]

*本案該如何處理? [法律解說]

確認婚姻無效和被撤銷婚姻關系，是法律對當事人的配偶身份的否定，它使以婚姻為名的違法結合不具有合法婚姻的效力，使從事違法婚姻的當事人無法達到其預期的目的。此外，對無效婚姻的責任主體來說，除婚姻無效外，還會因其違法行為導致其他后果，即他們應當依法承擔法律責任，收到相應的法律制裁。從廣義上講，違法者應承擔的法律責任也是無效婚姻導致的法律后果。《婚姻法》第十二條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。”由于當事人的配偶身份為法律所否定，無效婚姻和被撤銷婚姻當事人雙方之間不具有基于婚姻的效力而發生的夫妻權利和義務。因此，當事人間的人身關系與合法婚姻中的人身關系是根本不同的。例如，由于無效婚姻中的男女不是合法配偶，一方與另一方的血親及其配偶之間，不發生姻親關系。無效或被撤銷的婚姻中的男女雙方，相互之間沒有法定的扶養義務。因而，也不適用婚姻法有關一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有要求對方

給付扶養費的權利的規定。一方出于自愿扶養另一方，與履行法定的扶養義務在性質上是有著嚴格區別的。無效或被撤銷的婚姻中的男女雙方不能以配偶的身份互為第一順序的法定繼承人。在一方死亡后，另一方對其父或母，盡了主要贍養義務的，不適用《繼承法》中關于喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的，作為第一順序法定繼承人的規定。當然，這種情況可以根據《繼承法》第十四條的規定，以繼承人以外依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又無 生活來源為由，或者以對被繼承人扶養較多為由，分得適當的遺產。但是這與法定繼承權有著嚴格的區別。盡管從理論上講，夫妻財產制所調整的財產關系，是以特定的身份關系為前提的，無效婚姻當事人同居期間并非婚姻存續期間，但我國婚姻法基于公平的原則和尊重事實的精神，統一規定無效或被撤銷婚姻的當事人同居期間所得的財產應按照夫妻共同財產予以分割。即在財產關系方面，對無效或被撤銷婚姻的當事人，適用婚姻法有關夫妻財產制的規定。無效或被撤銷的婚姻，自始無效。因此，在無效婚姻中受胎而出生的子女，應為非婚生子女。

我國《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”婚姻無效不影響子女與父母之間的權利和義務關系，因為父母子女之間存在天然的血緣聯系。具體來講，父母對該子女負有撫養教育、管教保護的權利和義務。該子女成年后對父母負有贍養的義務。父母與該子女之間有相互繼承遺產的權利。此外，在監護、代理、收養等涉及父母子女關系的事項中，父母子女間的權利和義務也不受父母婚姻無效的影響。在無效婚姻當事人終止同居關系時，有關子女的撫養歸屬、撫養費的負擔等問題，應與婚生子女同等對待。

在確認婚姻無效后，應當追究違法者的法律責任。以前的婚姻法僅規定了違反本法者，得分別情況，依法予以行政處分或法律制裁。對于防治違法婚姻來說，這種概括性規定過于原則和籠統，尚缺乏實際的可操作性，新修訂的《婚姻法》專門增加了法律責任一章，對此加以了完善。造成婚姻無效或被撤銷的原因很多，有的是當事人雙方的違法行為造成的，有的是因當事人一方的違法行為造成的，還有的是因第三人的違法行為造成的。對其分別情況予以制裁，這是維護法律嚴肅性、權威性的必然要求。懲治和教育違法者，加強群眾在婚姻問題上的法制觀念，才能有效地預防和減少違法婚姻的發生。基于責任主體的違法行為所具有不同的性質和情節，違法者應承擔以下幾種法律責任。

第一，行政責任。根據有關規定，婚姻登記機關對當事人弄虛作假，騙取結婚登記的，給予罰款的行政處罰。對出具虛假證件和虛假證明的直接責任人員，應建議其單位或者組織給予批評教育或者行政處分。

第二，民事責任。對違法婚姻的責任主體，需要追究民事責任的，可予以相應的民事制裁。《民法通則》中各種民事責任方式，如停止侵害、返還財產、賠償損失、賠禮道歉等，均可根據具體情況對違法婚姻的責任主體予以適用。特別是對賠償損失的要求，既可在民事訴訟中提出，也可在刑事附帶民事訴訟中提出。

第三，刑事責任。在制裁違法婚姻責任主體的各種手段中，追究刑事責任是最嚴厲的，它在防治違法婚姻的對策中，具有其他手段不可替代的重要作用。對此，刑法已有比較完善的規定，即以暴力干涉婚姻自

由的，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而與之結婚的，明知是現役軍人的配偶而與之同居或結婚的，均應按照有關條款定罪處罰。本案比較特殊。李某和莊某在結婚的程序上，違反了《婚姻法》第八條的規定，該法第八條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系。未辦理結婚登記的應當補辦登記。”現行《婚姻登記管理條例》規定，申請結婚的當事人弄虛作假，騙取結婚登記的，婚姻登記機關應當撤銷結婚登記，收回結婚證。

[案情]11

吉某與丁某原是同院鄰居，兩小無猜，雙方于1958年2月登記結婚，婚后夫妻感情甚好。同年1月，吉某應征入伍。1959年12月吉某所在部隊進入西藏執行任務時路遇大風雪，吉某與部隊失去聯系。其所在部隊經多方查找，沒有下落，認為吉某已經犧牲，將其追認為革命烈士，并將此事通知了吉某的家屬。吉某參軍前丁某已懷孕，1960年2月，丁某生育一子。丁某帶著孩子，與吉某的父母共同生活。吉某的父母把丁某當女兒看待，得知兒子犧牲后，多次勸她再嫁一個好人家，將來有個依靠。在公婆的勸說下，丁某與同廠工人王某結婚，并生育一子一女。兒女長大成人，生活富裕后，王某卻因病離開了人世。吉某與部隊失去聯系后，被善良的藏族同胞救護，因語言不通，只能順其自然，隨牧民在大草原上奔走，無法與外界聯系。改革開放后閉塞的西藏開始與外界接觸，機遇隨之而來。解放軍報的一名記者進藏采訪，問路時恰遇吉某，在交談中吉某冒出幾句漢語，引起記者的注意。經過交談記者得知面前的“西藏牧民”原來是30多年前進藏執行任務的解放軍戰士，是一位善良的藏族老人救了他的命并把女兒許配給他，現妻子已過世。由于記者的幫助，丁某終于知道了吉某還活著。她要找到他，與他白頭偕老。

[問題]

*丁某與王某的婚姻是否屬于重婚?為什么?

第二篇：婚姻家庭法復習資料

江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

全國2012年10月自學考試婚姻家庭法試題

一、單項選擇題(本大題共15小題，每小題1分，共15分)1．古羅馬親屬法中有關離婚的表述，正確的是 C A．離婚有嚴格的形式要件的要求

B．丈夫和妻子均享有離婚的自由C．離婚存在一些很普遍的社會形式 D．離婚是婚姻終止的唯一原因 2．關于我國古代喪服制度，表述錯誤的是C A．五服即斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻B．我國古代服制等級不僅僅以世數為依據，還受到尊卑、性別、名分等因素影響C．我國古代服制能準確表達親屬關系的親疏遠近程度D．服制的效力不僅及于親屬關系 3．關于結婚要件的分類，下列表述正確的是A A．結婚的形式要件即結婚程序B．結婚的形式要件分為必備條件和禁止條件 C．禁止近親結婚屬于私益要件D．不同性質的國家，有關結婚要件的規定是相同的 4．我國的法定夫妻共同財產制是D A．一般共同制 B．動產及所得共同制C．勞動所得共同制 D．婚后所得共同制 5．我國《婚姻法》規定，子女可以隨父姓，可以隨母姓。該項規定體現了B A．婚姻自由原則 應采取的方式是C A．宣告婚姻無效 有關法律，丙D A．可以代理 B．在甲乙雙方同意下可以代理C．在取得乙授權委托書的情況下可以代理 D．不能代理 8．根據我國婚姻法司法解釋的相關規定，男女雙方協議離婚后就財產分割問題反悔，可以向人民法院請求變更或者撤銷財產分割協議的時間為C A．3個月 B．6個月C．1年

D．2年

9．甲于1996年與乙登記結婚，1999年甲以個人名義向其弟借款10萬元購買商品房1套，夫妻共同居住。2003年，甲乙離婚。甲向其弟所借的錢，離婚時應C A．由甲償還 B．由乙償還C．以夫妻共同財產償還 D．不用償還 10．近現代各國父母子女關系中最重要、最核心的內容是C A．家父權 B．夫權C．親權

D．繼承權

11．根據我國《婚姻法》的規定，調解是人民法院審理離婚案件的B A．訴訟外程序 B．必經程序C．任意程序 D．審前程序 12．各國法規定，親權人原則上不享有對未成年子女財產的D A．管理權 B．使用收益權C．代理權 D．處分權 13．根據我國《收養法》，以下屬于收養無效的情形是A A．甲為招募童工而收養子女B．被收養人乙為5周歲的孤兒C．收養人丙夫妻年齡均為35周歲 D．丁夫妻因生活困難將無力撫養的6周歲兒子送給他人收養 14．下列關于扶養的特征，表述錯誤的是D A．扶養具有身份屬性 B．扶養請求權具有人身專屬性C．扶養權利義務的關聯性 D．扶養具有時效性 B．調解C．離婚

D．撤銷結婚登記

7．甲乙夫妻經協商同意離婚，乙因出差，故委托律師丙去婚姻登記機關代為辦理離婚登記手續。依我國B．男女平等原則C．保護婦女、兒童和老人的合法權益原則

D．一夫一妻原則

6．甲與乙已登記結婚，但未同居，也未舉行婚禮。之后甲后悔與乙結婚，如果甲解除與乙的婚姻關系，全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

15．內地居民同香港居民在中國內地自愿離婚的，辦理離婚登記的機關是B A．香港居民居住地的婚姻登記機關 B．內地居民常住戶口所在地的婚姻登記機關 C．婚姻期間共同居住地的婚姻登記機關 D．婚姻締結地的婚姻登記機關

二、多項選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)16．我國《婚姻法》針對因婚姻家庭違法行為構成犯罪規定了刑事法律責任，具體情形包括ABCD A．重婚 B．實施家庭暴力C．遺棄家庭成員 D．虐待家庭成員 17．下列關于親等的表述，正確的有ABD A．親等是親屬的等級B．親等的劃分不適用于配偶C．親等的劃分不適用于旁系親D．親等以血親為基準 18．下列屬于婚姻成立的實質要件的有BCD A．當事人應辦理結婚登記 B當事人須達到法定婚齡C須男女雙方完全自愿D．當事人須無禁止結婚的疾病 19．根據我國《母嬰保健法》的規定，婚前醫學檢查的主要疾病包括ABD A．嚴重遺傳性疾病 B．指定傳染病C．性生理缺陷 D．有關精神病

20．根據我國婚姻法司法解釋的有關規定，夫妻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外。其中“重大理由”包括CD A．一方有吸毒、賭博等惡習屢教不改的B．一方重婚或者與他人同居的

C．一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為D．一方負有法定扶養義務的人患有重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的 21．根據我國《婚姻登記條例》的規定，內地居民在辦理離婚登記時應當出具的證件和證明材料包括ACD A．本人的戶口簿、身份證B．所在單位、居委會或村委會出具的婚姻狀況證明 C．本人的結婚證D．雙方當事人共同簽署的離婚協議書

22．我國《婚姻法》第24條規定：父母和子女有相互繼承遺產的權利。這里的“子女”包括ABCD A．婚生子女 B．非婚生子女C．養子女 D．形成撫養教育關系的繼子女

23．在中國古代宗法制度下，立嗣是收養的一種特殊形式。以下有關立嗣的表述，正確的有ABD A．立嗣的宗旨是為了承繼宗祧 B．男子無后才能立嗣C．嗣子既可以是男性也可以是女性 D．嗣子可取得嫡子的地位

24．關于夫妻間的扶養，表述正確的有ABC A．夫妻間的扶養權利和義務，是夫妻身份關系所導致的必然結果 B．夫妻間的扶養權利和義務，是以夫妻合法身份關系的存在為前提條件的 C．夫妻間的扶養義務是強行性義務

D．夫妻間的扶養義務只包括互為對方提供經濟上的供養

25．關于婚姻家庭法的變通規定的適用范圍，各民族自治區地方的具體規定頗不相同，大致可以分為ABCD A．只適用于本地區少數民族的一般群眾，不適用于少數民族中的干部、職工B．只適用于本地區農村、牧區的少數民族居民，不適用于城鎮中的少數民族居民C．只適用于本地區的少數民族，不適用于漢族D．既適用于本地區的少數民族，也適用于同少數民族結婚的漢族

三、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)26．家庭 27．親等 28．婚約 29．夫妻約定財產制 30．收養公證

四、簡答題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)31．簡述計劃生育原則的主要內容。

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

32．簡述離婚與別居的區別。

五、論述題(14分)33．試述婚姻無效和被撤銷的法律后果。對當事人的后果核對子女的后果

六、案例分析題(本大題共2小題，第34題8分，第35題16分，共24分)34．甲(男)與乙(女)經人介紹相識后于1996年登記結婚，婚后生育一個女孩，由于甲經常出差，夫妻感情逐漸淡漠。從1999年5月起，甲與女同學丙通奸，被乙發現后，甲索性在外租房和丙同居生活，甲乙為此經常爭吵，夫妻關系惡化，自2001年初兩人分居。2004年1月，乙向法院提起離婚訴訟，向甲提出損害賠償的請求。

根據上述案情，回答以下問題并簡述理由：(1)法院能否判決甲乙離婚?(2)乙提出離婚損害賠償的請求能否得到支持?法院可以判決甲乙離婚，我國婚姻法規定如夫妻感情卻已破裂，調解無效應當準予離婚，甲與丙同居的法定事由。法院可以判決離婚。（2）應當得到法院的支持，我國《婚姻法》第四十六條規定 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求賠償：((二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。而本案中甲的情形屬于第三款 有配偶者與他人同居的，乙有權要求賠償。

35．甲乙結婚后多年沒有生育，1992年5月年夫妻二人從福利院收養了一名女棄嬰丙，收養女兒丙后，妻子甲懷孕于1994年生下了兒子丁。1996年，因夫妻感情不和甲乙協議離婚，甲撫養女兒丙，乙撫養兒子丁，雙方各自負擔撫養費用。2000年，乙與戊再婚，共同撫養丁。根據上述案情，回答下列問題并簡述理由：

(1)甲乙與丙是什么關系?何時成立的?養父母與養女關系。1992年5月甲乙與丙的養父母與養女關系成立。(2)丙與丁是什么關系?甲乙離婚對他們的關系有影響嗎?養姐弟關系，收養的擬制效力及于收養人與被收養人的近親屬，所以為姐弟關系。甲乙離婚對于丙丁的關系沒有影響。婚姻法規定離婚后子女不論為何方直接撫養，認為父母雙方的子女，甲乙并沒有解除與丙的收養關系，所以不會受到影響。

(3)丁和戊是什么關系?繼母與繼子的關系，屬于擬制血親。乙與戊再婚時丁只有六歲，是未成年人，而由乙和戊共同撫養，因此形成形成了具有撫養教育關系的繼母與繼子關系。全國2012年1月自學考試婚姻家庭法試卷

一、單項選擇題(本大題共15小題，每小題1分，共15分)1.在人類社會兩性和血緣關系社會形式的演進過程中，從群婚制向一夫一妻制過渡的婚姻家庭類型是(C)A.亞血緣群婚B.雜婚C.對偶婚D.掠奪婚

2.李某的父母不顧李某的反對，強迫其嫁給劉某。為此，劉某給李某父母10萬元人民幣。李某父母的行為構成了(B)A.暴力干涉婚姻自由B.買賣婚姻C.借婚姻索取財物 D.借婚姻騙取財物

3.在我國古代親屬制度中居于最重要地位的是(A)A.宗親B.外親C.妻親D.姻親 4.按照羅馬法的親等計算法，某人與其表哥為(D)A.二親等的直系血親B.三親等的直系血親C.三親等的旁系血親 D.四親等的旁系血親

5.我國古代實行“六禮”，包括納采、問名、納吉、納征、請期、親迎等環節，程序嚴格繁瑣，這實際上是我國古代最主要的結婚方式(D)A.互易婚B.買賣婚C.勞役婚 D.聘娶婚 6.根據我國《婚姻登記條例》的規定，內地居民辦理婚姻登記的機關是(C)A.街道辦事處B.居民委員會C.縣級人民政府的民政部門或者鄉(鎮)人民政府D.公證處

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

7.2003年3月，楊某看中打工妹李某，于是開始追求李某。在遭到李某的拒絕后，楊某便以毀壞李某的名譽為要挾，要求李某嫁給他。在楊某的威脅之下，李某不得已嫁給楊某。有權申請撤銷此婚姻的請求權人是(C)A.楊某B.楊某的父母C.李某

D.李某的父母

8.甲與乙婚前即約定雙方婚前財產歸各自所有，并到公證機關辦理了公證。婚后，由于兩人均系再婚，出于對再婚生活的謹慎，雙方又簽訂了婚后財產協議，約定婚姻關系存續期間各人所得財產歸各人所有，對方不得干涉，但此協議并未辦理公證。就甲與乙的夫妻財產約定的效力，下列說法中正確的有(A)A.雙方的夫妻財產約定對雙方均有約束力B.雙方的夫妻財產約定對第三人均不具有約束力

C.雙方的婚前財產約定有效，但婚后財產約定因未辦理公證而無效D.因婚后財產的取得尚未確定發生，故雙方的婚后財產約定無效

9.甲在與乙結婚前筆耕不輟，交付數部著作于出版社。二人婚后數月，書稿陸續出版，得款十余萬元。依據我國《婚姻法》，該稿酬(B)A.歸甲個人所有B.為甲乙雙方的夫妻共同財產C.由甲、乙雙方協商確定歸屬 D.由甲確定歸屬 10.根據我國《繼承法》規定，祖父母、外祖父母是孫子女、外孫子女的(B)A.第一順序法定繼承人B.第二順序法定繼承人C.第三順序法定繼承人 某和小趙的生父母相繼去世。以下說法正確的是(B)A.小趙有權作為第一順序繼承人繼承其生父母遺產B.小趙有權作為第一順序繼承人繼承其養父劉某的遺產C.小趙無權繼承其養父劉某的遺產D.小趙有權作為第二順序繼承人繼承其生父母遺產 12.我國《收養法》規定，辦理收養登記的法定機關是(D)A.鄉鎮人民政府B.鄉鎮人民政府的民政部門C.居民委員會或村民委員會D.縣級以上人民政府的民政部門 13.我國封建社會特有的一種強制離婚方式是(C)A.出妻B.和離C.義絕 D.呈訴離婚

14.張某是現役軍人，2002年與李某結婚。婚后兩人長期兩地分居，張某遂于2005年與軍隊駐地一女子同居至今，李某得知后向人民法院提起訴訟請求離婚。法院對此(D)A.是否判決離婚須經張某同意B.是否判決離婚須部隊有關機關同意C.不得判決離婚D.調解無效的，準予離婚

15.根據我國法律規定，中華人民共和國公民和外國人結婚適用(C)A.男方住所地法律B.女方住所地法律C.婚姻締結地法律 D.男女一方出生地法律

二、多項選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)16.下列行為中，違反我國《婚姻法》基本原則的有(AD)A.甲男與乙女于1999年登記結婚，婚后兩人分別外出打工，甲男于2003年在其打工所在城市與丙女同居生活B.家境貧寒的丁男與戊女自由戀愛三年準備結婚，戊女父母稱可以，但必須先支付彩禮人民幣2萬元 C.甲男與乙女經朋友介紹戀愛結婚D.甲男與乙女結婚后，甲男要求乙女辭職在家專心照顧家庭，甲男外出賺錢養家。乙女辭職后，甲男說：“這個家是我在掙錢養著，家里事我說了算。"并以乙女不掙錢為由不允許乙女給付其父母贍養費

17.當代許多國家以親屬關系的發生原因為標準，將親屬分為(ACD)A.配偶B.直系親C.血親D.姻親 18.小強和小紅完全符合結婚條件，兩人如果要求結婚，申請結婚登記時應當出具的證件和證明材料包括(AB)A.本人的戶口簿、身份證B.本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內旁系血親關系的簽字聲明C.所在單位的證明D.婚前健康檢查合格證明

D.第四順序法定繼承人

11.小趙自幼被劉某收養并一直共同生活。小趙成年后，將年老多病的生父母接到家中照顧。2007年，劉

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

19.我國《婚姻法》規定，夫妻在人身關系方面的權利義務包括(ABCD)A.夫妻各有獨立的姓名權B.夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由 C.夫妻有選擇、決定婚后共同生活住所的權利D.夫妻雙方都有實行計劃生育的義務

20.當代世界有些國家為了保護非婚生子女的利益，制定了非婚生子女準正制度，準正的形式有(AC)A.生父母結婚B.生父死亡C.法官宣告 D.子女成年

21.張某夫妻因婚后數年未生育，并于1982年由他人介紹，從方某夫妻處收養方曉(3周歲)為養子，并于1984年生育一女張楠。2006年張楠大學畢業任職于某事業單位，張某夫妻亦先后從工作單位退休。方曉成年后不務正業，打架斗毆，長期因生活瑣事無端打罵張某夫妻。迫于無奈，張某夫妻于2008年7月向人民法院提起訴訟，請求解除與方曉的收養關系。關于解除收養關系的后果，下列選項正確的有(AD)A.收養關系解除后，方曉與張某夫妻的父母子女關系以及方曉與張楠的兄妹關系即行消除 B.收養關系解除后，方曉與張某夫妻的父母子女關系即行消除。因張楠已成年，方曉與張楠的兄妹關系是否消除，由方曉與張楠協商確定C.收養關系解除后，方曉與其生父母及其他近親屬的權利義務關系自行恢復D.收養關系解除后，方曉與其生父母及其他近親屬的權利義務關系是否恢復由雙方協商確定 22.在我國古代宗法制度下，立嗣是收養的特殊形式，而且對立嗣有明確的要求，包括

(AD)A.只有男子無后才可立嗣B.立嗣可以立異姓男子C.立嗣行為只能由需立嗣者在生前進行 D.嗣子可依禮、法取得嫡子身份、財產上的權利

23.根據我國《婚姻法》的規定，以下離婚糾紛中適用訴訟離婚的有(ABC)A.一方要求離婚，另一方不同意離婚B.夫妻雙方都同意離婚，但在財產分割問題上達不成協議 C.法律承認的事實婚姻D.雙方當事人協議離婚，但女方父母反對

24.甲與乙結婚時簽訂書面協議，約定婚后所得財產歸各自所有。乙婚后辭去工作在家侍奉公婆、照顧小孩。由于甲脾氣暴躁，經常打罵妻子乙，乙不堪忍受，向法院起訴要求離婚。乙可以得到法院支持的要求有(ACD)A.由于自己為家庭生活付出較多義務，請求甲予以補償

B.由于自己專門為家庭生活操勞，未參加工作，請求法院確認雙方關于婚后所得歸各自所有的協議顯失公平，協議無效C.由于離婚后生活困難，請求甲予以適當幫助D.由于甲實施家庭暴力導致雙方離婚，請求甲給予損害賠償

25.某日，飲酒后的王某回家后對妻子孫某一頓暴打，根據我國《婚姻法》的有關規定，孫某可以采取的救助措施包括(ABC)A.請求居民委員會勸阻B.請求公安機關依法制止C.請求公安機關對王某進行行政處罰D.請求婚姻登記機關對王某進行行政處罰

三、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)26.遺棄 27.親屬

28.夫妻忠實義務 29.婚生子女的推定 30.婚姻終止

四、簡答題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)31.簡述我國《婚姻法》規定的婚姻無效的原因。

32.如何正確理解和運用《婚姻法》第23條規定的“父母有保護和教育未成年子女的權利和義務”。

五、論述題(14分)

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

33.論述我國法律關于夫妻遺產繼承權的主要內容。

六、案例分析題(本大題共2小題，第34題8分，第35題16分，共24分)34.馬力和馬強系兄弟，兩人均結婚成家，與父母分居。由于父母年紀較大，需要子女的照顧，2000年2月在馬力和馬強的舅父見證下，他們與父母簽訂了贍養協議：馬力和馬強分別負責父親和母親的生養死葬義務。2005年9月，其父因心臟病去世。2006年10月，其母親患癌癥住院治療，所需醫療費用較多，馬強經濟壓力較大，于是與哥哥馬力商量，要求哥哥承擔一部分醫療費。而馬力認為之前簽訂的贍養協議已經明確了兄弟二人的義務，而且他已完成了對父親的贍養義務，因此拒絕承擔母親的醫療費。根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

(1)如何看待本案中的贍養協議。《老年人權益保障法》第十一條規定：“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要??”第十七條明確規定：“贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議，并征得老年人同意”

(2)馬力應否分擔其母親的治療費用。應該。《婚姻法》第二十一條規定：“子女對父母有贍養扶助的義務。”對于該法律條文，應理解為法律的強制性規定，不能以協議的形式而免除此種法定義務。

35.張明與李紅于1995年結婚，兩人結婚用房是張明在1993年為結婚購置的，價值20萬元。張明與李紅婚后一直與張明祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年張明的父親去世，張明繼承了1萬元的遺產；2003年李紅的父親去世，李紅繼承了一批字畫，估價10萬元，張明的父親和李紅的父親都未立遺囑。張明平時愛好寫作，出版了一部小說，得到稿酬6萬元；2003年李紅買彩票中獎，獲獎金10萬元。2004年元旦同學聚會，李紅遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發，李紅為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，與劉賓到南方同居生活。張明知道后，向法院起訴離婚。李紅同意離婚，但雙方對孩子的撫養權、財產分割等問題不能達成協議。根據本案案情，回答下列問題并說明理由：(1)本案中的各項財產，應如何處理?(2)如何確定孩子的撫養人?(3)張明能否在起訴時提出離婚損害賠償的請求?(1)本案中的各項財產，應如何處理? 1993年為結婚購置的婚房屬于張明；張明繼承了1萬元的遺產屬于夫妻共同財產；李紅繼承了一批字畫，估價10萬元屬于夫妻共同財產；張明得到稿酬6萬元屬于夫妻共同財產；李紅買彩票中獎，獲獎金10萬元屬于夫妻共同財產；婚姻法規定：

◆第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有

(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。◆第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。

(2)應從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。“1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧”、“ 李紅為了與劉賓遠走高飛”所以張明優先有撫養權。

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

(3)張明能在起訴時提出離婚損害賠償的請求離婚損害賠償的構成要件： ①一方有特定的違法行為(重婚，與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄)。

②離婚是由上述違法行為所導致的。也就是說，上述違法行為和離婚之間有必然的因果聯系。

③離婚出于有上述違法行為一方的過錯，無過錯的另一方為賠償請求權人。另一方在或長或短的婚姻生活中可能也有某些過錯，只要不是導致離婚的主要原因，仍可視為無過錯方。

④無過錯方因離婚而蒙受損害，包括財產上的損害和精神上的損害。在財產上、精神上蒙受損害的程度，只是確定賠償范圍的具體依據。在我國，精神損害賠償已經有了法律依據 全國2011年10月自學考試婚姻家庭法試題

一、單項選擇題(本大題共15小題，每小題1分，共15分)1.婚姻家庭法中起主要、決定作用的調整對象是（C)A.家庭關系B.婚姻關系C.人身關系 A.配偶B.自然血親C.擬制血親D.姻親 3.甲妻的嫂子是甲的（D)A.血親的配偶B.血親的配偶的血親C.配偶的血親

D.配偶的血親的配偶

D.不能結婚 4.甲男與乙女原系出自同一祖父母的堂兄妹，后來乙女被他人收養，依照我國《婚姻法》的規定，他們（D)A.可以結婚B.如果不生育子女，可以結婚C.能否結婚從習慣 5.下列關于我國結婚儀式，說法正確的（D)A.是結婚的實質要件B.是結婚的必備要件C.是結婚的形式要件 D.不是婚姻成立的要件 6.我國《婚姻法》規定夫妻各有姓名權，這一規定體現了(B)A.婚姻自由原則B.男女平等原則C.一夫一妻原則

D.保護婦女權益原則

7.甲與乙在離婚訴訟進行時，甲父因病去世而未留遺囑，甲依法繼承遺產一宗。此后不久，法院判決甲乙離婚。根據我國《婚姻法》的規定，甲繼承的遺產（D)A.屬于甲的個人財產B.屬于乙的個人財產C.由甲乙雙方協商確定所有權歸屬D.屬于夫妻共同財產，雙方另有約定除外

8.近現代各國父母子女關系中最核心、最重要的內容是（A)A.親權B.繼承權C.父權

D.家長權

D.丈夫一方的子女 9.根據我國相關法律規定，在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工受精，所生育的子女應視為（B)A.非婚生子女B.婚生子女C.妻子一方的子女 10.根據我國《繼承法》規定，兄弟姐妹是（B)A.第一順序法定繼承人B.第二順序法定繼承人C.第三順序法定繼承人 D.第四順序法定繼承人 11.根據我國《收養法》的規定，收養關系成立于(C)A.簽訂收養協議之日B.辦理收養公證之日C.辦理收養登記之日 D.辦理戶口轉遷之日

12.甲乙夫妻雙方協議離婚，乙委托丙去婚姻登記管理機關代理辦理離婚登記手續。依我國有關法律，丙（D)A.可以代理B.在甲乙雙方同意下可以代理C.在取得授權委托書的情況下可以代理D.不能代理 13.我國《婚姻法》規定的“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意”中的“現役軍人”包括（C)A.退役軍人B.轉業軍人C.正在人民武裝警察部隊服役具有軍籍的人員D.軍事單位中不具有軍籍的職工 14.根據我國相關司法解釋的規定，離婚時符合《婚姻法》第46條規定的無過錯方作為被告不同意離婚也

D.財產關系

2.從我國現行有關法律規定來看，在親屬關系中居于核心地位的是(A)

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

未提出離婚損害賠償請求的，可以（B)A.在離婚后6個月內單獨提起訴訟B.在離婚后1年內單獨提起訴訟C.在離婚后2年內單獨提起訴訟 D.在離婚后4年內單獨提起訴訟

15.我國民族自治地方人民代表大會有權結合當地民族婚姻家庭的具體情況（D)A.另行制定婚姻法B.修改婚姻法C.不適用婚姻法

D.制定變通規定

二、多項選擇題(本大題共10小題，每小題2分，共20分)16.古羅馬是高度發達的奴隸制國家，也是同時代的婚姻家庭法制最為完備的國家。其親屬法中規定的婚姻類型包括市民法婚姻和萬民法婚姻，其中市民法婚姻包括的結婚形式有(ABC)A.共食婚B.買賣婚C.時效婚

D.聘娶婚

17.下列情形中符合我國《婚姻法》基本原則的有（BD)A.王某已婚，婚后背著自己的妻子與其初戀情人以夫妻名義同居B.甲與乙準備結婚，在甲的父母發表了對乙的看法后，甲決定不與乙結婚C.劉某經常打罵妻子D.秦某與趙某準備結婚，但趙某的父母要求秦某必須送5萬元彩禮，否則就不讓女兒結婚，趙某對父母的要求不予理睬，仍與秦某登記結婚 18.根據我國《婚姻法》和相關法律的規定，配偶關系發生和終止的原因包括（BCD)A.訂立婚約B.結婚C.配偶一方死亡

D.離婚

19.24周歲的甲男和18周歲的乙女以假證明進行結婚登記，雙方父母得知后均反對，有權向法院申請宣告婚姻無效的人包括（ABD)A.甲男B.乙女C.甲父D.乙父

20.甲乙結婚時雙方約定婚后各自賺的錢歸各自所有，并辦理了夫妻財產約定的公證。現乙因故向丙借款人民幣3萬元，則（BC)A.因夫妻財產約定僅是兩人間的約定，不能對抗第三人，故甲和乙都應對該借款承擔清償責任 B.如果丙知道甲與乙的夫妻財產約定，則只能向乙一人要求清償，甲不承擔清償責任 C.如果丙不知甲與乙的夫妻財產約定，則甲乙兩人均應對該借款承擔清償責任

D.由于該夫妻財產約定已經過公證，無論丙是否知道該約定，均只能向乙一人要求清償

21.甲乙系父子，由于二人長期關系不和，1999年乙19周歲時，雙方簽訂一份協議，協議中約定：甲乙從此脫離父子關系，甲不負責給乙蓋結婚用房，乙也無須為甲養老，雙方從此不再往來。該協議履行至2006年，乙已結婚生子，甲突發疾病失去勞動能力，又無其他經濟來源，遂向乙索要贍養費用，乙以協議為由拒絕支付。下列說法中，正確的有（BD)A.此協議簽訂時雙方意思表示真實，甲無權再向乙索要贍養費用 B.不論協議簽訂時雙方意思表示是否真實，此協議均屬無效

C.由于協議簽訂時雙方意思表示真實，協議有效。但甲享有撤銷權，故乙仍須向甲給付贍養費用 D.贍養父母是子女對父母的法定義務，不能以協議的形式予以免除，故乙仍須向甲給付贍養費用 22.根據我國法律規定，繼父母與繼子女關系的解除情形包括（ABD)A.未形成撫養教育關系的繼父母子女關系，因生父母與繼父母婚姻終止而解除

B.已形成撫養教育關系的繼父母子女關系，再婚關系存續期間，可以根據一方請求而解除 C.已形成撫養教育關系的繼父母子女關系，再婚關系終止時，繼父母子女間的扶養關系當然解除 D.已形成撫養教育關系的繼父母子女關系，再婚關系終止時，繼父母子女間的扶養關系不當然解除 23.根據我國《收養法》的規定，可以作為送養人的有(ACD)A.孤兒的監護人B.撿到棄嬰的婦產醫院C.社會福利機構

D.有特殊困難無力撫養子女的生父母

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

24.在中國古代，以“三不去”對男子休妻進行限制，“三不去”包括（ABC)A.有所受而無所歸不去B.嘗更三年喪不去C.賤娶貴不去

D.有惡疾不去

25.根據我國《婚姻法》的規定，實施家庭暴力或虐待家庭成員的，受害人可以向居民委員會、村民委員會以及所在單位提出救助請求，這些基層組織的救助措施包括（BD)A.警告B.勸阻C.處分D.調解

三、名詞解釋(本大題共5小題，每小題3分，共15分)26.婚姻家庭法 27.自然血親 28.事實婚姻 29.親子關系 30.收養

四、簡答題(本大題共2小題，每小題6分，共12分)31.簡述夫妻關系的本質特征。32.簡述離婚與別居的區別。

五、論述題(14分)33.論述我國現行《婚姻法》增設無效婚姻、可撤銷婚姻制度的必要性。5各方面解答

六、案例分析題(本大題共2小題，第34題8分，第35題16分，共24分)34.李某夫婦婚后多年未育，1990年收養了劉某夫婦6歲的兒子為養子，取名李強，并辦理了收養登記。由于李某夫婦的溺愛，李強從小性情暴躁，經常與小朋友打架，成年后性情未改，對養父母態度十分惡劣，非打即罵，李某夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調解無效的情況下，李某夫婦提出解除收養關系，李強同意解除收養關系，但不愿作任何補償。李某夫婦無奈，遂訴至法院。劉某夫婦此時年老多病，聞聽此事后找到李強，要求在其解除收養關系后贍養自己。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：(1)李某夫婦與李強的收養關系可否解除? 可以解除，收養法第二十七條規定：養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。本案中李某夫婦可以通過協議或者訴訟的方式解除。(2)李某夫婦提出要求李強補償相關費用的請求能否得到支持? 應當補償李某夫婦的相關費用。收養法第三十條規定因養子女成年后虐待、遺棄養父母而解除收養關系的，養父母可以要求養子女補償收養期間支出的生活費和教育費。

(3)李強對劉某夫婦是否有贍養義務?對生父母沒有贍養義務，因為他已經成年，在與養父母解除關系后，是否于生父母關系恢復雙方應當協商。

35.2005年5月，劉某與趙某登記結婚。婚前，劉某花費50萬元購置房產一套，婚后兩人共同居住并對房屋進行了裝修，裝修費6萬元。2006年12月，夫妻二人以丈夫劉某的名義投資設立了一家個人獨資企業，一直由劉某經營。2008年10月，由于企業經營缺少資金，劉某以自己的名義向其朋友王某借款10萬元用于企業的經營活動。妻子趙某是一位作家，婚后得稿酬2萬元。劉某在經營企業過程中與企業員工李某產生感情，并與之同居。趙某發現這個情況后，到人民法院起訴，要求離婚。根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

(1)如果趙某要求離婚，而劉某不同意，法院應當如何處理? 法院應當判決離婚。婚姻法第三十二條有配偶與他人同居的，調解無效的，應準予離婚、全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

(2)如果劉某同意離婚，但是雙方對財產分割產生糾紛，法院應當如何處理

本案涉及的財產應當按照以下方式分割：1）劉某婚前購買的房屋歸劉某所有，婚后兩人共同居住并對房屋進行了裝修，裝修費6萬元屬于夫妻共同財產，根據我國最高人民法院司法解釋的規定，婚后對房屋進行裝修而增值的，折價補償。2）個人獨資企業的屬于夫妻共同財產。3）稿酬為夫妻共同財產分割，因為婚姻存續期間所得的。

(3)如果劉某向王某所借10萬元的借款到期，該債務應如何清償?屬于夫妻共同債務，應有夫妻共同償還。(4)趙某能否在起訴時提出離婚損害賠償的請求?可以，婚姻法第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求賠償：(一)有重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。

全國2011年1月自學考試婚姻家庭法試題

一、單項選擇題（本大題共15小題，每小題1分，共15分）1.中國先秦時代的婚姻家庭法規范的主要表現形式是（B）A.習慣B.禮C.律 成了（A）

A.買賣婚姻B.包辦婚姻C.借婚姻索取財物 3.李某丈夫的嫂子是李某的（D）

A.血親的配偶B.配偶的血親C.血親的配偶的血親 D.配偶的血親的配偶

4.我國《婚姻法》用代數的不同來表示親屬關系的親疏遠近，按照我國親等計算方法，某人與其哥哥屬于（A）

A.二代以內的旁系血親B.二代以內的直系血親C.三代以內的旁系血親 D.三代以內的直系血親 5.21歲的女孩張某被人販子拐騙去外地，被迫與李某登記結婚。該婚姻屬于（B）A.無效婚姻B.可撤銷婚姻C.有效婚姻 A.登記制B.儀式制C.登記與儀式結合制

人民幣15萬元。下列說法中正確的是（D）A.價值10萬元的股票因兩人結婚而轉化為夫妻共同財產

B.股票是甲的婚前個人財產，但因股票被拋出并得款15萬元是在兩人婚后，故15萬元為夫妻共同財產 C.15萬元均為甲的個人財產D.股票增值部分人民幣5萬元為夫妻共同財產 8.我國《婚姻法》規定夫妻各有姓名權，這一規定體現了（C）A.婚姻自由原則B.一夫一妻原則C.男女平等原則 D.保護婦女權益原則

9.根據我國相關法律規定，在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工受精，所生育的子女應視為（B）A.夫妻雙方的非婚生子女B.夫妻雙方的婚生子女C.妻子一方的子女 D.丈夫一方的子女

10.47周歲的甲某妻子逝世后與5周歲兒子相依為命，想收養一個女兒。下列可依法收養的是（C）A.福利院撫養的10周歲殘疾女童B.福利院撫養的10周歲的孤女C.福利院撫養的查找不到生父母的6周歲女童D.生父母有特殊困難無力撫養的6周歲女童

11.甲某為現役軍人，2000年與乙某結婚，婚后兩人長期兩地分居。甲某于2004年與軍隊駐地一女子同居至今，D.事實婚姻 D.備案制 6.我國《婚姻法》采用的結婚法定程序是（A）

7.甲男于2005年與乙女結婚。甲婚前擁有價值10萬元的股票，因股價上漲，甲于2008年初將股票拋出，得款

D.借婚姻騙取財物 D.禮、律并用

2.小張的父母不顧小張的反對，強迫其嫁給王某。為此，王某給小張父母10萬元人民幣。小張父母的行為構

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

乙某得知后向人民法院提起訴訟請求離婚。對此法院（D）

A.是否判決離婚須經甲某同意B.是否判決離婚須部隊機關同意C.不得判決離婚 D.調解無效的，判決離婚 12.某甲與某乙已登記結婚，但未同居，也未舉行婚禮。之后某甲后悔與某乙結婚，甲某要解除與乙某的婚姻關系，應采取的方式是（C）A.調解B.宣布婚姻無效C.離婚（C）

A.甲的個人債務B.乙的個人債務C.甲乙的共同債務D.乙應承擔大部分債務，甲承擔小部分債務

14.離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時（C）

A.應當少分B.應當不分C.可以少分或者不分

D.應當均等分割

D.受理案件的法院所在地法律 15.中華人民共和國公民和外國人的離婚適用（D）A.外國人國籍國法律B.婚姻締結地法律C.中華人民共和國的法律

二、多項選擇題（本大題共10小題，每小題2分，共20分）16.下列情形中符合我國《婚姻法》基本原則的是（BD）A.王某已婚，婚后背著自己的妻子與其初戀情人以夫妻名義同居

B.甲與乙準備結婚，在甲的父母發表了對乙的看法后，甲決定不與乙結婚C.劉某經常打罵妻子

D.秦某（男）與趙某（女）準備結婚，趙某的父母要求秦某必須送5萬元彩禮，否則就不讓女兒結婚，趙某對父母的要求不予理睬與秦某登記結婚

17.下列屬于我國婚姻家庭法的淵源的包括（ABCD）

A.憲法B.行政法規和國務院所屬部門制定的規章C.地方性法規和規章D.最高人民法院的司法解釋 18.孫某（男）與錢某（女）是同學，1990年兩人開始戀愛，并于1992年5月舉辦了婚禮，但并未辦理結婚登記手續，此時兩人均為25周歲，兩人開始同居生活，周圍鄰居和同事也認為他們是夫妻關系。1996年孫某離家到外地工作，認識了生意伙伴劉某（女），兩人產生了感情，并以夫妻的名義公開同居。以下說法正確的是（ACD）

A.孫某與錢某的關系巳構成事實婚姻B.孫某與錢某的關系屬于同居關系C.孫某與劉某的行為構成重婚 D.錢某可以向法院起訴離婚

19.扶養有廣義和狹義之分，我國《婚姻法》對扶養一詞采狹義的解釋，是指（AC）A.配偶之間的相互供養 C.兄弟姐妹之間的相互供養 A.夫妻為第一順序法定繼承人

B.配偶一方死亡，另一方為無民事行為能力人的，不能享有繼承權 C.已結婚登記但未共同生活，夫妻一方死亡，另一方不能享有繼承權 D.夫妻相互繼承遺產時，應首先對夫妻共同財產進行分割

21.按照各國立法的慣例，對非婚生子女的認領可分為（CD）A.生前認領

B.死后認領C.強制認領 D.自愿認領

22.甲乙系父子，二人長期關系不和。1999年乙19周歲時，雙方簽訂一份協議，協議中約定：甲乙從此脫離父

B.父母對子女的養育 D.子女對父母的贍養 D.撤銷結婚登記

13.甲男與乙女結婚后，因乙身體不好，甲為給乙治病曾以個人名義向朋友借錢2萬元。該2萬元債務，應視為20.我國相關法律規定，夫妻間有相互繼承遺產的權利。以下說法正確的是（AD）

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

子關系，甲不負責給乙蓋結婚用房，乙也無須為甲養老，雙方從此不再往來。該協議履行至2006年，乙已結婚生子，甲突發疾病失去勞動能力，又無其他經濟來源，遂向乙索要贍養費用，乙以協議為由拒絕支付。下列說法中，正確的有（BD）

A.此協議簽訂時雙方意思表示真實，甲無權再向乙索要贍養費用 B.不論協議簽訂時雙方意思表示是否真實，此協議均屬無效

C.由于協議簽訂時雙方意思表示真實，協議有效。但甲享有撤銷權，故乙仍須向甲支付贍養費用 D.贍養父母是子女對父母的法定義務，不能以協議的形式予以免除，故乙仍須向甲支付贍養費用

23.依據我國現行《婚姻法》，祖父母、外祖父母負擔撫養孫子女、外孫子女義務的條件有（ABD）A.祖父母、外祖父母有負擔能力B.孫子女和外孫子女的父母已經死亡或無力撫養 C.孫子女和外孫子女的父母不愿意撫養D.孫子女和外孫子女未成年 24.中國古代離婚法中的“三不去”是指（ABC）A.有所受而無所歸不去B.嘗更三年喪不去C.賤娶貴不去 的有（AB）

A.甲在2002年1月出版一本專著，拿到一筆2萬元的稿費

B.乙所在單位拖欠乙從2001年6月至2002年1月的工資，乙拿到拖欠的工資，共計1萬元 C.2002年3月，乙的伯父死亡，其遺囑指明將財產遺贈給乙一人所有，價值4萬余元 D.甲2001年6月購買的用于參加國際會議的一套高級西裝

三、名詞解釋（本大題共5小題，每小題3分，共15分）26.婚姻家庭法 27.虐待 29.親權

30.非婚生子女的準正

四、簡答題（本大題共2小題，每小題6分，共12分）31.簡述我國《婚姻法》規定的婚姻無效的原因。32.簡述離婚時經濟幫助的條件。

五、論述題（14分）

33.試述在適用我國現行的約定夫妻財產制時應注意的問題。

六、案例分析題（本大題共2小題，共24分）

34.甲男與乙女經人介紹于1999年2月登記結婚，共同居住在甲單位分配的公房。婚后甲迷上了賭博，經常徹夜不歸，對乙生活極少關心，不承擔家務，也不負擔家庭開支。雖經乙多次規勸，甲仍我行我素。無奈乙于2008年3月向法院起訴離婚，并要求解決住房問題。甲表示，堅決不同意離婚，如果法院判決離婚，目前住房由他本人繼續租賃使用，乙應無條件搬出。以上爭議，雖經多次調解，仍未達成協議，乙堅持離婚。根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

①在甲堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？

法院可以判決雙方離婚，根據我國婚姻法第32條規定，有賭博惡習，屢教不改的，對方提出離婚，調解無效的，應準予離婚。本案甲沉溺與賭博，乙屢勸不改，不履行家庭義務，嚴重損害夫妻感情，法院調解無效，應準予離婚。

D.有惡疾不去

25.甲與乙于1998年8月結婚，2002年5月二人因感情不和協議離婚。下列各項中，屬于夫妻共同財產應當分割

全國自學考試婚姻家庭法試卷 江西理工大學文法學院婚姻家庭法復習參考資料

②如何解決雙方當事人對住房間題的爭議？（8分）

雙方共同居住的公房，雖系甲在婚前承租，但婚姻關系已經存續5年以上，離婚后雙方均可承租。對于夫妻雙方均可承租的公房，結合本案照顧無過錯一方的原則，應由乙承租為宜給于甲適當的經濟補償。35.14歲的張麗與23歲的宋艷系同胞姐妹。宋艷自幼年被宋氏夫婦收養時起遂與親生父母失去了聯系。2007年9月，張麗父親在建筑工地事故中喪生，母親李雙急病交加，臥床不起，張麗從此失去生活依靠。后經多方探尋，找到宋艷，請求其看在姐妹情份上供給張麗生活費，遭到宋艷拒絕。張麗一氣之下將宋艷告上法庭，要求宋艷對自己盡撫養義務，每月供給450元撫養費。根據本案案情，回答下列問題并簡述理由：

①張麗要求宋艷每月供給其450元撫養費的訴訟請求，應否予以支持？

②李雙能否以自己生活困難為由，要求宋艷解除與宋氏夫婦的收養關系，并贍養自己？ ③如果經此訴訟，宋艷與宋氏夫婦的關系惡化，宋艷能否請求解除收養關系？（16分）

1）不應支持，根據我國收養法第二十三條 養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。所以張麗與宋艷的關系及于收養而被解除。宋艷沒有支付撫養費的義務。2）不能，收養關系的解除。在養子女成年之后，只能有收養人和被收養人根據相關法律規定，協議解除或者根據一方要求解除，本案中宋巖已成年，李雙不能要求要求。另外養子女于生父母之間的撫養義務關系，因收養關系的成立而解除，所以李爽也不能因為生活困難而要求宋艷對自己進行贍養義務。3）可以。收養法第二十七條 養父母與成年養子女關系惡化、無法共同生活的，可以協議解除收養關系。不能達成協議的，可以向人民法院起訴。所以可以解除。

全國自學考試婚姻家庭法試卷

第三篇：婚姻家庭法案例

《婚姻家庭法》教學案例

（編輯本案例供教學之用，其中有關案例分析意見僅供參考）

1、袁紅、張志國事實婚姻案

[案情] 自訴人，袁紅，女43歲，北京市某研究所的工作人員。

被告人，張志國，男，42歲，現為旅日華僑，在日本橫濱某電器工程公司工作。1984年，原告和被告相識并相愛。1987年，原告和被告同居，時年原告25歲，被告24歲。1990年10月，被告準備出國，因為怕被拒簽，所以與原告僅僅辦理了世俗的婚姻儀式，而沒有辦理法律的結婚登記。1992年8月，被告回國探親，雙方仍然保持同居關系，一個月后被告再次出國日本人那繼續學業。1992年10月，原告欲想到日本探親，遂開始比較頻繁地與被告電話聯系。一次偶然中，發現接聽電話的人是女性，并聲稱是被告的妻子并且已經懷孕，原告大吃一驚，遂通過中國外交部駐日本大使館查詢，獲悉被告確實與一沈姓中國女公民于1992年2月在中國駐日本大使館登記結婚。1993年11月，原告向自己住所地法院提起刑事自訴，要求確認被告構成重婚，并要求撤銷被告與沈姓中國女公民的非法婚姻關系。

回答下列問題，并簡述理由：

（1）在本案中的自訴人和被告人是否構成事實婚姻關系？（2）人民法院應該如何處理此案？

參考答案：

（1）在本案中的自訴人和被告人是否構成事實婚姻關系？ 構成。

事實婚姻有以下特征：：

1、主觀一致性，即男女雙方在主觀上是否均以終身共同生活為目的；

2、雙方關系的公示性，即有沒有公開以夫妻名義同居生活或舉行過世俗結婚儀式；

3、實質符合性，即雙方是否符合法定結婚的實質要件；

4、時間特定性、即他們婚姻是否在法律承認的時期內存在。

本案當事人共同生活長達8年的事實已經符合事實婚姻的條件。（2）人民法院應該如何處理此案？

本案發生在1994年之前，所以承認原告與被告之間的事實婚姻關系，由于其事實婚姻關系在前，而被告人又在與原告有事實婚姻關系期間與第三人結婚，構成重婚，所以法院可以根據1986年3月15日實施的《婚姻登記辦法》，首先確認原告袁紅和被告張志國構成事實婚姻。然后，根據《刑法》重婚罪的規定，判決被告張志國在明知自己有配偶的情況下，還與沈某結婚，其行為構成重婚罪。同時，宣告被告張志國與沈某的婚姻關系無效。

2、無效婚姻與事實婚姻案

[案情]1995年2月，20歲的陳艷（女）與21歲的潘強經人介紹相識，雙方互有好感，很快決定結婚。當時潘強尚不到法定的結婚年齡，因此，潘強欺騙陳艷說其已滿22周歲，并在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記手續。婚后，潘強在外工作，陳艷在家操持家務。1997年9月，雙方因生活瑣事產生矛盾，潘強以結婚時自己尚不到法定的結婚年齡為由，請求人民法院宣告其婚姻無效，并以婚后主要是自己掙錢的理由，要求婚后的存款全部歸其本人所有。

回答下列問題，并簡述理由：

（1）潘強能否主張婚姻無效？陳艷能否主張事實婚姻？（2）人民法院應該如何處理此案？

參考答案：

（1）潘強能否主張婚姻無效？陳艷能否主張事實婚姻？

潘強不能主張婚姻無效，因為他們之間沒有婚姻關系，僅僅是同居關系。陳艷不能主張事實婚姻，因為1994年后我國不承認事實婚姻。（2）人民法院應該如何處理此案？

潘強的訴訟請求有兩個：一是請求宣告其婚姻無效；二是請求對其同居期間的存款全部確認歸其本人所有。對前一個訴訟請求，法院不予受理。對第二個訴訟請求，法院應當受理。并根據其同居的事實判決存款歸雙方共有，并對該存款進行分割。

因為最高人民法院關于適用《婚姻法若干問題的解釋》第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

3、方某與蘭某申請結婚登記案

[案情] 方某，男，48歲，某市機械廠工人。蘭某，女，26歲，某市人，無業。

方某的兒子方強與蘭某于1991年結婚，1992年生下一子取名方盛。夫妻感情一般，日子過得尚可。但天有不測風云，1994年，方強在一次工地事故中受了重傷，經搶救無效而撤手人寰，留下了蘭某與年幼的兒子。由于蘭某無業，日子過得非常艱難，雖然有人勸她再嫁，但孤兒寡母談婚論嫁也非易事，介紹了幾次都不成。1995年，方某的老伴也因病去世，由于方某與老伴和兒子、兒媳原來住在一塊，在雙方都喪偶的情況下，彼此之間在生活上多有照顧，方某時常接濟蘭某，蘭某對方某也是照顧有加，雙方的感情漸漸愈越了親緣關系。一次，蘭某染上了嚴重的傳染病，病情危急，方某不分晝夜地照顧，蘭某深受感動，發誓這輩子再嫁就一定嫁給方某。蘭某出院后，兩人就住在了一起，彼此以夫妻相待。1996年8月，雙方到婚姻登記機關要求辦理結婚登記。

問題：

婚姻登記機關如何處理方某和蘭某的申請？請說明理由。

4、馬慧請求撤銷結婚登記案

[案情] 1990年秋天，馬慧的父親因病住院，急需4000元錢，馬慧四處求救未果，無奈只得到本村靠搞運輸發家的馬大富家借錢，馬大富看著俊俏的馬慧，想到自己的傻兒子馬全智已到結婚年齡，但因幼小癡呆無人提親，就打上了馬慧的主意。馬大富說，錢可以借，條件是與馬全智結婚，馬慧為借錢給父親治病，只得答應，并與數日后與馬全智去鄉政府辦理了結婚登記，但馬慧提出婚禮要在3年后舉行，且借款5000元，父親出院后，馬慧利用治病剩下的1000元錢在縣城開了個餛飩攤，每月回家探望父親的同時，還去馬大富家幫馬全智料理房間，無意間，馬慧發現了馬全智在省醫院的診斷書，上面記載著馬全智患先天性癡呆，3年后，馬慧回村，還清了馬大富的借款同利益計6647元，并到婚姻登記機關要求解除與馬全智的婚姻關系。

問題：

婚姻登記機關該如何處理本案？為什么？

5、宋某與王某結婚糾紛案

[案情]宋男幼年喪父，隨母改嫁到離老家很遠的地方，與家鄉親友斷絕了往來。宋男在大學期間結識了同班同學王女，雙方關系密切，決定畢業后結婚。畢業前，宋男攜其母去王女家拜訪，對未來的女婿和兒媳，雙方父母均表示滿意。但在交談中，得知宋男的祖母與王女的媽媽是同胞姐妹后，雙方的父母均不同意此親事，認為輩份不對且為很近的親屬。但宋男王女感情甚篤，堅持要求結婚。

依據有關法律、司法解釋回答下列問題并簡述理由：（1）宋男、王女是何親屬關系？

（2）婚姻登記機關應否給宋男、王女登記？

6、女方婚前懷孕男方是否可以提出離婚

[案情] 王某（男）與張某（女）于2005年11月結婚。次年2月，在檢查身體時，王某發現張某已懷孕5個月。在王某的一再追問下，張某承認婚前與前男友曾發生性關系并導致懷孕。王某認為張某欺騙了自己，向人民法院提起訴訟，要求解除與張某的婚姻關系，張某不同意離婚。

[焦點] 本案的焦點是女方婚前與他人發生性關系，婚后懷孕期間男方能否起訴離婚。對此，在審理中有兩種不同的意見：

一種意見認為，《婚姻法》規定，女方在懷孕期間，分娩后1年內或中止妊娠后6個月內，男方不得提出離婚。在本案中，張某尚在懷孕期間，王某的離婚請求不應當受理。

另一種意見認為，對《婚姻法》的上述規定，對男方起訴權的限制不能絕對他理解。《婚姻法》同時還規定，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。在本案中，張某在婚前與他人發生性行為導致懷孕并向王某隱瞞了上述事實，違背了夫妻間相互忠實的義務。王某起訴離婚，屬于“確有必要受理男方離婚請求”的范圍，應當予以受理。至于是否準予離婚，取決于兩人夫妻感情是否確已破裂。夫妻感情如確已破裂，經調解無效，應當準予離婚。

[評析] 《婚姻法》第34條規定：女方在懷孕期間，分娩后1年內或中止妊娠后6個月內，男方不得提出離婚，女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理甲方離婚請求的，不在此限。法律的上述規定體現了對特定期間內對婦女、胎兒和嬰兒的特殊保護。因為上述期間內婦女的身心都處于比較虛弱的狀態，如果在此期間內男方提出離婚，對女方的身心健康和胎兒、嬰兒的健康都將產生極為不利的影響。所以，法律對該期間內男方的起訴權作了限制。但法律對男方特定期間內起訴權的限制并不是絕對的，如果由于某些特殊原因，人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不受此限制，主要包括以下幾種：

（一）女方懷孕系婚后與他人通奸所致；

（二）女方小產后，身體健康已恢復；

（三）男方受虐待，不堪忍受的；

（四）一方對他方有危害生命、人身安全等情形的。因此，如果女方婚后與他人通奸懷孕，男方提出離婚，人民法院應該受理。因為女方在婚姻關系存續期間，與他人通奸懷孕，違背了夫妻應當相互忠實的義務，是對夫妻感情的極大破壞，在此情況下，繼續限制男方的離婚起訴權，對男方顯然是不公平的。

本案中，張某不是在婚后，而是在婚前與他人發生性關系導致懷孕。對此，最高人民法院《關于女方因通奸懷孕男方能否提出離婚的批復》中指出，男女一方婚前與他人發生性行為，應該與婚后通奸行為加以區別，一般不能作為對方提出離婚的理由。因為在這種情況下，婚姻關系尚未建立，男女雙方之間還沒有產生夫妻間相互忠實的法律義務。婚前性行為只是道德問題，不是法律問題。所以，對女方因婚前與他人發生性關系導致懷孕的情況，應當依照《婚姻法》第34條的規定處理，女方在懷孕期間，分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚的規定處理。

作者單位：江西省弋陽縣人民法院 作者：鄭志東

7、無行為能力人離婚案

[案情] 原告：田喜全，男，２８歲，無行為能力人。法定代理人：陳素芹，田喜全之母。被告：梁忠梅，女，２７歲。

田喜全與梁忠梅于１９９０年１１月登記結婚，婚后生一女田雨（兩歲），婚后夫妻感情較好。１９９３年８月３０日因交通事故，田喜全被汽車撞傷，頭左顳枕部顱骨粉碎性骨折，經法醫鑒定為頭部傷殘 Ⅰ 級（植物人，無行為能力）。１９９４年４月２７日，田喜全之母陳素芹以田喜全夫妻感情不好，特別是田喜全因交通事故致傷后，發現梁忠梅有外遇，夫妻感情破裂為理由，以田喜全法定代理人的身份，向沈陽市鐵西區人民法院提起離婚訴訟，要求與梁忠梅離婚。陳素芹并委托田喜全之姐李涉萍為委托訴訟代理人。

梁忠梅辯稱：婚后夫妻感情一直很好，感情未破裂，不同意離婚。[審判] 鐵西區人民法院經審理認為：原、被告雖系自主婚姻，但婚后一直未建立起真摯的夫妻感情，加之原告在事故發生后，住院期間為生活瑣事及原告對被告不信任等問題發生糾紛，造成夫妻感情破裂。現原告要求離婚，理由正當，應準予離婚。鑒于原告身體情況，原、被告離婚后，婚生女由被告撫養為宜。被告梁忠梅不同意離婚，但又不盡力照顧原告，努力爭取夫妻和好，沒有實事求是的態度。依據《中華人民共和國婚姻法》第二十五條、第二十九條、第三十條之規定，于１９９４年８月１２日判決如下：

一、準予田喜全與梁忠梅離婚；

二、婚生女田雨（兩歲）由被告撫養，田喜全每月給付子女撫養費５０元，從１９９４年７月起付至田雨１８歲止。

宣判后，梁忠梅不服，以夫妻感情未破裂，不同意離婚為理由，上訴至沈陽市中級人民法院。田喜全的母親及其姐同意一審法院判決。

沈陽市中級人民法院經審理認為：田喜全與梁忠梅系自主婚姻，并生有一女，婚后夫妻感情較好。田喜全雖因交通事故傷勢嚴重，但其住院期間梁忠梅曾去護理，并多次表示愿意照顧其今后生活，故原審法院判決雙方離婚欠妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項的規定，于１９９４年１１月２４日判決如下：

一、撤銷一審民事判決；

二、駁回田喜全離婚請求。

8、楊森訴張麗離婚案審理期間因婚姻登記被依法撤銷撤訴案

[ 案情 ]

原告：楊森，男，１９７３年１２月２７日出生，農民，住河南省汝南縣三橋鄉。

被告：張麗，女，１９７４年４月５日出生，農民，住同上。

１９９３年１月２０日，原告與被告虛報年齡，在汝南縣三橋鄉人民政府辦理了結婚登記手續。同年１０月３０日，被告生育一女，取名楊穎。１９９４年１１月２日，原告楊森以感情不和為理由起訴至汝南縣人民法院，請求與被告張麗離婚。法院受理原告的起訴后，三橋鄉人民政府在普查婚姻登記情況時，發現楊森與張麗結婚時均未達法定結婚年齡，有欺騙婚姻登記管理機關的行為，即根據《婚姻登記管理條例》第２５條的規定，于１９９４年１２月２１日撤銷了楊森與張麗的結婚登記，宣布其婚姻關系無效，并收回了結婚證。１２月２２日，在雙方親屬及村民委員會干部主持下，楊森與張麗就子女撫養、財產分割達成了協議：

一、雙方生育一女楊穎，由楊森撫養，張麗不負擔子女撫育費；

二、雙方個人財產各歸各自所有，楊森付給張麗經濟幫助費５００元。上述協議達成后，已分別履行完畢。

[ 審判 ]

汝南縣人民法院于１９９４年１１月５日立案受理了此案，在法院還未開庭審理此案前，出現了上述情況。就人民法院應如何處理此案，合議庭出現了三種意見：

一、法院應裁定終結訴訟。理由是原告起訴目的是為了解除婚姻關系，離婚是主訴；子女撫養、財產分割是依附于離婚之訴的從訴。原、被告之間的婚姻關系已被婚姻登記管理機關確認無效并解除；雙方就子女撫養、財產分割已達成協議，所達成的協議不違反法律規定，再繼續訴訟已失去實體、程序意義，法院已沒有繼續審理的必要，故應裁定終結訴訟。

二、法院應繼續審理，依法出具判決書。理由是虛報年齡騙取結婚證是一種違法民事行為，法院應依法確認當事人婚姻關系無效，以顯示法律尊嚴，并用判決形式認可婚姻登記機關撤銷當事人婚姻登記的效力，認可當事人就子女撫養、財產分割達成的協議。

三、應動員當事人撤訴。根據本案情況，原告訴訟目的已全部達到，故沒有繼續訴訟的必要，法院可動員原告撤訴。在原告表示可以撤訴后，依照民事訴訟法第一百三十一條的規定，裁定準予原告撤訴即可。

１９９５年１月３日，汝南縣人民法院審判委員會經討論認為：首先，本案不宜裁定終結訴訟。根據民事訴訟法第一百三十七條規定，終結訴訟僅限于該條規定可以終結訴訟的４種情況，即由于一方當事人死亡所出現的４種特定情況。以該條規定以外的原因終結訴訟，于法無據，是不妥的。其次，此案不宜繼續審理。根據《婚姻登記管理條例》的規定，婚姻登記管理機關有確認無效婚姻并撤銷婚姻登記的權利。婚姻登記管理機關已經撤銷了本案當事人的結婚登記，法院就沒有必要對同一事實再作處理。如果當事人對于婚姻登記管理機關撤銷結婚登記的具體行政行為不服，可另行提起行政訴訟，法院不應在民事訴訟中對其具體行政行為的合法性進行審查。如果當事人的結婚登記被婚姻登記管理機關撤銷后，雙方就子女撫養、財產分割不能達成協議，當事人可就此方面的內容進行民事訴訟，法院也僅就此內容進行審理。據此，原告的訴訟目的已通過行政機關的具體行政行為和原、被告自行協商的行為全部達到，且從程序上、實體上均不違法，法院繼續審理此案已失去意義，動員原告撤訴就是可行的。汝南縣人民法院審判委員會討論決定：動員原告撤訴。

同年１月５日，經合議庭動員，原告同意撤回起訴。合議庭當即以口頭形式裁定：

準予原告楊森撤訴。訴訟費減半收取，由楊森負擔。

9、丈夫同性戀能否構成離婚條件

[案情] 曹某與丈夫傅某系同學，２００１年１月２７日，雙方登記結婚，婚后未生育子女。今年初，曹某發現丈夫行為異常，與同性朋友之間有種說不出來的親昵關系，夫妻間關系因而緊張。為了維持夫妻感情，消除疑慮，傅某與曹某于２００３年１月３１日協商簽訂了《夫妻忠誠協議》，約定如有一方出現道德品質問題，背叛另一方或有婚外情等行為，應賠償對方名譽損失和精神損失費３５萬元。

事隔不久，曹某在家中偶然發現丈夫與別的男子發生同性戀關系的照片數張，即責問傅某，傅某明確告之自己確實與他人有同性戀關系。曹某氣憤異常，不能容忍丈夫的不忠行為，向法院起訴，要求離婚。

訴訟期間，原告曹某提出，傅某與別的男子發生同性戀關系，違反了雙方簽訂的《夫妻忠誠協議》，嚴重傷害了夫妻感情，要求與被告傅某離婚，并賠償原告曹某名譽損失和精神損失費３５萬元。被告傅某在原告提供的證據面前，承認與別的男子有同性戀關系，但認為這種關系并不違反《婚姻法》的規定，也沒有嚴重傷害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的離婚請求，更不同意賠償原告曹某損失費３５萬元。

最終，曹某與傅某在法院審理中達成調解意見：傅某同意與曹某離婚，并且賠償曹某人民幣５萬元。

[法理評析]

此案的法律問題是，被告傅某的同性戀行為是否符合《婚姻法》規定的確認夫妻感情破裂的情形。對此存在兩種爭議的意見：

一種意見認為，被告傅某的同性戀行為并沒有違背《婚姻法》的有關規定。《婚姻法》第三十二條第三款第一項規定的“有配偶者與他人同居”，是指異性同居而非同性同居，根據“法無明文規定不違法”的原則，不應當認為傅某的行為導致與原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的訴訟請求不能成立，應判決駁回曹某的訴訟請求。

另一種意見則認為，被告傅某的同性戀行為導致了與原告曹某的夫妻感情破裂，因為其同性戀行為違反了我國《婚姻法》規定的一夫一妻制原則，侵害了婚姻家庭的穩定性，應當適用《婚姻法》第三十二條第三款第五項規定的“其他導致夫妻感情破裂的情形”，準許原告曹某與被告傅某的離婚。

以上兩種意見就法律適用爭議頗大，實踐中又無先例可循，筆者試就本案的法律適用問題進行探討。

一、離婚的原則性標準

我國《婚姻法》第三十二條第二款規定：“如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”這一規定將夫妻感情確已破裂作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由，是人民法院處理離婚糾紛，決定是否準予離婚的基本原則。夫妻感情確已破裂，是指夫妻感情已達到了真實的、完全的、長久的無可挽回的程度。它包含著三層意思：一是夫妻感情已經破裂，而不是將要破裂或可能破裂；二是真正破裂而不是虛假現象或者第三人的猜測臆斷；三是夫妻感情完全破裂而不是剛剛產生的裂痕或者尚未完全破裂。

導致夫妻感情破裂的原因，雖然《婚姻法》第三十二條第三款采用列舉法規定了認定夫妻感情確已破裂的五種情形，但在實踐中原因非常復雜，往往有可能是多種因素交錯在一起，因而在處理離婚案件時，首先應當弄清當事人離婚的真實原因，在此基礎上確定夫妻感情有無達到確已破裂的標準，以決定是否準予離婚。

二、被告傅某的同性戀行為構成《婚姻法》規定的夫妻感情確已破裂的條件

眾所周知，我國實行一夫一妻制的婚姻制度，它的內容包括：（１）婚姻應是一男一女的結合；（２）已婚者不可再行結婚；（３）禁止任何婚姻關系以外的兩性關系。

本文被告傅某與別的男子發生同性戀關系，表面看來，這種行為是發生在同性之間的，似乎并不違反《婚姻法》規定的一夫一妻制度。其實不然，我國《婚姻法》第四條明文規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。夫妻雙方互相忠實包括性行為方面的忠實，這是婚姻的單一性與排他性的必然要求。被告傅某雖然與原告曹某簽有《夫妻忠誠協議》，但傅某并沒有約束自己的行為，仍與他人保持同性戀關系，事實上與原告曹某已不存在感情相吸的可能，在傅某的思想主觀上，已經有了第三者，盡管這種第三者是同性的，但結果仍然是將妻子的感情排斥在外，這就帶來了傅某與曹某無性愛的可能，雙方無法繼續履行夫妻間的權利和義務，最終導致雙方喪失共同生活的基礎，引發夫妻關系解體的后果。

綜上所述，筆者認為，本案被告傅某的同性戀行為違反了我國《婚姻法》的一夫一妻制的原則和夫妻應當互相忠實，互相尊重的規定，背叛了與原告曹某的夫妻感情和關系，因而對曹某與傅某離婚糾紛案件，應當根據《婚姻法》第三十二條第三款第五項“其他導致夫妻感情破裂的情形”的規定，確認曹某與傅某的夫妻感情確已破裂，準許離婚，并予以賠償。

10、楊某與柏某離婚案

[案情] 原告楊某，男，31歲，某鄉辦企業管理人員。被告：柏某，女，26歲，某鄉農民。

楊某于1990年應征入伍，1993年復員，回家鄉后在鄉辦低壓電器廠作工人，因表現出色，且具有高中畢業文化水平，被安排到政工科作人事工作。楊某在部隊服役期間，父母為他物色了一個對象柏某。二人只在楊某探親時匆匆見過一面，楊某對柏某的印象并不太好，但礙于父母的心愿，便答應下來。由于楊的父母希望早抱孫子，楊某復員當年就辦理了登記結婚手續。結婚以后，楊某吃住在工廠，只是周末才回到家中團聚。其間又多與父母在一起，柏某常有怨言。1995年5月，柏某懷孕，楊的父母喜氣洋洋，楊某卻悶悶不樂，因為他知道在柏某懷孕前后，自己身體不適，雙方并未同房，柏某如何能夠懷孕？追問之下，柏某承認曾經與他人通奸，但拒不說出男方是誰。楊某一氣之下，動手打了柏某，并從此不再與柏某同居。楊的父母雖發現兒子和媳婦關系疏遠，但以為是兒子體貼媳婦的緣故，并未在意。由于柏某身懷有孕，楊某沒有提出離婚的問題。1995年7月，柏某在一次回娘家的路上不慎摔了一跤，造成流產。同年9月，楊某所在工廠分來一位技校畢業的女生劉某，由楊某負責安排工作和生活，接觸中雙方互有好感，往來密切。楊某決心和柏某離婚，遂于1996年2月向縣法院提起訴訟，以柏某與人通奸，雙方感情確已破裂為由要求與柏某解除婚姻關系，房屋為父母所有，不在分割之列，其他屬于夫妻共有財產雙方均等分割。柏某認為婚后夫妻尚好，自己雖有錯誤但已經改正，對方行為粗暴也應給予批評，楊某提出離婚是因為他嫌棄自己是農村婦女，喜新厭舊，因此堅決不同意離婚。

[問題]根據本案事實，你認為原告與被告之間夫妻感情是否確已破裂，準予離婚？請說明理由。

11、違反夫妻應當互相忠實義務導致離婚糾紛案

[案情]王某與趙某原系某工廠同事，雙方經人介紹，在戀愛3年后，于1990年3月結婚，婚后生有一子。1996年，王某辭職下海，到南方一家公司做推銷員。后與新單位的一女同事張某來往密切，到后來發展為非法同居關系。趙某多次勸丈夫潔身自愛，斷絕與張某的交往，但王某執意不聽。2001年12月，趙某以王某違反新《婚姻法》第4條“夫妻應當互相忠實”的規定和張某侵犯其配偶權為由，到法院提起訴訟，要求責令王某停止與張某的不正當關系，賠禮道歉，判令張某停止侵害，賠償精神損失費1萬元。

問：在婚姻關系存續期間，一方能否以他方違反《婚姻法》第四條為由提出訴訟？要求“第三者”給予精神損害賠償是否會得到法院的支持？

12、王軍、李萍離婚財產糾紛案

[案情]王軍與李萍于1995年結婚，兩人結婚用房是王軍在1993年為結婚購置的，現價值20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬元的遺產。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。王軍平時愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購買了專業書籍。2000年結婚五周年紀念日，兩個用存款購買一枚價值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學聚會，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發，李萍為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養權、財產分割等問題不能達成協議。

根據本案案情，回答下列問題并說明理由：（1）案例中的各項財產，應如何處理？（2）子女的撫養權如何處理？

13、胡紅衛訴黃燕明離婚及分割股票、中簽股票抽簽表糾紛案

[案情] 原告：胡紅衛，男，２６歲，深圳市華為技術有限公司員工，住深圳市南油后海村４２號。

被告：黃燕明，女，２５歲，蛇口三益康泰電子有限公司合同工，住深圳市蛇口檳榔園八２４棟４０５房。

原、被告于１９９１年經人介紹認識后戀愛，１９９２年４月２０日雙方登記結婚。婚后初期感情尚好，未生育子女。后由于雙方個性差異，未能建立起真正的夫妻感情，雙方于１９９３年５月分居至今。１９９３年７月８日，原告以夫妻感情早已破裂為理由，向深圳市南山區人民法院起訴，要求與被告離婚并分割夫妻存續期間共同購置的包括中簽的股票抽簽表在內的一系列共同財產。

[審判] 深圳市南山區人民法院經對原、被告雙方做調解工作，原告堅持離婚，被告也表示同意，雙方當事人在１９９３年８月１６日自愿達成調解協議如下：

一、原告胡紅衛與被告黃燕明自愿離婚。

二、夫妻共同財產２１寸樂聲彩電、丹尼冰箱各一臺，歸被告所有；音響一套，歸原告所有；被告付給原告財產折款人民幣１０００元。

三、赤灣股票１０００股（每股按１１．７５元計算）、蛇口工業區集資人民幣３０００元歸被告所有，被告付給原告折款人民幣７３７５元。

四、深圳市１９９２年新股中簽表一張歸原告所有，原告付給被告購表款人民幣５００元。

五、原告付給被告經濟資助人民幣２８０００元。以上款項相抵，原告應付給被告人民幣２０１２５元，此款分兩期付清，即本調解書發生法律效力后１５天內付１０１２５元，余款１萬元于半年內付清。

3、陳素芹以法定代理人身份代理無行為能力人田喜全訴梁忠梅離婚糾紛案

14、達永菊訴申朝儉拆毀其離婚時分得的房屋要求賠償糾紛案

[案情] 原告：達永菊。被告：申朝儉。

１９７４年元月，達永菊與被告申朝儉之子申貴德結婚。婚后與公、婆共同生活５年，于１９７９年隨夫申貴德到西寧申貴德單位共同生活。１９８８年９月，達永菊、申貴德、申朝儉商議，在原籍互助縣紅崖子溝鄉小寨村辦一個小賣部，由達永菊經營，以解決達永菊和女兒的生活。此后，由申朝儉以達永菊名義辦理了土地使用證、營業執照、銀行貸款５０００元。達永菊夫婦利用５０００元貸款建房４間，購置了貨物。建房中用了申朝儉家的楊樹３棵，舊窗戶兩副。房建好后，達永菊開小賣部進行經營。１９９１年１１月１日，申朝儉因向達永菊索要小賣部土地使用證，雙方發生糾紛，申朝儉手持木棍和他人將小賣部中的部分商品、柜臺玻璃、醋缸等砸毀。同年１１月２４日，達永菊因與申貴德不和，雙方在互助縣紅崖子溝鄉人民政府自愿辦理了離婚登記，領取了離婚證書。離婚證上載明小賣部４間房歸達永菊所有。離婚后，申朝儉得悉達永菊欲將小賣部賣給他人，即以小賣部是大家庭共有財產，自己是共有人之一為名，于同年１１月２８日將小賣部４間房的屋頂掀去，并將門一副、窗戶三副、大梁兩根、檁條１６根，椽子４６根、貨架柜臺各３組、玻璃磚１３塊拉回自己家中。

對此，達永菊以申朝儉侵犯其合法財產權益為理由，訴至互助縣人民法院，要求申朝儉歸還拉走的財產，修復４間房屋，并賠償被砸損的財產損失。

申朝儉辯稱，小賣部是我們共同商議辦起的，土地審批、辦理營業執照和向銀行貸款，都是我辦理的，小賣部４間房屋屬家庭共同財產，不是達永菊個人財產。

[審判] 互助縣人民法院因申朝儉退休前系該縣人大常委會主任，故將案件移送給海東地區中級人民法院審理。

海東地區中級人民法院經審理認為，當事人雙方爭議的小賣部房屋４間，在互助縣紅崖子溝鄉人民政府頒發的達永菊與申貴德的離婚證書上，明確載明歸達永菊所有。申朝儉將該４間房屋頂及門窗折除，其行為侵犯了達永菊的合法權益，應負賠償責任。達永菊請求申朝儉賠償砸損的貨物，以及申朝儉追要部分貸款的要求，因當時達永菊尚未離婚，與申朝儉未分家另過，屬家庭成員之間的財產關系，本院不予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款、第一百三十四條第一款第（一）、（四）、（七）項之規定，海東地區中級人民法院于１９９２年１０月４日判決：申朝儉將拆去的達永菊所有的４間房的屋頂材料、門窗全部返還給達永菊，并賠償維修費５００元，判決生效后一次付清。

對此判決，達永菊、申朝儉均不服，上訴于青海省高級人民法院。達永菊上訴稱，一審判賠償５００元維修費不足以彌補損失。申朝儉搶去的貨架、柜臺、玻璃未判，申朝儉砸毀的商品價值１４００余元未予賠償，這些是我和申貴德的財產，不屬于家庭共同財產。

申朝儉上訴稱，小賣部屬家庭共同財產，達永菊與申貴德離婚時，登記歸達永菊所有，未經他同意，不應判歸達永菊。拆去的木材屬于自己應有的部分，是本人合法權益受到侵害時采取的緊急措施。

青海省高級人民法院經審理認為：達永菊、申貴德結婚后，雖與申朝儉夫婦共同生活，但到１９７９年，達永菊隨申貴德生活，即在經濟上與申朝儉互相沒有來往。小賣部創辦過程中，申朝儉雖然幫助辦理了土地使用證、營業執照及貸款，但并未投入資金。楊樹３棵和舊窗戶兩副系對兒子、兒媳的贈予。小賣部房屋屬達永菊、申貴德的共同財產。申朝儉伙同他人肆意砸毀商品等，是嚴重的違法行為。特別是在達永菊與申貴德離婚后，婚姻登記機關已明確將小賣部歸達永菊個人所有，申朝儉仍揭房頂，拆門窗，嚴重侵犯了達永菊的合法財產權利，申朝儉應負一切賠償責任。申朝儉上訴理由不足，不予采納。原審判決只賠償維修費５００元，不足以彌補達永菊的損失，達永菊的上訴理由充足，應予采納。根據《中華人民共和國民法通則》第五條、第七十五條、第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第一百三十四條第一款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規定，青海省高級人民法院于１９９２年１２月２６日判決：

一、撤銷一審判決；

二、申朝儉返還給達永菊大梁２根、檁條１６根、椽子４４根、門１副、窗戶３副、柜臺３組，玻璃磚１３塊；

三、申朝儉賠償砸毀達永菊小賣部商品損失７００元，房屋重修費用損失１３００元，共計２０００元，于本判決生效后兩個月內交付完畢。

15、詹華與韓云離婚財產糾紛案

[案情]詹華（男）與韓云（女）于1989年經人介紹相識，并建立戀愛關系。1991年4月，兩人辦理了結婚登記手續。婚后感情尚可。自1996年起，詹華開始迷戀于文學寫作，對家務不聞不問。時間一長，韓云對此很不滿，兩人經常吵架，感情急劇惡化。2002年，韓云向人民法院起訴，要求離婚，詹華也表示同意。雙方對財產問題存在爭議：韓云要求分得夫妻居住期間的二間房屋的一半；訴訟期間，詹華的一篇小說發表，得稿酬18000元，韓云也要求分得一半。但詹華不同意她的要求，理由是，二間房屋是婚前所建造，應屬其個人財產；稿酬是他個人勞動所得，應屬個人財產。

問：法院應否支持韓云的訴訟請求？

16、張麗與于建國離婚財產糾紛案

[案情]張麗（女，23歲，未婚，公司職員）在一次社交場合與于建國（男，35歲，已離婚，有一女兒）相識，經過一段時間交往，雙方決定結婚，并于1998年5月辦理了結婚登記手續。2001年6月，李強（男）闖入了張麗的生活，導致其家庭關系驟然緊張。于建國在考慮之后，提出離婚，兩人在財產分割上產生了分歧，遂起訴到法院，要求解決。在離婚訴訟期間，張麗就其一項專利與一家公司簽定專利轉讓合同，可獲10萬元。

問：（1）于建國在婚前購置的轎車是個人財產還是夫妻共同財產？

（2）于建國在購置該車時，曾向人借債2萬元，這筆債務是個人債務還是夫妻共同債務？

（3）10萬元轉讓專利的費用應歸誰？

17、夏某與岳某離婚財產糾紛案

[案情]夏某與岳某于1993年經人介紹相識，1994年3月登記結婚。岳某18歲入伍。結婚時，岳某在外省某部隊機關工作。婚后，夏某的父母贈給兩人名人字畫6幅，純金項鏈1條，金戒指1枚，共價值7.2萬元。婚后不久，岳某復員回家，帶回醫療費5000元，高原補助費4000元和一次性自主擇業費52000元。兩人居住的房屋是夏某婚前從單位承租的，婚后兩人共同出資購買，但房屋的所有權登記在夏某名下。2004年5月，岳某與一女同事出差時在旅店同居被公安部門查獲，后夫妻感情破裂。兩個月后，夏某起訴到法院要求離婚，要求房屋及結婚時父母所贈財產全部歸其所有，并平均分配岳某從部隊帶回的醫療費、高原補助費及一次性自主擇業費。

問：（1）房屋是夏某個人財產還是夫妻共同財產？（2）夏某父母贈與的財產可否作為共同財產分割？

（3）岳某帶回的醫療費和高原補助費和一次性自主擇業費應是岳某個人財產還是夫妻共同財產？

18、施 ×× 訴朱 ×× 離婚及雙方書面同意的人工授精所生子女撫養案

［案情］

原告：施 ××，女，３３歲。被告：朱 ××，男，３８歲。

原、被告雙方于１９８７年９月經人介紹建立戀愛關系，同年１１月登記結婚。因婚后三年未能生育，雙方遂到醫院檢查，確認被告無生育能力。為生育后代和維持婚姻關系，雙方商量決定讓原告到醫院進行人工授精。１９９０年１０月，雙方到某醫院遞交了人工授精申請書，其中寫明： “ 我們承認人工授精后出生的子女就是我們的親生子女 ”。該醫院在與雙方簽訂了人工授精協議后，對原告施行了人工授精術。１９９１年１１月，原告生下一子。此后因被告酗酒、賭博，并打罵原告，雙方產生矛盾。１９９４年９月，被告因招搖撞騙被公安機關勞動教養一年，并被單位開除公職，致使家庭收入減少，生活受到影響，夫妻矛盾日益激化。１９９６年２月，原告以被告經常酗酒、賭博及經常無故打罵她為理由，起訴到南京市下關區人民法院，要求與被告離婚。

被告答辯稱：自己現在沒有工作，是原告向其無度索要錢財而致其犯法造成的。現原告堅決要求離婚，本人同意，但要求享有全部共同財產。原告經施行人工授精所生之子與我無血緣關系，我不撫養也不負擔撫養費。

［審判］

南京市下關區人民法院經審理認為：原、被告相識不久即結婚，雙方婚前缺乏了解。１９９４年以后，夫妻間的矛盾加深，直至夫妻關系惡化，被告應負主要責任。現原告提出離婚，被告表示同意，應當認定雙方夫妻感情確已破裂，應準予離婚。對于子女撫養問題，按雙方的意見及本案的具體情況，由原告撫養為宜。對于子女撫養費問題，因被告無工作，靠救濟為生活來源，可由其每月負擔子女６０元撫養費。對于財產分割，應按照顧撫養子女一方及保護婦女兒童的合法權益的原則處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條第二款、第二十九條、第三十條、第三十一條的規定，于１９９６年８月５日判決如下：

一、準予原、被告離婚。

二、婚生一子由原告撫養，被告自１９９６年８月起每月付給原告子女撫養費６０元，至該子獨立生活時止。

三、財產分割（略）。宣判后，當事人未提出上訴。

19、離婚時人工授精子女如何處理

[案情]張麗與王平于1995年結婚，婚后多年沒有生育。經過醫院檢查，發現王平因病不具有生育能力。2002年，二人一同到醫院為張麗進行了二次人工授精手術，不久，張麗懷孕于2003年生下一個女兒。但此后，雙方經常為家庭瑣事打架吵嘴，而且雙方性生活也不協調，感情日慚冷漠，以至二人分房而居二年，分居期間女兒隨張麗生活，2006年張麗向法院提起離婚訴訟，要求離婚并要求撫養女兒，要求王平按月支付女兒生活費300元，開庭時，王平同意離婚，但認為女兒與其無血緣關系，不是自己所生，不愿承擔撫養費，撫養費應由張麗自行承擔。

法院最終判決：雙方離婚，女兒由張麗撫養，王平承擔撫養費每月200元至孩子獨立生活時為至。

[分析] 法院的判決是正確的，理由如下：根據我國《婚姻法》第32條之規定，具有下列情況之一的視為雙方感情破裂，經調解無效應判決離婚：“雙方因感情不和，分居滿二年的。”而且男方也同意離婚，所以法院判決二人離婚。關于女兒的撫養費男方是否應承擔問題法院如此判決也是有法律依據的，1991年7月8日最高人民法院在《關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》中明確指出：“在夫妻關系存續期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的有關規定”張麗進行人工授精手術時，均由王平陪同，顯然是同意的，所生女兒應視為婚生女，根據我國《婚姻法》第37條規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

因此，王平應當承擔女兒的撫養費。

20、離婚財產糾紛案

[案情]甲男、乙女于1999年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚。結婚后的甲、乙居住在甲1998年12月購買的公房內。1999年10月，甲與前妻所生的兒子因病去世，在遺囑中確定，其生前所有的地處A市“玫瑰家園”的單元房一套由父親繼承。該房價值人民幣20萬元。婚后甲勸乙辭去工作以安度晚年，乙考慮到自己身體確實不好遂辭去工作。甲再婚后仍然忙于做生意，常早出晚歸。乙認為甲對自己冷淡、不夠關心，遂于2002年9月向人民法院起訴離婚。乙訴稱，雙方婚前缺乏了解，倉促結婚，沒有夫妻感情，非但不能安度晚年，反添煩惱、痛苦，堅決要求與甲離婚，并依法分割夫妻共同財產。離婚訴訟期間，乙的老父親去世，未留有遺囑，乙作為法定繼承人繼承價值12萬元的汽車一輛。甲同意離婚。

根據上述案情回答下列問題并簡述理由：（1）“玫瑰家園”房屋應歸誰所有？（2）價值12萬元的汽車應歸誰所有？（3）乙是否有權分得甲已購的公房？

21、李某、黃某離婚財產糾紛案

[案情] 李某，男，37歲，某廣告公司經理。黃某，女，34歲，某單位職工。

李某與黃某原系同一單位的職工，在工作中相識并產生好感，經半年戀愛后于1994年10月登記結婚。婚后感情一般。1998年，因單位不景氣，鼓勵職工停薪留職或辭職另謀職業。李某經考慮決定自謀職業，在獲得單位2無元補償金后與他人合伙開辦了一家廣告公司，擔任經理。由于開展業務的原因，李某時常回家很晚，黃某為此非常不滿，備感寂寞，經常出去跳舞，并在舞場結識了趙某（男35歲，某市中學教師），兩人一見如故。黃某覺得離婚是自己追求的幸福生活的惟一選擇，2001年7月，以夫妻感情不和為由訴至法院，要求離婚。李某同意離婚，但雙方對財產的分割產生爭議。經法院調查，目前的財產狀況是：李某婚前個人所有的一居室房屋1套；以黃某名義在銀行存款3萬元；婚后所購家用電器若干。此外，還有李某由部隊復員時所得復員費1.2萬元，黃某在香港的舅舅指名遺贈給黃某的美元1.5萬；個人衣物等生活用品若干。李某主張自己婚前所有的房屋、從部隊取得的復員費和利用單位所發補償金從事經營所得應當歸自己所有，其余均屬于共同所有財產。黃某主張自己舅舅遺贈的1.5萬美元，以自己名義的存款3萬元應歸個人所有，其余均屬共有財產。

[問題] 對本案雙方爭議的財產，如何進行分割？請說明理由。

22、丁香與葛輝離婚財產糾紛案

丁香與葛輝1988年11月經法院判決離婚，法院對子女撫養和財產分割均作了判決，雙方均未上訴。1995年葛輝又與王紅結婚。1987年9月的一天，葛輝與所在區城市改造辦公室簽訂購房合同一份，于當日交款17175元，以拆遷房預售形式購買了某樓一處店面房，并于1990年店面建成后取得了該店面。2000年3月，葛輝向政府領取了該店面房屋所有權證。2002年1月，丁香向法院起訴，稱其剛剛獲悉該店面房系葛輝1987年9月交款購買，應屬葛輝與其婚姻關系存續期間的共同財產，請求判決該房所有權的一半歸其享有。一審法院于2002年6月判決駁回了丁香的訴訟請求。丁香不服，提起上訴，稱葛輝1987年9月購買了該房，1988年11月法院判決葛輝與其離婚時，葛隱瞞了該財產，其在2002年1月才得知權益受到侵害，訴爭的店面房屬葛輝與其婚姻關系存續期間的共同財產，其理應享有一半產權。二審法院判決支持了丁香的訴訟請求。

2003年10月，葛輝因裝修家居向朋友劉某借款3萬元，約定2年還款。2005年，葛輝與王紅的婚姻又亮起了紅燈。2005年6月，雙方在法院協議離婚，并達成了“房屋財產歸王紅所有，債權債務由葛輝承擔”的財產分割協議。離婚后，葛輝為逃避債務“溜之大吉”。劉某對葛輝到期借款主張債權，將葛輝告到法院。經審查，葛輝下落不明無法到庭，原告追加已離婚的王紅為被告。王紅以離婚協議中規定的由葛輝負責償還為由，拒絕清償借款。

根據上述案情回答下列問題并簡述理由：

（1）對丁香要求店面房一半所有權的訴訟請求，一審法院和二審法院作出了不同的判決，你認為哪個法院的判決正確？

（2）王紅拒絕清償葛輝的借款，法院應如何判決？

23、黃明離婚財產糾紛案

黃明與葉莉于1980年結婚，結婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝。婚后黃、葉生育兩個子女。1990年，葉不幸遇車禍身亡。2001年，黃明認識了焦娟，兩人彼此都有好感，經人撮合，兩人于2002年結婚。婚后，兩人感情很好。考慮到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個人所有，其余財產作為雙方共同共有的財產兩人簽訂了協議并到市公證處公證。后來，黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應該，便動員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。

請根據案情回答下列問題并簡述理由：

（1）葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質的財產？（2）黃明與焦娟訂立的財產協議是否有效？

參考答案：

（1）首飾是葉莉的婚前個人財產，葉莉死后，首飾成為葉的遺產的一部分。(2)協議無效。因為這份協議侵犯了黃磊和黃芳的財產權。婚姻法規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案中首飾是黃明的前妻葉莉的個人財產，黃明與焦娟無權對他人的財產進行約定。

24、丁、徐離婚財產糾紛案

[案情]丁、徐二人經人介紹相處了一段時間后，于1998年6月登記結婚，結婚時由于雙方收入相差很大，故而立下書面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財產，由徐某支配，負責日常的家用，婚前個人財產和婚后的其它個人所得歸屬個人，個人所負債務由個人負責。另外，如雙方經協商一致需要購買貴重的生活用品，如電器等，由丁某負責。雙方在這份書面協議上簽字并進行了公證。

2000年4月，丁某向趙某借款10萬元炒作股票，約定2年為期，按銀行貸款計息，但未對趙某說明夫妻約定財產制的內容。由于丁某操作不當，炒作股票不但沒有獲利，反而被套牢。2002年2月，徐某花2元錢購買的福利彩票幸運地中了一等獎，獲得稅后獎金15萬元，存入銀行。

2002年4月，趙某見到丁某，表示約定償還借款期限已到，要求償還所借10萬元及利息。丁某說自己沒錢，但是徐某剛剛中了獎，可以找她；趙某找到徐某，徐某以與丁某有夫妻財產約定為由拒絕。于是，趙某將丁某和徐某訴到法院，要求他們清償債務。

問：本案應該如何處理？

25、王、李離婚財產糾紛案

[案情]王某與李某于1991年結婚。對婚后所得財產的歸屬沒有約定。婚前，王某有繼承所得房屋5間，婚后由雙方居住。1999年，王某以雙方的名義借款2萬元對房屋重新進行了裝修。2001年5月，王某下崗，生活頓感拮據，他計劃從事家用小電器的經營，但苦于沒有資本，遂準備出讓3間房屋，李某堅決反對。同年6月，李某的朋友介紹王某到某廠作清潔工，李某代為答應。王某認為工作非常辛苦且收入太少，不愿前去。李某認為，經營小小電器風險太大，作清潔工收入不多但比較安定。王某則認為自己原在的工廠就是家用電器廠，自己有一定的專業知識，一定能夠盈利。雙方各持己見，爭執不下，王某便起草了一個協議，內容是王某自主經營，盈虧自負，每月給李某1000元作為共同生活費用。雙方在協議上簽了字。此時，王某準備結婚，正在到處尋找住房，經人介紹，王某與王某簽訂了房屋買賣合同，王某以20萬元的價格出讓房屋3間，合同經過了公證，張、王二人共同到房管部門辦理了產權轉移登記。李某得知后，認為自己和王某結婚已經9年，房屋已經屬于夫妻共有，況且裝修時是用雙方名義借的錢，王某對房屋無權擅自處分，堅決不同意將3間房屋出賣，拒不騰房。王某無奈，向法院提起訴訟，請求判令王某按照合同約定及時交付房屋。

問：本案應該如何處理？

26、賴債離婚的案例分析

[案情]

2001年4月，吳大志、林淋夫妻兩人開辦了某電動自行車配件廠，為生產電動自行車的廠家提供車架等配件，由吳大志具體負責經營，林淋分管日常管理。

剛開始的兩三年間，與電動自行車廠的供貨業務往來正常，后來由于該廠的配件質量不過關，加上市場競爭的關系，生產的配件大量積壓，至2005年年底已賒欠與該廠建立“上水道”業務關系的供貨商洪某、季某貨款共173000元。2006年4月，在多次因催討索要未成后，洪某和季某分別將電動自行車配件廠法人代表吳大志訴至人民法院。去年7月，因業務往來關系明確，法院分別判決吳大志全額給付季某、洪某貨款。

吳大志、林淋夫妻倆雖然知道欠款是真，法院判決也沒錯，但想到這幾年自己并沒有賺到多少錢，如果履行法院判決，自己幾乎傾家蕩產。為使法院生效的判決無法執行，兩人于2006年8月8日協議離婚，約定除電視機、洗衣機、電冰箱等生活日用品歸吳大志外，包括電動自行車配件廠等其余財產全部歸林淋所有，并于8月18日更換了該廠的法人代表，17萬多元的債務由吳大志償還。8月30日，法院向吳大志發出執行通知，責令其履行法院判決。此時，法院才發現吳大志已與妻子離婚，并將所有財產轉移到林淋的名下，無財產可供執行。9月20日，季某、洪某一起向法院提出申請，認為吳大志和林淋用離婚方式逃避債務，要求追加林淋為被執行人。10月中旬，林淋得知法院將自己列為被執行人，也要讓其承擔債務后，馬上到工商部門將該電動自行車配件廠注銷，將該廠的機器、產品變賣。去年12月6日，法院下達了民事裁定書，認為吳大志夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。在今年1月份的一次執行中，吳大志和林淋都不肯提供可供法院執行的財產，被法院分別予以15日和7日的司法拘留。

3月上旬，吳大志和林淋分別收到了再次執行通知書，要求于3月底前提供可供執行的財產，否則將根據法律的有關規定，以拒不執行生效的判決、裁定罪追究兩人的刑事責任。

析案明理之一：共同債務夫妻都有清償義務

人們常說：“欠債還錢，天經地義。”然而，在現實生活中，有些人卻想盡辦法來逃債，“假離婚真逃債”就是一種慣常使用的方法。大多表現為：夫妻雙方一般通過協議離婚，在分割共同財產時，一方把夫妻所有債務都負擔下來，而把共同財產全部分給另一方；當債權人或法院執行時要求夫妻償還債務，負債一方就以自己名下已無財產為由而不履行，有財產的一方則以離婚為由不負償還責任，兩人以此達到逃債的目的。待還債**過去后，夫妻兩人又共同生活在一起。

然而，這種自以為聰明的做法，明顯違背了法律的有關規定。我國《民法通則》第58條規定，惡意串通，損害第三人利益的行為無效，以合法形式掩蓋非法目的的民事行為無效。表面上協議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為；最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第2款也明確規定，以逃避債務為目的的財產分割約定，其約定無效。

通俗地說，當知道需要共同承擔債務時，夫妻才進行的離婚，并由此進行的明顯屬于規避債務的財產分割無效。即使雙方感情確實破裂，也不能逃避夫妻之間的債務。《婚姻法》第41條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”也就是說，只要有證據證明該債務屬于夫妻共同債務，離婚時夫妻就應共同清償，并承擔連帶責任。

析案明理之二：主張債權有多種方式

盡管離婚離不掉債務，但在實際生活中，這種現象令債權人非常頭痛。那么，債權人如何有效及時地維護自己的合法權益呢？

一是提起民事訴訟。只要債務確實是夫妻兩人婚姻關系存續期間的債務，債權人就可以將離婚后的夫妻雙方列為共同被告提起民事訴訟，請求人民法院判令兩人的財產約定無效，由離婚后的夫妻雙方共同對債務承擔連帶清償責任。

二是將占有財產的一方追加為被執行人。提起民事訴訟時，債權人一般只會向債務人主張權利。如果在執行中發現被執行人假離婚，雙方約定由被執行人承擔債務而將財產轉移給原配偶，債權人就可申請執行法院將原配偶追加為被執行人，直接執行原配偶占有的共同財產。

三是追究逃債人的刑事責任。在有關司法解釋中，將“被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產，以明顯不合理低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的”作為拒不執行的5種情形之一，債權人可以據此要求司法機關追究被執行人的刑事責任。《刑法》第313條規定：“對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。”

本案中，債權人洪某、季某在民事訴訟中僅起訴了吳大志一人，在執行過程中，吳大志與其妻子林淋協議離婚，企圖通過離婚逃避債務，法院在查明事實證據的基礎上，依法作出判決、裁定后，如果債務人在有能力執行的情況下拒不執行，法院就可以按拒不執行生效的判決、裁定罪追究兩人的刑事責任，并且，債務人履行債務的義務還不會免除，人民法院仍將執行他們的財產，直至債務履行完畢。

最后結果

面對再次執行，吳大志和林淋專程到有關部門進行了法律咨詢，接訪人員詳細地從情、理、法三個方面為他們進行了分析，在得知自己確實屬于情虧、理虧又違法的情況下，主動要求和解，愿意履行法院的判決。

3月26日，在法院的支持下，債權人洪某、季某和債務人吳大志、林淋雙雙到場，吳大志和林淋按照法院的判決，向洪某、季某履行了債務。

27、羅紹玲等五人訴吳瑞寧房屋產權、繼承糾紛案

［案情］

原告：羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生 被告：吳瑞寧 第三人：龔學森 第三人：李善金

原告羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生因與被告吳瑞寧房屋產權及繼承糾紛一案，向廣東省深圳市寶安區人民法院提起訴訟，訴稱：原告羅紹玲與李秀松是夫妻關系，并生有４個子女，即李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生。７０年代，全家陸續從原籍廣東省信宜縣遷往香港定居。１９８７年３月，李秀松在深圳市寶安縣城購買１９區２４幢１０３號房屋（下簡稱１０３號房屋）１套；１９８９年８月，又與原告李春風合資購買寶安縣新安鎮流塘荔景新村第３幢２０２號房屋（下簡稱２０２號房屋）１套。１９９１年３月，李秀松因故在香港死亡后，原告在清理遺產時，發現被告占有上列２套房屋拒絕交還；同時，第三人龔學森占租該房屋。故起訴要求確認原告對２套房屋的所有權和繼承權，判令龔學森遷出占租的房屋。

被告辯稱：我與李秀松是依法登記結婚的夫妻。１０３號房屋和２０２號房屋，一直是我與李秀松共同管理、使用，是我夫妻財產。將部分房屋出租給龔學森等人，是為了保證我有固定收入維持生活。李秀松與我登記結婚，持有我國認可的香港律師出具的未婚證明及從未與任何人結婚的聲明。原告羅紹玲以李秀松配偶身份要求繼承其遺產，無理。原告李春風等４人若能提出有效證明證實確系李秀松子女，對屬于李秀松的部分財產可依法參加繼承。

第三人龔學森、李善金均沒答辯。［審判］

寶安區人民法院經公開審理查明：被繼承人李秀松與原告羅紹玲于１９５０年１月在原籍廣東省信宜縣按習俗結為夫妻，婚后生有李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生４個子女。１９７４年至１９７９年間，李秀松與羅紹玲及４個子女先后遷往香港定居，共同生活。１９８７年３月２７日，李秀松在深圳市寶安縣城購買１０３號房屋１套，３房１廳，面積８５．４５平方米。１９８９年６月１９日，李秀松持香港律師阮兆耀簽名的在港未婚證明書和未婚聲明書，與被告吳瑞寧在廣西鹿寮縣民政部門登記結婚，羅紹玲也參加了婚禮。此后，吳瑞寧入住１０３號房屋，李秀松常從香港到寶安與吳共同生活。１９８９年１１月１６日，李秀松、羅紹玲、吳瑞寧３人簽訂 “ 真金不怕烘爐火 ” 協議。協議載明：我３人 ?? 永結同心，白發到老。１９８９年８月，李秀松又購買２０２號房屋１套，３房１廳，面積８５．５平方米。隨后將該房出租歐釵，李秀松收取租金。１９９０年初，李秀松、吳瑞寧將１０３號房屋修改成２單元單門獨戶房屋，其中１單元（從原陽臺處改成入門）由李秀松與吳瑞寧居住；另一單元（從原門口出入）以每月租金３００元出租給第三人龔學森居住，由李秀松與吳瑞寧共同收取租金。１９９１年３月７日，李秀松因故在香港死亡。同年３月至７月，２０２號房屋的租金由吳瑞寧收取。同年７月以后，該２０２號房屋租金由李春風收取，后以５３０元租金租給陳金明居住，１９９３年１月至今又轉租給第三人李善金居住。１０３號房屋的１單元仍由吳瑞寧居住至今；另１單元由吳瑞寧改以４００元再次出租給第三人龔學森居住，吳瑞寧收取租金至１９９２年６月底止。１９９２年６月５日，原告也與第三人龔學森簽訂１０３號房屋的租賃合同，并收取了１個月租金４００元。爾后，原、被告為上述２套房屋產權、租金發生糾紛，原告遂訴至法院。

寶安區人民法院認為：李秀松與羅紹玲早在１９５０年１月就以夫妻名義共同生活，并生育４個子女，他們之間形成了事實婚姻。李秀松未與羅紹玲解除婚姻關系，采取欺騙手段，取得未婚證明書及聲明書，與吳瑞寧結婚，是重婚行為。李秀松與吳瑞寧的婚姻應屬無效婚姻。造成無效婚姻的主要責任在李秀松。原告羅紹玲明知李秀松與吳瑞寧結婚，不但不予制止，反而參加他們的婚禮，后又與他們簽訂夫妻３人共同生活協議，亦是錯誤的，應負相應責任。被告吳瑞寧與李秀松結婚后，獲知李與羅紹玲是夫妻，不提出解除自己與李秀松的不合法夫妻關系，卻與李秀松、羅紹玲簽訂夫妻３人共同生活協議，同樣是錯誤的，亦應承擔相應責任。至于原告李春風提出２０２號房屋是與李秀松合資購買，缺乏事實依據，不予認定。訟爭的１０３號房屋及２０２號房屋，是李秀松與羅紹玲夫妻共有財產，李秀松死后，其份額應由其合法繼承人繼承。被告吳瑞寧不是李秀松的合法繼承人，不享有合法繼承權。基于李秀松與吳瑞寧不合法婚姻的主要過錯在李秀松，羅紹玲亦有責任，且吳瑞寧已長期居住１０３號房屋，并在寶安打工謀生，考慮其生活出路，羅紹玲的夫妻共有的兩套房屋中，應給予吳瑞寧一定照顧。據此，寶安區人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第二條第一款、第十三條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第十四條規定，于１９９３年９月２５日判決：

一、位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋，按現間隔，吳瑞寧現住的單元（內有一房及配套的廚房、廁所）歸吳瑞寧所有；

二、位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋，按現間隔（內含二房一廳、改裝的廚房、廁所）的一單元和位于深圳市寶安區新安鎮流塘荔景新村第３幢２０２號房屋，其中一半歸原告羅紹玲所有，另一半歸原告五人共同所有；

三、第三人龔學森承租的１０３號房屋的二房一廳，１９９２年７月１日之后租金應交付給原告；

四、第三人李善金承租的２０２號房屋，租金應交付給原告。

第一審宣判后，原告不服，向深圳市中級人民法院提出上訴。上訴理由是：１０３號房屋和２０２號房屋應歸他們所有及繼承。吳瑞寧與李秀松的婚姻是無效的，無權繼承李秀松遺產，原審法院將他們所有及繼承的財產的一部分判歸吳瑞寧，是不當的，請求二審法院予以改判。吳瑞寧的答辯理由是：她與李秀松的婚姻是合法的，訟爭的兩套房屋屬夫妻共同財產，李秀松死后，她享有該房產繼承權，原審法院將大部分房產判歸上訴人不當，請求二審法院改判兩套房屋歸她所有。

深圳市中級人民法院經審理，確認一審法院認定的事實屬實，認為：上訴人羅紹玲與被繼承人李秀松于１９５０年１月按習俗結婚，婚后生育４個子女（李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生），長期共同生活，構成了事實的夫妻關系。以李秀松名義購買的１０３號房屋和２０２號房屋，應屬夫妻共有財產，李秀松份額的遺產應由合法繼承人羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生繼承。被上訴人吳瑞寧與李秀松領取結婚證，違反了《中華人民共和國婚姻法》和《婚姻登記管理條例》的有關規定，其婚姻關系是無效的，故對吳瑞寧主張該房產繼承權的請求不應支持。原審法院將１０３號房屋其中１單元的產權判歸吳瑞寧所有，是不當的。考慮到吳瑞寧現在寶安打工謀生，一時無力承租他人房屋棲身，加之造成不合法婚姻的主要過錯是李秀松，故對吳瑞寧的暫時居住予以照顧。據此，深圳市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）、（三）項之規定，于１９９４年６月６日判決：

一、維持深圳市寶安區人民法院一審判決之三、四項；

二、變更原判第一項為，位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋其中一單元（吳瑞寧現住的一房及配套的廚房、廁所）繼續由被上訴人吳瑞寧暫居住至１９９６年６月３０日。

三、變更原判第二項為，位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋一套、寶安區新安鎮流塘荔景新村第３幢２０２號房屋一套，其中一半產權歸上訴人羅紹玲所有，另一半產權歸上訴人羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生五人共同繼承。

28、孫某監護糾紛案

[案情]孫沖的父母在一次車禍中不幸喪生，當時孫沖只有12歲。其父母遺留下了15萬元的遺產。孫沖的祖父母、外祖父母早已過世，關系密切的親屬中只有一個叔叔孫某在國家機關擔任公務員，還有一個姨媽王某去了美國。孫某表示愿意擔任監護人，同時孫沖住所地的居民委員會考慮到孫某是國家公務員，身體狀況和經濟條件良好，便指定其為監護人。三個月后，孫沖的姨媽王某從美國回來定居，在一家外資公司擔任財務部經理，發現孫某動用了孫沖繼承的父母的10萬元去買了股票。由于股票指數急速下跌，后被套牢。王某提出由自己擔任孫沖的監護人，遭到孫某的拒絕。于是，王某訴至法院，要求撤銷孫某的監護人資格，改由自己擔任監護人。

問題：孫某的行為是否侵犯了孫沖的利益，應承擔什么責任？王某是否有權請求人民法院撤銷孫某的監護資格？王某是否可以擔任孫沖的監護人？

參考答案：

我國《民法通則》第18條規定，監護人應當依法履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益。除了為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。監護人依法履行監護人權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任。給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。

本案中，孫沖繼承的15萬元是其個人的財產。孫某作為其監護人，除了為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。但是孫某卻動用了10萬元購買股票，這是一種處理被監護人財產的行為。顯然這種行為并非是為了被監護人的利益，因為股票買賣本身具有很大的風險。孫某不僅沒有保護好孫沖的個人合法財產，而且還影響了其經濟利益，給孫沖造成巨額財產損失。因此，孫某應當承擔民事責任，賠償給孫沖造成的財產損失。由于孫某濫用監護權，侵害了孫沖的合法權益，而孫某的姨媽王某屬于”關系密切的其他近親屬”，身體狀況和經濟條件良好，且生活在孫沖身邊，又愿意擔任其監護人。因此，王某有權請求人民法院撤銷孫某的監護人資格，另行指定自己擔任孫沖的監護人。

29、父親私自更改兒子姓名糾紛案

[案情]牛強是某醫院醫生，1998年經人介紹與楊蘭認識。因牛強家貧，而楊家又只有楊蘭一個女兒，故兩家決定招牛強為上門女婿，但條件是將來兩人的孩子隨母姓。婚后兩人感情很好。2001年，楊蘭產下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改為牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得很委屈。楊蘭父親得知后，更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。

問：兩家決定招沒牛強為上門女婿時，以將來兩人所生的孩子隨母姓為條件，是否正確？牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確？

30、女兒訴父母支付學費案

[案情]原告譚某18周歲，是被告譚某某與王某某的女兒。譚某1998年高中畢業，沒有考上大學。經過一年的補習，又參加高考但仍未考上。這時有民辦大學招生，每年學費5 000元。譚某決定報名，并要譚某某、王某某交學費。譚與王均是工廠工人，雖然有些積蓄，但是在女兒補習時已用完。最近工廠效益不好，王又內退，兩人的工資減少，平時的生活費、教育費已很拮據，一下拿不出5 000元。另考慮到大學四年，學費合計2萬元，還要負擔生活費，確實難以承受，于是譚與王商量，提出要譚某先找工作，一邊工作一邊學習，既可以參加自學考試，也可以參加函授學習。譚某認為父母不支持自己學習，離家出走，到同學家居住，并起訴要父母支付學費。

問：譚某要求父母支付學費的請求是否會得到法院的支持？說明理由。

參考答案：

根據《婚姻法》第21條的規定，父母對子女有撫養教育的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。父母對未成年子女的撫養是無條件的，在任何情況下都不能免除。但對成年子女的撫養則是有條件的，必須是成年子女沒有勞動能力或因特殊原因不能獨立生活的，父母可根據自己的負擔能力以及子女的需求情況，全部或部分負擔生活費。父母自愿對有獨立生活能力的成年子女，給予經濟幫助，法律不會干預。本案中，譚某已年滿18周歲，已是成年人，并且生活健康，是具有勞動能力的成年子女，應當自謀生路。如果其父母有能力提供學費，人民法院不會反對。但是由于其收入只能勉強支付家庭生活費，譚某請求支付教育費已超出了其父母的經濟承受能力。因此，譚某的請求將不會得到法院的支持，只能被駁回。

31、收養糾紛案

[案情]崔曉生、劉蓮夫婦為個體工商戶，經常外出做買賣。1993年3月，崔曉生夫婦到廣州進貨，一去不回。無奈之下，崔的父母于l995年8月向人民法院請求宣告崔曉生、劉蓮死亡。人民法院于1995年10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒子崔京（7歲）隨其祖父母生活。1997年，崔京的祖父母因年老無力照顧崔京，決定送養崔京。1997年底，崔京的祖父母與收養人王玉山夫婦簽訂了收養協議，并辦理了公證手續。1998年初，崔曉生夫婦突然出現，隨后崔曉生以送養人不合格、崔京不符合被收養人的條件為由，請求法院確認王玉山夫婦與崔京之間的收養關系無效。

請根據案情回答下列問題并簡述理由：（1）崔京是否符合被收養人條件？（2）崔京祖父母是否符合送養人條件？（3）該收養關系是否有效？

參考答案：

(1)符合。《收養法》第4條規定，以下不滿14周歲的未成年人可以被收養：喪失父母的孤兒；查找不到生父母的棄嬰和兒童；生父母有特殊困難無力撫養的子女。本案中，崔京被收養時，其父母已被人民法院依法宣告死亡。人民法院宣告死亡．發生與公民自然死亡同樣的法律后果。送養時，崔京已成為喪失父母的孤兒，因此是符合被收養人的條件的。

(2)符合。《收養法》第5條規定，下列公民、組織可以作為送養人：孤兒的監護人；社會福利機構；有特殊困難無力撫養子女的生父母。《收養法》第13條規定，監護人送養孤兒應受到一定限制——須征得有撫養義務的人的同意。有撫養義務的人不同意送養，監護人不愿意繼續履行監護職責的，應依民法通則的規定變更監護人。本案中，崔曉生夫婦在依法宣告死亡后，崔京的祖父母即成為其監護人。在不存在其他撫養義務人的情況下，崔京的祖父母無須征得他人同意，可直接送養崔京，他們符合《收養法》第5條、第13條規定的送養人條件。

32、解除收養關系贍養糾紛案

[案情]宋曉川，男，35歲，工人。宋曉川3歲時被宋林和王敬夫婦收養，一直由其二人撫養成人，后參加工作。1990年，宋曉川知道了自己身世后，與養父母的關系逐漸冷淡，并提出解除收養關系，經他人調解無效。宋曉川與宋林和王敬夫婦通過協商，達成了解除收養關系的協議。此時，宋曉川的生父黃某找到宋曉川，要求宋曉川每月付其贍養費50元。宋曉川拒絕，黃某便起訴至人民法院。

問題：宋曉川在解除收養關系后有沒有義務贍養其生父黃某？理由是什么？

參考答案：

解答：宋曉川與養父母解除收養關系后，如果沒有與生父黃某達成恢復父子關系的協議，宋曉川對黃某不承擔贍養義務。

理由：（1）《最高人民法院關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第33條規定：收養關系解除后，未成年的被收養人同其生父母之間的權利義務即行恢復，已經成年并已經獨立生活的被收養人，同其生父母之間的權利和義務的恢復，則須以書面方式取得雙方一致同意。

（2）《收養法》第29條規定：收養關系解除后，成年子女與生父母及近親屬間的權利義務是否恢復，可以協商確定。

（3）在本案中，宋曉川與養父母解除收養關系后，并沒有與其生父黃某就恢復父子關系問題達成協議，因此根據本案的事實和上述法律規定及司法解釋，宋曉川不承擔對黃某的贍養義務。

33、監護人送養糾紛案

[案情]劉龍、劉虎、劉豹是同胞兄弟。1994年，劉的妻子因難產而死，嬰兒活了下來，取名劉波。妻子死后，劉豹因過度傷心，精神失常，偶爾清醒時，也不能照顧劉波。經治療，病情未好轉。劉龍、劉虎即請求人民法院宣告其為限制行為能力人，并由村委會指定劉龍為劉波的監護人。1996年7月，劉龍與呂放夫婦訂立了書面收養協議，將劉波送給呂放夫婦收養。此事被劉虎知道后，他要劉龍把劉波抱回來，否則就上法院。劉龍卻說：“我是監護人，送養劉波是合法的。”

問：劉龍的送養行為是否符合《收養法》的規定？

34、收養案例

[案情]崔曉生、劉蓮夫婦為個體工商戶，經常外出做買賣。1990年3月，崔曉生夫婦到廣州進貨，一去不回。無奈之下，崔的父母于1994年8月向人民法院請求宣告崔曉生、劉蓮死亡。人民法院于1994年10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒于崔京(7歲)隨其祖父母生活。1994年，崔京的祖父母因年老無力照顧崔京，決定送養崔京。1996年底，崔京的祖父母與收養人王玉山夫婦簽訂了收養協議，并辦理了公證手續。1997年初，崔曉生夫婦突然出現，隨后崔曉生以送養人不合格、崔京不符合被收養人的條件為由，請求法院確認王玉山夫婦與崔京之間的收養關系無效。

問：（1）崔京是否符合被收養人條件？（2）崔京祖父母是否符合送養人條件？（3）該收養關系是否有效？

35、解除收養關系糾紛案

[案情]陳秋生（男）與錢文君（女）1981年登記結婚，婚后多年不育，1987年，雙方共同收養了一名棄嬰，取名陳亮。1990年1月，陳秋生與錢文君協議離婚，雙方協議陳亮由錢文君撫養，陳亮改名為錢亮。1992年10月，錢文君與唐家駒結婚，錢亮在其外祖母處生活，錢文君每月付100元生活費。1994年9月，錢文君落水身亡。錢亮失去生活來源，其養父陳秋生和繼父唐家駒都不愿承擔撫養他的義務。錢亮的外祖母也沒有經濟能力撫養他，無奈，其外祖母作為錢亮的法定代理人，向人民法院提起訴訟，要求錢亮的養父陳秋生給付撫養費。陳秋生辯稱，他和錢文君離婚后，未再付給錢亮生活費，解除了收養關系，不應承擔撫養義務，錢亮應由其繼父唐家駒撫養。

問：本案應如何處理？

36、李強與父親贍養糾紛案

[案情]李強是李雪峰夫婦的獨生子，成年后與王艷結婚，育有一子李大海。由于李強夫婦工作較忙，李大海由祖父母撫養長大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李強的極大不滿，與其父爭吵后,雙方簽署了脫離父子關系的協議,從此李強與其父不再來往。2003年2月,李雪峰患重病臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李雪峰要求李強盡贍養義務遭拒絕，李強要求李大海對其祖父盡贍養義務。

依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關系的協議是否有效？（2）李強對其父是否有贍養義務？

（3）李大海在何種情況下對其祖父有贍養義務？

婚姻家庭法案例分析

案情一：

[案情]

原告彭某，女，27歲，江西省南豐縣人 被告艾某，男，61歲，江西省南豐縣人 被告魏某，女，57歲，系艾某之妻

原告彭某與兩被告之子艾某于1997年6月10日結婚，婚后于1998年9月9日生育一子，取名艾某某。后因感情不和，彭某與艾某于1999年9月11日離婚，艾某某由彭某撫養，艾某每月付一定的撫養費，兩被告則常到彭某處看望孫子。2001年初，彭某再婚后，為避免兩被告的探望行為對其組成家庭的不良影響，對兩被告提出異議，要求他們未經她的同意不要擅自探望艾某某。但兩被告認為，他們去看望孫子合情合理合法，因而對彭某的異議未予理睬，仍然經常去艾某某所在幼兒園探望并帶一些食品給艾某某吃。原告認為這樣不定期地給小孩零食吃會使小孩食欲不穩定，影響其身體健康，而且經常去幼兒園探望也會妨礙小孩的正常學習，從而訴至法院。

[審理] 受案法院審理認為：兩被告系被告探望人的爺爺奶奶，若雙方無異議，在適當的場所，有節制地探望孫子也是人之常情。但兩被告在被探望人的直接監護人已有異議的情況下，不體諒原告彭某已另立新家的難處，堅持探望孫子則侵犯了原告的監護權，違反了婚姻法的規定，因為婚姻法明確規定，只有離婚后不直接撫養子女的父或母，才有探望子女的權利。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條第一款之規定作了如下判決：被告艾某、魏某今后未經原告彭某許可，不得擅自探望原告之子艾某某。

[點評] 探望權，指定期或不定期探望子女的一種權利。我國新《婚姻法》第38條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。”因此在將子女的監護權判給一方，法律賦予沒有監護權的父或母的探望權是其作為父母的一項基本權利，無正當理由是不能剝奪的，但夫妻離婚后，小孩的爺爺奶奶或外公外婆是否享有探望權呢？這就得另當別論了。若已離婚的夫妻雙方無異議，在適當的場合，有條件地探望孫子外孫是人之常情。如果小孩已離異的父親或母親，特別是行使監護權的一方在再婚后，對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議，爺爺奶奶或外公外婆還堅持探望孫子外孫，就有悖于上述法律規定，因為法律沒有賦予其探望權。本案中，被告在被探望人之母即直接監護人已有異議的情況下，認為探望孫子是無可非議的，不體諒原告已另立新家的難處，堅持探望孫子，則侵犯了原告的監護權，違反了新《婚姻法》有關探望權的規定，所以法院判決二被告未經原告許可，不得擅自探望孫子是正確的。

案例二：

[案情]

原告： 董政琴

被告： 胡正前

原、被告于1995年2月27日結婚，1995年6月6日生一子胡棟。1998年被告以其名義開辦某通訊器材店。2000年6月因原、被告感情不和，原告攜子回老家居住至今。回鄉期間，原告無工作，無土地，失去生活來源，原告及其子生活困難，原告遂于2002年7月19日訴至法院要求被告給付原告扶養費自2000年7月1日起至2003年7月1日止每月600元整。

審理中，被告陳述其1998年雖開辦過通訊器材店，但不久就不開了，現在自己亦無固定收入，故無法再承擔對原告的扶養義務；原告則認為，即使被告后來未開通訊器材店，被告也有一技之長，故有能力承擔扶養義務，但對于被告目前的經濟狀況，原告未能提供相應證據。對于雙方所稱的通訊器材店，經法院調查，未能查詢到有關該店的工商登記情況。

審理期間，被告于2002年8月28日給付原告50元整。

[判決]

法院經公開開庭進行審理后認為：夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。在本案中，原、被告系夫妻，并育有一子，因雙方感情不和，原告攜子回老家居住生活至今。現因原告無固定經濟收入，攜子生活有一定困難，故要求被告給付扶養費，理由正當，本院予以支持。但扶養程度應按照原告的實際需要和被告的負擔能力均衡確定。對于扶養時間，應從原告明確其訴訟請求即2002年10月起計算至其所要求給付的截止日期即2003年7月1日止，比較合理。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條之規定，判決如下：

被告胡正前自2002年11月起每月給付原告董政琴扶養費100元整，至2003年7月1日止；并于本判決生效之日起5日內給付原告董政琴2002年10月的部分扶養費50元整。

宣判后，原、被告雙方均未上訴。

[評析]

《中華人民共和國婚姻法》第二十條規定：夫妻有互相扶養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有要求對方付給扶養費的權利。這里的扶養特指夫妻相互之間在經濟上供養對方和生活上扶助對方，生活上的扶助包括情感上的慰藉、精神上的安慰、家務的代理和分擔及生活中的關心和體貼。

一、夫妻間扶養的特點

1、夫妻間的扶養義務是基于夫妻特定的人身關系而產生，始于婚姻締結之日，終于夫妻離婚或一方死亡時為止。扶養責任的承擔，既是婚姻關系得以維持和存續的前提，也是夫妻共同生活的保障。

2、夫妻間的扶養，既是權利，也是義務。夫妻享有平等的受扶養權，也要平等地履行扶養配偶的義務。

3、夫妻間的扶養是有條件的。它的履行以一方需要扶養和另一方有能力扶養為限。要求給付扶養費的一方，只有在“需要扶養”時，才能行使要求對方給付扶養費的請求權。這里的“需要”是指要求扶養的一方年老、病殘、喪失勞動能力又無其他經濟來源，生活發生困難的情況。而一方主張扶養權在具備上述條件的同時，還必須具備對方具有扶養能力這個條件，否則不能主張這項權利。因為這種權利義務關系是基于婚姻的效力而產生的，它不同于債權債務關系因一定的事實而產生或消滅，且債權人完全可以不受債務人有無履行能力的條件限制，隨時可以通過包括訴訟在內的多種手段主張和實現債權。在婚姻關系中，夫妻一方主張扶養費，只有在己方生活發生困難，而對方又有扶養能力時，才能行使這項權利。

4、夫妻間的扶養具有法律強制性。當夫妻一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有權要求對方履行扶養義務。當扶養義務人拒絕履行扶養義務時，扶養權利人可請求法律救濟，并可強制執行。

二、扶養的內容、程度和方式

1、扶養的內容包括夫妻在經濟上的相互供養與生活上的相互扶助。

2、扶養程度，即指應給予扶養權利人的扶養水平和標準。扶養程度應按照扶養權利人的需要和扶養義務人的能力等均衡確定。這里所稱“需要”，是以全部生活的正當且必要的需求為限。

3、扶養方式。目前各國關于扶養方式的規定，主要有以下兩種情況：一是共同生活扶養，即扶養義務人與扶養權利人同住，在一起共同生活，在共同生活中實現扶養。通常情形下，夫妻相互扶養是在共同生活中實現的。二是定期支付扶養費、探視和提供扶助，不在一起共同生活的扶養義務人還應定期探視扶養權利人，提供體力上的扶助，給予精神上的慰藉等。夫妻相互的扶養理當以第一種扶養方式為主。

三、夫妻間扶養糾紛的類型

根據夫妻間扶養的特點和內容，引發扶養糾紛的原因主要體現在以下兩個方面：一是經濟原因。處于經濟拮據狀態的當事人，為維持自身的生存，常會要求對方給付扶養費，但由于對方支付能力的欠缺，致使扶養需求不能滿足，引發扶養糾紛。二是情感原因。夫妻之間信守婚姻的忠誠，保持情感的專一與持久，既是婚姻道德的要求，也是法律的要求。但當夫妻一方或雙方情感出現外傾，導致婚姻障礙時，基于喜新厭舊等多種心理，有扶養能力的一方往往拒絕履行扶養義務，試圖通過經濟上的控制來達到迫使對方離婚的目的。上述原因的存在使扶養糾紛體現為下列類型：

1、基本扶養費的給付而引發的糾紛

夫妻雙方在身體和經濟狀況正常的情況下，本不需要對方的扶養。但當出現疾病、喪失勞動能力或喪失經濟來源時，便會產生要求對方予以扶養的心態。這時，處于經濟弱勢和地位弱勢的一方，便會要求有扶養能力的一方給予物質上的幫助，支付扶養費。

2、基于生活的扶助而引發的糾紛

夫妻間的扶養義務包括兩方面：生活上的扶助和經濟上的供養。生活上的扶助包括情感上的慰藉、精神上的安慰、家務的代理和分擔、生活中的關心和體貼。當扶養義務人不履行扶助義務時，受扶養方有權要求對方履行義務以保障受扶養權的實現。

本案即屬于基于扶養費的給付而引發的糾紛。綜上所述，法院根據有關法律規定和立法精神作出上述判決是正確的。

案例三：

[案情]

原告法定代理人張XX（原告母親）原系中山大廈翠香閣餐廳領班，后因被告經常至餐廳用餐，雙方由相識逐步發展為婚外戀。為此，被告妻子曾到張XX原單位及更換后的單位多次吵鬧，張XX亦曾于2001年10月以被告妻子侵犯其名譽權為由，訴至本院要求處理。后因證據不足，被本院依法駁回。2002年2月7日張XX生育一子（即原告），現張XX以與被告多次發生性關系，且懷孕時自己丈夫根本不在南京為由，以原告名義要求確認孩子系被告所生。并明確向法院申請做原告系非婚生子女的鑒定，及原、被告之間的親子鑒定。審理中，原告法定代理人堅持認為與被告之間系婚外戀，且多次發生性關系，并于懷孕38周后生下原告，要求確認原、被告之間父子關系。對此，原告法定代理人提供了原告的出生醫學證明及本院（2001）玄民初字第2546號民事判決書。被告（被告未到庭）委托代理人則堅持認為雙方只是相識，無任何性關系，且張XX在懷孕時其合法婚姻關系是存在的，并不排除原告系其婚生子女，故堅決不同意做原、被告之間的親子鑒定。現張XX提供不出原告系非婚生子女及任何與被告發生兩性關系的證據，故應承擔敗訴責任。后經醫學鑒定，確定原告系非婚生子女。

[審理]

本案法院在審理中，產生了兩種意見。

第一種意見認為，法律并沒有規定法院可強制當事人做親子鑒定，故在被告不到庭且拒不做親子鑒定情況下，原告法定代理人必須提出證明力較強的證據，即提供的證據必須達到一定程度，既要排除原告系婚生子女，又要提供其與被告有兩性關系證據。只有這樣，才能把舉證責任轉移至被告，如被告仍堅持不做親子鑒定，則推定原告系被告所生，但現張XX只提供了原告系非婚生子女證據，未提供與被告有兩性關系證據，故應以原告證據不足為由，駁回其訴訟請求。

第二種意見認為，張XX與被告有婚外戀已在本院名譽權糾紛一案判決書中予以認定。兩性關系純屬隱私范疇，且張XX自懷孕至生子已有較長時間，如讓張XX提供與被告有兩性關系證據，顯屬對其舉證要求過高。現經鑒定，已排除了原告系婚生子女，根據舉證規定責任分配原則，此時舉證責任應由被告承擔，如被告仍堅持不做原、被告之間親子鑒定，根據“妨礙舉證”的推定原則，可推定原告之主張成立。

[評析]

一、證明責任分配原則在本案中的運用

1、民事舉證責任的含義

我國民事訴訟法第64條規定，“當事人對自己的主張，有責任提供證據”，現行立法和司法解釋彌補了民事訴訟法第64條只規定行為責任之不足，明確肯定了民事舉證責任具有雙重含義，即行為意義上的舉證責任和結果意義上的舉證責任，前者是指當事人就其主張的事實負有提供證據的責任；后者是指在事實真偽不明時，主張該事實的當事人承擔不利訴訟后果的責任。證明責任作為裁判規范指示法官在案件事實真偽不明時如何作出裁判，證明責任規范的實質是在案件事實不明的場合，誰最終應當承擔不利后果，證明責任分配原則要解決的正是應當根據什么因素來決定誰應當承擔不利后果，以及為什么要由這一方當事人承擔不利后果，而不由相對方承擔，并且根據這一因素或這些因素來決定誰承擔不利后果又是公平、合理和符合理性的。

2、原告法定代理人舉證責任已經完成，正如第一種觀點所說，法律并沒有規定法院可強制當事人做親子鑒定，故在被告不到庭且拒不做親子鑒定情況下，原告法定代理人舉證必須達到一定程度。現經鑒定，其既提供了原告系非婚生子女證據，又提供了與被告有婚外戀證據，即本院（2001）玄民初字第2564號民事判決書，原告舉證責任已經完成。第一種觀點要求原告法定代理人提出與被告有兩性關系證據，顯屬對原告法定代理人舉證要求過高。其一，原告法定代理人從懷孕至生子，再到訴訟，已有較長時間，其在客觀上取證較為困難。其二，男女性關系純屬個人穩私，它包括在隱私之中。構成隱私有兩個條件，一為“私”，二為“隱”，前者指純粹是個人的，與公共利益、群體利益無關的事情，這是隱私的本質所在。后者包括：當事人不愿這種個人私事被他人知悉，按正常的心理和道德水準，這種個人隱私不便讓他人知道，否則會對當事人產生各種不利后果；這種個人私事當事人不愿或不便他人干涉和侵入。特別是原告法定代理人與被告之間系婚外戀，是為公眾道德所譴責的，故其不可能大肆去宣揚，現要求原告法定代理人必須提供與被告有兩性關系的證據，顯屬不妥。

3、適時適用“妨礙舉證”的推定。根據舉證責任分配的原則，即“凡主張權利或法律關系存在的當事人，只須對產生該權利或法律關系的法律事實負舉證責任，不必對不存在阻礙該權利或法律關系發生的事實負舉證責任，存在阻礙該權利或法律關系發生的事實的舉證責任由對方當事人負擔”。故在原告法定代理人舉證責任滿足的情況下，證明原、被告之間不存在親子關系的舉證責任應由被告承擔。其完全可以通過親子鑒定反駁原告之主張，因為親子鑒定的否定結論為最重要，最有說服力的否認證據，目前的科技發展已經能夠作出肯定或否定親子關系的鑒定，在實務中廣泛采用。在法院多次明示下，被告無正當理由仍拒絕做親子鑒定，此時即可適用“妨礙舉證”的推定。所謂推定，就是根據法律或經驗法則，直接根據某一已知事實，確定另一事實已存在。在對立的雙方當事人之間，證據持有人持有對自己不利的證據，該證據證明的待證事實為對方當事人所主張，是證明對方主張的證據。為了勝訴或避免敗訴，證據持有人一般不會將這一證據出示給法庭，也不會在證據交換程序中使用，如果對方當事人證明或者法院根據相關證據或經驗法則發現該證據掌握在其手里，在法院要求其提供的情況下，持有人無正當理由拒絕提供的，可推定一方當事人主張該證據的內容不利于持有者一方。

二、加強對非婚生子女的保護，建立完善非婚生子女“強制認領”制度。

在親屬法的發展歷史上，非婚生子女的法律地位經歷了從無到有，從受歧視到平等的過程，過去非婚生子女的地位十分低下，被稱為私生子女，其人身權利和財產權利都無法得到保障。進入本世紀后，人們認識到了對非婚生子女給予平等待遇的合理性和必要性，許多國家修改或重新制定相關法律，親屬法對非婚生子女的保護也日臻完善。我們現行立法關于非婚生子女的規定，已遠遠不能滿足現實的需要，隨著改革開放的發展，傳統的婚姻意識、家庭、道德倫理觀念發生了巨大變化，人們尤其是年輕人的貞操觀、戀愛觀、生育觀不斷裂變更新，結婚--性愛--生育的古老模式被打破，非婚生子女越來越多，由此帶來的問題也日漸復雜多樣，并非原來簡單的保護和撫養問題。在目前存在大量非婚生子女，生父逃避責任情況下，為切實保護非婚生子女的合法權益，懲罰那些為尋一時之歡逃避責任的生父，使他們承擔起應有的責任，僅僅規定非婚生子女的生父對子女負有撫養義務是不夠的，必須在婚姻法中建立非婚生子女的強制認領制度，作為使非婚生子女得到正常的撫養和教育的保障。在強制認領中，認領權的構成須具備下列條件：（1）須適用生父逃避責任場合。（2）請求認領的權利人為非婚生子女之母及非婚生子女本人。（3）請求強制認領，必須認領人與被認領人之間有事實上的父子關系存在。（4）強制認領必須依訴訟程序進行。非婚生子女一經認領，即取得婚生子女的法律地位，經父認領的非婚生子女，對于生父之配偶，母之非婚生子女對于生母的配偶，均為姻親關系，而無父母子女的血緣關系。

案例四：

[案情]

原告：王紅霞，女，２７歲，漢族，住河南省郾城縣孟廟鎮八里廟村。

被告：河南省郾城縣城關鎮人民政府。法定代表人：候國朝，鎮長。

原告王紅霞與其夫李成林以感情不和為理由，于１９９２年９月１５日向郾城縣城關鎮婚姻登記室申請協議離婚。在問清財產分割和子女撫養問題之后，城關鎮原婚姻登記員朱林用１９９０年７月４號以后廢止的離婚證明書為其辦理了離婚手續。１９９３年４月２８日城關鎮婚姻登記室以原告王紅霞騙取離婚證為理由，根據河南省《婚姻登記辦法實施細則》第十六條第二款的規定，宣布王紅霞與李成林的離婚證無效。原告王紅霞不服，向郾城縣人民法院提起行政訴訟，要求撤銷城關鎮婚姻登記室的“宣布離婚證無效書。”

[審判]

郾城縣人民法院經審理認為：原告王紅霞所持離婚證書上有“郾城縣人民政府婚姻登記專用章”的鋼印，并有王紅霞、李成林的簽名和指印，應屬有效的證書，被告方聲稱原告騙取離婚證查無證據。該院根據《中華人民共和國婚姻法》第二十四條和《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第二項第五目之規定于１９９４年４月３０日作出判決撤銷城關鎮婚姻登記室１９９３年４月２８日作出的對王紅霞、李成林“宣布離婚證無效書”。

宣判后，原、被告雙方均未提出上訴。

[評析]

本案主要涉及以下兩個問題：

一、此案中所提到的離婚證書應屬有效。被告方的工作人員雖然在辦理離婚手續時用的是１９９０年７月４號以后廢止的離婚證明書，是經辦人員工作中的失誤問題。原告對此并不知曉。且原告王紅霞與李成林在此離婚證書上也簽了名，按了指印，并且被告方也加蓋了“郾城縣人民政府婚姻登記專用章”的鋼印，這證明王紅霞與李成林已脫離夫妻關系。至于原婚姻登記員為何玩忽職守，用已廢止的證書來辦理此離婚手續，這屬于行政部門內部應處理的問題，與本行政案件無直接關系。

二、婚姻登記機關在一定條件下有權宣布離婚證無效。河南省《婚姻登記辦法》實施細則第十六條第二款規定“弄虛作假，冒名頂替，騙取結婚證或離婚證的，一經查明，應即宣布無效，收回結婚證或離婚證，并酌情處罰”。

民政部新頒布的《婚姻登記管理條例》第二十五條也有類似規定。這說明婚姻登記機關在查明有虛假情況的前提下，有權宣布結婚或離婚證書無效。本案中，婚姻登記機關聲稱宣布其離婚證無效是由于原告王紅霞騙取離婚證，但在整個案件審理過程中，被告方卻一直未舉出王紅霞騙取離婚證的證據。可見，被告方宣布其離婚證無效并非依法處理，而是濫用職權。

因此，郾城縣人民法院對此案的處理是正確的。

需要指出的是，郾城縣人民法院在處理此案的程序上有不妥之處。李成林應作為第三人參加訴訟。此案件中的離婚證書是王紅霞與李成林共同申請的，城關鎮婚姻登記室作出的“宣布離婚證無效書”對于王紅霞和李成林來說都是有約束力的，不論李成林對離婚持何種態度（事實上，李成林是反對與王紅霞離婚的），本案的判決都將與李成林有直接的利害關系。根據《行政訴訟示》第二十七條的規定：“同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織，可作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟”。因此郾城縣人民法院應在本案中追加李成林為第三人參加訴訟。

案例五：

[案情]

申請人：孫井女。

申請人孫井女于１９９１年７月１９日向江西省于都縣人民法院提出申請稱：其丈夫盧才仁于１９６８年底被下放回原籍于都縣小溪鄉某下村進行管制。因經常被批斗，盧才仁無法忍受，于１９７２年離家出走，至今一直未歸，杳無音訊。因此，向法院申請宣告盧才仁死亡。申請人孫井女并向法院提交了小溪鄉派出所關于盧才仁下落不明的證明。

[審判]

于都縣人民法院受理申請人孫井女的申請后，于１９９１年９月１９日發出尋找下落不明人盧才仁的公告，刊登于同年１１月３０日的《法制日報》上。公告一年期滿后，仍沒有盧才仁的音訊。據此，于都縣人民法院于１９９２年１２月１８日公開審理此申請案。經審理查明：下落不明人盧才仁系申請人孫井女丈夫，原系小溪鄉鎖龍村村學公辦教師。因曾被劃為右派，于１９６８年底被下放回原籍小溪鄉某下村監督改造。因常被批斗，盧才仁于１９７２年在本村下楊坑組參加勞動時出走，至今杳無音訊。經公告一年后，盧才仁仍然下落不明。于都縣人民法院認為：盧才仁于１９７２年離家出走，至今２０年未歸，且杳無音訊。經本院依法公告尋找，現公告期已屆滿，盧才仁仍然下落不明。據此，可確認盧才仁已死亡。依照《中華人民共和國民法通則》第二十三條第一款第（一）項之規定，于１９９３年１月６日判決：宣告盧才仁死亡。

[評析]

宣告死亡，是我國民法通則規定的由利害關系人申請，由人民法院依照法律規定的條件和程序，宣告下落不明的公民死亡的一種法律制度。宣告死亡，是人民法院依法律規定的條件，確認下落不明人死亡的一種法律上的推定，其目的在于以此結束因該公民長期下落不明所造成的民事法律關系不確定的狀態，保護該公民的利害關系人（包括其近親屬和與該公民有其他民事權利義務關系的人）的合法權益，維護正常的社會生活秩序。

依照我國《民法通則》、《民事訴訟法》及最高人民法院關于適用兩法的意見中的有關規定，宣告下落不明的公民死亡，必須符合下列條件和程序：

一、必須由利實關系人向下落不明人住所地的基層人民法院提出申請。這里的“利害關系人”，根據最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第２５條的規定包括：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；

（四）其他有民事權利義務關系的人。而且根據該條司法解釋的旨意，這條規定又是關于利害關系人申請宣告下落不明人死亡的順序的規定。本案申請人是下落不明人盧才仁的配偶，由其提出申請，是符合法律規定的。

二、申請人提出宣告下落不明人死亡的申請，應符合一定的先決條件，即：首先，公民下落不明必須滿４年，或者因意外事故下落不明滿兩年，或者因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存。如果申請人提出申請時不能滿足上列條件的，人民法院不得受理其申請。其次，申請人提出申請時，應當附有公安機關或者其他有關機關關于該公民下落不明的書面證明。

三、人民法院受理宣告死亡案件后，應當發生尋找下落不明人的公告，公告期間為一年（因意外事放下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月）。

四、公告期間屆滿，人民法院應當根據被宣告死亡的事實是否得到確認，作出宣告死亡的判決或者駁回申請的判決。一般來說，公告期間屆滿，下落不明的公民仍無音訊的，法院應確認該公民已經死亡，并作出宣告該公民死亡的判決；如果在公告期間該公民有音訊或者該公民已經死亡的事實能夠確認的，則應作出駁回申請的判決。

于都縣人民法院對本件宣告死亡案件的處理，是符合法律規定的條件和程序的。

案例六：

［案情］

原告：羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生

被告：吳瑞寧

第三人：龔學森

第三人：李善金

原告羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生因與被告吳瑞寧房屋產權及繼承糾紛一案，向廣東省深圳市寶安區人民法院提起訴訟，訴稱：原告羅紹玲與李秀松是夫妻關系，并生有４個子女，即李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生。７０年代，全家陸續從原籍廣東省信宜縣遷往香港定居。１９８７年３月，李秀松在深圳市寶安縣城購買１９區２４幢１０３號房屋（下簡稱１０３號房屋）１套；１９８９年８月，又與原告李春風合資購買寶安縣新安鎮流塘荔景新村第３幢２０２號房屋（下簡稱２０２號房屋）１套。１９９１年３月，李秀松因故在香港死亡后，原告在清理遺產時，發現被告占有上列２套房屋拒絕交還；同時，第三人龔學森占租該房屋。故起訴要求確認原告對２套房屋的所有權和繼承權，判令龔學森遷出占租的房屋。

被告辯稱：我與李秀松是依法登記結婚的夫妻。１０３號房屋和２０２號房屋，一直是我與李秀松共同管理、使用，是我夫妻財產。將部分房屋出租給龔學森等人，是為了保證我有固定收入維持生活。李秀松與我登記結婚，持有我國認可的香港律師出具的未婚證明及從未與任何人結婚的聲明。原告羅紹玲以李秀松配偶身份要求繼承其遺產，無理。原告李春風等４人若能提出有效證明證實確系李秀松子女，對屬于李秀松的部分財產可依法參加繼承。

第三人龔學森、李善金均沒答辯。

［審判］

寶安區人民法院經公開審理查明：被繼承人李秀松與原告羅紹玲于１９５０年１月在原籍廣東省信宜縣按習俗結為夫妻，婚后生有李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生４個子女。１９７４年至１９７９年間，李秀松與羅紹玲及４個子女先后遷往香港定居，共同生活。１９８７年３月２７日，李秀松在深圳市寶安縣城購買１０３號房屋１套，３房１廳，面積８５．４５平方米。１９８９年６月１９日，李秀松持香港律師阮兆耀簽名的在港未婚證明書和未婚聲明書，與被告吳瑞寧在廣西鹿寮縣民政部門登記結婚，羅紹玲也參加了婚禮。此后，吳瑞寧入住１０３號房屋，李秀松常從香港到寶安與吳共同生活。１９８９年１１月１６日，李秀松、羅紹玲、吳瑞寧３人簽訂“真金不怕烘爐火”協議。協議載明：我３人??永結同心，白發到老。１９８９年８月，李秀松又購買２０２號房屋１套，３房１廳，面積８５．５平方米。隨后將該房出租歐釵，李秀松收取租金。１９９０年初，李秀松、吳瑞寧將１０３號房屋修改成２單元單門獨戶房屋，其中１單元（從原陽臺處改成入門）由李秀松與吳瑞寧居住；另一單元（從原門口出入）以每月租金３００元出租給第三人龔學森居住，由李秀松與吳瑞寧共同收取租金。１９９１年３月７日，李秀松因故在香港死亡。同年３月至７月，２０２號房屋的租金由吳瑞寧收取。同年７月以后，該２０２號房屋租金由李春風收取，后以５３０元租金租給陳金明居住，１９９３年１月至今又轉租給第三人李善金居住。１０３號房屋的１單元仍由吳瑞寧居住至今；另１單元由吳瑞寧改以４００元再次出租給第三人龔學森居住，吳瑞寧收取租金至１９９２年６月底止。１９９２年６月５日，原告也與第三人龔學森簽訂１０３號房屋的租賃合同，并收取了１個月租金４００元。爾后，原、被告為上述２套房屋產權、租金發生糾紛，原告遂訴至法院。

寶安區人民法院認為：李秀松與羅紹玲早在１９５０年１月就以夫妻名義共同生活，并生育４個子女，他們之間形成了事實婚姻。李秀松未與羅紹玲解除婚姻關系，采取欺騙手段，取得未婚證明書及聲明書，與吳瑞寧結婚，是重婚行為。李秀松與吳瑞寧的婚姻應屬無效婚姻。造成無效婚姻的主要責任在李秀松。原告羅紹玲明知李秀松與吳瑞寧結婚，不但不予制止，反而參加他們的婚禮，后又與他們簽訂夫妻３人共同生活協議，亦是錯誤的，應負相應責任。被告吳瑞寧與李秀松結婚后，獲知李與羅紹玲是夫妻，不提出解除自己與李秀松的不合法夫妻關系，卻與李秀松、羅紹玲簽訂夫妻３人共同生活協議，同樣是錯誤的，亦應承擔相應責任。至于原告李春風提出２０２號房屋是與李秀松合資購買，缺乏事實依據，不予認定。訟爭的１０３號房屋及２０２號房屋，是李秀松與羅紹玲夫妻共有財產，李秀松死后，其份額應由其合法繼承人繼承。被告吳瑞寧不是李秀松的合法繼承人，不享有合法繼承權。基于李秀松與吳瑞寧不合法婚姻的主要過錯在李秀松，羅紹玲亦有責任，且吳瑞寧已長期居住１０３號房屋，并在寶安打工謀生，考慮其生活出路，羅紹玲的夫妻共有的兩套房屋中，應給予吳瑞寧一定照顧。據此，寶安區人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第二條第一款、第十三條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第十四條規定，于１９９３年９月２５日判決：

一、位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋，按現間隔，吳瑞寧現住的單元（內有一房及配套的廚房、廁所）歸吳瑞寧所有；

二、位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋，按現間隔（內含二房一廳、改裝的廚房、廁所）的一單元和位于深圳市寶安區新安鎮流塘荔景新村第３幢２０２號房屋，其中一半歸原告羅紹玲所有，另一半歸原告五人共同所有；

三、第三人龔學森承租的１０３號房屋的二房一廳，１９９２年７月１日之后租金應交付給原告；

四、第三人李善金承租的２０２號房屋，租金應交付給原告。

第一審宣判后，原告不服，向深圳市中級人民法院提出上訴。上訴理由是：１０３號房屋和２０２號房屋應歸他們所有及繼承。吳瑞寧與李秀松的婚姻是無效的，無權繼承李秀松遺產，原審法院將他們所有及繼承的財產的一部分判歸吳瑞寧，是不當的，請求二審法院予以改判。吳瑞寧的答辯理由是：她與李秀松的婚姻是合法的，訟爭的兩套房屋屬夫妻共同財產，李秀松死后，她享有該房產繼承權，原審法院將大部分房產判歸上訴人不當，請求二審法院改判兩套房屋歸她所有。

深圳市中級人民法院經審理，確認一審法院認定的事實屬實，認為：上訴人羅紹玲與被繼承人李秀松于１９５０年１月按習俗結婚，婚后生育４個子女（李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生），長期共同生活，構成了事實的夫妻關系。以李秀松名義購買的１０３號房屋和２０２號房屋，應屬夫妻共有財產，李秀松份額的遺產應由合法繼承人羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生繼承。被上訴人吳瑞寧與李秀松領取結婚證，違反了《中華人民共和國婚姻法》和《婚姻登記管理條例》的有關規定，其婚姻關系是無效的，故對吳瑞寧主張該房產繼承權的請求不應支持。原審法院將１０３號房屋其中１單元的產權判歸吳瑞寧所有，是不當的。考慮到吳瑞寧現在寶安打工謀生，一時無力承租他人房屋棲身，加之造成不合法婚姻的主要過錯是李秀松，故對吳瑞寧的暫時居住予以照顧。據此，深圳市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）、（三）項之規定，于１９９４年６月６日判決：

一、維持深圳市寶安區人民法院一審判決之三、四項；

二、變更原判第一項為，位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋其中一單元（吳瑞寧現住的一房及配套的廚房、廁所）繼續由被上訴人吳瑞寧暫居住至１９９６年６月３０日。

三、變更原判第二項為，位于深圳市寶安區新城１９區２４幢１０３號房屋一套、寶安區新安鎮流塘荔景新村第３幢２０２號房屋一套，其中一半產權歸上訴人羅紹玲所有，另一半產權歸上訴人羅紹玲、李春風、李夏艷、李秋盛、李冬生五人共同繼承。

［評析］

本案原、被告雙方訟爭的房屋產權的確定，雙方對被繼承人的繼承權的有無，均取決于雙方與被繼承人之間的身份關系的確定。其中主要的是對原告羅紹玲、被告吳瑞寧與被繼承人李秀松之間的身份關系的確定。

據本案兩級法院確認的事實，原告羅紹玲與本案被繼承人李秀松是于１９５０年１月在內地按當地習俗結為夫妻的，婚后先后生育４個子女即本案另４個原告，雙方遷居香港后仍共同生活，直至被繼承人于１９９１年３月在香港去世。對羅紹玲與李秀松之間的這種關系，兩級法院均確認為事實婚姻關系，并按合法婚姻關系加以保護。這樣確認是否正確，應從以下幾方面來看。首先，羅紹玲與李秀松按當地習俗結婚的事實，發生在我國第一部《婚姻法》通過之前，其婚姻不可能按該法的規定，以登記領取結婚證為結婚之法定要件。事實上，第一部《婚姻法》頒布實施之前，對該法生效前所發生的結婚，無論是按當地習俗結婚，還是以其他形式結婚，都承認是合法婚姻關系，并依法進行保護。因此，羅紹玲與李秀松按習俗結婚所產生的關系，在第一部《婚姻法》實施后，是合法的夫妻關系。其次，對于合法的夫妻關系，只要當事人未提出離婚，而且未經權力機關確認離婚，無論是在第一部《婚姻法》實施期間，還是在第二部《婚姻法》實施期間，其夫妻關系依然存在并依法受到保護。羅紹玲與李秀松之間未辦過離婚手續，雙方的婚姻關系直至一方死亡才告消滅。因此，羅紹玲對李秀松的配偶身份是不容否認的。第三，雙方雖然后來去了香港定居，但在內地受法律保護的夫妻關系依然在內地被承認，除非雙方在香港依香港法律辦理了離婚手續，而不管香港方面依其法律是否承認雙方在內地成立的婚姻關系。綜上，原告羅紹玲是本案被繼承人的合法配偶，并應以配偶身份享有夫妻共同財產中應屬其所有的份額和繼承被繼承人的遺產。

本案被告吳瑞寧與被繼承人李秀松在內地民政部門登記結婚，從形式上看，是符合我國現行婚姻法的規定的，即依照民政部１９８３年３月１０日發布的《華僑同國內公民、港澳同胞同內地公民之間辦理婚姻登記的幾項規定》；李秀松作為在香港定居的香港居民，來內地辦理結婚登記時，向婚姻登記機關出具了我認可的香港律師辨認（簽名）的在港未婚證明書和未婚聲明書，并取得了婚姻登記機關發給的結婚證。但該項婚姻卻被兩級法院認定為無效婚姻，不受保護。這是為什么？這是因為：首先，去香港定居的自然人在香港進行身份登記時，其負責登記的各有關部門并不調查當事人登記是否屬實，僅是以當事人的個人宣誓或者個人聲明為準予以登記。因此，當事人已婚而未如實登記，香港婚姻注冊處出具的婚姻狀況證明就只能是未婚證明，這種未婚證明就不能如實反映當事人的婚姻狀況。其次，我所要求的未婚聲明書，是申請人個人在我所認可的香港律師面前宣誓作出的個人聲明，而不是經確認的事實，律師之證明僅證明申請人在他面前所說的話，并不證明事實的真偽。因此，此種未婚聲明書實質上是沒有證明作用的。綜上，李秀松在未與羅紹玲離婚情況下，向我婚姻登記機關提供的未婚證明書和未婚聲明書，顯是虛假的，據此所取得的結婚登記，不能產生合法婚姻，只能是一種重婚關系。我國婚姻法禁止重婚，因此，被告吳瑞寧與李秀松的婚姻關系不受法律保護，也就不能產生基于合法婚姻關系所生之權利主張。

正因為如此，現原、被告雙方訟爭的兩處房產，雖是以李秀松名義所購買，但是在羅紹玲與李秀松婚姻關系存續期間所購買，依我國現行婚姻法第十三條的規定，應認定為夫妻共同財產。在夫妻一方死亡后，應先按夫妻共同財產析產，一般一半為活著的一方所有，另一半作為被繼承人的遺產，按繼承關系處理。由于被告吳瑞寧與本案被繼承人李秀松之間是重婚關系，不受法律保護，吳瑞寧就不能以被繼承人的配偶身份參與夫妻共同財產的分割，也不能以繼承人身份參與被繼承人的遺產的分割。因此，本案二審法院的處理基本是正確的。

第四篇：電大法學專科《婚姻家庭法學》期末考試問答題、案例分析題題庫

電大法學專科《婚姻家庭法學》期末考試

問答題、案例分析題題庫

問答題

27．我國婚姻法有哪些基本原則？ 參考答案：

我國《婚姻法》規定了五項基本原則，即：(1)婚姻自由(2)-夫一妻(3)男女平等

(4)保護婦女、兒童和老人合法權益(5)實行計劃生育

28．婚姻法規定判決離婚的法定條件是什么？ 參考答案：

《婚姻法》第32條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調廨無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

(1)重婚或有配偶者與他人同居的；

(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(4)因感情不和分居滿二年的；(5)其他導致夫妻感情破裂的情形。”

27．試述離婚時共同財產分割的原則與方法。參考答案：

我國《婚姻法》規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院 根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”

如當事人不能協商解決共同財產分割問題，為使得共同財產能夠合情合理的分配，我國所確定的分割原則是：堅持男女平等，保護女方、子女權益，照顧無過錯方，有利生產、方便生活。合情合理地解決分割問題。分割的方法：離婚時，雙方對共同財產的分割方法處理協商不成時，由人民法院本著前述原則，運用實物分割、價金分割、價格補償等方法分割。28.簡述我國夫妻特有財產的概念和范圍。參考答案：

夫妻特有財產是指夫妻在實行共同財產制的同時，依照法律規定或夫妻約定，夫妻各自保留的一定范圍的個人財產。

根據婚姻法規定，其范圍包括：(1)-方的婚前財產；

(2)-方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

(4)-方專用的生活用品；

(5)其他應當歸一方的財產。27．我國婚姻法有哪些基本原則？ 參考答案：

我國《婚姻法》規定了五項基本原則，即：(1)婚姻自由；(2)-夫一妻；(3)男女平等；

(4)保護婦女、兒童和老人合法權益；(5)實行計劃生育。

28．婚姻法規定判決離婚的法定條件是什么？ 參考答案：

《婚姻法》第32條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行理解；如感情確已破裂，調解無 效，應準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。” 27.試述離婚時共同財產分割的原則與方法。參考答案：

我國《婚姻法》規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院 根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”

如當事人不能協商解決共同財產分割問題，為使得共同財產能夠合情合理的分配，我國所確定的分割原則是：堅持男女平等，保護女方、子女權益，照顧無過錯方，有利生產、方便生活。合情合理地解決分割問題。分割的方法：離婚時，雙方對共同財產的分割方法處理協商不成時，由人民法院本著前述原則，運用實物分割、價金分割、價格補償等方法分割。28.簡述我國夫妻特有財產的概念和范圍。參考答案：

夫妻特有財產是指夫妻在實行共同財產制的同時，依照法律規定或夫妻約定，夫妻各自保留的一定范圍的個人財產。

根據婚姻法規定，其范圍包括：(1)-方的婚前財產；

(2)-方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

(4)-方專用的生活用品；(5)其他應當歸一方的財產。27．我國婚姻法有哪些基本原則？ 參考答案：

我國《婚姻法》規定了五項基本原則，即：(1)婚姻自由(2)-夫一妻(3)男女平等

(4)保護婦女、兒童和老人合法權益(5)實行計劃生育

28．婚姻法規定判決離婚的法定條件是什么？ 參考答案：

《婚姻法》第32條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。” 27.簡述我國離婚過錯損害賠償的情形。參考答案：

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。” 28．我國法律規定收養的條件有哪些？ 參考答案：

收養成立的條件是：

(1)收養人必須是有撫養能力的成年人；(2)被收養人一般應是未成年人；

(3)收養人與被收養人的年齡必須有一定的間隔；(4)收養必須有關當事人同意。

1．簡述離婚時共同財產分割的原則與方法。參考答案：

我國《婚姻法》規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”

如當事人不能協商解決共同財產分割問題，為

使得共同財產能夠合情合理的分配，我國所確定的分割原則是：堅持男女平等，保護女方、子女權益，照顧無過錯方，有利生產、方便生活，合情合理地解決分割問題。分割的方法：離婚時，雙方對共同財產的分割方法處理協商不成時，由人民法院本著前述原則，運用實物分割、價金分割、價格補償等方法分割。2．簡述我國夫妻特有財產的概念和范圍。參考答案：

夫妻特有財產是指夫妻在實行共同財產制的同時，依照法律規定或夫妻約定，夫妻各自保留的一定范圍的個人財產。根據婚姻法規定，其范圍包括：

(1)-方的婚前財產；

(2)-方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

(4)-方專用的生活用品；(5)其他應當歸一方的財產．

1．試述離婚時共同財產分割的原則與方法。參考答案：

我國《婚姻法》規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”

如當事人不能協商解決共同財產分割問題，為使得共同財產能夠合情合理的分配，我國所確定的分割原則是：堅持男女平等，保護女方、子女權益，照顧無過錯方，有利生產、方便生活。合情合理地解決分割問題。分割的方法：離婚時，雙方對共同財產的分割方法處理協商不成時，由人民法院本著前述原則，運用實物分割、價金分割、價格補償等方法分割。2．我國《婚姻法》規定的婚姻無效的情形有哪幾方面內容？ 參考答案：

我國《婚姻法>規定的婚姻無效的情形有如下幾方面：我國《婚姻法》第十條規定有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的,（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。1．簡述我國婚姻自由原則。

參考答案：

(1)婚姻自由是指婚姻當事人按照法律的規定決定自己婚姻大事的自由，任何人不得強制或干涉。

(2)婚姻自由有兩個特點：

第一，婚姻自由是法律賦予人們的一種權利，任何人不能強制或干涉。

第二，婚姻自由的行使必須符合法律的規定。(3)婚姻自由包括結婚自由和離婚自由兩個方面。僅有結婚自由是不夠的，必須有離婚自由作為補充，二者互相結合構成了婚姻自由的完整內容。2．簡述收養人應具備的一般條件。參考答案：

收養人應具備的一般條件。

根據《收養法》第6、8、l0、11條的規定，收養人應當同時符合下列條件：

第一，年滿30周歲且元子女。

第二，有撫養教育被收養人的能力；

第三，未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；

第四，有配偶者收養子女，須夫妻共同收養；第五，收養人只能收養l名子女；第六，收養人須自愿收養。

案例分析題

29．案情介紹：

李某（男）系獨生子與趙某于2000年結婚，結婚后李某的父母贈給李某個人一套房屋由李某與趙某共同居住。2005年趙某父母因病去世無遺囑，留有一套房屋，由趙某繼承。2006年8月李某父親去世，分得遺產100000元，2007年12月李某與趙某離婚。雙方有一個10個月的男孩。李某主張要孩子，趙某不同意。

問：財產應如何分割？孩子歸誰？法律依據是什么？ 參考答案：

(1)李某的房屋是個人特有財產，不屬于夫妻共同財產不參與財產分配。我國婚姻法第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產。

(2)趙某繼承的房屋及李某繼承的100000元錢屬于夫妻共同財產，原則上應平均分配。我國婚姻法第十七條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，包括繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有。

(3)孩子歸趙某撫養。我國婚姻法第三十六條

規定離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。財產分配時可以適當考慮對趙某多分。29．案情介紹：

常（女）與張（男）于2006年經人介紹結婚。婚后感情不好。2008年，常生了一個男孩后，張不精心照料她，致使夫妻感情進一步惡化。常在分娩后六個月，向法院提起離婚訴訟。經法院審理，張同意離婚，但在孩子的撫養問題上爭執不下。常提出，孩子尚需哺乳，按照婚姻法的規定，應由母親撫養，張每月付給撫養費300元。張則提出，根據法律，孩子應歸母親撫養，但是他響應國家號召，已做了絕育手術，今后不可能再有孩子了，而女方年紀還輕，將來也可以再生育，因此孩子應歸他撫養。

試分析：

孩子到底應歸誰撫養？為什么？ 參考答案：

(1)根據婚姻法的規定，離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則，孩子應有常某撫養。

(2)張提出他響應國家號召做了絕育手術，今后不能再生育，應對他進行照顧，將孩子歸他撫養的請求也有道理。

(3)但孩子歸誰撫養的最根本原則，是要以子女利益為重，本案中的孩子年僅六個月，尚需哺乳，跟隨母親生活對其有利，故應判決歸常撫養。29．案情介紹；

李某（男）系獨生子與趙某于2000年結婚，結婚后李某的父母贈給李某個人一套房屋由李某與趙某共同居住。2005年趙某父母因病去世無遺囑，留有一套房屋，由趙某繼承。2006年8月李某父親去世，分得遺產100000元，2007年12月李某與趙某離婚。雙方有一個10個月的男孩。李某主張要孩子，趙某不同意。

問：財產應如何分割？孩子歸誰？法律依據是什么？ 參考答案：

(1)李某的房屋是個人特有財產，不屬于夫妻共同財產不參與財產分配。我國婚姻法第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產。

(2)趙某繼承的房屋及李某繼承的100000元錢屬于夫妻共同財產，原則上應平均分配。我國婚姻法第十七條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，包括繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有。

(3)孩子歸趙某撫養。我國婚姻法第三十六條規定離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。財產分配時可以適當考慮對趙某多分。29．案情介紹：

王某（男）和李某（女）自由戀愛并準備結婚，婚禮臨近，李某卻因誤食農藥而住院。為不改變婚期'王家決定讓鄰居丙代替李’于是王和丙去婚姻登記機關登可危，并由丙代替李舉行了婚禮。李某病愈后就與王某共同生活，沒料到一次偶然的機會李某發現丙投身王的懷抱，便與丙爭吵，丙聲稱自已是和王某登了記、拜了天地的夫妻，雖然結婚證上的名字是李某，但實際上自己是王的妻子，李某憤怒之下向婚姻登記機關投訴，要求維護她和王某的婚姻關系。試分析：

冒名頂替領取結婚證是否有效？合法的夫妻應該是誰？參考答案：

(1)冒名頂替領取結婚證，應屬無效。依據婚姻法第7條規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。只有雙方親自去登記才是婚姻并系確立的必備條件之一。李某未去登記，丙的代替應視為無效，收回結婚證。

(2)丙與王某的非法兩性行為是違法的，其登記和婚禮均不符合法律盤求，丙與王某的關系不受法律保護。

(3)王某與李某若要建立合法的婚姻關系，必須雙方親自去登記，否j他們的關系法律也不予保護。

29．案情介紹；

宮某與謝某在一次朋友聚會時相識，很快墜入愛河，三個月后雙方準備結婚，但謝某只有19歲，不到法定婚齡，富某便托人偽造證件，騙取了結婚證書。因雙方婚前了解不夠，婚后不久便因瑣事開始發生矛盾，2年后，官某以謝某在結婚時不到法定婚齡為由向法院提出婚姻無效申請。

問：法院如何處理？為什么？ 參考答案：

(1)法院認為，謝某在結婚時不到法定婚齡，在當時不符合法律規定屬于無效婚姻。

(2)我國《婚姻法》第6條規定：結婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。《婚姻法》第10條規定：“有下列情形之一的，婚姻無效：

（四）未到法定婚齡的。

(3)但在富某申請婚姻無效時已達法定婚齡，法定的無效婚姻事由已經消失，因此，對富某要求

宣告婚姻無效的申請不予支持。

(4)當事人向人民法院申請宣告婚姻無效的，應以該無效的情形依然存在為前提，無效婚姻的情形已經消失的，根據《婚姻法司法解釋-》第8條的規定：申請無效婚姻時，法定的無效婚姻事由已經消失的，人民法院對宣告婚姻無效的申請不予支持。

1．案情介紹；

王（女）與張（男）于2006年經人介紹結婚。婚后感情不好。2008年，王生了一個男孩后，張不精心照料她，致使夫妻感情進一步惡化。王在分娩后六個月，向法院提起離婚訴訟。經法院審理，張同意離婚，但在孩子的撫養問題上爭執不下。王提出，孩子尚需哺乳，按照《婚姻法》的規定，應由母親撫養，張每月付給撫養費三百元。張則提出，根據法律，孩子應歸母親撫養，但是他響應國家號召，已做了絕育手術，今后不可能再有孩子了，而女方年紀還輕，將來也可以再生育，因此孩子應歸他撫養。

試分析：

孩子到底應歸誰撫養？為什么？ 參考答案：

根據《婚姻法》的規定，離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則，孩子應由王某撫養。

張提出他響應國家號召做了絕育手術，今后不能再生育，應對他進行照顧，將孩子歸他撫養的請求也有道理。

但孩子歸誰撫養的最根本原則，是要以子女和J益為重，本案中的孩子年僅六個月，尚需哺乳，跟隨母親生活對其有利，故應判決歸王撫養。1．案情介紹；

孫某（男）系獨生子與趙某于1999年結婚，結婚后孫某的父母贈給孫某個人一套房屋由孫某與趙某共同居住。2005年趙某父母因病去世無遺囑，留有一套房屋，由趙某繼承。2006年8月孫某父親去世，分得遺產100000元，2007年12月孫某與趙某離婚。雙方有一個10個月的男孩。孫某主張要孩子，趙某不同意。

問：財產應如何分割？孩子歸誰？為什么？ 參考答案：

1．孫某的房屋是個人特有財產，不屬于夫妻共同財產不參與財產分配。我國《婚姻法》第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產。

2．趙某繼承的房屋及孫某繼承的100000元錢

屬于夫妻共同財產，原則上應平均分配。我國《婚姻法》第十七條規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，包括繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有。

3．孩子歸趙某撫養。我國《婚姻法》第三十六條規定離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。財產分配時可以適當考慮對趙某多分。

1．案情介紹；

甲(男)和乙(女)自由戀愛并準備結婚，婚禮臨近，乙卻因誤食農藥而住院。為不改變婚期，甲家決定讓鄰居丙代替乙，于是甲和丙去婚姻登記機關登了記，并由丙代替乙舉行了婚禮。乙病愈后就與甲共同生活，沒料到一次偶然的機會乙發現丙投身甲的懷抱，便與丙爭吵，丙聲稱自已是和甲登了記、拜了天地的夫妻，雖然結婚證上的名字是乙，但實際上自己是甲的妻子，乙憤怒之下向婚姻登記機關投訴，要求維護她甲的婚姻關系。

試分析：冒名頂替領取結婚證是否有效?合法的夫妻應該是誰? 參考答案：

1．冒名頂替領取結婚證，應屬無效。依據《婚姻法》第7條規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。只有雙方親自去登記才是婚姻關系確立的必備條件之一。乙未去登記，丙的代替應視為無效，收回結婚證。

2．丙與甲的通奸行為是違法的，其登記和婚禮均不符合法律要求，丙與甲的關系不受法律保護。

3．甲與乙若要建立合法的婚姻關系，必須雙方親自去登記，否則他們的關系法律也不予保護。

第五篇：婚姻家庭法案例分析

王冠中于1955年與芳妹結婚，婚后一直未能生育。1960年，夫妻倆收養一名8歲男孩，取名王慶來。王慶來長大后成家立業，并生有一子王強，一家人其樂融融。1995年，芳妹因病去世。1998年，王冠中結識了喪偶的退休女工劉瑩，雙方于1999年登記結婚。劉瑩的獨生女趙曉艷時年23歲，剛從大學畢業參加工作。2003年，王冠中突發腦溢血，雖經及時搶救撿回一條命，卻落下半身不遂，且花掉了一輩子的積蓄數萬元。出院后，由于增加了醫藥費等費用，王、劉二人本來僅夠維持生活的退休金入不敷出。王冠中忍不住向晚輩提出給付贍養費一事。此時晚輩的家庭狀況是：王慶來已因車禍死亡，其子王強大學畢業進了企業工作，尚未結婚，月收入4000元；趙曉艷未婚，月收入3000元。王強認為自己的父親是王冠中的養子，且已經去世，自己與王冠中沒有任何血緣關系，不愿承擔贍養義務。趙曉艷未明確表態。就本案案情回答下列問題，并簡述理由：1）趙曉艷是否有贍養王冠中的義務？2）王強是否有贍養王冠中的義務？

甲在1990年9月20歲時參軍，1998年與原籍姑娘乙結婚，2001年8月復員回原籍。甲、乙婚前戀愛時間不長，結婚草率，加之乙所在的企業又告破產，心情不好，雙方經常爭吵。甲于2004年5月提出與乙離婚，乙同意離婚，但雙方對以下問題不能達成協議：1）乙于2002年企業破產時得到破產安置補償費50000元，乙認為這是自己的個人財產，而甲認為這是夫妻共同財產；2003年12月25日最高人民法院司法解釋規定男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費，屬于夫妻共同財產，歸乙方所有。2）甲于復員時得到復員費20萬元，甲認為這是自己的個人財產，而乙認為應作為夫妻共同財產；軍人復員費屬個人財產，應歸甲方所有，3）甲、乙雙方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同積累購買的，產權證登記在乙名下，乙認為這是她的個人財產，甲認為這是夫妻共同財產；由一方婚前承租、婚后用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下，應當認定為夫妻共同財產4）2002年，甲以夫妻共同積蓄20000元以個人名義與幾個朋友合伙開了一家飯館，乙不是合伙人，她要求在離婚后做合伙人。甲同意并答應將20000元的一半份額即10000元轉讓給乙，但遭到其他合伙人的一致反對；他們也不愿行使優先受讓權，僅同意退還部分出資份額10000元給甲。5）1998年甲、乙登記結婚后，乙曾向朋友老劉借款15000元用于裝修婚后住房，乙認為這是夫妻共同債務，而甲則認為這是乙的個人債務，應由乙個人負責償還。針對上述各點爭議，法院應當如何認定和處理，請分別提出意見并簡述理由。

李剛（男）與劉云（女）曾經有過較長時間的同居生活，后因感情不和而分手。劉云在二人同居時已懷孕，在與李剛分手后生下一女孩取名劉曉。后來李剛與汪清結婚，婚后較長時間二人無子女，便以為汪清不能生育，遂收養了李華為養女。一年后汪清意外懷孕，生下一男孩兒取名李征。問：（1）若李剛去世，則案例中哪些人可以作為其合法遺產繼承人？為什么？（2）若李華成年后欲解除與李剛和汪清的養父母關系，但其原送養人堅決不同意，則他們的收養關系能否解除？此收養關系解除需經哪些程序？

寧健與李菲系表兄妹，二人從小關系密切。長大后，更是情投意合。他們不顧雙方父母的強烈反對，堅決要求結婚。2001年7月，宋健大學畢業后去南方某地工作，同年10月，李菲也去該地。他們向婚姻登記機關隱瞞了真實的親屬關系。領取了結婚證。2002年春節，二人向親友宣布他們已登記結婚。雙方父母認為后果嚴重，非常著急，遂找律師咨詢。律師告訴他們可以依法申請宣告二人的婚姻無效。另外，宋健與李菲結婚后有存款2萬元。根據本案案情回答下列問題，并說明理由。(1)律師的說法是否正確?雙方的父母可否申請宣告婚姻無效?(2)二萬元存款如何分割? 1993年3月王林與高華（女）未辦結婚登記手續便以夫妻名義同居生活，住在1992年王林獲贈的一套兩居室住房內，當時王林28歲，高華25歲。在同居期間二人購買了松下彩電、全自動洗衣機各一臺，價值15000元，彩電與洗衣機雙方一直共同使用。1994年高華的姑媽贈與高華個人價值14000元的鋼琴一架。1995年王林外出做生意，賺了30萬元。高華獨自在家創作了一篇長篇小說，發表后獲稿酬2萬元。1997年王林在外結識了李云，二人之間產生感情，并于1998年正式登記結婚。問：(1)王林與高華的關系應如何定性？為什么？(2)依照我國現行婚姻法的有關規定，案例中哪些財產屬于雙方共同財產？為什么？哪些屬于二人的個人財產？為什么？

小雅(女)的母親于2001年12月病逝，留有遺產20萬元。小雅因與其他繼承人存在分歧，故遺產一直未分割。2002年8月小雅與趙偉登記結婚。趙偉在結婚登記前購買背投電視一臺夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母親遺產應繼份額8萬元。2003年8月，小雅生育一女兒，趙偉十分不滿，夫妻關系開始緊張，經常爭吵。同年10月，趙偉與本單位女同事李華同居，夫妻關系進一步惡化，難以共同生活。2004年3月，小雅向法院起訴請離婚。趙偉同意離婚，但在財產分割上發生爭執。根據有關法律、司法解釋，回答下列問題并簡述理由：(1)法院應否判決兩人離婚?(2)如果雙方離婚，女兒應由何方撫養?(3)小雅繼承的遺產8萬元應如何分割?(4)背投電視應如何分割? 王海與趙紅2002年3月經人介紹相識，王海患有嚴重的傳染性疾病，該病屬于法律規定的暫緩結婚的疾病。為達到與趙紅結婚的目的，王海一直隱瞞病情。2002年8月，兩人登記結婚。婚后趙紅發現了王海的病情，王海也如實相告。在治療過程中醫生告知此病很難治愈且極易傳染他人，趙紅思之再三，遂向人民法院起訴，請求人民法院宣告其婚姻關系無效。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）王海與趙紅的婚姻是否屬無效婚姻？（2）王海可否請求人民法院調解？（3）不服法院判決時可否上訴

李某（男）與王某經人介紹相識。3個月后，于1996年1月登記結婚，共同居住在由婚前男方單位分配的公房內，次年生育一女。李某原系國有企業職工，于2000年辭職，2001年，他未與妻子商量便向他人借債3萬元，資助他的一個朋友出國，已還債2萬元，尚欠1萬元。后來，李某多次參與賭博，經常深夜不歸，對母女生活極少關心，也不負擔家庭開支。王某工資微薄，為維持母女生活，已借債2千元。夫妻關系日趨冷淡，雖經多次規勸，李某仍我行我素。無奈，2004年12月王某向法院起訴離婚，要求解決住房和女兒撫養費問題，并提出2千元債務由雙方清償。李某表示堅決不離婚，如法院一定判決離婚，他也不能負擔女兒撫養費；尚欠1萬元借款由雙方清償，女方應無條件搬出目前住房。就住房問題，法院審理查明，在2000年李某原單位住房改革時，已用兩人存款以市場價購買了此房，房屋產權證書上登記的所有權人是李某。根據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由。(1)在男方堅持不離婚的情況下，法院可否判決離婚？（2）離婚后，李某對女兒是否有撫養教育義務？（3）現住房是否屬于夫妻共同財產？（4）本案兩筆債務應如何定性與償還？

君與陸艷于1980年結婚，1982年生育一子程大偉。夫婦兩人感情一直不好，但為了兒子始終未提出離婚。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養。2001年3月陸艷患重病臥床不起，生活不能自理，一直靠兒子程大偉照顧。2003年程大偉大學二年級時需交納學費5000元，母親陸艷無能力承擔，其父程君拒絕承擔此費用。無奈，陸艷、程大偉將程君告上法庭，請求其支付程大偉大學學費5000元及陸艷的扶養費。依據有關法律及司法解釋,回答下列問題并簡述理由:（1）支付程大偉5000元學費的訴訟請求法院應否支持？（2）支付陸艷扶養費的訴訟請求法院應否支持？

35．李強是李雪峰夫婦的獨生子，成年后與王艷結婚，育有一子李大海。由于李強夫婦工作較忙，李大海由祖父母撫養長大，與祖父母感情深厚，工作后按月給祖父母生活費。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。此事引起李強的極大不滿，與其父爭吵后,雙方簽署了脫離父子關系的協議,從此李強與其父不再來往。2003年2月,李雪峰患重病臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李雪峰要求李強盡贍養義務遭拒絕，李強要求李大海對其祖父盡贍養義務。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關系的協議是否有效？（2）李強對其父是否有贍養義務？（3）李大海在何種情況下對其祖父有贍養義務？

李衛、男，趙玲、女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲。婚后時間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。依據有關法律及司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）李衛能否主張婚姻無效？（2）法院如何處理？

李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是其唯一的法定繼承人。根據本案案情回答下列問題，并簡述理由：1)二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財產分割?(2)“丁香園”內的住宅能否作為共同財產分割?3)吳淑華繼承的古畫是吳的個人財產還是夫妻共同財產?(4)對吳淑華提出的要李志剛給予經濟幫助的請求，人民法院是否應予支持? 宋男幼年喪父，隨母改嫁到離老家很遠的地方，與家鄉親友斷絕了往來。宋男在大學期間結識了同班同學王女，雙方關系密切，決定畢業后結婚。畢業前，宋男攜其母去王女家拜訪，對未來的女婿和兒媳，雙方父母均表示滿意。但在交談中，得知宋男的祖母與王女的媽媽是同胞姐妹后，雙方的父母均不同意此親事，認為輩份不對且為很近的親屬。但宋男王女感情甚篤，堅持要求結婚。依據有關法律、司法解釋回答下列問題并簡述理由：1）宋男、王女是何親屬關系？ 2）婚姻登記機關應否給宋男、王女登記？

王軍與李萍于1995年結婚，兩人結婚用房是王軍在1993年為結婚購置的，現價值20萬元。王軍與李萍婚后一直與王軍祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。2002年王軍的父親去世，王軍繼承了1萬元的遺產。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。王軍平時愛好寫作，出版了一部小說，稿酬6000元，全部用于購買了專業書籍。2000年結婚五周年紀念日，兩個用存款購買一枚價值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年元旦同學聚會，李萍遇到了初戀情人劉賓，劉賓已是南方某建筑工程公司的總經理，兩人相見，舊情萌發，李萍為了與劉賓遠走高飛，辭去了工作，并向法院起訴離婚。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養權、財產分割等問題不能達成協議。根據本案案情，回答下列問題并說明理由：1）案例中的各項財產，應如何處理？2）子女的撫養權如何處理？

王大可，男，趙小穎，女，于1995年2月未辦理結婚登記手續，舉行隆重的結婚典禮后開始以夫妻名義同居生活，周圍群眾也認為他們是夫妻。一個月后，趙小穎提出補辦結婚登記手續被王大可借故推拖。1996年8月，趙小穎生一女孩后再次催促王大可辦理結婚登記，王大可又借故推拖，遂引起趙小穎懷疑。趙小穎通過多方了解證實，王大可在家鄉已有妻子、兒子，于是，趙小穎于1997年2月向法院訴請離婚。根據案情回答下列問題并說明理由：①王大可、趙小穎的婚姻是否有效？②所生子女是否為婚生子女？

王光夫婦婚后多年未育，后經合法收養手續，收養了李林夫婦5歲的兒子為養子，取名王小濤。由于王光夫婦的溺愛，王小濤從小性情暴躁，經常與小朋友打架，成年后性情未改，對養父母態度十分惡劣，非打即罵，王光夫婦一直生活在恐懼之中。在親友多次調解無效的情況下，王光夫婦提出解除收養關系，王小濤同意解除收養關系，但不愿作任何補償。王光夫婦無奈，遂訴至法院。李林夫婦此時年老體衰，聞聽此事后找到王小濤，要求在其解除收養關系后贍養自己。依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：①王光夫婦與王小濤的收養關系可否解除？②如果解除收養關系，王小濤對王光夫婦應否補償相關費用？③如果解除收養關系，王小濤對李林夫婦是否有贍養義務？

1993年王濤10歲時其父去世，其母無力撫養，經登記程序被黃強收養。2004年王濤與養父黃強關系惡化無法共同生活，經雙方協商，協議解除收養關系。2005年王濤結婚并開始搞個體經營，生意紅火，生活富裕。王濤母親在王濤解除收養關系后多次要求恢復與王濤的母子關系，王濤一直不同意。2007年王濤生日當天因飲酒過多，發生車禍死亡。其母要求繼承王濤的遺產遭到王濤妻子拒絕。根據案情回答下列問題并說明理由：①王濤與生母的母子關系因王濤的不同意能否恢復?②其母可否繼承王濤遺產? 劉歌(男)與王萍(女)通過自由戀愛于1993年登記結婚，婚后雙方感情尚好，同年底生育一女，自2000年夏天起，因生活瑣事，兩人經常爭吵，夫妻關系開始緊張，同年12月，劉歌向人民法院起訴，要求與王萍離婚。王萍慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎較好，希望丈夫能回心轉意，故而堅決不同意離婚。據此，法院判決不準離婚。但此后雙方關系并未改善，經常爭吵不休。2002年4月起，劉歌住到其舅父處，不再回家，每月工資也不再交給妻子，王萍靠自己微薄收入維持母女兩人生活。2004年6月，劉歌再次向法院起訴，堅持要求離婚。而王萍認為雙方有和好之可能，因此仍不同意離婚，經法院多次調解，雙方仍各執己見。法院在審理過程中查明，王萍目前所住房屋系劉歌在婚前購買的商品房。劉歌提出：離婚后王萍應該搬出該房遷至其父母家居住，由他本人回家居住；女兒劉小莉由他撫養。但王萍不同意劉歌提出的兩項主張，堅決要求與女兒共同生活，對上述問題，雙方無法達成協議。在夫妻分居期間，劉歌曾向他人借債3萬元，資助他的表弟出國自費留學；王萍向其親友借債1萬元，用于女兒生病住院費用，以上情況經查屬實。試就本案情節，依據有關法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：①在被告堅持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚?②如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養為宜?③劉歌婚前購買的房屋，離婚時如何處理?④男女各方所借之債如何定性與清償？

王飛、高云夫婦二人均已年過四十且無子女，便決定收養一個孩子。夫婦二人從社會福利院領回一個3歲男孩，取名王小平，并在當地民政部門辦理了收養手續。后來，王小平結婚生子，王飛、高云夫婦年事已高，且無生活來源。此時，李某登門，聲稱自己是王小平的生母，當年因無力撫養而遺棄了王小平，現在十分后悔，要求與王小平恢復母子關系。經親子鑒定及其他相關證據證實，李某確系王小平的生母。王飛、高云夫婦不同意李某與王小平恢復母子關系，李某遂訴至法院請求解除王小平與王飛、高云夫婦的收養關系。根據案情，請回答下列問題并說明理由。(1)李某是否有權提出解除收養關系之訴?(2)經過這場**，王小平與王飛、高云夫婦關系惡化，王小平也想解除收養關系，他是否有權提起訴訟?(3)王飛、高云夫婦的利益應如何保護? 張某(男)和李某(女)于2003年經人介紹戀愛結婚。結婚前張某的父母購房一套給二人居住，房屋權屬證書所有權人登記為張某；結婚后不久李某的父母贈與二人一套家用電器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初，張某與其女同學田某來往頻繁，被李某發現斥責后，張某索性在外租房和田某共同居住，很少回家。張某的工資主要用于維持其和田某在一起的開銷，很少給李某和孩子生活費用，李某獨自撫養孩子，生活困難，借外債5000元用于日常生活。2007年初，張某因交通事故受傷，獲得醫療費等賠償共計2萬元；張某痊愈出院后繼續與田某同居。2008年3月，李某向人民法院起訴，要求與張某離婚并撫養孩子。張某不同意離婚。請根據上述案情，回答下列問題并說明理由。(1)本案應否判決離婚?(2)如法院判決準許離婚，如何確定張某、李某二人父母贈與的房屋、電器及張某受傷所獲賠償金的歸屬?(3)如法院判決準許離婚，本案中李某所借外債應如何定性與償還?(4)根據本案情況，如李某在離婚訴訟時要求損害賠償，能否獲得支持? 徐艷的父親于2001年底去世，留有遺產8萬元，徐艷因與其兄在繼承問題上發生爭執，故遺產一直未分割。2002年3月徐艷與王強登記結婚，同年8月徐艷取得其父遺產4萬元。王強在婚前購買轎車一輛供家中使用。2004年因王強賭博且屢教不改，夫妻關系惡化，難以共同生活。2004年底徐艷向人民法院訴請離婚，王強同意離婚，但在財產分割上存在分歧。就此案情回答下列問題并說明理由：1）王強可否分割徐艷繼承其父遺產4萬元？2）徐艷可否分割王強購買的轎車？

王平與盧穎于2003年舉行隆重的婚禮（未進行結婚登記）后同居生活。當時王平、盧穎均為18周歲。2004年盧穎生育一女孩后兩人關系緊張，爭吵加劇，后發展到分居生活。2004年底盧穎向當地法院訴請離婚，而王平同時向該法院申請宣告婚姻無效，后王平反悔欲撤回申請宣告婚姻無效之訴。根據上述案情回答下列問題并說明理由:1）王平與盧穎的婚姻是否為無效婚姻？2）王平欲撤回申請宣告婚姻無效之訴，法院應否準許？3）法院就同一婚姻關系分別受理了離婚之訴和申請宣告婚姻無效之訴，應以何順序予以審理？4）如果一審法院宣告婚姻無效，當事人可否上訴？

王莉娜與張學斌自由戀愛，并按當地風俗舉行了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝以張學斌經常賭博為由反對二人戀愛，并介紹本單位男青年劉軍與王莉娜相識，并確立了戀愛關系。王莉娜在與劉軍戀愛后曾口頭通知張學斌解除婚約。半年后，當王莉娜與劉軍向婚姻登記機關提出結婚登記申請時，張學斌向當地人民法院起訴，提出以下請求：(1)自己與王莉娜訂婚在先，王莉娜單方解除婚約無效，已形成的未婚夫妻關系應予保護；(2)訂婚時，按當地風俗曾給王莉娜金項鏈一條、鉆戒一枚作為彩禮，應予返還；(3)李玉芝有干涉婚姻自由的行為，應予懲罰。根據本案案情，回答下列問題，并說明理由：(1)王莉娜與張學斌的婚約是否應予保護?(2)王莉娜接受張學斌的彩禮是否應予返還?(3)李玉芝的行為是否構成干涉婚姻自由? 楊某(男)與馬某(女)于1990年登記結婚。后因感情惡化，于2001年11月經協商，雙方到婚姻登記機關辦理了離婚登記，并對夫妻共同財產進行了分割。2005年12月3日，馬某得知，楊某曾于2001年8月以10萬元購買一套房屋，在辦理離婚手續時并沒有告知馬某，致使這一本屬夫妻共同財產的房屋為楊某獨自占有，因而于2006年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財產。楊某辯稱：當初離婚時，雙方已經就夫妻共同財產進行了分割，現在已經四年多，訴訟時效已過，馬某再來請求分割財產，沒有法律依據。

根據本案案情，回答下列問題，并說明理由：(1)馬某能否請求再次分割夫妻共同財產?(2)本案中，馬某請求權的訴訟時效從何時起算?是否已超過訴訟時效?(3)人民法院應當如何處理這一案件?