第一篇：經(jīng)濟法案例分析：(合伙企業(yè))

案例分析合伙企業(yè)： 1、2000年1月15日，甲出資5萬元設(shè)立A個人獨資企業(yè)（本題下稱“A企業(yè)”）。甲聘請乙對外簽訂標(biāo)的額超過1萬元以上的合同，須經(jīng)甲同意。2月10日，乙未經(jīng)甲同意，以A企業(yè)的名義向善意第三人丙購買價值2萬元的貨物。

2000年7月4日，A企業(yè)虧損，不能支付到期的丁的債務(wù)，甲決定解散該企業(yè)，并請求人民法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作為清算人對A企業(yè)進行清算。經(jīng)查，A企業(yè)和甲的資產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)情況如下：（1）A企業(yè)欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元，欠社會保險費用5000元，欠丁10萬元；（2）A企業(yè)的銀行存款1萬元，實物折價8萬元；（3）甲在合伙企業(yè)出資6萬元，占50％的出資額，B合伙企業(yè)每年可向合伙人分配利潤；（4）甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)價值2萬元。

要求：（1）乙2月10日的行為是否有效？說明理由。

（2）試述A企業(yè)的財產(chǎn)清償順序。

（3）如何滿足丁的債權(quán)請求 答案

（1）乙于2月10日以A企業(yè)名義向丙購買價值2萬元貨物的行為有效。根據(jù)個人獨資企業(yè)法的規(guī)定，投資人對被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三人。盡管乙向丙購買貨物的行為超越職權(quán)，但丙為善意第三人，因此，該行為有效。

（2）根據(jù)個人獨資企業(yè)法的規(guī)定，A公司的財產(chǎn)清償順序為：①職工工資和社會保險費用；②稅款；③其他債務(wù)。

（3）首先，用A企業(yè)的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠乙的工資、社會保險費用、稅款后，剩余78000元用于清償所欠丁的債務(wù)；其次，A企業(yè)剩余財產(chǎn)全部用于清償后，仍欠丁22000元，可用甲個人財產(chǎn)清償；第三，在用甲個人財產(chǎn)清償時，可用甲個人其他可執(zhí)行的2萬元清償，不足部分，可用甲從B合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償（或可用甲從B合伙企業(yè)分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執(zhí)行甲在B合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償，如有不足部分，可用甲個人其他可執(zhí)行的財產(chǎn)2萬元清償）。

2、假設(shè)2008年3月，甲、乙、丙、丁按照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》的規(guī)約定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議了以下事項：

（1）甲以現(xiàn)金5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務(wù)作價4萬元出資，另外以商標(biāo)權(quán)作價5萬元出資，丁以現(xiàn)金10萬元出資；

（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配盈余、分擔(dān)虧損；

（4）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行，甲和乙不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也不對外代表合伙企業(yè)；

（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的，不需要經(jīng)過其他合伙人同意；（6）合伙企業(yè)名稱為“穩(wěn)信物流合伙企業(yè)”。要求回答下列問題：

（1）合伙人丙以勞務(wù)作價出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？

（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合伙企業(yè)名稱是否符合規(guī)定?（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？ 分析：（1）丙以勞務(wù)作價出資的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)出資，丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此不得以勞務(wù)作為出資。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對外代表合伙企業(yè)，由于丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)的做法是不符合規(guī)定的。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財產(chǎn)份額時，須經(jīng)其他合伙人一致同意。按照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙協(xié)議的約定來處理。（4）合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣，該企業(yè)名稱中并沒有標(biāo)明“有限合伙”，因此是不符合規(guī)定的。其名稱應(yīng)該為“穩(wěn)信物流有限合伙企業(yè)”。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理。因此，有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來處理。

3、甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)（以下簡稱A企業(yè)）。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實：

2月，甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益，且甲的行為違反了A企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質(zhì)押擔(dān)保事項互不知情。8月，丁退伙，并從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財產(chǎn)l2萬元。9月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。

11月，丙因所設(shè)個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務(wù)，D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產(chǎn)份額用于清償其債務(wù)。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。

經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無權(quán)單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定。

要求：根據(jù)上述材料，分別回答下列問題：

（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。

（2）合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下，應(yīng)當(dāng)如何表決?（3）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說明理由。

（4）如果A企業(yè)的全部財產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對不足清償?shù)牟糠郑男┖匣锶藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任?（5）人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由。【答案】

（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。

（2）實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。

（3）①乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；未經(jīng)其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中，普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意，因此，質(zhì)押行為無效。②丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產(chǎn)份額出質(zhì)事項進行約定，因此，有效合伙人丙的質(zhì)押行為有效。

（4）①普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；②有限合伙人丙以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。

（5）甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中，人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，有限合伙人丙當(dāng)然退伙，A企業(yè)中僅剩下普通合伙人，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。

案例分析合同法

1.甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋作抵押，并訂立了書面抵押合同，因辦理登記手續(xù)費過高，經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。甲另外以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質(zhì)押給乙，雙方訂立了質(zhì)押合同。乙認為車放在自己家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙要求行使抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。

請回答以下問題：

該案中抵押合同是否有效？為什么？

該案中質(zhì)押合同是否有效？為什么？ 該案應(yīng)如何處理，為什么？

2.甲企業(yè)(本題下稱甲”)向乙(本題下稱”乙”)發(fā)出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類﹑數(shù)量﹑質(zhì)量﹑供貨時間﹑交貨方式等,并要求乙在10日內(nèi)報價。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報價,亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)；甲按期復(fù)電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發(fā)生遍化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的 意見，要求其償付貨款。隨后，乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán)，并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。

請回答以下問題：

（1）試述甲傳真訂貨﹑乙報價﹑甲回復(fù)報價行為的法律性質(zhì)。（2）買賣合同是否成立？并說明理由。

（3）對甲放棄到期債權(quán)無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，乙可向人民法院提出何種權(quán)利請求，以保護其利益不受侵害？對乙行使該權(quán)利的期限，法律有何規(guī)定？

3.甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛 4,牛5，總價款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了該5頭牛。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題：

（1）設(shè)在牛款付清之前，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)？為什么？

（2）設(shè)在牛款付清之前，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權(quán)？為什么？

（3）設(shè)在牛款付清之前，牛3踢傷丙，丙花去醫(yī)藥費和誤工損失共計1千元，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？

（4）設(shè)在牛款付清之前，乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什么？

（5）設(shè)在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達成一項轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價2千元且將牛4交付丁。丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)？為什么？

（6）設(shè)在牛款付清之前，乙將牛5租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協(xié)議是否有效？租金應(yīng)如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

4、趙某孤身一人，因外出打工，將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有，賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款20000元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因房屋與錢某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某付款。房屋修繕以后，因遭百年不遇的臺風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。請回答下列問題：（8分）

（1）錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?（2）孫某能否取得該古董的所有權(quán)?為什么?

（3）孫某將古董當(dāng)給李某，形成何種法律關(guān)系?

（4）孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，古董歸李某所有，該約定效力如何?為什么?

5、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使價值1000萬的精密機床閑臵。該公司董事長于乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營的經(jīng)營狀況惡化。通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:1.甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處臵應(yīng)經(jīng)股東會特別決議；2.甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留臵權(quán)。現(xiàn)丙公司要求對該機床行使留臵權(quán)。依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題：（8分）

(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效?為什么?(2)甲公司中止履行的理由能否成立? 為什么？(3)甲公司能否解除合同? 為什么？(4)丙公司能否行使留臵權(quán)? 為什么？

公司法案例分析2 案情一：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設(shè)立乙有限責(zé)任公司；甲公司以其土地使用權(quán)出資，龍某以現(xiàn)金和專利技術(shù)出資（雙方出資物已經(jīng)驗資）；龍某任董事長兼總經(jīng)理；公司虧損按出資比例分擔(dān)。雙方擬定的公司章程未對如何承擔(dān)公司虧損作出規(guī)定，其他內(nèi)容與投資合同內(nèi)容一致。乙公司經(jīng)工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產(chǎn)經(jīng)營，但甲公司未將土地使用權(quán)過戶到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權(quán)作抵押擔(dān)保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此時，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉(zhuǎn)出，替朋友償還債務(wù)。

基于上述情況，丙銀行在執(zhí)行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。甲公司認為，自己為擔(dān)保行為時，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應(yīng)無效，且甲公司已于貨款后1個月退出了乙公司，因此，其對240萬元貸款本息不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用，龍某應(yīng)退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為，乙公司成立時甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應(yīng)由甲公司按投資合同約定承擔(dān)一半。

問題：

1.甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

2.乙公司的成立是否有效？為什么？

3.甲公司認為其已退出乙公司的主張能否成立？為什么？

4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元？為什么？

5.甲公司應(yīng)否承擔(dān)乙公司虧損的一半？為什么？

6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務(wù)各應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？

案情二：甲公司簽發(fā)金額為1000萬元、到期日為2006年5月30日、付款人為大滿公司的匯票一張，向乙公司購買A樓房。甲乙雙方同時約定：匯票承兌前，A樓房不過戶。

其后，甲公司以A樓房作價1000萬元、丙公司以現(xiàn)金1000萬元出資共同設(shè)立丁有限公司。某會計師事務(wù)所將未過戶的A樓房作為甲公司對丁公司的出資予以驗資。丁公司成立后占有使用A樓房。

2005年9月，丙公司欲退出丁公司。經(jīng)甲公司、丙公司協(xié)商達成協(xié)議：丙公司從丁公司取得退款1000萬元后退出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50%的股份，名義上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司總經(jīng)理賈某持有，賈某暫付200萬元給丙公司以獲得上述10%的股權(quán)。丙公司依此協(xié)議獲款后退出，據(jù)此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權(quán)；注冊資本仍為2000萬元。

丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔(dān)保，在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下，丁公司股東會通過了該擔(dān)保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保，同時，乙公司亦將其持有的上述1000萬元匯票背書轉(zhuǎn)讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔(dān)保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔(dān)保，但A樓房應(yīng)過戶到本公司。”陳某向大滿公司提示承兌該匯票時，大滿公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款。” 2006年6月5日，丁公司向法院申請破產(chǎn)獲受理并被宣告破產(chǎn)。債權(quán)申報期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬元退股款為由向清算組申報債權(quán)，B銀行也以丁公司應(yīng)負擔(dān)保責(zé)任為由申報債權(quán)并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權(quán)。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權(quán)。

問題：

1．丁公司的設(shè)立是否有效？為什么？

2．丙退出丁公司的做法是否合法？為什么？

3．丁公司股東會關(guān)于為甲公司提供擔(dān)保的決議是否有效？為什么？ 4．陳某和賈某所申報的債權(quán)是否構(gòu)成破產(chǎn)債權(quán)？為什么？ 5．B銀行和乙公司的請求是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么

6．各債權(quán)人若在破產(chǎn)程序中得不到完全清償，還可以向誰追索？他們各自應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

案情三：原告江蘇省無錫市甲房地產(chǎn)經(jīng)營公司（以下簡稱甲公司），上海浦東乙有限責(zé)任公司（以下簡稱乙公司）和被告廣東丙股份有限公司（以下簡我稱丙公司），都是第三人江蘇省無錫市丁實業(yè)股份有限公司（以下簡稱丁公司）的股東。在丁公司８０００萬元的股本金中，丙公司持有４４００萬元的股份，占注冊資金的５５％，是丁公司的控股股東；甲公司持有１４５０萬元股份，占注冊資金的１８.１２５％，乙公司持有４００萬元股份，占注冊資金的５％，其余股份由各小股東持有。丙公司派章某出任丁公司的董事長和法定代表人，并由章某提名任命其公司的李某為丁公司的總經(jīng)理。

１９９８年１０月１２日，被告丙公司和第三人丁公司簽訂了一份《債權(quán)債務(wù)處理協(xié)議書》，確認至１９９８年６月３０日，丙公司累計欠丁公司債務(wù)３９７１萬元。丙公司將其在深圳某工業(yè)區(qū)的房產(chǎn)，作價４０３５２７８４元給丁公司沖抵債務(wù)，房產(chǎn)與債務(wù)沖抵后的余額６４２７８４元，作為房產(chǎn)過戶費用。１９９９年８月１０日，丁公司董事長作出決議：責(zé)成經(jīng)營班子對丙公司的房產(chǎn)組織評估。評佑后如價值縮水，以丙公司的股權(quán)沖抵。經(jīng)評估，丙公司的抵債房產(chǎn)價值僅為２５１６.８８萬元。據(jù)此，公司的非控股股東認為，丙公司利用擔(dān)任丁公司董事長和總經(jīng)理的優(yōu)勢地位，損害了丁公司和他們的利益。甲，乙遂以丙公司為被告，丁公司為第三人，起訴丙公司侵權(quán)。

案情四：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。

飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。（12分）

問題：

1.飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？

2.飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

4.乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？

5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？

6.B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實現(xiàn)自己的債權(quán)？

案例五：中國證監(jiān)會的某證券監(jiān)管派出機構(gòu)于2006年8月在對甲上市公司進行例行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下事實：

1． 2006年2月10日，經(jīng)甲公司股東大會決議，甲公司為減少注冊資本而收購本公司股份1000萬股，甲公司于3月10日將其注銷。2． 2006年4月1日，經(jīng)甲公司股東大會決議，甲公司為獎勵職工而收購本公司6％的股份，收購資金6000萬元全部計入甲公司的成本費用，截止7月1日，收購的股份尚未轉(zhuǎn)讓給職工。

3． 2006年5月，經(jīng)甲公司董事會同意，董事王某同甲公司進行了一項交易，王某從中獲利20萬元。

4． 甲公司董事張某在執(zhí)行公司職務(wù)時違反公司章程的規(guī)定，給公司造成了100萬元的經(jīng)濟損失。2006年5月10日，連續(xù)180日持有甲公司2％股份的股東，書面請求甲公司監(jiān)事會向人民法院提起訴訟，但監(jiān)事會直至6月15日仍未對張某提起訴訟。

5． 2006年6月，乙公司嚴重侵犯了甲公司的專利權(quán)，給甲公司造成了重大損失，但甲公司怠于對乙公司提起訴訟。

要求：根據(jù)公司法律制度規(guī)定，分別回答以下問題：

1． 根據(jù)要點1所提示的內(nèi)容，指出甲公司的做法存在哪些不符合規(guī)定之處？并說明理由。2． 根據(jù)要點2所提示的內(nèi)容，指出甲公司的做法存在哪些不符合規(guī)定之處？并說明理由。3． 根據(jù)要點3所提示的內(nèi)容，董事王某與甲公司的交易是否符合規(guī)定？并說明理由。王某的收入應(yīng)如何處理？

4． 根據(jù)要點4所提示的內(nèi)容，指出A股東還可以采取什么行動？并說明理由。根據(jù)要點5所提示的內(nèi)容，連續(xù)180日持有甲公司2％股份的A股東還可以通過哪些途徑對乙公司提起訴訟？并說明理由。

破產(chǎn)法案例

西日貿(mào)易系由甲公司與乙公司分別出資300萬元和200萬元設(shè)立，貿(mào)易公司實際到位的資金是400萬元，尚有100萬元出資因公司章程規(guī)定的出資期限未到期而沒有完全履行出資義務(wù)。貿(mào)易公司在經(jīng)營中因投資決策發(fā)生嚴重失誤，造成重大損失，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，向其所在地的人民法院申請破產(chǎn)，人民法院于2007年2月8日受理了破產(chǎn)申請后，指定了管理人全面接管貿(mào)易公司。經(jīng)人民法院于2008年1月8日依法宣告貿(mào)易公司破產(chǎn)，管理人對貿(mào)易公司的相關(guān)事項清理如下：

1、2006年4月20日向丙公司無償贈與一批貨物，價值30萬元。

2、2006年1月24日向丁銀行借款10萬元，借期二年。其借款利息截止2007年2月8日為8萬元，其后，截止2008年1月8日為5萬元。

3、2006年12月16日與甲公司簽訂一買賣合同，約定甲公司為貿(mào)易公司訂制一批特殊規(guī)格的服裝，合同標(biāo)的額為68萬元，由甲公司于2007年4月上旬交貸，貸到付款。現(xiàn)雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同，由此造成甲公司實際經(jīng)濟損失為10萬元。

4、武漢一債權(quán)人因參加債權(quán)人會議發(fā)生差旅費1萬元，南京一債權(quán)人為參加貿(mào)易公司的破產(chǎn)清算而聘請律師費用2萬元。

5、2007年6月19日貿(mào)易公司的一幢危房突然倒塌，致路人戊不幸受到傷害，受到損失3萬元。

6、除上述事項外，貿(mào)易公司經(jīng)評估確認尚有資產(chǎn)1200萬元（變現(xiàn)價值），負債2800萬元（其中應(yīng)付工資300萬元、基本養(yǎng)老保險費用60萬元，補充養(yǎng)老費用40萬元、基本醫(yī)療保險費用30萬元，補充醫(yī)療保險費用20萬元、應(yīng)繳稅金400萬元、其它流動負債650萬元，長期負債1300萬元），破產(chǎn)費用100萬元。要求回答下列問題：

1、甲公司享有的破產(chǎn)債權(quán)是多少？其尚未繳納的出資是否應(yīng)當(dāng)補交？說明理由。

2、貿(mào)易公司向丙公司贈與物資的行為是否可以撤銷？說明理由。

3、丁銀行享有的破產(chǎn)債權(quán)是多少？說明理由。

4、丁銀行享有的破產(chǎn)債權(quán)在破產(chǎn)清算中能得到清償?shù)木唧w數(shù)額是多少？（小數(shù)點保留兩位。）5．

第二篇：經(jīng)濟法合伙企業(yè)案例分析題

2007年1月，甲、乙、丙、丁經(jīng)協(xié)商，決定設(shè)立合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。甲以部分貨幣及實物折價出資10萬元，乙以實物折價出資8萬元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元。合伙協(xié)議規(guī)定，甲、乙、丙、丁按5：4：3：2的比例分配利潤和承擔(dān)風(fēng)險。合伙協(xié)議約定由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：

(1)2007年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。

(2)2008年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2008年3月，合伙人丁撒資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊仍然出資4萬元。2008年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)20萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

(3)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2008年4月獨自決定聘任合伙人以外的B擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為合伙企業(yè)以外的C提供擔(dān)保。

(4)2009年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務(wù)8萬元。D公司于2009年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2009年8月向人民法院申請強制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財產(chǎn)份額，但合伙企業(yè)的其他合伙人均表示愿意受讓乙在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。

(5)2009年12月6日，由于經(jīng)營管理不善，合伙企業(yè)虧損嚴重，無力償還E公司的到期債務(wù)，E公司向人民法院提起訴訟。法院在審理中發(fā)現(xiàn)合伙企業(yè)財產(chǎn)為25萬元，但所欠債務(wù)達40萬元。

要求：

根據(jù)以上事實，回答下列問題：

(1)如果丙是國家公務(wù)員，可否成為合伙人?為什么?

(2)假如合伙協(xié)議規(guī)定甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任，而乙、丙、丁不執(zhí)行合伙事務(wù)，對合伙企業(yè)的債務(wù)只承擔(dān)有限責(zé)任，該條款是否符合法律規(guī)定?為什么?

(3)甲、乙、丙、丁的出資方式是否符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，為什么?

(4)合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就丁退伙前發(fā)生的債務(wù)要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人及退伙人共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁可否以自己已經(jīng)退伙為由，不承擔(dān)連帶清償責(zé)任?戊可否以自己新入伙為由不承擔(dān)連帶清償責(zé)任?為什么?

5)甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為C提供擔(dān)保的行為是否合法?為什么?

(6)合伙人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對乙進行除名，該合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?

(7)債權(quán)人D公司能否成為該合伙企業(yè)的合伙人?為什么?

(8)合伙企業(yè)的40萬元債務(wù)應(yīng)如何清償?

(9)合伙人丁的退伙屬于何種情況?該退伙應(yīng)符合哪些條件?

(10)如何確認甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同的效力?

第三篇：經(jīng)濟法-合伙企業(yè)法案例分析二

[案例1] 甲、乙、丙共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務(wù)作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。普通合伙企業(yè)成立后，為擴大經(jīng)營，向銀行貸款人民幣5萬元。2006年8月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2006年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營環(huán)境變化，企業(yè)嚴重虧損。2006年10月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)價值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負責(zé)清償債務(wù)。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負責(zé)清償。問題：

(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立?并說明理由。(2)合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償?(3)在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任? 答案[案例1](1)甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負連帶清償責(zé)任。乙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對債務(wù)承擔(dān)份額的約定對債權(quán)人沒有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負連帶清償責(zé)任。

(2)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償時、由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時，未清償債務(wù)便分配財產(chǎn)，是違法無效的，應(yīng)全部退還已分得的財產(chǎn)；退還的財產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠帧⒂杉住⒁摇⒈⒍〕袚?dān)無限連帶清償責(zé)任。

(3)根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對合伙企業(yè)的財產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額；如在銀行的要求下承擔(dān)了對外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；如乙、丙、丁任何一人實際支付的清償數(shù)額超過其應(yīng)承擔(dān)的份額時，有權(quán)就其超過的部分，向其他未支付或未足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。[案例2]

甲、乙、丙、丁、戊是某村村民，其中乙是甲的兒子，年齡15歲；戊是甲的弟弟，是本縣公安局的副局長。五人于2006年9月1日在本縣縣城達成書面協(xié)議，決定創(chuàng)辦普通合伙企業(yè)共同經(jīng)營服裝零售，合伙協(xié)議規(guī)定：

(1)合伙企業(yè)名字叫順達服裝普通合伙經(jīng)營部，營業(yè)地點為本縣縣城集貿(mào)市場123號。租房四間。

(2)經(jīng)營范圍：服裝零售。合伙目的：共同經(jīng)營，共同受益。

(3)五人各出資人民幣1萬元。

(4)利潤和虧損平均分擔(dān)。

(5)合伙企業(yè)的事務(wù)由甲負責(zé)執(zhí)行。

(6)合伙企業(yè)解散時各自取回自己的出資。

當(dāng)時合伙協(xié)議經(jīng)全體合伙人簽字蓋章后生效并于當(dāng)日各自繳付出資。甲持該協(xié)議到縣工商局書面申請合伙企業(yè)設(shè)立登記，縣工商局于9月30日電話告知戊，該申請因不符合條件不予登記。

問題：

(1)本合伙企業(yè)的合伙人是否符合條件?

(2)甲向工商局申請設(shè)立登記時提交的文件是否齊備?

(3)縣工商局在登記過程中違反了哪些規(guī)定? 答案[案例2]

(1)本案中乙和丙不符合合伙人的條件。因為《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“合伙人應(yīng)為具有完全民事行為能力的人。”乙才15歲，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，15歲屬限制民事行為能力的人，因而不能充當(dāng)合伙人。《合伙企業(yè)法》規(guī)定：法律行政法規(guī)禁止從事利性活動的人，不得成為合伙企業(yè)的合伙人。戊為黨政機關(guān)干部因而不能充當(dāng)合伙人。

(2)甲向工商局申請設(shè)立登記時提交的文件不全。《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“申請合伙企業(yè)設(shè)立登記應(yīng)當(dāng)向企業(yè)登記機關(guān)提交登記申請書、合伙協(xié)議書、合伙人身份證明等文件。”本案中甲還應(yīng)提交身份證明文件。

(3)登記機關(guān)——縣工商局在登記過程中違反了法定期限和方式的規(guī)定。《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“企業(yè)登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到登記文件起20日內(nèi)作出是否登記的規(guī)定。對符合本法條件的予以登記，發(fā)給營業(yè)執(zhí)照；對不符合本法條件的不予登記，并應(yīng)當(dāng)給予書面答復(fù)。”據(jù)此，縣工商局應(yīng)于9月20日之前書面告知甲，并將不予登記的理由予以說明。本案中縣工商局直到9月30日才予答復(fù)，且不是向申請人甲答復(fù)，也未采用書面形式，因而違反了法律規(guī)定。[案例3]

某普通合伙企業(yè)有甲、乙、丙三人各出資5萬元組成。合伙協(xié)議記載了合伙企業(yè)法應(yīng)當(dāng)記載的事項，其中規(guī)定利潤分擔(dān)和虧損分擔(dān)辦法為：甲3／5，乙、丙各1／5；甲為負責(zé)人，合伙企業(yè)經(jīng)營汽車配件生產(chǎn)和銷售。

問題：

(1)甲為負責(zé)人，那么乙、丙在合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行中擁有什么權(quán)利?

(2)甲想和王某合作建立一個經(jīng)銷汽車配件的門市部，是否可以?

(3)假如合伙協(xié)議明確規(guī)定甲只能代表合伙企業(yè)簽訂10萬元以內(nèi)標(biāo)的金額的合同，甲同B廠簽訂了12萬元的合同，那么這個合同是否有效?為什么? 答案[案例3]

(1)根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定乙、丙擁有以下權(quán)利：監(jiān)督權(quán)；要求甲報告的權(quán)利；查閱賬簿權(quán)利；異議權(quán)利即撤銷對甲的委托權(quán)等。

(2)不可以。《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“普通合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)。”甲想和王某合作建立一個經(jīng)銷汽車配件的門市部違反本條規(guī)定，應(yīng)予以禁止。

(3)合同有效。《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利限制，不得對抗善意不知情的第三人。”本案中B廠為善意不知情的第三人。[案例4]

王甲、黃乙、李丙三人達成協(xié)議，集資8萬元共同開設(shè)一普通合伙商店。其中王甲出資2萬元，黃乙出資2．5萬元，李丙出資3．5萬元，三人約定按出資比例分享盈利、分擔(dān)虧損。三人在交清全部出資并核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。由于經(jīng)營得當(dāng)，后來結(jié)算盈利5000元，三人按協(xié)議進行了分配。之后，三人意見發(fā)生分歧。王甲個人貸款買了一輛汽車從事海鮮商品 2 販賣，因所運海鮮腐爛損失4萬元，王甲賣車償債，但仍欠漁場2萬元。王甲私自與常丁商量把自己在商店的2萬元財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給常丁，但黃乙、李丙不同意。王甲私自取走出資的2萬元。同年結(jié)算，該合伙商店共虧損6萬元。這時李丙也要求退伙，合伙難以維持。黃乙、李丙商定按進貨價格計算分別得價值1．5萬元、2萬元的商品，但對合伙債務(wù)未做處理。黃乙、李丙要求王甲分攤商店的虧損，王甲以自己已退伙，應(yīng)由常丁分攤為由拒絕分攤。

與該商店有業(yè)務(wù)往來的債權(quán)人A公司獲悉該商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲清償合伙企業(yè)所欠的貸款。王甲說自己已退出合伙商店，該合伙債務(wù)可找常丁，自己不負責(zé)。A公司找到李丙，李丙認為按照協(xié)議只承擔(dān)債務(wù)的44％。A公司又找黃乙，黃乙認為三人都有份，他不還我也不還，要還只以商品折價清償。為此，A公司向人民法院起訴。

同時，由于王甲欠某漁場2萬元沒還，漁場也訴諸法院，要求王甲償還債務(wù)。

問題：

(1)對于A公司的債務(wù)，王甲、黃乙、李丙應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(2)王甲把自己的份額轉(zhuǎn)讓給常丁的行為是否有效?常丁是否成為合伙人?為什么?

(3)王甲退伙的行為是否有效?為什么?

(4)在合伙債務(wù)與個人債務(wù)并存的情況下，應(yīng)如何確定王甲清償兩種債務(wù)的先后順序? 答案[案例4]

(1)對于A公司的債務(wù)，合伙成立的商店應(yīng)先以2萬元的合伙財產(chǎn)清償債務(wù)，不足清償?shù)?萬元由王甲、黃乙、李丙三人按其協(xié)議約定，依照出資比例以其各自的財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。王甲、黃乙、李丙對這4萬元的債務(wù)承擔(dān)的是連帶責(zé)任。

(2)否。因為黃乙、李丙不同意。根據(jù)是《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“新合伙人入伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意。”

(3)有效。王甲可以隨時提出退伙，但應(yīng)提前通知其它合伙人，并在退伙時對合伙財產(chǎn)進行清算。

(4)王甲的個人財產(chǎn)首先應(yīng)用于償還其個人債務(wù)，而王甲在合伙企業(yè)中的應(yīng)有份額應(yīng)當(dāng)先用于償還合伙企業(yè)的債務(wù)。王甲個人債務(wù)的債權(quán)人無權(quán)請求其它合伙人為其個人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。[案例5] 李某為一普通合伙企業(yè)的合伙人之一，因該合伙企業(yè)經(jīng)營狀況不佳，故李某決定退出該合伙企業(yè)，并按規(guī)定通知了其它合伙人。這期間，另一合伙人以該合伙企業(yè)名義與遠達計算機公司簽訂了代銷VCD的合同。李某在辦理退伙事宜時，因合伙企業(yè)與遠達計算機公司的代銷VCD合同剛簽訂不久，故未將此合同有關(guān)事宜進行結(jié)算。李某退伙后，即去外地經(jīng)商。

孫某自認為有經(jīng)營之道，要求加入該合伙企業(yè)，提出只負責(zé)銷售并需給其一定的利潤提成，其它合伙人口頭表示認可。從此，孫某便以合伙企業(yè)的名義到處活動。后該企業(yè)因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照，遠達計算機公司知道后即向法院起訴，要求該合伙企業(yè)償還代銷VCD的款項。

問題：

(1)李某對合伙企業(yè)的債務(wù)是否還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

(2)在該案的訴訟活動中，孫某可否被列為被告? 答案[案例5]

(1)根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“退伙人對其退伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”本案

中代銷VCD合同簽訂在李某退伙之前，且李某退伙時沒有進行清算。因此李某應(yīng)對此項債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(2)孫某不具有訴訟主體資格。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“新合伙人人伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，并依法訂立書面合伙協(xié)議。”本案中孫某不符合入伙的程序，因此未成 3 為合伙人。所以不具備訴訟主體資格。[案例6]

甲、乙、丙簽訂書面合伙協(xié)議共同投資設(shè)立一普通合伙企業(yè)，其中甲出資8萬元，乙出資6萬元，丙出資4萬元。合伙協(xié)議中未約定利潤和虧損分擔(dān)比例。在合伙經(jīng)營之前，乙曾欠丁公司一筆款項2萬元。現(xiàn)丁公司從該合伙企業(yè)購進一批貨物價款為2萬元，丁以乙曾欠其2萬元為由要求將貨款抵銷。乙表示同意，甲、丙對此不滿，三人遂決定解散該合伙企業(yè)。

問題：

(1)乙和丁的做法是否合法?

(2)該企業(yè)解散時，該如何分配利潤和分擔(dān)虧損? 答案[案例6]

(1)乙和丁的做法不合法。因為乙和丁、乙所在合伙企業(yè)和丁之間是兩對法律關(guān)系，且根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人不得以該債權(quán)抵銷 其對合伙企業(yè)的債務(wù)。”所以乙和丁的做法不合法。(2)根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“合伙企業(yè)的利潤分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。

[案例7]

王某和甲、乙兩個人合伙開辦一普通合伙企業(yè)，三人商定各出資2萬元并訂立了書面協(xié)議，到工商局進行了登記。后來王某的妹妹王丙加入，經(jīng)王某和甲、乙同意，王丙以勞務(wù)出資。兩年后企業(yè)經(jīng)營不景氣，四人決定終止經(jīng)營。此時，企業(yè)欠債10萬元，王某和甲、乙喪失償債能力。債權(quán)人找到王丙要錢，王丙表示她只承擔(dān)一部分，其余的不負責(zé)任。

問題：

(1)王丙以勞務(wù)出資可否視為合伙人?

(2)王丙是否有義務(wù)對外償還全部債務(wù)? 答案[案例7]

(1)王丙應(yīng)視為合伙人。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人可以貨幣、實物、土地使用權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、勞務(wù)出資。王丙以勞務(wù)出資加入合伙企業(yè)，其它合伙人一致同意，符合入伙條件和程序。

(2)王丙有義務(wù)對外承擔(dān)全部債務(wù)。合伙企業(yè)法規(guī)定合伙人對合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。王丙對外承擔(dān)全部債務(wù)后可以向其它合伙人追償。[案例8]

甲和乙是好朋友，兩人均長期從事長途汽車運輸業(yè)務(wù)，后為增強競爭能力，獲得規(guī)模經(jīng)營效應(yīng)，決定聯(lián)手成立普通合伙企業(yè)A。丙原為一國有運輸公司主管，手下有一幫熟悉長途運輸路線的司機，甲、乙成立合伙企業(yè)后不久，得知丙所在的公司倒閉，遂邀請丙入伙。丙同意，但提出手頭緊，無法出資，請求以勞務(wù)出資，甲同意，但乙不同意。后丙加入合伙企業(yè)負責(zé)具體業(yè)務(wù)，在丙加入后，企業(yè)業(yè)務(wù)明顯得到改善，乙便同意了丙以勞務(wù)出資而成為合伙人。丙加入后三人始終未簽訂新的合伙協(xié)議，但參與了當(dāng)年年末的分紅。后該合伙企業(yè)生意越來越紅火，甲想讓其弟丁參加合伙，乙不同意但丙同意，甲以多數(shù)人同意為由安排了丁參加經(jīng)營。此后，因為生意規(guī)模的急劇擴大，甲、乙、丙三人協(xié)商一致后決定在外地成立另一個公司C以開拓新的業(yè)務(wù)，于是聘請戊負責(zé)原公司的管理事務(wù)，但規(guī)定其不得擅自承攬10萬元以上的業(yè)務(wù)。一次，戊在未經(jīng)甲、乙、丙三人同意的情況下，承攬了一筆15萬元的業(yè)務(wù)并緊急安排丁負責(zé)運輸，丁在運輸過程中發(fā)生交通事故，車毀人傷并造成第三人B傷害，B昏迷不醒，治愈出院，此期間花費治療費8萬元，而A公司也在此次交通事故中損失慘重。4 現(xiàn)B訴至法院。

問題：

(1)合伙企業(yè)能否答應(yīng)丙以勞務(wù)出資的要求?

(2)在乙由不同意到同意丙以勞務(wù)出資的過程中，丙在合伙企業(yè)中的身份應(yīng)如何認定?

(3)乙能否以丙未簽訂合伙協(xié)議為由請求確認丙的合伙人身份不存在?

(4)丁能否成為合伙人?

(5)如果B以人身傷害向法院起訴，適格的被告應(yīng)是誰?

(6)如果這次事故造成A無法償付B的醫(yī)藥費，B能否向法院請求執(zhí)行甲、乙、丙在C公司中的財產(chǎn)?為什么?

(7)甲、乙、丙三人能否以戊擅自超出委托范圍承攬業(yè)務(wù)而主張B只能應(yīng)向戊主張債權(quán)? 答案[案例8]

(1)可以答應(yīng)丙以勞務(wù)出資，但必須得到所有其他合伙人的同意。法律規(guī)定，經(jīng)全體合伙人協(xié)商一致，合伙人也可以用勞務(wù)出資，其評估辦法由全體合伙人協(xié)商確定。

(2)不同意時，只能認定其為合伙企業(yè)的雇傭人員；但同意后，丙的加入應(yīng)被視作入伙而得到合伙人的身份。新合伙人入伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。

(3)不能。《民法通則》規(guī)定：提供勞務(wù)并參與了合伙分紅的，應(yīng)認定為合伙人。

(4)不能。理由同(2)。

(5)甲、乙、丙三人或其中任何一人。丁未經(jīng)全體合伙人同意，其入伙應(yīng)視為無效，A企業(yè)的合伙人為甲、乙、丙三人。此外，侵權(quán)行為雖由丁造成，但丁屬于履行職務(wù)行為，對第三人的損害賠償請求應(yīng)由合伙企業(yè)償付。而合伙人對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(6)可以。因為A為合伙企業(yè)，合伙企業(yè)對外負無限連帶責(zé)任，合伙企業(yè)對其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財產(chǎn)進行清償。合伙企業(yè)財產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，即當(dāng)合伙企業(yè)不足以清償該債務(wù)時，債權(quán)人可請求執(zhí)行合伙人的個人資產(chǎn)，而C公司為三人出資成立，故可申請執(zhí)行。

(7)不能。丁雖然是合伙企業(yè)聘請的經(jīng)營管理者，并受制于三人15萬元的授權(quán)經(jīng)營范圍，但該內(nèi)部協(xié)議不得對抗善意第三人，B仍可直接向合伙企業(yè)迫償。[案例9]

某普通合伙企業(yè)由甲、乙、丙、丁四人投資設(shè)立，由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)。該合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：

(1)2006年8月，甲以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無權(quán)單獨與第三人簽訂代銷合同。

(2)2006年9月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。同月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊入伙，戊出資4萬元。2006年10月，合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新人伙為由，拒絕對其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

(3)執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于2006年8月獨自決定聘任合伙人以外的B擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為C公司提供擔(dān)保。

(4)2006年9月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務(wù)8萬元。D公司向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2006年10月向人民法院申請強制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財產(chǎn)份額。問題：

5(1)甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同是否有效?并說明理由。

(2)丁的主張是否成立?并說明理由。如果丁向A公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償?追償?shù)臄?shù)額是多少?(3)戊的主張是否成立?并說明理由。

(4)甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為C公司提供擔(dān)保的行為是否合法?并說明理由。

(5)合伙人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對乙進行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。(6)合伙人丁的退伙屬于何種情況?其退伙應(yīng)符合哪些條件? 答案[案例9](1)甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同有效。

(2)丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果丁向A公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進行追償，追償?shù)臄?shù)額為24萬元。

(3)戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(4)甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為C公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時，以下事項必須經(jīng)全體合伙人一致同意：①處分合伙企業(yè)的不動產(chǎn)；②改變合伙企業(yè)的名稱；③轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)利；④以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；⑤聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；⑥依照合伙協(xié)議約定的其他事項。

(5)合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額的，屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法定事由實際發(fā)生之日為退伙生效日。

(6)合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件：①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限；②合伙人退伙不會給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；③應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。

第四篇：經(jīng)濟法案例 分析

經(jīng) 濟 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交款50元，一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ?支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因為訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法。我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應(yīng)該由誰承擔(dān)？ 答:（1）、由乙廠承擔(dān)；標(biāo)的物毀損的風(fēng)險，在標(biāo)的物

交付之前由出賣人承擔(dān)，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規(guī)定：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

（P127 5.補救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定是，依法賠償對方當(dāng)事人所受損失的違約責(zé)任方式。其四個構(gòu)成要件：a、存在違約行為、b、發(fā)生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關(guān)系；d、違約方有規(guī)定或法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費者權(quán)益保護法的調(diào)整。消費者權(quán)益保護調(diào)整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費者和為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者之間的權(quán)利義務(wù)。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。

（P127

5.補救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規(guī)定，也可以由當(dāng)事人雙方自行約定，在法律沒有特別規(guī)定或者當(dāng)事人沒有另行約定的情況下，應(yīng)當(dāng)完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應(yīng)對于不同 的違約行為。違約金是指合同當(dāng)事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向?qū)Ψ街Ц兑?定數(shù)額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的經(jīng)濟補償手段，不論違約的當(dāng)事 人是否給對方已給對方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付。

（P126 3.支付違約金）

第五篇：經(jīng)濟法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負責(zé)將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定現(xiàn)由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司，8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司財務(wù)可能出現(xiàn)問題，可能喪失履行債務(wù)能力，遂通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司及時提供了擔(dān)保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。（4）丙公司對貨物毀損應(yīng)向甲公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

1990年，發(fā)貨人中國A進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現(xiàn)問：

（1）在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應(yīng)負有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對損失負責(zé)？

（2）在集裝箱運輸中，S分公司應(yīng)負有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對損失負責(zé)？

（3）人民保險公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險公司有資格作原告，它應(yīng)將誰列為被告？

答案：

（1）B遠洋運輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠洋運輸公司應(yīng)對茶葉的損失負責(zé)。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務(wù)。S分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過失，應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權(quán)。

（4）被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

解題思路

本題專考海上集裝箱運輸合同責(zé)任，比較簡單，解開本題之關(guān)鍵在于確認B遠洋運輸公司及 S分公司有無責(zé)任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運輸中，根據(jù)國際慣例，集裝裝箱應(yīng)該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠洋運輸公司的提單適用“海牙規(guī)則”的規(guī)定，承運人須在航次開始前和開始時履行應(yīng)盡職責(zé)，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。作為提供集裝箱的承運人，明和發(fā)貨人托運的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發(fā)貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關(guān)于“履行合同義務(wù)不符合約定條件”的規(guī)定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應(yīng)該承擔(dān)茶葉損失的賠償責(zé)任。

（2）B遠洋運輸公司簽發(fā)的提單下3個集裝箱的運輸條件為集裝箱運輸，即由S分公司全權(quán)代理發(fā)貨人發(fā)貨、點數(shù)、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應(yīng)是其作為發(fā)貨人、代理人的職責(zé)，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應(yīng)是其作為發(fā)貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認真檢查集裝箱體的責(zé)任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規(guī)定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的貨損賠償責(zé)任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告。《海商法》第252條規(guī)定：保險標(biāo)的發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險人。即保險人取得代位求償權(quán)，所以人民保險公司有權(quán)作為原告提起訴訟。

（4）人民保險公司應(yīng)將B遠洋運輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔(dān)責(zé)任的大小，則由法院依據(jù)實際情況和法律的有關(guān)規(guī)定作出判斷