第一篇：經濟法案例分析：(合伙企業)

案例分析合伙企業： 1、2000年1月15日，甲出資5萬元設立A個人獨資企業（本題下稱“A企業”）。甲聘請乙對外簽訂標的額超過1萬元以上的合同，須經甲同意。2月10日，乙未經甲同意，以A企業的名義向善意第三人丙購買價值2萬元的貨物。

2000年7月4日，A企業虧損，不能支付到期的丁的債務，甲決定解散該企業，并請求人民法院指定清算人。7月10日，人民法院指定戊作為清算人對A企業進行清算。經查，A企業和甲的資產及債權債務情況如下：（1）A企業欠繳稅款2000元，欠乙工資5000元，欠社會保險費用5000元，欠丁10萬元；（2）A企業的銀行存款1萬元，實物折價8萬元；（3）甲在合伙企業出資6萬元，占50％的出資額，B合伙企業每年可向合伙人分配利潤；（4）甲個人其他可執行的財產價值2萬元。

要求：（1）乙2月10日的行為是否有效？說明理由。

（2）試述A企業的財產清償順序。

（3）如何滿足丁的債權請求 答案

（1）乙于2月10日以A企業名義向丙購買價值2萬元貨物的行為有效。根據個人獨資企業法的規定，投資人對被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人。盡管乙向丙購買貨物的行為超越職權，但丙為善意第三人，因此，該行為有效。

（2）根據個人獨資企業法的規定，A公司的財產清償順序為：①職工工資和社會保險費用；②稅款；③其他債務。

（3）首先，用A企業的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠乙的工資、社會保險費用、稅款后，剩余78000元用于清償所欠丁的債務；其次，A企業剩余財產全部用于清償后，仍欠丁22000元，可用甲個人財產清償；第三，在用甲個人財產清償時，可用甲個人其他可執行的2萬元清償，不足部分，可用甲從B合伙企業分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執行甲在B合伙企業中的財產份額用于清償（或可用甲從B合伙企業分取的收益予以清償或由丁依法請求人民法院強制執行甲在B合伙企業中的財產份額用于清償，如有不足部分，可用甲個人其他可執行的財產2萬元清償）。

2、假設2008年3月，甲、乙、丙、丁按照《中華人民共和國合伙企業法》的規約定，共同投資設立一從事商品流通的有限合伙企業。合伙協議了以下事項：

（1）甲以現金5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務作價4萬元出資，另外以商標權作價5萬元出資，丁以現金10萬元出資；

（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配盈余、分擔虧損；

（4）合伙企業的事務由丙和丁執行，甲和乙不執行合伙企業事務，也不對外代表合伙企業；

（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉讓財產份額的，不需要經過其他合伙人同意；（6）合伙企業名稱為“穩信物流合伙企業”。要求回答下列問題：

（1）合伙人丙以勞務作價出資的做法是否符合規定？（2）合伙企業事務執行方式是否符合規定？

（3）關于合伙人轉讓出資的約定是否符合法律規定？（4）合伙企業名稱是否符合規定?（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔虧損的約定是否符合規定？ 分析：（1）丙以勞務作價出資的做法不符合規定。根據規定，有限合伙人不得以勞務出資，丙為該合伙企業的有限合伙人，因此不得以勞務作為出資。（2）合伙企業的事務由丙和丁執行的做法不符合規定。根據規定，有限合伙人不執行合伙企業事務，不得對外代表合伙企業，由于丙為該合伙企業的有限合伙人，因此其執行合伙企業事務，對外代表合伙企業的做法是不符合規定的。（3）合伙人轉讓出資的約定符合法律規定。根據規定，除合伙協議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。按照該規定，只要合伙協議中約定了轉讓的方式，那么就可以按照合伙協議的約定來處理。（4）合伙企業名稱不符合規定。根據規定，有限合伙企業名稱中應當標明“有限合伙”字樣，該企業名稱中并沒有標明“有限合伙”，因此是不符合規定的。其名稱應該為“穩信物流有限合伙企業”。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔虧損的約定符合規定。根據規定，合伙企業的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協議的約定辦理。因此，有限合伙企業合伙協議有約定的，可以按照約定來處理。

3、甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業（以下簡稱A企業）。合伙協議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資l0萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執行合伙企業事務，對外代表A企業。2006年A企業發生下列事實：

2月，甲以A企業的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行為違反了A企業內部規定的甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。8月，丁退伙，并從A企業取得退伙結算財產l2萬元。9月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業的債權人C公司要求A企業償還6月份所欠款項50萬元。

11月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請人民法院強制執行丙在A企業中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。

經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。

要求：根據上述材料，分別回答下列問題：

（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。

（2）合伙人對撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決?（3）乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。

（4）如果A企業的全部財產不足清償C公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償責任?如何承擔清償責任?（5）人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法?并說明理由?！敬鸢浮?/p>

（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，B公司屬于不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。

（2）實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決方式。

（3）①乙的質押行為無效。根據《合伙企業法》的規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意；未經其他合伙人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合伙人乙的質押行為未經其他合伙人的一致同意，因此，質押行為無效。②丙的質押行為有效。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質；但是，合伙協議另有約定的除外。在本題中，由于合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定，因此，有效合伙人丙的質押行為有效。

（4）①普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任；②有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。

（5）甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合伙企業法》的規定，有限合伙企業僅剩普通合伙人的，應當轉為普通合伙企業。在本題中，人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，有限合伙人丙當然退伙，A企業中僅剩下普通合伙人，A企業應當轉為普通合伙企業。

案例分析合同法

1.甲向乙借款20萬元做生意，由丙提供價值15萬元的房屋作抵押，并訂立了書面抵押合同，因辦理登記手續費過高，經乙同意未辦理登記手續。甲另外以自己的一輛價值6萬元的“夏利”車質押給乙，雙方訂立了質押合同。乙認為車放在自己家附近不安全，決定仍放在甲處。一年后，甲因虧損無力還債，乙要求行使抵押權和質權。

請回答以下問題：

該案中抵押合同是否有效？為什么？

該案中質押合同是否有效？為什么？ 該案應如何處理，為什么？

2.甲企業(本題下稱甲”)向乙(本題下稱”乙”)發出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類﹑數量﹑質量﹑供貨時間﹑交貨方式等,并要求乙在10日內報價。乙接受甲發出傳真列明的條件并按期報價,亦要求甲在10日內回復；甲按期復電同意其價格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場發生遍化，該貨物價格下降。甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關系不能成立，故乙應盡快取回貨物。乙不同意甲的 意見，要求其償付貨款。隨后，乙發現甲放棄其對關聯企業的到期債權，并向其關聯企業無償轉讓財產，可能使自己的貨款無法得到清償，遂向人民法院提起訴訟。

請回答以下問題：

（1）試述甲傳真訂貨﹑乙報價﹑甲回復報價行為的法律性質。（2）買賣合同是否成立？并說明理由。

（3）對甲放棄到期債權無償轉讓財產的行為，乙可向人民法院提出何種權利請求，以保護其利益不受侵害？對乙行使該權利的期限，法律有何規定？

3.甲與乙訂立了一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付5頭牛，分別為牛

1、牛

2、牛

3、牛 4,牛5，總價款為1萬元；乙向甲交付定金3千元，余下款項由乙在半年內付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留該5頭牛的所有權。甲向乙交付了該5頭牛。根據合同法及相關法律回答下列問題：

（1）設在?？罡肚逯?，牛1被雷電擊死，該損失由誰承擔？為什么？

（2）設在?？罡肚逯?，牛2生下一頭小牛，該小牛由誰享有所有權？為什么？

（3）設在?？罡肚逯?，牛3踢傷丙，丙花去醫藥費和誤工損失共計1千元，該損失應由誰承擔？為什么？

（4）設在牛款付清之前，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什么？

（5）設在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有權，乙與丁達成一項轉讓牛4的合同，作價2千元且將牛4交付丁。丁能否據此取得該牛的所有權？為什么？

（6）設在?？罡肚逯埃覍⑴?租與戊，租期3個月，租金200元。該租賃協議是否有效？租金應如何處理？

（7）合同中的定金條款效力如何？為什么？

4、趙某孤身一人，因外出打工，將一祖傳古董交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢，情急之下謊稱該古董為自己所有，賣給了古董收藏商孫某，得款10000元。孫某因資金周轉需要，向李某借款20000元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房有倒塌危險，因房屋與錢某的房屋相鄰，如該房屋倒塌，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋，并約定，施工費用待趙某回來后由趙某付款。房屋修繕以后，因遭百年不遇的臺風而倒塌。年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發生糾紛。請回答下列問題：（8分）

（1）錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?（2）孫某能否取得該古董的所有權?為什么?

（3）孫某將古董當給李某，形成何種法律關系?

（4）孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，古董歸李某所有，該約定效力如何?為什么?

5、甲公司因轉產致使價值1000萬的精密機床閑臵。該公司董事長于乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定，精密機床作價950萬元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前，甲公司發現乙公司經營的經營狀況惡化。通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保；乙公司予以拒絕。又過了一個月乙公司的經營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:1.甲公司股東會決議規定，對精密機床的處臵應經股東會特別決議；2.甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內不付保管費，丙公司可對該機床行使留臵權?，F丙公司要求對該機床行使留臵權。依據合同法和擔保法回答下列問題：（8分）

(1)甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效?為什么?(2)甲公司中止履行的理由能否成立? 為什么？(3)甲公司能否解除合同? 為什么？(4)丙公司能否行使留臵權? 為什么？

公司法案例分析2 案情一：甲公司與龍某簽訂一投資合同，約定：雙方各出資200萬元，設立乙有限責任公司；甲公司以其土地使用權出資，龍某以現金和專利技術出資（雙方出資物已經驗資）；龍某任董事長兼總經理；公司虧損按出資比例分擔。雙方擬定的公司章程未對如何承擔公司虧損作出規定，其他內容與投資合同內容一致。乙公司經工商登記后，在甲公司用以出資的土地上生產經營，但甲公司未將土地使用權過戶到乙公司。

2000年3月，乙公司向丙銀行借款200萬元，甲公司以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龍某書面表示同意。2003年8月，法院判決乙公司償還丙銀行上述貨款本息共240萬元，并判決甲公司承擔連帶清償責任。此時，乙公司已資不抵債，凈虧損180萬元。另查明，龍某在公司成立后將120萬元注冊資金轉出，替朋友償還債務。

基于上述情況，丙銀行在執行過程中要求甲公司和龍某對乙公司債務承擔責任。甲公司認為，自己為擔保行為時，土地屬乙公司所有，故其抵押行為應無效，且甲公司已于貨款后1個月退出了乙公司，因此，其對240萬元貸款本息不應承擔責任；另外乙公司注冊資金中的120萬元被龍某占用，龍某應退出120萬元的一半給甲公司。龍某則認為，乙公司成立時甲公司投資不到位，故乙公司成立無效，乙公司的虧損應由甲公司按投資合同約定承擔一半。

問題：

1.甲公司的抵押行為是否有效？為什么？

2.乙公司的成立是否有效？為什么？

3.甲公司認為其已退出乙公司的主張能否成立？為什么？

4.甲公司可否要求龍某退還其占用的120萬元中的60萬元？為什么？

5.甲公司應否承擔乙公司虧損的一半？為什么？

6.乙公司、甲公司和龍某對丙銀行的債務各應如何承擔責任？

案情二：甲公司簽發金額為1000萬元、到期日為2006年5月30日、付款人為大滿公司的匯票一張，向乙公司購買A樓房。甲乙雙方同時約定：匯票承兌前，A樓房不過戶。

其后，甲公司以A樓房作價1000萬元、丙公司以現金1000萬元出資共同設立丁有限公司。某會計師事務所將未過戶的A樓房作為甲公司對丁公司的出資予以驗資。丁公司成立后占有使用A樓房。

2005年9月，丙公司欲退出丁公司。經甲公司、丙公司協商達成協議：丙公司從丁公司取得退款1000萬元后退出丁公司；但顧及公司的穩定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司50%的股份，名義上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司總經理賈某持有，賈某暫付200萬元給丙公司以獲得上述10%的股權。丙公司依此協議獲款后退出，據此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權；注冊資本仍為2000萬元。

丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔保，在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下，丁公司股東會通過了該擔保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保，同時，乙公司亦將其持有的上述1000萬元匯票背書轉讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔保，但A樓房應過戶到本公司?！标惸诚虼鬂M公司提示承兌該匯票時，大滿公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款?！?2006年6月5日，丁公司向法院申請破產獲受理并被宣告破產。債權申報期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬元退股款為由向清算組申報債權，B銀行也以丁公司應負擔保責任為由申報債權并要求對A樓房行使優先受償權。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權。

問題：

1．丁公司的設立是否有效？為什么？

2．丙退出丁公司的做法是否合法？為什么？

3．丁公司股東會關于為甲公司提供擔保的決議是否有效？為什么？ 4．陳某和賈某所申報的債權是否構成破產債權？為什么？ 5．B銀行和乙公司的請求是否應當支持？為什么

6．各債權人若在破產程序中得不到完全清償，還可以向誰追索？他們各自應承擔什么責任？

案情三：原告江蘇省無錫市甲房地產經營公司（以下簡稱甲公司），上海浦東乙有限責任公司（以下簡稱乙公司）和被告廣東丙股份有限公司（以下簡我稱丙公司），都是第三人江蘇省無錫市丁實業股份有限公司（以下簡稱丁公司）的股東。在丁公司８０００萬元的股本金中，丙公司持有４４００萬元的股份，占注冊資金的５５％，是丁公司的控股股東；甲公司持有１４５０萬元股份，占注冊資金的１８.１２５％，乙公司持有４００萬元股份，占注冊資金的５％，其余股份由各小股東持有。丙公司派章某出任丁公司的董事長和法定代表人，并由章某提名任命其公司的李某為丁公司的總經理。

１９９８年１０月１２日，被告丙公司和第三人丁公司簽訂了一份《債權債務處理協議書》，確認至１９９８年６月３０日，丙公司累計欠丁公司債務３９７１萬元。丙公司將其在深圳某工業區的房產，作價４０３５２７８４元給丁公司沖抵債務，房產與債務沖抵后的余額６４２７８４元，作為房產過戶費用。１９９９年８月１０日，丁公司董事長作出決議：責成經營班子對丙公司的房產組織評估。評佑后如價值縮水，以丙公司的股權沖抵。經評估，丙公司的抵債房產價值僅為２５１６.８８萬元。據此，公司的非控股股東認為，丙公司利用擔任丁公司董事長和總經理的優勢地位，損害了丁公司和他們的利益。甲，乙遂以丙公司為被告，丁公司為第三人，起訴丙公司侵權。

案情四：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經評估機構評估為20萬元；丁以其專利技術出資，作價50萬元；戊以勞務出資，經全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設董事會，由甲任執行董事；不設監事會，由丙擔任公司的監事。

飲料公司成立后經營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。（12分）

問題：

1.飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規定之處？為什么？

2.飲料公司的組織機構設置是否符合公司法的規定？為什么？

3.飲料公司設立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質的行為？設立后，飲料公司原有的債權債務應如何承擔？

4.乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規則？

5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應以誰為被告？為什么？

6.B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實現自己的債權？

案例五：中國證監會的某證券監管派出機構于2006年8月在對甲上市公司進行例行檢查時，發現該公司存在以下事實：

1． 2006年2月10日，經甲公司股東大會決議，甲公司為減少注冊資本而收購本公司股份1000萬股，甲公司于3月10日將其注銷。2． 2006年4月1日，經甲公司股東大會決議，甲公司為獎勵職工而收購本公司6％的股份，收購資金6000萬元全部計入甲公司的成本費用，截止7月1日，收購的股份尚未轉讓給職工。

3． 2006年5月，經甲公司董事會同意，董事王某同甲公司進行了一項交易，王某從中獲利20萬元。

4． 甲公司董事張某在執行公司職務時違反公司章程的規定，給公司造成了100萬元的經濟損失。2006年5月10日，連續180日持有甲公司2％股份的股東，書面請求甲公司監事會向人民法院提起訴訟，但監事會直至6月15日仍未對張某提起訴訟。

5． 2006年6月，乙公司嚴重侵犯了甲公司的專利權，給甲公司造成了重大損失，但甲公司怠于對乙公司提起訴訟。

要求：根據公司法律制度規定，分別回答以下問題：

1． 根據要點1所提示的內容，指出甲公司的做法存在哪些不符合規定之處？并說明理由。2． 根據要點2所提示的內容，指出甲公司的做法存在哪些不符合規定之處？并說明理由。3． 根據要點3所提示的內容，董事王某與甲公司的交易是否符合規定？并說明理由。王某的收入應如何處理？

4． 根據要點4所提示的內容，指出A股東還可以采取什么行動？并說明理由。根據要點5所提示的內容，連續180日持有甲公司2％股份的A股東還可以通過哪些途徑對乙公司提起訴訟？并說明理由。

破產法案例

西日貿易系由甲公司與乙公司分別出資300萬元和200萬元設立，貿易公司實際到位的資金是400萬元，尚有100萬元出資因公司章程規定的出資期限未到期而沒有完全履行出資義務。貿易公司在經營中因投資決策發生嚴重失誤，造成重大損失，不能清償到期債務，向其所在地的人民法院申請破產，人民法院于2007年2月8日受理了破產申請后，指定了管理人全面接管貿易公司。經人民法院于2008年1月8日依法宣告貿易公司破產，管理人對貿易公司的相關事項清理如下：

1、2006年4月20日向丙公司無償贈與一批貨物，價值30萬元。

2、2006年1月24日向丁銀行借款10萬元，借期二年。其借款利息截止2007年2月8日為8萬元，其后，截止2008年1月8日為5萬元。

3、2006年12月16日與甲公司簽訂一買賣合同，約定甲公司為貿易公司訂制一批特殊規格的服裝，合同標的額為68萬元，由甲公司于2007年4月上旬交貸，貸到付款。現雙方均尚未履行該合同，管理人決定解除該合同，由此造成甲公司實際經濟損失為10萬元。

4、武漢一債權人因參加債權人會議發生差旅費1萬元，南京一債權人為參加貿易公司的破產清算而聘請律師費用2萬元。

5、2007年6月19日貿易公司的一幢危房突然倒塌，致路人戊不幸受到傷害，受到損失3萬元。

6、除上述事項外，貿易公司經評估確認尚有資產1200萬元（變現價值），負債2800萬元（其中應付工資300萬元、基本養老保險費用60萬元，補充養老費用40萬元、基本醫療保險費用30萬元，補充醫療保險費用20萬元、應繳稅金400萬元、其它流動負債650萬元，長期負債1300萬元），破產費用100萬元。要求回答下列問題：

1、甲公司享有的破產債權是多少？其尚未繳納的出資是否應當補交？說明理由。

2、貿易公司向丙公司贈與物資的行為是否可以撤銷？說明理由。

3、丁銀行享有的破產債權是多少？說明理由。

4、丁銀行享有的破產債權在破產清算中能得到清償的具體數額是多少？（小數點保留兩位。）5．

第二篇：經濟法合伙企業案例分析題

2007年1月，甲、乙、丙、丁經協商，決定設立合伙企業，并簽訂了書面合伙協議。甲以部分貨幣及實物折價出資10萬元，乙以實物折價出資8萬元，經其他三人同意，丙以勞務折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元。合伙協議規定，甲、乙、丙、丁按5：4：3：2的比例分配利潤和承擔風險。合伙協議約定由甲執行合伙企業事務，對外代表合伙企業，其他三人均不再執行合伙企業事務，但簽訂購銷合同及代銷合同應經其他合伙人同意。合伙協議中未約定合伙企業的經營期限。合伙企業在存續期間，發生下列事實：

(1)2007年5月，甲擅自以合伙企業的名義與A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業利益，經與丙、丁商議后，即向A公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權力。

(2)2008年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業造成任何不利影響。2008年3月，合伙人丁撒資退伙。于是，合伙企業又接納戊新入伙，戊仍然出資4萬元。2008年5月，合伙企業的債權人A公司就合伙人丁退伙前發生的債務20萬元要求合伙企業的現合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔連帶清償責任。

(3)執行合伙事務的合伙人甲為了改善企業經營管理，于2008年4月獨自決定聘任合伙人以外的B擔任該合伙企業的經營管理人員；并以合伙企業名義為合伙企業以外的C提供擔保。

(4)2009年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務8萬元。D公司于2009年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2009年8月向人民法院申請強制執行合伙人乙在合伙企業中全部財產份額，但合伙企業的其他合伙人均表示愿意受讓乙在合伙企業中的財產份額。

(5)2009年12月6日，由于經營管理不善，合伙企業虧損嚴重，無力償還E公司的到期債務，E公司向人民法院提起訴訟。法院在審理中發現合伙企業財產為25萬元，但所欠債務達40萬元。

要求：

根據以上事實，回答下列問題：

(1)如果丙是國家公務員，可否成為合伙人?為什么?

(2)假如合伙協議規定甲執行合伙企業事務，對合伙企業債務承擔無限連帶責任，而乙、丙、丁不執行合伙事務，對合伙企業的債務只承擔有限責任，該條款是否符合法律規定?為什么?

(3)甲、乙、丙、丁的出資方式是否符合《合伙企業法》的規定，為什么?

(4)合伙企業的債權人A公司就丁退伙前發生的債務要求合伙企業的現合伙人及退伙人共同承擔連帶清償責任。丁可否以自己已經退伙為由，不承擔連帶清償責任?戊可否以自己新入伙為由不承擔連帶清償責任?為什么?

5)甲聘任B擔任合伙企業的經營管理人員及為C提供擔保的行為是否合法?為什么?

(6)合伙人乙被人民法院強制執行其在合伙企業中的全部財產份額后，合伙企業決定對乙進行除名，該合伙企業的做法是否符合法律規定?為什么?

(7)債權人D公司能否成為該合伙企業的合伙人?為什么?

(8)合伙企業的40萬元債務應如何清償?

(9)合伙人丁的退伙屬于何種情況?該退伙應符合哪些條件?

(10)如何確認甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同的效力?

第三篇：經濟法-合伙企業法案例分析二

[案例1] 甲、乙、丙共同設立一普通合伙企業。合伙協議約定：甲以現金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔虧損。普通合伙企業成立后，為擴大經營，向銀行貸款人民幣5萬元。2006年8月，甲提出退伙，鑒于當時合伙企業盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結算手續。2006年9月，丁入伙。丁入伙后，因經營環境變化，企業嚴重虧損。2006年10月，乙、丙、丁決定解散合伙企業，并將合伙企業現有財產價值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予清償。銀行貸款到期后，銀行找合伙企業清償債務，發現該企業已經解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退伙，不負責清償債務。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務出資的，不承擔償還貸款義務。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發生的，不負責清償。問題：

(1)甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立?并說明理由。(2)合伙企業所欠銀行貸款應如何清償?(3)在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內部之間應如何分擔清償責任? 答案[案例1](1)甲的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，退伙人對其退伙前已發生的債務與其他合伙人承擔連帶責任，故甲對其退伙前發生的銀行貸款應負連帶清償責任。乙的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，合伙人之間對債務承擔份額的約定對債權人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主張不能成立，其應對銀行貸款承擔連帶清償責任。丙的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，以勞務出資成為合伙人，也應承擔合伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承擔連帶清償責任。丁的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承擔連帶清償責任，故丁對其入伙前發生的銀行貸款應負連帶清償責任。

(2)根據《合伙企業法》的規定，合伙企業所欠銀行貸款首先應用合伙企業的財產清償，合伙企業財產不足清償時、由各合伙人承擔無限連帶責任。乙、丙、丁在合伙企業解散時，未清償債務便分配財產，是違法無效的，應全部退還已分得的財產；退還的財產應首先用于清償銀行貸款，不足清償的部分、由甲、乙、丙、丁承擔無限連帶清償責任。

(3)根據《合伙企業法》的規定，合伙企業各合伙人在其內部是依合伙協議約定承擔按份責任的。據此，甲因已辦理退伙結算手續，結清了對合伙企業的財產債務關系，故不再承擔內部清償份額；如在銀行的要求下承擔了對外部債務的連帶清償責任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應按合伙協議的約定分擔清償責任；如乙、丙、丁任何一人實際支付的清償數額超過其應承擔的份額時，有權就其超過的部分，向其他未支付或未足額支付應承擔份額的合伙人追償。[案例2]

甲、乙、丙、丁、戊是某村村民，其中乙是甲的兒子，年齡15歲；戊是甲的弟弟，是本縣公安局的副局長。五人于2006年9月1日在本縣縣城達成書面協議，決定創辦普通合伙企業共同經營服裝零售，合伙協議規定：

(1)合伙企業名字叫順達服裝普通合伙經營部，營業地點為本縣縣城集貿市場123號。租房四間。

(2)經營范圍：服裝零售。合伙目的：共同經營，共同受益。

(3)五人各出資人民幣1萬元。

(4)利潤和虧損平均分擔。

(5)合伙企業的事務由甲負責執行。

(6)合伙企業解散時各自取回自己的出資。

當時合伙協議經全體合伙人簽字蓋章后生效并于當日各自繳付出資。甲持該協議到縣工商局書面申請合伙企業設立登記，縣工商局于9月30日電話告知戊，該申請因不符合條件不予登記。

問題：

(1)本合伙企業的合伙人是否符合條件?

(2)甲向工商局申請設立登記時提交的文件是否齊備?

(3)縣工商局在登記過程中違反了哪些規定? 答案[案例2]

(1)本案中乙和丙不符合合伙人的條件。因為《合伙企業法》規定：“合伙人應為具有完全民事行為能力的人?！币也?5歲，根據《民法通則》的規定，15歲屬限制民事行為能力的人，因而不能充當合伙人?！逗匣锲髽I法》規定：法律行政法規禁止從事利性活動的人，不得成為合伙企業的合伙人。戊為黨政機關干部因而不能充當合伙人。

(2)甲向工商局申請設立登記時提交的文件不全?！逗匣锲髽I法》規定：“申請合伙企業設立登記應當向企業登記機關提交登記申請書、合伙協議書、合伙人身份證明等文件?！北景钢屑走€應提交身份證明文件。

(3)登記機關——縣工商局在登記過程中違反了法定期限和方式的規定?！逗匣锲髽I法》規定：“企業登記機關應當在收到登記文件起20日內作出是否登記的規定。對符合本法條件的予以登記，發給營業執照；對不符合本法條件的不予登記，并應當給予書面答復?！睋?，縣工商局應于9月20日之前書面告知甲，并將不予登記的理由予以說明。本案中縣工商局直到9月30日才予答復，且不是向申請人甲答復，也未采用書面形式，因而違反了法律規定。[案例3]

某普通合伙企業有甲、乙、丙三人各出資5萬元組成。合伙協議記載了合伙企業法應當記載的事項，其中規定利潤分擔和虧損分擔辦法為：甲3／5，乙、丙各1／5；甲為負責人，合伙企業經營汽車配件生產和銷售。

問題：

(1)甲為負責人，那么乙、丙在合伙企業事務執行中擁有什么權利?

(2)甲想和王某合作建立一個經銷汽車配件的門市部，是否可以?

(3)假如合伙協議明確規定甲只能代表合伙企業簽訂10萬元以內標的金額的合同，甲同B廠簽訂了12萬元的合同，那么這個合同是否有效?為什么? 答案[案例3]

(1)根據合伙企業法規定乙、丙擁有以下權利：監督權；要求甲報告的權利；查閱賬簿權利；異議權利即撤銷對甲的委托權等。

(2)不可以。《合伙企業法》規定：“普通合伙人不得自營或者同他人合作經營與本企業相競爭的業務?！奔紫牒屯跄澈献鹘⒁粋€經銷汽車配件的門市部違反本條規定，應予以禁止。

(3)合同有效?！逗匣锲髽I法》規定：“合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利限制，不得對抗善意不知情的第三人?！北景钢蠦廠為善意不知情的第三人。[案例4]

王甲、黃乙、李丙三人達成協議，集資8萬元共同開設一普通合伙商店。其中王甲出資2萬元，黃乙出資2．5萬元，李丙出資3．5萬元，三人約定按出資比例分享盈利、分擔虧損。三人在交清全部出資并核準登記領取營業執照。由于經營得當，后來結算盈利5000元，三人按協議進行了分配。之后，三人意見發生分歧。王甲個人貸款買了一輛汽車從事海鮮商品 2 販賣，因所運海鮮腐爛損失4萬元，王甲賣車償債，但仍欠漁場2萬元。王甲私自與常丁商量把自己在商店的2萬元財產份額轉讓給常丁，但黃乙、李丙不同意。王甲私自取走出資的2萬元。同年結算，該合伙商店共虧損6萬元。這時李丙也要求退伙，合伙難以維持。黃乙、李丙商定按進貨價格計算分別得價值1．5萬元、2萬元的商品，但對合伙債務未做處理。黃乙、李丙要求王甲分攤商店的虧損，王甲以自己已退伙，應由常丁分攤為由拒絕分攤。

與該商店有業務往來的債權人A公司獲悉該商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲清償合伙企業所欠的貸款。王甲說自己已退出合伙商店，該合伙債務可找常丁，自己不負責。A公司找到李丙，李丙認為按照協議只承擔債務的44％。A公司又找黃乙，黃乙認為三人都有份，他不還我也不還，要還只以商品折價清償。為此，A公司向人民法院起訴。

同時，由于王甲欠某漁場2萬元沒還，漁場也訴諸法院，要求王甲償還債務。

問題：

(1)對于A公司的債務，王甲、黃乙、李丙應如何承擔責任?為什么?

(2)王甲把自己的份額轉讓給常丁的行為是否有效?常丁是否成為合伙人?為什么?

(3)王甲退伙的行為是否有效?為什么?

(4)在合伙債務與個人債務并存的情況下，應如何確定王甲清償兩種債務的先后順序? 答案[案例4]

(1)對于A公司的債務，合伙成立的商店應先以2萬元的合伙財產清償債務，不足清償的4萬元由王甲、黃乙、李丙三人按其協議約定，依照出資比例以其各自的財產承擔責任。王甲、黃乙、李丙對這4萬元的債務承擔的是連帶責任。

(2)否。因為黃乙、李丙不同意。根據是《合伙企業法》規定：“新合伙人入伙時，應當經全體合伙人同意?！?/p>

(3)有效。王甲可以隨時提出退伙，但應提前通知其它合伙人，并在退伙時對合伙財產進行清算。

(4)王甲的個人財產首先應用于償還其個人債務，而王甲在合伙企業中的應有份額應當先用于償還合伙企業的債務。王甲個人債務的債權人無權請求其它合伙人為其個人債務承擔連帶責任。[案例5] 李某為一普通合伙企業的合伙人之一，因該合伙企業經營狀況不佳，故李某決定退出該合伙企業，并按規定通知了其它合伙人。這期間，另一合伙人以該合伙企業名義與遠達計算機公司簽訂了代銷VCD的合同。李某在辦理退伙事宜時，因合伙企業與遠達計算機公司的代銷VCD合同剛簽訂不久，故未將此合同有關事宜進行結算。李某退伙后，即去外地經商。

孫某自認為有經營之道，要求加入該合伙企業，提出只負責銷售并需給其一定的利潤提成，其它合伙人口頭表示認可。從此，孫某便以合伙企業的名義到處活動。后該企業因違法被吊銷營業執照，遠達計算機公司知道后即向法院起訴，要求該合伙企業償還代銷VCD的款項。

問題：

(1)李某對合伙企業的債務是否還應承擔責任?

(2)在該案的訴訟活動中，孫某可否被列為被告? 答案[案例5]

(1)根據《合伙企業法》規定：“退伙人對其退伙前的債務承擔連帶責任?！北景?/p>

中代銷VCD合同簽訂在李某退伙之前，且李某退伙時沒有進行清算。因此李某應對此項債務承擔連帶責任。

(2)孫某不具有訴訟主體資格。根據《合伙企業法》規定：“新合伙人人伙時，應當經全體合伙人一致同意，并依法訂立書面合伙協議?！北景钢袑O某不符合入伙的程序，因此未成 3 為合伙人。所以不具備訴訟主體資格。[案例6]

甲、乙、丙簽訂書面合伙協議共同投資設立一普通合伙企業，其中甲出資8萬元，乙出資6萬元，丙出資4萬元。合伙協議中未約定利潤和虧損分擔比例。在合伙經營之前，乙曾欠丁公司一筆款項2萬元?，F丁公司從該合伙企業購進一批貨物價款為2萬元，丁以乙曾欠其2萬元為由要求將貨款抵銷。乙表示同意，甲、丙對此不滿，三人遂決定解散該合伙企業。

問題：

(1)乙和丁的做法是否合法?

(2)該企業解散時，該如何分配利潤和分擔虧損? 答案[案例6]

(1)乙和丁的做法不合法。因為乙和丁、乙所在合伙企業和丁之間是兩對法律關系，且根據《合伙企業法》規定：“合伙企業中某一合伙人的債權人不得以該債權抵銷 其對合伙企業的債務?！彼砸液投〉淖龇ú缓戏ā?2)根據《合伙企業法》規定：“合伙企業的利潤分配、虧損分擔，按照合伙協議的約定辦理；合伙協議未約定或者約定不明確的，由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔。

[案例7]

王某和甲、乙兩個人合伙開辦一普通合伙企業，三人商定各出資2萬元并訂立了書面協議，到工商局進行了登記。后來王某的妹妹王丙加入，經王某和甲、乙同意，王丙以勞務出資。兩年后企業經營不景氣，四人決定終止經營。此時，企業欠債10萬元，王某和甲、乙喪失償債能力。債權人找到王丙要錢，王丙表示她只承擔一部分，其余的不負責任。

問題：

(1)王丙以勞務出資可否視為合伙人?

(2)王丙是否有義務對外償還全部債務? 答案[案例7]

(1)王丙應視為合伙人。根據《合伙企業法》的規定，合伙人可以貨幣、實物、土地使用權、知識產權、勞務出資。王丙以勞務出資加入合伙企業，其它合伙人一致同意，符合入伙條件和程序。

(2)王丙有義務對外承擔全部債務。合伙企業法規定合伙人對合伙企業承擔無限連帶責任。王丙對外承擔全部債務后可以向其它合伙人追償。[案例8]

甲和乙是好朋友，兩人均長期從事長途汽車運輸業務，后為增強競爭能力，獲得規模經營效應，決定聯手成立普通合伙企業A。丙原為一國有運輸公司主管，手下有一幫熟悉長途運輸路線的司機，甲、乙成立合伙企業后不久，得知丙所在的公司倒閉，遂邀請丙入伙。丙同意，但提出手頭緊，無法出資，請求以勞務出資，甲同意，但乙不同意。后丙加入合伙企業負責具體業務，在丙加入后，企業業務明顯得到改善，乙便同意了丙以勞務出資而成為合伙人。丙加入后三人始終未簽訂新的合伙協議，但參與了當年年末的分紅。后該合伙企業生意越來越紅火，甲想讓其弟丁參加合伙，乙不同意但丙同意，甲以多數人同意為由安排了丁參加經營。此后，因為生意規模的急劇擴大，甲、乙、丙三人協商一致后決定在外地成立另一個公司C以開拓新的業務，于是聘請戊負責原公司的管理事務，但規定其不得擅自承攬10萬元以上的業務。一次，戊在未經甲、乙、丙三人同意的情況下，承攬了一筆15萬元的業務并緊急安排丁負責運輸，丁在運輸過程中發生交通事故，車毀人傷并造成第三人B傷害，B昏迷不醒，治愈出院，此期間花費治療費8萬元，而A公司也在此次交通事故中損失慘重。4 現B訴至法院。

問題：

(1)合伙企業能否答應丙以勞務出資的要求?

(2)在乙由不同意到同意丙以勞務出資的過程中，丙在合伙企業中的身份應如何認定?

(3)乙能否以丙未簽訂合伙協議為由請求確認丙的合伙人身份不存在?

(4)丁能否成為合伙人?

(5)如果B以人身傷害向法院起訴，適格的被告應是誰?

(6)如果這次事故造成A無法償付B的醫藥費，B能否向法院請求執行甲、乙、丙在C公司中的財產?為什么?

(7)甲、乙、丙三人能否以戊擅自超出委托范圍承攬業務而主張B只能應向戊主張債權? 答案[案例8]

(1)可以答應丙以勞務出資，但必須得到所有其他合伙人的同意。法律規定，經全體合伙人協商一致，合伙人也可以用勞務出資，其評估辦法由全體合伙人協商確定。

(2)不同意時，只能認定其為合伙企業的雇傭人員；但同意后，丙的加入應被視作入伙而得到合伙人的身份。新合伙人入伙時，應當經全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協議。

(3)不能?！睹穹ㄍ▌t》規定：提供勞務并參與了合伙分紅的，應認定為合伙人。

(4)不能。理由同(2)。

(5)甲、乙、丙三人或其中任何一人。丁未經全體合伙人同意，其入伙應視為無效，A企業的合伙人為甲、乙、丙三人。此外，侵權行為雖由丁造成，但丁屬于履行職務行為，對第三人的損害賠償請求應由合伙企業償付。而合伙人對該債務承擔連帶責任。

(6)可以。因為A為合伙企業，合伙企業對外負無限連帶責任，合伙企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。合伙企業財產不足清償到期債務的，各合伙人應當承擔無限連帶清償責任，即當合伙企業不足以清償該債務時，債權人可請求執行合伙人的個人資產，而C公司為三人出資成立，故可申請執行。

(7)不能。丁雖然是合伙企業聘請的經營管理者，并受制于三人15萬元的授權經營范圍，但該內部協議不得對抗善意第三人，B仍可直接向合伙企業迫償。[案例9]

某普通合伙企業由甲、乙、丙、丁四人投資設立，由甲執行合伙企業事務，對外代表合伙企業。該合伙企業在存續期間，發生下列事實：

(1)2006年8月，甲以合伙企業的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業利益，經與丙、丁商議后，即向A公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無權單獨與第三人簽訂代銷合同。

(2)2006年9月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業造成任何不利影響。同月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業又接納戊入伙，戊出資4萬元。2006年10月，合伙企業的債權人A公司就合伙人丁退伙前發生的債務24萬元要求合伙企業的現合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔連帶清償責任。丁以自己已經退伙為由，拒絕承擔清償責任。戊以自己新人伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。

(3)執行合伙事務的合伙人甲為了改善企業經營管理，于2006年8月獨自決定聘任合伙人以外的B擔任該合伙企業的經營管理人員；并以合伙企業名義為C公司提供擔保。

(4)2006年9月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務8萬元。D公司向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2006年10月向人民法院申請強制執行合伙人乙在合伙企業中全部財產份額。問題：

5(1)甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同是否有效?并說明理由。

(2)丁的主張是否成立?并說明理由。如果丁向A公司償還了24萬元的債務，丁可以向哪些當事人追償?追償的數額是多少?(3)戊的主張是否成立?并說明理由。

(4)甲聘任B擔任合伙企業的經營管理人員及為C公司提供擔保的行為是否合法?并說明理由。

(5)合伙人乙被人民法院強制執行其在合伙企業中的全部財產份額后，合伙企業決定對乙進行除名，合伙企業的做法是否符合法律規定?并說明理由。(6)合伙人丁的退伙屬于何種情況?其退伙應符合哪些條件? 答案[案例9](1)甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業的內部限制，但A公司為善意第三人，因此甲以合伙企業名義與A公司所簽的代銷合同有效。

(2)丁的主張不成立。根據《合伙企業法》的規定，退伙人對其退伙前已發生的合伙企業債務，與其他合伙人承擔連帶責任。如果丁向A公司償還了24萬元的債務，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進行追償，追償的數額為24萬元。

(3)戊的主張不成立。根據《合伙企業法》的規定，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔連帶責任。

(4)甲聘任B擔任合伙企業的經營管理人員及為C公司提供擔保的行為不符合規定。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業委托一名或數名合伙人執行合伙企業事務時，以下事項必須經全體合伙人一致同意：①處分合伙企業的不動產；②改變合伙企業的名稱；③轉讓或者處分合伙企業的知識產權和其他財產權利；④以合伙企業名義為他人提供擔保；⑤聘任合伙人以外的人擔任合伙企業的經營管理人員；⑥依照合伙協議約定的其他事項。

(5)合伙企業的做法不符合法律規定。根據《合伙企業法》的規定，合伙人被人民法院強制執行其在合伙企業中的全部財產份額的，屬于當然退伙，當然退伙以法定事由實際發生之日為退伙生效日。

(6)合伙人丁屬于通知退伙。根據《合伙企業法》的規定，合伙人通知退伙應滿足以下條件：①合伙協議未約定合伙企業的經營期限；②合伙人退伙不會給合伙企業事務執行造成不利影響；③應當提前30日通知其他合伙人。

第四篇：經濟法案例 分析

經 濟 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交款50元，一方有其他違約情形，應向對方 支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因為訂立合同的程序、標的物均合法。我國《合同法》規定：依法成立的合同，自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應該由誰承擔？ 答:（1）、由乙廠承擔；標的物毀損的風險，在標的物

交付之前由出賣人承擔，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規定：質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任；受害方有權根據標的物性質及損失大小，合理地選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127 5.補救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當事人不履行合同義務或履行義務不符合約定是，依法賠償對方當事人所受損失的違約責任方式。其四個構成要件：a、存在違約行為、b、發生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關系；d、違約方有規定或法律規定應當賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關系不受消費者權益保護法的調整。消費者權益保護調整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的消費者和為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務的經營者之間的權利義務。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權根據標的物性質及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127

5.補救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規定，也可以由當事人雙方自行約定，在法律沒有特別規定或者當事人沒有另行約定的情況下，應當完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應相當于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應對于不同 的違約行為。違約金是指合同當事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向對方支付一 定數額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質的經濟補償手段，不論違約的當事 人是否給對方已給對方造成損失，都應當支付。

（P126 3.支付違約金）

第五篇：經濟法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定現由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司，8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發現乙公司財務可能出現問題，可能喪失履行債務能力，遂通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保，乙公司及時提供了擔保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方沒有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據《合同法》的規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。（4）丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。

1990年，發貨人中國A進出口公司委托某對外貿易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發了清潔提單，同時發貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸的戰爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發現部分茶葉串味變質，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現問：

（1）在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（2）在集裝箱運輸中，S分公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（3）人民保險公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險公司有資格作原告，它應將誰列為被告？

答案：

（1）B遠洋運輸公司應保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠洋運輸公司應對茶葉的損失負責。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應負有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務。S分公司未盡前述義務，主觀上有過失，應承擔貨損責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權。

（4）被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

解題思路

本題?？己Ｉ霞b箱運輸合同責任，比較簡單，解開本題之關鍵在于確認B遠洋運輸公司及 S分公司有無責任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運輸中，根據國際慣例，集裝裝箱應該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠洋運輸公司的提單適用“海牙規則”的規定，承運人須在航次開始前和開始時履行應盡職責，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。作為提供集裝箱的承運人，明和發貨人托運的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關于“履行合同義務不符合約定條件”的規定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應該承擔茶葉損失的賠償責任。

（2）B遠洋運輸公司簽發的提單下3個集裝箱的運輸條件為集裝箱運輸，即由S分公司全權代理發貨人發貨、點數、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發貨人、代理人的職責，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認真檢查集裝箱體的責任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯，也應承擔相應的貨損賠償責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告?！逗Ｉ谭ā返?52條規定：保險標的發生保險責任范圍內的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償的權利，自保險人支付賠償之日起，相應轉移給保險人。即保險人取得代位求償權，所以人民保險公司有權作為原告提起訴訟。

（4）人民保險公司應將B遠洋運輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔責任的大小，則由法院依據實際情況和法律的有關規定作出判斷