第一篇：論西亞北非之動蕩局勢

論西亞北非之動蕩局勢

2011年對西亞北非地區而言，是非同尋常的一年。部分國家政局的動蕩打亂了地區發展步伐，西亞北非地區進入了30多年來罕見的政治動蕩期。

從2010年12月中旬到至今為止西亞北非地區發生了許多大事件，首先就是突尼斯的茉莉花革命，由此產生的連鎖反應，在埃及、利比亞等多個北非國家發生了政亂。發生在利比亞的事件尤為嚴重，聯合國派軍隊介入，局勢至今非常不穩定。而在西亞的伊朗、也門、敘利亞等地區也出現了程度不同的社會動蕩。

對于西亞北非的動蕩局勢我總結了一下幾點原因： 第一、經濟原因

1、西亞北非各國大多為外向型經濟，石油資源相當豐富，因此經濟體制單一，并且受到外國的干預。隨著全球金融危機的爆發，其單一的經濟體制，導致了這些國家面臨著國際市場需求大幅減少的窘境，對這些國家的經濟安全造成了致命性的打擊。

2、國家各地區之間發展不平衡，貧富懸殊，在國際金融危機的沖擊下，物價飛漲，民眾處境尤為艱難。

3、很多國家的失業率高，青年大學生的就業率極低，并且缺少良好的社會保障，此為以后的動蕩局面埋下了伏筆。第二、政治問題

西亞北非地區各國都面臨著政治體制僵化的問題，國家民眾缺少民權。政治體制不適應現實社會，突出體現在以下幾個方面：

1、霸權政治與世襲制度。有很多國家的總統已經統治國家很多年，長期把持政權，如像突尼斯總統本.阿里統治23年，埃及總統穆巴拉克統治30多年，卡扎菲更是統治利比亞40多年；在世襲制度方面的典型代表是沙特阿拉伯。這些僵化的政治體制導致參政渠道單一化，加劇了政治腐敗，最終使得社會矛盾一觸即發。

2、西亞北非各國政治動蕩不安。阿以沖突、伊朗問題等等一直影響著西亞地區，現在又有了敘利亞的內亂；在北非地區主要有利比亞的內亂。其中很多事件都有以美國為主西方國家的影子。

第三、宗教問題

宗教問題往往和民族問題聯合在一起。西亞和北非的宗教問題和民族問題有其深刻歷史根源，錯綜復雜，主要存在的三大教派猶太教、基督教、伊斯蘭教又分化出諸多教派，可謂教派林立，教派之間的信仰難以妥協，談不上形成統一的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視乃至欺壓，這是西亞和北非地區動蕩的根本問題。

對于中國而言在短期內西亞北非的動蕩局勢對我們都沒有太大的影響，但是從長遠考慮，對我們的能源進口、物質外銷、勞務輸出等都有很大的影響。在能源進口方面，整個西亞北非地區的國家都對中國及其重要。石油等能源是中國的命脈，因此，我們中國對于該地區的動蕩局面持高度重視的態度對待，說難聽點就是一旦美國等西方國家控制了北非乃至西亞，對我國經濟可持續發展將產生巨大的鉗制作用。其實不僅對我們中國，對全世界的能源進出口都有極大影響。西亞北非是一運、二洋、三洲、四峽、五海之地。尤其以蘇伊士運河、霍爾木茲海峽、直布羅陀海峽尤為重要。

在此，出現了這個動蕩的國際形勢，我們國家也需要自我審視和調整，借 鑒與正視西亞北非的教訓，不斷完善國家的各個方面。這是對我國的一個極大的挑戰，也可以說是一個良好的機遇。以下是我對西亞北非問題總結出的一些觀點：

第一、在經濟方面我們要改善自己的經濟發展結構，結合國家的實際發展情況要進行我們自己的社會主義市場經濟，緊緊守護我們自己的經濟命脈。并且在促進經濟發展的同時必須深入貫徹落實科學發展觀，促進經濟又好又快發展，努力縮小貧富懸殊。

第二、在全球化時代，研究政治不能離開國際關系和國際環境，為了適應國家現代化發展需要，要以全球化視野來研究中國政治。在同時我們要堅持黨的領導，堅持人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體，確保人民當家作主。并且要積極完善我國的體制，加強反腐貪污，以促進社會和諧。

第三、中華人民共和國憲法第三十六條規定：中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。我國還在各少數民族聚居的地方實行區域自治，設立自治機關，行使自治權。各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分。各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由，都有保持或者改革自己的風俗習慣的自由。因為有我國有少數的分裂勢力，所以我們要加強對分裂勢力的教育，維護中華民族的大統一。

總的來說我們要堅持走自己的社會主義道路，同時必須保持政治和社會的長期安全穩定，還要反思中國政治體制改革，應當在確保政治穩定的前提下，以黨內民主帶動社會民主，走漸進式的政治改革道路。建設中國特色社會主義，一定要堅持中國共產黨的領導，努力貫徹落實科學發展觀，堅持和完善中國特色的政治制度，努力走自己的發展道路。

第二篇：西亞北非局勢動蕩

西亞北非局勢動蕩

當今國際形勢的主要特點是大變革、大發展和大調整，國際局勢的不確定性、模糊性和突發性的特點日益凸顯。2010年12月17日，突尼斯南部西迪布吉德城管的暴力執法使得一名青年商販憤而自焚，此事激起了民眾對政府的怒火，全國范圍內爆發了大規模騷亂和流血沖突事件。這件事情只是西亞北非局勢動蕩的一個導火線，是一個外因，并不是真正的原因，這是由西亞北非的政治、經濟、文化、宗教及歷史等因素內部原因共同作用的結果。西亞北非地區的動蕩局勢加劇，金融危機開始向政治和社會危機轉移，在國際社會引起強烈反響，迫使人們重新審視國家治理的理念，對大動蕩的發生和發展，對產生原因進行了探討和分析。

一、內因

1、政治原因

西 亞北非的大多數國家都實行君主制和共和制，雖然形式上有所差異和不同，但本質上都是一種專制。國家的政權大多由國王、總統、領導人掌控，政權的繼承者通常 是掌權人的兒子或者是兄弟，這是由家族或近親統治國家的一種缺乏民主的政治方針。這種落后的政治體制存在于亞西北非大多數國家，為如今國際世界少見的。西 亞北非的政治問題，主要表現在：

（1）國家的實權大多由 國王、總統、領導人掌控。西亞北非大多數的君主共和制是在推翻封建王朝或結束了殖民統治之后才建立的。在實施君主共和制的過程中，由于革命不夠徹底，所謂 的君主共和制保留了大部分君主專制。當初革命的領導者變成了不帶皇冠的君王，想盡辦法享用國家最高領導人的權力和權利，慢慢的衍化出了國家元首終身制和世 襲制。例如，埃及的穆巴拉克執政30年，也門的薩利赫執政33年，利比亞的卡扎菲執政高達42年！表面上是君主共和制度，實際上是一種專制，這些國家的最 高領導人為了維護自己對國家的統治地位，將自己的子嗣和親戚都安排到國家關鍵部門，并計劃讓他們就任或者繼承。溯其根源，這種制度的建立者大多都是軍人，他們依靠武力和暴力登上領導人的位置，打心底就崇尚以武力樹立威信的治國方針，這些人都是以自我為中心。這樣的君主共和制在西亞北非的利比亞、敘利亞、伊 拉克、埃及等國家盛行，這其實就是一種蔑視民主的殘酷專制制度。這些曾是人民愛戴的革命領袖在權力的腐蝕下走向了極端的不歸路，他們被人民群眾推上最高領 導人的位置，又被人民群眾從最高領導人的位置驅趕了下來。

（2）隨著經濟全球化的不斷發展，世界各地的聯系日益密切，來自各國民主、民權和民生等思想在西亞北非得到了大面積的傳播。西亞北非各國的最高領導人世襲制和終 身制，以及政府腐敗，使得人民更加呼吁民主。馬克思主義認為，人民群眾是實踐的主體，是歷史的創造者。民主思想的傳播和當前腐化的政治激烈沖突，引發了社 會矛盾的激化，引起了這次西亞北非的大**。

2、經濟原因(1)西亞 北非大多數國家屬外向型經濟，擁有豐富的石油和礦產資源。西亞北非大多數國家依賴于出口石油、發展旅游和外資來實現國民經濟的增長，經濟結構相對單一，抵 抗外界影響的能力差。世界性的金融危機爆發給出于國際分工邊緣位置的西亞北非以重創，世界對石油的需求遞減，西亞北非的經濟安全得不到保障。“經濟決定上 層建筑”經濟安全受到了威脅，使得西亞北非的政治相對不穩定。

(2)西亞北非大多數國家社會貧富差距懸殊，社會 福利性保障措施不夠完善。社會貧富差距過大，多數的財富集中在少數人手里，容易激發人們仇富心理和對政府的怨恨。金融危機給西亞北非大多數國家造成了很大 的沖擊，物價上漲，就業率降低，只有30%左右的青年就業，更加劇了人們對國家的不滿。

3、宗教原因

西 亞北非大多數國家采取政教合一的國家治理方式，西亞北非這些國家中主體民族是阿拉伯人，多數信仰伊斯蘭教。伊斯蘭教中又分遜尼派和什葉派，除了伊拉克和巴 林什葉派人數較多，其中伊拉克和敘利亞是什葉派統治國家，其他大多數國家都是遜尼派人數較多。不同宗教有不同的起源和文化，相同的宗教不同的派別有不同的 宗教教義和信仰，宗教和信仰之間的沖突和分歧會引起地區或國家之間的戰爭。在近期的西亞北非大**之中出現了一個新現象，就是伊斯蘭勢力在**中迅速崛起擴張。近幾個月來，各色伊斯蘭勢力在埃及、突尼斯、摩洛哥議會選舉中獲勝，很有登臺政治的可能。

二、外因

1、美國實施大中東改造計劃的政治遺產的負面影響，以及在此次北非中東變局中美國的動蕩搖擺，引發了眾多西亞北非國家的不安和疑慮。

2、美國等西方國家借助網絡媒體開展網絡外交，鼓吹所謂網絡民主，加強對中東地區意識形態、民主價值觀的滲透和輸入，是誘發西亞北非國家持續動蕩的重要外部因素。

第三篇：論西亞北非局勢

論西亞北非局勢

班級： 學號： 姓名：

摘要：北非西亞局勢動蕩的內在原因分析：任何事物的變化發展都具有條件性，當條件具備時事物的變化發展就具有必然性，北非西亞局勢的動蕩也不例外，表面看來其動蕩是由一個失業大學生的水果小攤被城管沒收憤而自焚導致的，其實這只是一個導火線，決不是真正的原因，究其原因，無非是由西亞北非的經濟、政治、文化、宗教及歷史因素共同作用的結果。

關鍵詞：西亞北非局勢 社會動蕩 戰爭頻繁

西亞北非局勢動蕩難止，2010 年 12 月中旬以來，西亞北非地區的突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、也門等多個國家局勢動蕩。具體情況是突尼斯、埃及政 府相繼垮臺，利比亞、也門出現了內戰的邊緣，巴林、約旦、阿爾及利亞、沙特、伊朗等國出現了程度不同的社會震蕩，西亞北非地區進 入了 30 多年來罕見的政治動蕩期。

其主要是由這些因素引起的：

1、經濟問題

（1）北非西亞各國大多屬于外向型經濟，擁有豐富的石油資源，主要靠石油出口、旅游業、外資支撐其發展，但因為長期受外國干預，經濟結構單一，長期依賴世界市場，形成了以出口石油為主的外向型經濟。在國際分工中處于邊緣位置，經濟發展勢必受國際環境的變化而波動，隨著全球經濟危機的爆發，導致了這些國家面臨著國際市場需求大幅減少的窘境，對這些國家的經濟安全造成了致命性的打擊。

（2）地區發展極不平衡，還有貧富分化懸殊。所以在國際金融危機的沖擊下，加上物價飛漲，原本就業不足的狀況就更為嚴重，民眾生存處境更為困難，致使不滿情緒高漲，求變心理驟升。

（3）很多國家國內失業率非常高,青年的就業率只有30%左右；而且即使在就業的人群中，很多人只是在非正式的私營企業中從事低薪酬、臨時性的、沒有社會保障的工作。

2、政治問題

北非西亞地區各國都面臨政治僵化的問題，這些國家大多是強人把持政權，普遍缺乏民主，采用家族統治，實行世襲制、終身制，統治者獨裁專制，突出表現在兩方面。（1）一個是強人執政，長期把持政權，如像突尼斯總統本.阿里統治23年，埃及總統穆巴拉克統治30多年，卡扎菲更是統治利比亞40多年；第二個方面是世襲制，典型代表是沙特阿拉伯。這種僵化的政治體制導致了政治參與渠道單一，政府腐敗問題嚴重，最終使社會矛盾積累到了無法收拾的地步。

（2）隨著經濟全球化的日益深化，來自外界的民主、民權思想得到廣泛傳播，國民的民主需求日益強烈，而當地各國長期以來普遍存在著體制僵化、改革嚴重滯后局面，加之政府嚴重腐敗，家族和朋黨壟斷利益，貪污嚴重，民怨沸騰，引發了社會矛盾的激化。

3、文化問題

北非西亞地區國家大都屬于阿拉伯國家，有相同的文化、宗教和風俗習慣，加上受殖民文化（或文化霸權主義）的影響，所以思想文化“營養不良”，畸形發展。

（1）北非西亞很多國家受到落后的思想觀念和現實條件的影響，人口出生率奇高。（2）有的國家大國心態很濃厚，或者出于部落的保守觀念，不愿意采取合理的方式“敞開胸懷”。

（3）受長期的世界形勢的影響，傳統的價值觀念和以美國為首的西方的價值觀念、政治模式在北非西亞地區發生了激烈碰撞，導致人們價值觀和思維方式的混亂。

4、宗教問題

從宗教問題、民族問題上看，宗教問題和民族問題往往是糾結在一起的。中東的宗教問題和民族問題有其深刻歷史根源，錯綜復雜，主要存在的三大教派猶太教、基督教、伊斯蘭教又分化出諸多教派，可謂教派林立，教派之間的信仰難以妥協，談不上形成統一的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視乃至欺壓，這就是中東動蕩的歷史根源和思想根源

面對西亞北非各國的動蕩不安，許多國家的表態竟然都各不一樣。“阿拉伯國家動蕩，內部多種矛盾激化是主因，國際金融危機以及美國的中東政策起了催化作用。動蕩發生后，美歐大國插手干預又使事態擴大和激化。” 12月27日，中國國際問題研究基金會執行理事長、外交部原副部長劉古昌在解讀《2011年國際形勢總結報告》時向本報記者表示：“大動蕩令阿拉伯世界開始進入大調整、大變革之中，他們開始尋求適合自己發展要求、實現民族復興的新道路。”

中國前駐黎巴嫩、埃及大使，著名中東問題專家安惠侯指出，雖然陷入動蕩的西亞北非國家正面臨艱難的政治過渡，但本地區的政治生態和戰略格局已發生了改變伊斯蘭勢力明顯上升，阿拉伯民族主義發展。他認為，本地區崛起的伊斯蘭勢力，即便是溫和派，也不可能像被推翻的政府那樣配合美國；而重新抬頭的阿拉伯民族主義，將把矛頭首先指向以色列，以色列的處境將更加孤立。與此同時，美歐等西方國家將繼續竭力打壓伊朗不斷上升的影響力。

針對仍存在巨大變數的敘利亞局勢，前駐阿聯酋、約旦大使，中東問題專家劉寶萊在接受記者采訪時表示，敘利亞局勢如何變化，從內部講取決于四大因素其一，巴沙爾能否繼續保持對執政黨及軍隊的堅強領導？目前，敘利亞執政黨阿拉伯社會復興黨黨內并沒有政要叛逃或辭職，40萬武裝力量中雖有少數官兵嘩變，但總體還是聽指揮的，這將是巴沙爾是否可以繼續頂住西方壓力的關鍵所在。其二，巴沙爾的改革能在多大程度上緩解民眾對政府的不滿？巴沙爾目前還有相當高的支持率，但如果經濟狀況持續惡化，反對者可能會變得更多。其三，反對派力量能增長到何種程度？是否有能力挑起內亂？如果反對派未能整合到一定程度，西方不會貿然出手“干預”。其四，巴沙爾是否有能力將敘利亞問題留在阿盟框架內解決？敘利亞與阿盟的合作程度考驗雙方智慧，阿盟應避免像利比亞問題那樣再被西方尤其是北約所利用。

劉寶萊分析指出：“巴沙爾短期內應該不會下臺。但由于上述四大要素仍在不斷變化之中，巴沙爾到底能撐住多久，還有待觀察。”

安惠侯則提醒說，觀察敘利亞局勢的走向，還應注意美歐干預的決心與實力。由于美歐經濟持續下滑，主導力下降，美法等國2012年還將舉行大選，加上剛剛經歷了在利比亞的“慘勝”，相信在未來一段時間內，美歐不會貿然動手，仍將“以壓促變”。

西亞北非雖然離中國路途遙遠，但與中國的利益也休戚相關，此次動蕩對整個中國政治經濟的影響也不能避免。

西亞北非局勢動蕩對中國短期影響不大，但從長遠來看，對我國成套設備出口、勞務輸出等方面構成了較大隱患，這就需要我們加快產業結構升級，積極改善能源供應。整個西亞北非地區是中國目前勞務輸出重要的海外市場，是中國進口石油、天然氣的最重要國家之一，同時也是中國成套設備的進口國。因此，我們中國對于該地區的動蕩局面持高度重視的態度對待，說難聽點就是一旦美國等西方國家控制了北非乃至伊朗，對我國經濟可持續發展將產生巨大的鉗制作用。

在此，出現了這個動蕩的國際形勢，我們國家也需要自我審視和調整，借鑒與正視西亞北非的教訓，不斷完善國家的各個方面。以下是本人根據參考資料進行總結并得出的觀點： 第一，在全球化時代，研究政治不能離開國際關系和國際環境，為了適應國家現代化發展需要，要以全球化視野來研究中國政治，進行馬克思主義中國化。

第二，西亞北非格局對世界經濟政治來講是一個扭結，如果不能很好理解西亞北非，就無法把握當今世界經濟政治格局；反思中國民主政治前途。一國的民主政治根植于一國的歷史文化、民主傳統，中國傳統政治文化中有著豐富的“仁政”元素，應當借鑒西方民主思想，對中國傳統“仁政”文化傳統進行創造性轉化，創建適應中國政治發展的有中國特色的現代民主政治模式，這種模式應堅持黨的領導，體現多元參與和協商政治等因素的高度整合和有機統一。

第三，中國的現代化進入到關鍵時期，必須保持政治和社會的長期安全穩定，一旦發生大的社會震蕩，極有可能被西方勢力干涉甚至分割，損害到國家的主權和統一，對此必須保持高度警惕。反思中國政治體制改革，應當在確保政治穩定的前提下，以黨內民主帶動社會民主，走漸進式的政治改革道路。

第四，研究國內國際政治的科研人員要拓展研究視野、轉變思維方式，密切關注國際重大事件，將中國政治發展納入到全球經濟政治發展格局中去考察。

第四篇：時事政治論文——西亞北非局勢動蕩

時事政治論文 西亞北非局勢動蕩

——國人應當追往慮今

任何事物的變化發展都具有條件性，當條件具備時事物的變化發展就具有必然性，西亞北非局勢的動蕩也不例外，表面看來其動蕩是由一個失業大學生的水果小攤被城管沒收憤而自焚導致的，其實這只是一個導火線，決不是真正的原因，究其原因，無非是由西亞北非的經濟、政治、文化、宗教及歷史因素共同作用的結果。目前北非中東動蕩已經持續數月，美國拒絕牽頭利比亞軍事干預，經濟困境不會因政治動蕩而消失，反而會因此而加劇。相反，經濟結構轉型或經濟質量提升需要穩定的政治和社會環境。中東北非國家因為長期受外國干預，經濟結構單一，嚴重依賴國際市場，在全球化分工中處于邊緣位置。而現代信息和網絡技術在一定程度上打破了原有的靜水深流，使得潛在的沖突易燃突發，且難以控制地播散。

冷戰結束以來，美國一直試圖推廣美國式的民主和自由主義價值觀。美國的一些非政府組織是實施“大中東計劃”的主要載體。如標榜為非政府機構、但其資金卻由國會撥款的美國國家民主基金會，在突尼斯、埃及、約旦、科威特、利比亞、敘利亞等國均十分活躍，蠱惑穆斯林教派內斗，培植新的替代力量，策劃在北非和中東掀起一系列的政治**。[1]

中東、北非局勢動蕩所引發的多米諾骨牌效應是否仍將持續，伊朗、阿富汗、巴基斯坦等國是否將成為美國考慮的下一目標，還有待密切關注。但不久前我國境內外一些別有用心的人，通過互聯網煽動國內居民非法聚集，妄圖引發“街頭政治”，不能不說是個別人企圖把亂局引向中國的一種嘗試，對此我們應十分清醒、高度警惕。中國幾千年的文明史證明，西方列強總想把地大物博的中國置于他們的掌控之中，一個自主、強大的中國永遠是歷朝歷代各族人民的企盼。經歷三十多年的改革開放，中國正取得前所未有的成績與發展，正朝著偉大復興的美好前景奮進，對此我們應十分珍惜，自覺維護來之不易的和諧與穩定

政治地震和地理地震讓利比亞和日本都一時成為不宜進入和不可居住的危亂之邦，各國發出警告，建議本國國民不要前往旅游，正好印證了孔子的觀點。和過去相比，不要說和孔子時代比，就是和這輪全球化之前的世界比，世界已經發生了巨大的變化。對于在全球化世界生存的國家、公司、團體和個人來說，如果要從利比亞和日本危機中汲取經驗教訓的話，那么就要認真地研究到底怎樣降低全球化的風險，以及一旦危機發生，到底如何規避，如何最大限度地降低生命財富的損失？

面對利比亞危機，中國政府果斷決定，大舉、成功撤出在利比亞工作的3萬多同胞，世界為之側目。但是，當利比亞內戰和西方盟軍軍事干涉利比亞之際，中國也開始計算在利比亞的損失。如果損失僅限于商業利益，不管數額多高，總是不要緊。問題在于，利比亞事件的中國撤退，具有嚴重的警醒之指標意義。不顧或者欠考慮一些國家和地區的重大潛在政治、安全危險和危機，而有點魯莽地大舉商業進入，包括長期巨額投資，看來是要欠戰略考慮的。

西方關于中國在非洲的評論也不是全部是尖酸刻薄，其中有一些經驗之談和勸誡之語。比如，一些西方研究中非關系的專家多次指出，中國并不會因為來自發展中世界，奉行不同于西方的外交政策，就在非洲有安全免疫力。西方公司和國家在非洲遇到的挫折和打擊，中國也將遇到。外來勢力要在非洲大陸站住腳，不是那么容易的。中國真正與非洲接觸的大規模歷史，尤其是政治上相互支持、經濟上相互依存，是最近50年，更確切說是過去十多年的故事。而歐洲人和西方人則不同，從罪惡的奴隸貿易開始，經過對非洲各方面的殖民，再到“非殖民化”和新的援助關系確立，卻經歷了500年的歷史。

一個是500年，一個則是50年，不管中國外交政策和對非政策如何站立在道義的高點（支持發展中國家人民的發展、支持他們走自己選擇的而非外來勢力強加的道路），只有50年的接觸，中國對非洲的體驗、知識，還是欠缺的、稚嫩的。在有些方面，有必要向歐美人學習關于非洲的知識，以及如何與非洲更好地打交道。

中國需要牢記我們的古老哲學“危邦不入、亂邦不居”，更需要從當下的國際挫折中總結教訓，只有這樣，中國才能真正“走出去”。這些都啟示著我們：

一是國不能弱，落后就要挨打。

二是獨裁不得人心，必須搞好適合自己國家的民主，讓更多的人參政、議政。

三是國家必須做好自己的事情，讓老百姓安居樂業，生活安寧。必須代表廣大人民最根本的利益。國民應當為了自己的國家富強努力學習努力奮斗。

四是弱國無外交，憑實力說話！無非是在動蕩中能分的幾杯羹的問題，實力強大別人的會成為自己的，實力弱自己的也是在給別人準備著，看人家什么時候高興就什么時候來拿。所以我們必須要強大，要發展，要靠幾代人甚至十幾代人的奮斗！

第五篇：西亞北非局勢

摘要：從2010年12月“阿拉伯之春”爆發至今西亞北非局勢動蕩，地區強國均勢改變。再加上世界大國在這一地區的角力，西亞和北非已經成為對國際局勢影響最大的地區。對國際社會而言，對這一地區的持續關注使得對其的了解更加深入，越來越多的人發現這一地區已與自己息息相關。無論是好的抑或不好的，這一地區發生的每一起重大事件都深深影響著國際經濟政治局勢。

關鍵詞：阿拉伯之春、利比亞、伊朗、埃及、以色列、敘利亞、海灣阿拉伯國家合作委員會、阿拉伯聯盟、美國、石油、民主與自由。

一、動蕩之始

自2010年12月份突尼斯一些城鎮爆發**以來，阿拉伯世界一些國家民眾紛紛走上街頭，要求推翻本國的專制政體的行動，西方媒體稱之為“和平抵抗運動”，并樂觀地把“一個新中東即將誕生”預見為這個運動的前景。

總統本·阿里不得不放棄突尼斯這個自己獨裁統治了23年的國家，在2011年1月14日深夜飛往沙特阿拉伯。

突尼斯是“阿拉伯之春”運動的起點。由于茉莉花是突尼斯的國花，因此發生在突尼斯的這次政權更迭被稱為“茉莉花革命”。

突尼斯的成功激發了阿爾及利亞、埃及、利比亞、敘利亞等國的抗議運動，并逐漸呈星火燎原之勢，席卷阿拉伯國家。論西亞、北非局勢對國際形勢的影響

二、革命的風暴

隨著這場席卷地區的運動愈演愈烈，“和平抵抗運動”逐漸變成了一場推翻現政權的政治運動。而這也打破了這一地區長久以來本就脆弱的均勢和平。一個又一個阿拉伯國家政權倒臺。換來的卻不是西方媒體稱頌的自由與民主。

（一）埃及

在本·阿里離開突尼斯10天之后，也就是2011年1月25日，埃及民眾爆發了一系列街頭示威，游行，集會，騷亂，罷工等反政府活動。抗議示威活動波及埃及國內多座城市，其中尤以首都開羅和亞歷山大最為激烈，據稱有超過一百萬人參與了此次抗議，他們提出埃及總統胡斯尼·穆巴拉克下臺、軍隊結束戒嚴，終止緊急狀態法，獲得自由和正義的權利等要求。2011年2月11日，埃及副總統奧馬爾蘇萊曼通過國家電視臺宣布，穆巴拉克已經辭去總統職務并將權力移交給埃及武裝部隊最高委員會。埃及政權更迭。

（二）利比亞

繼突尼斯和埃及革命成功之后，同樣位于北非的阿拉伯國家利比亞在2011年2月15日開始爆發反政府抗議活動。2月18日，反對派控制了該國大部分的第二大城市班加西，政府派出精銳部隊和雇傭軍，但反對派被擊退。2月20日，抗議活動已蔓延到首都的黎波里，導致賽義夫·伊斯拉姆·卡扎菲在的電視臺警告示威者，宣稱要開槍屠殺示威者；3月17日，聯合國安理會決定在利比亞設立禁飛區以保護利比亞抗議人民的安全；3月19日，十余國家開始軍事干預利比亞，戰爭正式打響，從此持續了半年之久；7月15日，美國北約等39國及組織承認利反對派政權；8月23日，利比亞反對派占領阿齊齊亞兵營控制利首都，同日埃及政府宣布承認利比亞反對派；9月25日，利比亞執政當局部隊攻入卡扎菲老家蘇爾特；10月20日，卡扎菲被俘身亡；10月31日，北約宣布結束在利比亞的軍事行動。利比亞政權更迭。

（三）也門

同樣在突尼斯和埃及之后，在2011年1月到2月，位于阿拉伯半島南端的也門也爆發了示威抗議活動，要求總統薩利赫下臺，此后也門局勢一直動蕩不安，抗議示威游行不斷，4月23日，迫于國內反政府示威的壓力，也門總統薩利赫同意接受海灣阿拉伯國家合作委員會的調停方案，將在30日內辭去總統職務。但后來，薩利赫本人拒絕簽署該協議，反對派也拒絕了由政府高官作為代表簽署協議的提議，于是導致協議被毀；6月3日，也門總統府內一座清真寺遭到炮擊，造成總統薩利赫和議會發言人受傷，隨后薩利赫被送到沙特進行療傷；9月4日，數十萬名民眾在首都薩那的變革廣場和第六十大街進行了大型的示威游行，以及包括塔伊茲、荷臺達、哈賈、伊卜、阿姆朗等省份都發生了大規模的示威游行，要求薩利赫立即下臺，成為也門發生的規模最大的抗議活動。9月23日，薩利赫回國，25日發表電視講話說：“我拒絕權力，并將在未來數天內放棄權力。”11月19日，薩利赫在視察共和國衛隊時表示他辭職后將把權力移交給軍方。11月23日晚，薩利赫在沙特簽署協議，將權利和平移交給副總統。也門政權更迭。

（四）伊朗與敘利亞

與其他阿拉伯國家一樣伊朗和敘利亞這兩個伊斯蘭教什葉派掌權的國家也沒有躲過這場地區風暴。在以美國為首的西方國家的大力推動下，兩國均受到了國際社會的嚴厲制裁。在此基礎上又面臨外部的軍事威脅，使得國內反對之聲此起彼伏。雖然尚未直接威脅現政權的生存，但是極有可能使得兩國重走利比亞的老路。對于此，兩國均采取了外交和軍事等多種措施。可是具體效果如何卻尚未可知。

三、動蕩之源

“阿拉伯國家動蕩，內部多種矛盾激化是主因，國際金融危機以及美國的中東政策起了催化作用。動蕩發生后，美歐大國插手干預又使事態擴大和激化。” 12月27日，中國國際問題研究基金會執行理事長、外交部原副部長劉古昌在解讀《2011年國際形勢總結報告》時向本報記者表示：“大動蕩令阿拉伯世界開始進入大調整、大變革之中，他們開始尋求適合自己發展要求、實現民族復興的新道路。”

中國前駐黎巴嫩、埃及大使，著名中東問題專家安惠侯指出，雖然陷入動蕩的西亞北非國家正面臨艱難的政治過渡，但本地區的政治生態和戰略格局已發生了改變——伊斯蘭勢力明顯上升，阿拉伯民族主義發展。他認為，本地區崛起的伊斯蘭勢力，即便是溫和派，也不可能像被推翻的政府那樣配合美國；而重新抬頭的阿拉伯民族主義，將把矛頭首先指向以色列，以色列的處境將更加孤立。與此同時，美歐等西方國家將繼續竭力打壓伊朗不斷上升的影響力。對于這一地區的不斷動蕩還有其他原因，如國家以專政或以君主制的政府來進行統治、侵犯人權、貪污腐敗、經濟衰退、失業率居高不下、生活貧困、以及人口結構因素，例如在人口內有大量受過教育但不滿足的青年人；領導人長期執政，高度集權、不思改革、不足夠透明的政治與經濟分配、青年被拒絕接受國家現狀；全球經濟和金融危機加劇了阿拉伯國家的經濟困難，導致物價上漲等等。值得一提的是，在這次運動中，現代移動通訊技術和互聯網社交媒體起到了重要的作用。

四、黑色黃金

石油，這是現在全世界最貴的期貨交易品之一。而它的產量遠遠超過黃金鉆石，這使它具有了黑金的名字。世界上大部分石油供給正是來自西亞和北非。二十一世紀至今，世界上爆發了4次地區戰爭，其中有3次在這一地區。阿富汗戰爭雖在中亞但對西亞的影響十分巨大。伊拉克戰爭導致薩達姆政權倒臺，什葉派崛起。利比亞戰爭也已結束。

而那些民主與自由的外來者帶給阿拉伯的更多是苦難，帶走的更多是這里黑色的黃金。石油，既成為了阿拉伯民族的資本與希望，也成為了這個民族的痛苦之源。

五、國際影響