第一篇：論西亞北非局勢動蕩的原因及對中國的機1

論西亞北非局勢動蕩的原因及對中國的機遇

2010年12月中旬以來，西亞北非地區的突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、也門等多個國家局勢動蕩。具體情況是突尼斯、埃及政府相繼垮臺，利比亞、也門出現了內戰的邊緣，巴林、約旦、阿爾及利亞、沙特、伊朗等國出現了程度不同的社會震蕩，西亞北非地區進入了30多年來罕見的政治動蕩期。

對于西亞北非的動蕩局勢，我總結出以下幾個原因：

第一：經濟原因。

石油資源特別豐富，其依靠石油貿易占了國內生產總值的很大一部分。但是，這大筆財富不是掌握在全民手中，而是集聚在很少部分有權勢的人手中。所以，貧富差距懸殊造成了社會矛盾，各種各樣的社會問題全盤涌出來，特別是失業率、貪污腐敗等增加引起民眾的強烈不滿，這些都成了導致了整個地區出現了動蕩局面的重要原因。

第二：社會原因。

只要有一個國家出現了動蕩，特別是出現了群眾運動，周邊國家同樣會受到影響甚至是起到鼓舞鼓動作用，使得大批反對派都興起推翻腐敗政府的潮流，因此使得有些國家出現了內戰。

第三：政治原因。

以美國為主的西方國家乘機介入和干涉使得西亞北非的局勢更加復雜。同時出現了經濟畸形、政治動蕩在整個地區的惡性發展。比如3月份，西方英法美等國以落實安理會的決議為由開始對利比亞進行軍事打擊。

一只北非的蝴蝶扇動了幾下翅膀，掀起一場全球的風暴。來自OPEC第八大石油生產國——利比亞的“蝴蝶效應”正在迅速擴散。它嚴重影響了整個社會經濟、政治的穩定，也波及到全球的政治經濟發展。因此，西亞北非雖然離中國路途遙遠，但與中國的利益也休戚相關，此次動蕩對整個中國政治經濟的影響也不能避免。

本人經過分析后認為，西亞北非局勢動蕩對中國短期影響不大，但從長遠來看，對我國成套設備出口、勞務輸出等方面構成了較大隱患，這就需要我們加快產業結構升級，積極改善能源供應。整個西亞北非地區是中國目前勞務輸出重要的海外市場，是中國進口石油、天然氣的最重要國家之一，同時也是中國成套設備的進口國。因此，我們中國對于該地區的動蕩局面持高度重視的態度對待，說難聽點就是一旦美國等西方國家控制了北非乃至伊朗，對我國經濟可持續發展將產生巨大的鉗制作用。

在此，出現了這個動蕩的國際形勢，我們國家也需要自我審視和調整，借鑒與正視西亞北非的教訓，不斷完善國家的各個方面。以下是本人根據參考資料進行總結并得出的觀點：

第一，在全球化時代，研究政治不能離開國際關系和國際環境，為了適應國家現代化發展需要，要以全球化視野來研究中國政治，進行馬克思主義中國化。

第二，西亞北非格局對世界經濟政治來講是一個扭結，如果不能很好理解西亞北非，就無法把握當今世界經濟政治格局；反思中國民主政治前途。一國的民主政治根植于一國的歷史文化、民主傳統，中國傳統政治文化中有著豐富的“仁政”元素，應當借鑒西方民主思想，對中國傳統“仁政”文化傳統進行創造性轉化，創建適應中國政治發展的有中國特色的現代民主政治模式，這種模式應堅持黨的領導，體現多元參與和協商政治等因素的高度整合和有機統一。

第三，中國的現代化進入到關鍵時期，必須保持政治和社會的長期安全穩定，一旦發生大的社會震蕩，極有可能被西方勢力干涉甚至分割，損害到國家的主權和統一，對此必須保持高度警惕。反思中國政治體制改革，應當在確保政治穩定的前提下，以黨內民主帶動社會民主，走漸進式的政治改革道路。

第四，研究國內國際政治的科研人員要拓展研究視野、轉變思維方式，密切關注國際重大事件，將中國政治發展納入到全球經濟政治發展格局中去考察。

因而我認為，中國在此次動蕩的損失是有限且可控的。

一、西亞北非動蕩的原因

北非西亞局勢動蕩的內在原因分析：任何事物的變化發展都具有條件性，當條件具備時事物的變化發展就具有必然性，北非西亞局勢的動蕩也不例外，表面看來其動蕩是由一個失業大學生的水果小攤被城管沒收憤而自焚導致的，其實這只是一個導火線，決不是真正的原因，究其原因，無非是由西亞北非的經濟、政治、文化、宗教及歷史因素共同作用的結果。

1、經濟問題

（1）北非西亞各國大多屬于外向型經濟，擁有豐富的石油資源，主要靠石油出口、旅游業、外資支撐其發展，但因為長期受外國干預，經濟結構單一，長期依賴世界市場，形成了以出口石油為主的外向型經濟。在國際分工中處于邊緣位置，經濟發展勢必受國際環境的變化而波動，隨著全球經濟危機的爆發，導致了這些國家面臨著國際市場需求大幅減少的窘境，對這些國家的經濟安全造成了致命性的打擊。

（2）地區發展極不平衡，還有貧富分化懸殊。所以在國際金融危機的沖擊下，加上物價飛漲，原本就業不足的狀況就更為嚴重，民眾生存處境更為困難，致使不滿情緒高漲，求變心理驟升。（3）很多國家國內失業率非常高,青年的就業率只有30%左右；而且即使在就業的人群中，很多人只是在非正式的私營企業中從事低薪酬、臨時性的、沒有社會保障的工作。

2、政治問題

北非西亞地區各國都面臨政治僵化的問題，這些國家大多是強人把持政權，普遍缺乏民主，采用家族統治，實行世襲制、終身制，統治者獨裁專制，突出表現在兩方面。

（1）一個是強人執政，長期把持政權，如像突尼斯總統本.阿里統治23年，埃及總統穆巴拉克統治30多年，卡扎菲更是統治利比亞40多年；第二個方面是世襲制，典型代表是沙特阿拉伯。這種僵化的政治體制導致了政治參與渠道單一，政府腐敗問題嚴重，最終使社會矛盾積累到了無法收拾的地步。

（2）隨著經濟全球化的日益深化，來自外界的民主、民權思想得到廣泛傳播，國民的民主需求日益強烈，而當地各國長期以來普遍存在著體制僵化、改革嚴重滯后局面，加之政府嚴重腐敗，家族和朋黨壟斷利益，貪污嚴重，民怨沸騰，引發了社會矛盾的激化。

3、文化問題 北非西亞地區國家大都屬于阿拉伯國家，有相同的文化、宗教和風俗習慣，加上受殖民文化（或文化霸權主義）的影響，所以思想文化“營養不良”，畸形發展。（1）北非西亞很多國家受到落后的思想觀念和現實條件的影響，人口出生率奇高。

（2）有的國家大國心態很濃厚，或者出于部落的保守觀念，不愿意采取合理的方式“敞開胸懷”。（3）受長期的世界形勢的影響，傳統的價值觀念和以美國為首的西方的價值觀念、政治模式在北非西亞地區發生了激烈碰撞，導致人們價值觀和思維方式的混亂。

4、宗教問題

從宗教問題、民族問題上看，宗教問題和民族問題往往是糾結在一起的。中東的宗教問題和民族問題有其深刻歷史根源，錯綜復雜，主要存在的三大教派猶太教、基督教、伊斯蘭教又分化出諸多教派，可謂教派林立，教派之間的信仰難以妥協，談不上形成統一的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視乃至欺壓，這就是中東動蕩的歷史根源和思想根源。

2010年12月中旬以來，西亞北非地區的突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、也門等多個國家局勢動蕩。具體情況是突尼斯、埃及政府相繼垮臺，利比亞、也門出現了內戰的邊緣，巴林、約旦、阿爾及利亞、沙特、伊朗等國出現了程度不同的社會震蕩，西亞北非地區進入了30多年來罕見的政治動蕩期。

馬克思唯物主義辯證法告訴我們，任何事物的變化發展都具有條件性。當條件具備時事物的變化發展就具有必然性，西亞北非局勢的動蕩也不例外，決定事情發生質的改變是內因。那么，西亞北非動蕩的內因是什么呢？在我看來，這是由西亞北非的經濟、政治、文化因素共同作用的結果。

1、經濟原因：

西亞北非各國大多屬于外向型經濟，擁有豐富的石油資源，主要靠石油出口、旅游業、外資支撐其發展，長期依賴世界市場，形成了以出口石油為主的外向型經濟。而且，很多西亞北非國家地區發展極不平衡，貧富分化懸殊。在國際金融危機的沖擊與物價飛漲的情況下，原本就業不足的狀況變得更加嚴重，民眾生存處境更加困難，這使得不滿情緒高漲，求變心理上升。

2、政治原因。

以美國為主的西方國家乘機介入和干涉使得西亞北非的局勢更加復雜。同時出現了經濟畸形、政治動蕩在整個地區的惡性發展。比如3月份，西方英法美等國以落實安理會的決議為由開始對利比亞進行軍事打擊。

3、文化原因

西亞北非地區國家大都屬于阿拉伯國家，有相同的文化、宗教和風俗習慣，再加上受殖民文化、落后的思想觀念、現實條件的影響，西北亞國家人口出生率非常高。并且，有的國家大國心態非常濃厚，有些出于部落的保守觀念，不愿意采取合理的方式“敞開胸懷”。

西亞北非雖然離中國路途遙遠，但“全球化”讓世界各國的利益緊密相連。來自OPEC第八大石油生產國——利比亞的“蝴蝶效應”告訴我們，此次動蕩對整個中國的影響也不容小視，主要表現在對我們國家經濟和能源安全問題的影響。

1.西亞北非各國擁有豐富的石油資源，此次動蕩直接導致我們國家能源供應趨緊。據權威統計，2010年，我國進口原油2.39億噸，原油對外依存度已經超過50％，從西亞北非和非洲原油進口量占到其中81％。西亞北非國家政局的動蕩嚴重威脅到中國能源供應的穩定。

2、由于中東北非社會局勢動蕩對國際石油供給及運輸造成一定程度影響，從而在中長期內增加了國際油價的不確定性，此次西亞北非國家局勢動蕩加大了油價的波動。隨著危機擴散，石油輸出國將進一步推高油價。作為工業社會的血液，原油價格的上升將進一步推升全球經濟的通脹態勢。如果事態繼續擴大，中國石油將出現油價暴漲，將加劇中國的通脹壓力，制約經濟高速發展。

馬克思唯物辯證法告訴我們，要“一分為二”地看待事物。雖然現在面臨動蕩的局勢，但我們也大可不必一味地悲觀消極，我們需正確看待和分析今后局勢的發展。近年來中阿合作發展迅速，聯系緊密，有較好的合作的基礎。我想，今后無論是阿拉伯國家政治體制發生什么樣的變化，一旦政局穩定下來，就會出現一些新的機遇。

（一）第一個機遇：阿拉伯國家與我們從一般的商業合作到戰略合作的意愿加強。西方拋棄穆巴拉克，令海灣國家失望，在戰略伙伴的選擇上向東傾斜。同時阿拉伯國家尋求穩定的外部支持，充分發揮本國的資源優勢，加快推進產業多元化的愿望更加強烈，對我們資金、技術和經驗借助的訴求有所提高。據悉，有北非的國家提出來，希望加強和我們在礦產開發領域的合作。此外，在農業、制造業、高技術人才交流領域我們也迎來戰略合作機會。

（二）第二個機遇：阿拉伯國家的私有化進程有分析認為，這次地區動蕩之后，部分阿拉伯國家的金融服務、電信、旅游等行業私有化進程將加速。據統計，阿拉伯國家政府在公開上市企業里邊，擁有的股份達到3200億美元，比如突尼斯政府表示，本阿里家族控制的礦業和旅游業將直接出售或上市來吸引外部資金。這些領域包括金融服務、電信、旅游，這些都是我們對阿拉伯國家合作中的短板，如果我們企業能夠借投資私有化進入，對于拓展商業利益，為走出去的企業提供商機和服務，都會有很大幫助。

（三）第三個機遇：利用西方對阿拉伯的優惠政策，不斷擴大合作規模。美歐這些西方國家為了維護他們地區的戰略利益，將會進一步加大經濟投入，給這個地區帶來新的發展機遇。美國政府在3月15號的時候宣布，將增加埃及合格投資區的數量。美國和約旦在埃及建設的合格投資區，在合格投資區里的企業本地化達到30%或者40%；在勞工環保的標準上滿足一定的要求，你區域的產品就可以免關稅出口到美國。另外，近日在法國召開的8G會議上，已傳出與會國家將對埃及和突尼斯提供400億美元的援助投資，以推動兩國的經濟重建。現在我們有些企業已經在合作區內進行了投資。今后將會有更多的投資機會，我們應抓住這些機遇，擴大我們投資規模，以加快我們產業轉型。

溫家寶在回答法國《觀點周刊》記者關于“西亞北非動蕩對中國的影響”這個問題時說到，“中國經濟這些年確實發生了很大的變化，我們的經濟總量躍居到世界第二位，但是我們一直清醒地認識到，中國人口多、底子薄、發展不平衡，依然是一個發展中國家。我們選擇了一條適合中國國情的發展道路。我認為，我們國家還得繼續堅持我們的發展道路：第一，必須堅持以經濟建設為中心，大力促進經濟發展和社會進步；第二，必須堅持以人為本，全面協調和可持續發展；第三，必須堅持社會公平正義，以保持社會的和諧穩定；第四，必須保障人民的民主權利，促進人的全面發展，以進一步調動人民的積極性和創造性。

西亞北非動蕩告訴我們：“發展才是硬道理”，國家須以經濟發展作為治國的第一要務；而為了保證國家的發展，首要前提就是維持政局的穩定，只有國家政局穩定，經濟發展才能順利進行，人民才能安居樂業，生活幸福，從而消除動蕩的根源，長久的世界和平與穩定才能得以實現。愿全球安定團結！

第二篇：西亞北非局勢動蕩

西亞北非局勢動蕩

當今國際形勢的主要特點是大變革、大發展和大調整，國際局勢的不確定性、模糊性和突發性的特點日益凸顯。2010年12月17日，突尼斯南部西迪布吉德城管的暴力執法使得一名青年商販憤而自焚，此事激起了民眾對政府的怒火，全國范圍內爆發了大規模騷亂和流血沖突事件。這件事情只是西亞北非局勢動蕩的一個導火線，是一個外因，并不是真正的原因，這是由西亞北非的政治、經濟、文化、宗教及歷史等因素內部原因共同作用的結果。西亞北非地區的動蕩局勢加劇，金融危機開始向政治和社會危機轉移，在國際社會引起強烈反響，迫使人們重新審視國家治理的理念，對大動蕩的發生和發展，對產生原因進行了探討和分析。

一、內因

1、政治原因

西 亞北非的大多數國家都實行君主制和共和制，雖然形式上有所差異和不同，但本質上都是一種專制。國家的政權大多由國王、總統、領導人掌控，政權的繼承者通常 是掌權人的兒子或者是兄弟，這是由家族或近親統治國家的一種缺乏民主的政治方針。這種落后的政治體制存在于亞西北非大多數國家，為如今國際世界少見的。西 亞北非的政治問題，主要表現在：

（1）國家的實權大多由 國王、總統、領導人掌控。西亞北非大多數的君主共和制是在推翻封建王朝或結束了殖民統治之后才建立的。在實施君主共和制的過程中，由于革命不夠徹底，所謂 的君主共和制保留了大部分君主專制。當初革命的領導者變成了不帶皇冠的君王，想盡辦法享用國家最高領導人的權力和權利，慢慢的衍化出了國家元首終身制和世 襲制。例如，埃及的穆巴拉克執政30年，也門的薩利赫執政33年，利比亞的卡扎菲執政高達42年！表面上是君主共和制度，實際上是一種專制，這些國家的最 高領導人為了維護自己對國家的統治地位，將自己的子嗣和親戚都安排到國家關鍵部門，并計劃讓他們就任或者繼承。溯其根源，這種制度的建立者大多都是軍人，他們依靠武力和暴力登上領導人的位置，打心底就崇尚以武力樹立威信的治國方針，這些人都是以自我為中心。這樣的君主共和制在西亞北非的利比亞、敘利亞、伊 拉克、埃及等國家盛行，這其實就是一種蔑視民主的殘酷專制制度。這些曾是人民愛戴的革命領袖在權力的腐蝕下走向了極端的不歸路，他們被人民群眾推上最高領 導人的位置，又被人民群眾從最高領導人的位置驅趕了下來。

（2）隨著經濟全球化的不斷發展，世界各地的聯系日益密切，來自各國民主、民權和民生等思想在西亞北非得到了大面積的傳播。西亞北非各國的最高領導人世襲制和終 身制，以及政府腐敗，使得人民更加呼吁民主。馬克思主義認為，人民群眾是實踐的主體，是歷史的創造者。民主思想的傳播和當前腐化的政治激烈沖突，引發了社 會矛盾的激化，引起了這次西亞北非的大**。

2、經濟原因(1)西亞 北非大多數國家屬外向型經濟，擁有豐富的石油和礦產資源。西亞北非大多數國家依賴于出口石油、發展旅游和外資來實現國民經濟的增長，經濟結構相對單一，抵 抗外界影響的能力差。世界性的金融危機爆發給出于國際分工邊緣位置的西亞北非以重創，世界對石油的需求遞減，西亞北非的經濟安全得不到保障。“經濟決定上 層建筑”經濟安全受到了威脅，使得西亞北非的政治相對不穩定。

(2)西亞北非大多數國家社會貧富差距懸殊，社會 福利性保障措施不夠完善。社會貧富差距過大，多數的財富集中在少數人手里，容易激發人們仇富心理和對政府的怨恨。金融危機給西亞北非大多數國家造成了很大 的沖擊，物價上漲，就業率降低，只有30%左右的青年就業，更加劇了人們對國家的不滿。

3、宗教原因

西 亞北非大多數國家采取政教合一的國家治理方式，西亞北非這些國家中主體民族是阿拉伯人，多數信仰伊斯蘭教。伊斯蘭教中又分遜尼派和什葉派，除了伊拉克和巴 林什葉派人數較多，其中伊拉克和敘利亞是什葉派統治國家，其他大多數國家都是遜尼派人數較多。不同宗教有不同的起源和文化，相同的宗教不同的派別有不同的 宗教教義和信仰，宗教和信仰之間的沖突和分歧會引起地區或國家之間的戰爭。在近期的西亞北非大**之中出現了一個新現象，就是伊斯蘭勢力在**中迅速崛起擴張。近幾個月來，各色伊斯蘭勢力在埃及、突尼斯、摩洛哥議會選舉中獲勝，很有登臺政治的可能。

二、外因

1、美國實施大中東改造計劃的政治遺產的負面影響，以及在此次北非中東變局中美國的動蕩搖擺，引發了眾多西亞北非國家的不安和疑慮。

2、美國等西方國家借助網絡媒體開展網絡外交，鼓吹所謂網絡民主，加強對中東地區意識形態、民主價值觀的滲透和輸入，是誘發西亞北非國家持續動蕩的重要外部因素。

第三篇：論西亞北非之動蕩局勢

論西亞北非之動蕩局勢

2011年對西亞北非地區而言，是非同尋常的一年。部分國家政局的動蕩打亂了地區發展步伐，西亞北非地區進入了30多年來罕見的政治動蕩期。

從2010年12月中旬到至今為止西亞北非地區發生了許多大事件，首先就是突尼斯的茉莉花革命，由此產生的連鎖反應，在埃及、利比亞等多個北非國家發生了政亂。發生在利比亞的事件尤為嚴重，聯合國派軍隊介入，局勢至今非常不穩定。而在西亞的伊朗、也門、敘利亞等地區也出現了程度不同的社會動蕩。

對于西亞北非的動蕩局勢我總結了一下幾點原因： 第一、經濟原因

1、西亞北非各國大多為外向型經濟，石油資源相當豐富，因此經濟體制單一，并且受到外國的干預。隨著全球金融危機的爆發，其單一的經濟體制，導致了這些國家面臨著國際市場需求大幅減少的窘境，對這些國家的經濟安全造成了致命性的打擊。

2、國家各地區之間發展不平衡，貧富懸殊，在國際金融危機的沖擊下，物價飛漲，民眾處境尤為艱難。

3、很多國家的失業率高，青年大學生的就業率極低，并且缺少良好的社會保障，此為以后的動蕩局面埋下了伏筆。第二、政治問題

西亞北非地區各國都面臨著政治體制僵化的問題，國家民眾缺少民權。政治體制不適應現實社會，突出體現在以下幾個方面：

1、霸權政治與世襲制度。有很多國家的總統已經統治國家很多年，長期把持政權，如像突尼斯總統本.阿里統治23年，埃及總統穆巴拉克統治30多年，卡扎菲更是統治利比亞40多年；在世襲制度方面的典型代表是沙特阿拉伯。這些僵化的政治體制導致參政渠道單一化，加劇了政治腐敗，最終使得社會矛盾一觸即發。

2、西亞北非各國政治動蕩不安。阿以沖突、伊朗問題等等一直影響著西亞地區，現在又有了敘利亞的內亂；在北非地區主要有利比亞的內亂。其中很多事件都有以美國為主西方國家的影子。

第三、宗教問題

宗教問題往往和民族問題聯合在一起。西亞和北非的宗教問題和民族問題有其深刻歷史根源，錯綜復雜，主要存在的三大教派猶太教、基督教、伊斯蘭教又分化出諸多教派，可謂教派林立，教派之間的信仰難以妥協，談不上形成統一的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視乃至欺壓，這是西亞和北非地區動蕩的根本問題。

對于中國而言在短期內西亞北非的動蕩局勢對我們都沒有太大的影響，但是從長遠考慮，對我們的能源進口、物質外銷、勞務輸出等都有很大的影響。在能源進口方面，整個西亞北非地區的國家都對中國及其重要。石油等能源是中國的命脈，因此，我們中國對于該地區的動蕩局面持高度重視的態度對待，說難聽點就是一旦美國等西方國家控制了北非乃至西亞，對我國經濟可持續發展將產生巨大的鉗制作用。其實不僅對我們中國，對全世界的能源進出口都有極大影響。西亞北非是一運、二洋、三洲、四峽、五海之地。尤其以蘇伊士運河、霍爾木茲海峽、直布羅陀海峽尤為重要。

在此，出現了這個動蕩的國際形勢，我們國家也需要自我審視和調整，借 鑒與正視西亞北非的教訓，不斷完善國家的各個方面。這是對我國的一個極大的挑戰，也可以說是一個良好的機遇。以下是我對西亞北非問題總結出的一些觀點：

第一、在經濟方面我們要改善自己的經濟發展結構，結合國家的實際發展情況要進行我們自己的社會主義市場經濟，緊緊守護我們自己的經濟命脈。并且在促進經濟發展的同時必須深入貫徹落實科學發展觀，促進經濟又好又快發展，努力縮小貧富懸殊。

第二、在全球化時代，研究政治不能離開國際關系和國際環境，為了適應國家現代化發展需要，要以全球化視野來研究中國政治。在同時我們要堅持黨的領導，堅持人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體，確保人民當家作主。并且要積極完善我國的體制，加強反腐貪污，以促進社會和諧。

第三、中華人民共和國憲法第三十六條規定：中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。我國還在各少數民族聚居的地方實行區域自治，設立自治機關，行使自治權。各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分。各民族都有使用和發展自己的語言文字的自由，都有保持或者改革自己的風俗習慣的自由。因為有我國有少數的分裂勢力，所以我們要加強對分裂勢力的教育，維護中華民族的大統一。

總的來說我們要堅持走自己的社會主義道路，同時必須保持政治和社會的長期安全穩定，還要反思中國政治體制改革，應當在確保政治穩定的前提下，以黨內民主帶動社會民主，走漸進式的政治改革道路。建設中國特色社會主義，一定要堅持中國共產黨的領導，努力貫徹落實科學發展觀，堅持和完善中國特色的政治制度，努力走自己的發展道路。

第四篇：西亞北非動蕩原因

歷史證明，經驗教訓是應該總結的?？v觀當前西亞及北非國際形勢，回觀我國國內的經濟政治環境我想我們可以得到以下幾點啟示：

一、北非動蕩的原因分析

（一）西方勢力的干涉是引起動蕩的深層原因 冷戰結束以來，美國一直試圖推廣美國式的民主和自由主義價值觀。美國的一些非政府組織是實施“大中東計劃”的主要載體。如標榜為非政府機構、但其資金卻由國會撥款的美國國家民主基金會，在突尼斯、埃及、約旦、科威特、利比亞、敘利亞等國均十分活躍，蠱惑穆斯林教派內斗，培植新的替代力量，策劃在北非和中東掀起一系列的政治**。[1] 為了讓美國的民主改造計劃順利實現，奧巴馬政府極為重視現代網絡技術，宣揚“互聯網自由”，利用社交網絡在中東北非地區煽風點火。2008 年，美國軍方智庫蘭德公司在向國防部遞交的報告中指出：“美國應該幫助變革者獲取和使用信息技術，即提供一些措施鼓勵美國公司投資這一地區的通信基礎設施和信息技術領域。[2]”很容易看出，美國政府以“互聯網自由”為幌子，在中東地區借助社交網絡這種新型的外交工具，大肆推行美國的意識形態和價值觀，大力煽動該地區民眾的不滿情緒，并使這種情緒迅速在中東地區延伸，從而導致本來限于少數國家局部地區的政治抗議活動得以迅速蔓延。

（二）動蕩的內在原因

1、金融危機加劇了國內的經濟困境。中東北非國家因為長期受外國干預，經濟結構單一，嚴重依賴國際市場，在全球化分工中處于邊緣位置。全球金融危機爆發后，北非國家外向型經濟面臨著國際市場需求大幅減少的窘境，海外投資萎縮，貿易逆差攀升，直接打擊了北非國家的出口經濟和支柱產業，導致物價上漲、失業增加、人民生活水平下降, 貧富差距、貪污腐敗等等民生問題，加劇了民眾的不滿情緒，是此次劇變的根本原因。經濟困境不會因政治動蕩而消失，反而會因此而加劇。而現代信息和網絡技術在一定程度上打破了原有的靜水深流，使得潛在的沖突易燃突發，且難以控制地播散。

2、極端僵化獨裁的國內政治體制。北非國家的長期存在黨和國家領導人的終身制，基本上是分為兩類，一類是強人長期把持政權，另外一類是君主世襲的君主制國家家族統治。埃及總統穆罕默德·胡斯尼·穆巴拉克執政30年；利比亞總統奧馬爾·穆阿邁爾·卡扎菲執政42年，而且政府換屆問題沒有制度化，處于無序狀態；北非國家的領導人大多數是通過軍事政變上臺或其它非正常手段上臺的，上臺后，這些領導人奉行終身制，長期把持政權，甚至實行家庭統治。

3、社會問題嚴重，解決措施不當導致矛盾激化。一是政府腐敗問題嚴重，比如據美國媒體分析穆巴拉克及其家人的凈資產至少為50億美元。二是對社會問題進行壓制而不是疏導和解決，最終使社會矛盾積累到了無法收拾的地步。利比亞2月15號出現大規模示威，卡扎菲直接派飛機去鎮壓，飛機在天上直接對街道上游行的人掃射，很快矛盾激化，導致國內的局勢處于失控狀態，突尼斯首都發生大規模的示威游行。本·阿里進行鎮壓，警民沖突造成死亡，局勢最終失控。

4、青年就業形勢嚴峻。在埃及、約旦、突尼斯等大部分中東北非國家，青年的就業率只有30%左右；而且即使在就業的人群中，很多人只是在非正式的私營企業中從事低薪酬、臨時性的、沒有社會保障的工作。隨著教育的加強，青年學歷的提高，青年人的期望與人才市場供給之間的差距越拉越大。具有高等教育的青年正在轉型價值觀和政治訴求正在發生變化，崛起的青年一代與老一輩以及政治決策者的代溝越來越明顯，這將對未來的阿拉伯世界國內政治結構和民主化的發展產生重要的影響。

第五篇：論西亞北非局勢

論西亞北非局勢

班級： 學號： 姓名：

摘要：北非西亞局勢動蕩的內在原因分析：任何事物的變化發展都具有條件性，當條件具備時事物的變化發展就具有必然性，北非西亞局勢的動蕩也不例外，表面看來其動蕩是由一個失業大學生的水果小攤被城管沒收憤而自焚導致的，其實這只是一個導火線，決不是真正的原因，究其原因，無非是由西亞北非的經濟、政治、文化、宗教及歷史因素共同作用的結果。

關鍵詞：西亞北非局勢 社會動蕩 戰爭頻繁

西亞北非局勢動蕩難止，2010 年 12 月中旬以來，西亞北非地區的突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、也門等多個國家局勢動蕩。具體情況是突尼斯、埃及政 府相繼垮臺，利比亞、也門出現了內戰的邊緣，巴林、約旦、阿爾及利亞、沙特、伊朗等國出現了程度不同的社會震蕩，西亞北非地區進 入了 30 多年來罕見的政治動蕩期。

其主要是由這些因素引起的：

1、經濟問題

（1）北非西亞各國大多屬于外向型經濟，擁有豐富的石油資源，主要靠石油出口、旅游業、外資支撐其發展，但因為長期受外國干預，經濟結構單一，長期依賴世界市場，形成了以出口石油為主的外向型經濟。在國際分工中處于邊緣位置，經濟發展勢必受國際環境的變化而波動，隨著全球經濟危機的爆發，導致了這些國家面臨著國際市場需求大幅減少的窘境，對這些國家的經濟安全造成了致命性的打擊。

（2）地區發展極不平衡，還有貧富分化懸殊。所以在國際金融危機的沖擊下，加上物價飛漲，原本就業不足的狀況就更為嚴重，民眾生存處境更為困難，致使不滿情緒高漲，求變心理驟升。

（3）很多國家國內失業率非常高,青年的就業率只有30%左右；而且即使在就業的人群中，很多人只是在非正式的私營企業中從事低薪酬、臨時性的、沒有社會保障的工作。

2、政治問題

北非西亞地區各國都面臨政治僵化的問題，這些國家大多是強人把持政權，普遍缺乏民主，采用家族統治，實行世襲制、終身制，統治者獨裁專制，突出表現在兩方面。（1）一個是強人執政，長期把持政權，如像突尼斯總統本.阿里統治23年，埃及總統穆巴拉克統治30多年，卡扎菲更是統治利比亞40多年；第二個方面是世襲制，典型代表是沙特阿拉伯。這種僵化的政治體制導致了政治參與渠道單一，政府腐敗問題嚴重，最終使社會矛盾積累到了無法收拾的地步。

（2）隨著經濟全球化的日益深化，來自外界的民主、民權思想得到廣泛傳播，國民的民主需求日益強烈，而當地各國長期以來普遍存在著體制僵化、改革嚴重滯后局面，加之政府嚴重腐敗，家族和朋黨壟斷利益，貪污嚴重，民怨沸騰，引發了社會矛盾的激化。

3、文化問題

北非西亞地區國家大都屬于阿拉伯國家，有相同的文化、宗教和風俗習慣，加上受殖民文化（或文化霸權主義）的影響，所以思想文化“營養不良”，畸形發展。

（1）北非西亞很多國家受到落后的思想觀念和現實條件的影響，人口出生率奇高。（2）有的國家大國心態很濃厚，或者出于部落的保守觀念，不愿意采取合理的方式“敞開胸懷”。

（3）受長期的世界形勢的影響，傳統的價值觀念和以美國為首的西方的價值觀念、政治模式在北非西亞地區發生了激烈碰撞，導致人們價值觀和思維方式的混亂。

4、宗教問題

從宗教問題、民族問題上看，宗教問題和民族問題往往是糾結在一起的。中東的宗教問題和民族問題有其深刻歷史根源，錯綜復雜，主要存在的三大教派猶太教、基督教、伊斯蘭教又分化出諸多教派，可謂教派林立，教派之間的信仰難以妥協，談不上形成統一的理想信念，更為嚴重的是存在嚴重的宗教歧視乃至欺壓，這就是中東動蕩的歷史根源和思想根源

面對西亞北非各國的動蕩不安，許多國家的表態竟然都各不一樣?！鞍⒗畤覄邮帲瑑炔慷喾N矛盾激化是主因，國際金融危機以及美國的中東政策起了催化作用。動蕩發生后，美歐大國插手干預又使事態擴大和激化?！?12月27日，中國國際問題研究基金會執行理事長、外交部原副部長劉古昌在解讀《2011年國際形勢總結報告》時向本報記者表示：“大動蕩令阿拉伯世界開始進入大調整、大變革之中，他們開始尋求適合自己發展要求、實現民族復興的新道路。”

中國前駐黎巴嫩、埃及大使，著名中東問題專家安惠侯指出，雖然陷入動蕩的西亞北非國家正面臨艱難的政治過渡，但本地區的政治生態和戰略格局已發生了改變伊斯蘭勢力明顯上升，阿拉伯民族主義發展。他認為，本地區崛起的伊斯蘭勢力，即便是溫和派，也不可能像被推翻的政府那樣配合美國；而重新抬頭的阿拉伯民族主義，將把矛頭首先指向以色列，以色列的處境將更加孤立。與此同時，美歐等西方國家將繼續竭力打壓伊朗不斷上升的影響力。

針對仍存在巨大變數的敘利亞局勢，前駐阿聯酋、約旦大使，中東問題專家劉寶萊在接受記者采訪時表示，敘利亞局勢如何變化，從內部講取決于四大因素其一，巴沙爾能否繼續保持對執政黨及軍隊的堅強領導？目前，敘利亞執政黨阿拉伯社會復興黨黨內并沒有政要叛逃或辭職，40萬武裝力量中雖有少數官兵嘩變，但總體還是聽指揮的，這將是巴沙爾是否可以繼續頂住西方壓力的關鍵所在。其二，巴沙爾的改革能在多大程度上緩解民眾對政府的不滿？巴沙爾目前還有相當高的支持率，但如果經濟狀況持續惡化，反對者可能會變得更多。其三，反對派力量能增長到何種程度？是否有能力挑起內亂？如果反對派未能整合到一定程度，西方不會貿然出手“干預”。其四，巴沙爾是否有能力將敘利亞問題留在阿盟框架內解決？敘利亞與阿盟的合作程度考驗雙方智慧，阿盟應避免像利比亞問題那樣再被西方尤其是北約所利用。

劉寶萊分析指出：“巴沙爾短期內應該不會下臺。但由于上述四大要素仍在不斷變化之中，巴沙爾到底能撐住多久，還有待觀察。”

安惠侯則提醒說，觀察敘利亞局勢的走向，還應注意美歐干預的決心與實力。由于美歐經濟持續下滑，主導力下降，美法等國2012年還將舉行大選，加上剛剛經歷了在利比亞的“慘勝”，相信在未來一段時間內，美歐不會貿然動手，仍將“以壓促變”。

西亞北非雖然離中國路途遙遠，但與中國的利益也休戚相關，此次動蕩對整個中國政治經濟的影響也不能避免。

西亞北非局勢動蕩對中國短期影響不大，但從長遠來看，對我國成套設備出口、勞務輸出等方面構成了較大隱患，這就需要我們加快產業結構升級，積極改善能源供應。整個西亞北非地區是中國目前勞務輸出重要的海外市場，是中國進口石油、天然氣的最重要國家之一，同時也是中國成套設備的進口國。因此，我們中國對于該地區的動蕩局面持高度重視的態度對待，說難聽點就是一旦美國等西方國家控制了北非乃至伊朗，對我國經濟可持續發展將產生巨大的鉗制作用。

在此，出現了這個動蕩的國際形勢，我們國家也需要自我審視和調整，借鑒與正視西亞北非的教訓，不斷完善國家的各個方面。以下是本人根據參考資料進行總結并得出的觀點： 第一，在全球化時代，研究政治不能離開國際關系和國際環境，為了適應國家現代化發展需要，要以全球化視野來研究中國政治，進行馬克思主義中國化。

第二，西亞北非格局對世界經濟政治來講是一個扭結，如果不能很好理解西亞北非，就無法把握當今世界經濟政治格局；反思中國民主政治前途。一國的民主政治根植于一國的歷史文化、民主傳統，中國傳統政治文化中有著豐富的“仁政”元素，應當借鑒西方民主思想，對中國傳統“仁政”文化傳統進行創造性轉化，創建適應中國政治發展的有中國特色的現代民主政治模式，這種模式應堅持黨的領導，體現多元參與和協商政治等因素的高度整合和有機統一。

第三，中國的現代化進入到關鍵時期，必須保持政治和社會的長期安全穩定，一旦發生大的社會震蕩，極有可能被西方勢力干涉甚至分割，損害到國家的主權和統一，對此必須保持高度警惕。反思中國政治體制改革，應當在確保政治穩定的前提下，以黨內民主帶動社會民主，走漸進式的政治改革道路。

第四，研究國內國際政治的科研人員要拓展研究視野、轉變思維方式，密切關注國際重大事件，將中國政治發展納入到全球經濟政治發展格局中去考察。