第一篇:焦點訪談 今日說法 讀后感
《今日說法之內鬼》觀后感
一夜之間價值三十多萬的保險柜遭遇搶劫,警察一步步追擊尋找,發現這犯罪嫌疑人一定是熟人,于是內鬼也在慢慢浮出水面。他年僅二十歲,基層保安,沒什么錢卻在一夜之間變得出手大方。這樣的反常進入了警察的視線,他為了避開警察的懷疑假裝很配合的樣子。最終,在廈門這個犯罪團伙被警察輯拿歸案。他們平均年齡二十歲,最小的十八歲。因為一句玩笑話當了真,“倒不如去搶我們酒店的保險柜”。他們走向了迷途,他們在廈門每天出入酒吧桑拿足浴一些高檔會所,三十萬元十幾天內幾乎所剩無幾。他們初中畢業后都在家中無所事事,游手好閑。每天都在做白日夢,每天都在期待自己是富翁,可是,上帝不會把美好的事物送給沒有付出的人。有句話叫做有耕耘才有收獲。
名牌是他們的必需品,信用卡是他們的身份象征。本不是豪門出生的他們怎么能滿足這些需求?他們不懂的利用自己的雙手,只是期待被餡餅砸到。私欲越高現實越滿足不了…他們只懂得貪圖享樂,卻從不知老天會有一天搶走屬于他自己的東西,那就是青春,無法用金錢買到的青春。二十歲的天空是藍色的。而在走那一步時,也便被困住了。他們說這幾天根本一點也不踏實,面對這么多別人的錢,是不是該憤恨那些錢為什么不是自己奮斗來的?是不是該檢討自己為何不能自己拼來?同樣是生存,但生存的意義不同。
多少人走著卻困在原地 多少人活著卻如同死去。
人生就像迷宮 往往會在最關鍵時有很多條路都是錯誤的 甚至一錯錯下去。
《焦點訪談之奧運啟示錄》
我們在欣賞奧運賽事的同時,也在感覺和體驗奧林匹克精神。
16歲中國姑娘雙冠王葉詩文,兩次打破奧運紀錄,創造了中國游泳個人兩項奧運冠軍的歷史。可是葉詩文面對的并不只是祝賀與贊揚,反而質疑聲撲面而來。這是一種平等的競技,怎不能用平等的眼光看待?體育評論員張斌說過“我覺得現在可以質疑,我們用事實去證實就可以了”孫楊奧運會“雙料”冠軍孫楊在新聞發布會中也同樣遭受的是否服禁藥的質疑。中國領跑奧運勢必讓西方國家酸溜溜,總是猜疑選手能力。英國對待中國這個奧運新成員時,我想應該是以友好的態度吧?共同分享奧運,共同享受奧運的喜悅。
倫敦奧運會中,我最忘不掉的笑容就是陳一冰的笑容,他的笑被稱為“最有魅力”的微笑,第一位出場的陳一冰完美完成所有動作獲得15.8分的高分,卻被最后一位出場的巴西選手以0.1分超越。陳一冰看上去并沒有那么失落,依舊是笑容,他的笑容承載著多少大度豁達寬容。他告訴了世界人這就是奧林匹克精神。當時BBC是這樣評價陳一冰的“他真是一個有魅力的人,用一套足以獲得金牌的動作得到了一枚銀牌。”
在倫敦奧運會中,有勝利有奇跡也有遺憾。超級丹在單打決賽中成功衛冕,成為羽毛球衛冕第一人。中國羽毛球隊也在倫敦奧運會中包攬了全部五個項目的冠軍。飛人博爾特再一次在100米中打破記錄。徐莉佳獲得帆船女子激光雷迪爾級項目金牌,這枚來之不易的獎牌像是在虎口拔牙,不奪金牌也是英雄,李娜雖并沒在奧運中奪冠,但是三年美網的勝利很值得慶賀。劉翔跟腱斷裂再次絕緣奧運,二十九歲的老將這樣的拼,或許很多人質疑他,可是劉翔奪得過那么多賽事冠軍,怎么我們就只記住了雅典北京和倫敦了呢?他還是個英雄。這些奧運健兒們都是青年人的代表,是世界青年人的驕傲。
奧運以體育的名義聚合起四面八方的人們,讓每個人都可以在這里展示自我,追尋夢想。奧運健兒們共同競技,跨越地域,超越偏見。
第二篇:《今日說法》讀后感
今日說法——《媽媽再愛我一次》
今天,我看了今日說法,講了一位叫王艷的女人把自己的孩子遺棄在了快餐店。警方找到她之后,她卻編了一系列的謊言來欺騙警方,不說真話。她說是一個叫“戴小北”的同鄉男子把孩子托付給她養的。并且孩子得了一種叫“唐氏綜合癥”的病,要花很多的錢,很難醫治。情況的確如此。警方通過不斷的調查,詢問了王艷,但都沒找到線索。最后,王艷提供了一份女孩的資料,她叫:“王曉喜”。警方確認這個叫“王曉喜”的孩子就是王艷生的,因為孩子也姓王。在警方一一指證下,最后王艷不得不承認遺棄的孩子就是她自己的。
這個故事說明了:母愛很偉大,但也有一些人,因為孩子身體有殘疾,自己又沒有錢,而不得不遺棄孩子;又有些大人,哪怕自己再沒錢,也絕不拋棄孩子,反而用愛去溫暖、愛護孩子。人也不能做違法的事情,要不就會受到法律的制裁,自己也要注意不要亂交壞朋友,在生活中要小心,謹慎。
第三篇:今日說法讀后感
《今日說法》讀后感
自從看了《 今日說法 》這本書后,知道了許多關于法律的知識。例如,第一,根據我國《刑法》,規定,販賣海洛因超過50克或販賣鴉片超過1000克就可以判死刑,但也會緩期執行死刑。
第二,根據我國《刑法》規定,偷逃稅款達到50萬元以上的應該判處10年以上有期徒刑至無期徒刑,情節更嚴重的甚至可以判處死刑。
第三,根據我國《婚姻法》中規定,婚約在法律上是不受法律保護的,也就是說只要領了結婚證,雖然沒有舉行結婚儀式,但在法律上已經是合法結婚了。
第四,根據我國《道路交通安全法》中規定,在出現輕微交通事故時,當事人之間可以私了。第五,根據我國《刑法》規定,如果一個人把他人打成輕微傷,可以不負刑事責任,但也要賠償他人相應的民事賠償損失,如果一個人把他人打成輕傷、中傷或重傷,除了要負刑事責任,還要他人賠償相應的民事賠償。還有許多的法律,如《反虐待動物法》、《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《廣告法》,已及《藥品管理法》等等。
讀了《今日說法》以后才發現,原來有這么多的法律與我們的生活息息相關??!看來,我還是一只井底之蛙呀!
第四篇:今日說法觀讀后感
今日說法觀讀后感
這個故事說明了:母愛很偉大,但也有一些人,因為孩子身體有殘疾,自己又沒有錢,而不得不遺棄孩子;又有些大人,哪怕自己再沒錢,也絕不拋棄孩子,反而用愛去溫暖、愛護孩子。以下內容是小編為您精心整理的今日說法觀讀后感,歡迎參考!
今日說法觀讀后感
今日說法——《媽媽再愛我一次》
今天,我看了今日說法,講了一位叫王艷的女人把自己的孩子遺棄在了快餐店。警方找到她之后,她卻編了一系列的謊言來欺騙警方,不說真話。她說是一個叫“戴小北”的同鄉男子把孩子托付給她養的。并且孩子得了一種叫“唐氏綜合癥”的病,要花很多的錢,很難醫治。情況的確如此。警方通過不斷的調查,詢問了王艷,但都沒找到線索。最后,王艷提供了一份女孩的資料,她叫:“王曉喜”。警方確認這個叫“王曉喜”的孩子就是王艷生的,因為孩子也姓王。在警方一一指證下,最后王艷不得不承認遺棄的孩子就是她自己的。
這個故事說明了:母愛很偉大,但也有一些人,因為孩子身體有殘疾,自己又沒有錢,而不得不遺棄孩子;又有些大人,哪怕自己再沒錢,也絕不拋棄孩子,反而用愛去溫暖、愛護孩子。人也不能做違法的事情,要不就會受到法律的制裁,自己也要注意不要亂交壞朋友,在生活中要小心,謹慎。
今日說法觀讀后感
前幾天,老師讓我們看了中央電視臺的《今日說法》欄目,主題:帶刀的大學生。一個大二男生,騎自行車從一個老人身邊擦過,老人倒地,手腕受傷。大學生扶起老人,送其回家,然后在老人家人的要求下送醫院。檢查后是骨裂,醫生要求住院,老人的家人翻臉,身無分文的大學生轉而持刀綁架了女醫生。結局當然是警察控制住了大學生。
那個女醫生,一個剛剛畢業一年的碩士研究生,她穿著白大褂,戴著眼鏡,在整個被劫持的一個小時里都挺立著身子,鎮定地面對鏡頭。我不知道在這個過程中,她想過沒有,這個事件是否有她的責任?事實上,如果她還存有善良、正直,如果在大學生用完了身上僅有的102元做完檢查之后,女醫生根據檢查結果建議老人回家養傷而不是要求老人住院治療,事情就會畫一個完滿的句號:大學生撞人后送人回家并送到醫院,女醫生不為了自己和醫院的利益要求病人入院,這是美好的和諧社會。
事實是女醫生無情,追求利益最大化,她和普通的醫生沒什么差別,冷冷地說需要住院,盡管她也是剛剛畢業的學生。盡管老人只是小傷,骨折是否屬實都待定,后來記者在片子上也看不出骨裂的位置,我相信每一個觀眾也在質疑。醫生的背景是醫院,醫院是老虎,是大開口的獅子。后來老人在醫院住了五天,花費3000元。在警察的建議下方出院回家養傷。整個治療過程中只是給老人的手上了夾板。
那個不知所措的大學生,持一把隨處可見的水果刀,抱著女醫生,把自己的拇指隔在刀鋒和脖子之間。兩個年輕男女,恍惚間看者以為以一對鬧翻的情侶。男的有點嬰兒肥,單純,愛笑,熱愛文學;女的苗條,穩重嚴肅。后來男孩的致歉信,寫得如此詩意:你我本沒有什么交集,你做一個善良的女醫生,我當我的青春大學生,我卻把你扯進來陪著恐懼的我,心驚肉跳了一個小時,這是我最大的錯誤,我仍希望此時的你,能淡忘過去的陰影,繼續過著美滿的生活受人尊敬,而我則心甘情愿地接受,法律的公證判決。
那個年輕的女班主任,面對鏡頭侃侃而談,說這個學生刻苦有進取心。自己的學生釀成如此大錯,她會自責嗎?我們的教育里缺失了很多,從小學到大學。他的手機欠費停機,按理說國家對品學兼優的學生是有不少補助的,他如此窘迫,身上也僅有元!那個笑容滿面、幽默、自尊心強的大學生,他沒有接受警察的1000元,因為他覺得接受的話是自己在敲詐警察;他也沒有相信醫院免費的說法。那個單純善良的小伙子,那個喜愛文學的年輕人,他極有責任的扶起老人,送她回家,他的善良舉動沒有打動老人的家人,也沒有打動那個女醫生,更沒有打動醫院,事后醫院仍要求嚴懲,說是醫患關系不良的情況下應該嚴懲。醫生逢人就宰,醫患關系能良好嗎?!但他得到了警察的同情,或許悅人無數的警察,還沒見過這么善良的壞人;他得到了老人鄰居們的同情,他們代表大多數善良的老百姓。
他努力,進取,他還倘佯在文學的浪漫中,離現實社會太遠。追求完美的人,當外界刺激超過了自己所能接受的范圍,結果便是走向一片狼藉。
當人性的善良光芒閃現的時候,確是滅亡之時。怎么看都有點諷刺意義。我們的社會一定有某些病態,有許多病處,限制了善良和美好的生長。
第五篇:分析焦點訪談
分析《焦點訪談》電視節目制作特點
2009-07-02 06:34:43|分類:|標簽: |字號大中小 訂閱
分析《焦點訪談》電視節目制作特點
原創:李謙
中央電視臺《焦點訪談》欄目自 1994年4月1日開播,至今已歷時15年有余。15年的發展,使它
成長為中國輿論監督的成功典范,也成為中國電視發展史上一個里程碑式的欄目。
一、選題
長期以來,《焦點訪談》之所以能夠在央視眾多欄目的激烈競爭中立于不敗之地,并且在欄目的個性化方面獨領風騷,就在于它始終把選題當做一件重要的事情來做。
從2009年6月7日的《焦點訪談之八方努力保高考》看選題方向,首先表現在積極主動地與中央的中心工作相配合,也就是說當好“耳目”,做好輿情監測。這就需要策劃者及時、敏銳、準確地判斷社會、經濟發展進程中出現的必須加以解決的矛盾,根據中央的政策精神,揭示問題。這就要求新聞從業人員具有吃透政策的深厚功底,同時還要求在選題的策劃過程中,必須做到所提出的問題有前瞻性,所選個案具有典型性。還表現在做好“喉舌”,為中央工作提供輿論支持上。本期節目選取了北京和廣州兩個考場為報道地點,在嚴防甲型H1N1流感時期,教育和衛生部門做了那些防范,交通管理部門又采取了哪些有利于
考生的措施,考場的工作人員又會如何應對突發狀況,這就起到了一個監測和喉舌的作用。
二、結構
《焦點訪談》在節目形態上采用演播室主持和現場采訪相結合的結構方式,使報道有著落、評論有依據,述與評相互支持、相得益彰。而在幾年中《焦點訪談》推出的一批較為觀眾認可的“記者主持人”,也因其來自采編第一線、具有較高的新聞工作素質和理論素養確立了自己在電視新聞傳播流程中的位置。他們正按照新聞評論部和《焦點訪談》締造者們既定的目標和進程,由“記者主持人”向“主持人”、中國第一代電視新聞評論員一步步前進。2009年6月7日的《焦點訪談之八方努力保高考》節目中,演播室主持人是敬一丹,三名出境記者進行了主題內容的報道,其中北京考場內的是記者黃潔,廣州考場內的是記者劉
慶生,北京考場外的是記者劉雪松。
三、制作團隊
《焦點訪談》在節目管理和制作上采用制片人制。制片人是欄目的管理者和節目創作的組織者與把關人,也是節目的第一責任人,對節目的全程制作、經費使用、人員調配具有決定權。新聞評論部是國內將制片人體制引入新聞節目制作的第一家,《焦點訪談》是這種國際上通用的先進管理方法的第一批試驗
田。
從節目尾部字幕部分得知,其制作團隊除了主持人和記者外,還包括制片人、編輯、攝像、技術統籌、主編、播出主管、責任編輯、制作主管、技術制作、合成、監制、節目總監。
典型的選題,清晰的結構,一流的團隊,使得《焦點訪談》現在已經成為了中國觀眾家喻戶曉的一個電視欄目,也是中央電視臺收視率最高的欄目之一。《焦點訪談》的收視率穩定在30%左右,每晚收看
這個欄目的觀眾約有3億。
(尊重勞動成果,別只看不頂哈)