第一篇：2013最新時事政治：將原國民黨抗戰老兵納入社會保障范圍

http://dandong.offcn.com

新聞·背景

港區人大代表遞交提案：優撫原抗戰老兵

如果讀者關注兩會，那一定還記得今年到北京出席兩會的香港代表、委員。他們似乎都有一個特點--“火氣十足”，無論商界還是政界，都令兩會新聞在香港的曝光率大增。而港區人大代表王敏剛，也大膽向民政部遞交了關于優撫原抗戰老兵的提案。

這份提案，是王敏剛在深入了解深圳龍越慈善基金會這些年為關懷抗戰老兵所做努力后慎重提出的。提案提交后，一直在為抗戰老兵關懷努力的個人和組織心里并沒有底，大家不知道這份提案最終結局如何？

令大家欣慰的是，漫長的等待終于有了結果。近日，王敏剛收到了這份提案的回復，他第一時間將這個好消息告知了深圳龍越慈善基金會。

●及時將符合城鄉低保、農村五保、醫療救助、臨時生活救助以及社會福利保障條件的原國民黨抗戰老兵納入相應保障范圍。借助社會養老服務體系，讓符合條件的原國民黨抗戰老兵的孤寡對象優先優惠進入敬老院、福利院。

●支持、鼓勵、引導社會組織，通過接受社會捐助等適當形式，對原國民黨抗戰老兵進行專項幫扶救助。

●在舉辦紀念抗戰勝利等重大活動以及元旦春節等重大節日時，建議當地黨委，政府邀請原國民黨抗戰老兵參加，并予以慰問。

●民政部支持深圳市龍越慈善基金會等機構在關愛抗戰老兵活動中所做的工作。

一石激起千層浪，昨晚 @深圳市龍越慈善基金會 發布的一條“民政部回復優撫抗戰老兵建議”微博很快在網上熱議。微博稱：“民政部近日回復全國人大代表 @王敏剛，將原國民黨抗戰老兵納入相應社會福利保障范圍，社會養老服務體系優先照顧原國民黨抗戰老兵。”微博中還附上了中華人民共和國民政部的答復原件照片。

“民間的努力終于有了重大進展！”深圳市龍越慈善基金會理事長孫春龍在微博中評論說。

民政部關注原國民黨抗戰老兵

在答復原件照片上，紅頭文件中稱，按照《軍人撫恤優待條例》的規定，民政部門負責的優撫對象是指中國人民解放軍現役軍人，服現役或者退出現役的殘疾軍人以及復員軍人、退伍軍人、烈士遺屬、因公犧牲軍人遺屬、病故軍人遺屬、現役軍人家屬。而居住在大陸的原國民黨抗戰老兵不屬于優撫對象范圍。

但盡管如此，民政部還是從履行現有職能出發，給予高度關注，并于最近下發通知，要求各級民政部門做好原國民黨抗戰老兵的有關工作，及時將符合城鄉低保、農村五保、醫療救助、臨時生活救助以及社會福利保障條件的原國民黨抗戰老兵納入相應保障范圍。

“民間的努力終于有了重大進展”

http://dandong.offcn.com 值得一提的是，這份答復中明確表示民政部支持深圳市龍越慈善基金會等社會組織和慈善機構在關愛抗戰老兵活動中所做的工作，鼓勵相關社會組織和慈善機構對抗戰老兵提供幫助。

深圳市龍越慈善基金會理事長孫春龍在微博中評論說：“ 民間的努力終于有了重大進展！這屬于每一位曾經關注抗戰老兵的志愿者、捐助者以及各個民間組織，感謝王敏剛先生，感謝民政部一直在推動此事的領導。”

盡管有網友評論這份優撫來得太遲，但大多網友都一直叫好。有著百萬粉絲的 @楊錦麟 也在轉發評論中說：“這是了不起的一次實事求是的進步。”很多一線志愿者看到消息后，都表示要第一時間將這個消息告知抗戰老兵。

而一直關注資助老兵的《新周刊》社長孫冕得知消息后，也第一時間發微信說：“看到這個紅頭文件百感交集，老兵有救了，關愛抗戰老兵的眾志愿者心沒有白痛！淚沒有白流！”

網友稱，這份答復中有3個突破：

1、在物質方面，將原國民黨抗戰老兵納入優撫體系。

2、在榮譽方面，建議政府在重大節假日慰問原國民黨抗戰老兵。

3、肯定了民間基金會的努力。

將復原老兵納入社會保障范圍，這無疑是一件好事情。近年來，關于抗戰老兵的生活現狀頻頻展現在民眾面前，在我國離休干部、退伍軍人高收入對比下，抗戰老兵的生活實在差強人意，很多人連基本溫飽都保障不了。這一政策實施，恰恰反映出我國民主法制國家的進步，更體現社會主義人文關懷，更具有時代性。但是光靠政府力量還不足以在短時期內滿足需求，由此可見，政府不僅要通過政策和權利保障老兵基本生活，還需要社會慈善機構也參與其中，同時加強媒體網絡介入，加強民眾對老兵的認識和關愛，不僅讓老兵在生活上有所保障，更在生活中獲得尊重和理解，著更是提升老兵生活質量的保障。

第二篇：民政部重申將原國民黨抗戰老兵納入社保政策

民政部重申將原國民黨抗戰老兵納入社保政策 時政新聞新華網崔靜2013-07-04 01:02

民政部：符合條件的原國民黨抗戰老兵將納入社會保障

新華網北京7月3日電(記者 崔靜)近日，有媒體刊登民政部答復人大代表關于原國民黨抗戰老兵社會福利保障政策的有關意見，引起社會廣泛關注。民政部3日夜間發表聲明，重申針對原國民黨抗戰老兵的有關政策。

聲明說，新中國成立以來，我國政府相繼出臺了一些政策，對對日作戰犧牲的或負傷致殘以及編入到人民解放軍序列的原國民黨抗戰老兵，與共產黨領導的八路軍、新四軍等抗日隊伍老戰士，享受同等待遇，或追認為革命烈士，或評定殘疾等級并給予相關撫恤，或納入現行優撫制度給予優待補助。對于少數抗戰勝利后未編入人民解放軍序列回家務農或從事其他職業的，各地也根據他們的生活狀況給予了相應的社會救助。

聲明指出，隨著改革開放和經濟社會發展，城鄉養老、醫療、低保等社會保障制度逐步建立，國民黨抗戰老兵與其他社會群眾一樣，享受了相應的社會保障，但仍有部分人員生活還比較困難。為此，民政部依托現有保障制度下發了通知，一是再次重申將符合條件的原國民黨抗戰老兵納入相應保障范圍，優先優惠進入敬老院、福利院；二是支持、鼓勵、引導社會組織，通過社會捐助等適當形式，對其進行幫扶救助；三是建議當地黨委、政府對他們在政治上、生活上予以關心和照顧。

民政部表示，做好包括原國民黨抗戰老兵在內的困難群體、特殊群體、優撫群體保障工作，是民政部門的職責，民政部將繼續落實好現有政策，并隨著經濟社會發展，不斷提升包括原國民黨抗戰老兵在內的困難群體、特殊群體、優撫群體的保障水平。

第三篇：民政部建議各地節慶邀國民黨抗戰老兵參加

民政部:建議各地節慶邀國民黨抗戰老兵參加

2013年07月04日01:59 京華時報

近日，針對人大代表王敏剛關于優撫抗戰老兵的建議，民政部作出回復，重申符合條件的原國民黨抗戰老兵與社會困難群眾一樣，納入社會保障范圍，并可優先優惠進入敬老院、福利院。民政部還建議各地黨委、政府在重大節日邀請原國民黨的抗戰老兵參加并慰問。

京華時報記者 陳蕎

□建議

建議將抗戰老兵納入優撫

今年兩會期間，香港特別行政區人大代表王敏剛，在深入調研深圳龍越慈善基金會近年為關懷抗戰老兵所做工作后，提交了《關于將抗戰老兵列入優撫對象》的建議。王敏剛在建議中指出，因為歷史的原因，許多抗戰老兵還一直沒有得到應有的照顧和關懷。

據了解，成立于2011年11月份的深圳市龍越慈善基金會，除延續了此前民間發起的“老兵回家”項目外，還在湖南、廣西、四川、云南等地發起了“老兵關懷計劃”項目，尋找老兵進行走訪、救助等。

王敏剛建議，由民政部牽頭，發起全國性的抗戰老兵登記工作，并將經核實確認后的老兵，納入優撫對象。同時，建議以民間機構作為補充，為抗戰老兵提供精神層面的陪伴等服務，以及為個別貧困老兵提供個性化的幫助等。

□回復

符合條件老兵納入社保范圍

近日，民政部以建議答復的形式回復王敏剛代表稱，按《軍人撫恤優待條例》規定，民政部門負責的優撫對象是指中國人民解放軍現役軍人，服現役或者退出現役的殘疾軍人以及復員軍人、退伍軍人、烈士遺屬、因公犧牲軍人遺屬、病故軍人遺屬、現役軍人家屬。而居住在大陸的原國民黨抗戰老兵不在該范圍內。

但民政部也在答復中表示，將于近期下發通知，要求各級民政部門做好原國民黨抗戰老兵的有關工作，及時將符合城鄉低保、農村五保、醫療救助、臨時生活救助以及社會福利保障條件的原國民黨抗戰老兵納入相應保障范圍。

同時，民政部還表態稱，支持民間機構在關愛抗戰老兵活動中所做的工作，鼓勵相關社會組織和慈善機構在關愛抗戰老兵活動中提供的幫助。

建議重大節慶邀請老兵參加

民政部還在回復中表示，各級民政部門要借助社會養老服務體系，讓符合條件的原國民黨抗戰老兵的孤寡對象優先優惠進入敬老院、福利院，支持、鼓勵、引導社會組織，通過接受社會捐助等適當形式，對原國民黨抗戰老兵進行專項幫扶救助。

同時，在舉辦紀念抗戰勝利等重大活動以及元旦春節等重大節日時，建議當地黨委、政府邀請原國民黨抗戰老兵參加，并予以慰問。

昨天，記者從民政部獲悉，民政部近日即將公布有關原國民黨老兵納入相應保障的具體文件。

□解讀

重大節慶邀老兵參加是承認老兵國家榮譽

深圳市龍越慈善基金會理事長孫春龍表示，此次民政部將老兵納入社保范圍，雖然實行起來可能還有一個時間段，但表明了政府的一種態度。

孫春龍說，《軍人撫恤優待條例》規定的對象是中國人民解放軍，所以，如果要將原國民黨抗戰老兵納入優撫對象，需要對相關政策進行修改，“在現實情況下，這是目前政府所能做的最大限度的對原國民黨抗戰老兵的關懷。”

孫春龍表示，文件中提到的將符合條件的老兵納入到養老、低保等范圍，會惠及很多的貧困老兵，此前，一些地方政府已經這樣開始操作。而民政部回復中最大的突破，在于建議各地黨委、政府在重大節日邀請原國民黨的抗戰老兵參加并慰問。

孫春龍說，根據龍越慈善基金會的調查，在以往，僅是統戰、政協等部門在關注原國民黨抗戰老兵，這次明確提出黨委和政府參與，是重大進步，“對老兵來說，是一份國家榮譽。”

孫春龍認為，這也是向各地政府釋放信號，希望通過各地政府解決這些歷史遺留問題。有了民政部明確的指導思路，一些有主動意愿參與關懷原國民黨抗戰老兵的地方政府或許會放開手腳、加大力度。

□調查孤寡老兵比例達12%

據初步統計，目前黃埔同學會的名冊里，有大約3000名抗戰老兵，預計全國的抗戰老兵應該在2萬名左右，平均年齡90歲以上。更多未被發現的老兵，生活在更偏遠、交通更不發達、志愿者工作難度更大的地區。

一份龍越慈善基金會湖南省調查調研報告指出，截至去年底，湖南全省發現并核實健在的抗戰老兵約533人，其中生活在城市的老兵，工資多在每月1000元至2000元之間；生活在農村的老兵，收入僅有每月55元至60元的高齡補貼或低保。

孫春龍介紹，整體上來說，湘粵贛云貴川等地的老兵數量較多。因歷史原因，很多老兵沒能成家或離異，孤寡老兵比例高達12%，且貧困老兵數量較大，大多集中在偏遠的農村。

孫春龍說，目前除了參加黃埔軍校的老兵，其余老兵大多數沒有入伍證明或檔案，在老兵身份認證上，主要依靠民間歷史知識較為豐富的志愿者實地訪問。

□對話

龍越慈善基金會理事長 孫春龍 秘書長 黃曉丹

老兵更需要精神安慰

京華時報：龍越基金會自2011年開始尋找老兵，現在已找到多少名？

黃曉丹：目前已經找到了約2000名原國民黨抗戰老兵，但據估計，有90%的老兵還沒找到。

京華時報：在調研中，老兵們需要什么樣的幫助？

黃曉丹：這些抗戰老兵除了經濟方面的需求，更多的是精神層面的需求，他們特別希望得到社會的認同，政府的認可，有些老兵因為很多原因刻意地想要遺忘這段歷史，甚至都沒有告訴家人。

如果志愿者能夠找到這些老兵，告訴他們其實很多人還記得他們，記得這段歷史，告訴他們民間不會忘記他們，對他們來說將是一種莫大的精神安慰。

京華時報：救助老兵過程中有哪些困難？

孫春龍：最大的困難是資金的壓力。雖然在實際救助中政府也會給予一些支持，但我們所募集的資金對于全國的老兵來說，實在是杯水車薪。有些老兵還沒有等到救助就已經去世了。我們希望社會能給予我們更多的資金支持。

■網言

@楊錦麟：好消息，這是了不起的一次實事求是的進步。

@守拙園有機農場：這真是一個遲到的好消息！可惜在世的老兵已經不多了。

@雯斐老鄧：希望能盡快看到政府的實際的實質的行動！老兵等不起！

(原標題：建議各地政府重大節慶邀原國民黨抗戰老兵參加)

第四篇：將城郊低收入失地農民納入城市低保范圍的建議

將城郊低入失地農民納入城鎮低保范圍的建議

城市化是工業化發展的必然結果，是人類社會進步的重要標志，也是我國實現現代化的必由之路，加速其進程是我國經濟和社會發展的客觀要求。同時，城市化有事一個惡魔，貪得無厭地吞噬著農村用地。在這一進程中，城郊結合部的土地首當其沖，但由于現行土地使用制度的缺陷，行政部門操作的不規范和相關社會保障制度的缺失，在城郊結合部的農民失去的不僅僅是土地。城郊結合部失地農民中有很大一部分人因為失去了賴以生存的土地，生活狀況并沒有因為土地征收費用而得到改善，反而變得更加糟糕。土地是農民的命根子，它是農民生活、就業、養老的保障，農民失去土地的同時，失去的將是關系生存的一系列基本權益。將城郊低收入農民納入城鎮低保范圍，保障這些農民的基本生活迫在眉睫。

一、城郊結合部失地農民失去的不僅僅是土地

1、征地補償標準偏低，而且受到層層剝奪

城郊結合部的農民旺旺種植經濟效益較高的蔬菜、花卉等農產品，收入比較高，本來屬于比較富裕的群體，土地征用后，部分失地農民失去了收入重要來源。更有甚者，基礎建設項目，尤其是地方政府重點項目，征地補償明顯偏低，有的甚至低于法定標準。而在征地補償偏低的情況下，失地農民仍擺脫不了層層剝奪。

2、失地農民房屋拆遷后得不到合理安置，甚至居無定所

城郊結合部失地農民在拿到較少的征地補償款后，失去了除了世代耕種的農田之外，還有祖祖輩輩居住的房屋宅基地，然后在掏出畢生積蓄獲四處借債在城市邊緣購買新房或二手房居住。

3、失地農民工作得不到妥善安置，失去土地就意味著失業

城郊結合部的農民大多數是兼業農戶，但農業畢竟是一項重要收入來源，退一步講也是一份重要的生活保障，即使缺少其他收入來源的情況下，農民仍然可以通過自產的糧食、蔬菜來維持基本生活。

4、失地農民未能納入城鎮養老保障體系，失去土地就失去了養老保障

對于城郊結合部得農民來說，土地同樣承擔者養老保障的功能，由于土地被征用，她們失去耕地或者只有很少的一定耕地，從土地獲取養老保障的能力將會喪失或極度弱化，這就需要將他們納入城鎮養老保障體系或制訂專門的解決辦法。

二、失地農民社會保障的現狀探討

農民不享受養老、醫療、失業、最低生活保障等社會保障待遇，他們惟一的保障來源就是土地，一旦失去了土地，就意味著他們失去了保障基本生活的最后一道屏障。

1、低收入失地農民生活無保障，已成為社會中的“三無人員”

在征地過程中，不少地方采取貨幣安置的方式，補償費用較少，即使有一筆客觀的補償金，低收入失地農民在失去了土地這個基本生產資料后，由于缺乏生計，一般也是坐吃山空，導致不少低收入失地農民就成為了種田無地、就業無崗、社保無份的“三無人員”。

2、低收入失地農民的養老保障和醫療保障參差不齊

隨著農村老齡化社會的到來，養老問題已成為失地農民亟待解決的難題，鑒于此，中央政府出臺了一些政策要求，但在實際操作中卻只有一些省份對低收入失地農民的養老保障制度進行了詳細的規定。

在低收入失地農民的醫療保障方面，主要是對農民的醫療保險費給予了一定數額的補償，但由于補償數額少，大部分的低收入失地農民仍然負擔不起高額的醫療費用，從而因病致貧。

三、失地農民社會保障存在的問題及原因剖析

1、政府征地目的的界定不清

這是造成低收入失地農民社會保障問題出現的根本原因。對征用土地的目的界定不清，劃撥用地對象不具體。并且，現行的土地制度有缺陷，而且征用程序也不規范。

2、政府尚未建立起完善的低收入失地農民社會保障體系

低收入失地農民社會保障制度的不完善是造成當前低收入失地農民生活艱難的間接原因。

3、低收入失地農民的社會保障資金籌集困難

被征地的補償標準偏低、形式比較單一，低收入失地農民無力參加社保。再加上低收入失地農民收入降低、費用增加、就業困難

四、將失地農民納入城市最低生活保障體系，確保城鄉結合部的和諧穩定

政府應該把城郊低收入失地農民納入到城市最低生活保障體系中，合理制定一個失地農民的基本生活保障線，對沒有達到保障線的失地農民給予一定補償，保證農民市民化的生活水準。但在建立低收入失地農民最低生活保障制度時，應該注意：

1、應盡可能擴大城鎮社會保障的覆蓋面，嚴格界定最低生活保障對象。最低生活保障對象不是全體失地農民，而是失地農民中基本生活沒有保障的那部分人。

2、確立多元化渠道的資金籌集機制。將失地農民納入城鎮最低生活保障制度的關鍵是落實保障資金。必須進一步完善資金籌措機制，既要轉變失地農民基本生活保障制度的資金積累完全來自農民土地的做法，也要避免政府在征地中獲得更多來自土地的做法，政府為失地農民建立社會保障制度應有所作為。

3、依據不同年齡段保障對象的特征和要求，實行不同的基本生活保障。對征地時已經處于勞動年齡段以上的人員，可以直接實行養老保障，并建立個人賬戶與社會統籌相結合的制度。對征地時未達到勞動年齡段的人員，可按征地補償規定一次性發給征地安置補助費。當他們達到就業年齡后，即可作為城鎮新入勞動力，參加相關的社會保障計劃。

4、科學確定最低生活保障線標準。以我國目前的國情，適宜采用現在通行的“最低生活消費實算法”，即確定一張當地圣湖必需品的清單，然后根據市場價格，計算出擁有這些必需品的需要多少現金。但是最低生活保障線劃定以后，并不是一成不變的，應當隨著當地的經濟發展水平而有所變動。

第五篇：2014貴州教師招考最新熱點：將幼兒教育納入義務教育范圍

中公教育給人改變未來的力量

2014貴州教師招考最新熱點：將幼兒教育納入義務教育范圍

眾所周知，學前教育是基礎教育的基礎，是國民教育體系的重要組成部分。據統計，2009年全國學前3年毛入園率僅為50.86%，遠低于發達國家水平，同時落后于世界平均水平。而且，城鄉學前教育發展差距顯著，2007年全國城鎮學前3年毛入園率為55.6%，農村只有35.6%，兩者相差20個百分點。學前教育已成為我國整個教育體系的“短板”。(一)幼兒園收費節節攀高

隨著外來人口擁入城市求職謀生，如今在城市上幼兒園比上大學還貴。省會城市幼兒園每個月的入托費從幾百元到上千元，捐資助學費更是年年上漲。

在北京，找到每月收費低于1000元的聲譽好的幼兒園幾乎不可能。上一個普通的幼兒園贊助費加保育費、學雜費、特長培訓費，一年二三萬是很平常的現象。一般的私立幼兒園少則三四萬，有些打著“雙語教育”、“國外師資”旗號的幼兒園一年五六萬是平常價，甚至有一年收七八萬、十幾萬的天價幼兒園也有較強的市場需求。

目前稍好一點的私立幼兒園每個月費用在500元左右，一年下來僅孩子入托花費就是6000元錢，而一般小城市2009年城鎮居民家庭人均收入僅為1.7萬余元，高收費給眾多家庭造成沉重的經濟壓力。

(二)“有權的進公辦幼兒園，有錢的進私立幼兒園，沒錢的進非法幼兒園”——造成新的社會不公

一些政協委員分析認為，國家對幼教投入不夠，幼教從業人員及幼教人才不足，導致幼兒教育存在嚴重的供求矛盾，特別是優質幼兒教育，這是幼兒園收費逐年上漲的重要原因。

而稀缺的幼兒教育資源和高昂的費用也逐漸演變成檢驗一個家庭“權”與“錢”的工具。“孩子太多，幼兒園太少”，“有權的進公辦幼兒園，有錢的進私立幼兒園，沒錢的進非法幼兒園”已造成新的社會不公。

一般的工薪階層不堪高收費重負，只能選擇辦學條件差的民辦幼兒園。農村能上好幼兒園的孩子更是寥寥無幾。這種“貴族式教育”對與占絕大多數的一般收入家庭的孩子和農村的孩子是極不公平的。

“從幼兒園這一起跑線開始，有的孩子就已經在接受不平等教育。”是否接受幼兒教育以及幼兒園辦學條件的差異，會影響到幼兒的成長，尤其對幼兒的情感、認知等非智力因素和后天成長影響較大。

(三)建議納入義務教育范圍

幼兒教育是國家重要的基礎教育。專家建議將幼兒教育納入我國義務教育階段，讓孩子在幼兒階段就能享受公平的教育，不讓困難家庭的孩子輸在起跑線上。

中公教育給人改變未來的力量

從國際經驗上來看，不少西方發達國家，如德國、美國、英國、日本，已經把學前教育視為民族競爭力的重要組成部分，紛紛制定詳細的教育大綱、標準，政府也編列了學前教育的發展規劃，著手推動學前教育免費化的進程。比如，歐洲經合組織國家主要是通過公共財政來支持幼兒教育，其中一些國家不論父母就業狀況和收入如何，幼兒教育均免費；另外一些國家則是采用國家財政支持和根據父母收入交費并行的方式，父母所支付的部分一般不高于費用的30%。

除了重視公辦幼兒園管理以外，政府也應該大力加強對民辦幼兒園的監督、管理。目前由于開辦幼兒園準入門檻較低，導致幼兒教育質量良莠不齊。很多幼兒園存在辦學條件差、超班額招生、亂收費和安全隱患等諸多問題。

專家建議，把幼兒教育納入義務教育階段，幼兒園的管理和收費按義務教育階段的要求執行。政府要加大對幼兒教育的投入，將幼兒教育納入公共服務范疇，提高幼兒園的辦學條件和辦學水平，同時制定相應的規范幼兒教育標準，嚴格控制幼兒教育亂收費情況。

(四)具體措施

要解決這一問題，政府應把幼兒教育投入列入財政預算，制定行業標準，加強對托幼機構的管理，加大對幼兒教育的投入。從長遠來看，幼兒教育應納入義務教育范圍。只有將幼兒教育納入到義務教育，政府加大對幼兒教育的投入，才能從根本上解決幼兒園收費越來越高的問題。

首先，應充分發揮政府的主導作用。破解學前教育普及難，最重要的是要進一步明確和落實政府責任，充分發揮政府的主導作用。大力發展學前教育事業是現代公共服務型政府的重要職責。政府的主導職責應該是多方面的，包括：制定發展規劃、加大財政投入、完善管理體制、加強管理和督導、加強教師隊伍建設、優化和公平化資源配置等。

此外，應該盡快把學前教育納入公共服務范疇，甚至提高到義務教育體系中。在政策正式作出調整之前，可以加大政府對市場的干預力度。比如按目前的市場情況，制定出一個新的行業收費標準，對不同級別的幼兒園收費做出具體規定，使其整個行業的收費限制在一個相對合理的水平上。同時，充分利用現有的幼兒園很重要，政府需加大責任意識，在給民辦園一定優惠政策的同時進行規范；對于公辦園，政府應加大投資，擴大辦園，提高辦園水平，讓幼兒園均衡發展。

義務教育最關鍵的一點，就是保障孩子的教育費用。推行義務教育會有弊端。但義務教育本身解決了農村邊遠地區貧困家庭以及無數個城市的貧困家庭孩子的入學問題，這是毋庸置疑的。在中國現行的社會制度下，推行義務教育是最好的保障費用的方式。