第一篇：1988司考真題答案

1988年全國律師資格考試 試卷一（答案）

——(1988-9-20)1988年全國律師資格考試試卷一（答案）

參考答案：

一、(共10分，每題2分)

1.在中央統一領導下(0.5分)，遵循憲法的規定，以少數民族聚居的地方為基礎，建立相應的民族自治地方和自治機關并由少數民族行使自治權(0.5分)，管理本地方和本民族的事務。這是我們黨運用馬列主義，結合我國國情，解決我國民族問題的基本政策(0.5分)。

2.中國封建時代維持社會、政治秩序(0.5分)，鞏固等級制度(0.5分)，調整人與人之間的各種社會關系和權利義務的規范和總則(0.5分)。禮是中國封建法律的淵源之一(0.5分)，也是封建法律的重要組成部分。

3.反映統治階級意志(0.5分)，由國家制定或認可(0.5分)，以國家強制力保證實施(0.5分)的行為規則(0.5分)。

4.歐洲大陸大部分國家(0.5分)從19世紀初以羅馬法為基礎(0.5分)建立起來的，以1804年《法國民法典》和1896年《德國民法典》為代表(0.5分)的法律制度，以及其他國家或地區仿效這種制度而建立起來的法律制度(0.5分)。

5.一方向另一方提供機器設備、生產技術、原材料或勞務(0.5分)，而由另一方以進口設備所生產的產品或以雙方商定的其他商品或勞務(0.5分)來清償其貨款(0.5分)的一種貿易方式(0.5分)。

二、判斷題(共40分，每題2分)

1.對(2分)

2.錯(1分)應改為：從狹義上講，法的適用是指國家司法機關適用法律規范，處理案件的活動。(1分)

3.對(2分)

4.對(2分)

5.錯(1分)應改為：全國人民代表大會會議每年舉行一次。(1分)

6.錯(1分)應改為：直接選舉包括縣級在內。(1分)

7.錯(1分)應改為：《獨立宣言》以天賦人權論和社會契約說為理論基礎。(1分)

8.錯(1分)應改為：……是在雅典制度中加入了一個新的因素--私人所有制。(1分)

9.對(2分)

10.對(2分)

11.對(2分)

12.錯(1分)應改為：……即取得技術的使用權、產品制造權和銷售權。(1分)

13.對(2分)

14.對(2分)

15.錯(1分)應改為：……指包括人的大腦、小腦和腦干在內的全部腦機能安全的、不可逆轉地停止。(1分)

16.錯(1分)應改為：……有關人身傷亡和涉及法律的各種醫學問題的科學。(1分)

17.對(2分)

18.對(2分)

19.錯(1分)應改為：即使在特別緊急的情況下，未經外國同意，法院地國也不可以外國在其境內的財產作為訴訟擔保。(1分)

20.對(2分)

三.填充(共20分,每題1分,答錯或少答不得分)

1.禁止性規范2.有法可依有法必依執法必嚴違法必究

3.中國人外國人和無國籍人4.時間效力空間效力對人的效力

5.全國人民代表大會6.管理7.刑新國用輕典刑平國用中典刑亂國用重典

8.<<雜律>> 9.<<六典>> 10.沈家本11.<<查士丁尼安民法大全>>

12.<<撒利法典>> 13.許可證協議14.專屬經濟區15.外國人16.跟單托收

17.普遍優惠待遇18.文證審查19.遺傳規律20.堵塞性窒息

四.選擇題(共20分,每題1分,答錯或少答不得分)

1.B 2.A 3.A 4.A 5.B 6.C 7.B 8.B 9.B 10.E 11.C 12.D 13.C 14.C 15.A 16.A 17.D 18.A C 19.B C D 20.B

五、(共10分)

說明：答案中個別文字不一致，但表述確切仍可得分。

1.(共4分)

①內容不同(0.5分)：憲法規定的內容是關于國家最根本性的問題，而普通法所規定的內容只限于國家社會生活中某一方面的問題(0.5分)。

②效力不同(0.5分)：憲法具有最高的法律效力，是普遍法律的立法基礎，普通法律不能與憲法原則相違背，相抵觸(0.5分)。

③程序不同(0.5分)：憲法的制定與修改一般都有特別程序，而普通法律則沒有(0.5分)。

④憲法在解釋(0.5分)和監督實施(0.5分)上也有不同于普通法律的特別規定。

2.(共3分)

①判例是法的重要形式。(1分)

②沒有成文法典。(1分)

③在法律結構上，英國存在著普通法與衡平法的劃分(0.5分)；在部門法上，沒有單獨的民法部門，而以財產法、契約法、侵權法等許多部門法調整私有財產關系(0.5分)。

3.(共3分)

①進出口許可證制度；(0.5分)

②保護生產的關稅政策(0.5分)和海關的貨運監管(0.5分)、查禁走私(0.5分)；

③外匯管制制度；(0.5分)

④進出口商品質量檢驗和管制。(0.5分)

1988年全國律師資格考試 試卷二（答案）

——(1988-9-25)1988年全國律師資格考試試卷二（答案）

參考答案：

一.填充(共10分,每題1分,有兩個空格的,每一空0.5分)

1.行為結果2.豁免權外交途徑3.三二4.十八死刑緩期兩年執行5.判決確定裁定減刑6.七申訴7.案由開庭時間8.十六9.罪行較輕經人民法院同意的10.判處刑罰免除刑罰

二.判斷題(共20分,每題1分)

1.對2.錯3.對4.錯5.錯6.對7.錯8.錯9.錯10.錯11.錯12.對13.錯14.對15.錯16.錯17.對18.錯19.對20.錯

三.改錯(共10分,每題1分)

1.“應當酌情從輕或者減輕處罰”應改為“減輕或者免除”處罰

2.“應當減輕處罰”應改為“不負刑事責任”

3.“可以免除處罰”應改為“可以從輕或者減輕處罰”

4.“就算已經執行”改為“就不再執行”

5.“比照”應改為“不以”

6.“應當”應改為“可以”

7.“可以取保候審”應改為“必須立即釋放”

8.“刑事處罰”應改為“起訴”

9.“2-3人”應改為“3-5人”

10.“人民法院”應改為“公安機關”

四.選擇題(共30分,每題1分)答錯或漏選不得分

1.ABC 2.無3.ABC 4.B 5.ABCD 6.BCDE 7.D 8.B 9.A 10.AD11.C 12.D 13.AD 14.無15.A 16.BCD 17.BCD 18.AB 19.D 20.ABC21.ABC 22.ABCD 23.B 24.B 25.D 26.A 27.C 28.A 29.C 30.A

五、(共6分，每題2分)少答或答錯者酌情減分

1.間接故意--行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且有意識地放任這種結果發生的，是間接故意。

2.遺棄罪--是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。

3.刑事訴訟中的拘傳--我國刑事訴訟中的拘傳，是指人民法院、人民檢察院和公安機關，對經合法傳喚無正當理由而不到案的被告人、嫌疑人，采取的一種強制到案的措施。

六、(共20分，每題5分)

說明：在答案中個別文字不一致，表述方法有異，但內容確切仍可得分。

1.破壞社會主義經濟秩序罪侵害的客體，是國家經濟管理的正常活動。國家經濟管理是多方面的，既包括工業、農業、林業、畜牧業、漁業，也包括財政、金融、商業和外貿。我國國民經濟的發展，離不開國家對上述各個方面的經濟管理活動。一切破壞社會主義經濟秩序，嚴重損害國民經濟發展的行為，都是對國家經濟管理正常活動的侵害。

2.區別主要在于：侮辱罪并不要求用捏造事實的方式進行，而誹謗罪必須是捏造事實并散布這種虛假的事實。

3.為謀取不正當利益，給予國家工作人員、集體經濟組織工作人員或者其他從事公務的人員以財物的，是行賄罪。

4.是國家司法機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序，揭露犯罪，證實犯罪，確定被告人的行為是否構成犯罪，并依法給予犯罪人以應得懲罰的活動。

七、(共14分，每題7分)

1.洪某的行為與被害人被溺死有因果關系(要點之一)。表現為疏忽大意的過失(要點之二)。由于洪某當時不滿16周歲，根據刑法第14條第2款的規定，不應追究其刑事責任要點之三)。

說明：要點一、二、各為2.5分，要點三為2分。個別文字不一致，但表述確切的仍可

得分。

2.第二審人民法院僅對甲、乙的量刑過重進行審查并改判是不對的(要點之一)。因為甲、乙、丙是共同犯罪，按照我國刑訴法的規定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理(要點之二)。

說明：要點之一為3分，要點之二為4分。個別文字不一致，但表述確切的仍可得分。

1988年全國律師資格考試 試卷三（答案）

——(1988-9-30)1988年全國律師資格考試試卷三（答案）

參考答案：

一.判斷題(共10分,每題1分)

1.錯2.錯3.錯4.錯5.錯6.對7.錯8.錯9.對10.錯

二.選擇題(每題1分共54分;答錯或漏選不得分)

1.ACDF 2.AD 3.ABE 4.A 5.C 6.C 7.C 8.BD 9.D 10.ABD 11.CD 12.B 13.ABD 14.B 15.A 16.D 17.D 18.ABC 19.BD 20.B21.B 22.B 23.ABCD 24.C 25.A 26.B 27.A 28.C 29.DE 30.ABDEF31.ACD 32.ACD 33.ABE 34.ACE 35.CD 36.AB 37.ABD 38.AC 39.B 40.BC41.BCD 42.ABE 43.AB 44.BCD 45.A 46.C 47.C 48.B 49.A 50.CDEF51.C 52.A 53.C 54.AC

三、簡答題(每題5分，共20分)

說明：答案中個別文字不一致，但表述確切的仍可得分。

1.①判令張某向李某歸還五百元。(2分)

②根據《民法通則》規定：按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從財產交付時起轉移。(3分)

2.①判令廠房賠償張某的損失2000元。(2分)

②根據《民法通則》從事高度危險作業造成他人損害的應當承擔民事責任。(3分)

3.①滿足門市部的請求。(2分)

②代理人(張某)與第三個(甲廠)惡意串通，損害被代理人(乙門市部)的利益，由代理人和第三人負連帶責任。(3分)

4.①魏丙是有獨立請求權的第三人，有訴訟請求權。(2分)

②本案法院可以合并審理。(2分)

③因第三人提出與本案有關的訴訟請求。(1分)

四、實例分析(共16分)

說明：答案中個別文字不一致，但表述確切的仍可得分。

1.姜氏兄弟無端懷疑李氏父子，非法扣押李家船只，因此，應向李氏父子賠償扣船損失280元；(3分)

2.電機廠職工在工作中因過錯造成姜氏兄弟的損失(船被炸)，應由電機廠負責賠償其大部分損失。(4分)

說明：答電機廠有過錯應賠償(2分)；答出賠大部分損失(2分)。

3.氧氣瓶廠產品質量有缺陷，也是引起爆炸的原因(盡管不是主要原因)，但他們應預見到這種危險，因此，也有一定過錯。姜氏兄弟船被炸是電機廠職工王趙和氧氣瓶廠混合過錯所致。因此，氧氣瓶廠也應對姜氏兄弟的損失做一定的賠償(小部分)。(5分)

說明：答氧氣瓶廠有過錯(2分)；答出混合過錯(2分)；答氧氣瓶廠負小部分責任(1分)。

4.對王、趙二人的錯誤，電機廠可以通過行政手段進行處理，還可以向王、趙二人追償損失，但這都屬于企業內部的管理問題，法院不宜寫在判決書內。(4分)

1988年全國律師資格考試 試卷四（答案）

——(1988-10-5)1988年全國律師資格考試試卷四（答案）

參考答案：

一.填充(每題1分,共10分)

1.1981年12月31日1982年7月1日2.協商調解仲裁訴訟當事人3.保稅貨物4.中外合資經營企業登記管理辦法工商企業登記管理條例公司登記管理暫行規定5.真實性合法性6.反悔判決7.裁定書調解書判決書8.授予企業經營管理授予其經營管理9.全民所有制單位集體所有制單位個人10.登報聲明申請補領

二.判斷題(共10分,每題1分)

1.錯2.錯3.錯4.錯5.對6.錯7.錯8.錯9.錯10.錯

三.選擇題(每題1分共54分;答錯或漏選不得分)

1.BCEF 2.AC 3.C 4.D 5.D 6.ABC 7.D 8.CDE 9.D 10.ABEF 11.A 12.ABD 13.CD 14.DF 15.A 16.BC 17.BC 18.ADF 19.D 20.ABCD21.D 22.D 23.C 24.B 25.C 26.ABCD 27.B 28.BDE 29.C 30.ABCD31.CD 32.D 33.ABD 34.D 35.D 36.BCD 37.B 38.A 39.BD 40.D41.ABC 42.ABCD 43.無44.C 45.AC 46.BD 47.B 48.C 49.無50.D

四、（1、2、4題各4分，第3題3分，第5題5分，共20分)

說明：答案中個別文字不一致，但表述確切仍可得分

1.設立企業必須具備的條件是：

①產品為社會所需要②有能源、原材料、交通運輸的必要條件③有自己的名稱和生產經營場所④有自己的組織機構⑤有明確的經營范圍⑥法律、法規規定的其他條件

(本題少答一點扣0.5分，全未答出扣4分，答出六點給4分)

2.①合同約定的解決爭議的條件(1分)②合同約定的結算和清理條款(1分)③合同約定的處理爭議的適用法律條款(1分)④合同中約定的擔保條款(1分)

3.①外方的投資比例低于法定的25%，必須調整。(1分)②外方的機器設備是租賃來的，不能作為合資企業的注冊資本。作為注冊資本的設備必須是投資者自有的，而租來的設備，租賃者只有使用權，而無所有權。(2分)

4.應支持電廠，理由如下：

①合同規定執行國家定價。合同法規定，執行國家定價的，在合同的交付期限內國家價格調整時，按交付時的價格計價。此合同交付期限內，國家價格未變，電站輔機廠要求加價，于法無據。(2分)

②國務院的擴權規定在合同簽訂后下達，對該合同無溯及力。(1分)況且，浮動價應由雙方協商議定，不能單方強加。(1分)

5.①此廠屬于中外合資經營企業，應適用《中外合資經營企業法》(1分)②第一步，由內地合營者向其主管部門呈報擬與港方合營者設立合營企業的項目建議書和初步可行性報告。(1分)第二步，該建議書和初步可行性報告經上級主管部門審查同意并轉報審批機構批準后，合營各方開始進行以可行性研究為中心的各項工作，在此基礎上簽訂合營企業協議、合同、章程。(1分)第三步，由內地合營者負責正式向審批機構申請建立合營企業。(1分)第四步，申請者在收到批準書后一個月內，憑批準證書向合營企業所在地的省級工商行政管理部門辦理登記手續，領取營業執照。營業執即為該合營企業成立日。(1分)

五、(10分)

說明：答案中個別文字不一致，但表述確切的仍可得分。本案處理存在以下兩個問題：

1.確認合同有效是錯誤的。(2分)被告簽訂購銷鋁錠合同，超越了經營范圍，違反了工商管理的有關規定。(1分)應依照《經濟合同法》第7條第1款第1項規定，首先否認該合同無效，然后根據《經濟合同法》第16條第1款規定進行處理。(2分)

2.未追查有無犯罪活動。(2分)根據被告不僅超越經營范圍，而且簽訂國家禁止隨意買賣的生產資料鋁錠的購銷合同，金額達50多萬元，既無貨供應，又不退還貨款等情況，(1分)法院應當依照法定程序追查其有無犯罪活動，避免漏掉利用經濟合同進行詐騙的犯罪分子。(2分)

1988年全國律師資格考試 試卷五（答案）

——(1988-10-10)1988年全國律師資格考試試卷五（答案）

參考答案：

一.填充(每題1分.共10分)

1.任何單位個人2.委托收費3.委托人4.司法行政機關5.執行律師職務6.拒絕擔任辯護人7.國家機密個人陰私8.國家機關團體9.本案材料個人10.社會主義事業人民利益

二.判斷題(共10分,每題1分)

1.錯2.錯3.錯4.對5.對6.對7.對8.對9.錯10.對

三.(10分)

1.辯護詞采用了間接反駁的方法。(4分)

2.間接反駁本身包含了直接反駁，間接反駁在證明反論題的同時就直接反駁了原論題。這種方法將間接反駁和直接反駁結合使用，兼有二者的優點。(6分)說明：答案中個別文字不一致，但表述確切的仍可得分。

四、(20分)

答：1.根據《民法通則》第125條規定：在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。施工單位的作法顯然違反了法律的規定，致使公民甲受到嚴重傷害，因此，施工單位對此應承擔責任。根據《民法通則》119條規定賠償甲的醫療費和誤工收入。(10分)

答：2.根據本案案情和《民法通則》第125條規定，施工單位對公民甲的傷害結果顯然有著不可推卸的責任。但是，我們也應同時看到，公民甲對自己被傷害的結果也負有一定的責任，因為，根據交通規則，騎車應靠右行駛。本案中甲由西向東騎行，應靠南側騎行，如果甲遵守了這一規則，他便不會受到傷害。根據現場的情況看，甲的行為顯然也存在過錯。當然，我們強調甲的過錯，并非要為施工單位推卸責任，可以設想由于施工單位的違法行為，為所有過往行人、車輛設下了潛在的危險，假設甲出事當晚按規則靠南行駛，那么由東向西的行人、車輛按規則行走又將會發生什么情形呢？簡而言之，后果不堪設想。因此，甲的傷害結果是由于施工單位和甲本人的過錯所致，根據《民法通則》第131條的規定，公民甲亦應承擔他自己的一部分損失。(10)

說明：答案中文字不一致，但表述確切的仍可得分。

五、(共50分)

A.辯護詞(26分)

辯護理由(每一小點5分，共20分)

1.簡要闡明被告人的行為不構成搶奪罪的事實和理由；

2.指出被告人隨手用手中的小報拋散在失主臉上，不能認定為“施用暴力”。指控被告人將失主打倒在地，沒有證據，不能成立；

3.被告人歸案后如實交待了罪行，認罪態度是好的；

4.失主是被火車軋死的，與被告人的行為沒有刑法上的因果關系。

結論(2分)依法向法院提出明確的要求

文字要求(4分)

文字通順(無明顯語法錯誤)，標點準確，無錯別字。

B.擬制辯護觀點(16分)

1.被告人李翠燈不明知戴嚴景正“重罪在身”；(6分)

2.指控被告人窩藏贓物沒有證據，不能成立；(5分)

3.被告人有孕在身，量刑處罰時，應予考慮。(5分)

C.辯護思路(8分)

1.指控被告人伙同其妻包庇、窩藏戴嚴景沒有證據。因他始終不知道戴的犯罪情況和小箱就是贓物，因而徐不構成窩藏、包庇罪；(5分)

2.徐在審訊中交待了罪行，認罪態度好。(3分)

說明：答案中文字不一致，但表述確切的仍可得分。

第二篇：1998司考真題答案

1998年全國律師資格考試 試卷一（答案）

——(1998-9-20)1998年全國律師資格考試 試卷一（答案）

參考答案：

一、單項選擇題(每題1分，共40分)

1.C 2.B 3.D 4.B 5.C 6.B 7.C 8.D 9.D 10.C 11.A 12.C 13.D 14.C 15.C 16.C 17.D 18.B 19.D 20.C 21.B 22.B 23.B 24.C 25.A 26.D 27.D 28.C 29.B 30.D 31.B 32.A 33.B 34.A 35.D 36.37.C 38.39.C 40.A

二、多項選擇題(每題1分，共50分)

41.ABC 42.AC 43.ABD 44.BCD 45.ACD 46.BCD 47.ACD 48.CD 49.BC 50.AC 51.ABD 52.ACD 53.ACD 54.BCD 55.AB 56.ABC 57.AC 58.ABCD 59.AC 60.BCD 61.ABCD 62.BC 63.BC 64.AD 65.ACD 66.BD 67.AD 68.ACD 69.AC 70.BD 71.BD 72.ABCD 73.ABCD 74.ACD 75.BD 76.ABCD 77.ABC 78.AB 79.AB 80.BC 81.AC 82.AC 83.AB 84.AB 85.BC 86.BD 87.AC 88.AC 89.ABCD 90.ABCD

三、英語試題(每題1分，共10分)

91.A 92.D 93.C 94.C 95.B 96.C 97.B 98.A 99.D 100.B

1998年全國律師資格考試 試卷二（答案）

——(1998-9-25)1998年全國律師資格考試 試卷二（答案）

參考答案：

一、單項選擇題(本題40分)

1、B

2、D

3、A

4、C

5、D

6、B

7、C

8、B9、A

10、A

11、C

12、B13、14、D15、A

16、B17、C

18、B

19、D 20、D

21、D

22、B

23、C

24、C25、D

26、A

27、B

28、D

29、D 30、B

31、C

32、C33、C

34、C

35、D

36、B

37、C

38、A

39、D 40、C

二、多項選擇題(本題40分)

41、BD

42、BD

43、BC

44、CD

45、AD46、AD

47、AC

48、AD

49、CD 50、ABC51、BC

52、ACD

53、ABCD

54、ACD

55、AC56、ABCD

57、ACD

58、AD

59、BD 60、ABCD61、ABCD 62、ABC 63、BCD 64、ABD 65、AB66、ACD 67、ABCD 68、ABC 69、ABCD 70、ABCD71、AD 72、ABC 73、ABCD 74、ABCD 75、AD76、ABCD 77、AB 78、ABD 79、ABCD 80、BC

三、案例不定項選擇題(本題20分)

81、D 82、ACD 83、C 84、C 85、D86、D 87、CD 88、ABCD 89、BC 90、ABCD91、ABC 92、ABCD 93、ABCD 94、ACD 95、CD96、BCD 97、CD 98、D 99、C 100、D

1998年全國律師資格考試 試卷三（答案）

——(1998-9-30)1998年全國律師資格考試 試卷三（答案）

參考答案：

一、單項選擇題

1、C

2、B

3、D

4、B

5、D

6、B

7、C

8、D9、A

10、A

11、D

12、C

13、A

14、B

15、A

16、B17、A

18、C

19、D 20、B

21、C

22、D

23、C

24、C25、D

26、B

27、C

28、D

29、A 30、C

31、D

32、B

33、C

34、D

35、C

36、B

37、A

38、D

39、D 40、B

二、多項選擇題

41、AB

42、AC

43、AD

44、AB

45、ACD46、ABCD

47、ABCD

48、AD

49、ACD 50、AD51、ABD

52、ABD

53、BCD

54、BC

55、AB56、ABCD

57、ABCD

58、ABD

59、ABD 60、AD61、AD 62、ABC 63、AC 64、BC 65、AC66、AD 67、ABC 68、ABD 69、AD 70、AC71、CD 72、AD 73、ACD 74、AB 75、ABD76、AB 77、AD78、ABCD 79、ACD 80、ABC

三、案例選擇題

81、C 82、C 83、AD 84、A 85、D86、AB 87、ABC 89、B 90、B 91、BCD 92、D 93、ABCD 94、ABCD95、AB96、ABC 97、CD 98、BC 99、ACD 100、BCD

1998年全國律師資格考試 試卷四（答案）

——(1998-10-5)1998年全國律師資格考試 試卷四（答案）

參考答案：

一、(本題13分)

1、有效(1分)。馮、陳雙方立有抵押字據，且抵押物并非必須辦理登記的土地使用權、房地產、林木等，故該字據有效(1分)。

2、有效(1分)。雙方立有質押字據，且質物已移交質權人占有(1分)。

3、朱與蔣之間是承攬合同關系(0.5分)、留置關系(0.5分)。

4、應由蔣優先行使留置權(1分)。因抵押物未辦理登記，不得對抗第三人，故朱不能優先行使其權利。朱與蔣之間，蔣的留置權有優先權(1分)。

5、可以(1分)。違約金與定金性質是不同的。定金主要起擔保作用，而違約金是違反合

同的責任形式，二者不能相互代替(1分)。

6、不應支持(1分)，合同的履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔(1分)。

7、不能成立(1分)。其經營風險應由自己承擔，不能作為免責事由(1分)。

二、(本題12分)

1、無效。因為江東公司與東風廠達成合資協議是經市機械局同意的，應該說是市機械局同意由新協議取代了舊協議。

2、雙方協議將國有資產—電動工具車間整體低價作為東風廠的出資。

3、紅云開關廠以東風廠的名義，將東風廠的一部分廠房和設備壓價出售。

4、江東公司和紅云開關廠因上述2和3的行為，導致東風廠破產時資產減少，負債增加。

5、工商銀行可作為破產債權人申報債權，請求參與破產財產分配。

三、(本題9分)

1、屬單獨海損(0.5分)，應由保險公司承擔損失(1分)。途中燒毀的化肥屬于單獨海損，依CFR術語，風險由A公司即買方承擔；而A公司購買了水漬險，賠償范圍包含單獨海損，因此由保險公司承擔(1分)。

2、屬共同海損(0.5分)，應由A公司與船公司分別承擔(1分)。因船舶和貨物遭到了共同危險，船長為了共同安全，有意又合理地造成了化肥的濕毀(1分)。

3、可以(1分)。因為承運人遲延裝船，又倒簽提單，須對遲延交付負責(1分)。

4、可以(1分)。因B公司出具的保函基于雙方真實的意思表示，該保函對當事的雙方有效(1分)。

四、(本題9分)

1、不可以主持調解(1分)。因為執行是指人民法院的執行組織依照法定的程序，對發生法律效力的法律文書確定的給付內容，以國家的強制力為后盾，依法采取強制措施，迫使義務人履行義務的行為。謝大柱應當根據二審的裁判強制執行(1分)。

2、有效(1分)。民事訴訟法規定，在執行中雙方當事人可以自行和解。(1分)

3、馬天星有權申請恢復執行(1分)。E市K區法院受理馬天星的申請是正確的，但其裁定執行和解協議是錯誤的。(1分)根據民事訴訟法的規定，當事人在達成和解協議后，一方當事人不履行協議的，人民法院可根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行，和解協議不具備可強制執行的效力。(1分)

4、不可以(1分)。民事訴訟的強制措施只能在民事訴訟過程中實施，吳小明的行為發生在執行終結后，此時民事訴訟程序已終結(1分)。

五、(本題9分)

1、趙某、錢某、李某與廠方發生的爭議屬于《企業勞動爭議處理條例》所規定的勞動爭議。(2分)

2、四種方式。勞動爭議后，當事人應當協商解決，但協商不是處理勞動爭議的必經程序(1分)；不愿協商或者協商不成的，可以向本企業勞動爭議調解委員會申請調解，調解也不是處理勞動爭議的必經程序(1分)；調解不成的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,當事人也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁是處理勞動爭議的必經程序(1分)；對仲裁裁決不服的，可以向人民法院起訴，在起訴前必須先經過仲裁程序(1分)。

3、協商與調解達成協議的，雙方當事人應當自覺履行，協議沒有強制執行力(1分)；對仲裁裁決無異議的，當事人必須履行，一方當事人在法定期限內不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行(1分)；勞動爭議訴訟所產生的裁判，具有當然的強制執行力(1分)。

六、(本題7分)

1、李某的盜竊未遂，根據犯罪是否實施終了為標準，屬于未實施終了的未遂(1分)；根據實際上能否構成既遂為標準，屬于能犯的未遂(1分)。

2、李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應當定性為搶劫罪(1分)。犯盜竊罪為抗拒抓捕而當場使用暴力，以搶劫罪定罪處罰(1分)。

3、屬于犯罪預備(1分)。

4、對李某應當以搶劫罪和故意殺人罪(預備)數罪并罰定罪處罰(2分)。

七、(本題8分)

1、沒有超過追訴時效(1分)。因為馬鋒的重婚行為仍在繼續狀態，尚未終了(1分)。

2、不應當追究劉娟重婚行為的刑事責任(1分)。因為劉娟對馬鋒已有配偶的情形缺乏明知，缺乏構成重婚罪所要求的主觀要件(1分)。

3、潘麗誤將父母毒死的行為不應當追究刑事責任(1分)。因為潘麗在實施該行為時并非出于故意或過失，對于被害人死亡的結果無法預見，因此缺乏構成犯罪所要求的主觀要件(1分)。

4、馬鋒觸犯了重婚罪、故意殺人罪。(2分)

八、(本題13分)

1、縣法院未經審理就認為段鋒的行為“已構成犯罪”，違反了刑事訴訟法中“未經人民法院依法判決不得確定有罪”的原則。

2、縣法院“決定將本案轉刑庭處理”是錯誤的。這是自己起訴自己審理，違反了刑事訴訟法關于法定職權的規定。

3、本案縣法院未經被害人告訴即作為刑事案件審理是錯誤的。因為侮辱案件是告訴才處理的，而輕傷害的故意傷害案也是屬于自訴案件。

4、“將民事訴狀作為刑事自訴書”是錯誤的，當事人對自行決定范圍內的訴訟請求不容干涉。

5、法院沒有為段指定律師擔任辯護人是錯誤的。段未滿18歲，屬于應當為其指定律師辯護的被告人。

6、縣法院公開審理本案是錯誤的，因為本案既涉及個人隱私，被告又是未成年人，應當不公開審理。

7、縣法院直至7月20日才開庭審理案件是錯誤的，因為既然法院已對本案采用了簡易程序，就應當在20日內審結，此時離6月13日已過了一個月。

8、縣法院在自訴人明確表示放棄控訴后仍然開庭是錯誤的，至少應當允許自訴人撤回自訴。

9、在開庭時自訴人沒有出庭而繼續開庭是錯誤的，應當作撤訴處理。

10、只有被告人一人到庭是錯誤的，由于被告是未成年人，根據刑事訴訟法規定，可以通知被告人的法定代理人在場。

11、開庭時只是對被告人進行了訊問是錯誤的，至少應當宣讀起訴書，并提供進行法庭辯論的可能。

12、開庭未讓被告人進行最后陳述顯然錯誤，這是法定的權利，不能剝奪。

13、未對附帶民事訴訟部分一并處理錯誤，應當同刑事案件一并審理。

14、縣法院在作出判決后，沒有將判決書送達“自訴人”，沒有告知其有關上訴的權利。

九、(本題9分)

1、賠償義務機關是西城區檢察院(1分)。如果賠償義務機關拒絕賠償，李某可以在法定期間內向市檢察機關提出復議申請；如果復議機關決定不予賠償或李某對賠償數額有異議、或者復議機關逾期不作賠償決定的，李某可以在法定期間內向市中級人民法院的賠償委員會申請作出賠償決定。(1分)

2、西城區工商行政管理局為賠償義務機關(1分)。李某可直接向西城區工商局請求賠償，如果對答復不滿意可再申請復議或提起行政訴訟；也可直接提起行政復議，同時提出賠償請求，如對復議決定不服，還可提起行政訴訟；也可直接提起行政訴訟，并在訴訟中一并提出賠償請求，但未經向西城區工商局請求賠償不得單獨提起行政賠償訴訟。(1分)

3、不能對問題1、2所述的兩項損害一并提起賠償訴訟(0.5分)。因為兩項賠償屬于不同的性質，而且第1項賠償屬于刑事賠償范圍，不屬于訴訟范圍(0.5分)。

4、可以提出的要求有：消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等(1分)。

5、不可以(0.5分)，因為這種損失不是羈押行為所直接造成的(0.5分)。

6、根據行政處罰法應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知其享有申請回避、申辯、陳述事實、提出證據、申請舉行聽證、申請行政復議、提起行政訴訟等等權利。(1分)

7、最遲在1998年11月30日前提出。

十、(本題11分)

1、(1)應當采取直接到法院提起刑事訴訟的方式追究陳某等人的刑事責任(1分)。此案應由人民法院直接管轄(1分)。

(2)治傷醫藥費可通過提起刑事附帶民事訴訟解決(1分)。應當請求王某、陳某和何某的財產繼承人給予賠償(1分)。

(3)可以不告王某。自訴人明知有其他共同侵害人，而只對部分侵害人提出起訴的，視為自訴人對其他侵害人放棄起訴權利。

2.法律文書：(6分)

刑事附帶民事自訴狀

自訴人：蔡某 男 26歲 漢族 籍貫X省X市 個體工商戶 住址：本市甲區新華路X號

訴訟代理人：某某某 本市某某律師事務所律師

被告人：陳某 男 24歲 漢族 籍貫X省X市 無業 住址：本市甲區新華路X號

趙某 女 25歲 漢族 籍貫X省X市 無業 住址：本市甲區新華路X號

案由與訴訟請求：

1.被告人陳某犯故意傷害罪(輕傷)，請求依法追究刑事責任。

2.被告人陳某、趙某賠償醫藥費、交通費1800元。

3.本案訴訟費用由陳某、趙某承當。

事實與理由：

1995年12月，王某向史某借1萬元人民幣，約定“半年內還清”，兩年后，王某仍未歸還。

1998年6月28日上午，史某到王家索要欠款，王某非但不還，反說他從未向史某借錢，倒是史某與他人開飯館時曾向他借過3千元錢。兩人遂發生爭執，繼而動起手來，引起王某家眾鄰居圍觀，史某當眾打了王某一耳光，說“要教訓一下你這忘恩負義的家伙”，后被眾人拉開。

王某覺得自己當眾受辱，6月29日上午，糾集陳某、蔡某到史某與本人共同經營的飯館找史某“報仇”。由于史某不在，王某氣急敗壞地抄起椎在飯館內墻腳處的酒瓶使勁往下摔。本人見狀急忙勸阻，王某不聽，反而指使蔡某、何某一起毆打本人，使本人多處受傷，后經司法鑒定為輕傷。本人經住院治療，共花費醫藥費2600元，交通費200元。

事后，王某出于心理恐懼，不僅將所欠1萬元還給史某，并向本人賠禮道歉，出資1000元給本人治傷。1998年8月5日，何某固交通事故死亡，其遺產均由其妻子趙某繼承。

為了維護本人合法權利，根據《刑法》第二百三十四條規定，請求依法追究蔡某故意傷害罪刑事責任；根據《民法通則》第一百一十九條規定，請求判決各被告分別承當侵權民事

責任。

證據和證據來源，證人姓名和住址：

證據：1.司法鑒定材料

2.醫藥費單據

3.交通費單據

證人：史某 住址：本市甲區新華路某號

王某 住址：本市甲區新華路某號

此致

本市甲區人民法院

自訴人：蔡某

代書人：某某某

1998年10月11日

附：1.本訴狀副本2份

2.司法鑒定材料1份

3.醫藥費、住院費收據2張

4.交通費單據若干

5.其他書證若干

第三篇：2002司考真題答案

2002年國家司法考試 試卷一（答案）

——(2002-9-20)2002國家司法考試試卷一參考答案

一、單項選擇題：

題號 答案 題號 答案D 16 B 2 B 17 B 3 A 18 C 4 D 19 B 5 A 20 B 6 C 21 B 7 D 22 D 8 C 23 C 9 C 24 D 10 A 25 D 11 B 26 A 12 C 27 C 13 A 28 A 14 C 29 C 15 C 30 C

二、多項選擇題：

題號 答案 題號 答案

AB 56 CD 32 BCD 57 ACD 33 ABCD 58 ABD 34 ACD 59 BCD 35 ABC 60 ABD 36 AC 61 ACD 37 ABCD 62 BD 38 AB 63 BCD 39 ABD 64 BCD 40 ABC 65 ABC 41 BCD 66 BCD 42 ABD 67 BC

ABCD 68 ABCD

ABC 69 BC 45 ABCD 70 AC 46 ABD 71 CD 47 AC 72 ABCD 48 ABC 73 ABCD 49 BD 74 ABCD 50 ABCD 75 ABCD 51 ABCD 76 ABCD 52 ABD 77 ABCD 53 ABC 78 BCD 54 AD 79 ABCD 55 ACD 80 ABD

三、任意選擇題：

題號 答案 題號 答案

AC 91 ACD 82 ABCD 92 BC 83 ABCD 93 ABCD 84 ACD 94 ABC 85 ABCD 95 C 86 BD 96 CD 87 AB 97 B

ACD 98 BCD 89 C 99 AB

ABCD 100 ABD

2002年國家司法考試 試卷二（答案）

——(2002-9-25)2002國家司法考試試卷二參考答案

一、單項選擇題：

題號 答案 題號 答案D 16 D 2 C 17 B 3 B 18 B 4 B 19 C 5 C 20 B C 21 A 7 C 22 C 8 D 23 B 9 C 24 B 10 C 25 A 11 C 26 A 12 C 27 D 13 D 28 A 14 B 29 A 15 C 30 A

二、多項選擇題：

題號 答案 題號 答案

BCD 56 CD 32 ABC 57 ABCD 33 ABD 58 ACD 34 ACD 59 CD 35 AC 60 ACD 36 ABD 61 ABCD 37 AD 62 AC 38 BC 63 ABCD 39 ABCD 64 ABD 40 AD 65 ACD 41 ABCD 66 AB 42 ACD 67 ABCD 43 ABCD 68 AB 44 BCD 69 AB 45 ABD 70 ABC 46 AD 71 AD 47 AC 72 BCD 48 ACD 73 ACD 49 ABCD 74 ACD 50 BCD 75 BD 51 ACD 76 ACD 52 BD 77 ACD 53 BD 78 AB 54 ABD 79 AC 55 ABCD 80 BC

三、任意選擇題：

題號 答案 題號 答案

ABCD 91 BC 82 ABCD 92 BCD 83 BCD 93 ABC 84 AD 94 BCD 85 BCD 95 AC 86 AD 96 ABD 87 BCD 97 BD 88 BCD 98 BC 89 AB 99 ABC 90 CD 100 AC

（以上內容僅供參考）

2002年國家司法考試 試卷三（答案）

——(2002-10-5)2002國家司法考試試卷三參考答案

一、單項選擇題：

題號 答案 題號 答案A 16 D 2 C 17 D 3 D 18 D 4 C 19 C 5 A 20 D 6 A 21 D 7 C 22 A 8 A 23 D 9 B 24 D 10 C 25 C 11 A 26 B 12 A 27 C 13 D 28 C 14 D 29 D 15 A 30 D

二、多項選擇題：

題號 答案 題號 答案

ACD 56 BCD 32 BC 57 ABCD 33 AC 58 BCD 34 ABCD 59 CD 35 ABC 60 ABD 36 AD 61 ABCD 37 AD 62 BC 38 AC 63 ABC 39 BCD 64 ABCD 40 BCD 65 ABCD 41 BC 66 CD

ABD 67 ABCD 43 ABD 68 ACD 44 ABD 69 BCD 45 ABC 70 ABD 46 ACD 71 ABD 47 CD 72 ABCD 48 ABCD 73 BD 49 CD 74 ABCD 50 AB 75 BC

ABCD 76 ABD 52 AC 77 ABD 53 ABC 78 CD 54 ABC 79 BD 55 BD 80 BD

三、任意選擇題：

題號 答案 題號 答案

C 91 A

ABCD 92 A 83 BC 93 D 84 A 94 BC 85 C 95 BC 86 AC 96 AC 87 A 97 D 88 BD 98 D 89 ABD 99 ACD 90 C 100 D

（以上內容僅供參考）

2002年國家司法考試 試卷四（答案）

——(2002-10-10)2002國家司法考試試卷四參考答案

一、(本題10分)

偽造、變造居民身份證罪是指違反國家有關居民身份證管理的法規，偽造、變造居民身份證的行為。李某在行人較多的馬路邊詢問行人是否需要身份證，然后將身份證送何某偽造。何某偽造后再由李某交給購買者。李某和何某有分工和協作構成了偽造、變造居民身份證的共同犯罪。

詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律問題的若干解釋》第9條規定，以虛假、冒用的身份證件辦理入網手續并使用移動電話，造成電信資費損失數額較大的，依照《刑法》第266條的規定，以詐騙罪定罪處罰。題中李某使用偽造的居民身份證，辦理了手機入網手續，造成電信資費損失3000余元，其行為符合該解釋的規定，故構成詐騙罪。

根據《刑法》第267條第2款規定，攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪處理。李某攜帶三角刮刀進行搶奪，構成搶劫罪。

李某妨害趙某履行公務，并將趙某刺成重傷，系想象競合犯，應從一重罪即按故意傷害罪處理。李某攜帶兇器搶奪，已經構成搶劫罪，因此，不存在由搶奪罪轉化為搶劫罪的問題。

李某使用信用卡進行惡意透支，并且數額較大，構成信用卡詐騙罪。信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，騙取數額較大的財物的行為。信用卡詐騙罪客觀方面表現為：

(1)使用偽造的信用卡；

(2)使用作廢的信用卡；

(3)冒用他人信用卡；

(4)惡意透支。

二、(本題10分)

陳某奪取摩托車的行為構成緊急避險。緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已給另一較小合法權益造成損害的行為。題中陳某因揭發他人違法行為，而被兩名加害人報復砍傷，在逃跑的過程中迫不得已為了保護自己的人身權利，奪用丁的摩托車逃走，雖損害了他人合法權益，但保全了較大的合法利益，符合緊急避險的構成要件。

陳某將工具箱內的3000元據為已有的行為構成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取公私財物數額較大，或者多次竊取公私財物的行為。題中陳某在逃到安全的地方，擅自將摩托車尾部的工具箱撬開，將工具箱內的3000元現金和定期存單據為已有，因而構成盜竊罪。但是，注意盜竊的金額并不包括定期存單20000元，因為雖然陳某將存單據為已有可是陳某并不能實際占有20000元。

陳某使用偽造的身份證將20000元取出的行為構成詐騙罪。詐騙罪是以非法占有為目的，以虛構事實或者隱瞞真

相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。其中，偽造身份證的犯罪行為和詐騙罪屬于牽連犯，按從一重罪處罰的原則，對陳某只定為詐騙罪。

陳某將摩托車故意推下山崖的行為構成故意毀壞財物罪。故意毀壞財物罪是指故意毀壞公私財物，數額較大或者有其嚴重情節的行為。題中陳某故意將丁的摩托車推下山崖致其毀損的因而構成故意毀損財物罪。

三、(本題10分)

(一)檢察院不合法的程序：

(1)檢察院對于國有宏源股份有限公司涉稅案件的立案偵查違反有關規定。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法制工作委員會關于{中華人民共和國刑事訴訟法}實施中若干問題的規定}第l條規定，……對于涉稅案件由公安機關管轄，公安機關應當立案偵查，人民檢察院不再受理。根據上述規定題中檢察院對于國有宏源股份有限公司涉稅案件的立案偵查違反有關規定。

(2)檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。《刑事訴訟法》第59條規定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院的批準或者人民法院的決定，由公安機關執行。因此，題中檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的。

(3)檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的。《刑事訴訟法》第53條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提供保證人或者交納保證金。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大法制工作委員會關于{中華人民共和國刑事訴訟法)實施中若干問題的規定》第21條明確了不能要求同時提供保證人和交納保證金。題中檢察院要求同時提供5萬元保證金和保證人的做法是違背刑事訴訟法的。

(4)人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結的存款上繳國庫的做法違反刑事訴訟法及其解釋。《最高人民法院關于執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第292條規定：人民法院受理案件時，對于偵查機關凍結在金融機構的存款，應當審查是否附有金融機構出具的證明文件原件，人民法院作出生效判決后，通知金融機構上繳國庫，同時將判決書送達有關財政機關。……本題中人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結的存款上繳國庫的做法違反刑事訴訟法及其解釋。

(5)檢察院沒有經過原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。《刑事訴訟法》第85條規定，地方各級人民檢察院對同級人民法院的第一審判決、裁定的抗訴，應當通過對原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當事人。題中檢察院沒有經過原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。

(二)法院不合法的程序：

(1)二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。《刑事訴訟法》第187條規定，對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。故題中二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。

(2)二審法院用裁定撤銷原判的做法不合刑事訴訟法的規定。《刑事訴訟法》第189條第2項規定，原判事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者是量刑不當，應當改判。題中二審法院用裁定撤銷原判的做法不合刑事訴訟法的規定。

四、（本題10分）

1、合同的效力未定，因為錢某的行為屬無權處分行為，無權處分行為產生的合同效力未定。

2、孫某能取得古董所有權，因為孫某的行為符合善意取得的條件，孫某因善意取得而取得所有權。

3、孫某與李某之間形成動產質押法律關系。

4、該約定無效，因為這一約定屬于流質條款，是法律禁止的。

5、錢某和趙某之間形成無因管理之債。

6、施工隊應向趙某請求付款。因為施工隊與趙某之間存在合同關系。

7、趙某可以對錢某提起違約之訴或侵權之訴，因為趙某的違約行為侵犯了錢某的財產權。

五、（本題10分）

1、興都公司與紡織廠買賣合同約定的是擬制交付。棉花所有權自伏牛公司在倉單上背書并經保管人簽字或蓋章并轉移給紡織廠時轉移。

2、興都公司可以行使先履行抗辯權拒絕向紡織廠交付貨物。

3、伏牛公司違反了與興都公司間的委托合同，應當承擔違約責任。

4、紡織廠在取得倉單但未付款以前對棉花有所有權。因為倉單是物權憑證經背書轉讓后，貨物的所有權發生轉移。

六、（本題10分）

1、乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是預期違約。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責任。

2、B縣人民法院有管轄權。因為雙方的協議管轄有效，合同的履行地為貨物發運地B縣，所以B縣人法院有管轄權。

3、遭遇泥石流而毀損的空調的損失應由甲公司承擔。因為本題中貨物的風險自交付第一承運人時轉移，乙公司已經完成交付，因此風險應由甲公司承擔。

4、乙公司的主張不能得到支持。因為違約金和定金不能同時并用。

5、丙公司與丁公司訂立的合同效力未定。因為丙公司并未取得貨物的所有權，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無權處分行為，效力未定。

七、（本題10分）

1、不可以。生產經營為主的公司注冊資本需要人民幣五十萬元。該公司的實際注冊資本為49萬，因此，不能成立。

2、對作為出資的實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權，必須進行評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。土地使用權的評估作價，依照法律、行政法規的規定辦理。以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。

3、股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入準備設立的有限責任公司在銀行開設的臨時帳戶，股東不按照前款規定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。

4、設立有限責任公司，應當由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關申請設立登記。設立國有獨資公司，應當由國家授權投資的機構或者國家授權的部門作為申請人，申請設立登記。法律、行政法規規定設立有限責任公司必須報經審批的，應當自批準之日起90日內向公司登記機關申請設立登記；逾期申請設立登記的，申請人應當報審批機關確認原批準文件的效力或者另行報批。

（一）公司董事長簽署的設立登記申請書；

（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；

（三）公司章程；

（四）具有法定資格的驗資機構出具的驗資證明；

（五）股東的法人資格證明或者自然人身份證明；

（六）載明公司董事、監事、經理的姓名、住所的文件以及有關委派、選舉或者聘用的證明；

（七）公司法定代表人任職文件和身份證明；

（八）企業名稱預先核準通知書；

（九）公司住所證明。法律、行

政法規規定設立有限責任公司必須報經審批的，還應當提交有關的批準文件。

5、不符合。法律要求不能超過20%，而協議出資為52萬，15萬的出資已經超過了20%的比例。

八、（本題10分）

1、李有良應當以喬小偉、喬大偉和正華修理廠是共同被告。

2、甲市A區、甲市B區、甲市C區和甲市L區法院都有管轄權。

3、李有良可以向任何一個有管轄權的法院起訴，法院應當受理。如果他向兩個以上的法院起訴，由先立案的法院管轄。

4、由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

5、當事人可以上訴，由二審法院審理，當事人不上訴，判決生效。如果發現判決有錯誤，可以通過審判監督程序處理。

九、（本題11分）

(1)是行政爭議。郵電局在本案中屬于經授權而成為行政主體的被告，本案中的爭議涉及公共利益，郵電局對120電話的管理具有行政管理性質。

(2)賠償請求不應得到支持。規定安裝120電話的目的是實現一種公共利益，而不是為醫院設定一種財產權，郵電局安裝120電話的義務所對應的權利并非醫院的財產權，因而醫院不可因郵電局違背此法定義務而要求賠償。

(3)法院可依法采取如下措施：

①對縣郵電局按日處以50一100元罰款；

②向縣郵電局的主管機關提出司法意見；

③拒不履行判決情節嚴重的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。

十、（本題11分）

赤山市人民檢察院

起 訴 書

赤檢刑訴字(2000)第***號

被告人李玉書，男，1970年8月2日生，漢族，農民，赤山市人，住赤山市龍安村，2000年9月8日因強奸(未遂)、故意殺人、盜竊罪被赤山市公安局刑事拘留，2000年9月15日被赤山市人民檢察院批準逮捕，2000年9月15日被赤山市公安局執行逮捕。

被告人李玉書強奸(未遂)、故意殺人、盜竊一案經赤山市公安局偵查終結，移送本院審查起訴，本院于2000年**月*日收到，經本院審查查明，被告人的犯罪事實如下：

2000年9月7日上午，被告人李玉書路經赤山市郊區時，見被害人徐桂珍(女，34歲)一人在草灘上牧羊，便上前搭話。交談中被告人李玉書產生了強奸邪念，便將徐桂珍拉入附近溝內按倒在地，強行撕扯徐桂珍的褲子欲行強奸。徐桂珍極力反抗，大聲呼救。李玉書怕罪行暴露，掏出隨身攜帶的匕首向徐的腹部猛刺一刀。徐桂珍繼續呼救，李玉書一手卡住徐桂珍的脖子，另一只手向徐桂珍的腹部猛刺數刀，致徐桂珍當場死亡。李玉書隨后取下徐桂珍身上帶的手表和身上的80元錢，并將徐桂珍的尸體移到附近掩埋。隨后，李玉書將被害人放牧的125只綿羊趕到臨近的高家

店村進行銷贓。

上述犯罪事實，有被告人供述、物證、勘驗檢查筆錄等證據。事實清楚，證據確實充分。

綜上所述，第一，被告人李玉書，違背婦女意志，使用暴力手段欲與被害人徐桂珍發生性關系但因被害人的極力反抗并未得逞。其行為已經觸犯了 《中華人民共和國刑法》第236條和第23的規定規定，構成強奸罪(未遂)。

第二，被告人李玉書，在強奸未遂后怕自己罪行暴露，用匕首將被害人徐桂珍殺害。其行為已經觸犯了 《中華人民共和國刑法》第232條的規定，構成了故意殺人罪。

第三，被告人李玉書，以非法占有為目的，將被害人放牧的125只綿羊以及被害人的手表、80元錢竊為已有。其行為已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第264條的規定構成盜竊罪。被告人李玉書的犯罪情節極其嚴重、社會影響極其惡劣、造成的危害極其嚴重。本院為維護法律的尊嚴、維護社會秩序、保護廣大人民群眾的利益，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條規定，提起公訴，請依法嚴懲。

此致

赤山市中級人民法院

檢察員：XXX X X年X月X日

1．證據目錄

2．主要證據復印件

（以上內容僅供參考）

第四篇：2005司考真題答案

2005年國家司法考試 試卷一 參 考 答 案

試卷一參考答案

一、單項選擇題，每題1分，共50分。1.D 2.C 3.D 4.A 5.A 6.B 7.C 8.C 9.D 10.D 11.B 12.A 13.C 14.D 15.A 16.B 17.B 18.D 19.D 20.C 21.A 22.D 23.C 24.D 25.B 26.C 27.A 28.B 29.B 30.D 31.D 32.A 33.C 34.A 35.C 36.D 37.B 38.C 39.D 40.C 41.B 42.D 43.C 44.A 45.A 46.B 47.A 48.C 49.D 50.C

二、多項選擇題，每題2分，共80分。51.CＤ 52.ＢＤ 53.ABC 54.BC 55.CD 56.ABC 57.BCD 58.CD 59.ABD 60.ABCD 61.AD 62.ACD 63.ABC 64.ACD 65.ABCD 66.ACD 67.AB 68.BC 69.AD 70.AC 71.ABC 72.BCD 73.BD 74.CD 75.ABCD 76.ACD 77.AB 78.AB 79.ACD 80.BD 81.BD 82.CD 83.ABCD 84.ABCD 85.ABCD 86.AC 87.CD 88.ABCD 89.ABCD 90.AB

三、不定項選擇題，每題2分，共20分。91.ACD 92.D 93.AB 94.AD 95.AD 96.BC 97.C 98.ABCD 99.BC 100.AC 2005年國家司法考試 試卷二 參 考 答 案 試卷二參考答案

一、單項選擇題，每題1分，共50分。1.B 2.D 3.A 4.D 5.B 6.A 7.B 8.D 9.C 10.D 11.B 12.C 13.B 14.C 15.D 16.B 17.D 18.C 19.A 20.C 21.D 22.C 23.A 24.D 25.D 26.C 27.A 28.D 29.B 30.B 31.A 32.D 33.C 34.C 35.D 36.C 37.A 38.B 39.B 40.C 41.D 42.D 43.C 44.A 45.B 46.B 47.C 48.D 49.D 50.B

二、多項選擇題，每題2分，共80分。51.BCD 52.ABCD 53.BCD 54.CD 55.ABD 56.AC 57.ABCD 58.BC 59.ACD 60.AD 61.BC 62.AC 63.BD 64.BD 65.ABD 66.BCD 67.ABCD 68.AC 69、AD 70.ABC 71.AC 72.ABCD 73.AB 74.ACD 75.ABD 76.AB 77.ABD 78.CD 79.ABD 80.AB 81.ABC 82.BC 83.BCD 84.BD 85.ABCD 86.AB 87.BCD 88.AC 89.BD 90.ABD

三、不定項選擇題，每題2分，共20分。91.ABCD 92.BC 93.B 94.D 95.AB 96.C 97.BD 98.BCD 99.ABC 100.CD

試卷二參考答案

一、單項選擇題，每題1分，共50分。1.B 2.D 3.A 4.D 5.B 6.A 7.B 8.D 9.C 10.D 11.B 12.C 13.B 14.C 15.D 16.B 17.D 18.C 19.A 20.C 21.D 22.C 23.A 24.D 25.D 26.C 27.A 28.D 29.B 30.B 31.A 32.D 33.C 34.C 35.D 36.C 37.A 38.B 39.B 40.C 41.D 42.D 43.C 44.A 45.B 46.B 47.C 48.D 49.D 50.B

二、多項選擇題，每題2分，共80分。51.BCD 52.ABCD 53.BCD 54.CD 55.ABD 56.AC 57.ABCD 58.BC 59.ACD 60.AD 61.BC 62.AC 63.BD 64.BD 65.ABD 66.BCD 67.ABCD 68.AC 69、AD 70.ABC 71.AC 72.ABCD 73.AB 74.ACD 75.ABD 76.AB 77.ABD 78.CD 79.ABD 80.AB 81.ABC 82.BC 83.BCD 84.BD 85.ABCD 86.AB 87.BCD 88.AC 89.BD 90.ABD

三、不定項選擇題，每題2分，共20分。91.ABCD 92.BC 93.B 94.D 95.AB 96.C 97.BD 98.BCD 99.ABC 100.CD 2005年國家司法考試 試卷三 參 考 答 案

試卷三參考答案

一、單項選擇題，每題1分，共50分。1.D 2.B 3.A 4.A 5.D 6.C 7.B 8.B 9.A 10.D 11.D 12.C 13.A 14.B 15.B 16.C 17.D 18.C 19.A 20.B 21.C 22.D 23.A 24.A 25.D 26.B 27.C 28.B 29.C 30.C 31.D 32.C 33.B 34.D 35.A 36.B 37.A 38.C 39.D 40.A 41.D 42.A 43.D 44．A 45.D 46.B 47.C 48.C 49.B 50.C

二、多項選擇題，每題2分，共60分。51.ABD 52.AD 53.ABC 54.AB 55.ABCD 56.ACD 57.BD 58.BD 59.ACD 60.ABC 61.BD 62.BD 63.ACD 64.AD 65.BD 66.CD 67.ACD 68.ABD 69.ABC 70.AD 71.AB 72.ABCD 73.ABCD 74.AB 75.ABC 76.BC 77.ABCD 78.CD 79.BC 80.BC

三、不定項選擇題，每題2分，共40分。81.CD 82.B 83.BC 84.ABD 85.AD 86.ACD 87.AB 88.BD 89.ABCD 90.A 91.AD 92.C 93.D 94.A 95.AC 96.ACD 97.C 98.ABC 99.C 100.ACD 2005年國家司法考試 試卷四 參 考 答 案

試卷四參考答案

一、（本題10分）

1.屬于受案范圍。本案中《會議紀要》作出的規定不屬于行政指導行為，也不屬于抽象行政行為。

2.具有原告資格。甲市人民政府的決定直接影響到了三人的公平競爭權。具體行政行為涉及公民、法人或者其他組織公平競爭權的，可以提起行政訴訟。3.不屬于。該請求涉及到甲市人民政府對建設局和交通局的職能調整，屬于政府對行政機關之間的職權分配，不屬于司法審查的范圍。

二、（本題15分）

1.丁某：偽造企業印章罪，偽造金融憑證罪，金融憑證詐騙罪，貸款詐騙罪，行賄罪。其中：（1）偽造企業印章罪和偽造金融憑證罪之間存在牽連關系，按照從一重罪處斷的原則，應定偽造金融憑證罪；（2）偽造金融憑證罪與金融憑證詐騙罪之間又存在牽連關系，按照從一重罪處斷的原則，應以金融憑證詐騙罪論處；（3）金融憑證詐騙罪與貸款詐騙罪之間也存在法條競合關系，按照重法優于輕法的原則，應以金融憑證詐騙罪論處。綜上，丁某構成金融憑證詐騙罪和行賄罪，應實行數罪并罰。2.朱某：金融憑證詐騙罪的共犯和受賄罪，應實行數罪并罰。

3.張某：國有公司企業事業單位工作人員失職罪和受賄罪，應實行數罪并罰。

三、（本題18分）

1.署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。

2.有效。專利申請公布以前，適用技術秘密轉讓合同的有關規定；專利申請公開以后、授權之前，參照適用專利實施許可合同的有關規定；授權以后，適用專利實施許可合同的有關規定。

3.因唐某享有在同等條件下優先受讓的權利。不影響專利實施許可合同的效力，甲公司的權利義務由唐某承受。

4.如果該燈具技術是高新技術，唐某的出資符合法律規定；如果該技術不是高新技術，唐某的出資則不符合法律規定。根據法律規定，除高新技術成果外，以工業產權出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%。

5.不應被宣告無效。根據法律規定，在申請日前6個月內，他人未經申請人同意而泄露發明創造內容的，該發明創造并不喪失新穎性。

6.在該專利申請公布之前，丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業秘密的不正當競爭行為，因為在專利申請公布前，該技術屬于商業秘密；在該技術被授予專利權后，丁公司繼續使用該技術的行為屬于專利侵權行為，因為丁公司未經專利權人許可，以生產經營為目的制造和銷售專利產品，構成專利侵權行為。

四、（本題15分）

1.有效。理由：股東出資即取得股權，其出資的資金來源不影響股權的取得。或者答：（1）股東取得股權僅以出資為條件；（2）根據公司法的資本充實原則，股東出資不得退回（除非有法定事由），如果出資取得的股權因資金來源違法而無效，必然導致出資返還，影響公司資本充實和利害關系人的利益。（3）在股東以非法挪用的資金出資的情況下，除追究其刑事責任外，可以收繳其股權用于償還被挪用資金，但此時只涉及股權轉讓問題，而不是股權無效。均可得分。2.公司管理機構設置合法；公司管理人員安排不合法。公司財務負責人不能擔任監事，也不能擔任監事會主席。

3.無效。公司注冊資本的增加應由股東會作出決議，該決議應在股東會上經代表2/3以上表決權的股東通過方為有效。川南公司董事會成員及監事會主席雖代表公司2/3以上的表決權，但不能就增資事項作決議，故該決議無效。基于無效決議而實施的增資行為也應歸于無效。

4.不能。離婚協議約定的是由王某補償其25萬元現金，王某將股權抵償給藍某的實質是股權的對外轉讓；按照公司法的規定，有限公司股東對外出讓股權應經過公司全體股東過半數同意，董事會無權批準股東對外轉讓股權。

5.應由宋某、李某、王某、周某等4人承擔。公司的損失源于公司犯罪被判處的罰金，宋某等人擔任執行董事、監事、經理職務時違法是導致這一損失的直接原因，故該損失應由宋某等4人承擔。

五、（本題17分）

1.法院用通知書駁回管轄權異議錯誤，應當使用裁定書；

2.可以起訴請求確認潘某負有訂約義務，承擔預約合同中的違約責任。3.不能。仲裁程序中沒有第三人，潘某進入仲裁程序沒有仲裁協議作為根據。4.不能申請再審，因為它不是訴訟當事人，可以提出執行異議。案外人可以對執行標的主張權利。

5.可申請法院采取訴前財產保全措施。條件是潘某應當提供擔保。法院準許必須在48個小時內作出裁定，立即開始執行。

6.不構成執行和解，因為判決沒有執行內容，該合同不導致停止執行、恢復執行等程序問題；法院不干預，該合同是當事人之間與判決履行和執行無關的新的民事行為。

六、（本題25分）

1.文書種類選擇符合選定的身份，符合法律規定，格式規范，應具備事項齊全； 2.請求或答辯事項清楚，事實、依據論證充分，或者作出的處理合法有據，定性準確；

3.文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。

七、（本題25分）前一問： 1.一審判決數額超出了原告的請求范圍，因而是錯誤的（可從不告不理、法院裁判的消極性、民事訴訟當事人的處分權等方面進行分析，說明其不當）。2.一審法院判決將舉證責任歸于乙超市，不符合誰主張誰舉證的原則，本案不屬于舉證責任倒置的案件，而且未脫內衣搜查是消極事實，乙超市無法舉證。因此，二審法院否定一審對脫內衣搜查的事實認定是正確的。本案應當由甲對脫內衣搜查的事實負舉證責任，但由于侵權事實特殊，其證據屬于當事人由于客觀原因不能搜集的證據。正確的做法是由其申請法院進行調查，或結合本案其他證據和事實進行認定，如果無法認定應當根據舉證責任的分配規則進行判決。3.甲申請再審的理由是賠償太少。屬于適用法律方面的問題，按民事訴訟法的規定，適用法律確有錯誤的才能再審，本案二審否定了原審對脫衣搜身的事實認定，據此在自由裁量權范圍內改判，不屬于適用法律確有錯誤，故不應當改判，甲的再審申請不應得到支持。考生可分析法院判決的終局性和權威性如何保障，如何修改再審程序等。

后一問：論述應觀點明確，認證充分，邏輯嚴謹，文字通順。

八、（本題25分）

1.在分析、比較、評價的基礎上，提出觀點并運用法學知識闡述理由； 2.說理清楚，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確； 3.字數不少于500字。

第五篇：2000司考真題答案

2000年全國律師資格考試 試卷一（答案）

——(2000-9-20)2000年全國律師資格考試

試卷一（答案）

2000年全國律師資格考試 試卷二（答案）

——(2000-9-25)2000年全國律師資格考試

試卷二（答案）

2000年全國律師資格考試 試卷三（答案）

——(2000-10-5)2000年全國律師資格考試

試卷三（答案）

2000年全國律師資格考試 試卷四（答案）

——(2000-10-10)2000年全國律師資格考試

試卷四（答案）

一、答案：

1、應以“滿意水果店”為被告。因為根據《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）的規定，起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應當以依法核準登記的字號為訴訟當事人。

2、該合伙與果農丁及與銀行所簽貸款合同均為有效合同。因為《合伙企業法》第38條規定：“合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。”本案中雖有內部合伙協議對執行合伙人的業務決定權有限制，但合伙企業不得以此對抗善意第三人而主張合同無效。

3、抵押合同并未生效。因為依《擔保法》的規定，以車輛抵押的，必須到運輸工具的登記部門辦事登記手續，抵押合同自登記之日起生效。

4、甲的免除行為有效。依《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）的規定，在民事訴訟中以字號為訴訟當事人的，由合伙負責人為訴訟代表人，合伙負責人的訴訟行為，對全體合伙人發生法律效力。

5、銀行、庚、己同時向“滿意水果店”行使債權時，應以水果店的財產按比例清償；不足部分，由各合伙人承擔無限連帶責任。因為：（1）因銀行與合伙之間的抵押合同并未生效，銀行并未享有抵押權，故其債權為無擔保的普通債權，不具有優先受償的效力。（2）合伙企業應先以自己的財產償還所負債務，不足部分，由各合伙人再以個人財產承擔無限連帶責任。

6、法院應優先支持“滿意水果店”的債權人的訴訟請求。依合伙企業法的相關理論，合伙企業對其債務，應先以其全部財產進行清償；各個合伙人對其個人債務，應先以其在合伙企業出資以外的個人財產進行清償。換言之，對于各合伙人在合伙財產中的份額，當合伙企業債權人與合伙人個人債權人的利益存在沖突時，應優先滿足合伙企業債權的請求。

7、能夠對丙的個人財產進行追償。因為依《民法通則》及《合伙企業法》的有關規定，合伙企業對其債務應先以其財產進行清償。合伙企業財產不足清償到期債務的，各合伙人應以其個人財產承擔無限連帶清償責任。

二、答案：

1、不合法。依《中國人民銀行法》等法律、法規規定，由中國人民銀行按照規定審批金融機構的設立、變更、終止及其業務范圍。

2、無效。因為甲的主體不合格。

3、無效。依《擔保法》第37條第（三）項的規定，學校等以公益為目的的事業單位的教育設施不得用作抵押。

4、甲無權要求丙中學承擔清償責任。一方面因為抵押合同無效；另方面丙中學與乙公司屬于合同型聯營，依《民法通則》第53條之規定，企業之間或者企業、事業單位之間聯營，按照合同的約定各自獨立經營的，它的權利和義務由合同約定，各自承擔民事責任。所以，本案中丙中學并不對另一聯營人乙的債務承擔清償責任。

5、甲無權要求王某對乙公司債務承擔責任。因為王某作為股東，僅以其出資為限對公司債務承擔責任。雖然王某對公司出資不實，但我國公司法律、法規僅規定了股東出資不實的行政、刑事責任，并未規定相應的對公司債權人的民事責任。

6、甲不能要求譚某對公司債務承擔責任，原因與問題5相同。

7、甲不能要求法院直接查封丁公司的房產，因為乙、丁兩個公司互為獨立法人，財產相互獨立，責任相互獨立，丁并非甲、乙之間訴訟的利害關系人。

8、法律保護。依我國現行行政法律規定，企業之間非法拆借資金的，對貸款利息依法予以收繳，但借款人應返還貸款人的本金。

三、答案：

1、有效。

2、卡車受損應由工廠負責。依《合同法》第142條之規定，標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔。此時卡車尚未交付，所以應由出賣人某工廠承擔。

3、不能。因為作為合同的對方當事人某工廠并非《消費者權益保護法》所稱的“經營者”，甲也不是該法所稱的“消費者”。

4、能。根據《合同法》第111條：“質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或約定不明確的，依照本法第61條的規定仍不能確定的，受害方根據標的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。”

5、甲不能同時請求工廠支付違約金并雙倍返還定金。根據《合同法》第116條之規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

6、能。根據《合同法》第113條之規定，當事人一方面履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。本案中，甲的經營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得效益的損失，且這種損失能為工廠在訂約時所預見。

7、能。因為，這兩種違約金適用的情形并不相同，而工廠同時構成了遲延履行和瑕疵履行兩種違約行為，故這兩種違約金責任可以并用。

四、答案：

1、第1項決定不合法。根據《合伙企業法》第8條、第9條之規定，合伙人須為依法承擔無限責任的具有完全民事行為能力的自然人。

2、第2項決定合法。依《公司法》第46條之規定，有限責任公司董事會有權決定公司的經營計劃和投資方案；又依第12條之規定，公司可以向其他有限責任公司、股份有限公司投資，所累計投資額不得超過本公司凈資產的百分之五十。本案中公司凈資產為1000萬元，向丙公司投資350萬元，并未違反第12條的規定。

3、第3項決定不合法。原因一：根據《公司法》第161條之規定，有限責任公司發行公司債券的條件之一，是本公司的凈資產額不低于人民幣六千萬元。原因二：依《公司法》第38條之規定，有限責任公司股東會有權對發行公司債券作出決議，而董事會無權決定發行公司債券。

4、第4項決定不合法。根據《公司法》第60條第3款之規定，董事、經理不得以公司資產為本公司的股東或者其他人個人債務提供擔保。

五、答案：

1、正確。因為：（1）雙方約定的仲裁條款有效，依法可依仲裁條款規定提起仲裁申請。（2）A銀行為海北公司提供的保證，依《擔保法》第19條之規定，當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

2、可以。依《仲裁法》第26條及《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）第148條之規定，當事人雖訂有仲裁協議或條款，一方仍可向人民法院起訴。起訴時未聲明有仲裁協議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴，但仲裁協議無效的除外；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。可見，雖存在仲裁條款，當事人并不因此而喪失起訴權。

3、仲裁委員會應當將當事人的申請提交財產所在地的人民法院，由后者采取財產保全措施。根據的是《仲裁法》及《最高人民法院〈中華人民共和國民通則〉若干問題的意見》（試行）相關規定。

4、根據《民事訴訟法》第217條第5款之規定，天南公司可根據與海北公司達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

六、答案：

1、行使代位訴訟權。根據《合同法》第73條之規定，甲可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人乙對次債務人丙的債權。

2、債權人甲應以次債權人丙為被告，以債務人乙為第三人提起代位權訴訟。若甲未將債務人乙列為第三人，人民法院可以追加債務人乙為第三人。根據是最高人民法院《關于適用＜中華人民共和國合同法＞若干問題的解釋

（一）（以下簡稱《合同法解釋》）第16條第1款之規定，3、C縣人民法院管轄。依《合同法解釋》第14條，代位訴訟由被告次債務人丙住所地人民法院管轄。

4、甲和丁應為共同原告。根據《合同法解釋》第16條第2款之規定，5、法院不予受理。根據《合同法解釋》第11條之規定，債權人提起代位訴訟，應當符合下列條件：

（一）債權人對債務人的債權合法；

（二）債務人怠于行使其到債權，對債權人造成損害；

（三）債務人的債權已到期；

（四）債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。可見，甲要證明乙、丙之間存在借貸關系，才符合代位訴訟的起訴條件；否則，法院不予受理。

6、法院應當中止甲提起的訴訟。因為依據《民事訴訟法》第136條第1款第（五）項之規定，一案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，應中止訴訟。

7、法院可以根據當事人自愿的原則就甲新增加的8萬元訴訟請求中的5萬元部分進行調解，調解不成的，告知甲另行起訴；而對于另外3萬元部分，則不予支持，應告知甲另行起訴。原因有：

（1）依《民訴意見》第184條之規定，在第二審程序中，原告增加獨立的訴訟請求的，第二審法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。

（2）《合同法解釋》第21條規定，在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人所負債務的，對超出部分人民法院不予支持。本案中一審判決支持了甲、丁的共計15萬元的訴訟請求，爾后甲在二審中又提出了8萬元的獨立訴訟請求，合計共23萬元，已超出次債務人丙所負20萬元的債務額。依上述法律規定，故應作出上述處理。

8、二審法院應裁定撤銷原判，發回原審人民法院重審。依《民事訴訟法》第153條第（四）項及《民訴意見》第181條這規定，第二審人民法院發現第一審人民法院的審理本案的審判人員應當回避未回避的，裁定撤消原判，發回原審人民法院重審。

七、答案：

張某應構成非法拘禁罪、拐賣婦女罪，郭某構成非法拘禁罪、拐賣婦女罪，陳某構成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪、盜竊罪，但其收買被拐賣婦女的行為依法可以不追究刑事責任。

八、答案：

1、趙某、孫某的行為構成犯罪，錢某的行為不構成犯罪。趙某構成敲詐勒索罪、放火罪，孫某構成敲詐勒索罪。

2、趙某的法定量刑情節有：

（1）是主犯，因為其在敲詐勒索的共同犯罪中起著策劃、組織的作用；

（2）實施敲詐勒索犯罪行為與放火犯罪時都尚不滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰；

（3）自首情節。

孫某的法定量刑情節有：（1）是從犯，在敲詐勒索的共同犯罪中起著次要、幫

助的作用；（2）實施敲詐勒索犯罪行為尚不滿足18周歲，應當從輕或者減輕處罰；（3）立功（重大）。

九、答案：

1、法院認為崔某一案是公安機關管轄的案件而不接受群眾扭送歸案的崔某是錯誤的。因為法院首先應當依法受理；

2、公安人員認為崔某符合拘留條件遂將其拘留是錯誤的。因為公安機關執行拘留時，應當持有縣級以上公安機關負責人簽發的拘留證并向被拘留人出示；

3、公安局于5月16日才向檢察機關提請批準逮捕是錯誤的。因為公安機關應當在拘留后的3天內、在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機關提請批準逮捕；

4、公安局提請逮捕的請求未獲批準后，不釋放崔某是錯誤的。因為公安機關要嚴格執行檢察機關不批準逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強制措施；

5、上一級檢察機關作出不批準逮捕的決定是錯誤的。因為其應當立即復核，作出是否變更的決定而非是否批捕的決定；

6、人民法院認為應對崔某實施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯誤的。因為逮捕應當由公安機關執行。

7、庭審過程中，崔某拒絕辯護律師的辯護并要求自行辯護時，法庭批準了其定要求是錯誤的。因為崔某是未成年人，依法必須有人為其辯護，人民法院應當為其再另行指定辯護律師；

8、判決生效后，法院將其交給所在單位負責執行的做法是錯誤的。因為緩刑依法應當由公安機關交所在單位或者基層組織予以考察；

9、同級人民檢察院認為該案判決有誤而按審判監督程序向同級人民法院提起抗訴是錯誤的。因為應當由該級檢察院報請上一級人民檢察院按審判監督程序向同級人民法院提起抗訴；

10、法院指派原合議庭庭長組成合議庭并參加本案的再審是錯誤的。因為根據法律規定，法院應當另行組織合議庭，原參加本案審理工作的人員不得再次參加。

十、答案：

1、屬于具體行政行為。因為具體行政行為是指行政機關基于法律、法規的授權，針對特定的人或事作出具體處理決定，并對其權利義務產生實際影響。針對特定對象即特定的事和特定的人作出的行為，這點是具體行政行為與抽象行政行為的重要區別所在。而抽象行政行為是行政機關針對不特定的人或事制定和發布的具有普遍適用的行為規則的行為，它一般不針對特定對象，而是規定在何種情況和條件下，行政機關和被管理一方的行為規則和權利義務關系，具有普遍的約束力。

2、市政府、市工商局、市衛生局均可成為本案的被告。因為：（1）依《最高人民法院關于＜行政訴訟法＞若干問題的解釋》第13條第（一）項可知，公民、法人或其他組織可以對涉及其相鄰權或者公平競爭權的具體行政行為提出行政訴訟，由于市政府的行為是具體行政行為且直接侵犯了乙、丙、丁的利益，故乙、丙、丁均可依據《行政訴訟法》第25第第1款的規定，以市政府為被告提起行政訴訟。（2）依《行政訴訟法》第11條第1款第（一）項規定，乙、丙可以市工商局、市衛生局為被告提起行政訴訟。

3、乙、丙、丁可以提起行政訴訟。理由如上題所述。

4、頒發定點屠宰標志牌是行政許可行為，具體而言是屬于資格許可行為。既然頒發定點屠宰標志牌的行為是資格許可行為，未獲得該牌的企業就不得從事生豬屠宰的經營活動，市工商局、市衛生局就有權據此吊銷其執照與許可證。但本案中，由于市政府的行為違法，所以，工商局、衛生局就不是據此吊銷乙、丙的執照與許可證。