第一篇：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的小論文作業(yè)

西南政法大學

知識產(chǎn)權(quán)法測評作業(yè)

題

目 互聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題 學

院

法學院

學

號

2012102140

姓

名

張

靈

指導教師

張惠彬

評閱成績

完成日期

2014 年 月

互聯(lián)網(wǎng)時代的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題

張

靈

（西南政法大學 法學院；重慶

401120）

[摘要] 在互聯(lián)網(wǎng)時代下，通過共享人們得到許多便利，但是在無形之中也造成了很多版權(quán)得侵糾紛。人們關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的概念并不明晰，對于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)更為生疏。因此現(xiàn)今出現(xiàn)了許多不同領(lǐng)域的維權(quán)行動，包括作家協(xié)會針對文學作品的網(wǎng)絡(luò)維權(quán)，影視方面的電視劇電影維權(quán)。通過對當下各方面問題的分析，我們可以看到相關(guān)立法的不足，從而應通過對立法的完善及相關(guān)的宣傳，達到維護和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的目的。

[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)；數(shù)字版權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；著作權(quán)

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)概念

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)是個泛泛的概念，顧名思義是指網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，是指文學，音樂，電影，科學作品，軟件，圖片，等知識作品的作者在互聯(lián)網(wǎng)中對其作品享有的權(quán)利。事實上目前立法并未對其作準確釋義。與其最接近的是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條的相關(guān)規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。相關(guān)的還有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，2013年1月30日新修改的《條例》包括了合理使用、法定許可、避風港原則、版權(quán)管理技術(shù)等一系列內(nèi)容。

近似的相關(guān)概念還有數(shù)字版權(quán)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)版權(quán)等。而這些概念都是新興的概念，也是當下的熱門。重點在于這些權(quán)利都處在高度侵犯的環(huán)境中，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達，全民參與的背景下，人們對于版權(quán)保護并沒有應有的關(guān)注。在不經(jīng)意間，看似平常的一個轉(zhuǎn)載復制，就對著作權(quán)所有者構(gòu)成了侵權(quán)。

二、版權(quán)糾紛現(xiàn)狀

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)涵蓋了很多領(lǐng)域，包括網(wǎng)民們接觸最多的文學作品及影 視作品，當然這兩個領(lǐng)域也是被侵權(quán)的重災區(qū)。

（一）文學作品

1999年，王蒙等6位作家狀告“北京在線”，最后勝訴，這是國內(nèi)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)最早的案件。[1]隨著數(shù)字出版市場的逐步發(fā)展，越來越多的人意識到了自己在數(shù)字版權(quán)以及互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)方面的權(quán)益。十多年過去，2011年3月15日，國內(nèi)50多位知名作家聯(lián)合發(fā)出《三一五中國作家聲討百度書》，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著作權(quán)，最后法院判決百度公司侵權(quán)成立，賠償包括韓寒在內(nèi)的3位作家經(jīng)濟損失共計14.5萬元。如今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下，一本出版圖書可以在網(wǎng)絡(luò)上找到一模一樣的掃描件或者是不差一字的電子版文件，網(wǎng)民可以不費一分錢下載下來閱讀，打印，傳播。而這對于著作權(quán)所有者來說，是一個噩夢。

（二）影視作品

2013年11月19日，國家版權(quán)局對百度和快播盜版正式立案，調(diào)查表明，百度公司和快播公司通過其運營的播放器軟件，向公眾提

供定向搜索、定向鏈接服務，直接定向搜索、鏈接到大量盜版網(wǎng)站，具有一定主觀過錯，己構(gòu)成侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時損害公共利益。據(jù)美國電影協(xié)會(MPAA)統(tǒng)計，由于盜版，美國電影業(yè)每年損失約30億美元。[2]按照美國市場影視劇產(chǎn)業(yè)收入構(gòu)成推算，以百度、快播為主的盜版每年導致中國電影產(chǎn)業(yè)損失近800億。可以說，影視業(yè)的版權(quán)保護面臨著越來越多更復雜的問題。例如，2006年走紅的網(wǎng)絡(luò)影視作品《一個饅頭引發(fā)的血案》，涉嫌侵犯影片《無極》的版權(quán)，但很多人并沒有意思到這種網(wǎng)絡(luò)娛樂實質(zhì)上是侵權(quán)行為。

（三）其他類別

除了比較常見的文學作品及影視作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，還有類似大眾點評網(wǎng)狀告百度公司在所經(jīng)營的百度地圖網(wǎng)站、百度知道以及百度地圖手機客戶端提供生活服務信息過程中，大量抄襲、復制其所有的“大眾點評網(wǎng)”中商戶信息、用戶點評等內(nèi)容案件，以及搜狐公司宣布對北京字節(jié)跳動科技有限公司（今日頭條）侵犯著作權(quán)和不正當競爭行為提起訴訟，表示“今日頭條未經(jīng)許可復制、篡改搜狐享有著作權(quán)的版權(quán)內(nèi)容，嚴重侵犯了搜狐的著作權(quán)。”

隨著人們的法律權(quán)利意識的增強，類似的維權(quán)行動也在增多。但是維權(quán)并不是根除問題的最佳途徑，只有從預防侵權(quán)，從源頭斬斷，才能真正保障著作權(quán)所有人的權(quán)利。

三、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)面臨的問題

（一）企業(yè)及個人的版權(quán)維護意識不夠

企業(yè)的版權(quán)保護意識不強。我國影視產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但是我國廣

大的文化創(chuàng)意企業(yè)卻沒有真正意識到知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)生存和發(fā)展的重要性。尤其在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)達的今天，各種版權(quán)侵權(quán)糾紛層出不窮，且花樣繁多，預防的難度加大。許多企業(yè)由于缺乏事前的版權(quán)保護意識，不僅導致版權(quán)侵權(quán)行為更易發(fā)生，而且在面臨已經(jīng)發(fā)生的版權(quán)侵權(quán)時束手無策，不知道該如何保護自己的合法權(quán)益。更有甚者干脆放棄了自己將侵權(quán)行為訴諸法律的權(quán)利，聽之任之，不僅給自己造成了巨大的經(jīng)濟損失，亦給整個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展帶來消極影響。

（二）公眾對版權(quán)侵權(quán)行為的認識不夠

盜版在大多數(shù)人的生活中已經(jīng)扮演一個并不貶義的角色，甚至是豐富了網(wǎng)民的生活。從微軟系統(tǒng)盜版，人們用了不到原價一成的十幾塊錢就可以買回微軟系統(tǒng)的光盤，然后很自然而然的組裝。似乎人們都把買正版系統(tǒng)當做愚蠢的行為。這也是人們長時間來的潛意識。此外，對于新出的電影，人們的第一反應不是去電影院買票看，而是上網(wǎng)搜索是否有人已經(jīng)將其制作成搶先版，不勞而獲的獲取到視頻信息。當然還有人們進行閱讀的方式，習慣性的從網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞然后從百度或者其他引擎中下載TXT文件，或者是掃描件直接打印出來一份一模一樣的出版物，完美繞過了“知識產(chǎn)權(quán)”。這種種行為都已成為人們的習慣，這種理所當然是著作權(quán)所有人維權(quán)的天敵。

（三）相關(guān)立法體系的不完善

面對日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)世界，龐大的信息量及內(nèi)容體系等待著法律的調(diào)整。共享同樣也是互聯(lián)網(wǎng)文化的特色之一，使得相關(guān)操作難以控制，也亟需相關(guān)立法的規(guī)制。而目前來看，這一領(lǐng)域還十分年輕。以

“百度文庫**”來說，侵犯的是著作權(quán)人和出版權(quán)人的合法權(quán)益，適用的是《中華人民共和國著作權(quán)法》、《中華人民共和國侵權(quán)責任 法》和國務院制定的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等法律法規(guī)。但這些法律法規(guī)相對比較宏觀，其條款難以涵蓋和窮盡現(xiàn)實生活中形形色色的法律問題。同時，缺少立法也缺少執(zhí)法司法。中國作家協(xié)會網(wǎng)絡(luò)文學專家馬季指出，出版物歸新聞出版總署管理，網(wǎng)站歸工信部管理，而網(wǎng)站盜取并發(fā)布作品不屬于新聞出版總署管理范疇，要進行維權(quán)必須得到工信部支持，這存在司法監(jiān)督管理空白。

四、對策考量

（一）完善法律制度

在信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管方面，無論是立法理念、法規(guī)制定，還是法規(guī)實施、依法監(jiān)管等，都明顯滯后于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展需要。同樣，面對現(xiàn)實社會中的版權(quán)保護問題，現(xiàn)行法律法規(guī)還需要進一步修改完善，以適應版權(quán)保護發(fā)展的需要。每當類似事件發(fā)生時，“避風港原則”首當其沖屢遭非議，因此，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》中所涉及的避風港原則也函需加以明確界定，出臺相關(guān)司法解釋;《著作權(quán)法》應當根據(jù)數(shù)字環(huán)境的特殊性，明確對數(shù)字版權(quán)的保護條款。同時，要科學預測信息網(wǎng)絡(luò)涉及的各個領(lǐng)域可能面臨的法律問題，深入研究法制管的方法和手段，制定和完善相關(guān)的法律法規(guī)，為信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展提供強有力的法律保障。

（二）增強著作權(quán)人的維權(quán)意識

企業(yè)自主切斷盜版源頭。如湖南衛(wèi)視及安徽衛(wèi)視，先后宣布，終

止部分節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播活動。其中湖南衛(wèi)視宣布，幾檔熱播的節(jié)目只在芒果TV平臺上播出，不再對外銷售互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)，未來全臺所有頻道制作的節(jié)目決不允許擅自和外面的新媒體合作。安徽衛(wèi)視則宣布，旗下近日開播的節(jié)目《我為歌狂》第二季版權(quán)歸安徽廣播電視臺所有，未經(jīng)書面授權(quán)，各廣播電視臺和網(wǎng)站不得擅自播出，否則將視為侵權(quán)行為。當然這種完全的切斷也有一定的弊端，吸取經(jīng)驗后我認為相關(guān)著作權(quán)人可以走稍微溫和的方式，融合的進行版權(quán)保護。

（三）加大版權(quán)保護宣傳

從網(wǎng)民角度，宣傳版權(quán)保護的重要性，宣傳擅自轉(zhuǎn)載非法運用的違法性，讓網(wǎng)民這一廣大受眾群體意識到日常網(wǎng)絡(luò)行為的不合法。從而從市場角度減少侵權(quán)的發(fā)生。

總結(jié)

網(wǎng)民對于互聯(lián)網(wǎng)中的各種數(shù)字資源的態(tài)度并沒有矯正過來，對于正當?shù)南拗崎_放保持的抵觸的情緒，人們更多的愿意不勞而獲通過免費的共享得到相關(guān)資源，而并沒有意識到侵權(quán)行為的發(fā)生。當務之急是矯正人們的觀念，進入良性循環(huán)，讓同樣作為網(wǎng)民的著作權(quán)所有人的權(quán)利得到保護。只有這樣才能達到和諧的法治的狀態(tài)。

參考文獻：

[1] 舒晉瑜.作家維權(quán)為何狀告蘋果？“只能揀大個的來”[N/OL].中華讀書報,[2012-03-31].http:// [2] 周蓓.論我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)問題一一以影視產(chǎn)業(yè)為例[J].新聞研究導刊,2014,(15):139.

第二篇：知識產(chǎn)權(quán)小論文

知識產(chǎn)權(quán)結(jié)課論文

（

題

目：就自有專利權(quán)抗辯案例進行的分析 學生姓名：

學

院：

學

號：

專

業(yè)： 授課老師：

就自有專利權(quán)抗辯案例進行的分析

（一）案情簡介

幾年前，原告王某向當時的中國專利局申請了名稱為“一種推拉式異型材門窗密封件”實用新型專利，經(jīng)審查被授予專利權(quán)，專利號為ZL97206221.1.同年年底，經(jīng)審查原告還被授予了名稱為“一種推拉式異型材門窗密封件”實用新型專利，專利號為ZL98250178.1.被告山東省煙臺市利民門窗密封技術(shù)開發(fā)有限公司在未得到原告授權(quán)的情況下，自行生產(chǎn)了包含有原告專利保護技術(shù)方案的密封件產(chǎn)品。原告依法將被告告上煙臺市中級人民法院，要求被告立即停止專利侵權(quán)，賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失。

一審審理過程中，被告另案提出對ZL98250178.1專利權(quán)的權(quán)屬糾紛，本案暫時中止審理。省高院判決ZL98250178.1號專利權(quán)歸被告所有。另外，被告申請名稱為“高密封性鋁塑鋼門窗”實用新型專利，經(jīng)審查被授予專利權(quán)，專利號為ZL99221598.6.被告據(jù)此以其生產(chǎn)的密封件產(chǎn)品是ZL98250178.1和ZL99221598.6號專利產(chǎn)品，而并未生產(chǎn)原告享有的ZL97206221.1號專利產(chǎn)品為由進行抗辯。

一審法院經(jīng)審理認定被告生產(chǎn)的密封件產(chǎn)品落入原告享有的ZL97206221.1號專利權(quán)的保護范圍，依法判定被告侵權(quán)成立。

被告不服一審判決，上訴至山東省高級人民法院。

二審法院經(jīng)審理認定，被告以其被控侵權(quán)產(chǎn)品是按照被告自己的ZL98250178.1和ZL99221598.6號專利生產(chǎn)的為由抗辯不侵犯原告享有的ZL97206221.1號專利權(quán)的主張不成立。據(jù)此依法作出終審判決，駁回上訴人的上訴，維持原判。至此，一場歷經(jīng)波折歷時近3年被告以自有專利權(quán)進行抗辯的專利侵權(quán)案件終于以原告獲勝劃上句號。

（二）案例分析

自有專利權(quán)抗辯不成立

專利法第五十六條第一款規(guī)定，“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍，以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準”，即以權(quán)利要求記載的技術(shù)特征所確定的范圍為準。

被告在上訴狀中辯稱，一審判決上訴人侵犯ZL97206221.1號專利權(quán)是錯誤的，理由在于由省高院關(guān)于權(quán)屬糾紛(魯經(jīng)終字第393號)判決確認ZL98250178.1號專利權(quán)歸本案上訴人所有，本案上訴人所生產(chǎn)的密封件產(chǎn)品(即被上訴人一審所訴侵權(quán)產(chǎn)品)是專利號ZL98250178.1和上訴人改進后申請的專利號ZL99221598.6專利產(chǎn)品，原審應根據(jù)專利權(quán)屬的變更，駁回被上訴人的訴訟請求，否則，判決就是否定了省高院的判決。

山東省高院393號民事判決所確認的事實是ZL98250178.1號實用新型專利權(quán)歸上訴人所有，并不涉及上訴人的被控侵權(quán)產(chǎn)品是否落入被上訴人ZL97206221.1號專利權(quán)的保護范圍，這是兩個完全不同的主題。

如果一種產(chǎn)品包含了一項專利權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征，則此產(chǎn)品即落入該項權(quán)利要求的保護范圍，構(gòu)成侵犯該專利權(quán)行為。構(gòu)成專利侵權(quán)行為，并不要求侵權(quán)產(chǎn)品與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)利要求中所保護技術(shù)方案完全相同，而要求它覆蓋權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征。

總之，以上論述得出如下結(jié)論：被控侵權(quán)產(chǎn)品本身是否含有其它專利權(quán)與其是否侵權(quán)無關(guān);被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵權(quán)是以其是否落入受保護專利權(quán)的保護范圍之內(nèi)為準，即以其是否覆蓋受保護專利權(quán)權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征為準。

（三）專利侵權(quán)的判定

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定：專利法第五十六條第一款所稱的“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求”，是指專利權(quán)的保護范圍應當以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準。

對被告侵權(quán)產(chǎn)品是否覆蓋原告專利權(quán)保護范圍的判定，應當采用“特征分析法”進行分析判斷。將被上訴人權(quán)利要求中構(gòu)成技術(shù)方案的必要技術(shù)特征分解、排序羅列，再將上訴人侵權(quán)產(chǎn)品組成的技術(shù)方案全部特征列出，兩者間進行對比分析，分析被上訴人的必要技術(shù)特征是否在上訴人侵權(quán)產(chǎn)品中具備，作用是否一致。這里的“一致”并不是簡單的語言文字的一模一樣，而是指兩者所表達的技術(shù)內(nèi)容的相同、作用的相同。

本案的三項專利之間存在如下邏輯關(guān)系：甲、乙兩項專利權(quán)，乙在甲的基礎(chǔ)上改進而成，甲、乙兩項專利權(quán)的專利權(quán)人分別是A、B，A、B專利權(quán)人生產(chǎn)的產(chǎn)品是X、Y，產(chǎn)生的結(jié)果是，甲、乙都獲得專利權(quán)，但甲是乙的原創(chuàng)性專利;專利權(quán)人A的專利產(chǎn)品X如果包含乙專利的特征，則侵犯B專利權(quán)人的專利權(quán)乙，專利權(quán)人A的專利產(chǎn)品X如果不包含乙專利的特征，則不侵犯B專利權(quán)人的專利權(quán)乙;專利權(quán)人B專利產(chǎn)品Y必然包含甲專利的特征，則專利權(quán)人B實施專利產(chǎn)品Y一定侵犯專利權(quán)人A的專利權(quán)甲。

（四）總結(jié)

本案要點在于專利訴訟當事人均擁有專利權(quán)如何處理以及專利侵權(quán)判定中如何運用“特征分析法”將權(quán)利要求保護范圍與侵權(quán)產(chǎn)品之間一一對比進行分析判斷。

本案警示人們：在自己所生產(chǎn)產(chǎn)品擁有專利的情況下，并不能保證不侵犯他人的專利權(quán)。尤其是實用新型專利，由于其未經(jīng)專利性的實質(zhì)審查，其權(quán)利的穩(wěn)定性會受到質(zhì)疑。為穩(wěn)妥起見，應當在產(chǎn)品投產(chǎn)前全面檢索相關(guān)領(lǐng)域的專利技術(shù)，進行分析比較，然后作出相應決策。

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)小論文

淺析建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作現(xiàn)狀與對策

【摘要】：建筑業(yè)是我國的支柱產(chǎn)業(yè)之一，但目前仍屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，高產(chǎn)值低效益明顯，整體科技水平不高。本文立足于我國建筑業(yè)當前狀況，思考了建筑業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中存在的問題，提出加強建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的若干對策。

【關(guān)鍵詞】：建筑業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護；現(xiàn)狀與對策

隨著世界經(jīng)濟全球化進程的加強和科學技術(shù)的迅猛發(fā)展，試試產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵和保護創(chuàng)新、促進人類社會進步和經(jīng)濟發(fā)展的基本法律制度，成為國家之間進行合作交流的重要組成部分。中國加入WTO以后，在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域面臨許多新課題。作為國家支柱產(chǎn)業(yè)之一的建筑業(yè)更要重視知識產(chǎn)權(quán)保護問題。

１.建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作現(xiàn)狀

經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，我國在自主創(chuàng)新方面取得了明顯成績，所擁有的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量增長很快，但與發(fā)達國家相比，仍然存在很大差距。建筑業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，與其他行業(yè)相比既有共性，業(yè)有其特殊的行業(yè)特點:據(jù)不完全統(tǒng)計，從2001年到2005年間，國內(nèi)建筑類專利授權(quán)13000余項，公開發(fā)布國家級工法256項，被國外主要檢索收錄土木建筑類論文約為3000余篇，呈逐年增加的態(tài)勢，但僅占同期國內(nèi)全部專利申請的1/30,與建筑業(yè)在國民生產(chǎn)總值中做出的貢獻和地位嚴重不符。透過這些數(shù)字，可看出目前建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作明細滯后，與行業(yè)的快速發(fā)展不相適應。在實際操作中大多存在以下情況：

1.1行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護機制和制度不完善

建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍包括專利、商標、版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、未公開的信息（商業(yè)秘密）等，目前缺乏完善的保護機制和制度，企業(yè)的內(nèi)部核心技術(shù)秘密很難得到有效的保護：一是從業(yè)人員跳槽頻繁，進入新企業(yè)后，這些技術(shù)秘密甚至商業(yè)秘密就為新雇主服務，二是在招投標過程中建設(shè)方往往把為中標的方案無償給中標方已“優(yōu)化實施方案”。這些違反知識產(chǎn)權(quán)法的行為嚴重的擾亂了建筑市場，扼殺了企業(yè)的核心競爭力，更增加了建筑企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)保護的難度。1.2專利侵權(quán)糾紛日益增多

近幾年建筑業(yè)開發(fā)應用的新發(fā)明、新工藝、新技術(shù)層出不窮，知識產(chǎn)權(quán)官司時有發(fā)生。如建筑設(shè)計“盜版”、建筑產(chǎn)品仿冒、招投標過程中技術(shù)方案被盜用、建筑業(yè)軟件被侵權(quán)等，這些問題往往是施工方在施工中使用涉嫌專利侵權(quán)產(chǎn)品和技術(shù)，訂立承包合同中沒有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)條款約定等。而且國內(nèi)建筑行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平普遍偏低，行業(yè)進入門檻較低，許多企業(yè)靠抄襲、仿冒他人的技術(shù)或產(chǎn)品特別是專利技術(shù)生存，因此頻發(fā)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。1.3行業(yè)整體知識產(chǎn)權(quán)保護意識尚未建立

建筑行業(yè)的侵權(quán)現(xiàn)場普遍、維權(quán)困難，是業(yè)內(nèi)公認的事實。表現(xiàn)在領(lǐng)域內(nèi)各環(huán)節(jié)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，不少人對《專利法》等知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)了解不深，轉(zhuǎn)承包合同中沒有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)條款約定，政府部門審批缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的前置審查和把關(guān)。行業(yè)普遍存在有制造無創(chuàng)新，有創(chuàng)新無產(chǎn)權(quán)，有產(chǎn)權(quán)無應用無保護的狀態(tài)。

1.4知識產(chǎn)權(quán)保護與管理過程中執(zhí)法力度不夠

建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的鑒定過程很復雜，企業(yè)申請了專利，要防止別人侵權(quán)，必須花較多的精力去辨別、收集證據(jù)，解決過程漫長，加上地方保護主義，客觀上使建筑企業(yè)對專利保護的信心不足。另外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬分配困難，一個建設(shè)工程有開發(fā)、設(shè)計、施工、監(jiān)理、總承包、專業(yè)分包等單位參加，造成了知識產(chǎn)權(quán)保護困難。

2.形成目前現(xiàn)象的主要原因 2.1建筑業(yè)自主創(chuàng)新能力比較低

很多建筑企業(yè)中生產(chǎn)輕研發(fā)，重引進輕消化，重模仿輕創(chuàng)新。即使有創(chuàng)新也層次較低。主要存在以下原因：一是科技創(chuàng)新環(huán)境有待改善：缺乏對技術(shù)創(chuàng)新的激勵機制，在企業(yè)資質(zhì)管理、招投標管理、評優(yōu)工作中技術(shù)水平還不是最主要的衡量指標，市場體系不完備，很多因素干擾市場的規(guī)范競爭，取得市場效益不能有效依靠科技進步；二是攻關(guān)動力尚需加強：建設(shè)行業(yè)的粗放型增長方式尚未明顯扭轉(zhuǎn)，工程建設(shè)中采用新技術(shù)需征求建設(shè)、設(shè)計單位的意見，處于被動狀態(tài)，發(fā)揮不出科技在項目建設(shè)中的作用；三是基礎(chǔ)研究缺乏支持：建筑行業(yè)資源消耗大、高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合程度不夠，很多研究因得不到經(jīng)費支持無法立項。如可再生能源開發(fā)、建筑結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展、建筑施工節(jié)能及建筑垃圾處理與利用等研究工作都相對滯后于工程建設(shè)；四是投入得不到應有的保障：建筑企業(yè)科技資金來源渠道不穩(wěn)定，重大技術(shù)難題攻關(guān)基本以自籌資金為主，會因經(jīng)費問題受到影響；五是雖然目前國家對建筑企業(yè)資質(zhì)申請中技術(shù)中心的建設(shè)有了明確的要求，但其認定和評價主要依據(jù)工業(yè)企業(yè)的模式，沒有突出建筑行業(yè)的特點，在工作定位、考核評比等方面不想適應，造成技術(shù)中心的水平參差不齊，在施工企業(yè)經(jīng)營與創(chuàng)新中沒有充分發(fā)揮作用。2.2建筑企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應用水平相對較低

當前我國建筑企業(yè)在研發(fā)與市場開拓方面還有一些銜接不夠的地方，研發(fā)成果的應用渠道不夠暢通，專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低，產(chǎn)業(yè)化水平不高。根據(jù)2007年調(diào)查結(jié)果，授權(quán)專利實施率小于30%的占一半以上。

2.3企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理相對薄弱，知識產(chǎn)權(quán)管理尚未成為企業(yè)管理的重要內(nèi)容調(diào)查數(shù)據(jù)顯示近80%的企業(yè)沒有設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理職能部門，也沒有專人來負責這項工作，90%的企業(yè)沒有對所擁有的品牌進行評估，知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的無形資產(chǎn)還沒有得到應有的重視。3發(fā)展對策

我國建筑業(yè)從內(nèi)部來講，亟需提升整體技術(shù)水平，從外部來講，國內(nèi)國際市場競爭日趨激烈。中國建筑業(yè)要走向世界，盡快改變目前知識產(chǎn)權(quán)保護不到位的狀況刻不容緩。建議采取以下幾點措施： 3.1政府層面的對策和措施

其一，改變科技成果評價體系，制度有利于促進專利保護的政策措施，推動技術(shù)發(fā)明的產(chǎn)業(yè)化；其二，引導建筑企業(yè)制度規(guī)范的內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理制度，減少因?qū)＠Ｗo不充分、不及時造成的高新技術(shù)流失；其三，充分重視專利信息的檢索、傳播與運用，科研中避免重復研究，提高研究起點和水平；技術(shù)引進中避免侵犯專利權(quán)；其四，建立重大技術(shù)項目的專利申請和開發(fā)實施基金，對具有良好市場前景的高新技術(shù)項目從資金上給予保障和扶持；其五，加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳、保護及行政處罰力度，給專利權(quán)人以切實有效的保護。3.2作為建筑企業(yè)應采取以下幾條措施

一是學習有關(guān)法律規(guī)定,能運用知識產(chǎn)權(quán)保護自身利益,又能規(guī)范行為,尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)；二是無論新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)，還是設(shè)備與技術(shù)的二次開發(fā)，都應積極申請著作權(quán)與相關(guān)專利，保護企業(yè)的創(chuàng)新成果；三是在引進新技術(shù)、新工藝時明確知識產(chǎn)權(quán)歸屬與法律狀態(tài)，提高建筑企業(yè)品牌意識，注重商標注冊，充分發(fā)揮品牌優(yōu)勢，在工程招投標中要對標書采用技術(shù)進行專利檢索和圖紙版權(quán)登記檢索，營造建筑業(yè)良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。

建筑業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護是一項系統(tǒng)工程，需要政府監(jiān)管，企業(yè)自律。工程建筑方遵守法則，尊重工程承包企業(yè)，從業(yè)人員增強知識產(chǎn)權(quán)保護的法制意識。只有環(huán)環(huán)相扣，全面重視知識產(chǎn)權(quán)的保護才能推進行業(yè)的健康發(fā)展。

【參考文獻】

[1]國家統(tǒng)計局固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計司，中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒2005,中國統(tǒng)計出版社，[2]張建平，中國建筑業(yè)科技發(fā)展的問題與對策，建設(shè)科技，2007.2 [3] 李遠,巴西鼓勵技術(shù)創(chuàng)新的政策措施,全球科技經(jīng)濟瞭望,2005.2 [4]田力普,實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,推動高新企業(yè)發(fā)展,中國科技成果,2007.8

第四篇：知識產(chǎn)權(quán)小論文

班級：xxxxxxxxx姓名：xxx學號：xxxxxxxxx

知識產(chǎn)權(quán)小論文

在網(wǎng)上看到較久以前的一份蒙牛乳業(yè)告蒙牛酒業(yè)的案例，因此借此案例進行論述本學期所學到的知識產(chǎn)權(quán)的知識。

案例大體內(nèi)容為呼和浩特經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)蒙牛酒業(yè)有限公司因在其生產(chǎn)的奶酒商品上突出使用“蒙牛酒業(yè)”，并故意對外宣稱蒙牛乳業(yè)與蒙牛酒業(yè)是一家，被蒙牛乳業(yè)以侵犯注冊商標專用權(quán)及不正當競爭為由告上法庭。

根據(jù)資料，此案的被告中還涉及到一位蒙牛酒業(yè)特許經(jīng)銷商（以下簡稱王某）。據(jù)王某稱，蒙牛酒業(yè)代表人稱蒙牛公司生產(chǎn)牛奶時會產(chǎn)生一些奶坯，現(xiàn)在用這些奶坯研制出了蒙牛奶酒，還說蒙牛乳業(yè)和蒙牛酒業(yè)是一家。當王簽約后卻發(fā)現(xiàn)蒙牛酒業(yè)連北京銷售許可證都沒有，根本無法銷售。并且在網(wǎng)上資料來看，蒙牛酒業(yè)的標志和蒙牛乳業(yè)的標志是很相似的。蒙牛乳業(yè)的商標為“蒙牛+MENGNIU+圖標”而蒙牛酒業(yè)的商標為“蒙牛+MENGNIU”。

在我自己看來，這個官司是一定會勝訴的。蒙牛酒業(yè)明顯的侵犯了蒙牛乳業(yè)的商標權(quán)。課本內(nèi)容商標侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式中提及，“在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的”，“將與他人注冊商標相同或近似的文字作為企業(yè)字號在相同或者類似的商品上突出使用，容易引起公眾產(chǎn)生誤會的”。這是使用侵權(quán)的表現(xiàn)。蒙牛酒業(yè)在其商品中故意使用“蒙牛+MENGNIU”的商標標志，并對外宣稱其與蒙牛乳業(yè)為一家公司，完全符合侵犯商標法的行為。

據(jù)自己理解，商標最基本的功能在于區(qū)分商品或者服務的來源。因為蒙牛乳業(yè)是中國馳名商標，對于公眾而言，提及蒙牛兩字就是僅指蒙牛乳業(yè)這個公司，而蒙牛酒業(yè)的知名度遠遠不如蒙牛乳業(yè)。并且，蒙牛酒業(yè)的產(chǎn)品主要為奶酒，與蒙牛乳業(yè)的產(chǎn)品同屬于奶飲品，是近似的商品類型。所以極其容易引起消費者的混淆，甚至直接將蒙牛酒業(yè)與蒙牛乳業(yè)混淆為一個公司。因此我認為蒙牛酒業(yè)很明確的侵犯了蒙牛乳業(yè)的商標權(quán)。

蒙牛酒業(yè)若想使用蒙牛的標志，應該以合同的方式得到許可使用注冊商標。并應該保證自己所產(chǎn)的奶酒的質(zhì)量，并在商品上標明商品產(chǎn)地。

本案件主要涉及到商標法的知識。然而我認為知識產(chǎn)權(quán)對于我們本科生而言很重要！在以后的學習中，會涉及到論文的產(chǎn)權(quán)問題；在工作中，對于我們車輛工程而言可能會涉及到車輛部件以及商標的產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)的學習將對我們有很大的益處。因此我們應該熟知一些關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的基本知識。

第五篇：知識產(chǎn)權(quán)作業(yè)

業(yè)余本科《知識產(chǎn)權(quán)法學》作業(yè)題（任課老師：高水玲）學生專業(yè)年級： 學生姓名：（學號：）

一、名詞解釋

1． 知識產(chǎn)權(quán)的地域性

2． 商標法

3． 專利權(quán)的客體

4． 著作權(quán)

5． 侵犯商業(yè)秘密行為

6、商標專用權(quán)

7、產(chǎn)品發(fā)明

8、發(fā)表權(quán)

9、反不正當競爭

10、表演者權(quán)

二、選擇題（在每小題所給出的被答案中，有1個或1個以上的正確答案，請將正確答案的序號填在橫線上，多選取、少選、錯選均不得分）

1． 根據(jù)商標使用對象的不同，可將其為分_____________。A、商品商標 B、服務商標 C、集體商標 D、證明商標

2． 對商標局初步審定的商標，自公告之日起_____________內(nèi)，任何人均可以提出異議。A、1個月 B、3個月 C、6個月 D、12個月 3． 使用注冊商標，應當_____________。

A、標明注冊號 B、標明“注冊商標”字樣 C、標明注冊標記（注）D、標明注冊標記? 4． 專利法規(guī)定不授予專利權(quán)的項目包括 __________。A、植物新品種 B、教學方法 C、藥品制造方法 D、疾病治療方法 5． 外觀設(shè)計專利權(quán)有權(quán)__________。

A、禁止他人未經(jīng)許可制造其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品‘ B、禁止他人未經(jīng)許可銷售其外觀設(shè)計產(chǎn)品 C、禁止他人未經(jīng)許可進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品 D、禁止他人未經(jīng)許可使用其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品 6． 不適于著作權(quán)保護的對象包括__________。

A、國家頒布的法律、法規(guī) B、工程設(shè)計圖紙 C、口述作品 D、時事新聞 7． 作者署名要的保護期限__________。A、為10年 B、為20年 C、為50年 D、不受損失

8． 按照著作權(quán)法規(guī)定，侵犯著作權(quán)應承擔的民事責任有__________。A、停止侵害 B、消除影響 C、公開賠禮道歉 D、賠償損失

9、根據(jù)商標使用對象的不同，可將其分為（）。A商品商標 B 服務商標 C 制作商標 D 銷售商標

10、國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品是（）。A 人用食品 B 人用藥品 C 煙草制品 D 酒精飲品

11、商標禁止使用的標志是（）。

A 與中國國旗相同的 B 與中國中央政府所在地標志性建筑、名稱相同的 C 外國州、省行政區(qū)劃名稱 D 與“紅十字”名稱相同的

12、發(fā)明專利的保護范圍以（）為準。A 專利請求書 B說明書 C摘要 D 權(quán)利要求書

13、不可專利的項目有（）。

A 科學發(fā)現(xiàn) B 動物新品種 C 用化學方法獲得的物質(zhì) D 疾病診斷方法

14、外觀設(shè)計專利的保護期限是（）。A 5年 B 10年 C 15年 D 20年

15、著作權(quán)法規(guī)定的合理使用范圍包括（）。

A 個人學習使用 B 為科學研究而少量復制供研究人員使用 C為時事新聞評論而適當引用 D 將作品翻譯成盲文出版

16、署名權(quán)的保護期限（）。

A 為50年 B 作者終生及死后50年 C 作品首次發(fā)表后50年 D 不受限制

三、簡答題

1． 簡述申請注冊的商標應當具備的條件。

2． 簡述授予發(fā)明專利權(quán)和實用新型專利權(quán)的實質(zhì)條件。

3． 簡述著作權(quán)人享有哪些著作人身權(quán)利。

4、商標國外注冊的意義是什么。

5、專利制度的作用是什么。

6、著作權(quán)侵權(quán)的民事責任是什么

四、論述題

1、試分析社會上經(jīng)常發(fā)生非法剽竊他人新技術(shù)的原因，并論述保護專利權(quán)的重要性和應采取的保護措施。

2、試分析加入WTO對知識產(chǎn)權(quán)保護的影響，并說明知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性