第一篇：反不正當競爭法練習題(2014)

反不正當競爭法練習題

一、單項選擇題

1．根據反不正當競爭法律制度的規定，下列行為中，屬于不正當競爭行為的是（）。A．甲因其所居住小區內的超市過于吵鬧，影響其休息，遂捏造該超市出售偽劣商品的事實并進行散布，導致該超市營業額嚴重下降

B．乙家俱制造企業將產自中國的家俱產品的原產地標注為意大利 C．丙歌廳見與其相鄰的另外～家歌廳價格低、服務好、客源多，遂雇傭打手上門尋釁滋事，進行威脅

D．入夏前，丁商場為了籌集資金購進夏裝，以低于進貨價的價格甩賣了一批庫存的羽絨服 【答案】B 【解析】（1）選項A：反不正當行為的主體是特定的，只有參與市場競爭的“經營者”才可能實施不正當競爭行為，在本題中，甲并非經營者；（2）選項B屬于不正當競爭行為中的仿冒行為；（3）選項C：不正當競爭行為通常表現為違法者采取欺詐、強迫或其他違背商業道德的方式進行，丙歌廳的行為應考慮是否違反治安管理處罰法的規定或是否構成犯罪，并非一般民事案件；（4）選項D屬于降價處理季節性商品的正當的競爭行為。2．下列廣告中不為法律所禁止的商業宣傳是（）A．“××酒，啟瓶醉八方，香溢飄千里” B．“××酒，行銷全國，中國最優” C．“××酒，消除緊張和焦慮，健康佳釀” D．“××藥酒，治愈風濕病，療效100％” 答案：A 3．下列行為中屬于商業賄賂行為的是（）

A．在公開招標中為取得中標機會，向發標單位給予財物 B．被勒索不得已向交易對方贈送財物 C．被脅迫情況下給予交易對方財物 D．為晉升而收買有關人員 答案：A 4．下列有獎銷售行為屬不正當競爭應予禁止的是（）A．《反不正當競爭法》禁止一切有獎銷售

B．抽獎式有獎銷售最高獎超過4000元不足5000元 C．抽獎式有獎銷售最高獎超過4500元不超過5000元 D．抽獎式有獎銷售最高獎超過5000元 答案：D 5．下列降價行為中屬低價傾銷行為的是（）A．低于成本銷售鮮活商品 B．低于成本處理積壓商品 C．季節性降價

D．低于成本銷售商品，排擠對手，獨占市場 答案：D 6．某廠采購員曹某接受了客戶返還的3千元后上交廠財務。該款項入帳后沖減進貨價款。請問該行為屬于（）

A．回扣 B．受賄

C．對方讓利 D．傭金 答案：C 7．某電器銷售連鎖店在本市一家主要媒體上刊登廣告稱為回報消費者，本店全場特惠，降幅10%至50%。但執法人員檢查發現，該店先將商品價格悄然上漲10%，然后在此基礎上下降10%，實際等于一點沒降，該行為（）A．構成虛假宣傳行為 B．構成不正當虧本銷售行為 C．不屬于不正當競爭行為 D．構成混同行為 答案：A 8．某電器銷售公司甲與某電視機廠乙因貨款糾紛而產生隔閡，甲不再經銷乙的產品。當客戶詢問甲的營業員是否有乙廠的電視機時，營業人員故意說：“乙廠的電視機質量不好，價格又貴，所以我們不再賣他們的產品了。”下列有關該事例的哪一表述是正確的？（B）A．甲侵犯了乙的名譽權

B．甲的行為屬于詆毀乙的商業信譽的不正當競爭行為

C．甲的行為因未通過宣傳媒介詆毀乙的商業信譽，故不構成詆毀商業信譽 D．甲侵犯了乙的榮譽權

9．某市百貨商場在發出的郵購廣告上以大字注明：“凡從本商場郵購微波爐，購買1臺給付5％的回扣；5臺至20臺給付8％的回扣；20臺至100臺給付10％的回扣；100臺以上給付15％的回扣。”有人見到廣告后舉報至有關部門，經查發現該商場所給付的回扣在賬面上均有明確記載。該商場給付回扣的行為是(B．)。

A．不正當競爭行為

B．正當競爭行為

C．行賄行為

D．排擠競爭對手行為 10．甲制藥廠組織參觀乙制藥廠實驗室時，甲廠一名技術人員暗中提取了實驗室中的一種溶液樣品。回到甲廠后，該技術人員與他人一起分析了溶液的成分，得出了乙廠新開發的一種藥品的配方，甲廠迅速根據此配方推出了一種新藥。乙廠在市場上見到這種新藥十分震驚，經調查查清了其中原委，遂向人民法院提起訴訟，要求甲廠賠償損失，并停止生產這種藥品。以下說法正確的是哪項?(D．)A．甲廠不構成不正當競爭，因提取溶液樣品的技術人員并不能代表甲廠 B．甲廠構成不正當競爭，但只能停止生產這種藥品，而不能賠償損失 C．人民法院無權管轄此案

D．乙廠的訴訟請求應予支持

11．某啤酒廠在其產品的瓶頸上掛一標簽，上印有“獲1990年柏林國際啤酒博覽會金獎”字樣和一個帶外文的徽章。此獎項和徽章均屬子虛烏有。對這一行為應當如何認定?(B)A．根據《反不正當競爭法》，該行為構成虛假宣傳行為 B．根據《反不正當競爭法》，該行為構成虛假表示行為 C．根據《民法通則》，該行為構成欺詐的民事行為 D．該行為違反商業道德，但不違反法律

12．為排擠競爭對手，某商店在銷售中向購買A品牌電冰箱的顧客贈送一套廚房用具。對此，下列說法正確的是哪項？（A．）

A．如果電冰箱的價格減去廚房用具的價值小于電冰箱的成本價則商店構成不正當競爭 B．商店的行為構成違法搭售的不正當競爭

C．如果贈送廚房用具違背顧客意愿則構成不正當競爭，否則不構成 D．如果廚房用具質量不合格則構成不正當競爭，否則不構成

13．某期貨交易所章程規定，對日交易量超過一百手的客戶，可以將手續費的2%作為折扣費退還給他們，并辦理完整的財務手續。其他交易所對此規定提出的異議。下列說法正確的是哪一項？（D．）

A．該交易所的行為構成不正當競爭 B．該交易所的行為構成行賄

C．該交易所的行為既構成行賄又構成不正當競爭 D．該交易所的行為不構成不正當競爭

14．反不當競爭法所指的不正當競爭行為是：（C．）

A．經營者違反法律的規定，損害其他經營者合法權益的行為 B．經營者違反法律法規規定，損害消費者合法權益的行為

C．經營者違反反不正當競爭法規定，損害其他經營者合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為 D．經營者違反反不正當競爭法規定，損害消費合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為 15．張三于2004年6月在某百貨商場租賃一柜臺用于銷售新美公司生產的“夢美”牌睡衣，并采取下列促銷措施，其中不屬于不正當競爭行為的是：（C．）

A．所雇用的銷售人員都身著該百貨商場的工作服，佩帶該百貨商場的營業標志 B．以明示的方式給購買者折扣，但沒有入賬

C．舉辦抽獎式銷售活動，最高獎為價值400元的自行車一輛 D．以新美公司的名義直銷“夢美”牌睡衣

16．某市政府所屬有關部門的下列哪一行為違反《反不正當競爭法》的規定？

A．市衛生局成立的兒童保健專家組受某生產廠家委托，對其嬰兒保健產品提供質量認證標志并收取贊助費

B．市工商局和市電視臺聯合舉辦消費者信得過產品評選活動，評選中違反公平程序而使當選的前八名全部為本市產品

C．市交管局規定，全市貨運車輛必須在指定的兩種品牌中選擇安裝一款車輛運行記錄器，否則不予年檢；其指定品牌為本地的“波浪”牌和法國的NJK牌 D．市政府決定對市酒廠減免地方稅以提供財政支持 答案：C 解析：《反不正當競爭法》第7條規定：“政府、及其所屬部門不得濫用行政權力，限定他人購買其指定的經營者的商品，限制其他經營者正當的經營活動。政府及其所屬部門不得濫用行政權力，限制外地商品進入本地市場，或者本地商品流向外地市場。”可知C項正確，市交管局的規定是限制競爭行為。

17．根據《反不正當競爭法》的規定，下列哪一行為屬于不正當競爭行為中的混淆行為？ A．甲廠在其產品說明書中作夸大其詞的不實說明

B．乙廠的礦泉水使用“清涼”商標，而“清涼礦泉水廠”是本地一知名礦泉水廠的企業名稱 C．丙商場在有獎銷售中把所有的獎券刮獎區都印上“未中獎”字樣 D．丁酒廠將其在當地評獎會上的獲獎證書復印在所有的產品包裝上 答案：B 解析：混淆行為是指不當利用他人成果推銷自己的商品或服務，擾亂市場秩序，損害同業競爭者利益的行為。B項是與知名商品相混淆的行為，根據《反不正當競爭法》第5條規定：“經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：(一)假冒他人的注冊商標；(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；(三)擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；(四)在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示。”

18．某商場在“五一”黃金周期間掛出一條“五一放假期間在本商場購買商品達500元者，本商場送一特大禮物”的橫幅，結果特大禮物是一只大氣球。對此，另一商場向工商行政管理局提出控告。依照《反不正當競爭法》的規定，某商場的這一行為的性質（）A．是引人誤解的虛假宣傳，構成不正當競爭 B．是違反商業道德的宣傳，不違法

C．只是對消費者構成消費欺詐，不構成不正當競爭 D．只是一般的欺詐行為，不構成不正當競爭 答案：A 19．甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為“仝聚德”的烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴。“全聚德”公司發現，“仝聚德”烤鴨的價格僅為“全聚德”的1／3。仝聚德公司行為的性質應當是下列哪一種？ A．詆毀商譽 B．低價傾銷 C．混淆行為 D．虛假陳述 答案：C 解析：本題考查混淆行為。

20．甲市某酒廠釀造的“藍星”系列白酒深為當地人喜愛。甲市政府辦公室發文指定該酒為“接待用酒”，要求各機關、企事業單位、社會團體在業務用餐時，飲酒應以“藍星”系列為主。同時，酒廠公開承諾：用餐者憑市內各酒樓出具的證明，可以取得消費100元返還10元的獎勵。下列關于此事的說法哪一項是不正確的？

A．甲市政府辦公室的行為屬于限制競爭行為B．酒廠的做法尚未構成商業賄賂行為

C．上級機關可以責令甲市政府改正錯誤 D．監督檢查部門可以沒收酒廠的違法所得，并處以罰款 答案：D 解析：本題考查限制競爭行為和商業賄賂。21．根據《反不正當競爭法》，下列各項不屬于經營者的是（）。A．商場 B．理發店 C．公立學校 D．美容院 答案：C 解析：《反不正當競爭法》第二條規定，本法所稱的經營者，是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。C項不是以營利為目的的單位。22．下列各項，不屬于不正當競爭行為構成要件的是（）。A．經營者違反法律規定

B．損害其他經營者的合法權益 C．擾亂社會秩序

D．不正當競爭行為給受害人造成了重大損失 答案：D 解析：構成不正當競爭行為并不要求一定要給受害方造成實際上的重大損失，只要一方經營者的行為符合了法律規定的不正當競爭行為的要件，即使沒有造成實際損失，而是有可能造成損失的情況下，對方也可以請求相關部門制止該行為的發生。23．下列屬于正常競爭行為的是（）。A．季節性降價

B．擅自使用他人的企業名稱 C．對商品質量作引人誤解的虛假表示 D．在商品上偽造認證標志 答案：D 解析：構成不正當競爭行為并不要求一定要給受害方造成實際上的重大損失，只要一方經營者的行為符合了法律規定的不正當競爭行為的要件，即使沒有造成實際損失，而是有可能造成損失的情況下，對方也可以請求相關部門制止該行為的發生。24．下列行為屬于不正當競爭的是（）。A．低于成本價銷售鮮活產品

B．商場為了促銷，在成本價以上將商品打折出售 C．企業經營不善，因為歇業而降價銷售產品

D．商場抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額達到10000元 答案：D 解析：《反不正當競爭法》第十三條規定，經營者不得從事下列有獎銷售：

（一）采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；

（二）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；

（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。

25．甲酒店向該市出租車司機承諾，為酒店每介紹一位客人，酒店向其支付該客人房費的20%作為獎勵，與其相鄰的乙酒店向有關部門舉報了這一行為。有關部門調查發現甲酒店給付的獎勵在公司的賬面上皆有明確詳細的記錄。甲酒店的行為屬于（）。A．正當的競爭行為 B．商業賄賂行為 C．限制競爭行為 D．低價傾銷行為 答案：A 解析：《反不正當競爭法》第八條規定，經營者可以以明示方式給予中間人傭金，但必須如實入賬。甲酒店對給付的獎勵有明確詳細的記錄，屬于正當的競爭行為。

二、多項選擇題

1．根據反不正當競爭法律制度的規定，下列各項中，屬于不正當競爭行為的有()。A．假冒他人注冊商標

B．對商品的質量作引入誤解的虛假宣傳 C．以明示入賬方式給交易對方折扣 D．竊取他人的商業秘密 【答案】ABD 【解析】不正當競爭行為的類型多樣，包括(1)欺騙性標示行為(選項AB);(2)侵犯商業秘密行為(選項D);(3)詆毀商譽行為;(3)商業賄賂行為;(4)不當附獎贈促銷行為。選項C是正當的，不選。

2．根據反不正當競爭法律制度的規定，下列各項中，屬于經營者不正當附獎贈促銷行為的有()。

A．采用謊稱有獎的方式進行有獎銷售

B．采用故意讓內定人員中獎的方式進行有獎銷售 C．利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品 D．抽獎時附獎銷售的最高獎金金額達到4000元 【答案】ABC 【知識點】不正當附獎贈促銷行為(P460)【解析】不當附獎贈促銷行為：(1)經營者采用抽獎式的附獎銷售，最高獎的金額超過5000元的;(2)經營者采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售的;(3)經營者利用有獎銷售的手段推銷質次價高商品的。選項D沒有超過5000元，不選。

3．甲商場在春節前運進一批瓜果，按正常價格銷售。由于是銷售旺季，各商場競爭激烈，瓜果已開始變質，甲商場便降低價格，定價低于成本價。降價后，瓜果順利地全部售出。甲商場的銷售行為（）A．已構成低價傾銷 B．屬于季節性降價

C．是為了避免擴大損失而采取的應急措施 D．以低于成本銷售鮮活商品 答案：CD 4．某百貨公司從國外進口一批男式襯衫，銷售近兩個月，顧客反應冷淡，為了盡快售出這批襯衫，回收資金償還貸款，該百貨公司決定采用有獎銷售的方式，其符合法律規定的策劃有（）

A．顧客購買一件襯衫，贈送獎券一張，獎券金額為50元 B．采用抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額為6666元 C．以低于進貨時的價格銷售

D．在銷售緊俏商品時搭售該襯衫 答案：AC 5．下列廣告行為屬于不正當競爭行為的是（）A．廣告中使用注明出處的數據、統計資料 B．廣告中使用“第一品牌’”的廣告詞

C．廣告不使用明確語言表明商品和服務的質量、允諾等，進行引人誤解的宣傳 D．廣告中涉及專利產品，并標明專利號和專利種類 答案：BC 6．構成商業秘密的技術信息或經營信息應當符合的條件是（）A．已獲得專利權 B．不為公眾所知悉 C．具有商業價值 D．具有實用性 答案：BCD 7．某工廠為開發一新產品收集了大量技術情報，請指出該廠下列行為中哪些已構成侵犯他人商業秘密（）

A．查閱專利文獻、科技報刊而獲得

B．出高價向競爭對手的關鍵技術人員獲取 C．從市場上購買同類產品，經反向研究而取得 D．假扮成客戶向競爭對手套取

E．使用以盜竊手段獲取情報者披露的商業秘密 答案：BDE 8．春節期間茶商場組織商品展賣，采取了以下促銷手段。有哪些是正當的商家讓利？（）A．全場羽絨服七折

B．與批發經營者訂立合同走帳返還5％貨款 C．購買食品100元以上附贈1千克色拉油 D．機關團體采購暗中給經辦人5％的回扣 E．向顧客散布文字宣傳材料 答案：ABCE 9．下列銷售行為中屬于搭售的是（）

A．購買一次性成像照相機時，買方在賣方的推銷宣傳下，自愿搭配購買了相紙。B．出售壓模塑膠成形機時，強調“專機專膠”，要求買方必須搭配購買塑膠原材料，不然不保證產品質量，但該塑膠并無特殊成份 C．特許經營中進行一攬子交易

D．限制技術轉讓受方利用合同技術生產產品的數量 E．交易之外限制技術受方的出口市場 答案：BCDE 10．下列行為中屬假冒注冊商標行為的有（）

A．未經商標專有權人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標 B．未經商標專有權人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相近似的商標 C．未經商標專有權人許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標 D．未經商標專有權人許可，在類似商品上使用與其注冊商標相近似的商標 E．經銷應知是侵犯他人注冊商標專用權的商品 答案：ABCDE 11．反不正當競爭法規制的行政性壟斷行為包括（）A．限定消費者只能購買指定企業的商品 B．行使政府服務職能時強制搭售某種商品 C．限制外地商品流入所轄地區

D．利用行政手段限制本地技術輸往外地 答案：ABCD 12．一經營者在經營中實施下列行為，不屬于不正當競爭行為的是（ＡＣＤ）A．用一塊牌子寫明：“一次性購買皮鞋５雙以上的，每雙給購買者５％的回扣；介紹購買１０雙以上的，每雙給購買者２％的回扣。”并將所有回扣的款項如實記帳

B．在一次有獎銷售活動中，將所有的獎品都提前給了自己的關系戶，然后再銷售商品 C．因季節變換，將一批服裝低于成本銷售

D．后因轉而經營其他商品將所有的庫存都低于成本的價格銷售

13．根據《反不正當競爭法》規定，下列行為中屬不正當競爭行為的是：（AB）A．一個人明知是他人竊取的商業秘密而有償取得并使用

B．甲和乙就一項技術簽訂了一份技術轉讓合同，同時約定不論該轉讓協議是否達成，只要受讓方接觸到了該技術的核心部分，合同中的保密條款永久有效。而在合同未達成后，受讓方即將該技術的核心部分全部泄漏給了自己的親屬

C．使用人不知道自己取得并使用的技術是他人騙取來的 D．使用人竊取的技術是早已公諸于世的技術 14．某機場所屬的開發公司與某公司合資興辦的天興公司的出租車于2004年3月投入運營，從此，該機場就不允許其他出租車進入機場運送乘客。機場的這種行為屬于：（AB．）A．機場的行為屬于公用企業的限制競爭行為，即限購排擠行為 B．機場屬于公用企業的范圍，其行為已構成不正當競爭行為 C．機場的行為屬于正常的業務管理行為不屬于不正當競爭行為

D．機場雖屬于公用企業的范圍，但是機場的行為是正常的經營行為，不構成不正當競爭行為

15．下列哪些選項不是反不正當競爭法所稱的商業秘密?（BCD．）

A．不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，具有實用性的并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息

B．不為公眾所知悉，并經權利采取保密措施，具有實用性的技術信息和經營信息 C．不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益的技術信息和經營信息

D．不為公眾所知悉，能為權利人帶來經濟利益，并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息

16．根據我國《反不正當競爭法》和相關法律的規定，下列哪一種關于詆毀商譽行為的表述是正確的？（B．）

A．新聞單位被經營者唆使對其他經營者從事詆毀商譽行為的，可與經營者構成共同的不正當競爭行為 B．經營者通過新聞發布會形式發布影響其他同業經營者商譽的信息，只要該信息是真實的，不構成詆毀行為

C．詆毀行為只能是針對市場上某一特定競爭對手實施的

D．經營者對其他競爭者進行詆毀，其主觀心態既可以是故意，也可以是過失 17．下列行為中哪些屬于侵犯商業秘密的行為?（ABCD．）

A．甲乙兩公司因矛盾激化而終止合同關系，甲公司為報復乙公司，將掌握的乙公司的商業秘密公布于眾

B．張三明知某商業秘密是丙公司從丁公司盜竊來的，但為了獲取利潤，又將其以高價賣給李四

C．甲公司派人重金收買乙公司某技術開發人員，以獲取乙公司已采取保密措施的并能帶來經濟利益的技術信息

D．丙公司將盜竊的丁公司的商業秘密高價賣給戊公司

18．某市甲、乙兩廠均生產一種“記憶增強器”產品。甲廠產品的質量比乙廠產品好得多，因而其市場占有率遠遠高于乙廠。王某是甲廠技術人員。乙廠為提高本廠的市場占有率，付給王某一大筆“技術咨詢費”，獲取其提供的甲廠技術秘密。乙廠運用這些技術對自己的產品進行了改進。同時，乙廠在本市電視臺發布廣告，聲稱本廠生產的記憶增強器功效迅速質量可靠，其他廠家生產的同類產品質量無保證，呼吁消費者當心。另外，乙廠還以高額回扣誘使本市幾家大型商場的購貨人員不再采購甲廠產品。本市消費者李某等人在使用乙廠產品一段時間后，不僅記憶力沒有增強，反而出現了神經衰弱癥狀。李某等人在電視臺的協助下，向乙廠反映了情況。乙廠隨后發現，王某提供的甲廠技術資料缺少幾項關鍵技術，致使乙廠產品存在質量缺陷。乙廠的下列行為，何者構成不正當競爭？ A．向甲公司的工作人員行賄，以獲得甲廠的技術秘密

B．向本市大型商場的購貨人員行賄，使他們只采購本廠產品 C．在電視廣告中發布使人誤解的虛假宣傳

D．在電視廣告中散布虛假事實，損害競爭者的商品信譽 答案：ABCD 解析：本題考查的是不正當競爭行為的形式。19．（題干同上題）對于王某行為的下列表述，何者為正確？ A．王某未完整提供甲廠技術資料而獲取乙廠重金，構成詐騙罪 B．甲廠可以解除與王某的勞動合同，并且無須提前通知王某 C．甲廠有權要求王某賠償損失

D．乙廠有權要求王某返還“技術咨詢費” 答案：BC 解析：本題考查的是侵犯商業秘密行為及用人單位可以解除勞動合同的法定情形。

20．甲旅行社的歐洲部副經理李某，在勞動合同未到期時提出辭職，未辦移交手續即到了乙旅行社，并將甲社的歐洲合作伙伴情況、旅游路線設計、報價方案和客戶資料等信息帶到乙社。乙社原無歐洲業務，自李某加入后歐洲業務猛增，成為甲社的有力競爭對手。現甲社向人民法院起訴乙社和李某侵犯商業秘密。法院如認定乙社和李某侵犯甲社的商業秘密，須審查什么事實？

A．甲社所稱的“商業秘密”是否屬于從公開渠道不能獲得的 B．乙社的歐洲客戶資料是否有合法來源

C．甲社所稱的“商業秘密”是否向有關部門申報過“密級”

D．乙社在聘用李某時是否明知或應知其掌握甲社的上述業務信息 答案：ABD 解析：本題考查侵犯商業秘密的特征。21．（題干同上題）如法院判定乙社和李某侵權成立，確定其賠償責任可以采用下列何種辦法？

A．按照甲社在侵權期間的利潤損失進行賠償，乙社和李某承擔連帶賠償責任

B．甲社在侵權期間的利潤損失無法計算時，按照乙社所獲利潤進行賠償，李某承擔連帶賠償責任

C．對李某按照其在甲社時的工資標準乘以侵權持續時間確定賠償額，對乙社按其實際所得利潤確定賠償額

D．按甲社請求的數額確定賠償額 答案：AB 解析：本題考查侵犯商業秘密的民事責任

22．經營者以低于成本價銷售下列商品的行為，哪些不屬于不正當競爭行為?（）A．銷售鮮活商品

B．為擴大銷售量而低價銷售商品 C．銷售積壓商品

D．因清償債務，歇業降價銷售商品 答案：答案：ACD

三、判斷題

1．我國《反不正當競爭法》規定了12種不正當競爭行為。（×）2．引人誤解的廣告不屬于不正當競爭行為。（×）3．經營者搭售商品就構成不正當競爭行為。（×）

4．使用不知道是他人用盜竊等非法手段獲取的商業秘密的，不視為侵犯商業秘密。（√）5．政府為保障公民安全而限定購買其指定的合格商品，雖保護了消費者的權益，但違反了《反不正當競爭法》。（×）

四、案例分析

1．甲市A廠、B廠都生產同種產品，A廠的市場信息來源不足，銷售發生困難，而B廠生產的同類產品市場信息多，銷售情況好。由于B廠對其經營信息采取了保密措施，A廠無法從公開渠道直接獲取其經營信息。A廠為獲取B廠的經營信息尤其是客戶名單，在B廠附近租用了一間小屋，安裝了自制竊聽裝置。從2003年6月初開始，A廠廠長派本廠兩名職工通過電信線路，對B廠銷售科電話內容進行竊聽、錄音。到7月中旬，共獲取B廠經銷信息300多條，其中有價值的客戶名單20多家。在獲得這些名單后，A廠逐一與B廠的客戶進行聯系，并采取低于B廠報價的方式與其中10家單位做成了業務，共推銷本廠產品15臺。

問題：A廠行為屬于哪種不正當競爭行為？如何處理？ 參考答案： A廠的行為屬于侵害B廠商業秘密的不正當競爭行為。根據《反不正當競爭法》第10條的規定，A廠不僅以不正當手段獲取權利人B廠的商業秘密，同時還實施了使用以不正當手段獲取的商業秘密的行為。《反不正當競爭法》第25條已明確規定了侵犯商業秘密不正當競爭行為的法律責任，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上20萬元以下的罰款。

2．某年5月，某市郵電局在其營業廳內貼出通告，通告規定：凡由市郵電局安裝電話的用戶，一律到本市郵電器材公司購買電話機。用戶辦理裝機手續的同時，必須先交納購電話機款，否則不予辦理裝機手續。通告執行了一段時間后，有關部門接到用戶舉報，對郵電局的這一行為進行了查處。經調查發現，市郵電器材公司系市郵電局的下屬企業。問題：

（1）郵電局的行為屬于什么性質的違法行為？（2）這類行為為什么被有關法律所禁止？（3）這類違法行為應由什么機構監督檢查？

（4）監督檢查部門對郵電局的這一違法行為應如何處理？ 參考答案：

（1）郵電局的行為屬于公用企業強制交易的行為。

（2）由于這類行為限制了用戶、消費者的自由選擇權，將生產同種商品的其他經營者完全排除在特定的市場之外，妨礙了市場的公平競爭機制的正常運行，因此被我國《反不正當競爭法》禁止。

（3）應由省級或設區的市的工商行政管理部門負責監督檢查。

（4）責令郵電局停止違法行為，并根據情節處以5萬元以上20萬元以下的罰款。

3．甲乙兩廠均為某市生產飲料的企業，使用在飲料上的商標分別注冊為A和B，其中，甲廠是老牌企業，乙廠是后起之秀。由于乙廠飲料質優價廉，銷路很好，導致甲廠的經濟效益下降，甲廠為在競爭中取勝，在該市電視臺加大廣告宣傳力度，廣告詞中稱：目前，本市有一些廠家生產的同類商品與本廠生產的保健飲料在質量上有根本差別，系本廠產品的仿制品，惟有本廠生產的A牌飲料不含化學成分，才是正宗，特提請廣大消費者注意，購買保健飲料時，請認準A牌商標，謹防上當受騙。甲廠的廣告在市電視臺播出后，許多經營乙廠保健飲料的客戶紛紛找乙廠退貨，稱其為仿制產品，致使乙廠生產嚴重滑坡，造成近十萬元的經濟損失。于是，乙廠向工商行政管理機關反映，要求處理。問題：

（1）甲廠行為的性質是什么？

（2）工商行政管理機關應如何處理此案？

（3）乙廠是否有權要求賠償損失？損失額應當如何計算？ 參考答案：（1）根據規定，經營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質量，制作成份，性能，用途，生產者，有效期限，產地等作引人誤解的虛假宣傳。經營者不得捏造，散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽，商品聲譽。根據上述事實和法律規定，甲廠的行為既是一種引人誤解的不正當競爭行為，同時也是一種詆毀他人商譽的不正當競爭行為。

（2）根據規定，經營者利用廣告或者其他方法，對商品作虛假宣傳，監督檢查部門應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據情節處以1萬元以上20萬元以下的罰款。工商行政管理機關依據上述規定，應責令甲廠停止播放和刊登廣告，通過電視臺和報紙說明事實真相，向乙廠聲明道歉，并可在法定幅度內處以罰款。

（3）根據規定，經營者違反法律規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任。被侵害的經營者損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；并應承擔被侵害經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。依據上述規定，乙廠的近10萬元損失可以要求甲廠賠償。

4.某A針織廠生產的“雪娜”羊毛衫歷史悠久，深受消費者歡迎，屬暢銷商品。某B針織廠也生產羊毛衫，其產品的包裝紙在外形、色彩、構圖上與“雪娜”完全一樣，只是將“雪娜羊毛衫”字樣改為“雷那羊毛衫”。

A廠以B廠擅自使用其知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，已構成不正當競爭為由，向法院起訴。

B廠辯稱羊毛衫是商品的通用名稱，A廠生產的名稱叫“雪娜”，自己的產品叫“雷那”，名稱不同，不構成侵權。試問：（l）B廠的行為是否構成不正當競爭？為什么？

（2）兩廠商品的名稱不完全一樣，是否可認定“相同或近似使用”？為什么？ 參考答案：（1）該行為符合仿冒行為的構成條件，是不正當競爭行為。首先，被仿冒的商品是“知名”商品。其次，被仿冒的名稱、包裝、裝潢為知名商品所“特有”。最后，足以引入誤解。（2）B廠的改動只是非本質的，根據主要部分及其整體印象進行判斷以及商品構成要素中，最醒目、最引人注意的部分足以使人陷入錯誤，因此，可認定為引入誤解的表示。

第二篇：反壟斷法、反不正當競爭法、消法、質量法練習題

1、下列不是壟斷協議的（）

A.家樂福和沃爾瑪約定：前者占北京市場，后者占天津市場；

B.因為價格問題，甲乙兩家汽車廠口頭約定都不購買丙鋼鐵公司的鋼材；

C.甲藥廠和乙醫藥連鎖超市約定：后者出售前者的某種專利藥品只能按某價格出售；

D.甲藥廠和乙醫藥連鎖超市約定：后者出售前者的某種專利藥品最高按某價格出售；

E.乙醫藥連鎖超市和甲藥廠約定：前者只按照某最低價格從后者進貨。

答案：D E

解析：D，條文禁止最低；E 沒有暗示支配地位，另外和題干不呼應。

2、在某市場，甲乙丙分別占據著40%、30%、9%，的份額，其他經營者的都不足1%，那么，關于甲乙丙市場支配地位的表述正確的是（）

A.認定甲有

B.推定甲有

C.推定乙有

D.推定丙有

答案：BC

解析：

3.假設某商場在促銷乙廠的“壓力鍋”時，謊稱商場要轉產歇業，所售產品的銷售價是“跳樓價”，下列表述中哪些是正確的A.該商場違反了《反不正當競爭法》關于禁止低價傾銷的規定

B.該商場違反了《消費者權益保護法》關于禁止欺詐經營的規定

C.該商場違反了《反不正當競爭法》給予禁止作引人誤解虛假宣傳的規定

D.該商場違反了《民法通則》何《合同法》規定的誠實信用原則

答案：BCD

4.消費者張某在某商場購買了乙廠生產的“壓力鍋”之后，依法經有關行政部門認定為不合格商品，張某找到商場要求退貨。下列的處理方法哪些不正確

A.該商場認為購物小票上已經注明“一經售出，概不退換”，因此拒絕退貨

B.該商場認為該產品經過修理能達到合格，因此拒絕退貨

C.該商場按照消費者的要求無條件負責退貨

D.該商場可以依法選擇修理、更換、退貨中的任一方式

答案：ABD

5.假設錢某借用了其朋友個體工商戶趙某的營業執照，在中友商場租賃了柜臺，并銷售乙廠生產的“壓力鍋”，消費者李某在該柜臺購買了一個“壓力鍋”，使用時“壓力鍋”爆炸，請問錢某有權向哪些主體要求承擔賠償責任？

A.錢某

B.趙某

C.中友商場

D.乙廠

答案：ABD

6.在上題中，李某因為“壓力鍋”爆炸，致使燒毀價值6000元的財產，李某個人也被燒傷致殘，下列何種表述是正確的？

A.李某因為身體傷害要求賠償的訴訟時效為1年

B.李某因為身體上傷害要求賠償的訴訟時效為2年

C.李某可以向被告請求精神損害賠償

D.李某遭受的財產損失不屬于產品責任，而屬于違約責任

答案：BC

7.乙廠生產“壓力鍋”時，為了便于宣傳促銷，將產品樣品和技術資料提交給我國某市質量監督局指定的產品檢驗機構。該機構未作任何檢驗，按照乙廠寫的書面材料出具了產品的檢驗合格報告。隨后，該市消費者協會的秘書長孫某又以該協會的名

義出具了該“壓力鍋”的質量保證書。該產品投入市場后，連續發生產品質量事故，給消費者造成損失，消費者有哪些民事補救辦法

A.要求乙廠承擔民事賠償責任

B.要求該質量監督局承擔連帶賠償責任

C.要求該產品檢驗機構承擔連帶賠償責任

D.要求該消費者協會承擔連帶賠償責任

答案：ACD

8.對于違反反壟斷法實施集中的經營者，國務院反壟斷執法機構可以采取的措施（）

A.責令停止實施集中；

B.限期處分股份或者資產

C.限期轉讓營業

D.處以罰款

答案：ABCD

解析：

第四十六條 經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協議的，可以處五十萬元以下的罰款。

經營者主動向反壟斷執法機構報告達成壟斷協議的有關情況并提供重要證據的，反壟斷執法機構可以酌情減輕或者免除對該經營者的處罰。

行業協會違反本法規定，組織本行業的經營者達成壟斷協議的，反壟斷執法機構可以處五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。

第四十七條 經營者違反本法規定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

第四十八條 經營者違反本法規定實施集中的，由國務院反壟斷執法機構責令停止實施集中、限期處分股份或者資產、限期轉讓營業以及采取其他必要措施恢復到集中前的狀態，可以處五十萬元以下的罰款。

9.對以下各項問題能夠給予肯定回答的是：

A.張某發現8月份水費大大高于其他月份，遂到自來水公司詢問，自來水公司解釋說由于8月份張某所在的樓的總水表流量大大高于各家的分水表流量之和，為維護公司利益，也為了該樓用戶以后可以互相監督，所以將差額平攤到各家用戶。自來水公司的做法合法嗎

B.王某到某市旅游，在一景點處發現公共廁所很少，并且每人去一次廁所收費10元。

公廁收費合法嗎

C.10月份李某得知單位馬上派遣他到外地做銷售代表

一年，遂決定不交今年的取暖費，供暖公司通知李某，辦理停止供暖手續的時間已過，李某必需交納供暖費。李某有權拒絕供暖公司的要求嗎

D.陳某發起成立了“3·15維權會”，為消費者免費提供有關維護消費者權益的咨詢服務。陳某的行為違法嗎答案：D

10.王某是一家小飯館的老板，由于王某的小飯館經常營業到深夜，影響了樓上吳某的休息。

吳某與王某為此經過多次交涉、爭吵均沒有結果。吳某于是雇了一些人到處散發小廣告，說王某的飯館由于食物不干凈，很多人吃了以后都食物中毒進了醫院。由此，王某的飯館生意非常冷清。相反，與王某隔一條街的趙某的飯館客人大增，從此紅火起來。關于本案有以下幾種說法，其中哪一項是正確的？

A.吳某的行為構成詆毀商譽，是不正當競爭行為

B.吳某的行為構成限制競爭，是不正當競爭行為

C.趙某的行為構成限制競爭，是不正當競爭行為

D.王某有權要求吳某消除影響，賠償損失

答案：D

11.下列情形中，消費者因使用產品遭受人身損害，在請求賠償時既可以要求甲公司賠償，也可以要求乙公司賠償的是：

A.甲公司銷售乙公司生產的存在缺陷的產品

B.消費者購買甲公司生產的產品后，甲公司因并入乙公司而解散

C.甲公司使用乙公司的營業執照銷售產品

D.甲公司租賃乙公司的柜臺進行銷售，租期未滿答案：AC

12.某公司專門生產實木家具，因價格昂貴，市場占有量有限。而復合家具價格便宜，規格齊全，色彩多樣，近幾年銷售量直線上升。為此，該實木家具公司通過廣告并利用連環漫畫形式長期宣傳，以專家身份告誡用戶，復合家具有兩個缺點：一是容易變形，二是甲醇含量過高。一時間，宣傳力度大的滬廣兩地，復合家具銷量銳減。為正視聽，滬四家復合家具生產商請國家技術監督局對其有關產品進行質量鑒定，證明上述危害并不存在。于是，四家復合家具生產企業狀告該實木家具公司，提出的下列主張哪些是正確的：

A.實木家具公司的廣告為對比性廣告

B.實木家具公司并未在廣告中明確指出哪一家企業生產的復合家具具有上述兩個缺點，不構成不正當競爭行為

C.實木家具公司的行為構成商業詆毀行為

D.實木家具公司的行為構成虛假宣傳行為

答案：ACD `

第三篇：反不正當競爭法114

目錄

一、我國《反不正當競爭法》存在的問題??????????????????1

（一）未明確《反不正當競爭法》適用的的主體范圍???????????1

（二）未將新型不正當競爭行為納入調整范圍??????????????2

（三）一般條款的缺失阻礙了執法???????????????????2(四)執法主體不明確嚴重影響了法律本身的執行?????????????3(五)競合性規定削弱了監管權?????????????????????3

（六）《反不正當競爭法》以列舉方式欠妥 ???????????????4

（七）《反不正當競爭法》規定的不正當競爭行為有反壟斷的內容 ?????4

（八）相關法律競合、沖突現象普遍，造成《反不正當競爭法》的適用困難?4

（九）行政干預大，有法難依?????????????????????5

二、我國《反不正當競爭法》的立法完善??????????????????5

（一）明確《反不正當競爭法》適用的主體范圍?????????????5(二)規定對不正當競爭行為予以規制的一般條款?????????????6

（三）應增加新的不正當競爭行為的規定,進一步拓寬執法的范圍??????7

（四）剔除《反不正當競爭法》中有關壟斷的內容 ????????????7

（五）強化查處反不正當競爭行為力度 ?????????????????8

（六）進一步排除地方保護主義的干擾 ?????????????????8(七)進一步加強和完善民事賠償責任??????????????????9

（八）重視法律責任制度建設 ?????????????????????9 參考文獻????????????????????????????????10

I 淺析我國《反不正當競爭法》存在的問題及立法完善

摘要：我國的《反不正當競爭法》是1993年制定并開始實施的，迄今已有20個年頭，實踐表明，《反不正當競爭法》對于鼓勵公平競爭，反對不正當競爭，保護經營者和消費者的合法權益，發揮了重要作用。但是其中暴露出一些問題，如缺乏總則條款，法律規范過于原則、抽象，內容涵蓋不完整，操作性差；對市場中出現的新型不正當競爭行為難以規制，缺乏調控力；行政強制措施及調查取證手段不適應有效打擊不正當競爭行為的需要；法律責任制度不完善，無法有效遏制不正當競爭行為；相關法律競合、沖突現象普遍，造成《反不正當競爭法》的適用困難；行政干預大，有法難依等，完善反不正當競爭法律制度已迫在眉睫。只有不斷地完善我國的反不正當競爭法，才可以更全面地保護廣大經營者和消費者的合法權益，進一步鼓勵和保護公平交易，制止不正當競爭行為，才能保障我國市場經濟能持續、快速、健康發展。本文就我國《反不正當競爭法》存在的問題及立法完善作了探討。

關鍵詞： 反不正當競爭法； 壟斷； 經營者

《反不正當競爭法》自1993年制訂并實施以來，取得了突出的成效，但隨著我國市場經濟的迅速發展，市場體系的日趨完備，市場競爭的日趨活躍和激烈，不正當競爭行為日趨多樣化和復雜化，《反不正當競爭法》在多方面呈現出明顯的缺陷，不能較好地適應日益發展的市場經濟，不能有效地發揮規范市場競爭行為、維護市場秩序、保護主體合法權益的作用，在一定程度上影響了我國社會主義市場經濟的進一步發展。本文擬就我國《反不正當競爭法》存在的問題及立法完善作一探討。

一、我國《反不正當競爭法》存在的問題

（一）未明確《反不正當競爭法》適用的的主體范圍

我國《反不正當競法》第三款規定：“本法所稱經營者，是指從事商品經營或者盈利性服務的法人、其他經濟組織和個人。”從本條規定來看，我國的《反不正當競爭法》的適用主體是“經營者”。這樣的規定不僅與其后的規定相沖突，而且也不適應現實的需要。如該法第十條是對侵犯商業秘密的不正當競爭行為的規定，依此條規定，權利人及侵權人均必須為“經營者”，但在實際中，相當多合法持有商業秘密的人并非經營者（侵權人則 多數情況下確系經營者）。

(二)未將新型不正當競爭行為納入調整范圍

眾所周知,我國現行的《反不正當競爭法》,根據當時我國市場經濟領域不正當競爭的情形,只規定了11種不正當競爭行為,并且每種不正當競爭行為都有明確的適用界定,沒有將新形勢、新條件下產生的新型不正當競爭行為納入到自身的調整范圍。

一般認為,在新的市場經濟條件下出現的新的不正當競爭行為,即新型不正當競爭行為主要有以下幾種:一是企業利用媒體、廣告開展產品質量、功能、效果等各項指標的不恰當的對比活動,目的在于打擊、貶低特定或不特定競爭對手。二是由經營者出資、媒體出面,請“專家”作訪談、咨詢,明為向消費者介紹和傳授知識,實為廠家作產品推銷宣傳,其中不乏抬高自己貶低對手之意。三是煽動甚至資助消費者不斷投訴對手,以此來打擊對手,達到用少量投入全面打敗競爭對手的目的。四是以利益為誘餌從競爭對手處挖走項目的關鍵人員,造成對手項目癱瘓,或將對手的項目改頭換面推向市場。五是由經營者資助,地方政府或職能部門及相關單位組織開展檢查以及區域性評比活動,千方百計地操作出有利于本地企業,尤其是有利于出資企業的檢查評比結果,并在媒體上加以公布,以此方式打擊競爭對手。六是地方政府通過一些讓利性行政措施,在不違反反不正當競爭法相關規定的情況下,保護本地企業,打壓外地企業。七是商業欺詐,在侵犯消費者權益的同時,也侵犯了相關經營者的合法權益。八是一些原本具有獨占經營地位的公用企事業單位,以增強國際競爭力為由,不斷向政府要求擴大經營范圍和壟斷經營權,一旦得逞,在沒有競爭對手的前提下,變本加厲地掠奪社會資源,造成社會資源分配不公,加劇了不正當競爭的惡性循環。以上競爭行為均符合不正當競爭行為應具備的基本特征。從主觀方面看,都屬故意,有著明確的行為目的,即都是為了貶低、打擊或限制競爭對手。從客觀方面看,均實施了具體的貶低、排擠競爭對手或非本地單位的行為,明顯違背了市場經濟基本運行機制,擾亂了社會主義市場經濟的運行秩序,侵害了經營者及消費者的合法權益。(三)一般條款的缺失阻礙了執法

競爭者在日趨激烈的市場競爭過程中所采取的競爭手段是復雜多樣的,法律對不正當競爭行為的規制是無法窮盡的。正因為如此,各發達國家通過修法等方式,在相關法律中確立了一般條款,以補充法律慣用的列舉式立法難以窮盡豐富多樣的法律事實和行為的不足。比如《巴黎公約》在其1925年的海牙修訂本中明確規定,“凡在工商活動中違反誠實經營的競爭行為即構成不正當競爭行為”。這一規定被公認為是關于不正當競爭行為的經典性定義,是最具有代表性的一般條款。德國立法機構于1909年對《反不正當競爭法》作了修訂,明確規定:“在商業交易中以競爭為目的而違反善良風俗者,可向其請求停止侵害 和損失賠償。”一般認為,這使德國反不正當競爭法最終確立了“典型列舉”加一般條款的立法體例,一直適用到今天,被稱為“帝王條款”。可見,法律中的一般條款,尤其是反不正當競爭法中的一般條款,在充分體現法律的生命力、完善和發揮法律應有的功能方面有著極其重要的作用。我國的《反不正當競爭法》至今未能確立一般條款,嚴重影響了法律自身的執行,也是《反不正當競爭法》在眾多新型不正當競爭行為面前顯得束手無策的重要原因所在。

(四)執法主體不明確嚴重影響了法律本身的執行

從執法主體而言,主要存在這樣幾個問題:一是對不正當競爭執法機關的規定模糊不清,造成執法主體不明確,影響執法。從行政區劃來看,我國有五級政府,每一級政府由許多職能部門構成,因此,除中央和省一級政府外,任何一級政府或任何一個職能部門,其“同級或上級機關”都不是唯一的,往往是多重的或多頭的。二是對市場經濟秩序的監管也是多頭、多部門執法,局面比較混亂。三是由于執法主體機構不明確,加之對執法主體能力和素質無明確要求,所以現實中我國的反不正當競爭執法機構的執法能力十分有限。目前,我國反不正當競爭的執法機構主要是國家工商行政管理部門,實踐證明其執法能力有限,效果很不理想。究其原因,在于我國工商行政管理部門根本不具備反不正當競爭執法機構應有的條件。在這種情況下,如果把反不正當競爭的權力授給工商行管理部門,很有可能使其成為地方保護主義的強有力工具,這與建立全國統一大市場的目標背道而馳;另一方面,工商行政管理部門不具備反不正當競爭執法機構所應具有的“專業性”要求,其人員素質也不符合反不正當競爭工作的要求,自然無法勝任反不正當競爭法執行工作。(五)競合性規定削弱了監管權

我國《反不正當競爭法》第3條第(二)款規定:“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監督檢查;法律、行政法規規定由其他部門監督檢查的,依照其規定。”根據這一規定,工商行政部門以外的其他部門如質量技術監督部門、物價部門以及衛生行政管理部門等,也可以對不正當競爭行為行使監督權。由于執法主體的多元化,必然會出現實際工作中相互牽制、相互推諉的現象,直接導致不正當競爭行為監管權被嚴重肢解的消極后果。不僅如此,《反不正當競爭法》的這一規定,為其他法律法規做出競合性規定留下了余地,形成與其他相關法律法規在此問題上的競合、沖突。比如,我國的《保險法》、《招標投標法》、《商業銀行法》以及《電信條例》等,都有與《反不正當競爭法》相競合的規定。《中華人民共和國保險法》第8條規定:“保險公司開展業務,應當遵循公平競爭的原則,不得從事不正當競爭”;第9條規定:“國務院保險監督管理機構依照本法負責對保險業務實施監督管理”;第107條還規定:“關系社會公共利益的保險險種、依法實行 強制保險的險種和新開發的人壽保險險種等的保險條款和保險費率,應當報保險監督管理機構審批。保險監督管理機構審批時,遵循保護社會公眾利益和防止不正當競爭的原則。審批的范圍和具體辦法,由保險監督管理機構規定。”由于部門立法帶來的法律法規的競合和對監管權的肢解,可以說動搖了反不正當競爭法作為經濟憲法、競爭秩序基本法的地位,在某種程度上削弱了該法確立的反不正當競爭行為的監管權,影響了該法的權威性,妨礙了其作用的正常發揮。

（六）《反不正當競爭法》以列舉方式欠妥

《反不正當競爭法》以列舉方式規定十一種不正當競爭行為欠妥。《反不正當競爭法》第二條第二款規定，“本法所稱的不正當競爭，是指經營者違反本法規定損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。”我國現行的《反不正當競爭法》根據當時經濟領域存在的不正當競爭情形，列舉規定了十一種不正當競爭行為，每種行為都有明確的適用界定。而現實生活中的不公平競爭行為不止這十一種，因此許多新出現的不正當競爭行為無法納入到現行法律的調整范圍。比如，十一種不正當競爭行為的界定限制了《反不正當競爭法》作為商標專利、版權法的后盾法的作用的發揮。以假冒他人注冊商標作為不正當競爭行為為例。既不是《商標法》的調整對象，也不是《反不正當競爭法》的適用范圍。

（七）《反不正當競爭法》規定的不正當競爭行為有反壟斷的內容

《反不正當競爭法》共規定了十一種不正當競爭行為，包括仿冒行為、濫用市場支配地位行為、行政壟斷行為、商業賄賂行為、引入誤解的虛假廣告行為、侵犯商業秘密行為、以排擠競爭對手為目的的傾銷行為、搭售和附條件交易行為、巨獎銷售和欺騙性有獎銷售行為、詆毀競爭對手行為、串通投標行為。其中濫用市場支配地位行為、行政壟斷行為、以排擠競爭對手為目的的傾銷行為、搭售和附條件交易行為、串通投標行為具有明顯的壟斷行為性質。我國《反壟斷法》的 出臺更是印證了這一點。如今出現了這樣的矛盾情況：具有壟斷性質的此五種行為同時規定在《反不正當競爭法》和《反壟斷法》中，因此發生了沖突。

（八）相關法律競合、沖突現象普遍，造成《反不正當競爭法》的適用困難 《反不正當競爭法》第3條第二款規定，“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監督檢查；法律、行政法規規定由其他部門監督檢查的，依照其規定。”而在具體查處不正當競爭案件的實踐中，執法人員卻發現與該法相競合的法律諸多，單項立法肢解《反法》的問題嚴重，且有愈演愈烈之勢。比如：《建筑法》規定建筑工程中的不正當競爭行為由建設行政主管部門監督檢查；《價格法》規定低價傾銷等不正當競爭行為由政府物價部門監督檢查；《招標投標法》規定招標投標的業務主管部門和項目審批部 門對招標投標行為監督管理等等。這些與《反不正當競爭法》相競合的法律法規在具體禁止某幾類不正當競爭行為上，又有其針對性的制約處罰條款，而這些法律法規的執法主體又非工商行政管理機關，因此在實踐辦案中，針對不正當競爭的定性處罰問題，容易造成執法主體混亂不清，職責不明的現象。九屆人大四次會議上雷世均代表曾經指出：由于《反不正當競爭法》沒有賦予對不正當競爭行為的唯一執法主體，造成執法主體多元，在實際工作中常常出現有法難依的問題。由于不正當競爭行為是我國市場經濟發展的重大障礙，違反了市場經濟自愿、平等、公平、誠實信用的原則，違背了公認的商業道德，雖然市場經濟的其它法律法規對其違法行為有所規范，但行政執法權應集中于一個執法主體，執法主體的多元化，常常導致多頭執法。單項立法蠶食、肢解了《反法》的內容，動搖了其作為經濟憲法、競爭秩序基本法的地位，形成了新的行業和行政壁壘，不利于社會主義統一市場的監管和發展。

（九）行政干預大，有法難依

一是地方保護主義制約和阻滯了《反不正當競爭法》的正常執行。一些地方政府為了各自的利益，采取市場封閉管理的做法，限制了商品的正常流通。二是公用企業普遍存在不正當競爭行為，工商部門依法查處難。三是執法水平低，監管手段不適應。目前工商部門監管市場的方式、方法、手段比較陳舊，人員素質有待提高；辦案經費嚴重不足，交通、通訊設備匱乏，且在公平交易執法中存在的調查難、取證男、定性難等問題，一時難以得到有效解決，導致執法效率低下，執法效果有限。四是部門協作辦案不夠。在實際執法過程中，有的部門因利益驅使，該配合不配合，該移交的案件不移交，甚至有的一罰了之。

二、我國《反不正當競爭法》的立法完善

（一）明確《反不正當競爭法》適用的主體范圍

我國《反不正當競爭法》第二條第二款規定．”本法所稱的不正當競爭．是指經營者違反本法規定．損害其他經營者的合法權益．擾亂社會經濟秩序的行為。”第三款規定：”本法所稱經營者．是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人。“很顯然．從本條規定來看，我國的《反不正當競爭法》的適用主體是”經營者”。這樣的規定不僅與其后的規定相沖突．而且也不適應現實的需要。如該法第七條是對濫用權力的禁止，它針對的是政府及其所屬部門以權經商、地區封鎖、實行地方保護主義的行為。而政府本非本法所稱的“經營者“。再如該法第十條是對侵犯商業秘密的不正當競爭行為的規定，依此條規定．權利人及侵權人均必須為經營者。但在實際中．相當多合法持有商業秘密的人并非經營者(侵權人則多數情況下確系經營者)。按《反不正當競爭法》第二十條的 規定．僅僅”給經營者造成損害”的．方能獲得賠償。這對許多非經營的科研人員來說是很不公平的。而有關國際組織的”法條”與協議中，對受保護商業秘密的的要件均只提到”不為公眾知悉“、有商業價值及“權利人采取了合理的保密措施”三個條件。《反不正當競爭法》在此之外．還提出了“具有實用性“。由于有了這一項額外的條件．一切尚處于理論研究階段的開發資料．如被人不經許可拿走是受不到該法保護的。在實踐中，理論研究階段”可能與“實際應用階段“只有一步之遙．而前一階段可能花的時間，精力與資金更多。相對專利法來說．專利要求實用性”是一種強保護”．而《反不正當競爭法》只是給予一種弱保護“。序以要求其具有”實用性“顯得有點過份。

可見．明確擴大《反不正當競爭法》適用的主體范圍應是在修改該法時予以關注的問題。我們必須認識到，不正當競爭行為的主體不止是經營者，經營者的雇員、利益相關人政府及其所屬部門等都可能成為《反不正當競爭法》所規制的對象。(二)規定對不正當競爭行為予以規制的一般條款

我國現行反不正當競爭法主要采取具體列舉式,盡管該法第1條第(一)款規定:“本法所稱的不正當競爭,是指經營者違反本法規定,損害其他經營者的合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。”但對于該條是否具有一般條款的性質,存在爭議。筆者認為,該條款并不是對不正當競爭行為予以規制的一般條款,而只是對“不正當競爭行為”所作出的定義,其本身并不具有“兜底”條款的功能。從中國的現實需要來看,我國反不正當競爭法應當采取具體列舉與一般條款相結合的模式。第一,從立法技術來看,為了克服法律的不周延性和滯后性的缺點,應當在采用列舉方式的情況下,制訂相應的兜底條款。就反不正當競爭法的立法而言,概括式的一般條款必不可少。因為市場競爭方式千變萬化,不斷創新,嚴格的法定主義的具體列舉式不足以有效規制不正當競爭,賦予概括性的一般條款以“兜底”功能極為必要。那么,能否通過法律解釋的方法擴大解釋反不正當競爭法第2條的規定,并以此替代一般條款? 筆者認為,既然法律沒有規定一般條款,就表明立法者的意圖就是要將不正當競爭行為僅僅限于所列舉的情形,而不允許通過解釋的方法擴大不正當競爭行為的類型。第二,從現實需要來看,隨著市場經濟的發展,許多新的不正當競爭行為已經出現,需要立法予以規范。例如,對于市場上嚴重存在的傳銷、低價傾銷等行為,由于現行立法沒有規定,而反不正當競爭法中又沒有設置一般條款,因此給法律適用造成了極大的困難,也不利于執法機關依法處理這些新的不正當競爭行為。第三,從今后的社會發展來看,隨著市場競爭的展開,競爭會日益激烈,某些經營者出于利益驅動,難免會使用各種方法排擠對手、強占市場、爭奪交易機會。如果存在一個一般條款,就可以靈活應對未來出現的各種新情況、新問題。當然,概括性的一般條款也存在授予法官的自由裁量權過大的問題,有可能限制市 場經營者的競爭自由。所以,一般條款應當與具體列舉相結合,在列舉性的具體條款窮盡之后,法官才可以適用一般條款裁判。并且,適用一般條款也要通過法學方法,進行利益衡量,探求立法者的目的,結合社會具體情勢,將一般條款具體適用于個案。

（三）應增加新的不正當競爭行為的規定,進一步拓寬執法的范圍

法律的穩定性相對于法律所調整的社會經濟關系的變動性、靈活性而言是滯后的。法律一旦制定就具有穩定性,而社會經濟關系則是在不斷變化的。在國外,不正當競爭行為以其廣泛且不確定而著稱。我國經濟體制正處于轉 軌變型時期,舊的體制正在消失,市場經濟體制正在形成。這種新舊體制交替在競爭秩序上表現得尤為明顯,導致許多新的不正當競爭行為的出現。我國現行的《反 不正當競爭法》根據當時經濟領域不正當競爭的情形,只規定了十一種不正當競爭行為,每種行為都有明確的適用界定,致使許多新出現的不正當競爭行為無法納入 到現行法律的調整范圍。十一種不正當競爭行為的界定,也限制了《反不正當競爭法》作為商標、專利、版權法的后盾法的作用的發揮。人們曾形象地把傳統知識產 權的三項主要法律(專利法、商標法、版權法)比作三座浮在海面上的冰山,而把反不正當競爭法比作在下面托著這三座山的海水,商標、專利、版權法管不到的違 法行為,由《反不正當競爭法》來管。如我國《反不正當競爭法》第10條雖然為專利法保護不到的發明創造提供了更寬保護,但仍比較弱。而如何在版權法之外提 供更寬的保護,還沒有相應的規定。《反不正當競爭法》本應保護到商標法所管不到的違背誠實信用的商業行為,僅以假冒他人注冊商標作為不正當競爭行為為例, 既不是《商標法》的調整對象,也不是《反不正當競爭法》的適用范圍,影響了《反不正當競爭法》的法律效力的發揮。

（四）剔除《反不正當競爭法》中有關壟斷的內容

《 反不正當競爭法》與《反壟斷法》兩者的性質不同。不正當競爭行為侵犯的是具體、單個生產經營者的財產權和人身權，是商事領域的競爭超出正常競爭所允許限度的一種表現，這種限度由某一社會的一般商業道德和法律規范所決定。因而《反不正當競爭法》的要旨是靜態地保障單個主體的財產權和人身權，它是傳統民事侵權法在經濟市場化后的自然延伸。這種延伸表現為從法律上具體確認市場競爭中的特殊侵權形式，以及不同程度地令行為人承擔行政責任和刑事責任。在法律適用上，《反不正當競爭法》主要是事后救濟、不告不理。它的作用是通過將市場競爭中的反倫理行為定為侵權行為，并予以具體調整，而不同于民商法僅依誠實信用原則宣告其為不法，以防止及消除競爭過度、惡性競爭的影響，藉此維護微觀的競爭秩序。壟斷行為則是限制競爭，它會導致某時、某地、某一經濟領域甚至整個國民經濟陷于某種缺乏競爭的狀態，而這種限制競爭或缺乏競爭的狀態可能對經濟有害、也可能有利，要衡量某種壟斷是否對競爭構成限制及權衡其利弊，需要動態 地乃至宏觀地考察社會交易環境和交易方式，因而與一國在某一時期的經濟發展要求及相應的產業政策、競爭政策有著密切的聯系。因此，《反壟斷法》其要旨是從宏觀上防止市場競爭不足，以保持經濟具有相當的活力，提升本國企業和整個經濟的競爭力。它具有鮮明的政策性、靈活性和行政主導性等特征。它主要不是為了維護各別主體的具體權益，它與國家產業政策的制訂和執行關系密切，而同商業道德沒有什么關系。在法律適用上，反壟斷法偏重事前管制和行政手段，如調查市場結構、掌握和公布市場壟斷情況、認定某些交易方式的合法與不法、核準企業兼并和卡特爾協議、引導企業達到具有效益和競爭力的規模等，專門的反壟斷執法機關以及民事和行政的公訴也屬不可或缺。

（五）強化查處反不正當競爭行為力度

目前,作為反不正當競爭行為主管機關的工商行政管理機關,在查處不正當競爭行為案件時,往往顯出執法職權和執法手段力度不夠,缺乏扣留、查封、強行劃撥等強制手段,以致有人把《反不正當競爭法》比喻為“給槍不給子彈“的法律。執法手段太弱嚴重影響了行政執法的效果。工商行政管理機關在查處不正當競爭案件中,尤其是查處假冒、仿冒的不正當競爭行為時,往往避開適用《反不正當競爭法》,而最大限度地適用具有強制措施的《投機倒把行政行為處罰暫行條例》。嚴格地講,這是違背適用法律優先于行政法規原則的。因此,解決查處不正當競爭案件手段“軟”的問題,最終要在修訂完善《反不正當競爭法》時,賦予工商行政管理機關擁有對涉嫌反 不正當競爭行為人、相關人詢問和要求提供有關證明材料的權利;對其有關的協議、帳薄、憑證和其他資料有查詢、復制權;對涉嫌不正當競爭行為人的財物,有查 封、扣押權。這樣就消除了長期以來有些單位和個人對工商行政管理機關能否扣押、查封涉嫌不正當競爭行為人財物的疑問、指責和行政應訴中的困惑。另外,還應 賦予工商行政管理機關有權查詢不正當競爭行為人在銀行或者其他金融機構的存款;必要時,可以提請人民法院采取保全措施,凍結涉嫌不正當競爭行為在銀行或者 其他金融機構的存款。

（六）進一步排除地方保護主義的干擾

政府及其所屬部門在制止不正當競爭行為中具有舉足輕重的地位和作用。但執法實踐中，反不正當競爭行為的行政干預和地方保護壓力也往往來自政府及其所屬部門。因此，《反不正當競爭法》應明確賦予工商部門獨立的執法權限，當工商機關在遇到來自地方政府及其所屬部門濫用權力、干擾執法時，應及時將案件上報上級主管部門和上級政府備案，并以上一級工商機關的名義共同辦案；必要時，也可以采取上級督辦、交叉辦案、聯合辦案等方式進行。同時，《反不正當競爭法》還應明確上級政府制止地方保護主義的職責，規定具體的責任追究權限和下級政府不作為的懲處條款，使那些慣于搞地方保護的單位和直接責任人承擔相應的法律責任。

(七)進一步加強和完善民事賠償責任

從法律性質來看,反不正當競爭法具有雙重性,一方面,反不正當競爭法具有公法性,屬于經濟行政法的一種。這是因為反不正當競爭法旨在維護競爭秩序,保護交易的安全和秩序,由于競爭秩序是整個社會秩序的一部分,其健康存在和發展直接影響整個社會的利益,所以,從這個意義上說,反不正當競爭法的目的首先在于維護社會公共利益。另一方面,反不正當競爭法也具有私法的屬性,因為反不正當競爭法也要保護作為競爭者的經營者的利益,維護消費者的利益。不正當競爭與民事侵權行為關系密切,不正當競爭行為實際上是一種侵權行為。不正當競爭法最早誕生于法國,法國最初就是通過法國民法典第1382條侵權行為的一般條款來規制反不正當競爭行為的。德國的學者也一向認為反不正當競爭法屬于私法范疇,是一種特別侵權法。英美法主要通過假冒行為passing-off等侵權法類型來禁止不正當競爭,假冒行為是典型的不正當競爭行為,同時也是一種侵權行為。所以,反不正當競爭法既是競爭秩序規制法,又是民事權利救濟法。不正當競爭行為既是一種破壞市場競爭秩序的行為,又是一種侵犯他人民事權利的行為。不正當競爭行為的實施者在主觀上一般都是具有惡意的,大多采用欺詐、利誘、虛假陳述、脅迫等方式,牟取利益。

（八）重視法律責任制度建設

從我國《反不正當競爭法》所規定的責任體系來看，應高度重視法律責任的建設，應從民事責任、行政責任和刑事責任三大責任的層面，努力構建科學合理的責任制度。首先，應進一步加強民事責任。總體而言，我國《反不正當競爭法》所規定的民事責任比較薄弱，從我國目前形勢來看，應采用“懲罰性”民事責任制度，不但要讓違法行為人無利可圖，還要讓其付出應有的代價。其次，應進一步完善行政責任制度。對行政責任，我國《反不正當競爭法》采取以行政處罰為主，輔之以相應民事救濟的原則，主要有：一是責令停止違法行為。即監督檢查部門責令不正當競爭行為人停止違法行為，這是監督檢查部門對不正當競爭行為所實施的最基本的行政處罰，其目的在于迅速有效地制止不正當競爭行為。針對不同類型的不正當競爭行為分別設定不同額度的罰款、沒收違法所得或者是吊銷營業執照等。二是裁定招投標中的中標行為無效。這是一項特殊的行政措施，僅適用于對投標者串通投標卡特爾行為的處罰。再次，應進一步建立完整的刑事責任制度。我國有必要借鑒外國立法與司法方面的經驗，通過修法，在競爭法中設立刑事責任，對情節嚴重的不正當競爭行為和壟斷行為進行刑事懲戒，進而充分發揮刑事責任的作用。

參考文獻：

[1] 沈琦.淺析我國反不正當競爭法之完善[J].大眾商務.2009(10)[2] 方照明.完善反不正當競爭法的幾個問題[J].商場現代化.2006(36)[3] 馬志忠.完善市場競爭法 維護公平競爭秩序[J].商場現代化.2006(15)[4] 崔海濱.略論反不正當競爭法的缺陷與完善[J].商場現代化.2008(18)[5] 朱曉峰.試論我國反壟斷執法機構的不足與完善[J].新西部(下半月).2009(06)[6] 劉慧.我國競爭法上商業秘密保護制度研究[J].經濟經緯.2009(01)[7] 王賀娟.論反壟斷法規制行政壟斷的不足與完善[J].商場現代化.2011(13)[8] 陳美玲,熊彬.論網絡不正當競爭行為的法律規制——兼論《反不正當競爭法》的完善[J].企業經濟.2009(04)[9] 朱海強,鄭天鋒.市場價格形成中的反壟斷規制問題研究[J].價格理論與實踐.2011(06)[10] 王淑珍.完善《反不正當競爭法》的建議[J].吉林商業高等專科學校學報.2007(01)

第四篇：反不正當競爭法

反不正當競爭法

? 1.我國的反不正當競爭法中所指的不正當競爭是指()

A.消費者違反本法規定,損害其他消費者的合法權益

B.經營者違反本法規定,損害其他消費者的合法權益

C.消費者違反本法規定,損害其他經營者的合法權益

D.經營者違反本法規定,損害其他經營者的合法權益

? 2.根據我國反不正當競爭法,降價銷售的競爭行為中屬于不正當競爭的行為是()

A.新進入者大幅度降價銷售鮮貨商品

B.季節性降價拋售

C.大幅度降價處理庫存積壓產品

D.新進入者大幅度降價甚至低于成本價銷售,以迅速獲取大量市場份額

? 3.根據《我國反不正當競爭法》規定,下列競爭手段中,經營者不得采用的損害競爭對手的手段是()

A.以次充好

B.假冒他人注冊商標

C.生產淘汰產品

D.偽造檢疫結果 ? 4.我國規定,下面選項中屬依法獨占的經營者不正當競爭行為是()

A.限定他人購買其指定經營者的商品

B.創造條件促進其銷售商之間的競爭程度

C.根據生產需要對原料的采購進行限制

D.舉報從事相同商品經營的違法個體

? 5.根據我國《反不正當競爭法》規定公用企業存在限定他人購買指定經營者的產品,排擠其他經營者的不公平競爭行為時,有權對其進行檢查監督的機構是()

A.鄉級工商行政管理部門

B.縣級工商行政管理部門

C.市級工商行政管理部門

D.省級工商行政管理部門

? 6.根據我國反不正當競爭法的規定,下列機構中有權對不正當競爭行為進行監督檢查的是()

A.鄉級工商行政管理部門

B.縣級工商行政管理部門

C.市級人民法院

D.省級消費者協會

? 7.根據我國反不正當競爭法的規定,經營者擅自使用名牌商標的名稱,造成購買者誤解的,監督檢查部門應當責令其停止違法業務,沒收非法所得,并根據情節處以一定數額的罰款,罰款額為()

A.違法所得一倍以上三倍以下的罰款

B.違法所得一倍以上五倍以下的罰款

C.違法所得一倍以上六倍以下的罰款

D.違法所得一倍以上十倍以下的罰款

? 8.根據我國反不正當競爭法的規定,經營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的行為屬于()

A.行賄行為

B.受賄行為

C.接受折扣的正常經濟行為

D.支付傭金的正常經濟行為

? 9.根據我國反不正當競爭法的規定,對方單位或個人在帳外暗中收受回扣的行為屬于()

A.行賄行為

B.受賄行為

C.接受折扣的正常經濟行為

D.支付傭金的正常經濟行為

? 10.不為公眾所知悉.能為權利人帶來經濟利益.具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息被稱為()

A.商業利益

B.商業隱私

C.商業秘密

D.個人隱私

? 11.依據我國反不正當競爭法,監督檢查部門在監督檢查不正當競爭行為時,有權行使職權進行監督檢查的行為有()等

A.銷售與不正當競爭行為有關的財物

B.要求被檢查的經營者提供與不正當競爭行為有關的資料

C.拘役與不正當競爭行為有關的責任人

D.轉移與不正當競爭行為有關的財物

? 12.依據我國反不正當競爭法的規定,如果經營者的合法權益受到不正當競爭行為的損害,經營者可以采取的措施是()

A.將侵權者的侵權所得收繳

B.直接截留侵權者的經營收益

C.向仲裁機構申請仲裁

D.向人民法院提起訴訟

? 13.依據反不正當競爭法規定,不正當競爭的表現形式之一是()

A.投標者和招標者相互勾結,排擠競爭對手的不公平競爭;

B.處理有效期限即將到期的商品或其他積壓的商品;

C.因清償債務.轉產.歇業降價銷售商品;

D.季節性降價;? 14.根據我國反不正當競爭法的規定,因調查被侵害合法權益的經營者所支付的合理費用應由()

A.被侵害的經營者承擔

B.侵權人承擔

C.監督檢查部門承擔

D.相關的行業協會承擔

? 15.根據我國反不正當競爭法的規定,監督檢查不正當競爭行為的國家機關工作人員濫用職權.玩忽職守,構成犯罪的,將依法追究()

A.絕對責任

B.刑事責任

C.民事責任

D.行政責任

? 16.經營者假冒他人的注冊商標,工商行政管理部門將依據()給予處罰。

A.《中華人民共和國商標法》,《中華人民共和國產品質量法》規定

B《中華人民共和國商標法》,《中華人民共和國消費者權益保護法》規定

C.《中華人民共和國民法通則》,《中華人民共和國產品質量法》規定

D.《中華人民共和國民事訴訟法》,《中華人民共和國產品質量法》規定

反不正當競爭法

1D;2D;3B;4A;5B;6B;7A;8A;5B;6B;7A;8A;9B;10C;11B;12D;13A;14B;15B;16A;

第五篇：反不正當競爭法

名詞解釋 在商品經濟條件下 經營者之間為實現自身利益最大化 在投資 生產 銷售 管理 技術 服務等諸多方面相互爭勝的行為

P5

2競爭法

是以市場競爭關系和市場競爭管理關系為調整對象 以保護公平自由競爭為主旨 以反壟斷法和反不正當競爭法為核心內容的競爭實體性法律規范與競爭管理程序性法律規范的總和 P12

反不正當競爭法 是指制止經營者采用欺騙 脅迫 利誘以及其他違背誠實信用原則的手段從事市場交易的各種不正當競爭行為 維護公平競爭的商業道德和交易秩序的法律制度P101 市場混同行為

是指經營者采用假冒 仿冒等欺騙性手段從事市場交易 使自己的商品或服務與特定競爭對手的商品或服務想混同 造成或足以造成購買者誤認誤購的不正當競爭行為P121

假冒注冊商標不正當競爭行為 是指未經注冊商標所有人許可 哎同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的行為P125

虛假商業宣傳行為的概念 是指經營者在商品上 或者以廣告或其他方法 對商品或服務的質量 制作成分 性能 產地等情況作引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為P135

商業行賄 是指經營者在銷售 購買或者其他經營形式中 使用財物或其他不正當利益賄賂對方單位或個人以此獲得交易機會的行為 P160

商業詆毀 是指經營者自己或利用他人 通過捏造 散布虛偽事實等不正當手段 侵害競爭對手商譽的行為 P203

壟斷 在經濟活動中 任何以協議 濫用市場支配地位 經營者集中以及濫用行政權力等形式構成限制競爭的狀態或行為 P214

本身違法原則 企業的某些特定行為 不管事實上是否已經產生了限制競爭的后果 均被視為非法壟斷 P227

合理原則

企業的某種狀態或經營行為 雖然存在可能限制競爭的事實 但基于其他合理因素考慮并不被視為構成非法壟斷 P228

反壟斷法的域外適用

作為國內法的反壟斷法適用于本國主權管轄范圍之外的壟斷行為的法律制度 P234

適用除外（豁免適用）基于特定目的 對違反反壟斷法基本原則 基本制度的特定行業 特定企業或其特定行為 不適用或豁免適用反壟斷法的制度 P236

壟斷協議 以排除限制競爭為目的 或者具有排除 限制競爭內容或后果的明示或默示的協議 決定或其他協同行為P249

橫向壟斷協議（水平壟斷協議）兩個以上處于統一生產或銷售環節 生產或銷售同類產品或提供同種服務而具有直接競爭關系的經營者 通過共謀而達成的壟斷協議 p252

相關市場

同類產品或替代產品競爭所存在的一定時間范圍和空間范圍 P279

濫用市場支配地位 具有市場支配地位的經營者不正當的利用其市場支配地位 采取實質性限制或排除市場競爭 春海消費者利益而應受反壟斷法規制的不當行為 P284

掠奪性定價

支配企業憑借市場支配地位 以排擠 損害競爭對手為目的 以低于成本的價格傾銷商品 或者采取回扣 補貼 贈送等手段變相降價 使商品市場銷售價低于商品成本的行為P287

差別待遇（歧視待遇）支配企業憑借市場支配地位 在提供相同商品或服務時 對條件相同的不同交易對象在交易價格或者其他交易條件上實行各異的待遇 P290

公用企業壟斷 公用企業借助網絡等基礎設施 不恰當獲得或維持壟斷行為 P291

經營者集中

一個或多個經營者通過合并 取得資產或股份等方式直接或間接控制另一個或多個經營者 并引起市場結構持久變化的行為

P302

行政壟斷 行政機關和法律法規授權的具有公共事務職能的組織濫用行政權力 排除或限制競爭的一種違法行為 P325

行政性壟斷（條條壟斷）行業主管部門或政府其他職能部門濫用行政權力 限制或排除本行業內部或跨行業競爭的違法行為 P239 簡答

一

競爭的功能 競爭積極的功能競爭有利于勞動生產率的提高 促進社會生產的發展 競爭促進資源在國民經濟各部門的合理流動并實現資源的優化配置 3競爭可以更好地滿足消費者的需求 維護消費者的利益 競爭的消極功能

1競爭的結果會導致壟斷的出現 在競爭過程中 通常會付出一定的成本 有時 這種成本還會是十分巨大的 3競爭會對社會的倫理道德風尚帶來負面影響

P9

二

競爭法的基本原則

1自由競爭原則 2 公平競爭原則 3社會公共利益原則 P19 競爭法的多元化目的

1規范市場競爭秩序 2促進有效競爭 3保護消費者權益 P23 我國反不正當競爭法的現狀

1調整范圍上采取綜合調整的立法模式 2在規定多種救濟方式的同時 側重于行政執法機關的主動干預 3集實體性法規和程序性法規于一體P107

三

完善我國反不正當競爭法的基本思路 1確立一個規范的“一般條例”

2完善《反不正當競爭法》對各項不正當競爭行為的具體規定 3強化行政執法手段

4對競爭法和有關法律進行清理和編撰 不知道競爭法的特征

1不正當競爭行為違反公認的商業道德 2不正當競爭行為由經營者所為 3不正當競爭行為以市場競爭為目的

4不正當競爭行為損害競爭者的合法權益P113

四

仿冒知名商品特有名稱 包裝 裝潢行為的構成要件 1知名商品 被仿冒的商品必須是知名商品 2特有的名稱 包裝 裝潢 3作相同或近似的使用 4造成誤認

5擅自使用P129

商業秘密的法律特征 P180 1無形性

2秘密性 3價值性 4獨特性

5時間性

6傳授與轉讓的有限性

商譽的法律特征P199 1抽象性 2 價值性 3相對不確定性 4依附性 5地域性

商業詆毀的構成 P203 1主體為競爭關系中的經營者 2客體的二重性 3主觀故意或過失 4客觀方面

非法壟斷的主要類型P216 1壟斷協議 2濫用市場支配地位3經營者集中4行政壟斷5公用企業壟斷

適用除外制度的范圍和對象

1自然壟斷行業 2金融行業 3 農業 4 知識產權的正當行使 5 合理化的壟斷協議 P239

壟斷協議的特征

1主體的多元性 2主體的獨立性3主體間意思的一致性 4 目的的排除 限制競爭性P250

橫向壟斷協議的構成要件 主體要件 2主觀要件 3客體要件4客觀要件 P254

縱向壟斷協議的主要形式 P259 1縱向價格壟斷 2縱向非價格壟斷

排他性交易

選擇性交易

縱向非價格壟斷的消極作用P260 1它使價格固定 限制價格的信息傳遞和調節功能的正常發揮

2它妨礙了銷售方相互間的價格競爭 影響競爭的優勝劣汰機制的發揮 3它使消費者被迫接受固定了的較高價格 損害消費者的利益

中小企業卡特爾的特征

1中小企業卡特爾參加者為中小規模的生產經營者

2中小企業卡特爾參加者不能通過協議限制價格 限制競爭對手 但可以在卡特爾協議的成員之間消除過度競爭

3中小企業卡特爾能促進中小企業的技術進步和經濟效率的提高

4中小企業卡特爾參加者地位平等 并有自由加入或退出卡特爾的權利P269

濫用市場支配地位的構成要件

1主體要件

企業所具有的市場支配地位是濫用市場支配地位的首要構成要件

2行為要件

“濫用”僅指行為人不恰當利用其優勢地位而實施的損害他人和社會利益的 客觀和外在的行為 既有針對同業競爭者所實施的濫用行為 也有針對交易相對人所實施的濫用行為

3損害要件 非法者實施濫用市場支配地位的行為必須造成了較大的損害后果 即濫用行為所產生的損害必須達到一定的度 P296

行政壟斷的構成要件

1主體要件

行政壟斷的主體要件包括行政機關和法律法規授權的組織 2行為要件

行為的違法性是行政性壟斷行為要件的核心內容

3效果要件

行政機關和法律法規授權的組織濫用行政權力對市場競爭造成的實際影響 是否會產生排除或限制市場競爭的實際效果是反壟斷法判定行政主體行為是否違法的基本依據 P325

反壟斷法執行機構的主要職權 職責

1調查權 2 授權執法的權力3處罰權4義務與懲罰P359

論述

反不當競爭法與反壟斷法的關系

不同之處 保護對象有所差別

2法律的調整范圍有所不同 3規制標準有所差異 4適用范圍所遵循的原則有所不同 聯系之處

1二者擁有相近的立法宗旨

2二者的調整范圍存在重疊或交叉

3二者在法律淵源上也具有緊密的聯系 P104

不正當競爭行為的危害 損害誠實經營者權益

1侵犯誠實經營者的合法權利 2合法經營者蒙受巨大的損失 損害購買者的正當權益

破壞市場競爭秩序 敗壞商業道德

1破壞正常的競爭機制 2滋生腐敗 敗壞商業道德 損害國家利益 P118 反壟斷法的特征

1反壟斷法的不確定性

反壟斷法價值目標的特殊性 反壟斷法規范對象的不確定性 確認壟斷行為的原則具有不確定性

反壟斷法適用除外制度對反壟斷法的確定性的影響 國家產業政策對反壟斷法不確定性的影響 2反壟斷法的經濟法屬性 3反壟斷法執行的特殊性

4反壟斷法責任形式的特殊性P221

行業協會壟斷的特征

1主體復雜性2合意特殊性3行為隱蔽性4危害嚴重性 P263

濫用市場支配地位的主要特征 1主體數量的特殊性 2主體地位的支配性 3行為的反競爭性 4行為的違法性

濫用市場支配地位的主要表現形式 P285 1高買低賣

高買低賣是指具有市場支配地位的經營者以超高價格銷售商品或以超低價格購買商品的行為

空間比較

時間比較 成本與合理利潤的比較 產品比較 2掠奪性定價 3拒絕交易 4強迫交易

強制他人或自己從事交易

強制他人不與自己的競爭對手進行交易 強制安排他人之間的交易

5搭售 P285

濫用市場支配地位與壟斷協議的差別 1主體數量不同

2主體規模不同 3主體意圖不同 4表現形式不同

5法律規制不同 P291

我國行政壟斷的成因與危害 1行政壟斷的成因

1）地區間經濟發展那個不平衡與行政分配體制改革等因素的協同作用 2）推動經濟轉型所必須的強政府與政府失靈風險加劇之間的“二律背反” 3)現代政府功能的復雜性與經濟發展模式選擇上的困難 4)規制制度缺失與文化 社會觀念等其他因素的潛在影響 2行政性壟斷的危害

1）行政性壟斷妨害了市場發育和市場體系的建立

2）行政性壟斷惡化了市場環境 壓縮了市場機制作用的空間 3）行政性壟斷損害微觀經濟主體的合法權益

4）行政性壟斷侵害了國家行政管理和經濟調節秩序并滋生腐敗 P337

我國的競爭法執法機構設置的完善 1準確確定競爭法執法機構的地位

2分別設立反不正當競爭法和反壟斷法執法機構 反壟斷法執行包括

1）防止出現市場壟斷結構 2）防止濫用市場支配地位 3）防止各種協議限制競爭行為 不正當競爭法的執行 1）盜用他人競爭優勢

2）通過“混淆”謀取他人競爭優勢

3）采取其他不正當手段得到競爭優勢 P363