第一篇:《唐山大地震 》影評(píng)
余震的心跳
“23秒,32年”,黑白海報(bào)上赫然印著的兩個(gè)數(shù)字,成為影片最刺痛人心的地方。這部改編自張翎小說(shuō)《余震》的電影,在國(guó)內(nèi)一線導(dǎo)演馮小剛的演繹下,用最具情感人性的表達(dá)完美詮釋了原著的深厚底蘊(yùn),成就了一部民族不朽的心靈史詩(shī)。
一、深厚的文學(xué)底蘊(yùn)
這部電影剛一上映,就迅速席卷6.6億票房,成為最賣座的國(guó)產(chǎn)電影。導(dǎo)演馮小剛曾說(shuō)過(guò),災(zāi)難題材的電影不好拍,很容易拍成紀(jì)錄片。影片在汲取原著小說(shuō)營(yíng)養(yǎng)的基礎(chǔ)上,講述了一個(gè)地震災(zāi)難中關(guān)于災(zāi)難、親情和懺悔的故事。原著深沉哀痛的情緒基調(diào),經(jīng)由電影視聽(tīng)藝術(shù)手法的傳達(dá),完整地呈現(xiàn)在觀眾面前作為又一部成功改編自文學(xué)文本的影片,電影的文學(xué)性就顯得尤為重要。普遍認(rèn)為,電影文學(xué)性是電影生命力旺盛的重要表征。我國(guó)著名電影藝術(shù)理論家張駿祥曾這樣解釋電影的文學(xué)性:影片的文學(xué)內(nèi)容包括影片的思想內(nèi)容、典型形象的塑造和文學(xué)的表現(xiàn)手段。在《唐山大地震》中,恰到好處的細(xì)節(jié)俯拾皆是:一家四口的幸福生活,元妮對(duì)弟弟的偏愛(ài),地震中元妮的情緒變化,方登被拋棄時(shí)的絕望……這些極富真實(shí)感的細(xì)節(jié)表現(xiàn)為情節(jié)的再續(xù)發(fā)展制造了故事懸念,渲染了地震及余震后驚心動(dòng)魄的環(huán)境氛圍,從而塑造了可觸可感的人物性格,將人性的抒發(fā)上升到國(guó)家民族創(chuàng)傷與救贖的高度。電影與文學(xué)水乳交融,挖掘了故事深度,升華了整部影片的情感基調(diào)。
二、感人至深的故事情節(jié)
這是一個(gè)聽(tīng)起來(lái)似乎略顯俗套的故事,短暫的23秒地震造成了原本幸福一家32年無(wú)法治愈的傷痛。然而或許正是這種最貼近生活的平淡無(wú)奇,才賺盡了無(wú)數(shù)觀眾的熱淚。與其他炫技電影不同,馮小剛追求的是一種內(nèi)容大于形式,建立在電影技術(shù)基礎(chǔ)上的情感高度契合。影片恰大好處地選取了親情這一契合點(diǎn),親情成為貫穿全片的線索。在在災(zāi)難面前,親情挽救了弟弟,也如同一把銳利無(wú)比的匕首扼殺了姐姐求生的欲望。無(wú)疑,面對(duì)生死抉擇,元妮的痛苦的。但也就是這種災(zāi)難中無(wú)奈的遺棄,改變了方登的人生軌跡,也讓元妮背負(fù)了32年的疼痛。導(dǎo)演準(zhǔn)確地把握了中國(guó)老百姓的觀影心理。他抓住了親情,抓住了人性,把故事用最簡(jiǎn)單樸素的筆觸不加渲染地勾勒出來(lái),情節(jié)細(xì)膩真實(shí),演員表演到位,催人淚下。
三、特定時(shí)代背景下題材的選擇 隨著各種題材電影的日臻常熟,任何一種電影的題材形式都不再像其誕生之初,帶給人們無(wú)盡的新奇感。作為主流電影的一種,災(zāi)難片的歷史由來(lái)已久,20世紀(jì)70年代攝制尤多。一些經(jīng)典的災(zāi)難片如《哥拉斯》、《后天》、《海云臺(tái)》、《2012》等,都以其超前的特技手法和電影表現(xiàn)力,給觀眾留下了深刻的映像。既然如此,導(dǎo)演為何還要選取這樣一個(gè)題材呢?1976年的那場(chǎng)舉世震驚的地震似乎離我們稍顯久遠(yuǎn),之所以選取這樣的題材,首先是對(duì)那場(chǎng)災(zāi)難的悼念和紀(jì)念,其次就是從2008年開(kāi)始,汶川地震、臺(tái)灣水災(zāi)、舟曲泥石流……一系列自然災(zāi)害的陸續(xù)發(fā)生,讓人們對(duì)災(zāi)難有了刻骨銘心的體會(huì)。盡管災(zāi)難漸遠(yuǎn),余震留下的心理創(chuàng)傷依然存在,并可能從本質(zhì)上微妙地改變某些東西。影片選材基于特定的時(shí)代背景,從這一層面上看,影片便被賦予了強(qiáng)烈的時(shí)代感,有了特殊的意義,很容易引起有相同民族情結(jié)的觀眾在情感上的共鳴。
四、跨越時(shí)空的情節(jié)建構(gòu)
影片在時(shí)空安排上選取了一個(gè)32年的時(shí)間跨度。從1976年的唐山大地震到2008年的汶川地震,兩次空前的地震災(zāi)害很自然地被聯(lián)系到了一起,絲毫不影響影片風(fēng)格的極致簡(jiǎn)約。在方登自愿去汶川救災(zāi)的時(shí)候,出現(xiàn)了幾乎是戲劇性的一幕,32年前母親艱難抉擇的一幕再次重演,這種首尾相連、相互呼應(yīng)的環(huán)形結(jié)構(gòu)模式,是回憶也是升華。一場(chǎng)災(zāi)難,四口人的分分合合,不僅僅是個(gè)體家庭的磨難,也是整個(gè)國(guó)家民族32年在災(zāi)難中掙扎成長(zhǎng)歷史的縮影。元妮無(wú)時(shí)無(wú)刻不生活在對(duì)女兒的懺悔之中,從失去到重逢,跨時(shí)空情節(jié)的建構(gòu)將人性情感的變遷,清晰地 展現(xiàn)在觀眾面前,完全拋棄了電影慣用的陌生化效果,給人以細(xì)膩貼切的生活氣息、發(fā)自肺腑的疼痛之感。在32年時(shí)間跨度中,影片在事件選取上并不隨意,所選用的都是最能表現(xiàn)這段特殊時(shí)期歷史特征的情節(jié),最典型的是毛主席的逝世,兩種痛苦糾結(jié)交織在一起延伸悲劇的深度。從這些人們熟悉的事件入手,有利于觀眾更加直觀地了解唐山地震后的歷史變遷,加深對(duì)余震后痛的理解。
五、出色的電影配樂(lè)
電影音樂(lè)作為影片綜合藝術(shù)的有機(jī)組合部分,在突出影片的抒情性、戲劇性和氣氛方面起著特殊作用。地震剛過(guò),曾經(jīng)的家園化為一片廢墟,哀婉凄涼的音樂(lè)首次響起,哀鴻遍野的災(zāi)難場(chǎng)景觸目驚心;當(dāng)被拋棄的方登從尸體堆中站起來(lái)的時(shí)候,如泣如訴的音樂(lè)傳達(dá)出女孩深深的絕望。這時(shí),音樂(lè)已脫離了其本身的形式,而是化為一種絕望的情緒彌漫到電影的故事情節(jié)中。導(dǎo)演借助音樂(lè)表達(dá)了懷念哀悼的情緒、對(duì)人物命運(yùn)的同情,更渲染了深切的人文關(guān)懷,體現(xiàn)出影片的藝術(shù)構(gòu)思,在影片結(jié)尾處,汶川地震時(shí)的音樂(lè)則明顯多了希望的元素,表現(xiàn)了在災(zāi)難面前永不言敗、血濃于水的民族情感,傳達(dá)出篤定的人生信念,讓沉浸在悲痛中的人們獲得新生。“沒(méi)了,才知道什么叫沒(méi)了,”這是影片主人公元妮面對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難意味深長(zhǎng)的慨嘆。看過(guò)《唐山》,悲傷中帶著欣慰,在哀悼過(guò)去的同時(shí),它教會(huì)我們生活依然在繼續(xù)……
第二篇:《唐山大地震》影評(píng)
作為一部“中國(guó)特色”的大片,《唐山大地震》其實(shí)并不是一部很多人想象中的“災(zāi)難類型片”。雖然在影片開(kāi)場(chǎng)借助外國(guó)特效團(tuán)隊(duì)再現(xiàn)的唐山大地震場(chǎng)景。可以說(shuō)是中國(guó)電影特效水平到目前為止的最高體現(xiàn),但這部電影最重要的價(jià)值仍然不在于對(duì)災(zāi)難場(chǎng)面的展示和個(gè)人英雄主義的頌揚(yáng)。如同《唐山大地震》的英文片名《余震》一樣,這部電影其實(shí)講述的是那些幸存下來(lái)的普通人,如何在地震之后的漫長(zhǎng)時(shí)光里,重新找回丟失的家庭親情。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),《唐山大地震》如果一定要按照類型片分類的話,它更應(yīng)該算做是一部家庭倫理電影。
但無(wú)論《唐山大地震》是一部災(zāi)難片還是一部家庭倫理電影,它都不是一部適合全家觀影的影片。由于影片故事所涉及到的極端環(huán)境下的慘烈人性選擇,以及微妙復(fù)雜的兩性情感關(guān)系,加上影片開(kāi)頭和結(jié)尾的唐山大地震和汶川大地震的場(chǎng)景再現(xiàn),我個(gè)人建議未成年觀眾不要觀看本片。
但對(duì)于大多數(shù)成年觀眾來(lái)說(shuō),《唐山大地震》則可能是一部能夠打開(kāi)他們情感閘口的電影。《唐山大地震》這部電影保持了馮小剛導(dǎo)演一貫的敘事風(fēng)格和水準(zhǔn),對(duì)于那些期待看到一部藝術(shù)精品的觀眾來(lái)說(shuō),他們很有可能會(huì)失望。整部電影除了開(kāi)場(chǎng)大量借助外國(guó)特效團(tuán)隊(duì)才得以實(shí)現(xiàn)的地震災(zāi)難場(chǎng)面外,其余的大部分時(shí)間里,《唐山大地震》的電影技巧都沒(méi)有超過(guò)《手機(jī)》和《集結(jié)號(hào)》這兩部電影。
作為一部從小說(shuō)改編的電影,《唐山大地震》雖然具有一個(gè)氣勢(shì)很大的片名,但它的故事卻仍然沒(méi)有完成類型化敘事的突破。原著小說(shuō)《余震》以姐姐的故事為主線,完成了一個(gè)跨度三十年的故事;而電影《唐山大地震》則將故事主線分散為三條,分別是母親、姐姐和弟弟,而且母親的故事線索明顯是支撐起整個(gè)電影故事的主線。這個(gè)電影故事的切入點(diǎn)和改編思路,很技巧地回避了這三十年中國(guó)社會(huì)發(fā)生的激蕩變革,而是將故事的重點(diǎn)放在一個(gè)普通家庭的情感變遷上。
作為一部有唐山市政府參與投資的大制作影片,這種改編思路在當(dāng)下的市場(chǎng)環(huán)境中,自然是一種最為安全的敘事策略。整個(gè)故事的重心從姐姐轉(zhuǎn)到母親,帶來(lái)的直接影響就是這部電影的市場(chǎng)切入點(diǎn)的改變。如果《唐山大地震》這部電影仍然以原著中姐姐在1976年唐山大地震之后的曲折人生經(jīng)歷為主線,整部電影的故事格局就會(huì)落入到相對(duì)私人化的個(gè)人情感體驗(yàn)范疇,勢(shì)必?zé)o法容納各個(gè)投資方在敘事和資金方面的要求,無(wú)法成為一部“中國(guó)式大片”。而現(xiàn)在電影將故事重心放在母親身上后,整個(gè)故事就從相對(duì)私人化的情感表述,轉(zhuǎn)變?yōu)楦油ㄋ椎募彝惱砉适隆漠?dāng)下中國(guó)觀眾對(duì)于這種故事的接受度來(lái)說(shuō),雖然整個(gè)故事仍然停留在電視情感劇的層面,但無(wú)疑增加了觀眾對(duì)這個(gè)故事的認(rèn)可程度,擴(kuò)大了觀影人群的基數(shù)。
作為一部目的明確的商業(yè)影片,《唐山大地震》并沒(méi)有將重點(diǎn)放在唐山大地震事件本身,或者改革開(kāi)放三十年中的普通中國(guó)人心靈史的層面,而是運(yùn)用了大量通俗劇手法,渲染和強(qiáng)化了一個(gè)唐山大地震背景下的奇情故事。整個(gè)電影故事的三條人物主線按照時(shí)間順序平行鋪開(kāi)(但同時(shí)又非常技巧地錯(cuò)開(kāi)了所有過(guò)去三十年中的重要標(biāo)志性年份),三個(gè)主要人物幾乎毫無(wú)變化地跳躍完成了三十年人生歷程,濃縮了幾乎所有人生苦情場(chǎng)面。對(duì)于大多數(shù)普通觀眾來(lái)說(shuō),在觀看《唐山大地震》的過(guò)程中,只要觀眾愿意在影院的黑暗中開(kāi)閘泄洪,那么流淚這種生理反應(yīng)幾乎是不被個(gè)人主觀意愿所控制的。換句話說(shuō),只要觀眾還是一個(gè)具有正常情感模式的人,只要觀眾不去故意違抗自然的生理反應(yīng),那么在看到《唐山大地震》中的諸多悲情段落時(shí),流淚幾乎是一種必然的觀影反應(yīng)。
這種配合商業(yè)策略的電影手法就其本身而言并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分,現(xiàn)在的觀眾需要一部能夠讓自己釋放各種壓抑情緒的催淚電影,市場(chǎng)就自然會(huì)提供。但是作為一種流行文化的快速消費(fèi)品,《唐山大地震》這部電影又要面對(duì)另一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:這部電影所講述的巨大災(zāi)難和無(wú)法痊愈的心靈傷痛,都曾經(jīng)真實(shí)地發(fā)生過(guò),而且現(xiàn)在還在諸多普通人的心中悄然延續(xù)著。
《唐山大地震》等于是被迫遭遇了這樣一個(gè)幾乎是永恒的電影話題:如何完美地平衡一部電影的商業(yè)和藝術(shù)元素。從《唐山大地震》這部電影來(lái)看,它明顯是無(wú)法完成這樣一個(gè)艱巨的使命的。這部電影中出現(xiàn)的元妮一家人,固然悲慘的身世令觀眾不得不哭,但如果我們將視野上升到民族集體回憶或者普通中國(guó)人心靈史的層面來(lái)看這部電影的話,我們就會(huì)疑惑地發(fā)現(xiàn),這部電影中元妮一家人幾乎完全是和真實(shí)社會(huì)隔絕開(kāi)的,這部電影的敘事結(jié)構(gòu)中甚至連元妮家的鄰居都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。
雖然從敘事策略來(lái)看,這種幾乎是架空的故事手法無(wú)論從審查角度還是從市場(chǎng)角度都相對(duì)安全,但從藝術(shù)角度來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)就成為這部名叫《唐山大地震》的電影的巨大缺憾了。片中和真實(shí)歷史有密切相關(guān)的事件寥寥無(wú)幾,除了直接構(gòu)成敘事基礎(chǔ)的1976年唐山大地震和2008年汶川大地震外,就只剩下1976年毛主席逝世這個(gè)具有標(biāo)志性的事件了。但是在《唐山大地震》中,這個(gè)意味深長(zhǎng)的歷史事件變成了一個(gè)和影片故事以及人物命運(yùn)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的一個(gè)奇觀性的視覺(jué)展示,從電影角度來(lái)說(shuō)幾乎是令人費(fèi)解的:如此巨大的社會(huì)變革,卻沒(méi)有和電影中的任何一個(gè)人任何一件事產(chǎn)生任何聯(lián)系,那么在電影中對(duì)此事件的展示,其目的又是為何呢?
如果我們放棄對(duì)《唐山大地震》這部電影在藝術(shù)層面上的要求,僅從文化消費(fèi)產(chǎn)品的角度來(lái)看《唐山大地震》,我們就能很明確地看出,它所有的敘事技巧都服務(wù)于一個(gè)明確目的:滿足觀眾的好奇心和情感消費(fèi)訴求,通俗點(diǎn)說(shuō)就是要滿足觀眾進(jìn)電影院看到一場(chǎng)真實(shí)災(zāi)難的再現(xiàn)并為之灑下同情淚水的欲望。
作為一部現(xiàn)實(shí)題材的影片,特別是它的故事基礎(chǔ)是一場(chǎng)發(fā)生在34年前的真實(shí)事件,如何處理大多數(shù)觀眾在進(jìn)行文化消費(fèi)的同時(shí)必然產(chǎn)生的內(nèi)疚或憤慨心理,則是《唐山大地震》這部電影在營(yíng)銷過(guò)程中所需要進(jìn)行的微妙平衡。1976年的唐山大地震作為一個(gè)民族的集體傷痛回憶,用何種歷史觀和態(tài)度來(lái)看待這場(chǎng)至今仍在悄然延續(xù)的集體傷痛,則會(huì)是觀眾能否和這部電影取得相互諒解的關(guān)鍵。而能夠營(yíng)造出一個(gè)適合全民參與的情感宣泄氛圍,或許會(huì)是這部電影完成市場(chǎng)使命的關(guān)鍵所在。
第三篇:唐山大地震 影評(píng)
23秒的災(zāi)難,32年的精神
---影評(píng)·唐山大地震
不得不說(shuō)于2010年上映的影片《唐山大地震》無(wú)論從視聽(tīng)效果還是票房口碑上都獲得了業(yè)內(nèi)人士及觀眾的良好反饋。在逐漸繁榮的華語(yǔ)電影市場(chǎng)之下,《唐山大地震》融合了好萊塢災(zāi)難片式的震撼特效及主旋律影片感人至深的人文情懷,同時(shí)也是對(duì)類型電影展開(kāi)了一種中國(guó)式的新嘗試。值得注意的是:本片在災(zāi)難背景之下以人性光輝照及民族精神,從深層次挖掘中國(guó)人獨(dú)特的情感表現(xiàn)和強(qiáng)大的內(nèi)心力量,并以此來(lái)弘揚(yáng)堅(jiān)韌勇敢的民族精神和自強(qiáng)不息的情感價(jià)值。優(yōu)秀的電影就是一股最真摯的力量,而《唐山大地震》更是透過(guò)大片式的視聽(tīng)沖擊讓我們體味到了一種被升華了的情感支持:災(zāi)難的颶風(fēng)過(guò)后,永遠(yuǎn)不會(huì)被摧毀的是人性的偉大精神,正是這種精神使得一個(gè)民族得以延續(xù)和繁榮。
《唐山大地震》的故事圍繞一個(gè)家庭在經(jīng)歷災(zāi)難之后的聚散別離,時(shí)間和地點(diǎn)的跨度沿著幾個(gè)主要人物的命運(yùn)軌跡延伸開(kāi)來(lái),堪稱一部中國(guó)人的心靈史詩(shī)。劇情開(kāi)始于唐山大地震災(zāi)難的23秒間,動(dòng)搖的地面、撕裂的房屋、慘叫的人聲,強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊震撼著人的心靈,一個(gè)年輕的母親在震后的廢墟中,水泥板的兩端分別壓著一對(duì)龍鳳胎姐弟。救援者只有能力救活一人,這位年輕的母親,將如何抉擇?這是這部電影留給人性的一個(gè)難題。在“只能救一個(gè)”的萬(wàn)難抉擇下,徐帆扮演的母親無(wú)助而絕望的喊出“救弟弟”幾個(gè)字時(shí),壓在鋼筋水泥板下的姐姐默默流淚,呢喃著喊出最后一句“媽媽”,同樣也在黑暗中陷入了無(wú)助和絕望。23秒的地震災(zāi)難,引發(fā)了一個(gè)家庭32年的生死別離。對(duì)于母親及姐弟二人來(lái)說(shuō),活下來(lái)只是這個(gè)故事的開(kāi)始。
面對(duì)一個(gè)無(wú)解的難題,母親在32年中一直沉浸于自責(zé)和負(fù)罪的情感中難以自拔,女兒在追求幸福人生的過(guò)程中也難以擺脫心靈曾受到的創(chuàng)傷。正如影片中借方達(dá)的口描述元妮的心理狀態(tài):“倒塌的房子都蓋起來(lái)了,可我媽心里的房子再也沒(méi)蓋起來(lái),這三十二年就守著廢墟過(guò)日子”,以及方登對(duì)父親訴說(shuō)心底的陰霾:“就這三個(gè)字——救弟弟,爸,我不是不記得以前,是實(shí)在忘不掉。” 如此至情至深的語(yǔ)言讓我們不禁要問(wèn):人類如何才能修復(fù)這種因?yàn)?zāi)難或苦難帶來(lái)的悄無(wú)聲息的隱痛? 1
當(dāng)然我們?cè)谥泵嫒诵缘目絾?wèn)時(shí),探索答案的過(guò)程比得到答案的結(jié)果更具意義。我想這也許就是馮小剛拍攝這部影片的真正目的和成功之處。而人們?cè)谟霸褐兴粝碌臏I水,卻也不僅是為了被災(zāi)難傷害了的生命和情感,更是為了悲痛之中人性迸發(fā)出的堅(jiān)忍和不屈。即使是災(zāi)難也無(wú)法磨滅人類追求幸福和美好的權(quán)利,即使它的過(guò)程同樣也昭示著痛苦。電影多處渲染了這種情感的力量,元妮用盡全力含辛茹苦地獨(dú)自撫養(yǎng)方達(dá)長(zhǎng)大,方登在其父母的幫助下考上大學(xué)并用自己的方式完成了她對(duì)生命意義的解讀,殘缺了一只手臂的方達(dá)通過(guò)自己的艱苦奮斗創(chuàng)業(yè)成功成為了改革開(kāi)放后先富起來(lái)的人。影片表現(xiàn)出的人性的倔強(qiáng)與頑強(qiáng)是千萬(wàn)中國(guó)人的寫(xiě)照,深刻的情緒就這樣隨著鏡頭地流淌自然而然的與觀眾產(chǎn)生共鳴,融入內(nèi)心,撼動(dòng)靈魂。當(dāng)然本片表現(xiàn)出的無(wú)論是故事、畫(huà)面節(jié)奏的把握,還是對(duì)觀眾情緒的駕馭,馮小剛都顯示了他嫻熟的功力。對(duì)大地震的災(zāi)難表現(xiàn),也處理的恰到好處,既形成了對(duì)故事發(fā)展的推動(dòng)和壓力,也沒(méi)有過(guò)度的渲染,電影在意的是如何讓觀眾能設(shè)身處地走進(jìn)角色的情感中,一旦與之呼應(yīng)、合拍了,你自然會(huì)與角色一起深入到那復(fù)雜的人性世界中。人們流下的淚水,其實(shí)是對(duì)人性的一次重新認(rèn)識(shí):生命和心靈的殘缺可能不能代表完整,但誰(shuí)說(shuō)美好的事物就一定是完整的呢,殘缺和痛苦都是生命必經(jīng)的體驗(yàn),人生的美好在于追求。
電影著重對(duì)人物命運(yùn)及性格的刻畫(huà),但放眼全片,以細(xì)微處見(jiàn)深刻:個(gè)人命運(yùn)的榮辱無(wú)不支撐著一個(gè)民族的脊梁。《唐山大地震》就是這樣一部寓言,它用一個(gè)帶著體溫和血淚的故事,讓我們看到了苦難重壓下人性的尊嚴(yán)。李元妮一家32年來(lái)的生命軌跡和精神歷程正象征了整個(gè)中華民族在災(zāi)難過(guò)后所表現(xiàn)的不屈和堅(jiān)忍。回首過(guò)往,近百年來(lái),中國(guó)有太多的苦難和災(zāi)難,中國(guó)人民也經(jīng)歷了太多的痛苦和無(wú)奈。其實(shí)無(wú)論是天災(zāi)還是人禍,讓經(jīng)歷苦難的人發(fā)出聲音,不僅是對(duì)那些受難者生命的尊重,也意味著將那些個(gè)體的苦難記憶,轉(zhuǎn)化為民眾可以用來(lái)自我教育,自我升華的公共記憶。如果在每一次災(zāi)難和痛苦過(guò)去后,那些記憶被我們遮蔽的腦海之外,苦難在公共話語(yǔ)中的失聲,那么人性將失去了直面不幸與悲傷的能力。正所謂:一味地選擇忘卻其實(shí)是愚蠢的表現(xiàn)。這種關(guān)于痛苦和災(zāi)難的記憶,對(duì)一個(gè)民族來(lái)說(shuō)是最為重要的精神財(cái)富。因?yàn)閷?duì)于苦難記憶的同時(shí)也昭示了沖破苦難的勇氣和
警示人們堤防這種苦難的再度發(fā)生。人們沒(méi)有抹去唐山大地震的苦痛記憶,因此當(dāng)08年發(fā)生汶川大地震的時(shí)候,國(guó)家和人民第一時(shí)間選擇了堅(jiān)強(qiáng),整個(gè)民族對(duì)待災(zāi)難的態(tài)度日臻成熟。溫總理的一句“大難興邦”恰到好處地道出了其中的真諦。
影片結(jié)束于元妮和方登情感通達(dá)后的諒解,23秒的誤解需要用32年的時(shí)間來(lái)化解,如果說(shuō)整個(gè)過(guò)程是時(shí)間過(guò)程不如說(shuō)是情感歷程或精神歷程。32年心靈的傷痛也終因不斷的努力和彌補(bǔ)最終回歸到和諧的狀態(tài)。雖然我們也許沒(méi)有能力忘記曾經(jīng)經(jīng)歷的傷痛,但正是這一份記憶也同時(shí)昭示了我們不斷追求不斷超越的過(guò)程,就像影片結(jié)尾的鏡頭,大地震紀(jì)念墻上鐫刻著24萬(wàn)死難同胞的名字,而紀(jì)念墻的背后是浴后鳳凰城----唐山的嶄新發(fā)展。
第四篇:唐山大地震影評(píng)
唐山大地震
——————悲而不哀的震撼Xingming :cdd
1996年唐山地震,給人們留下的是永久的回憶。馮小剛導(dǎo)演斥巨資為廣大的觀眾打造了一部災(zāi)難大戲。這部戲深深打動(dòng)了億萬(wàn)觀眾,尤其是對(duì)于親身經(jīng)歷了地震的幸存者來(lái)說(shuō)更是意義深刻。我也不例外,這部片子也深深打動(dòng)了我。我看這部片子看了好幾遍,每次看都會(huì)潸然淚下…….整個(gè)故事描述的不僅僅是地震和震后,還有著一個(gè)家庭三十多年來(lái)的故事和變化。他要記錄的不僅僅是一場(chǎng)災(zāi)難,他還在片中講述了這場(chǎng)災(zāi)難是如何改變一個(gè)家庭里每個(gè)成員的人生軌跡。短暫的23秒地震造成了原本幸福的一家32年無(wú)法愈合的傷痛。徐帆扮演的元妮,在地震里失去了丈夫,雙胞胎子女被壓在屋下,情況危殆,只能選擇救一個(gè)。而元妮在悲痛中,選擇了救兒子。她抱著兒子趕往機(jī)場(chǎng)救護(hù),而女兒卻意外的醒來(lái),被救災(zāi)的軍人收養(yǎng)。故事,從這里徐徐展開(kāi),電影,從1976年,講至2008年。故事原本是非常悲傷的,可是我卻絲毫感覺(jué)不出一點(diǎn)點(diǎn)哀傷,有的只是對(duì)逝者的敬仰,幸存者的敬佩…..本片雖算不上什么世紀(jì)大片,也并非人人喜愛(ài),可的確有不少出彩的地方。
首先是,導(dǎo)演的功力高深,對(duì)整個(gè)故事的發(fā)展有一個(gè)十分整體的把握。
電影的開(kāi)頭,就用多個(gè)短鏡頭,描述了震前唐山安逸,平靜的生活,簡(jiǎn)直就是人間堂。簡(jiǎn)單明了的反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景,也將故事逐步的拉開(kāi)帷幕,故事主人公也十分自然的出現(xiàn)。本片多次用了伏筆,這使電影的情節(jié)發(fā)展十分自然流暢,然人覺(jué)得沒(méi)有突兀的感覺(jué)。例如,開(kāi)始的時(shí)候,媽媽將最后一個(gè)西紅柿給了方達(dá),讓登覺(jué)得媽媽偏愛(ài)弟弟達(dá)。由此一件小事可見(jiàn),在方登幼小的心里,媽媽愛(ài)方達(dá)勝過(guò)愛(ài)自己。再加上更為重要的一件事,就是面臨同胞姐弟倆只能救一個(gè)的時(shí)刻,媽媽最后選擇了就弟弟。這一切就為后面的情節(jié)埋下伏筆,做了鋪墊。比如方登震后被救沒(méi)有向解放軍說(shuō)明自己的情況,不愿回憶以前的事,不愿意和養(yǎng)父養(yǎng)母提及以前的事,更不愿意去尋找自己的親人,甚至對(duì)母親懷有一絲恨意等一系列的情節(jié),原本是讓人覺(jué)得突兀的,可是由于前面已有所交待,讓人覺(jué)的也在情理之中,自然接受。還有,原本方登對(duì)母親的行為十分不解,覺(jué)得母親是不重視自己,才決定救弟弟的。知道汶川地震時(shí),親眼目睹了,一個(gè)母親為了不犧牲更多人的生命,竟然選擇舍棄自己女兒的一條腿。這一幕深深觸動(dòng)了方登,似乎他對(duì)母親的態(tài)度由此轉(zhuǎn)變,也讓母女以后相認(rèn)有了可能性,然人覺(jué)得真的很自然很真實(shí)。
當(dāng)然并不是所有的情節(jié)都是讓人覺(jué)得那么的意料之中。也有的讓觀眾覺(jué)得有點(diǎn)遺憾了,并不是情節(jié)不好,自己是因?yàn)槌隽俗约旱念A(yù)料。比如,方登的養(yǎng)父去看方登的時(shí)候,竟離奇的和方達(dá)相遇,關(guān)照可能會(huì)覺(jué)得這可能會(huì)是親人相認(rèn)的一個(gè)契機(jī),可
是導(dǎo)演視線一轉(zhuǎn),直接切入另一鏡頭。他們并沒(méi)有此次會(huì)面意識(shí)到彼此間的那層關(guān)系。原本觀眾認(rèn)為也許會(huì)發(fā)生點(diǎn)什么的,缺什么也沒(méi)有,這超出了觀眾的思維,不免讓觀眾覺(jué)得這個(gè)導(dǎo)演太調(diào)皮,竟然吊起了胃口。總之,導(dǎo)演對(duì)于故事的整體把握的很到位,故事內(nèi)容也很感人,吸引人眼球。
其次就是電影的深刻的主題了。
本片將唐山和汶川的兩次地震融入一部影片,尤其是開(kāi)頭幾十秒的地震場(chǎng)面,十分震撼,讓人切實(shí)感受到了災(zāi)難的毀滅性和生命的脆弱。但是,面對(duì)災(zāi)難,中國(guó)人民并沒(méi)有倒下,而是互相扶持,重建家園。汶川地震后,來(lái)自世界各地的唐山人,紛紛以自己的方式投入到就在當(dāng)中,讓人感受到了唐山人熱忱的感恩之心。本片用極其普通的手法,反映了中華民族在大災(zāi)面前有大愛(ài),血濃于水,一方有難,八方支援。中華民族是一個(gè)偉大的民族,是一個(gè)團(tuán)結(jié)的,有凝聚力民族,任何災(zāi)難都不會(huì)將我們打垮,向世人宣告我們一個(gè)富有生命力的民族。
當(dāng)然除了這個(gè)最最深刻的東西外,還有一些東西也給我們留下深刻印象。富有極其深刻的教育意義。
演員的表演也很出彩。徐帆飾演媽媽元妮,因丈夫?yàn)榱司茸约憾チ松鴽Q心不嫁,因?yàn)樗肋h(yuǎn)只做她丈夫的女人,一個(gè)愿意用生命去挽救自己的男人的女人。在面對(duì)自己兩個(gè)孩子被困只能救一個(gè)的情況下,他不得不艱難的做出選擇,選了弟弟,為此她愧疚了32年,32年來(lái)他都背負(fù)著對(duì)女兒慎重的愧
疚之感,他用自己的方式懲罰自己,折磨自己,想以此換回天堂親人對(duì)自己的諒解,尤其是自己的女兒。徐帆,將這角色演活了,有血有肉。他感動(dòng)了我,除了母愛(ài)親情,還有他的愛(ài)情。在這個(gè)物質(zhì)肆意橫流的社會(huì),還有幾個(gè)人懂得什么是真正的愛(ài)情。電影通過(guò),媽媽爸爸的愛(ài)情,告訴我們,愛(ài)情不是每天的甜言蜜語(yǔ),更不是名車豪宅,而是一個(gè)人愿意拿命對(duì)你好。媽媽說(shuō),沒(méi)了,才知道啥叫沒(méi)了。這句哈也深深地觸動(dòng)了我,只有真正失去過(guò)的人,才明白失去的痛苦,所以我們要珍惜,要珍重,要感恩的活好每一天
由李晨飾演的方達(dá),地震改變了他的一生,在震中媽媽選了先救他,才有幸撿回了有一條命。有句話,塞翁失馬,焉知非福,的確如此。在地震中,他失去了一只手臂,但也讓他變得更加強(qiáng)大。知道自己考不上大學(xué)的他,選擇了獨(dú)自外出闖蕩。經(jīng)歷過(guò)生死的他,變得異常強(qiáng)啊,最后終于闖出了自己的一片天,這其中的苦也許只有他自己明白。在另一次地震時(shí),他說(shuō)的一句話讓我記憶猶新:小震不用跑,大震你也跑不了。真的,真正經(jīng)歷過(guò)生死得人,真的會(huì)變得很與眾不同,不會(huì)在那么讓人覺(jué)得不經(jīng)世事。李晨雖是一個(gè)新演員,但是演技很不錯(cuò),首次出演殘疾人的他,把那種自強(qiáng)不息的感覺(jué)淋漓盡致的發(fā)揮出來(lái)。
由出演的方登,雖說(shuō)是不幸的但也是幸運(yùn)的,媽媽雖然沒(méi)能救他,卻被解放軍救了,還被疼愛(ài)自己的養(yǎng)父母收養(yǎng)。他的一生極富傳奇,是一個(gè)極其勇敢的人。在與男友戀愛(ài)后,不小心懷
孕了。可能是還不想擔(dān)有什么責(zé)任吧,男友以種種理由,勸她墮胎。可是他卻堅(jiān)決不同意,甚至選擇了離開(kāi)男友,離開(kāi)自己喜歡的大學(xué),去挽留這么一個(gè)生命。用他的話說(shuō),他是從尸體堆里爬出來(lái)的,他知道什么是生命。她與男友的對(duì)生命的不同態(tài)度,正好形成了鮮明的對(duì)比,好不客氣的說(shuō),這無(wú)疑是對(duì)那些無(wú)視生命的人的一個(gè)巨大的諷刺。也許只有經(jīng)歷了生死的人,才真正懂得生命的含義,真正懂得生命可貴。他的演出也很出色。將登的痛苦,無(wú)奈,以及種種復(fù)雜的內(nèi)心世界很好的展現(xiàn)出來(lái),也讓我們很好的了解了這個(gè)人物形象。
當(dāng)然不可缺少的還有音樂(lè)。影片主題曲的演唱者尚雯婕演唱了該片的宣傳曲《23秒32年》,它準(zhǔn)確的表達(dá)出了影片的核心:“親人永遠(yuǎn)是親人,《唐山大地震》真正震撼的不是房屋,而是我們的內(nèi)心。”
憑借特殊的情感力量和主創(chuàng)們的創(chuàng)作誠(chéng)意,部分媒體主編在看過(guò)電影之后,特地聯(lián)袂送上深情寄語(yǔ),誠(chéng)懇又情真意切,再次證明中國(guó)人對(duì)于“親情”這個(gè)永恒主題的不斷思考和堅(jiān)持
媒體說(shuō),《唐山大地震》帶領(lǐng)我們回到了電影的原點(diǎn),它讓人痛快地哭,之后讓人破涕成笑,它讓我們知道,電影還是我們記憶中的那個(gè)有生命力,能感動(dòng)人,值得我們?nèi)フ湟暫头磸?fù)回想的電影
這部電影是一部值得觀看的好電影,雖然是一個(gè)悲傷地故事,可是每個(gè)角色都是那么寧,那么堅(jiān)強(qiáng)出色,沒(méi)有一點(diǎn)哀傷的感覺(jué)。它真的教育了我很多,讓我明白了許多道理。每次看都有新的震撼。
第五篇:唐山大地震影評(píng)(范文模版)
唐山大地震影評(píng),個(gè)人見(jiàn)解僅供參考
在暑期頭號(hào)巨制、甚至是頭號(hào)巨制的宣傳攻勢(shì)下,《唐山大地震》早已把人們的胃口吊得高高的,馮小剛提前一年就放出的5億豪言,更是顯示了出品方對(duì)影片質(zhì)量的超強(qiáng)自信。于此形成強(qiáng)烈反差的是,當(dāng)《唐山大地震》真正在大銀幕上接受觀眾檢驗(yàn)的時(shí)候,筆者卻發(fā)現(xiàn)影片遠(yuǎn)未達(dá)到宣傳給人的預(yù)期值,即便筆者對(duì)《大地震》的預(yù)期并不高,影片也依然跌破了筆者期待值的底線,更驚覺(jué)本片居然是一部掛羊頭賣狗肉、扯虎皮拉大旗的欺世盜名之作,如果你在腦海中剔除巨大的宣傳攻勢(shì)以及馮小剛大導(dǎo)演名號(hào)對(duì)你先入為主的影響的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)《大地震》是一部徹頭徹尾的“偽大片”!
作為一部災(zāi)難片,開(kāi)頭不足5分鐘的地震特效一晃而過(guò),技術(shù)水準(zhǔn)粗糙,絲毫無(wú)法與好萊塢災(zāi)難大片相比,即便與日韓的災(zāi)難片相比也有較大差距;作為一部時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)幾十年的親情片,影片的故事性極差,將馮小剛不善于講故事的缺陷暴露無(wú)遺,親情戲也經(jīng)常停留在喊口號(hào)式的表達(dá),要么就是電視劇套路的聲嘶力竭賺人眼淚,情感主線在整部影片中顯得很弱,缺乏鮮活生動(dòng)細(xì)膩的情感表達(dá),甚至讓人感覺(jué),劇情東拉西扯半天,似乎就是為了結(jié)尾徐帆張靜初母女相認(rèn)那場(chǎng)戲拖時(shí)間,但其實(shí)并未起到讓觀眾情感不斷醞釀發(fā)酵烘托至高潮的作用,母女相認(rèn)戲盡管容易催淚,但高潮效果并不強(qiáng)。此外,幾十年的時(shí)代變遷、社會(huì)轉(zhuǎn)型也并未在影片中很好展現(xiàn),使得影片的視野極為狹小,反映時(shí)代的道具服裝漏洞百出,讓影片打出的“史詩(shī)片”旗號(hào)也徹底失敗。可悲的是,《唐山大地震》在鏡頭語(yǔ)言和蒙太奇組接上毫無(wú)藝術(shù)感和個(gè)性可言,故事講述和段落銜接方式簡(jiǎn)直就是電視劇水準(zhǔn),也就是說(shuō),《唐山大地震》打著大片的旗號(hào),實(shí)際上販賣的是電視劇的貨色,居然還厚顏無(wú)恥地按照大片標(biāo)準(zhǔn)提高電影票價(jià),馮小剛以及華誼公司發(fā)“國(guó)難財(cái)”的心態(tài)可見(jiàn)一斑!如果你還對(duì)《大地震》抱有希望的話,筆者可以送你一句廣告語(yǔ)“推廣”一下本片——花電影的錢看電視劇,《大地震》是你的好選擇!
《唐山大地震》極力把自己包裝成一部特效災(zāi)難大片,在上映前觀眾所能看到的有關(guān)《大地震》的視頻中,無(wú)不是突出唐山大地震的場(chǎng)景,給人影片以地震場(chǎng)面為主打的錯(cuò)覺(jué),實(shí)際上片中1976年的唐山戲也就是15分鐘時(shí)間,大地震的特效場(chǎng)面更是不足5分鐘,除此之外的影片大部分段落,講的都是徐帆一家人震后幾十年的生活、情感故事,從整體風(fēng)格上說(shuō)本片根本不是什么災(zāi)難大片,而是更傾向于上世紀(jì)80年代內(nèi)地的故事片的概念。而且,單把這5分鐘的地震特效大場(chǎng)面拿出來(lái)審視,問(wèn)題依然多多。首先,從影片結(jié)構(gòu)上講,故事沒(méi)開(kāi)始多久,就迅速進(jìn)入地震場(chǎng)面中,無(wú)論是對(duì)徐帆一家人的熟悉和認(rèn)識(shí),以及對(duì)地震來(lái)臨前氣氛的烘托,觀眾都缺乏情感的醞釀時(shí)間,因而當(dāng)災(zāi)難到來(lái)時(shí),觀眾也就很難對(duì)徐帆一家人提心吊膽、牽腸掛肚。而且災(zāi)難場(chǎng)面開(kāi)始得快結(jié)束得也快,觀眾還沒(méi)看過(guò)癮就完了,就好像豬八戒吃人參果,一口吞下肚根本沒(méi)沒(méi)咂摸出滋味。可見(jiàn)導(dǎo)演對(duì)災(zāi)難片的想法和設(shè)計(jì)都相當(dāng)業(yè)余,想想好萊塢災(zāi)難片在災(zāi)難前的種種鋪墊和烘托,就能輕而易舉地看出《大地震》的差距。就拿去年內(nèi)地大賣的《2012》
來(lái)說(shuō),即便影片有如此多、如此震撼的災(zāi)難場(chǎng)面,導(dǎo)演在開(kāi)頭也并不馬上拋出,而是花了不少筆墨來(lái)做鋪墊,用開(kāi)裂的地表、蒸發(fā)的湖泊來(lái)營(yíng)造災(zāi)難迫近的感覺(jué),同時(shí)突出了主人公同子女的情感碰撞,此后,當(dāng)災(zāi)難來(lái)臨時(shí),觀眾早已醞釀發(fā)酵的情緒就能馬上被災(zāi)難場(chǎng)景吸引,主人公一家的安危也時(shí)刻牽動(dòng)人心。《大地震》根本沒(méi)有在這方面下功夫,僅僅玩了個(gè)“車震”之后是“地震”,因而就沒(méi)法達(dá)到好萊塢災(zāi)難片同類的吸引觀眾的效果。而且,整體地震場(chǎng)面以及震后場(chǎng)面僅僅對(duì)準(zhǔn)徐帆一家人的經(jīng)歷,缺乏對(duì)唐山大地震的整體展現(xiàn),從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),片名《唐山大地震》就是名不副實(shí)的。分鐘地震特效場(chǎng)面在細(xì)節(jié)上也有許多不足之處,特效的細(xì)膩感和逼真感遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,魚(yú)兒從魚(yú)缸中跳出,墻壁被震開(kāi)的裂縫、從樓上跳下然后被亂石砸倒的人,電腦特效都能明顯讓人感覺(jué)到粗糙和假。還有一個(gè)bug明顯的鏡頭,就是大地震剛開(kāi)始時(shí),一個(gè)遠(yuǎn)景鏡頭展現(xiàn)出天現(xiàn)異象,強(qiáng)震突襲,此時(shí)仔細(xì)看這個(gè)鏡頭中的廣場(chǎng)上,有一人還在閑庭信步,可見(jiàn)拍這個(gè)鏡頭時(shí),并未設(shè)計(jì)這是大地震的開(kāi)始,因而也并未要求廣場(chǎng)上的那個(gè)人做出驚慌和躲避的動(dòng)作。如此特效水準(zhǔn),馮小剛還敢到處夸耀“特效比《2012》還貴”,這樣說(shuō)要么是胡亂吹牛,要么是被人家當(dāng)了冤大頭了。其實(shí),中國(guó)大片的特效水準(zhǔn)究竟幾何觀眾心理都有數(shù),鮮有舍得花大錢玩特效的,而特效大片或者災(zāi)難大片就是個(gè)燒錢機(jī)器,花得錢越多出的效果越好,還別說(shuō)《大地震》,把日韓災(zāi)難片算在一起說(shuō),亞洲電影這種想用“打折價(jià)”拍災(zāi)難片的思路,只能是越發(fā)顯出自身與好萊塢的差距。
只要揭開(kāi)《唐山大地震》災(zāi)難片的假象,當(dāng)?shù)卣馂?zāi)難場(chǎng)景結(jié)束,進(jìn)入徐帆一家人的震后幾十年生活,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)本片故事片的真實(shí)屬性,而且就算跟上世紀(jì)八九十年代內(nèi)地故事片的繁盛時(shí)期相比,《大地震》講故事、塑造角色的水準(zhǔn)也是格外差勁的,也就是跟當(dāng)下電視里播出的煽情家庭劇、親情劇的一般水準(zhǔn)持平。故事基本被分割成了互不相連的兩段——張靜初飾演的女兒方登的生活情感經(jīng)歷,徐帆飾演的母親以及李晨飾演的兒子方達(dá)的生活情感經(jīng)歷,這兩段故事彼此并無(wú)甚緊密聯(lián)系,只是在結(jié)尾母女相認(rèn)時(shí)才產(chǎn)生交集,導(dǎo)致影片的親情主線并不鮮明。最要命的是,分別審視兩段故事,都無(wú)甚精彩感可言,也沒(méi)什么生動(dòng)精致的細(xì)節(jié),淪為平淡無(wú)味的生活流水賬,特別是張靜初這條線,無(wú)論是跟養(yǎng)父母的親情對(duì)手戲,還是跟陸毅的愛(ài)情對(duì)手戲都毫無(wú)亮點(diǎn)和火花。角色的故事也并無(wú)完整流暢的展現(xiàn),跳躍感過(guò)強(qiáng),讓人搞不明白張靜初怎么一會(huì)兒給人當(dāng)家教,一會(huì)兒又嫁給老外去加拿大了;李晨一會(huì)兒是個(gè)登三輪的,一會(huì)兒又開(kāi)轎車當(dāng)老板了。有的人開(kāi)玩笑說(shuō),《唐山大地震》是華誼公司準(zhǔn)備投拍的同名電視劇的超長(zhǎng)宣傳片,就是對(duì)影片糟糕故事的絕佳調(diào)侃。這實(shí)際上暴露了馮小剛擅長(zhǎng)插科打諢的喜劇,不擅長(zhǎng)講故事的正劇的導(dǎo)演缺陷,他最知名的喜劇《甲方乙方》和《不見(jiàn)不散》其實(shí)都是分段式影片,由幾個(gè)彼此聯(lián)系并不十分緊密的段落組成整部影片,而并不是一個(gè)完整流暢、銜接緊密的故事。《集結(jié)號(hào)》也有戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面精彩,但一到戰(zhàn)后需要講故事的情節(jié),影片水準(zhǔn)就迅速下降的毛病。《非誠(chéng)勿擾》算是馮小剛首次把一個(gè)故事講得流暢舒服的特例,結(jié)果《唐山大地震》迅速將馮導(dǎo)打回了原形。
其實(shí),《唐山大地震》的預(yù)告片也從一個(gè)側(cè)面反映了馮小剛對(duì)影片整體故事水準(zhǔn)的不自信。目前大家在各種視頻載體上看到的《大地震》終極版預(yù)告片,就是那個(gè)用時(shí)光倒流的方式展現(xiàn)地震場(chǎng)面的預(yù)告片,用好萊塢的標(biāo)準(zhǔn)看只能算是個(gè)前導(dǎo)預(yù)告片,一般在影片上映前半年或者三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)推出,用吸引眼球的鏡頭向觀眾揭示影片的冰山一角,充分調(diào)動(dòng)觀眾對(duì)影片的好奇心,終極版預(yù)告片則是對(duì)影片大概劇情和風(fēng)格的一個(gè)完整呈現(xiàn)。而《大地震》的這個(gè)終極版預(yù)告片僅僅展現(xiàn)的占影片極少部分的唐山大地震的內(nèi)容,占影片絕大部分劇情的震后故事則一個(gè)鏡頭沒(méi)有。這充分說(shuō)明,導(dǎo)演及出品方只想利用唐山大地震情結(jié)以及渲染特效來(lái)忽悠觀眾,不愿讓觀眾看到支離破碎、無(wú)聊乏味的震后故事。筆者忍不住會(huì)想,真要把震后故事為主剪一版終極預(yù)告片,《大地震》將會(huì)以怎樣的面貌呈現(xiàn)在觀眾面前呢?那種觀眾在電視劇中習(xí)以為常的親情沖突、情感糾葛,就完全會(huì)讓《大地震》的真面目露餡了!
《唐山大地震》最像電視劇的一點(diǎn),就是毫無(wú)電影感的攝影和蒙太奇。如果我們簡(jiǎn)單把電影的類型分為商業(yè)片和藝術(shù)片,或者商業(yè)片和故事片的話,那么缺乏商業(yè)元素的《大地震》絕對(duì)不屬于前者,應(yīng)歸為后者的范疇。既然是藝術(shù)片和故事片,那么通過(guò)鏡頭展現(xiàn)藝術(shù)個(gè)性和氣質(zhì),則是展現(xiàn)影片價(jià)值和導(dǎo)演水準(zhǔn)的不可或缺的手段。作為一部萬(wàn)眾矚目的熱片,如果在這方面表現(xiàn)差勁,對(duì)影片還是導(dǎo)演的名氣無(wú)疑都是致命的,而《大地震》恰恰交出了一份最為糟糕的答卷。在許多年前馮小剛還未成為今日“大導(dǎo)演”的時(shí)候,他的影片就被評(píng)論界詬病為“掛在銀幕上的電視劇”、“只會(huì)使用升降鏡頭”,《大地震》又把這些特點(diǎn)鮮明地展現(xiàn)了出來(lái),整部影片的攝影都平平無(wú)奇,毫無(wú)鏡頭美感可言,看不出導(dǎo)演在攝影上的創(chuàng)見(jiàn)和想法,藝術(shù)氣質(zhì)更是談不上,基本就是電視劇的攝影水準(zhǔn),即便在風(fēng)景如畫(huà)的杭州和震后重建的新唐山取景,也并未將這些外景地的美感在鏡頭中表現(xiàn)出來(lái)。此外,鏡頭與鏡頭之間的蒙太奇組接,以及段落與段落之間的鏡頭轉(zhuǎn)換,看不出導(dǎo)演有任何精心設(shè)計(jì)的成分存在。本來(lái)劇情在張靜初、徐帆、李晨的故事上來(lái)回跳躍就夠破碎夠無(wú)味的了,導(dǎo)演完全可以在段落轉(zhuǎn)換中巧妙地用鏡頭表達(dá)他們之間的親情聯(lián)系,來(lái)彌補(bǔ)影片在整體性和流暢性上的不足,但是馮小剛卻沒(méi)有在這方賣弄下一絲一毫的功夫,讓影片直接淪為電視劇的近親水準(zhǔn)。
鏡頭和蒙太奇毫無(wú)精彩感和亮點(diǎn)可言,那么影片極力鼓動(dòng)觀眾去看IMAX則成為一種純粹斂錢的行為。IMAX并沒(méi)有立體效果,只是讓銀幕更大、影片畫(huà)質(zhì)更清晰、場(chǎng)面更震撼,觀看特效大片、動(dòng)作大片以及畫(huà)面優(yōu)美的影片效果最好,而對(duì)于一般故事片來(lái)說(shuō)則效果平平。既然《大地震》鏡頭美感無(wú)從談起,那么IMAX的這些技術(shù)優(yōu)勢(shì)全都成了無(wú)源之水、無(wú)本之木,優(yōu)勢(shì)根本無(wú)從發(fā)揮。恐怕只有那不足5分鐘的地震特效能在IMAX銀幕上出彩,但觀眾花大錢看IMAX僅僅是為了那5分鐘的享受,這不純粹是有錢燒的樂(lè)意當(dāng)冤大頭嗎?此外,據(jù)筆者的現(xiàn)場(chǎng)觀感來(lái)說(shuō),《大地震》的膠片洗印也十分粗糙,畫(huà)面清晰度和色彩感都嚴(yán)重不足,甚至有多個(gè)模糊鏡頭出現(xiàn),很難相信一部大片會(huì)有這樣的問(wèn)題,某院線知情人士向筆者揭示了真相——出于急功近利的斂錢目的,影片還未完全制作好就開(kāi)始洗印膠片,結(jié)果導(dǎo)致上述種種問(wèn)題出現(xiàn),即便是本應(yīng)由更好畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)的IMAX膠片中,上述問(wèn)題依然存在!對(duì)此不信的觀眾可以在觀影時(shí)特別留意下影片的畫(huà)質(zhì),看筆者說(shuō)的是否屬實(shí),如果真是如此的話,你覺(jué)得還有看IMAX 的必要嗎?
《唐山大地震》在劇情上也未體現(xiàn)出一部大片應(yīng)有的成熟之處,漏洞百出的劇情和與時(shí)代不符的道具也顯得很“電視劇”,影片中不少無(wú)用的“廢橋段”更是這一缺點(diǎn)的集中體現(xiàn)。毛主席逝世這場(chǎng)戲除了喚起上世紀(jì)五六十年代生人的記憶,延續(xù)唐山大地震的悲情情緒之外,在劇情上毫無(wú)作用可言,似乎只為煽情的目的存在,而且筆者對(duì)能否達(dá)到這個(gè)目的也有質(zhì)疑,對(duì)于80后、90后的觀眾主體來(lái)說(shuō),毛主席逝世能產(chǎn)生影片想達(dá)到的情感作用嗎?李晨蹬三輪在杭州碰上陳道明更是典型的電視劇式的巧遇,無(wú)論前后都沒(méi)有能跟這場(chǎng)戲呼應(yīng)的情節(jié),使得這場(chǎng)戲顯得格外無(wú)用,而且李晨逢人便說(shuō)母親舍女保子的災(zāi)難經(jīng)歷,也顯得過(guò)于“祥林嫂”,觀眾都知道的事有必要強(qiáng)調(diào)那么多遍嗎?后面的劇情中還有個(gè)張靜初帶著女兒當(dāng)家教,女兒被誣陷打碎主人家花瓶的情節(jié),似乎也只是為了突出張靜初帶著女兒生活的不易,對(duì)于整體劇情來(lái)說(shuō)也屬可有可無(wú)。最后結(jié)尾處出現(xiàn)一個(gè)真實(shí)的唐山大地震幸存者更是顯得十分突兀,作用僅僅是通過(guò)他的目光展現(xiàn)一下大地震紀(jì)念碑,這個(gè)情節(jié)為什么不能由片中角色來(lái)完成?是不是非得拍大地震紀(jì)念碑不可?此處恐怕是照顧唐山市政府需要的考慮多些吧!
最后再對(duì)華誼公司對(duì)《大地震》無(wú)良的漲價(jià)行為表達(dá)一下不滿,最近媒體紛紛公布《大地震》的提價(jià)舉措,在首輪映期內(nèi),各類城市最低票價(jià)分別為:A類城市35元、B類城市30元、C類城市25 元,這組數(shù)字要比通常的最低票價(jià)上漲5至10元。據(jù)悉最高票價(jià)很可能會(huì)達(dá)到90到100元,而IMAX版的票價(jià)肯定要100元以上。這種漲價(jià)行為不僅是華語(yǔ)片中前所未有,就是好萊塢大片也從未有如此高的“最低票價(jià)”。讓人不僅要問(wèn)一句“憑什么”?你要是一有著頂級(jí)明星陣容、特效場(chǎng)面動(dòng)作場(chǎng)面豐富的商業(yè)大片倒也罷了,至少下了血本有個(gè)漲價(jià)的理由,但《大地震》這種電視劇水準(zhǔn)的故事片,一無(wú)頂級(jí)巨星、大場(chǎng)面也欠奉,漲價(jià)的理由何在?即便《大地震》像宣傳的那樣投資高達(dá)兩億,但馮小剛說(shuō)了,一半的錢是唐山市政府出的,所以這片得叫“唐山大地震”,那么片方的實(shí)際投資只有一億,而且其中植入廣告甚多,相當(dāng)于又分擔(dān)了一部分投資,這樣看來(lái)《大地震》的投資并不驚人,絕不需要高票價(jià)來(lái)回本,那么這種漲價(jià)行為只能理解為借機(jī)大發(fā)“國(guó)難財(cái)”。《大地震》在造勢(shì)時(shí)又是唐山萬(wàn)人首映,又是劇組人員在遇難者紀(jì)念碑前默哀,處處強(qiáng)調(diào)平民屬性和親情屬性,但在票房上卻如此不“平民”,讓觀眾去影院體驗(yàn)質(zhì)樸親情要付出如此高昂的金錢代價(jià),這無(wú)疑揭示出影片假親民、真斂財(cái)?shù)淖炷槪弥袊?guó)老百姓的地震情結(jié)行斂財(cái)之實(shí),《大地震》你還能更無(wú)恥些嗎???!!