第一篇：SCI投稿過程總結

SCI投稿過程總結、投稿狀態解析、拒稿后處理對策及接受后期相關問答綜合薈萃目錄（重點是一、二、四、五、六）：

（一）投稿前準備工作和需要注意的事項、投稿過程相關經驗總結

（二）SCI期刊投稿各種狀態詳解及實例綜合（學習各種投稿狀態+投稿經歷總結）

（三）問答綜合篇（是否催稿、如何撤稿等等）

（四）如何處理審稿意見（補實驗、潤色、重整數據、申辯及其他）

（五）Reject或者Rejectand resubmit后的對策和處理

（六）稿件接受后期的相關問題（作者信息、地址版權、單行本、版面費等）

（七）進階篇

（八）備用預留貼

（一）投稿前準備工作和需要注意的事項、投稿過程相關經驗總結 投稿前準備工作和需要注意的事項：

總結提示語：1)第一作者和通信作者的區別：

通信作者（Correspondingauthor)通常是實際統籌處理投稿和承擔答復審稿意見等工作的主導者，也常是稿件所涉及研究工作的負責人。通信作者的姓名多位列于論文作者名單的最后（使用符號來標識說明是Corresponding author)，但其貢獻不亞于論文的第一作者。通訊作者往往指課題的總負責人，負責與編輯部的一切通信聯系和接受讀者的咨詢等。文章的成果是屬于通訊作者的，說明思路是通訊作者的，而不是第一作者。第一作者僅代表是你做的，且是最主要的參與者！通信作者標注名稱：Corresponding author，To whom correspondence shouldbe addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should beaddressed 若兩個以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并說明These authors contributedequally to the work。

2)作者地址的標署：

盡可能地給出詳細通訊地址，郵政編碼。有二位或多位作者，則每一不同的地址應按之中出現的先后順序列出，本以相應上標符號的形式列出與相應作者的關系。如果第一作者不是通訊作者，作者應該按期刊的相關規定表達，并提前告訴編輯。期刊大部分以星號（*）、腳注或者致謝形式標注通訊聯系人。

3)挑選審稿人的幾個途徑：

很多SCI雜志都需要作者自己提出該篇論文的和您研究領域相關的審稿人，比較常見的是三名左右，也有的雜志要求5-8人。介紹幾個方法：

①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP檢索和您研究相關的科學家；②文章中的參考文獻；③相關期刊編委或學術會議的主席、委員；④以前發表的類似文章的審稿人；⑤詢問比較熟識的一些專業人士；⑥交叉審稿，邀請以前的作者；⑦若是團隊序貫研究，斟酌考慮自建期刊審稿人專家庫。

4)重視審稿人較為關注的問題，對照修改自己的稿件最后定稿①有的審稿人特別重視是否有比較明確的假說和意義凸顯點存在（我之前投shock有位審稿人就是抓住這個不放，重投杯具原因之一就在于此）；②論證是否合乎邏輯，討論和結論十分合理；③參考文獻引用是否妥當；④內容是否新穎、重要；⑤文字表達是否正確、簡明、清楚；⑥實驗描述部分是否清楚并且能被讀者重復、實驗數據是否真實、可靠；⑦論題是否適合于相應的期刊；⑧圖表的使用和設計是否必要、規范、清楚；⑨摘要、引言、體例是否合適。

5)合理應用一些小技巧：①了解所投雜志刊登文章的主要方向，投其所好；②閱讀目標期刊的征稿說明，按要求逐一修改；③參考文獻要有1-2篇來自該期刊或者審稿人；④請在該期刊發表過較多文章的同行或朋友修改一下文章。

6)稿件及其相關材料準備：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures（多大多數雜志要求tiff格式，少數可接受jpg等）、Cover letter，有時還有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等

（二）SCI期刊投稿各種狀態詳解及實例綜合（學習各種投稿狀態+投稿經歷總結）1.Submittedto Journal

剛提交的狀態——新手請看這里！！一般的步驟是這樣的：

網上投稿-Submit a manuscript：先到每個雜志的首頁，打開submit paper一欄，先以通訊作者的身份register一個賬號，然后以author login身份登錄，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下載pdf，查看無誤后，即可到投稿主頁approve submission或直接submit it。

總結提示語：對于投稿之前和提交確認投稿過程，這里還需要對投稿新手強調以下幾點。因為這些小問題被編輯評個低印象分不劃算，被打回也浪費了時間和精力。一條條說來： 1)大多數系統是要求word投稿正文內容的，pdf多不為接受格式。但也有很少數要求用pdf格式的，務必注意細看稿約。

2)文獻格式是否按擬投雜志標準要求核準？有的投稿系統是可以直接檢查的。

3)引用文獻條數是否符合該雜志要求？有的雜志不特別要求，有的還是非常重視的。如我之前投shock雜志，編輯和一位審稿人都提到參考文獻不要超過35條。如果你文章寫完后，能夠適當精簡文獻條數，那么，請刪減幾條吧。4)很多系統要求勾選同意一些如倫理道德的聲明文件

5)提交后可能會有一個小欄目提示對提交圖片的質量做了初步審查（不合格的最好重新作圖再上傳）

6)絕大多數投稿完成后需要view submission和最后確認（approve submission）。view submission 就是要求你再整體看看投稿填寫的這些資料信息+cover letter+正文+圖片表格，所生成的pdf全文是否滿意、合格，也是你投稿完成前最后一次檢查的機會了。PS：有的新手可能不注意這點，提交后就不管了，還開開心心以為自己投稿成功，殊不知結果郵箱里一直沒有收到投稿后的郵件回執和稿號，直到最后納悶幾天了才回去看系統狀態。

2.Manuscriptreceived by Editorial Office文章到了編輯手里了，證明投稿成功

3.Witheditor 若投稿時未要求選擇編輯，則先到主編處，主編會分派給副主編或者其他編輯。這當中就會有另兩個狀態： I)Awaiting Editor Assignment指派責任編輯

II)Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。

III)Editor Declined Invitation 如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了。

總結提示語：一般情況下，投稿（submit）狀態后一個星期內會出現編輯處理稿件（with editor）這個狀態。很多老外編輯很不能理解中國人喜歡催稿，絕大多數情況下，他們不會像國內某些期刊一樣能拖上一年半載再給屁大點修回意見。要適當給編輯一點時間處理，他們也很忙的。不要輕易催稿，也有人因為催稿而立馬收到杯具消息——不知是編輯不耐煩了，還是一種巧合。當然，如果submit四個星期后網上投稿系統還沒出現with editor狀態信息，就要詢問主編了，要注意委婉用語。不過要注意，也有期刊沒有with editor狀態。4.witheditor后送審可能有的2種狀態（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：

總結提示語：Ⅰ)DecisionLetter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，一般而言此時很危險。一可能是英文太差，需要語言潤色。二可能是內容太差。除非被大牛們直接接收。

Ⅱ)Reviewer(s)invited 找到審稿人了，就開始審稿

5.Under review

此過程的等待較為漫長。當然之前各步驟也可能很慢，要看編輯的處理情況?？偨Y提示語：

這個過程也不要輕易催稿，一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請別的審稿人。我之前第一篇SCI投inflammation research 初審就用了四個半月，而且還是我中途催稿兩次。之后小修兩次，不符審稿人口味，8個月杯具了，那時心情萬分沉重難受。6.Required Reviews Completed 表示審稿意見已經返回給編輯。

總結提示語：這個狀態大多情況下不會持續太久，幾小時到幾天為多，基本上根據最初投稿后分配的稿件編號數量可以預測到這個過程的處理時間。稍安勿躁，安心等待吧。

我前陣子投稿surgery2011-1-21稿件變成此狀態，持續三天后，于1-24號變成了decision in process，已等待一周多了(此稿最后被surgery拒于2011春晚即將結束時)。

7.Evaluating Recommendation 評估審稿人的意見，隨后你將收到編輯給你的decision 8.Decision in process 等待稿件處理意見

總結提示語：這時候應該全部審稿人意見回來了，編輯開始斟酌意見、處理稿件。有的稿子評價都很好，一般都很快就決定accept或者小修；有的稿件審稿評價均很差，則無一例外會reject；

值得重視的是：相當一部分情況是等待時間一周以上的，多是由于審稿人意見不統一，有好有壞，這時候編輯可能會自己決定此文章的命運，可能充分尊重審稿人意見而拒稿（這種情況處理也很快的），可能編委會討論決定是再修（major revision可能性較大，否則就直接Reject），也可能會找一位審稿人。這時要根據不同的狀態而出現等待時間不一了。9.Minorrevision/Major revision 小修或大修。至此問題一般不會太大，充分尊重審稿人和編輯的意見。

總結提示語：能有條件就盡量補實驗，是在不行就認真考慮理由申辯，但謙虛謹慎的語氣必不可少。畢竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的絕大多數是能夠最后搞定的。

10.Revision Submittedto Journal 又開始了一個循環。

11.Accepted 接受（這是最開心的時候了）

12.reject（將在后面推出專欄、專樓或另外專貼談談拒稿后如何處理的專題篇）

總結提示語：這里就不必多說了。對于我們廣大的碩士博士研究生而言，絕大多數人是有著杯具經歷的，那種心情大多體會過，一定要振奮精神。希望大家整理好心情，重新上路。

13.其他相對少見的、細分的狀態(期待大家補充)：

InitialQC Started：

QC=quality control, Initial QC Started就是說編輯剛開始初審，還沒有提交給審稿人。這個是編輯部會有個對文章格式、附圖等的檢查，等著就行了。如果有問題他們會聯系你的，關注郵箱或系統吧。

editorassigment pending Editor Invited Removed by Editor

Editor DeclinedInvitation

Awaiting EditorRecommendation

with editorial office 編委會討論決定 Transfer copyright form簽版權協議

uncorrected proof 等待校對樣稿

In Press, CorrectedProof 文章在印刷中，清樣已校對

Manuscript Sent toProduction 排版

in production 出版中

（三）問答綜合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿兩投及學術不端相關內容等）

總結提示語：①何時可詢問狀態？也即如何催稿？一般來說，根據這個雜志通常審稿周期來定。具體審稿周期不建議詢問，但可以參考一些投稿系統和公司的查詢網頁，當然最好的辦法還是上DXY求助。寫信一定要委婉，否則你的催稿信就可能成拒稿信了。

②關于撤稿——投稿本身就是一件很嚴肅的事情，撤稿則相當不嚴肅。實際上，撤稿，除非極特殊的原因，是很壞的行為。不能把稿子發現問題，要重新修改等作為撤稿的借口。你每次投稿，以及相關的行為和結果，都是有記錄的。撤稿會嚴重影響你們課題組的credit。最后導致你們組的稿件會受到特殊“照顧”，可能你以后不投那個雜志了，但可能對今后的師弟師妹投稿造成不良影響。

（四）如何處理審稿意見（補實驗、語言潤色、重整數據、回復、統計方法、生存率作圖、申辯、版面費和彩圖費減免，及其他）如何回復審稿人意見：

總結提示語：

①所有問題必須逐條回答。②盡量滿足意見中需要補充的實驗。③滿足不了的也不要回避，說明不能做的合理理由。④審稿人推薦的文獻一定要引用，并討論透徹。

一般而言，審稿人提出要補充的實驗，如果不是非做不可的，還是可以進行解釋。有時審稿人即使想接受你的文章，總還要提出一些不足之處。如果你真的不想補充實驗或者補充很困難，可以合理的解釋，一般沒問題的。最重要的是逐條回答，老實交代。絕大部分實驗是不要真追加的，除非你受到啟發，而想該投另外高檔雜志。⑤修回后投稿一定要核對初稿中改正的地方：作者的一般信息和各種聯系方式、標題、摘要、圖片編號、數據值、cover letter等。版權協議和利益沖突表格要謹慎填寫。簽名時盡量不要代簽。

（五）Reject 或者reject & resubmit后的對策和處理。

審稿人直接給出意見，或者幾位審稿人意見不統一，編輯可能直接拒稿reject，或者處理為拒稿可重投（Reject and resubmit）。

總結提示語：如果是reject了，那么就只能改投別的雜志了。當然也不能盲目投稿，如果還期待投個IF比較合意的雜志，那么還是要認真考慮審稿人的拒稿意見，針對修改。

而如果是reject& resubmit，相當于是給了次機會再修改投稿，務必珍惜。一定要充分考慮是否能達到全部審稿人的所有要求，尤其是對待那個別持反對、尖銳意見的審稿人。要根據意見逐一修改所有問題，否則此番再投，審稿人還是會覺得沒有達到其期望值和滿意度，文章必然兇多吉少。我先前投的shock（五年來IF在2.87~3.5之間），經歷有些坎坷，是重投后三位審稿人通過兩位（有位審稿人糾纏初投時提出的兩點意見不放，認為我的回答和修改不滿意），編輯拒掉了。當然，如果覺得難度較大，初投被拒可重投時就果斷地另外考慮其他雜志投算了。

（六）稿件接受后期的其他相關問題（作者信息、地址、版權轉讓、校樣proof、單行本、版面費等，請大家參與總結自己遇到的所需處理問題）

（七）指導篇——不同專業如何選投SCI雜志？（未完，待繼續整理）

（八）進階篇——SCI寫作經驗和選投期刊的經驗、如何應對審稿人的意見及其他（未完）

（九）園友意見綜合篇（歡迎各位版大、站友多多提出意見和建議，以利把工作做得更好）

第二篇：SCI投稿問題

第一篇SCI接收已經有一個多月了，早已經沒有了當初的興奮（實際上也不算特別興奮，最興奮的要數收到審稿意見的那一天）。當時就想著效仿很多老蟲子寫點什么（可以賺點金幣，呵呵），老版主zouzhq也鼓勵我寫一寫，但是我懶勁一度又犯了，再加上看到很多牛蟲都寫的太好了，自己覺得沒什么值得寫的，所以一直拖著?，F在，自己馬上又要開始忙碌了，再不寫恐怕真沒機會了，因此想了想，還是把自己第一次投稿中所碰到的問題和我的應對辦法列舉出來，相信對很多初次投稿的蟲子還是會有些幫助的。

我的第一篇SCI投的是ACS下面的Crystal Growth & Design，整個投稿期間遇到了很多很多的問題，現在想著都覺得亂七八糟，時常感嘆是不是自己人品不好…不管怎么樣，統統和大家交流交流。(二樓的四個附件是審稿意見等書信)

1.關于作者署名

我們實驗室從師兄開始，發的SCI基本上都是參與者有誰就掛誰的，基本不掛關系戶。這一次，我也是仿照以往的情況署上了作者的名字，但是漏掉了給做好前期工作現在已經畢業讀博士去的師兄，和我的這個課題的實際申請人L教授。漏掉師兄，很不應該，但是關于L教授，是我事先根本沒有想到的。因為L教授已經從我們學校調走已經一年多，早已和課題組沒有太大的聯系，關于他和我們這個課題的關系我也不甚清楚，所以真的沒有想到要把他加上。因此，在這里，我要提醒給位初次投稿的蟲友們，寫文章投稿之前一定要把作者的署名確定好，盡量去問問老板的意思，自己也要思量周全，也許你很反感增加關系戶，但是你不應該漏掉每一個對文章有實際或者潛在貢獻的人。我的文章在投稿之前老板并沒有就這些問題細看，所以后來發現的時候也晚了，因此，我覺得，也許老板不會給你審稿，但是關于文章的一些原則性的問題他們還是能把握的，所以盡量投稿之前還是給老板看看，如果最后出現像我這樣的問題就滿郁悶了，因為越到后面增加作者一直是一件滿敏感的事情。關于這一點的解決方法我在后面說。

此外，在我的初稿中，老板是第二作者加通訊作者。修改意見回來后，我在他心情好的時候問了下能不能把他放到后面，他同意了（后來實驗室也開始沿用這個做法）。這樣的做法是可以讓周圍的同學成為第二作者，而且也許同學寫文章的時候你也有成為第二作者的可能，盡管很多學校不會因為第二作者算你的文章，但是對于出國或者是找一般企業工作的人來說，多一篇第二作者的文章也是聊勝于無的事情（盡管很多老板現在都是這樣做的，但是我想，萬事也都有個開頭）。于是，在修改稿的時候把老板的名字換到了最后，其他人都往前進行了挪動，在response里面也沒有提這個事情，最后一點問題也沒有。

2.關于圖片質量

這個問題論壇上問的蟲子也很多。很多期刊要求圖片質量到600dpi并且要TIF格式。其實可以通過PS或者corel draw等作圖軟件導出這個圖片，然后導出的時候選擇TIF格式和600dpi，再選在LZW壓縮，另外把尺寸改小一點（10000X10000的可以改到2000X2000就夠用了，太大的話一張圖片幾十兆）

3.關于Supporting Information

Supporting Information是ACS下面期刊常見的部分，一般在文章的末尾處會有著名。內容一般是一些私下提交給審稿人的參考信息（例如詳細的實驗過程、實驗數據等）但是不在文章里面發表的（有的是為了保密又得是為了簡潔）。當時我由于經驗不足，把一個不屬于這個范疇的東西當成了Supporting Information傳了過去，當然，審稿的時候沒有造成什么影響，但是編輯在回復里面卻讓我按照模版把Supporting Information這一章節補上。這個時候我才去看Supporting Information到底是什么，才知道原來自己擺了烏龍。唉，現在想想就覺得好笑。沒有辦法，只有跟編輯寫信問詢，申請不寫Supporting Information，并承認自己前期的錯誤，好在編輯啥也沒說就同意了（實際上這些信件是助編處理的）。

4.關于Table of Contents Graphic

關于這一點經?？匆娪邢x子在問。這個并不是ACS下面獨有的，貌似RSC及其他出版集團下面也有這個要求。我當時也不太清楚這個東西到底是啥。后來去看了別人的文章才知道沒有什么神秘的，實際上就是一張你文章中有代表性的圖片而已（可以是示意圖也可是是電鏡，也肯以將文章里面的幾個圖合在一起編輯成新圖）。ACS的TOC除了一張圖以外還要有一段不超過60words的說明。也就是簡要說明你文章的中心思想就行了。TOC在初稿的時候并不如何強調標準，但是在修改稿的時候非常重要。而且修改稿的時候可以對初稿的TOC進行改動，不用對編輯說明也行的（我就完全改了圖，還改了不少單詞）。

5.關于copyright

3，4，5這三條都是編輯在審稿意見回來之后要求一定要弄好的重點。Copyright任何投稿都會遇到，也經常看到蟲子問copyright的問題，無非是關于提交copyright的時間和里面的一些具體地方怎么填，還有就是如何給編輯。我在初稿的時候直接忽略掉的copyright，因為我看木蟲上有人說copyright只是在接收后才有實際意義，那么也就是說晚點交copyright并不影響我正常的審稿。因此，對于大家來說，如果沒有特別的要求的，一般不用太早提交copyright。Copyright的填寫主要還是用pdf軟件在上面直接打字，只需要在“Original Signature(s)”這里親筆寫上和你文章作者順序一致的作者的英文名就行了。另外，也許你會碰到“Print Authorized Name(s)and Title(s)”這樣的文字，Title的意思相當于作者的身份。例如：張三是教授，李四是碩士，那么這里就用軟件打上“San Zhang（Professor），Si Li（Master）”就行了。版權填好以后掃描后傳給編輯（我是掃描成圖片然后把圖片做成PDF傳回的）。

6.關于通訊作者郵箱

在我投稿之前，我僅僅認為通訊作者郵箱就是一個郵箱而已，就是老板郵箱的代名詞，沒有認真的對待，但是恰恰通訊作者郵箱讓我大漲了一番見識。我也是投稿之前用的是老板的126郵箱。后來在投稿20天后突然莫名的收到了審稿意見回復（系統上突然從第二部飛到了第五步），當時真是十分驚訝。忙問老板，老板打開他又想一看，才發現早在10天以前編輯就發郵件給通訊作者郵箱說正在邀請審稿讓我耐心等待了…郁悶…白擔心會被編輯直接砍掉了。后來由于又要給編輯問詢，又怕還出這樣的事情，于是乎起了更換通訊作者郵箱的念頭，老板也沒有意見，于是在修改的時候直接在系統中作者信息那把通訊作者郵箱換成了我注冊的一個新郵箱（我設置的密碼）。關于更換通訊作者郵箱，我猶豫了好久是否再給編輯問詢信，后來想想怕把編輯惹毛（前面因為Supporting Information已經問詢一次了）就算了。慶幸的是，編輯啥也沒說，順利搞定。因此，建議各位初次投稿的蟲子，特別是自己寫文章自己投的蟲子，通訊作者是老板的，沒錯，但是通訊作者郵箱最好用自己的或者自己幫老板申請一個新的，專門對付這次投稿（當然，你有本事的話要到老板郵箱密碼也行）。這樣的話后期你就不會像我一樣郁悶了，并且處理一些事情的時候會快很多（試想一下，當一封重要郵件躺老板郵箱里面，老板又聯系不上或者不方便轉給你會不會郁悶？）。因為，投稿過程中，編輯只會和通訊作者聯系的。

另外，關于申請后的郵箱還碰到了一件詭異的事情，參見這個帖子，俺就不細說了：

http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1242945

7.關于是“大修”還是“小修” 我發現很多蟲子很關心這問題，仿佛大修接收的可能性一半對一半，小修的可能性就到8成了，而修改重投就是沒有希望的。其實，能不能接收關鍵在于你能不能按照審稿人的意見好好修改，而并不是“大修”還是“小修”。這些詞并不像“如朕親臨”的金牌那么神奇。另外，我們也不能忽略除了大修小修以外的一個情況“修改后重投”，其實只要改好了，重投也是很有希望的，所以很多是這個狀態的蟲子完全不用灰心，相反應該振作起來，一舉攻克最后一關。總的來說，論壇上就有小修不重視，不按照審稿人意見修改而被拒稿的（審稿人覺得自己被忽視了），也有被編輯打回重投，但是按照審稿人意見修改好后重投直接接收的。所以，希望剛投稿的蟲子們多注意本質（怎么修改），少在乎現象（是大修還是小修）。

8.關于英語的修改

看到很多蟲子問英語不過關，怎么修改的問題。我說說我的經歷。兩個審稿人給我的審稿意中，英語評價都是Fair，說“有很多的文字錯誤”讓我修改（實際只舉出2個）。其實很多情況下是審稿人對母語非英語的作者的偏見而已。為了認真修改，我找了師兄幫我改了一遍。找了老板，請他找他美國的同學幫忙再改。綜合兩者的意見最后敲定。最后在修改稿原文中把修改過的地方全部用紅筆標出，并且在response中逐條列舉出：P1, L15(gas)→ P2, L15(gases)，以顯示自己的確對文章的語言進行了認真修改。最后，很順利，兩個審稿人都沒有就語言說什么。9.關于引用未出版的參考文獻

這個問題在論壇上也看過幾次了。我這次也碰到了，和大家說說。我有篇重要文獻還沒有出版，俺引用了，后面用的是“in press”代替。但是后來想想不對，參考文獻只有作者的名字（而且是中國人的文章，名是簡寫的），沒有頁碼卷數，沒有標題，要別人怎么搜？這個時候上小木蟲求助了一下，有蟲子告訴我用DOI來表示，很有道理，我最后也是這樣照做的，沒有一點問題。原文在這里（很感謝5樓的兄弟）：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1152081

10.關于二審到接收的等待時間

這一點，太多的蟲子揪心了。幾乎天天都有蟲子問這個。我也很理解大家的心情，畢竟我也是大家中的一員。但是修改稿投出后我恨不得每天刷新100次郵箱。一周后還沒有消息，人就開始十分焦急，情緒低落。其實，我和大家一樣，因為在論壇上看了一些說修改后當天接收或者一周接收之類的帖子，認為這個時間就是定理，才會這么著急的。另外，我們也都有一個慣性思想就是審稿意見也就那么長時間（1，2個月，難道二審要1個月以上不成）。實際上，事實正有可能如此，甚至我看到的絕大部分情況都是超過一個月甚至更長時間接收的。因為，對于有可能接收的稿件，也要考慮出版的安排以及編輯手頭的工作量等諸多問題。在這里我很感謝Thomas2000大哥當時對我安慰，他和我投一個期刊，是1個月大修變小修，小修到接收整整四個月，并且說“沒有消息就是好消息”。算是平復了我焦急的心理。俺甚至還趁這段時間去外地玩了半個月，呵呵。對此，我也寫了個帖子，希望能對各位心情和我原來一樣焦

慮的蟲

子

有

所

幫

助

：http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1233969

11.關于增加作者

前面第1點說到了我沒有把師兄和L教授列為作者的事情。修改的時候也沒有增加（其實修改的時候是很好的增加作者的機會），接收以后才發現了漏掉了師兄（但是還是沒想起來L教授，汗）。這個情況相信也有蟲子遇到過。這個時候我是先直接寫信和期刊的主編聯系（不是出版編輯部，盡管這個時候稿件已經轉到出版編輯部準備排版了），敘述了自己的疏忽以及師兄的一些貢獻（做了很多前期的研究，并且提供了很多理論依據），最后附上一句“不知您是否能允許我們彌補我們的疏忽”（具體寫法參加二樓的附件3）。發過去后編輯很快同意了（加為二作）。但是我還是漏掉了L教授，這個也是我的一大遺憾。后來在校樣的時候在嘗試這一招就不管用了，編輯拒絕。所以，希望大家在剛開始的時候把作者什么的都決定好，省得后面一堆麻煩。就算要加也要在修改的時候加，過了修改的話也行，但是要寫盡快聯系編輯，機會只有一次。對了，申請加作者的同時一定要附上新的版權哦~~

12.關于更換插圖

我是接收了以后才發現期刊的彩印是免費的（汗），于是在接收后去信給編輯更換彩色示意圖，并附上了圖片（和增加作者在一起寫的一封郵件，具體寫法參加二樓的附件3）。編輯很快同意了，沒有什么問題。我說這個只是想說明大家初稿或者修改的時候最好把這些都考慮好，不要像我一樣弄的焦頭爛額不得安寧。

13.關于校樣

ACS的校樣非常人性化，編輯幫我修改的很多語言上的問題，然后排版，并把修改的地方做出了標示?；緵]有什么問題，只需要三言兩語回封信就可以了。

14.還有一點經驗之談

不要說俺迷信，哪怕沒有金幣，俺現在看著祝福文章順利接收的帖子是必頂的，看到被拒稿的肯定要安慰一番，覺得為別人送上祝福和安慰我自己也會好受一些，也許人品也會提高一些，下次發文也有信心一些，呵呵。當時，也正是很多蟲子在我修改的時候給我鼓勵和幫助，才使得我最后有信心有動力修改了文章并且順利接收。多關心鼓勵下別人，你也會得到一絲快樂，總有一天，幸福的事情也會降臨在你頭上，阿窗~~~ 總結：

其實講了這么多沒有談什么投稿的經驗，大多是教訓，而且是拿個人在做反面教材，希望大家不要犯和我相同的錯誤，能少走點彎路，能夠在投稿過程中保持一種平和的心態。說的很亂，大家可挑感興趣的看。最后，祝大家投稿順利，文章高中~~~Dear XXX:

The reviews for your manuscript are enclosed with this letter.Please consider the reviewers' comments.They have raised points that require significant consideration and revision of the manuscript before it is suitable for publication.However, with adequate response and revision, the manuscript may be acceptable for publication in Crystal Growth & Design.We would like to receive your revision as soon as possible, 180 days at the latest.To revise your manuscript, log into ACS Paragon Plus at http://paragonplus.acs.org/login and select “My Authoring Activity”.There you will find your manuscript title listed under “Revisions Requested by Editorial Office.” Your original files are available to you when you upload your revised manuscript.If you are replacing files, please remove the old version of the file from the manuscript before uploading the new file.When submitting your revised manuscript through ACS Paragon Plus, you will be able to respond to the comments made by the reviewer(s)in the text box provided or by attaching a file containing your detailed responses to all of the points raised by the reviewers.Prior to submitting the manuscript, ensure that the manuscript addresses the following points:

Format: Your revised manuscript must adhere to ACS format, especially references.For your convenience I have enclosed Crystal Growth & Design guidelines for authors.Note that in ACS Paragon Plus, authors have the option of embedding graphics into the manuscript or supplying graphics separately.Table of Contents Graphic: **PLEASE INCLUDE YOUR TOC GRAPHIC AT THE END OF YOUR MANUSCRIPT DOCUMENT** Crystal Growth & Design requires a Table of Contents Graphic and a brief Synopsis consisting of 60 words or less.The graphic requested for the table of contents entry could be in the form of a structure, graph, drawing, SEM/TEM photograph, or reaction scheme.The author must submit a graphic in the actual size to be used for the Table of Contents, to be 1.375 inches high x 3.5 inches wide.Type size of labels, formulas, or numbers within the graphic must be legible.Tables or spectra are not acceptable.Please label this page “For Table of Contents Use Only” and include the manuscript title and authors.Supporting Information: A paragraph titled Supporting Information Available should be included after the acknowledgement paragraph.The last line of the paragraph should read as follows: This information is available free of charge via the Internet at http: //pubs.acs.org.Copyright: A copyright form is included.If you have not provided the signed copyright form for your manuscript, please upload a signed and scanned copy of the form with the revised manuscript, or fax it to 205-348-08923, or e-mail it to crystal2@crystal.acs.org.Sincerely，Allan S.Myerson Associate Editor Crystal Growth & Design Phone: 312 567 3101 Fax: 312 567 5205

Email: crystal2@crystal.acs.org

-----Reviewer(s)' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Publish after major revision.Comments:

The manuscript under review provides a report of worthwhile results & should eventually be published.XXX is one of the most important biomaterials;XXX is highly desirable.In creation of a revised manuscript, the following has to be taken into account:

A)It would be good to providea perspective on the role of XXX among biomaterials.Such a perspective has been provided by XXX [1].B)The English style is rough, what detracts the reader from appreciating the results.Already in the Abstract we read that a relation “was thought”.Only thinking was done but no calculations ? What does “caught many attentions all along” mean ? Even the name of Clapyeron is misspelled, not once, we read “Clapyron”.The entire manuscript has to be reviewed from the point of view of the English style and corrections introduced accordingly.C)Real gases do not obey the ideal gas laws.How large or small an error is made using Eq.(2)A brief discussion would help.D)Eq.(6)appears in the paper 3 times.Reference: 1.XXX

Originality: Excellent Technical Quality: Good Clarity of Presentation: Fair Importance to Field: Excellent

Please list any possible additional reviewers for this manuscript.:

Reviewer: 2

Recommendation: Publish after major revision.Comments:

This work and its results, namelly the control over the pore size of “flower like” XXX, are of potential interest and deserve publication.The manuscript is however ill written and there are many typing and gramatical mistakes.The most important of all is that the name “Clapeyron” has been written “Clapyron”.The equation should be removed from the abstract : it brings nothing at this level.There are also, more important, technical points :

1.The authors should explain how they calculate or measure the effective pressure in the autoclave.I would prefer a measure than a calculation.2.Concerning Figure 1 : the authors should add a reference IR spectrum of a regular “XXX” sample.3.Concerning Figure 2 : the authors should add the position of the diffraction peaks expected for “XXX”.These peak positions are available in the form of JCPDS files.Originality: Good Technical Quality: Poor Clarity of Presentation: Fair Importance to Field: Fair

Please list any possible additional reviewers for this manuscript.:

Date Sent: 20-Jan-2009

附件2：response Dear eitor:

Thanks a lot for your reviews to our manuscript.We acknowledge your comments and constructive suggestions very much, which are valuable for improving the quality of our manuscript.We have revised the manuscript according to the reviewers’ comments in detail.We hope, with these modifications and improvements based on your suggestions and the reviewers’ comments, the quality of our manuscript would meet the publication standard of Crystal Growth & Design.The revisions have been done in the attached manuscript.Some explanations regarding the revisions of our manuscript are as follows.If you have any question, please contact us without hesitate.To reviewer 1:

QA): A: QB): B:......To reviewer2:

QA): A: QB): B:......附件3：接收函 Dear Prof.Dr.XXX:

We are pleased to inform you that your manuscript has been accepted for publication in Crystal Growth & Design.Your manuscript has been forwarded to the ACS Publications office.You will be contacted in the near future by the ACS Journal Publishing Staff regarding the page proofs for your manuscript.Publication will proceed as soon as your corrections are received.You are advised to read your galley proofs with great care to ensure that any patent issues are resolved before you return your corrections.Corrected papers will typically be published on the Web within 2-5 days of receipt of corrections.Papers with no corrections may be posted in as little as 24 hours.Note that ACS Publications is undergoing a major reengineering project to update our production systems to provide a platform to enhance the communication of research and to more widely disseminate published content.During the course of the project, your galley proof may require extra time to be processed, though ACS is striving to publish your paper in the fast timeframe that you have come to expect from ACS.If you have any questions or concerns, you may contact the ACS office at acsproof@acs.org or 614-447-3600 x3171.We appreciate your cooperation as well as your contribution to Crystal Growth & Design.Best regards，Allan S.Myerson

附件4：請求更換插圖和增加二作的request

Dear Editor，We are very pleased to hear from you for the acceptance and publication of our MS in Crystal Growth & Design(XXX）

Firstly, may we add Dr.XXX as the second author in this paper？ Dr.XXX played an important role in our group.He made a significant contribution to the previous study and this work(such as the study on the preparation and characterization of XXX(the key reference [28] in this paper), the study on the XXX).However, due to our carelessness, his name was omitted from the authors.Thus, we request your agreement to add his name in order to remedy the carelessness.We deeply recognize that it’s serious to add an author after revision and we are sorry for that.The attachments 1 and 2 are the new revised manuscript and the new copyright which might be necessary.The second is about the Fig.4, Fig.5 and the TOC Graphic.We have drawn the three new colorful schematic illustrations(TIF, 600dpi)in order to make the paper more intuitively clear.Shall we use these new illustrations to replace the initial grayscale ones? The attachments 3-5 are the new illustrations which might be necessary.We are sorry to disturb you and thank you very much for your kind consideration in advance.If you have any question, please contact us without hesitate.With best regards.小弟不才，迄今才撰寫了三篇英文文章，但寫作過程中也積累了一點經驗，不敢敝帚自珍，今天也斗膽向各位蟲友貢獻一下。我這幾篇文章，不論內容如何，但每次審稿人對于語言的評價都是還不錯的，well written，總結起來不外有三個小竅門：

一是平時多積累。我在日常讀文獻的時候，如果發現很好的句子句式，都會記錄在一個文檔里面，如下面的一段話，就是我在一篇文章的摘要中發現的：

This paper describes the concept of sensor networks which has been made viable by the convergence of microelectro-mechanical systems technology, wireless communications and digital electronics.First, the sensing tasks and the potential sensor networks applications are explored, and a review of factors influencing the design of sensor networks is provided.Then, the communication architecture for sensor networks is outlined, and the algorithms and protocols developed for each layer in the literature are explored.Open research issues for the realization of sensor networks are also discussed.文章用詞忌重復，中文如此，英文亦然。特別是動詞的使用，如在一段話中出現了幾個相同的動詞，感覺文章就跌價不少，而如果用了幾個意思相近而又貼切的詞，自然就會增色幾分。如上文中的describe，explore，provide，outline和discuss，就使得文章有了文采，值得學習和收藏。堅持收集例句，素材多了，自然自己的造句的時候就有底子了。此外，還要注意，在收集例句的過程，隨著例句的增多，也需要對例句進行整理和分類，方便學習和檢索。

二是注意行文中Transition words的使用。Transition words就是在行文過程中，連接意義相關句子的詞，如Therefore，thus，in particular等等。使用這些詞，會使得文章連貫性好，邏輯性強，讀起來一氣呵成，自然會給審稿人好印象。下面是一個關于Transition words的一個總結，供各位蟲友參考：

Transitions Study Sheet

Transitions for time: before, afterward, after, next, then, as soon as, later, until, when, finally, last, meanwhile, during, at times, sometimes, oftentimes

Example: WWII broke out in Europe in 1939.During this time the United States remained neutral.It wasn’t until 1941, after Japan bombed Pearl Harbor, that the United States entered the war.After its entry, it was only a matter of time before the Allies defeated Germany and the Axis powers.Transitions for place: in the background, in the distance, beyond, behind, above, below, in front of, elsewhere, in the middle, to the left, to the right

Example: My favorite painting is Botticelli’s Birth of Venus.In the middle of the painting stands Venus, the Roman goddess of love, standing on a seashell.She floats majestically above the beautiful water below her.To her left a figure representing wind blows fierce clouds of wind in her direction.To her right a figure behind her attempts to cover her with a blanket and protect her.It is a truly breath-taking piece of art.Transitions for examples: for example, for instance, as an example, like, specifically, consider as an illustration, that is, such as, similar, similarly

Example: Oftentimes people who study from history fail to learn from the mistakes of the past.For example, during WWII Hitler decided to invade Russia just before wintertime.This decision was the same decision Napoleon made over a hundred years earlier, and Hitler’s army met a similar fate.Had he learned from his history, Hitler might have avoided making this costly mistake and the outcome for the war might have been different.For instance, if Hitler had decided to invade England by sea rather than Russia by land, he might well have won the war.Transitions for emphasis: chiefly, equally, indeed, even more important, in particular, most important, without a doubt, indubitably, unquestionably, definitely

Example: Without a doubt, Chinese food is one of my favorite cuisines.Although I find Japanese and Thai food equally delicious at times, Chinese food is definitely my favorite Asian cuisine.In particular I enjoy the spicy Szechuan style of cooking commonly found in Chinese food.Transitions for restatement: in short, that is, in effect, in other words

Example: When I asked my girlfriend to marry me she said, in effect, that she wouldn’t be ready for marriage until after she completed her PhD program.At first I was crushed, that is, I felt like she said no because she didn’t love me anymore.However, after she explained her reasons to me I felt better and agreed with her.In other words, I came away feeling better than I had anticipated.Transitions for comparison: similarly, likewise, also, the same as, different than, opposite, unlike, instead

Example: When my older brother was deciding where to go to college he spoke to my father about where he should go.Not surprisingly he went to the same school my father did, MIT.When it was time for me to choose a college I did the exact opposite.I didn’t ask my father where I should go, and as a result, I didn’t also go to MIT like he and my brother did.Instead I went to UCLA.Transitions for concession: although, of course, admittedly, true, doubtless, granted that, no doubt, indubitably, without a doubt, definitely, certainly

Example: Some people might be surprised to learn that the two most successful NBA teams of all-time are the Boston Celtics and the Los Angeles Lakers.Although neither of these teams is very good right now, they are the two teams with the most champions in NBA history.The Celtics definitely had the best streak of these two teams;winning eight championships in a row at one point.Admittedly there is always the chance that some future team could break this record, but this seems unlikely.Of course no one can predict the future with any certainty.Transitions for consequence: thus, so, then, it follows, as a result, therefore, hence, consequently, accordingly, because

Example: I’m sorry, but I can’t let you turn in your homework late because it wouldn’t be fair to the other students.As a result your grade has dropped lower and you are now failing the class.Consequently you need to get 100% on the final so you can pass the class and then graduate from CAS.Therefore, I suggest you study very hard so I don’t have to fail you.Good luck!

Transitions for conclusion: to sum up, in summary, finally, therefore, thus, in conclusion, to conclude

Example: Finally, Beijing has a lot of nice places to shop that appeal to tourists.To sum up then, Beijing is a wonderful place to visit because it has beautiful parks and historical monuments, friendly people and lots of nice places to shop.Thus any travelers who are planning to come to China should definitely visit Beijing during their stay.Transitions for addition:

furthermore, in addition, besides, next, first, second, moreover Example: UCLA is a wonderful university to attend as an undergraduate.First, it is respected academically and is well-known for its high standards of education.Furthermore, UCLA has a strong network of alumni who often recruit students to come work for them.Moreover students who do such work as undergraduates often receive jobs with these same companies once they graduate.In addition to these two benefits, UCLA also has exciting sports teams that are fun to watch.Besides, with so many good reasons to go to UCLA, why would you want to go anywhere else?

我的第三條經驗就是句酷網站，www.tmdps.cnki.net的例句就得小心點，這些都是國

第三篇：sci論文投稿指南

sci論文投稿百分百錄用

總是讓人又愛又恨，要是通過審核，那簡直是歡天喜地，得意洋洋地在各個論壇里宣布這個好消息，順便得瑟一下，但是萬一沒通過，又有著這個“傲骨”不重復投遞，那就要哭天搶地了，花了這么長時間不說，對自己的能力也會有所懷疑，小編也曾經歷過這種慘痛時光，因此想要給大家支些招，讓大家早日脫離苦海。的第一步是要有稿可投，稿件質量就是金字塔的底部，要是你連底都沒有打好，這個金字塔當然是建不起來的，論文到底怎么寫？寫的時候要注意什么？在《sci論文寫作經驗高分發表總結》和《sci論文寫作范文精簡版》等文章中小編已經不厭其煩地教過大家啦，第二步是什么？當然是投稿，投稿之前要選好sci期刊，有很多人在選擇sci期刊時有一個硬性標準，就是影響因子，sci影響因子就是sci期刊前兩年收錄的文章在這一次被引用的次數，然后經過一些算法算出來的指標，大家也可以猜到影響因子越高，這個期刊的影響力和水平也就越高，大家量力而為就好，一般小編選擇2到4的期刊，這個區間的期刊學術性也有，發表難度也沒有那么大。的問題小編就講到這里，要是你還沒有看過癮，英文不好也能SCI投稿成功》介紹了英文sci論文的投稿過程。

第四篇：SCI論文投稿經驗

他人的經驗：

（一）投稿程序

1、選擇合適的 SCI 期刊-Chooseajournal。結合專業知識、2008或 2007影響因子

表和他人經驗來綜合選擇要投遞的期刊，并進入該期刊查詢系統查詢近年來的文章走向。

2、下載Introduction for submission。只要到每個雜志的首頁，打開submit paper 一欄，點擊 Introduction查看或下載即可。

3、稿件及其相關材料準備-Preparation：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures.tiff（jpg 等）、Cover letter，有時還有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等。

4、網上投稿-Submit a manuscript：先到每個雜志的首頁，打開submit paper 一欄，先以 通訊作者的身份register一個賬號，然后以author login身份登錄，按照提示依次完成： SelectArticle Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下載pdf，查 看無誤后，即可到投稿主頁 approve submission 或直接submit it。

5、不定期關注稿件狀態-Status：SubmitNewManuscript、SubmissionsSentBacktoAuthor、Icomplete Submissions、Sbmissions Waiting for Author's Approval、SubmissionsBeing Processed、Submissions Needing Revision、Rvisions Sent Back to Author、IcompleteSubmissionsBeingRevised、RisionsWaitingforAuthor'sApproval、RevisionsBeingProcessed、Declined Revisions。

6、修回稿的投遞-Submittedtherevisedmanuscript：主要修改 revisedmanuscript、response to the reviewers、cover letter，還有其他修改的相關材料。程序是進入投稿主頁 main menu，點擊 revise，仍然按照原先程序投遞（近似于 4），切記把修改的標題、摘要 和回復信等內容要修改。最后上傳附件時，先把留下來且未修改的材料前打鉤（表示留下不 變），然后點擊next，再上傳已經修改的材料（主要包括revised manuscript、response to thereviewers、cover letter等），最后下載 pdf，查看無誤后，即可到投稿主頁approve submission 或直接 submit it。

7、校樣-Correcttheproof：一般編輯部先寄出三個電子文檔，包括 Query、Proofs、p-annotate，有時也可能伴有紙質文檔校樣，如一次J pineal research。校樣后通過 E-mail 寄出即可。

8、版權協議-Copyright agreement和利益沖突-Conflicts of interest：一般首次投稿時就需 要提供，但也有少數雜志是 Accepted之后才需要提供。

（二）投稿經驗總結

1、正確選擇對口的SCI期刊。原則上是先投遞高影響因子的雜志，然后不斷降低IF，但是 大家都知道沒改投一種雜志，我們可能光改變格式可能很長時間，除非你采用了文獻管理軟

件。我認為也不能盲目投遞雜志，應該要結合專業知識、2008 或 2007 影響因子表和 他人經驗來綜合選擇要投遞的期刊，然后再進入該期刊文章查詢系統查詢近年來的文章走 向，包括專業內容、種屬等。

2、不能進行一稿兩投。這種投機取巧之事最好不要做，因為許多雜志之間的編委是相同的，一旦同一篇文章兩次發到同一個編委或審稿人手中，那后果就不堪設想，尤其那些投遞手稿 時就需要轉移協議的，切記主要版權問題。

3、如何正確選擇必需推薦的審稿人？一般編輯不會選擇你推薦的審稿人，但你還是盡量選 擇同行中的小專家。但這也與你的投稿目的有關，若十分自信文章的創新性和中肯意見，你 可以從參考文獻中挑選大專家。

4、如何禮貌地向編輯咨詢稿件狀態？我曾經在Toxicological Science上投一篇文章，2個月 時我“很不禮貌”地向編輯咨詢稿件狀態，其實不是有意的，只是寫英文信的口氣完全按照中 文語氣，不委婉。后來次日編輯就回信說reject the paper，不知道這是巧合還是帶著性格。但與人相處時，是存在感情因素的，尤其是可以accept或者也可以reject 時，很有用。

5、如何提高一次投稿的成功率？文章本身的創新性是第一位因素，對口期刊選擇、文章格 式完美、語句通順（尤其符合英文習慣）等也很重要。

6、版權協議和利益沖突表格要謹慎填寫。簽名時盡量不要代簽，以免被編輯發現時的尷尬。

7、盡可能參照投稿說明，認真修改手稿格式。這一點是衡量一位科研工作者的嚴謹程度，建議大家認真閱讀Introduction for submission，逐條地改正，以防延誤同行評審時間。

8、修回后投稿一定要核對初稿中改正的地方：標題、摘要、cover letter 等。

9、要了解此刊是否需要審稿費和版面費？大家都知道版面費一般都是用美元衡量的，建議 最好選擇不需要版面費的（不用彩圖也收版面費的）。但是有些雜志，如 Endocrinology 等 雜志就需要版面費，多數雜志若有彩圖印刷都要版面費的，大家謹慎選擇。

10、一般外文 SCI雜志的審稿周期是 1-3月。大家一方面耐心等待，若2月左右沒有消息，可以通過 e-mail 咨詢一下稿件狀態。我的感覺是好一點雜志審稿周期短一點，而往往是差 一點的雜志卻老是拖，曾經遇到一個 IF2.5的雜志3個多月后咨詢：原因是找不到審稿人，多少審稿人推脫最近很忙

第五篇：SCI文章投稿經驗技巧

SCI論文的關鍵點

SCI文章對于我們每個人來說，都非常重要。那么一篇文章能不能發表SCI雜志，有哪些關鍵點？MedSci總結有幾個關鍵性環節：

1、首先當然是文章的設計，MedSci編輯經常發現作者遞送過來的文章一個重要的問題就是設計存在缺陷，不是分組缺少，就是樣本量過低，或缺少對照，或各部分實驗邏輯性不強，這些致命性缺陷是困擾許多作者的關鍵問題。

2、寫作。這里指中文的寫作，而不是英文語言。許多中文雜志對文章的篇幅要求非常嚴格，文章非常短小。因此，許多作者寫習慣了中文文章，這些寫作方式來寫作英文文章，實在差強人意。尤其是科研類文章，更是難以入眼。雖然研究工作做了不少，但寫得不理想。建議經常讀讀SCI文章，給人感覺很豐富，充實。英文語言。語言是打動編輯的關鍵之一，我們知道誰也不愿意看難以讀懂的文章。我們要看那些寫作很差的文章時，第一感覺是頭痛！這樣的文章，編輯何談給出好的評價？！相反，語言寫得出色的話，只要質量尚可，編輯基本都會給返修的意見。投稿。這里面又分為選擇雜志，投遞，與編輯交流等多個環節。而下面仔細講解這一部分。投稿的一般過程

（1）選擇合適的SCI期刊。據統計，大部分作者關注的期刊不超過20個，而略有接觸的期刊也少于50個。而相對幾千種SCI期刊來說，確實不夠。選擇期刊，建議利用MedSci的智能影響因子查詢系統和投稿建議系統 http:///sci/，可以結合專業、最近的影響因子表，和他人經驗來綜合選擇要投遞的期刊，并進入該期刊查詢系統查詢近年來的文章走向。我們這個系統中提供了幾乎全部雜志的主頁鏈接和雜志的簡單介紹，方便快速掌握各個不同雜志的特點。

（2）下載Introduction for submission。只要到每個雜志的首頁，打開submit paper一欄，點擊Introduction查看或下載即可。

（3）稿件及其相關材料準備-Preparation：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures.tiff（jpg等）、Cover letter，有時還有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等。

（4）網上投稿-Submit a manuscript：先到每個雜志的首頁，打開submit paper一欄，先以通訊作者的身份register一個賬號，然后以author login身份登錄，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下載pdf，查看無誤后，即可到投稿主頁approve submission或直接submit it。當然，不少雜志采用email投稿，這時候，你需要注冊一個hotmail或yahoo，或gmail信箱，然后將cover letter的內容略修改作為信的內容，將文章各部分作為附件發送過去。一般不建議用國內的信箱，因為不少國外的雜志對國內的信箱是屏蔽的。

（5）定期關注稿件狀態-Status：Submit New Manuscript、Submissions Sent Back to Author、Icomplete Submissions、Sbmissions Waiting for Author's Approval、Submissions Being Processed、Submissions Needing Revision、Rvisions Sent Back to Author、Icomplete Submissions Being Revised、Risions Waiting for Author's Approval、Revisions Being Processed、Declined Revisions。一般來說，投稿后，一周以內便可以進入審稿狀態，1-3

個月會有初審結果。如何關注呢，如果是你自行投稿，建議三天，一周，半個月，一個月，兩個月均check一次。如果接受MedSci服務，我們的工作人員會根據計劃不斷檢查你的文章狀態，第一時間反饋給您消息。

（6）修回稿的投遞-Submitted the revised manuscript：主要修改revised manuscript、response to the reviewers、cover letter，關鍵是response letter，這非常關鍵，要逐條回復reviewers的意見，這里面技巧相當多。程序是進入投稿主頁main menu，點擊revise，仍然按照原先程序投遞（近似于4），切記把修改的標題、摘要和回復信等內容要修改。最后上傳附件時，先把留下來且未修改的材料前打鉤（表示留下不變），然后點擊next，再上傳已經修改的材料（主要包括revised manuscript、response to the reviewers、cover letter等），最后下載pdf，查看無誤后，即可到投稿主頁approve submission或直接submit it。

（7）校樣-Correct the proof：一般編輯部先寄出三個電子文檔，包括Query、Proofs、p-annotate，有時也可能伴有紙質文檔校樣。校樣后通過E-mail寄出即可，或通過email確認。一般校樣作者自行核對，我們MedSci有專門的校樣工作人員，可以檢查出在校樣過程中，發現的一些細微錯誤。對文章進行最后的完善。

（8）版權協議-Copyright agreement和利益沖突-Conflicts of interest：一般首次投稿時就需要提供，但也有少數雜志是Accepted之后才需要提供。

（9）付款。一般文章確認接收后，有付款的過程。不少作者也不熟悉，對方會通過email送過來一個付款的單子。可以根據上面要求進行付款，付款可以由學?；蜥t院轉款，或采用信用卡付款均可。

投稿經驗小技巧

1、正確選擇對口的SCI期刊。建議選擇我們的“發表支持（publication support)服務”，我們會全程為大家提供專業的服務。當然如果您比較熟練，也可以自行選擇期刊。原則上是先投遞高影響因子的雜志，然后不斷降低IF。建議參考文獻用軟件管理，如endnote或reference manage，這樣改投另外一種雜志，文獻管理起來會比較方便。當然，少數情況，低分雜志投不中，有可能是雜志選擇不合適，有時甚至可以向略高一些分數的雜志進行投稿，也有投中的。

2、不能進行一稿兩投。這是嚴禁的！

3、如何正確選擇必需推薦的審稿人？一般來說，除雜志有要求，或你研究的領域非常狹窄外，大部分不推薦編輯。如果推薦的審稿人，但你還是盡量選擇同行中的小專家。但這也與你的投稿目的有關，若十分自信文章的創新性和中肯意見，你可以從參考文獻中挑選大專家。

4、如何催稿？一般來說，根據這個雜志通常審稿周期來定。具體審稿周期，可以參考投稿系統http:///sci/ 如果時間仍然在審稿周期內，不建議詢問。例如，一個雜志審稿周期在2個月，因此，1個月的時個，切記詢問！如果超過2個月的話，可以詢問，但寫信一定要委婉！否則你的催稿信就成了拒稿信了。

5、如何提高一次投稿的成功率？文章本身的創新性是第一位因素，對口期刊選擇、文章格式

完美、語句通順（尤其符合英文習慣）等也很重要。

6、版權協議和利益沖突表格要謹慎填寫。簽名時盡量不要代簽，以免被編輯發現時的尷尬。

7、盡可能參照投稿說明，認真修改手稿格式。這一點是衡量一位科研工作者的嚴謹程度，建議大家認真閱讀Introduction for submission，逐條地改正，以防延誤同行評審時間。

8、修回后投稿一定要核對初稿中改正的地方：標題、摘要、cover letter等。

9、要了解此刊是否需要審稿費和版面費？大家都知道版面費一般都是美元或歐元的，有些雜志收費很貴。少數雜志審稿也收費，大部分雜志是彩圖收費制，彩圖一張在300-600美元/歐元之間，仍然是比較貴的