第一篇：不同意離婚答辯狀

不同意離婚答辯狀

答辯人：陳慧儀，女，1983年11月30日出生，現住廣州市荔灣區東沙大道349號804房，郵編：510380，聯系電話：***

被答辯人：何偉仲，男，1975年10月18日出生，現住廣州市荔灣區社家巷29號

就何偉仲與陳慧儀離婚糾紛一案，現提出答辯意見如下：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

2、本案訴訟費用由原告承擔

事實和理由

一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

（一）這段感情的過錯方是被答辯人：

原告與答辯人與2009年2月10日登記結婚，女兒于2009年8月23日誕下，也就是說答辯人是未婚先孕。并且其實原告在這段婚姻之前有另外一段婚姻，被答辯人在得知答辯人懷孕之后才與前妻離婚，被答辯人在雙方交往過程中隱瞞這個重要事實，答辯人也只是在懷孕后才得知這一事實，但是因為答辯人正在懷孕，考慮到孩子日后的成長以及答辯人渴望有一個完整的家庭，就原諒了被答辯人。婚后被答辯人和答辯人偶有爭吵并且有時候被答辯人會對答辯人進行家暴，但是答辯人為了女兒為了家庭都忍聲吞氣，2014年的3月1日被答辯人和答辯人在爭執進行一次家暴，答辯人迫于無奈，回到娘家求救。在此之后，答辯人多次想回家，希望被答辯人能夠悔過與答辯人和好，但是被答辯人卻無意悔過還百般阻擾不肯答辯人與女兒相見。

（二）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。1.被答辯人還期待丈夫能夠知道自己的錯誤和女方從修愈好。2.雙方還有女兒這個可以維系感情的樞紐。

（三）被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

1.被答辯人在起訴狀中所編造“雙方 2013年2月分居至今”是謊言，與事實不符。分居時間應為“2014年3月”分居時間緊為短短半年，根據我國《婚姻法》第32條（4）規定因感情不和分居兩年的予以判決離婚。現在分居時間才短短半年，對照婚姻法第32條，本案無論在實質要求還是在形式要求上均不符合離婚條件，故請求法院依法判決駁回原告的離婚請求。

二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題不作任何答辯。

綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。

此呈

荔灣區人民法院

2014年 月 日

第二篇：不同意離婚答辯狀

不同意離婚答辯狀1

答辯人：姓名______，性別_____，民族______，______年______月______日出生，住______市______區______社區______號樓______單元______號。身份證號碼：______________，電話：______________

答辯人因______________訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人______________在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好。

（一）答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎牢固。被答辯人所述“______________”不屬實。事實上是在答辯人與被答辯人雙方認識近三年，經過充分了解以后，彼此之間都覺得性格、學歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結婚。

（二）答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“______________”不屬實。事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂融融，盡享天倫之樂。

（三）被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。（四）被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實。

事實上是答辯人與被答辯人一直住在______市______區______社區______號樓______單元______號，即答辯人與被答辯人一直住在一起，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。

二、被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實，答辯人堅決不同意離婚。被答辯人在民事訴狀中所述“______________”不屬實。

事實恰恰相反，孩子生下來后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒有帶過孩子，即便孩子發燒住院，被答辯人也是不管不問，綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。

三、懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

1、本案被答辯人與答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”，答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”，幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的，從而也維護了一個本來不該解體的家庭。綜上所述，被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據，請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

此致

______________人民法院

答辯人______________

______年______月______日

不同意離婚答辯狀2

不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：

答辯人：張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。

1、答辯人與原告牽手前同在醫療系統工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。20xx年6月，經朋友介紹，雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感情，出雙入對，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進，適應能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。…… ……

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。

二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在20xx年前就多達3次提出要與他離婚、于20xx年5月以來，雙方也就離婚問題多次協商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來“以原告先提出離婚……”為由對原告進行指責呢?!

答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，化解我們雙方之間的矛盾。

答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。

不同意離婚答辯狀3

答辯人XXX，男，X年X月X日出生，漢族，農民，住XXXXXX

被答辯人XXX，女，X年X月X日出生，漢族，農民，住XXXXX

因被答辯人訴我離婚糾紛一案，現依法答辯如下：

一、我與被答辯人XXX夫妻感情一直很好，被答辯人訴稱與我夫妻感情徹底破裂，不是事實，請求依法駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

原告訴狀中稱雙方性格不和，無共同語言，我對被答辯人及孩子不關心，不是事實。我與被答辯人是經過充分了解，慎重考慮后，自愿結婚登記的，婚后雙方一直和睦相處，相親相愛，在生活上相互關心，精神上相互鼓勵，夫妻感情一直非常好。為了養家糊口，我努力在外打工掙錢，打工的收入也一直交給被答辯人保管。我父母與被答辯人相處也非常的好，從沒有要求被答辯人干過農活，被答辯人對我父母也非常尊重，家庭關系也一直非常和睦。特別是2010年2月兒子XXX出生以后，雙方有了感情的結晶，我們的家庭生活更加和睦、美滿。

原告說分居半年多不是事實。我們并沒有分居，我是為了生活，于今年春節后，外出打工，打工期間也經常回家。

我與被告是經過充分了解后自愿登記結婚，婚后已經建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。對于被答辯人提出的離婚訴訟請求，經過深思熟慮，為了不至于草率離婚，留有遺憾，也為了給孩子一個完整的家，我堅決不同意被答辯人的離婚訴訟請求。

二、希望被答辯人能夠審慎處理我們的婚姻關系，并撤回離婚的訴訟請求，共同創造美好的生活。

我與被答辯人有著深厚的感情基礎，希望被答辯人考慮到我們的夫妻感情，給孩子一個完整的家，審慎處理我們的婚姻關系。

我知道被答辯人學歷比較高，個性格好強，很有上進心，現在孩子也比較小，我長期在外打工，不能像長期相守的夫妻那樣，對被答辯人及孩子進行關心及照顧。我作為丈夫及父親，也希望能與妻子與孩子能朝夕相處，但是為了生活，作為家庭的經濟支柱，我必須要負擔起自己應承擔的責任，外出打工也只是權宜之計，不得以而為之。

我知道，我與被答辯人現在的感情已出現危機，我愿意以最大的誠意，來挽回我們的婚姻。如果被答辯人對我有不滿意的地方，或者生活有不順心、不如意的地方，我們可以最大程度的進行溝通，我完全可以為了被答辯人及兒子，盡最大努力的完善自己，提高自己的。

如果被答辯人愿意隨我一起外出打拼，我們可以一起在外地創業，在外面找到一條適合我們發展的人生道路。如果被答辯人認為我在外打工，不利于照顧家庭和兒子，我也可以回到家里，一邊照顧家庭，一邊在家鄉創業。我與被答辯人都是有文化、有知識的，并且還都很年輕，我相信如果我們共同努力，一定會改變現狀，過上我們向往的幸福生活。

我一直對我們的以后的美好生活充滿希望，希望被答辯人能回心轉意，一如既往的理解我、支持我，共同去維護好我們的家庭，給孩子創造一個輕松、良好的健康成長生活環境，撤回離婚的訴訟請求。

綜上，我與被答辯人感情尚未完全破裂，雖然目前婚姻出現了危機，但是我愿意以最大的努力，挽救我們的婚姻，希望法庭能夠多做調解工作，使我們能重歸于好。如果調解不成，也希望法庭能給我們一個重歸于好的機會，依法判決駁回被答辯人的離婚訴訟請求。

此致

XXXXX人民法院

辯護人：

xx年xx月xx日

不同意離婚答辯狀4

答辯人（被告）： 靳** 男 漢 現住**縣**鎮**村

身份證：**** 電話：***

被答辯人（原告）：周** 女 漢 現住**縣**鎮**村

身份證：******* 電話：****

答辯請求：

1、周**提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。

2、請求駁回原告的全部訴訟請求。

理由如下：

一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人上訴理由完全不成立。

（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

答辯人與被答辯人于20xx年經熟人介紹相識，后經二年的自由交往確立戀愛關系，在戀愛期間，我們彼此快樂開心，彼此傾訴雙方的家庭背景，隨著時間的發展，我們的感情日益升華，彼此都見到雙方父母，并且給雙方父母留下了良好的印象，答辯人還按風俗送彩禮，得到被答辯人的同意。于20xx年5月雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年4月20日生育兒子靳佳樂。

（二）答辯人與被答辯人感情基礎良好

答辯人與被答辯人經人介紹相識，兩年的戀愛，相互了解，有深后的感情基礎，雙方的性格相近，愛好相同，婚前婚后均能和睦相處，感情較好。兩年的戀愛，走入婚姻必然是深思熟慮的結果。雙方結婚時均已達到法定結婚年齡，對對方有深入的了解，婚后一起度過了三年多的幸福生活。這些基本的事實，是被答辯人不能否認得。

（三）答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。

答辯人認為被答辯人在訴狀中談到的婚后經常吵架，不是事實。吵架不是沒有，但沒有經常吵架，婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多，在此期間被答辯人的父母及家人，對我很好，待我像親生兒子及親兄弟一樣，與其父母及家人從沒有發生過口角。在居住期間，家人們也幫助我解決很多問題，比如工作問題，洗衣做飯等等。這些事實，也是被答辯人及其家人不能否認的。

（四）答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產問題不作任何答辯。

二 懇求人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準答辯人與被答辯人離婚

1 本案答辯人與被答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂，確已破裂的程度。

2 本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活，鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”。答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解答辯人和被答辯人的“疙瘩”，幫助答辯人與被答辯人邁過這道“檻”的。從而也維護了一個本來不該解體的家庭，答辯人愿意給予更多的寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會，更不愿看到因為離婚而傷害到年幼的兒子，讓兒子從小在殘缺的家庭中生活成長。

綜上所述，答辯人與被答辯人有深厚的感情基礎，夫妻感情并未破裂，且答辯人與被答辯人之間不存在《中華人民共和國婚姻法》相關規定中的離婚事由，故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，請貴院依法駁回其起訴。

此致

**礦區人民法院

答辯人：

年 月 日

不同意離婚答辯狀5

答辯人：楊XX，女，漢族，1975年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮XX街XXX號，身份證號碼532923XXXXXXX，聯系電話139872XXXXX。

被答辯人：高XX，男，漢族，1972年4月21日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮XX街XXX號，身份證號532324XXXXXXXX，聯系電話138872XXXXX。

答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下：

請求事項：

1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

2、本案訴訟費用由原告承擔。

事實和理由：

一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。

(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

答辯人與被答辯人于1999年相識，后經四年的'自由交往確立戀愛關系，20xx年10月23日雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于20xx年08月16日生育兒子高XX。

結婚后，我們一起加入到我父親經營的“XXXX經營部”，齊心協力地進行經營活動，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。

20xx年，用一家人積攢的錢，我們還購買了250多平方米的房產，處于信任，在我父親的主張下，該房產所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人。

(二)被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點：

1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認識的形式和認識時間，說明雙方缺乏感情基礎，是昧著良心杜撰的謊言。

被答辯人在起訴狀中所述雙方20xx年經媒人介紹認識，當年10月結婚，與事實不符。

事實情況是：答辯人與被答辯人于1999年認識并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動追求答辯人，雙方經過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于20xx年10月23日登記結婚。經過婚前四年的充分認識、了解后才結婚，感情基礎牢固。

婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實嚴重不符。

2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自20xx年5月以來分居達二年的情節，是徹頭徹尾的謊言，無任何事實依據。

事實情況是：答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂融融地生活在一起，我們夫妻也從來沒有出現分居的情況。僅僅是20xx年7月，我生孩子前面一段時間，被答辯人無緣無故離家出走了20多天，至今我也不知道他去了哪里。

3、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年3月被告(答辯人)提出離婚”，與事實嚴重不符。

實際情況是：20xx年3月，被答辯人突然向我提出離婚，我開始以為他開玩笑。后來，他用短信再次向我提出協議離婚，我父母得知情況后，當晚來做我們的工作。第二天，被答辯人說，為了孩子不離婚了，以后好好過日子。

4、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月12日，被告伙同娘家一家人來毆打我”，純屬無中生有。

5、被答辯人在起訴狀中編造“20xx年5月13日，被告等人私自關閉經營部，轉移了經營部的現金、文件資料”，屬于典型的惡人先告狀，意圖混淆視聽。

實際情況是：自20xx年2月起，我父親感到自己年事已高，決定將“祥云縣八達摩托車經營部”完全交給我們經營，由于我屬于事業單位人員，無法擔任法定代表人，于是我父親將該經營部法人代表變更為被答辯人，生意上的資金往來也完全交給被答辯人打理，我父母協助守鋪子，我本人繼續上班。

20xx年1月開始，我們發現被答辯人做事變得神神秘秘，經常躲著打電話，而且不斷有債主登門要債，經營部資金短缺，連鋪面租金也無法繳付。

我們全家都感到非常奇怪，據統計，自20xx年2月被答辯人接手“XXXX經營部”經營以來，我們的銷售利潤應該在368萬左右，何以會困難至此?后來經過調查才發現，原來被答辯人逐漸沉迷于賭博，嗜賭如命，加之在外肆意揮霍，我們全家辛辛苦苦的經營所得已經大量流失。

一方面是有據可查的371萬多元的利潤，一方面是債主來了一撥又一撥，經營部里沒有任何現金，連20xx年的鋪面租金都是我去借錢繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向，我為了維持經營活動和店面聲譽，在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢替他還債。他反而惡人先告狀，編造事實，意圖混淆視聽。

6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準備離婚，惡意轉移隱匿財產”，是荒唐的自欺欺人的說法。本案由被答辯人編造事實起訴離婚，答辯人為了孩子一直忍辱負重，不愿意輕易拆散完整的家庭，何來準備離婚之說，這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。

上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準予離婚的法定條件。為維護家庭的和睦關系，以及子女的健康成長，請求法院判決不準離婚。

二、答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產、共同債務問題不作任何答辯。

綜上所述，答辯人認為：答辯人與被答辯人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，答辯人不同意離婚，懇請法庭能給雙方一個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻一個挽救的機會。

被答辯人杜撰離婚借口，編造歪曲事實后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《婚姻法》的規定，沒有任何法律依據，請求人民法院依法予以駁回。不同意離婚答辯狀由精品學習網提供!

此呈

巍山縣人民法院

答辯人：

20xx年05月10日

第三篇：不同意離婚答辯狀

不同意離婚答辯狀

答辯人（被告）： 靳**　男 漢 現住**縣**鎮**村

身份證：****電話：***

被答辯人（原告）：周**　女 漢 現住**縣**鎮**村

身份證：******* 電話：****

答辯請求：

1、周**提起離婚訴訟一案，貴院已依法受理。現答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，答辯人不同意離婚。

2、請求駁回原告的全部訴訟請求。

理由如下：

一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人上訴理由完全不成立。

（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。

答辯人與被答辯人于2008年經熟人介紹相識，后經二年的自由交往確立戀愛關系，在戀愛期間，我們彼此快樂開心，彼此傾訴雙方的家庭背景，隨著時間的發展，我們的感情日益升華，彼此都見到雙方父母，并且給雙方父母留下了良好的印象，答辯人還按風俗送彩禮，得到被答辯人的同意。于2010年5月雙方登記結婚，隨后辦理了婚宴，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于2011年4月20日生育兒子靳佳樂。

（二）答辯人與被答辯人感情基礎良好

答辯人與被答辯人經人介紹相識，兩年的戀愛，相互了解，有深后的感情基礎，雙方的性格相近，愛好相同，婚前婚后均能和睦相處，感情較好。兩年的戀愛，走入婚姻必然是深思熟慮的結果。雙方結婚時均已達到法定結婚年齡，對對方有深入的了解，婚后一起度過了三年多的幸福生活。這些基本的事實，是被答辯人不能否認得。

（三）答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。

答辯人認為被答辯人在訴狀中談到的婚后經常吵架，不是事實。吵架不是沒有，但沒有經常吵架，婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多，在此期間被答辯人的父母及家人，對我很好，待我像親生兒子及親兄弟一樣，與其父母及家人從沒有發生過口角。在居住期間，家人們也幫助我解決很多問題，比如工作問題，洗衣做飯等等。這些事實，也是被答辯人及其家人不能否認的。

（四）答辯人堅決不同意離婚，故對子女撫養問題及共同財產問題不作任何答辯。

二 懇求人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準答辯人與被答辯人離婚本案答辯人與被答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂，確已破裂的程度。本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活，鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”。答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解答辯人和被答辯人的“疙瘩”，幫助答辯人與被答辯人邁過這道“檻”的。從而也維護了一個本來不該解體的家庭，答辯人愿意給予更多的寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會，更不愿看到因為離婚而傷害到年幼的兒子，讓兒子從小在殘缺的家庭中生活成長。

綜上所述，答辯人與被答辯人有深厚的感情基礎，夫妻感情并未破裂，且答辯人與被答辯人之間不存在《中華人民共和國婚姻法》相關規定中的離婚事由，故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關系，請貴院依法駁回其起訴。

此致

**礦區人民法院

答辯人：

年 月 日

第四篇：民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)

民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)

發布日期：2011-09-14 文章來源：互聯網

在律師在線咨詢中了解到不同意離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：

民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)

答辯人：張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。

1、答辯人與原告牽手前同在醫療系統工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。2007年6月，經朋友介紹，雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感情，出雙入對，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進，適應能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。…… ……

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。

二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在2009年前就多達3次提出要與他離婚、于2009年5月以來，雙方也就離婚問題多次協商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來“以原告先提出離婚……”為由對原告進行指責呢?!

答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，化解我們雙方之間的矛盾。

答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯人之間的“疙瘩”，幫助我們邁過這道“檻”，維護我們這個本就不該解體的家庭。

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。

第五篇：不同意離婚答辯狀-同意離婚答辯狀

不同意離婚答辯狀范文-同意離婚答

辯狀范文

民事答辯狀-不同意離婚

女方不同意離婚的民事答辯狀,講求以情動人。既然不想離婚,就只字別提財產分割、子女撫養等,否則會給法官以態度搖擺的印象。在庭審時可審時度勢,靈活調整己方的訴求。

民事答辯狀

答辯人：張某，女，漢族，****年**月**日出生，住浙江省樂清市

鎮東大街

弄

號，身份證號碼：

，聯系電話：12345678900。

答辯人因被答辯人楊某訴離婚糾紛一案，現針對其《民事起訴狀》作出

如下答辯： 被答辯人訴稱的離婚理由和訴訟請求與事實不符、于法無據，答辯人堅決不同意離婚。理由如下：

一、答辯人與被答辯人夫妻感情基礎牢固，被答辯人所述“原、被告之間婚前缺乏了解”不屬實。

事實是答辯人與被答辯人在婚前時雙方的父母系伙伴，兩家交往頗深，答辯人與被答辯人在該良好的相處環境中逐漸建立起了深厚的感情，雙方于xx年10月份訂立婚約。爾后，雙方在進一步的相處了解后，彼此之間覺得性格、學歷、工作、生活等諸方面都非常滿意合適，才于xx年6月份登記結婚。從訂婚到結婚的一年半時間里，雙方形影不離，一直甜蜜地生活在一起。

二、答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦穩定。

2016年

月

日，女兒楊xx出生。女兒的到來，無疑更增添了家庭的歡樂氣氛。面對天真爛漫的女兒，面對比較稱心的工作和生活，答辯人與被答辯人

夫妻之間心存感恩，感恩上天眷顧，得以沐浴天倫之樂；感恩擁有彼此，慶幸人生沒有缺憾。

誠然，生活中夫妻之間為某些瑣事鬧點小別扭也是難免的，但哪有馬勺不碰鍋沿的？但凡正常的夫妻生活，擱誰都難免。答辯人與被答辯人夫妻之間的深厚感情，并沒因這種小摩擦而稍有改變。

從被答辯人提起離婚訴訟的一個月以來，答辯人與被答辯人夫妻雙方一直雙棲雙宿，和諧相處，生活和工作都不曾受到影響。同時，答辯人與公婆的關系也一如既往的好，譬如公 1

公依然把經營收入交由答辯人打理，要是答辯人與被答辯人之間真到了無可挽回的地步，公婆怎么還放心對答辯人授以重托呢？

三、被答辯人起訴離婚的真實原因是由于心理障礙。

由于工作環境的影響，被答辯人在諸如性取向等問題上有心理障礙，該情

況在其與答辯人的姑媽等親戚交談時做過說明，在給答辯人父親的短信中也有過陳述。他為此困惑，感到心理壓力莫名的大，于是就稀里糊涂地動了離婚的念想，以為這樣就能解脫，就能給夫妻彼此一個好的歸宿，殊不知這是個地地道道的笨辦法，一點也無助于問題的解決。遇到點困難算什么，他怎么就忘了他的身旁一直有一個愿意與他風雨同舟，患難與共的妻子，只要雙方好好溝通，一起努力，相信風雨過后的彩虹必將更加絢爛多姿，雙方都會更加珍惜彌足珍貴的愛情。

綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。因為答辯人與被答辯人夫妻感情基礎牢固，且婚后家庭和睦美滿，彼此都深愛著對方。現在稚女尚幼，她非常需要一個溫暖家庭的呵護。本離婚鬧劇，僅僅是正常夫妻生活的鍋碗瓢盆交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的一個小坎。答辯人與被答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬

于夫妻間平常的鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度，并且雙方都有和好的愿望。

答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解答辯人與被答辯人之間的結，從而維護一個本來不該解體的家庭。

鑒于以上事實，答辯人懇請人民法院駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

此 致

樂清市人民法院

答辯人：

****年**月**日

2民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)

民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)

發布日期：2016-09-1

4文章來源：互聯網

在律師在線咨詢中了解到不同意

離婚的民事答辯狀是針對原告起訴離婚之民事起訴狀所作，應緊緊圍繞民事起訴狀中夫妻感情確已破裂的事實與理由談出其不成立的原因，不同意離婚答辯狀范式如下：

民事答辯狀(不同意離婚答辯狀范本)

答辯人：張麗

答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現針對原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：

答辯人不承認原告的訴訟請求，堅決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實之詞，完全不成立。主要理由：

一、答辯人與原告有感情基礎，婚后感情也好。

1、答辯人與原告牽手前同在醫療系統工作，相互之間有所認識，對彼此都有了解。xx年6月，經朋友介紹，雙方正式確認戀愛關系。結婚前后原告經常到答辯人工作單位接答辯人聯絡感

情，出雙入對，感情很好。

原告勤奮刻苦而上進，適應能力、工作能力都很強。當初，我正是欣賞原告才答應與其結婚，我們結婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議。…… ……

2、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實…… ……。

答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，答辯人也堅決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時間就能調和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關系。

二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養教育，答辯人不同意離婚。

答辯人從未向原告提出過離婚要求。原告為了達到離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在2016年前就多達3次提出要與他離婚、于2016年5月以來，雙方也就離婚問題多次協商。然而，最先向法院起訴離婚的卻

是原告自己而不是答辯人。如果答辯人真提出過離婚，親友們又何來

答辯人與原告夫妻關系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因為離婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。

三、答辯人懇請法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，化解我們雙方之間的矛盾。

答辯人請求合議庭能夠根據案件事實，分析雙方產生矛盾的根源，輔以耐心細致的說服工作，化解原告與答辯

人之間的

綜上所述，原告的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求法院保護答辯人的合法權益，保護合法的婚姻關系，駁回原告的訴訟請求。