第一篇：中國國家安全形勢分析

JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY

當代世界經濟與政治

標題： 中國國家安全形勢分析

學 院： 軟件學院 學 號： 20141796 專 業： 軟件工程 班 級： 軟件1404班 簽 名：

二零一七年三月

摘要：

在全球化和信息化飛速發展的今天，面對錯綜復雜的國際形勢，為了確保我國國家安全，結合本國實際，我們應制定以下應對戰略：第一，確定清晰的戰略目標和戰略利益；第二，劃定合理的戰略邊界；第三，發展必要的國防力量；第四，加快和平崛起的步伐。

中國是亞洲諸國中鄰國最多、地緣矛盾最多、最復雜的戰略主體，也是當今世界上惟一沒有實現統一的大國。維護國家利益，求得人民幸福，是我國國家安全戰略的核心所在。

一、文化安全是綜合安全觀的重要因素

二十世紀七八十年代以來，人們把以軍事安全為核心的安全觀稱為傳統安全觀，把軍事威脅稱為傳統安全威脅，把軍事以外的安全威脅稱為非傳統安全威脅。關于非傳統安全威脅的內涵和外延，有眾多不同的解釋，但目前尚沒有一個公認的權威說法。筆者認為，非傳統安全威脅是來自軍事戰爭領域之外的各種威脅。國家安全不僅僅是軍事上的安全，而應是包括經濟、科技、政治、軍事、文化等在內的綜合安全。國家文化安全，就其一般的意義來講，是指國家文化的整體發展不受威脅、免于侵害的客觀狀態。國家文化安全，主要涉及到三個層面:一是制度層面，即國家獨立自主地選擇適合自己國情的政治、文化制度，獨立自主地支配利用自己的文化資源、制定和實施對內對外政治文化政策以及國家發展戰略等；二是產業層面，即本國文化市場的安全和通過物質載體表現出來的各種文化產品安全，包括歷史古跡、建筑藝術、文化典籍、現代書籍以及知識產權等；三是精神心理層面，即各種無形的觀念文化，包括以理論形態出現的學術思想、知識成果和以價值取向、民族心理、民族性格等表現出來的各種精神特質等。正如文化利益是國家利益的重要組成部分一樣，在全球化背景下，文化安全已經成為繼政治安全、軍事安全、經濟安全之后的國家安全的一個重要組成部分，而且由于文化對國家安全的深層次、多方位、潛移默化的影響，文化安全構成了國家安全的深層主題，文化安全是國家綜合安全的重要因素。文化安全是整個國家綜合安全體系中的重要組成部分，但文化安全往往最容易被忽略。因為文化因素的影響是深層次的、潛移默化的，而不會導致損害國家安全利益的直接后果。從根本上講，文化安全就是以國家和社會意識形態為核心的民族凝聚力的安全。歷史上，很多民族消亡了、沉淪了，不是因為其人種不行了，而是他們的文化滅亡了、落后了或屈從于其他文化了，從而導致凝聚國家和民族的基礎坍塌，國家機器無法建立強大的國防和推進社會的發展。

二、軍事安全形勢中的不利因素主要包括臺灣尚未統一和與周邊國家的領土爭端問題。

前者是一個國內安全和國際安全緊密結合的棘手問題。由于美國在對臺灣的所謂“安全承諾”上越走越遠，臺灣島內的分離主義勢力日趨猖獗。臺灣當局在“中華民國”的名義下搞實質的“獨立”，不斷推進所謂的“國家化”，使得統一需要克服的難題越來越多，越來越大。這種形勢的不斷發展嚴重的威脅到中國的國家安全。后者是一個純國際安全的問題。中國與許多周邊國家在歷史上有著疆界糾葛，有的甚至發生了戰爭。以印度為例，印度把中國作為其安全戰略中的重點對象沒有改變，其幾乎所有的主要外交活動都在圍繞著中國展開。南沙問題是一個影響到國際安全形勢的火藥桶。許多國家不擇手段的開采使得南沙地區形勢日趨緊張。釣魚島問題是影響到中國國際安全的又一重大隱患。日美同盟的存在和日本與中國關系的復雜性使我們的軍事安全戰略受到很大牽制。日本軍國主義的猖獗更為中日關系的發展蒙上了不詳的陰影。因此，從長期來看，中國的國際安全形勢中軍事威脅還是需要高度注意的。從國際安全的層面來看，我們面臨的軍事威脅和政治干預的可能性要少于經濟威脅和文化滲透。也就是說，我們的國際安全形勢是比較好的。中美關系雖然因為美國執意建立國家導彈防御系統，追求所謂的“絕對安全”而顯得緊張，但兩國發生大規模沖突的可能性不大。中美兩國都是核大國，都不希望發生大規模的毀滅，其競爭自然集中在經濟競賽和軍備競賽，其沖突自然表現為地區摩擦和內部滲透。美國對華政策的調整不是戰略性的調整。發達國家在中國所擁有的經濟利益使他們也不愿意和中國搞的太僵，這一點有力的改善了中國的國際環境。在政治安全上，中國是聯合國常任理事國，從制度上加強了中國的自我保護能力。中國所推行的獨立自主的外交政策是政治安全的保障；從軍事安全的角度看，中國所擁有的核力量和日新月異的國防現代化建設也使得別的國家不敢輕易的發動攻擊。中俄所建立的戰略協作伙伴關系為中國的安全環境提供了一個非常有利的條件。但是，中國安全環境的改善主要是短期和中期意義上的改善，主要是指直接的軍事入侵沒有了。

三、國際安全的層面來看，我們面臨的軍事威脅和政治干預的可能性要少于經濟威脅和文化滲透。

總的來說，我們的國際安全形勢是比較好的。中美關系雖然因為美國執意建立國家導彈防御系統，追求所謂的“絕對安全”而顯得緊張，但兩國發生大規模沖突的可能性不大。中美兩國都是核大國，都不希望發生大規模的毀滅，其競爭自然集中在經濟競賽和軍備競賽，其沖突自然表現為地區摩擦和內部滲透。美國對華政策的調整不是戰略性的調整。發達國家在中國所擁有的經濟利益使他們也不愿意和中國搞的太僵，這一點有力的改善了中國的國際環境。在政治安全上，中國是聯合國常任理事國，從制度上加強了中國的自我保護能力。中國所推行的獨立自主的外交政策是政治安全的保障；從軍事安全的角度看，中國所擁有的核力量和日新月異的國防現代化建設也使得別的國家不敢輕易的發動攻擊。中俄所建立的戰略協作伙伴關系為中國的安全環境提供了一個非常有利的條件。但是，中國安全環境的改善主要是短期和中期意義上的改善，主要是指直接的軍事入侵沒有了。登陸亞洲大陸一直是戰后50年美國全球戰略的重要目標之一。朝戰、越戰曾延緩了美國強行“登陸”的企圖，但是，“9?１1”事件使美國借阿富汗戰爭，率領北約插入了歐亞大陸的心臟，占領了亞洲諸大國惟一的聯絡區，扼制住了亞洲最后的“能源希望之地”，掌握了控制周邊國家經濟發展節奏的主動權，從而實現了瞰制中俄印巴伊等亞洲大國的目的。美軍占領阿富汗后，在我西部埋下貼身隱患，使我在東西南三面受敵，我陸上防御首次直接面對美軍事力量，美國對華已構成直接威脅。中國周邊共有鄰國20個，其中，陸上接壤14國，隔海相望6國，涵蓋了各種地理條件。中國是當今世界上惟一沒有實現統一的大國，多年來，又是與別國領土爭端最多的國家。盡管近年解決了部分爭端，但是，仍存在著更為復雜的領土和領海糾紛，且海洋權益不斷遭受蠶食。中國與俄日印3大戰略主體共處，掣肘因素頗多。俄國處于經濟持續恢復階段，普京加強集權、重振軍備，國力日漸發展，對華能源戰略已透露出俄國未來的戰略運籌信息。日本重新武裝步伐加快，1999年的“周邊事態法”將中國大陸、南海和臺灣等納入防衛視野，2000年，決定組建對付“中國海軍艦艇的活動”的“護島部隊”，2004年確認中國為“安全威脅”，實現了安全戰略從“防御型”向“進攻型”的轉變。印度于90年代初及時調整國家安全戰略，明確提出在21世紀爭當世界一流強國的目標，為此，實現了軍事戰略由80年代確立的“區域有限威懾”向“區域全面威懾”的轉變。

四、政治干預的情況看，一些國家對中國進行所謂的制裁。

在中國國內安全狀況良好的情況下，這方面的威脅是不足為懼的。中國國際安全形勢中的經濟威脅和文化滲透相對發展比較快。例如，日本竊取了中國的景泰藍工藝技術和宣紙技術。經濟和文化的不利安全形勢使國內加強經濟安全和文化安全的工作必須予以更多的努力。對中國的分離主義勢力提供支持，對中國的人權狀況指手劃腳，試圖從政治上

中國國際安全與國內安全關系中一個具有長遠影響的問題是國內發展所引起的國際安全與國內安全的互動關系問題。由于中國經濟和社會的飛速發展，中國實力的不斷壯大，中國與主要發達國家的“力量差距”逐步縮小。這種縮小使一些國家，特別是與中國具有利益沖突的國家感到不安。因此，在中國國內發展促進了國內安全的同時，我們有必要認識到給國際安全帶來的一定負面影響。這種負面影響又進而試圖影響中國的國內安全，通過破壞中國的國內安全最終遏制中國的經濟發展。這一條惡性循環的鎖鏈是中國國家安全形勢必須要努力克服的。一方面，我們必須推行有效的國內安全戰略，保障政權穩定，經濟健康發展；另一方面，我們要推行有效的國際安全戰略，減少由于崛起所帶來的國際形勢的負面變化，從而促進國內發展的不斷前進。兩種缺一不可。

五、國內安全的層面來看，中國經過50多年的發展，經濟發展獲得了豐碩的成果，社會文明的發展也不斷進步。

中央政府對經濟的宏觀調控成效顯著，經濟發展持續穩定。由于堅持了“穩定壓倒一切”的政治思路，中國國內在改革過程中沒有走的過快，沒有出現大的動蕩。國內安全形勢處于不斷改善的進程之中。但是，這不能說國內安全是可以高枕無憂的。國內政治安全的問題主要是民族分離主義的問題和統一問題，和國際安全形勢中的某些負面因素結合在一起，使它們的解決變的更加棘手。腐敗也是一個嚴重威脅到政權生存的國內安全問題。國內文化安全除了西方文化的滲透之外，社會普遍出現的精神貧乏和認同危機是最大的安全問題。拿成績最大的經

濟發展來看，也還是問題不少。中國經濟隨著改革進一步深入所暴露出來的許多結構性、體制性問題確實令人憂慮。

六、解決策略

在全球化和信息化飛速發展的今天，中國的安全態勢更重要的是取決于在各戰略主體的博弈中自身的安全戰略運籌。國家安全戰略性質確定之后，能否解決下述問題，關系到對未來戰略態勢的把握。

第一，確定清晰的戰略目標和戰略利益。在全球化時代，國家利益的表現形式可能會模糊，但是，其本質并未改變。今天，確定清晰的戰略目標和戰略利益比任何時候都更有價值，安全戰略的運籌比任何時候都更有意義。在經濟上，“互補不是替代，讓渡必須對等”，堅持國家獨立自主是永恒的原則。在軍事上，戰略運籌的精妙之處在于見微知著，防微杜漸，正因為有了1993年的“銀河號”事件，才發生了1999年我國駐南使館的被炸。這種看似無關的事件有著內在的必然聯系，它反映的正是戰略時空內涵變化之后戰略籌劃的本質。

第二，劃定合理的戰略邊界。中國的國家安全戰略是防御性的，其戰略前沿與中國的自然邊界重合。隨著信息化和全球化的發展，時空內涵對國家安全的意義已經發生變化，設置合理的戰略緩沖區是適應變化的基本原則，防御性的安全戰略對于戰略反應的要求則更高。美國因其戰略的進攻性一直遵循著“戰略前沿隨戰略利益而動”的原則。美國的擴張史表明，它始終將戰略前沿抵近別國疆界。美國的戰略抵近政策實事上已經成為安全侵入。在這一點上，中國的戰略防御缺少必要的合理條件。國家安全戰略邊界與國家自然邊界的重合使戰略主體失去了必要的運籌空間。未來，中國的安全戰略運籌面臨著艱難的選擇。

第三，發展必要的國防力量。無論從防止歷史悲劇的重演，還是保障國家戰略的實施，認清威脅的來源及其戰略企圖，進而做必要的準備是必須的。中國經濟發展的需要與國防實力的現實已經出現了巨大反差。在缺乏資源選擇權、市場定價權和高科技主導權的情況下，我國的經濟發展更需要國防力量的保護。只有具備強大的國防力量、穩定的社會政治基礎和相應的經濟實力，才能平等參與嚴酷的國際競爭。否則，具有再古老文化的國家也難避免古希臘、古波斯、古巴比倫的命運。這樣的警鐘一定要長鳴。

第四，加快和平崛起的步伐。“沒有實力的國家在外交上是沒有發言權的。”這是一條顛撲不破的真理。所以，我們一定要先搞好國內的事情，處理好改革、穩定和發展的關系，處理好不同群體利益分配的關系，處理好資源、效益和可持續發展之間的關系等等，力爭我國經濟持續、穩定、快速、健康的發展，盡快依靠自己，依靠和平崛起起來。只有自身實力增強了，所有問題包括安全問題也才能得到圓滿解決。正如鄧小平所指出的“發展是解決一切問題的關鍵。”

總之，中國的國家安全挑戰來自于國內和國際兩個層次，又往往結合在一起，使我們時時面臨著經濟發展與國防建設、國土主權與周邊環境等等困境的制約。在國際安全中的政治和軍事安全處于良好狀態的形勢下，我們的中心應該偏向于國內發展，用國內發展來促進國內安全和國際安全。國內發展是國內安全和國際安全的根本。運用有效的國際戰略，充分保持和發展良好的國際安全形勢是國家安全戰略的對外任務。而國內安全是國內發展的保障，只有加強政權建設，整頓經濟秩序，才能為國內發展提供良好的環境。在處理涉及到國內安全和國際安全相結合的問題時，需要外交內政有關部門的密切配合，在維護好國內安全的同時，不引起國際安全環境的惡化。具體來說，就是要繼續發展與各國的友好關系，又及時提升自己的國防經濟實力，維護自己的應有權益，走國內發展與國際發展的統一之路。

第二篇：中國安全形勢分析

中國目前所面臨的周邊安全環境可以用兩個字來形容--險惡.朝鮮半島問題,中日釣魚島之爭,黃巖島主權歸屬,南海爭端,尤其是臺灣問題,每個問題都可以說是錯綜復雜,每個問題都涉及到中國的根本國家利益之所在.中國在這些問題上基本沒有太多可以妥協的余地,而對方顯然就是擺出了一副無賴嘴臉,強詞奪理,寸步不讓.問題一旦處理不好就可能導致危機爆發,使中國的周邊形勢急劇惡化,嚴重影響國內經濟建設.除此之外,美、日、印等國一直視中國為潛在對手.美國積極介入臺灣問題和南海爭端,并伙同盟友在西太平洋地區構筑了兩道“島鏈”,妄圖以此捆綁中國,使之真正成為一條封殺、扼控我進出大洋的“鎖鏈”.同時又借“反恐”之機,將自己的勢力擴展到了阿富汗和中亞地區,在這些地區建立了一系列的軍事基地.美國的目的,無非就是要牽制、打壓中國,防范中國崛起.使中國在東、西兩個方向同時受到來自一個超級大國的巨大軍事壓力和威懾,徹底壓縮中國發展所必須依托的國際戰略生存空間;日本作為美國的走狗和跟幫,也在各方面加以積極配合.日本企圖利用美國來達到削弱中國、確立自己在亞太地區主導權地位的邪惡目的;而中印邊境領土爭端問題尚未徹底解決,印度出于地區霸權主義的考慮,一直敵視中國,并在中印邊境地區部署重兵,形成了對中國的局部軍事優勢.相比之下,北方倒是安寧得多.但我們也不應忘記冷戰時期,中蘇發生對抗,蘇聯在北方邊境地帶部署百萬大軍,嚴重威脅中國國家安全的歷史事實.中國目前所面臨的安全形勢雖然嚴峻,但并不嚴重.對比一下冷戰時期,現在可以說是緩和的多,太平的多,安寧的多了.起碼除了海峽兩岸以外,中國并沒有與任何國家或任何軍事集團發生任何形式的直接軍事對抗.其實看一看其他國家,哪個國家沒有許多令自己非常棘手的問題?哪個國家就真的哪么好過?俄羅斯自然不用說,就是美國也不例外:它周邊倒是除了古巴以外,著實沒什么太多可以操心的了.可它是世界大國,它自認為全球都有它的利益存在.伊拉克局勢、伊朗和朝鮮的核問題、防范和遏制中俄、對付恐怖主義等等,哪件事讓它省心了?它什么都想管,可最終恐怕只能是什么也管不了.人家歐盟都不服了,我與你經濟上平分秋色,我憑啥什么都得聽你的呀?就是日本也有自己的小算盤,說白一點,不過就是借助你美國來幫助它實現自己的大國夢罷了.等目的達到了,還不把你美國一腳踢開,如果還覺得你礙手礙腳,就給狠狠“來一口”,像六十多年前一樣,叫你美國“終生難忘”??所以,各國都有一本難念的經,都有各自的難處,都存在不同的國家利益需求,而這種利益需求又必然與他國利益存在這樣或是那樣的矛盾和沖突.正因為如此,世界上恐怕沒有一個國家會認為自己真正處于太平之中.“落后就要挨打”是中國在蒙受了一百多年的奇恥大辱后總結出來的歷史經驗教訓,一個國家唯有通過發展,通過積累,依靠實力,才能確立自己在世界上的地位,才能有效應對來自各方面的挑戰與威脅,才能更好地維護本國的國家利益和民族尊嚴.中國現在所處的安全環境雖然十分險惡,但更應該看到,我們正面臨著自建國以來從未有過的大好發展時機.我們必須抓住這個有利時機,加強加快經濟建設步伐,以積蓄實力.一個人只有經歷了磨難、困苦、打擊甚至是失敗,才能最終走向成功,并超越自我.一個國家同樣也只有在險惡的國際環境中經受錘煉,才能不斷成熟、不斷發展、不斷強大.如果沒有外力的壓迫,一個人的潛力永遠不會被發掘出來.而如果沒有外在的威脅與挑戰,一個國家、一個民族就會安于現狀而不思進取,最終走向衰亡.所以我們應該慶幸我們有現在所處的這種國際環境,同時感謝我們的對手,因為每一個強大對手的存在,只會使我們變得更強,而不是更弱.我們要敢于接受挑戰,充分利用各國間的矛盾與隔閡,化不利為有利,變被動為主動.我們還應當學會堅忍,統一問題、領土爭端問題都可以暫緩解決,甚至帝國主義與霸權主義的挑釁與威脅也可以置之不顧,只要其不觸犯我們的利益底線.要盡力避免與任何對手發生直接對抗,除非萬不得已.切不可逞一時之快,那是匹夫之勇的愚蠢表現,那樣只會斷送中國的發展前途,使中華民族在本世紀實現偉大歷史復興的希望化為泡影.要善于運用策略,以爭取盡可能多的和平發展時間,在這段時間內,必須堅持一切以經濟建設為中心,一切都必須無條件服從這個大局.等有朝一日,中國真正實現了強大,那么,統一問題、領土問題一切都會迎刃而解,而任何挑戰與威脅也將不復存在.

第三篇：中國安全形勢分析

中國安全形勢分析

當前，國際形勢正在發生新的深刻復雜變化。經濟全球化、世界多極化、社會信息化進程不可逆轉，和平、發展、合作的時代潮流不可阻擋，但國際戰略競爭和矛盾也在發展，全球性挑戰更加突出，安全威脅的綜合性、復雜性、多變性日益明顯。

世界保持總體和平穩定的基本態勢。國際社會攜手應對國際金融危機初顯成效，各國抓緊調整發展戰略和模式，全力打造新的經濟增長點，科技創新孕育新的突破，經濟全球化有新的發展。國際力量對比出現新態勢，新興大國和發展中國家經濟實力、國際地位和國際影響力顯著增強，世界多極化前景更加明朗。國際體系改革大勢所趨，全球經濟金融治理機制建設逐步推進，二十國集團作用增強，聯合國等國際政治、安全體系改革成為關注焦點。國際關系深刻調整，國家間經濟相互依存加深、共同挑戰增多，溝通、協調、合作成為大國關系的主流。維護和平、制約戰爭的因素不斷增長，人類的前途命運總體光明。

國際安全形勢更加復雜。圍繞國際秩序、綜合國力、地緣政治等的國際戰略競爭日趨激烈，發達國家與發展中國家、傳統大國與新興大國矛盾不時顯現，局部沖突和地區熱點此起彼伏，一些國家因政治、經濟、民族、宗教等矛盾引發的動蕩頻仍，天下仍不太平。導致國際金融危機的深層次矛盾和結構性問題尚未解決，世界經濟復蘇的不穩定、不均衡性依然突出。恐怖主義、經濟安全、氣候變化、核擴散、信息安全、自然災害、公共衛生安全、跨國犯罪等全球性挑戰對各國安全威脅明顯增大。傳統與非傳統安全問題交織，國內與國際安全問題互動，傳統安全觀念和機制難以有效應對當今世界的諸多安全威脅和挑戰。

國際軍事競爭依然激烈。主要國家加緊調整安全和軍事戰略，加快軍事改革步伐，大力發展軍事高新技術。一些大國制定外層空間、網絡和極地戰略，發展全球快速打擊手段，加速反導系統建設，增強網絡作戰能力，搶占新的戰略制高點。部分發展中國家保持強軍勢頭，推進軍隊現代化。國際軍控進程有所推進，但防止大規模殺傷性武器擴散形勢錯綜復雜，維護和加強國際防擴散機制任重道遠。

亞太地區安全形勢總體穩定。亞洲率先實現經濟復蘇，整體崛起態勢進一步鞏固。亞洲各國抓住經濟全球化和區域經濟一體化機遇，致力于促進經濟發展和地區穩定，利益共同體和命運共同體意識增強；堅持多邊主義和開放的地區主義，積極發展與域內外國家的雙邊多邊合作，努力建設具有地區特色的經濟與安全合作機制。上海合作組織在促進地區穩定和發展方面影響增強，東盟共同體建設逐步推進，中國與東盟、東盟與中日韓、中日韓等合作不斷深化，亞太經濟合作組織繼續發展。

亞太地區安全的復雜性、多變性趨于明顯。地區熱點久拖不決，朝鮮半島形勢不時緊張，阿富汗安全形勢依然嚴峻，部分國家政局動蕩。民族和宗教矛盾突出，領土和海洋權益爭端時有升溫，恐怖主義、分裂主義、極端主義活動猖獗。亞太地區戰略格局醞釀深刻調整，相關大國增加戰略投入。美國強化亞太軍事同盟體系，加大介入地區安全事務力度。

中國仍處在發展的重要戰略機遇期，安全環境總體有利。有效應對國際金融危機沖擊，保持經濟平穩較快發展，積極維護國家安全和社會穩定，綜合國力邁上新臺階。加強同傳統大國和新興大國的協調合作，深化同周邊國家的睦鄰友好和務實合作，拓展同廣大發展中國家的互利合作，在共同應對全球性挑戰中發揮獨特作用。中國政府制定并實施新形勢下推動兩岸關系和平發展的方針政策，促進臺海局勢保持和平穩定，兩岸關系取得重大積極進展。兩岸在反對“臺獨”、堅持“九二共識”基礎上增進政治互信，開展對話協商，就全面實現兩岸直接雙向“三通”、推進經濟金融合作等達成一系列協議。兩岸關系和平發展符合兩岸同胞的利益和愿望，也受到國際社會的普遍歡迎。

中國面臨的安全挑戰更加多元和復雜。中國有遼闊的國土和海域，正處在全面建設小康社會的關鍵時期，維護國家安全任務繁重。“臺獨”分裂勢力及其分裂活動仍是兩岸關系和平發展的最大障礙和威脅。兩岸關系發展還面臨不少復雜因素的制約。“東突”、“藏獨”分裂勢力對國家安全和社會穩定造成嚴重危害。維護國家領土主權、海洋權益壓力增大，恐怖主義的現實威脅存在，能源資源、金融、信息、自然災害等非傳統安全問題上升。來自外部的疑慮、干擾和牽制增加。美國違反中美三個聯合公報原則，繼續向臺灣出售武器，嚴重損害中美關系和兩岸關系和平發展。

面對紛繁復雜的安全形勢，中國高舉和平、發展、合作的旗幟，堅持綜合安全、合作安全、共同安全的理念，奉行互信、互利、平等、協作的新安全觀，全面維護國家政治、經濟、軍事、社會、信息等各領域安全，與世界各國一道共同營造和平穩定、平等互信、合作共贏的國際安全環境。

第四篇：中國安全形勢分析

中國周邊安全形勢分析

中華人民共和國作為擁有960萬平方公里疆域的泱泱大國，同樣也擁有1.8萬千米的陸疆和2萬多千米的陸地海岸線，當然與中國接壤的國家也相當多，與中國接壤的有14個國家，是俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、蒙古、朝鮮、越南、老撾、緬甸、印度、不丹、尼泊爾、巴基斯坦、阿富汗。同中國隔海相望的國家有六個：隔南海相望的有菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞；隔黃海相望的是韓國；隔東海相望的是日本。

首先說下中國現在的安全形勢的基本特點，態勢一，中國是亞洲諸國中鄰國最多、地緣矛盾最多、最復雜的戰略主體。態勢二，新型核力量崛起我國周邊，既對我構成威脅，又成為引發連鎖反應或外來干涉的現實條件。態勢三，美國強行切入中亞使我國首次在陸地直接面對美軍事力量，對華東西海陸威脅已成現實。態勢四，固有的安全疾患隱性發展，亞太國家與美國聯盟復蘇，我國安全“東急西重”現象突出。

那么下面我們就首先分析一下亞洲唯一的資本主義國家日本對我國安全的影響，最近幾年日本一直跟我國摩擦不斷，雖然我國一讓再讓，但是日本得寸進尺，不過日本卻是缺少跟我國叫板的實力，八年的抗日已經讓日本在中國面前低下了他們的頭，不過還是要分析一下日本現在的形勢，首先日本想成為正常的國家，就是可以正常參與國際軍事行動擁有自己的合法軍隊，目前日本由于是戰敗國，自己的憲法規定日本只能擁有自衛隊，就是只能是被動防守的軍隊，但是隨著國家的實力增強日本日漸希望可以成為“正常的國家”，日美同盟是日本外交的基石，但是由于不同的國家領導有著不同的經歷和認識，所以不同的日本首相會采取不同的對華政策和態度。日本和中國有領土糾紛和俄羅斯韓國也都有，而且相對而言和韓國俄羅斯的貌似更難以解決，所以日本的對華政策應該是在美日同盟的基礎上發展對華友好關系。所以日本現在只能騷擾，不足為患。

再說說韓國吧，最近一段時間他們一直把中國五千年的華夏文化中的一些精髓忘他們的頭上生搬硬套，簡直是不能理喻，難道他們忘了他們曾經是中國的附屬國么，忘記了曾經的抗美援朝么。同樣的，韓國和日本一樣把與美國的同盟關系作為外交政策的基石，但是由于歷史上中國和朝鮮半島有著長久的裙帶關系，所以韓國對中國比日本要更有親近感。韓國前首相盧武鉉曾提出希望韓國可以成為各大國發展關系的紐帶，尤其是中美之間。但是由于韓國這身的影響有限，所以最終沒有向著盧武鉉的理想方向發展。韓國對中國的態度是比較矛盾的，既有一種傳統的親切感，又有一種不想存在于中國或美國的陰影當中的逆反心理，比如韓國的首都以前叫“漢城”但是韓國人覺得這個名字太有“中國特色”了，所以改成了首爾，應該說韓國自身的力量對我國和周邊國家的安全不構成威脅。

下面說一下跟中國接壤的最大的歐洲國家俄羅斯，強大的鄰國就像一把雙刃劍，假如它對你友好并能給你帶來利益，那么擁有這樣的鄰國對你來說是如虎添翼，反之亦然。所以說復興后強大的俄羅斯 對中國的安全的影響是其他周邊國家難以比擬的。

然而西亞鄰國以及東南亞鄰國對中國的安全帶影響依然不可小視，就比如說印巴沖突對南亞安全形勢和我國西部的安全 有重大關系。中國的南海周邊的國家對我國的海域虎視眈眈，南海海域的各種海洋資源是中國必須守護的，這些問題都是關于資源和地緣優勢爭端的，而這些海洋一旦失去，將危害中國國土安全。

其實說到最后影響中國安全環境最重要的外部因素其實也就是最大的資本主義國家美國，半個世紀以來美國對中國安全構成的危險在性質上具有根本性，在程度上具有嚴重性，在時效上具有長期性。長期以來美國一直利用中國的周邊國家試圖去中國的周邊安全造成影響，但是從未得逞。

不過隨著全球化的發展，安全的概念也超越單一的、純軍事的內涵，綜合安全觀成為全球共識，不僅包括政治、經濟、軍事、外交、科技與文化，還包含資源、環境、信息等領域。其中，信息安全和經濟安全已經成為國家安全戰略力量的基礎，以軍事、外交力量為核心的傳統安全力量仍然是國家安全的主體。在著重于經濟發展的同時，我國的安全力量構成呈現出“基礎勢弱，主體失衡，潛力增強”的特點。所以國家安全戰略性質確定之后，能否解決下述問題，關系到對未來戰略態勢的把握。以下有三點，第一，確定清晰的戰略目標和戰略利益。第二，劃定合理的戰略邊界。第三，發展必要的國防力量。

第五篇：當前中國安全形勢分析

當前中國安全形勢分析(2008-09-24 05:01:53)標簽：軍事冒險 上合 北約 阿布哈茲 中國 軍事

近來世界經濟的疲軟，各國經濟增長放緩，國際金融出現劇烈動蕩，這不得不對中國安全形勢造成直接影響。因為歷史經驗告訴我們，每一次世界范圍的經濟危機的出現，都曾導致過世界范圍的戰爭與混亂。而且世界上也存在著有些國家用發動對外戰爭作為轉移國內矛盾的可能。靜觀中國周邊近期發生的一系列軍事動向，我們不能不對相關國家的相關活動作出反應，特別是在近期中國周邊國家軍事部署出現加快的跡象下。

在東面，美國宣布核動力航母即將入駐日本，以及日本宣稱在其領海發現不明核潛艇說明，在今后的西太平洋第一島鏈，中國的海軍特別是潛艇的活動范圍將受到嚴密的防控與限制。而中國的潛艇部隊恰恰是中國海軍唯一能有效實施對第一島鏈進行突防的打擊手段。盡管美國總統大選在即，共和與民主兩黨都宣稱要與中國發展正常的國家關系，但近期的美軍在東亞的軍事調整只能證明美國在對華關系上是采取兩條腿走路的，那就是經濟上合作，軍事上打壓。由于朝鮮的局勢一直處于一種不穩定的狀態以及美朝核武器談判又陷入僵局，美國與韓國對朝鮮進行軍事冒險的可能性是一直存在的。美國不是和韓國搞了個什么“概念計劃5029”嗎？美國與韓國存在軍事冒險的信心是存在的，因為他們已經看到金正日政權存在的某種不穩定跡象，他們很可能是在等待某種時機。朝鮮這種政權不穩定不僅刺激著美國，韓國其實比美國更顯得迫不及待，因為他們希望看到朝鮮半島的統一。為什么說這是美韓的一種軍事冒險？這就是中國因素的存在。韓國大多數人認為五十多年前，就是中國導致了朝鮮半島的分裂，所以在韓國人的內心深處有著一種欲報一箭之仇的仇恨心理。這種心理的存在預示著假如中國再次參戰，那么就要考慮到韓軍的瘋狂性，不能對戰爭的艱巨程度估計不足。其實在美韓包括日本在內的聯軍對朝鮮進行軍事冒險的情況下，用假設中國參戰是用詞不當的，因為中國在對朝鮮的支持上是不容懷疑的，也不存在假設中國參戰，而是肯定的中國參戰。美韓放出風聲，以建立中國與美韓在朝鮮的軍事緩沖區為誘餌，試圖使中國上當。但是這種小聰明是徒勞的，因為現代意義的武器系統已經使地域概念被無限地壓縮，中國容忍美韓聯軍在三八線上每推進一步，那么就等于美軍的炮火向中國的縱深前進一步。可以這樣界定，無論中朝關系發展如何？但在對待美韓與日本在內軍事企圖方面，中朝的戰略核心利益是始終一致的。妄想中國袖手旁觀是癡人說夢！

在西南，隨著印度的國力的上升，以及美國的極力拉攏；印度在處理對華關系上的態度正日趨強硬。近來在其國內輿論宣傳以及在中印有爭議地區的軍事部署方面動作頻頻。一方面經常無端指責中國的邊防部隊越界；另一個面增派蘇30等先進戰機進入一線機場。這給人一種臨戰前動員的一種感覺。中國在這里切不可掉以輕心。印度為何近日動作頻頻？我們就不能不談到印度的宿敵、也即我們的盟友—巴基斯坦。目前巴基斯坦由于軍事強人穆沙拉夫總統的下臺，直接導致了巴基斯坦國內安全形勢的惡化。駐阿聯軍頻頻越界打擊巴基斯坦境內的基地組織，也牽制了巴基斯坦軍方的精力。如果把駐阿聯軍對巴基斯坦主權的侵犯看作是一種佯動的話，那么幫助印度分解中巴在克什米爾方向上的聯合就是一個不錯的解釋。這不能不說明駐阿聯軍與印度的動作頻頻存在某種默契。再把美國在我東面的動作聯系起來看，我們就能得到一個比較完整的證據鏈。美國日本韓國印度已經在實質軍事協調方面連成一體，以此推斷；那么這個證據鏈上還將出現一個反中國的一節，這個一節必將出現在南海，那么這個反華之鏈就真正形成了。這與日本熱門候選首相麻生太郎為推動遏制中國而倡導的“自由之弧”是多么的異曲同工啊!

在我們的西北部，首先是阿富汗。美國為首的北約軍隊幾年來在阿富汗是越反越恐，并有將反恐地域向外部擴張的趨勢，現在連駐軍人數都不夠了，說至少還要向阿富汗戰場增派數萬戰斗人員。這就使得我們懷疑美國及北約是不是借反恐之名，另行某種之實？一個小小的阿富汗打了幾年，恐怖分子未少，卻多了起來，這不是咄咄怪事？這只能說明美國及北約別有用心。以美國及北約強大的尖端武器武裝到牙齒的軍事實力打基地組織這樣的游勇散兵應該是小菜一碟，可以說是不費吹灰之力。但是現在看來美國及北約反恐是假，以反恐名義進入南亞是真，現在又欲擴大化，意圖賴在中國身邊不走，可見美國的“司馬昭之心”路人皆知。

現在有一點情況開始變得不明朗起來，這就是上合組織。這次俄羅斯與中亞五國欲建立常規武裝聯盟，而獨缺的就是中國。這就使我們不得不懷疑作為該地區大國俄羅斯的真正用意究竟要劍指何方？俄羅斯如果是出于對中國未能在南奧塞梯和阿布哈茲問題上及時提供支持的報復，那么這樣的小動作是不是有點太小家子氣了。中國不是俄羅斯的跟班，應該是平等的伙伴，中國在南奧塞梯和阿布哈茲問題上的表現不是象有些人所說的是為了在本國領土問題上的顧忌，而真正的原因就是中國致力于多極化的世界格局。成為多極化中的一極就是中國的國家戰略，現在如果在關鍵問題上采取緊隨俄羅斯的跟隨政策，無疑將矮化中國這一極，這對中國的國家戰略是一種傷害。因此俄羅斯要想真誠地與中國成為真正意義上的戰略伙伴，平等地對待對方是相互尊重的基礎。脫離上合的中亞五國軍事聯盟其影響力也不會大到哪兒去？甚至會有瓦解上合的危險。

綜上所述，中國目前的安全形勢的確不容樂觀，但好在臺海局勢是我們內部局勢有所緩和。中國應該強化地區安全機制，堵塞美國在我周邊的漏洞。積極提高軍事斗爭應對準備，特別是警惕西南方向的可能威脅，做到有備無患，未雨綢繆。