第一篇：《白領日志》觀后感

《白領日志》觀后感

今天看了兩遍《白領日志》以及《社會記錄》欄目的專訪，讓我感動了，因為那是真實發生在我們“身邊”的事。

當我看完第一次后哭了，當看到社會記錄欄目的專訪時，故事中的老卞哭了，小護士哭了，我也激動了!這些事情說得絕對真實。雖然我不在那種醫院里，但是我身邊都出現過那樣的事，以至于理想與現實在內心一次次的交戰。也許放棄醫生這個職業對于社會來講只是少了一個醫生，多了一個待業者，多了一個改行者而已。可不知這已是一個不正常的社會現象了，醫學生畢業后改行者所占的比例已遠遠超出了其它職業了。暫不說什么醫生的付出有多少，只求那么一點人格和地位也有錯嗎?！只想實現自己的一些需求不對嗎?！

醫生是個高風險的職業，要承受各種各樣的人，而現代醫療根本不可能去改變一些疾病的發展方向!再加上醫療資源的配置嚴重不平衡，患者的人文素質差等等原因使醫生與患者走到了對立面。可最終愛害的還是醫生和患者。

醫生會不斷的提醒自己看每個病的風險，患者會想這個醫生給我看病是否看得好，是否在宰自己的錢?！以至于本來是一種互信的關系變成了不信任關系，可想而知那樣必然存在的不穩定性了！長期以來醫療方面國家都是小投入，以至醫療的發展只能靠醫院自己，這樣醫院或醫生與患者之間就成了一種利益對立方。以至于出現了許多的天價醫藥費事件，許多的醫鬧事件。如果說這一切要一個人去承擔責任那就是所有這個社會中的人！

在這里感謝上海仁濟醫院的同仁們，能夠為我們的正當權利發出了自己正確的聲音!感謝那些為醫療行業默默奉獻的所有兄弟姐妹們。因為你們是沒有展翅的天使，但我相信有一天一定能夠飛起來，能夠飛出自己的理想！在這還特別感謝老卞，以及逝去的同仁們！安息吧，阿門！

第二篇：《行動日志》觀后感 文檔

《行動日志》觀后感

今天從公司OA系統里下載了李踐老師的《行動日志》的視頻來觀看，其中的一些片段真是給了我深深的觸動，現在寫下一些自己的感悟。《行動日志》中講的一些我們雖然不能照搬其所有的方法和模式，但是其中的精華和一些具體行動的方法，是值得學習和鑒戒的。課程首先讓我們了解了李踐老師的滋長歷程，和許多成功人士一樣，李踐老師沒有富饒的家庭背景，沒有接受初等教育（青少年學習時間），成長經驗也是彎曲坎坷（停學做過乞丐），從圖書管理員發軔調度自己的人生，通過自己的不懈竭力和堅毅信仰，最終成為頂尖的管理人士，通過自己的努力取得世人的認可，并告誡著自己陸續訂立的對象和理想。在全球幾十億人口內中。成功者只占其中的極少部分，誰都希望成功，誰都渴望達成自己的心愿，但是究竟真正能實現自己目標并成功的只是百分之一，以至萬分之

一、百萬分之一，無論出身清貧還是榮華，那只是天才的要素，后天的努力才是影響自己一世的要緊因素，所以，看李踐老師的《行動日志》，從他自身的斗爭歷史可以窺探出這其中的道理。李踐老師《行動日志》的五項管理，主要包羅：心態管理、目標管理、時間管理、學習管理、行動管理等五個方面，層層深入，一環扣一環，末了落實到行動力下面，也是最重要的一點。并通過一些的具體案例來發揮自己的見地，也陳列一些成功人士的成功歷程力證。其中最為印象深刻并值得學習的諸如：沒有任何借口、保證完成任務、服從允許、一次做好等等，是我們在工作生活中必要時期警醒和做到的。

除了這些管理的理念和方法，最后著重用一個案例注意詮釋了《行動日志》的作用和如何施行填寫，李踐老師十幾年如一日，相持寫這本行動日志，是他方今成功的最好見證和這堂課程的主要目的。看看李踐《行動日志》，從設定永遠目標，到設定短期目標，近期目標，目標，月度目標，周目標，日目標，每一項都很領會的敘述每一個工作學習生活的歷程，以及最后的總結，是一個成功人士成功的歷程和遠景。這是值得我們學習和借鑒的，一個沒有目標沒有籌劃的工作學習和生活，將是烏七八糟，漫無目的。

結合自身的情狀，談一談自己的一點看法：在效率方面，李踐老師的“立刻做”“保證完成任務”是值得我們學習和執行的，在這個行業競爭日趨激烈的時期，無論是對公司領導命令的遵從，還是對客戶要求的承諾，提高效率，就是對公司發展的負責和對客戶承諾的一種保證。同時，“沒有任何借口”、“保證完成任務”“專業”是每個業務員都應具備的素質，對公司制度與工作任務的執行力，對客戶要求的正確執行，是每天根本的工作形式。我們有責任、有義務高效的完成這些工作。

《行動日志》中“五項管理”精髓在于規劃，規劃恒久、中期、短期、現在的工作內容，也就是對自己工作、生活的一種書面的形色，并按照計劃一步一步實施，并在每天的記憶中找到經驗和哺育，不斷前進。我們不照抄他人的模式，但是我們要從這些成功的管理模式中學到適合自己操縱的一種方法，自己管理好自己走的每一步，也就是對自己工作的一種檢驗和努力。就算是每天工作的一種羅列，對工作的一種匯報和檢查，也是一種管理，每天進步一小步，總有一天會朝前走一大步。

以上是看了《行動日志》課程的一點心得

第三篇：拉貝日志觀后感

觀后感一

《拉貝》講述的是個人的經歷，第一人稱敘事的好處是感同身受，敘述者向觀眾交代他所感知到的世界，不會有全知視角常有的顧此失彼。《拉貝》并沒有急著去表達觀點，而是首先描述了國際安全區從動議到收場的完整脈絡。對于七十年后的觀眾來說，拉貝和國際安全區遠遠算不上是公共知識，在這兩個似曾相識的名詞背后，是大量認知上的荒蕪地帶。現在不是上世紀八十年代了，那時的觀眾愛學習，越是不明白越來勁，影院里拉下的課他會找書來整明白，而眼下的法則是電影得就合觀眾，導演得呵護觀眾--《拉貝》就是這樣做的。《拉貝》還原了曾經的圣徒，拉貝當年的日記還在，日記是可信度最高的歷史資料之一，因為它通常是寫給自己看的，完全沒有必要作假和作秀。電視劇《我的團長我的團》上演時，曾經造成“沒看過小說就很難看懂電視劇”的現象，而《拉貝》的觀眾可以不必去閱讀文本，一樣得到完整清晰的印象。跟著導演的鏡頭，我看到拉貝在是否出任安全區主事者的困惑，他在失去妻子的心靈戰栗中變得更加堅定，他把自己的私房錢拿出來為安全區購買糧食，而故意不讓別人知道內情。面對這樣一個把大愛傾注在一群與自己并無太多瓜葛的弱者身上的外國人，你沒法兒不想起救猶太人于水火的辛德勒，沒法兒不想起不遠萬里來到中國的白求恩。難得的是，表現這樣一段沉重的歷史，《拉貝》做到了行云流水，舉重若輕。一上來，拉貝作為西門子公司駐南京代表即將卸任，日本人的空襲把他重新推到臺前。拉貝和繼任者之間的爭斗，精彩得就像天才小說家的佳構。拉貝答應了出任安全區的牽頭人，卻又出現在即將離去的輪船上，這番欲擒故縱也很揪扯人心。當拉貝眼瞅著自己的司機被斬首而無能為力時，當威爾遜醫生被日軍黑洞洞的槍口直指時，我完全被帶進了影片的情境，艱于呼吸，喉嚨嘶啞，心情巨痛。片中甚至還有黑色幽默：“能裝十萬人的地方能裝二十萬中國人”,醫生和拉貝關于希特勒膽子大小的歌唱，等等。這些設計讓電影生動甚至有趣。當然，在影片結尾，拉貝完成使命離開中國時，南京人給他搞了個“鑼鼓喧天，彩旗飄飄”的歡送場面，盡管這一段是根據日記中的有關記載拍攝的，但與1938年充滿肅殺之氣的南京城的整體氣氛有些疏離。看《拉貝日記》，我期望能解開這樣的疑惑：日軍為什么要搞南京大屠殺？日本人為何變成了野獸？現在有了答案。《拉貝》中出現了指揮南京攻城戰的日本親王朝香宮，你可以看見醋打哪兒酸、海打哪兒咸、屠城的命令打哪兒而下達。從扮演親王的香川照之鐵青的臉上，我找到了他們悍然違背各項國際法的“理由”，那一方面是因為對頑強抵抗的中國守軍的痛恨和報復，更重要的是因為發自內心的恐懼：人數并不占優的日軍如何控制住大片大片的俘虜？垂頭喪氣就是俘虜，群情激憤就是戰士。另一方面就是《投名狀》里演示過的糧食問題：龐青云殺進蘇州，在甕城里射殺了他本來承諾不殺的大批太平軍--他說他根本沒有這么多糧食養活這批非我族類、其心必異的長毛。一部影片既然引領大家進入那段歷史，就該給出一些發人深省或者啟迪心靈的營養。當然，電影不是歷史教科書，電影有自己的獨特語匯。最上乘的做法是：用電影的方式忠于歷史。《拉貝》做到了這一點，在大關節處準確還原，在小枝節上添加趣味，既給普遍存在歷史盲點的國人天花亂墜地補了一課，又決無展示血腥畫面挑戰觀眾生理極限的霸蠻。當我們中國人處理這個題材時，受制于種種內心的障礙和外部的壓力，總是出現用力過猛或者謹慎過頭的跡象，而《拉貝》的德國導演加侖伯格擁有更高的心靈自由度，游刃有余地講述了那段往事。這就好比中國足球隊多年來屢戰屢敗，始終無緣參加世界杯，后來亂發飄飄的南斯拉夫人米盧來了，完全不受制于中國式長官意志和思維定勢，自顧自地排兵布陣，結果一路暢通地把中國隊送進了世界杯的殿堂。加侖伯格的外國人身份不但使他獲得了發揮的自由，更為影片在國際范圍內的影響留下了重要的伏筆。中國人以受害人的身份向國際社會控訴的日子也不短了，可是翻來覆去的言說并沒有增加可信度，反倒被他們不太耐煩地當作了碎嘴子的“祥林嫂”。現在第三方的人做了這件事，必將使得南京大屠殺的史實為更多的國際人士知曉，日本右翼勢力和強橫政府再也無法否認真相、惑亂人心了。像史學家一樣思考，像小說家一樣敘事，《拉貝日記》用生動的故事、流暢的影象再次發現了一段中國人自以為很了解、實際上很模糊的七十年前的痛史，再次把遮蔽已久的救了20萬人性命的“活菩薩”拉貝呈現于世人面前。影片在娓娓道來中，為重構中國人的精神世界立下莫大之功。

觀后感二

南京，曾經的六朝古都，在中國的歷史上是一個充滿悲情的都市，抗日戰爭時期，南京淪陷，日本鬼子制造了駭人聽聞的南京大屠殺，三十萬中國同胞成為日本鬼子刀下的冤魂，盡管各種各樣鐵的事實都證明日本鬼子在南京犯下了如此滔天罪行，但可恨的事戰后日本卻不承認這個事實，并極力掩蓋、辯解，視圖混淆視聽，所以我們必須搜集一切有力證據，通過各種方式向全世界宣傳日本的暴行，電影《拉貝日記》就是這樣一部反映南京大屠殺題材的電影，它是唯一被中國政府批準由外國人拍攝的反映南京大屠殺的電影，并且此片在全球發行放映，這樣可以讓全世界的人都知道日本法西斯在中國南京放下的滔天大罪，歷史終究會大白于天下。

拉貝，是一名德國人，在中國工作、生活了30年，南京淪陷時，他聯合在南京的一些國際友好人士，建立國際安全區，保護了大約二十五萬中國難民，免遭生靈涂炭，對中國人來說，他是一個功德無量的人，而他在南京淪陷時期寫下的日記和拍攝的一些照片，只到六十多后才有機會公布于世，在他的日記中，記錄了當時日軍在南京犯下的各種罪行，包括“百人斬”等，拉貝的日記和照片的發現，再一次無可辯駁地證實了南京大屠殺的存在，電影《拉貝日記》就是根據拉貝的日記內容改編而成的，再現了拉貝當年在南京驚心動魄的一動生活，同時也是對拉貝及其它幫助中國人民的國際友人的緬懷和追思，中國人不但要牢記日本鬼子給中華民族帶來的災難，更要牢記那些對苦難中國人伸出援助之手的朋友。

《拉貝日記》是一部德、法、中國、日本等國家的制片人、導演、演員共同創作完成的一部電影作品，是一部國際合作片，我個人覺得這種方式最適合本題材，《拉貝日記》是一個西方人，用西方人的視角、的文化觀點，來記錄和反映中日戰爭，及對戰爭的反思，他的觀點并夾雜一點中國人的文化、歷史觀的影響，可以說非常具有獨立性，西方的導演和演員來拍攝這樣一部題材，更容易理解拉貝的思想；其次，以外國人為主拍攝南京大屠殺為題材的影片，更顯得比較客觀真實，更容易讓全世界的人民相信這一歷史真相，相對于我們自己的舉證，更具有說服力，面對日本政府和一切右翼勢力，極力掩蓋南京大屠殺，我們應該加大國際合作，從國際上搜集歷史證據，駁斥日本人的謊言。對于《拉貝日記》這樣一部歷史題材電影，應該側重其于記錄歷史和對歷史、對戰爭的反思，而不是追求所謂娛樂性、電影票房等商業價值，對觀眾來說，觀看這樣一部電影，就是對其靈魂的洗禮，而不是簡單地娛樂休閑，所以這部電影的基調，基本上是灰色的，給人一種壓抑的感覺，但某些情節處理還是過于簡單和模式化，和整部影片的基調不太協調，比方說，拉貝和醫生一起喝酒、唱歌、彈琴，雖然唱的內容是諷刺希特勒的，盡管人一些借酒消愁的意味，但讓觀眾情感上還是有些別扭，我們現在一旦有“全國哀悼日”，就必須要停止一切娛樂活動，何況是“南京大屠殺”那樣的人類災難，怎么可能笑得出來呢？還有就是最后拉貝回國，在碼頭上南京人歡送他，這個片斷可以說拍攝地非常失敗，那些歡送的人群，怎么看都像是“粉絲”在送自己的“偶像”，沒有一點莊嚴和肅穆，拉貝回國時，南京還是屬于淪陷區，老百姓怎么可能“歡呼雀躍”式地送拉貝，我覺得還是處理成“竟無語凝噎”為好。

對于《拉貝日記》這樣一部主要目的是揭露日本法西斯罪行的影片，情節方面應該力求易懂、節奏方面應該力求緊湊，這樣可以在較短的時間內，將最多的情節，傳輸給觀眾，同時還要盡可能地讓觀眾弄明白故事內容，最好是面對不對的市場，制作不同的版本，至少中國觀眾和西方的觀眾，因這段歷史的熟悉程度不同，應該有不同的側重點才是，大家看同樣版本的部片子，也許中國觀眾滿意了，但西方的觀眾也許就不能明白，我聽說《拉貝日記》有電影版和電視版，不知道是不是為了彌補這種缺憾，我所觀看的電影版本，是網上的視頻，里面沒有字幕，很遺憾大量的日語對白沒有辦法聽明白，因為里長也只是兩個鐘頭，相信有大量的剪輯，有許多情節經過剪輯后，變得莫明其妙，讓人難以理解，比方說張靜初飾演的角色，就完全不明白其存在的理由，好像和主題沒有多大的關聯；拉貝的太太一個人乘船回國，已經可以襯托拉貝的偉大，不知道為什么又要安排她乘的船被日本鬼子的飛機轟炸，這樣是不是說拉貝“幸好沒有回國”、“善有善報”？特別是最后拉貝太太還活著，更是有些無厘頭了；再有片中拉貝等國際友人的生平，最好是在一開始出現的時候，用字幕加以介紹，這樣更有利于觀眾理解劇情，他們為什么可以幫助中國人，也是每一個觀眾所好奇的，這些可以說是這部影片的一些小小遺憾吧。

《拉貝日記》觀后感三

當看了中德合拍的《拉貝日記》后，心緒久久不能平靜。那段屈辱又慘烈的歷史通過貝拉的日記和真實的經歷血淋淋的再現在眼前。看的過程中我幾度落淚，這淚水有感動，有悲憤，更多的是壓抑和沉痛。

約翰·拉貝：西門子駐南京分公司的負責人，同時他又是德國軍人納粹黨的黨員。在日本攻陷南京時本可以回國，但他的正義和善良卻讓他選擇了留在南京，在人潮擁擠世界末日般的海港碼頭，他與愛妻朵拉的分別仿佛訣別。當日軍的飛機轟炸時，他不顧一切拿出納粹黨旗讓工廠里的中國工人躲在下面避難，當日軍的飛機停止轟炸漸漸飛遠時，人群高興地歡呼慶幸時，我也為他們松了口氣，可緊接著一種復雜而難言的感覺讓我的心壓抑的無法呼吸，不知道是另一種恥辱還是該高興，我深深的嘆了一口氣，淚水涌上了眼眶。可那時的人們是如此的無助，盡管是這樣的方式！我無法表達此時的心情，這真是諷刺。

他和一些和他一樣正義而善良的外國人經過努力在南京城內劃出一片地區設立了安全區，只能住十萬人的地方，為了保護更多的人，到最后整整容納了二十幾萬人，當糧食告急，日軍百般阻撓和限制，看著日軍的暴行，他天真的給他們那尊敬的元首希特勒寫信請求幫助，卻無情的落空，他只有靠自己堅持到最后，甚至拿出自己所有的存款。因沒有胰島素注射默默的支撐，在看到朵拉從德國寄來他最愛吃的奶油圓面包，得知妻子還活著，他再也支持不住暈倒，差點死去。

因保護區內的學校校長暗中保護了一群中國軍人，日軍得知后便以此為借口要取消和消滅保護區（保護區不能藏軍人），在機槍和坦克架在保護區門外就要再次血流成河時，拉貝和他的同事打開城門毅然站在日軍的機槍坦克前用生命誓死捍衛身后的中國人，在千鈞一發之既用他的智慧和勇敢拯救了幾十萬人的生命，日軍不得不撤離。

安全區終于得到國際公認，他卻不得不離開，在他走的那天，人們自發為他送行，喊著他的名字，把他圍住不愿他離去，還是那個碼頭，巨大的輪船停在岸邊，朵拉來了，他們向彼此飛奔緊緊的擁抱在一起，仿佛生離死別后的重逢。

這部電影從一個外國人的視角真實再現了那場血淋淋的南京大屠殺，也許更客觀和直面。日本人的殘暴令人發指，我無從想象他們的心是用生么做的，可以拿殺人來做比賽，對待人的生命會如此的冷血和麻木，用禽獸都不足以形容，我只能無聲的憤怒。但我們的恥辱和那段歷史，每個中國人更是不能忘記，如果遺忘那將更加恥辱，如果遺忘我們怎么能警醒和進步，勿忘國恥，還有幫助過我們的那些人們！

（“南京暴行”期間，在安全區的庇護下，有超過二十萬的性命獲得拯救，盡管如此受害人數仍舊令世人所震驚。

掩埋無名尸體的工作持續了數周。根據調查統計，總共有超過三十萬名中國人被殘害。

直到今日，日本國內右翼勢力至今仍舊企圖否認“南京大屠殺”

約翰·拉貝返回德國后，因涉嫌與中國勾結串通而被拘捕，他被禁止說出在南京的所見所聞，他所留下的日記以及其他證據皆被沒收，多年后這些資料才公諸于眾。

二次大戰后，約翰·拉貝要求放棄納粹黨籍，一度為同盟國所拒絕，在被人遺忘及窮困潦倒的情況下，約翰·拉貝于1950年死于柏林。）片后字幕

觀后感四

今天晚上去看了電影，沒有選擇南京南京!選擇了相同的類型的拉貝日記，這個是描寫拉貝先生在南京淪陷前后一個月時間內的經歷的事情。這部電影是一部好電影，整個觀看過程中都給劇情給牽動，但是我都是繃著個臉，一言不發，心情特別的沉重。

在這個電影中有幾個情節讓我記憶特別的深刻，一個是日本轟炸南京，拉貝牽起來德國的國旗，中國人在德國國旗的庇護下面躲避轟炸，為什么作為一個中國人卻沒有安全感，關鍵是德國的強大。一個是日本軍人透露消息的情況，也說明了發動戰爭是極少數的軍國主義分子，大部分日本人都還是不希望戰爭的。還有就是日本人在進行殺人比賽的時候那群同胞的眼神，人為刀俎，我為麋鹿，個個坐以待斃，或許這個是導演的安排，不過人人都是沒有神的眼神，這么多人為什么不能夠反抗?魏特玲(華群)、醫生等國際友人的真摯情意，張靜初飾演的角色等都給我留下了深刻的印象。

我以前在南京學習過幾年，那個時候我也了解到了南京當時的情況，也知道南京國際安全區的歷史。現在看到了這部電影，感覺到比較的熟悉。

不過電影畢竟是電影，不能夠那么去較真，但是看了這部電影，我深深地感受到要珍惜和平，同時更重要的是要學習，要自強，要建設一個繁榮富強的國家!回答人的補充

2009-07-03 00:50 剛看好《拉貝日記》，我覺得非常有必要釋放下自己的心情。

作為和平年代出生的我，對1937年12月冬在數周內南京城里發生的那些事并不是了解的很清楚，信息主要來源于一些歷史課本和媒體資料。《拉貝日記》給我一個機會從另一個角度去認識、去更進一步的了解那段歷史。

我其實并不太想看《拉貝日記》，理由和我沒去看《南京!南京!》是一樣的。怕悶，怕看了以后渾身不自在。事實上結果和我預料的一樣。可是我并不后悔看了《拉貝日記》，更決定去補上《南京!南京!》。首先這是一部優秀的影片，不論從題材、演員的表演、光影、音效上我都覺得都很出色。其次這是一部每個中國人都應該去看的影片，我并不是在和平年代大談愛國主義教育，只是簡單的覺得——有些歷史不應該被忘卻，應牢記。最后，這部影片給我上了生動的一課。

看了這部影片后讓我懂得，多么艱苦、多么危險、多么折磨人的事情面前，你都不能輕易地倒下。人必須要堅強，只有堅強才有明天的希望!

我不是寫手，只是想抒發下自己觀后的心情。我希望有更多人的走進影院去支持《拉貝日記》，支持《南京!南京!》 回答人的補充

2009-07-03 00:50

觀后感三:

周四上午，只有老人和大學生有這閑工夫來看電影。廳里稀稀拉拉坐著不到十個人。

《拉貝日記》是根據拉貝先生的日記翻拍的，非常尊重原作者的本意。而且難能可貴的是，導演不只研究了拉貝日記，還實地考察了很多史實。一個德國導演拍一個德國人經歷的中日戰爭，應是客觀一些。而且這是一部故事片，沒有大張旗鼓的宣傳是紀錄片，只是華誼在發行時，辯解說這部片子比較尊重歷史。這使我看完《南京南京》以后，一定要看看這部片子講的南京是什么樣的。

《拉貝日記》是從拉貝先生的角度來描述南京被日軍占領的這段歷史。整部片子中心線索明顯，就是圍繞拉貝展開敘事。拉貝在卸職的前一天，趕上了日軍空襲南京城，拉貝組織大家在廠區里避難，用大大的納粹旗給日本人發出信號。如果說這次救中國員工的行為完全出于自發，拉貝這個納粹黨員留下來組織安全區則純粹是一種使命感。這種使命感來自于他對生活了27年的中國的感情，來自于對新上任的西門子主管的失望，來自于各國際人士對他的厚愛，或許還來自于對他敬愛的元首的寄望。最根本的是，拉貝的人性光彩，這在此后的敘述中娓娓道來。拉貝送別妻子，卻眼睜睜看到船沉入大海，他遭受了沉重的精神打擊，身體打擊也是不言而喻的。夜以繼日的工作，使他患上嚴重的糖尿病，安全區缺醫少藥，不得不求助于日本人救命。拉貝周圍的人，耿直的威爾遜大夫，年輕氣盛的羅森博士，慈愛堅強的杜普雷女士，人物豐滿，個性鮮明，為突出拉貝起到了很好的綠葉作用。威爾遜大夫一開始非常敵視拉貝，他不相信這個納粹分子會留下來幫中國人做事。直到某一天他識破拉貝為安全區傾家蕩產也不聲張，這時他對拉貝的態度轉為善意。這兩位演員都是老戲骨，屢屢碰撞出火花，讓人看了忍俊不禁。他倆一邊彈琴一邊唱歌的場景必將成為經典。杜普雷女士為了保護女學生，以防止虱子為由給女學生剃發，與日軍據理力爭，自作主張私藏戰俘。她對拉貝的愛慕，只是隱隱表現，終究尊重拉貝與其夫人的感情，而把自己的真情深埋。她的柔情，她的堅定，展現了無私的愛與崇高的人格。羅森博士是由《再見列寧》中的小帥哥飾演的，現在還是那么帥哈。他與女學生瑯書的感情，輕松的對白，舒緩了整個凝重緊張的氣氛。

第四篇：白領調查報告

活在這個時代里，多少錢才能讓人有安全感？

MSN中文網近期一份基于10多萬白領網民的調查問卷顯示，大部分小白領認可的數字是：1000萬。

有了1000萬，我可以不再care老板，不用擔心養老金；不再成天害怕新勞動合同法實施前被單位拋棄……有了1000萬，我才能活得比較具有安全感。

男白領比女白領更不“安全”？

多少錢才能實現財富自由？綜合這份“中國白領網民工作形態”的調查報告，男白領給出的數字是1000萬元以上，女白領稍低：500萬元。

這份調查報告總結道：1000萬這個數字，反映出生活在中國的白領非常深的不安全感。

中國金融出版社的理財專家康建中覺得，白領計算出的這個心理數據有其現實原因。“我們處在一個高通貨膨脹率的時代，上個月的消費物價指數為6.9%，豬肉價格上漲了56%”，中國家庭正逐漸面臨“421家庭結構”的困境。這都構成人們擔憂未來的因素。

而男白領顯然比女白領更加強烈地渴望財富。

在跳槽的各種原因中選擇“因為薪水問題”的男性占32%，女性占26%。而多數男性白領網民希望在50歲以后退休，女性選擇的時間段在40—50歲之間。

男性提出的達到財富自由的標準是1000萬，是女性的整整兩倍。

另外一些選項也能反應出這種差別。如在填寫“工作動機”這一選項時，選擇“購房”、“購車”、“贍養父母及子女”的男白領比例均高于女白領。只有一項指標女人超過了男人——實現自我價值。報告得出的結論是：“女性更注重自我，更加理想主義”。男性承擔了更多的生活壓力，壓力已經變成了習慣。相比較，女性更愿意提早享受生活。

安全感會隨著收入上升嗎？

收入高低很大程度上影響了“職業安全感”。

調查中，4000元成為一個標準界限。處于這個水平之上的白領，有安全感的比例超過了無安全感的比例；低于4000元的則相反。而收入一旦高于10000元，安全感比例開始大幅度上升。這一結果多少表明，收入水平依然在很大程度上影響了白領對未來職業發展的預期，高收入能夠帶來更多的風險承受能力和職業安全預期。

選擇“朋友型團隊”還是“職業型團隊”？

職業型和朋友型的團隊關系是最受歡迎的兩類職業人際關系類型。但收入越高的群體越傾向于喜歡職業型團隊。

月收入在10000元以上的白領中崇尚“職業型團隊”的比例最高，收入越低越喜歡朋友型團隊；在喜歡朋友型團隊的白領中，月收入集中在3000—4000元。

其中，只有少數人認為能和老板成為朋友，對老板掌握自己的命運說法認同的白領也并不多。當個人和公司方向不一致時大多數人選擇跳槽或者找家人朋友傾訴。

約88%的白領能和同事成為真正意義上的朋友，但僅限于工作場合。大多數人主張將事業伙伴和生活伙伴區分開。

跳槽能夠解決問題嗎？

有近一半的人認為目前工作沒有安全感，超過四分之三的白領創業的初衷是渴望迅速聚斂財富，不被約束。多數人認為，若無負債且擁有數百萬家財，差不多就可以衣食無憂了。

由于缺乏安全感，近一半白領在最近一年內有跳槽意向。跳槽的三大原因包括：薪水不符合預期、福利不夠完善和工作內容不感興趣。“不得不跳槽”的三大情況是：收入低薄、上司不尊重人以及企業當中的官僚作風。

擁有職業幸福感的不到一半，超過四分之三的白領創業的初衷是渴望迅速聚斂財富，不被約束。缺乏幸福感的另一個主要原因是內心沒有歸屬感。有26.4%無安全感的白領認為當前工作還可以維持不到一年。

1000萬有辦法實現嗎？

如按發達地區一位中等收入白領月平均收入1萬元計算，實現1000萬元的財富自由需要83年來實現。靠掙工資來攢這筆錢，基本屬于異想天開。

專家給出的建議是，要以爬長城的心態來對付這個看似巨大的目標——永遠把視線放在長城的第一個垛口上，爬過第一個，接著才能有第二、第三個。把實現1000萬的目標化成很多小目標，比如，把第一個目標設定為100萬元。

“第一桶金”是和消費息息相關的，控制消費、實現節余恐怕是普通人實現第一步的關鍵。有了第一筆小錢后，再好開始考慮投資分配，規劃它們的結構。當然，最好能有一到兩份相對高收益的工作。這些都是實現1000萬財富的基本前提。

第五篇：白領人生[模版]

白領人生，從重慶科創職業學院起航 2014-6-15 01:11 閱讀

(64)

?

?

?

?

?

?

? 贊(12)評論(1)轉載 分享(3)復制地址 收藏夾按鈕收藏 更多 上一篇 | 下一篇：合川釣魚城--改變...眾所周知，銀行系統、保險公司系統以誘人的工作環境和薪酬福利吸引著無數追求白領人生的高校畢業生。然而和求職門路只好望洋興嘆。重慶科創學院為此組織專家個教職員工為設立相關專業舉行多次研討會

重慶科創學院的專家們認為,時下，跨國銀行、國內銀行和保險公司為提高效率和效益，已將本公司核心業務務公司運營。隨著經濟日益全球化、一體化，以金融服務外包為主體的，各層次人才均呈緊缺狀態：無論是國際供商的在華離岸中心和服務中心，發包需求不斷增長的國內金融機構，還是飛速成長的國內金融服務外包提供商外包園區建設，產業轉移步伐都在不斷加快，所以重慶科創學院需要著手努力培養外包管理、園區管理、金融外

在中國，金融服務外包(BPO)和軟件服務外包(ITO)同屬朝陽產業，極具潛力，人才缺口每年約50萬人。

華道數據公司是中國規模最大、服務鏈條最全的金融BPO企業。目前，華道數據已為國內外中國銀行、中國農業銀行、交通銀行、光大銀行、華夏銀行等14家銀行，中國平安、中國人壽、太平洋保險、泰康人壽、陽光公司提供了“一體化金融中后臺”服務，每年處理銀行對公儲蓄業務500萬筆以上，保險新契約與醫療賬單800萬人以上。華道數據銀行后臺外包主要是通過產業化的交付能力，領先的技術，穩定、高效、實時地完成票據、業務;保險后臺外包業務主要為保單處理、保全、理賠、客戶回訪等服務;信用卡中后臺外包業務主要為申請件受進度查詢、睡眠卡激活等服務。

重慶科創學院已與華道數據等公司簽訂了“訂單”培養校企合作協議，學院為公司定向培養具備有金融、財語、電子商務、工商企業管理、計算機應用等專業知識，也具有一定英語水平的懂技術、懂管理的金融服務外包

白領人生，將重慶科創學院金融服務外包班起航。