《火燒連營》讀后感

《火燒連營》讀后感1

昨天，我讀了《三國演義》中《火燒連營》這一集。

這一集講的是劉備等人聽說關羽遇害，個個悲痛欲絕，劉備要起兵報仇雪恨，中間張飛又不辛死去，劉備一開始把東吳殺得大敗，最后東吳手下的大將陸遜用火攻大破劉備。最終劉備因憂慮過多而死去。

看完這一集我的第一反應是擔憂，因為劉、關、張都是蜀國的重要人物，少了他們，這個蜀國還能撐的.住嗎？我真為蜀國的未來擔憂啊！第二反應是悲傷，劉、關、張他們的死去，真的很令人痛心，他們三個為天下太平做了那么多好事，誰不會為他傷心呢？

這一集劉備失敗的原因是他被憤怒沖昏了頭腦，當他聽到關羽死后，第一反應是悲傷，第二反應是憤怒，諸葛亮曾多次勸阻他，可他就是不聽，結果遭次大敗。所以無論我們在什么情況下或遇到什么事情都應該保持清醒的頭腦，否則會釀成大禍。

這就是我對《火燒連營》的看法。

《火燒連營》讀后感2

在三國中，很多人在經歷了大風大浪后，或顯赫一時，或躊躇滿志，到達人生和事業的鼎盛時期。然而，又因為一些小事，在小河里翻船，最終一敗涂地，令人惋惜！

其中《三國演義火燒連營》主要講了在三國時期，蜀國的皇帝劉備因為東吳殺死了自我的結拜兄弟關羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領七十五萬大軍進攻東吳。但由于扎營不當以及氣候等問題，被東吳的.軍事陸遜用火攻，導致蜀國的軍隊火燒連營，幾乎全軍覆沒。

讀了這一節篇章后，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬大軍，就為一口沒爭到的氣而如此沖動，多么令人感到不值啊！蜀國在此戰之前的實力可謂雄厚，糧食充足、兵多將廣。文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有一統天下的本事。但由于劉備的沖動，讓怒氣沖昏了頭腦，不聽諸葛亮的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結果卻損失了更多。征戰沙場多年的劉備居然被一介書生打敗，這對他來說是多大的恥辱啊！自此，蜀國便因小失大，成為了三國中實力最薄弱的一國。

這些事情讓我明白了一個做人的道理：做人切勿因小失大，沖動用事。處事應保有鎮定，謹慎的原則，有些事情一旦做過，也許便永無翻身之地了！

《火燒連營》讀后感3

指甲與國家的關系是什么？這就引出了我們今天的主題：小損失大于大收益。讓我得到啟示的是《三國演義》中火燒連英的故事。

關羽、張飛先后被東吳陷害，劉備在桃園結為死敵時想起了“不同年同月同日生，同年同月同日死”的誓言。他生氣了，不聽孔明和子龍的勸告，領導了整個蜀軍;75萬精銳部隊進攻吳國。劉大叔沒有聽孔明的計劃。他進城700英里，但被蘇州的'魯迅打敗，70萬軍隊突然失蹤。

讀完這個故事后，我禁不住想了很多事情。我想到一件事。

我記得那天，我和一個朋友坐在一起。因為有急事，我們倆做了同樣的事，所以我們幾乎跳了起來。不小心，我們倆都摔倒了。我們都認為是對方讓我們跌倒的。所以他答應用劍來打破他的愛情。當時，我認為這是非常合適的，但現在我后悔，我失去了一個朋友，因為小損失。

丟了一顆釘子，摔斷了一匹戰馬，摔斷了一匹戰馬，錯過了一名士兵，錯過了一名士兵，散開了一支軍隊，散開了一支軍隊，輸掉了一場戰斗，殺死了一個國家。

《火燒連營》讀后感4

一個釘子與一個國家有什么關系？這些引出了我們今天的主題：因小失大，得不償失。使我獲得這個啟示的，是《三國演義》中的`《火燒連營》這個故事。

關羽張飛二人相繼被東吳陷害，于是劉備想起了當初三人桃園結義時“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的誓言，勃然大怒，不聽孔明與子龍的勸告，帶領全蜀勢力——整整七十五萬精兵伐吳。劉皇叔沒聽孔明的計謀，扎城七百里連營，卻被東吳陸遜打得落流水，七十萬大軍一下子化為烏有。

讀了這個故事，我不禁思緒萬千，我想起了一件事。

記得那一天，我與一個朋友坐在一起，因為有急事我們兩個辦同一件事，所以我們兩個幾乎是一躍而起。一不小心，我們兩個全摔倒了。我們都認為是對方害的自己摔倒。于是便答應從此揮劍斷情。當時我還覺得十分恰當，可現在后悔不已，因小失大，丟了一個朋友。

丟了一個釘子，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，缺了一個戰士；缺了一個戰士，散了一個軍隊，散了一個軍隊，輸了一場戰斗，亡了一個國家。

《火燒連營》讀后感5

本章講的是劉備為關羽張飛報仇，一路勢如破竹，危急之時，年輕的將領陸遜利用劉備的懈怠，火燒連營七百里，大敗蜀軍，劉備在關興、張苞和趙云等人的掩護下才逃生。最終劉備在白帝城病死。

仔細想，我們就會發現劉備這樣做其實很不明智。他僅僅為了報他弟弟的仇而險些失去性命。并且劉備百戰百勝，殺了他的.所有仇人，也應當滿足了，而劉備卻偏要殺了孫權。再者說，即使他打敗了陸遜，滅了吳國，又會怎樣樣呢必須是百姓生靈涂炭，劉備也不被那么信任，并且損失慘重，曹操也會趁虛而入，把蜀國滅掉的。所以劉備沒有適可而止，作戰時不夠謹慎，輕視陸遜，是個嚴重的錯誤。

可是，孫權的損傷也是很慘重的。劉備險些滅了吳國。在整個戰場上，吳國損失數員大將。比如甘寧、呂蒙、潘璋等。如果孫權當時沒有為了自我的利益、得到荊州而殺死關羽，而從大局來研究的話，也就沒有后面一系列的災禍，孫劉兩家也就不會兩敗俱傷。

經過這個故事，我明白了兩個道理：一、做事必須要從大局來考率，不能因為片面或是一時激動而沖昏了頭腦。二、后生可畏，不要輕視年輕人。

《火燒連營》讀后感6

自從劉備到了江東，天天想著為關羽報仇。終于，戰爭打響了！

劉備：“兄弟們沖啊！為關將軍報仇！”蜀兵：“大王，陣已經布好了。”

劉備：“江東那邊怎么樣？”

蜀兵：“江東派了個白癡過來，好像叫陸遜。”

劉備：“真是白癡，想學魯迅就說一聲，還叫什么陸遜。兄弟們，沖啊！”

仗打了一個上午加一個下午。

三更半夜，蜀營。

吳兵：“大王真是太厲害了，這么絕的事都做得出來。”

陸遜：“白癡，對劉備還要心慈手軟嗎？這次不是他死，就是我們死！”

吳兵：“大王英明。”

陸遜：“火把準備好了嗎？”吳兵：“準備好了”

陸遜：“放火！把劉備燒到寸草不留！”

此時正在起風，大火把劉備的軍營燒了。劉備只好帶著殘兵，逃到了白帝城。

白帝城，劉備臥室。

劉備：“軍師，我無顏回去見兄弟們啊！”

諸葛亮：“主公不要自責，你長的很有創意，丑并不是你的.本意，而是上天在發脾氣，你要勇敢的活下去，襯托世界的美麗！”

于是，劉備就是這樣被諸葛亮氣死的，當時劉備拼命的掙扎了幾下就氣絕身亡了。據華佗診斷，劉備是因為突然受到強烈刺激導致氣血逆行走火入魔而死的。不知情的人就把陸遜當成歷史的罪人。

《火燒連營》讀后感7

本章講的是劉備為關羽張飛報仇，一路勢如破竹，危急之時，年輕的將領陸遜利用劉備的懈怠，火燒連營七百里，大敗蜀軍，劉備在關興、張苞和趙云等人的掩護下才逃生。最終劉備在白帝城病死。

仔細想，我們就會發現劉備這樣做其實很不明智。他僅僅為了報他弟弟的仇而險些失去性命。而且劉備百戰百勝，殺了他的所有仇人，也應當滿足了，而劉備卻偏要殺了孫權。再者說，即使他打敗了陸遜，滅了吳國，又會怎么樣呢？一定是百姓生靈涂炭，劉備也不被那么信任，而且損失慘重，曹操也會趁虛而入，把蜀國滅掉的。所以劉備沒有適可而止，作戰時不夠謹慎，輕視陸遜，是個嚴重的錯誤。

不過，孫權的損傷也是很慘重的。劉備險些滅了吳國。在整個戰場上，吳國損失數員大將。比如甘寧、呂蒙、潘璋等。如果孫權當時沒有為了自己的`利益、得到荊州而殺死關羽，而從大局來考慮的話，也就沒有后面一系列的災禍，孫劉兩家也就不會兩敗俱傷。

通過這個故事，我明白了兩個道理：一、做事一定要從大局來考率，不能因為片面或是一時激動而沖昏了頭腦。二、后生可畏，不要輕視年輕人。

《火燒連營》讀后感8

這一回講的是劉備等人聽說關羽遇害，個個悲痛欲絕，劉備要起兵報仇雪恨，中間張飛又不辛死去，劉備一開始把東吳殺得大敗，最后東吳手下的大將陸遜用火攻大破劉備。最終劉備因憂慮過多而死去。

看完這一集我的第一反應是擔憂，因為劉、關、張都是蜀國的重要人物，少了他們，這個蜀國還能撐的住嗎？我真為蜀國的未來擔憂啊！第二反應是悲傷，劉、關、張他們的`死去，真的很令人痛心，他們三個為天下太平做了那么多好事，誰不會為他傷心呢？

這一集劉備失敗的原因是他被憤怒沖昏了頭腦，當他聽到關羽死后，第一反應是悲傷，第二反應是憤怒，諸葛亮曾多次勸阻他，可他就是不聽，結果遭次大敗。所以無論我們在什么情況下或遇到什么事情都應該保持清醒的頭腦，否則會釀成大禍。

《三國演義之火燒連營》讀后感

在三國中，很多人在經歷了大風大浪后，或顯赫一時，或躊躇滿志，達到人生和事業的鼎盛時期。然而，又因為一些小事，在小河里翻船，最后一敗涂地，令人惋惜！

其中《三國演義火燒連營》主要講了在三國時期，蜀國的皇帝劉備因為東吳殺死了自己的結拜兄弟關羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領七十五萬大軍進攻東吳。但由于扎營不當以及氣候等問題，被東吳的軍事陸遜用火攻，導致蜀國的軍隊火燒連營，幾乎全軍覆沒。

讀了這一節篇章后，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬大軍，就為一口沒爭到的氣而如此沖動，多么令人感到不值啊！蜀國在此戰之前的實力可謂雄厚，糧食充足、兵多將廣。文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有一統天下的能力。但由于劉備的沖動，讓怒氣沖昏了頭腦，不聽諸葛亮的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結果卻損失了更多。征戰沙場多年的劉備居然被一介書生打敗，這對他來說是多大的恥辱啊！自此，蜀國便因小失大，成為了三國中實力最薄弱的一國。

這不禁讓我想到曾幾何時在國內保健品行業奪目耀眼的三株集團，正是因為要賭氣打贏“常德事件”的官司，結果因小失大，使企業一蹶不振。它的破產無疑是細節錯誤引發滅頂之災的最好例證之一：湖南省常德市78歲的老漢陳伯順曾經是“三株口服液”的消費者，1996年9月，陳伯順的家屬認定他是喝了三株口

服液才導致死亡，并于同年12月向法院起訴，經過歷時一年的調查，湖南省高級人民法院判定三株公司勝訴。而在這一年中，“三株口服液喝死一條人命”的新聞被20多家媒體報道，在社會上造成極大的負面影響，引發了公眾對三株口服液的諸多懷疑，甚至是對其產生了排斥的心理。所以，盡管三株勝訴，但是三株公司沒落的悲劇卻已經無法避免了。1997年三株口服液的銷售額接近2個億，而在事件發生后的1998年4月，三株口服液銷售額只有幾百萬元。一審判決后，三株正式員工從15萬人減為2萬人，直接損失40多億元，最后不得已走上了破產的道路。事實上，這本是一個可以“大事化小”的危機事件，三株曾經有足夠的時間和機會避免這個悲劇的發生。事情開始的時候，原告曾直接找到三株公司，要求其賠償20萬元，可三株公司拒絕了對方的賠償要求，選擇對簿公堂。結果三株集團贏了官司卻賠掉了整個公司。

這些事情讓我明白了一個做人的道理：做人切勿因小失大，沖動用事。處事應保有鎮定，謹慎的原則，有些事情一旦做過，也許便永無翻身之地了！