第一篇：輿情：中儲糧倉庫“火燒連營”引人遐想

中儲糧倉庫“火燒連營”引人遐想

5月31日下午，黑龍江省中儲糧林甸直屬庫發生火災，未造成人員傷亡，但經濟損失可能超過1億元。火雖滅，但網上各類質疑層出，有關負責人稱，高溫和大風造成連營火災，顯然此說法經不起推敲，有人把火災與電視劇《天下糧倉》中的“火龍燒倉”聯系起來，還有人把火災與5月27日中央第一巡視組進駐中儲糧聯系起來。這些聯想，前者是懷疑糧庫有關人員縱火掩蓋真相，后者是懷疑有關人員故意轉移視線。

一、關于起火原因的猜測

（一）“火燒連營”很可能起于糧食自燃。糧食發生自燃需要三個條件：一是水分大；二是氧氣足夠；三是周圍有易燃物。據相關視頻，最初起火儲糧垛是今年剛剛收儲的新玉米。露天室外氣溫突然升高，加上采取直接灌壓方式堆高，糧垛內部溫度、濕度就會自然升高。由于新收儲顆粒狀態保持良好，縫隙較大，加上大風因素，又為中底部氧氣供給帶來方便，突然吹到臨界燃點處，就出現“自燃”現象了。

（二）糧食能自燃，必然有管理上的問題。發生自燃，說明該糧庫嚴格的入庫管理環節一定是出了問題。首先，糧食堆放在露天就違反了《中央儲備糧倉儲管理辦法》第15條的規定。其次，在有天氣升溫、大風預報的情況下，防火、防潮等措施還是不及時、沒到位。在露天存放過程中，是否

未嚴格遵循可依靠的標準，也需要相關部門給出回應。

二、輿論為何將中儲糧大火與巡視組聯系

（一）首先源于中儲糧的壟斷形象。近年來中儲糧政策性糧食收購數量大幅增長，2009年其收購的糧食就占到全國糧食總產量18.6%，且中儲糧在最低價收購環節“說一不二”，民營糧企只能干“代為中儲糧托市收儲”的營生，一切都要看其眼色。國家推行“托市收購”政策，應把執行環節開放給市場，而根本不需要專門設立中儲糧去做。僅2005和2006兩年，中央財政就給中儲糧提供了158億元的財政補貼，有這樣的補貼，還愁沒有市場上的企業愿意參與政策執行嗎？

（二）定位于“糧倉”而享受壟斷地位，卻又做起了“糧商”。按照國家對中儲糧的定位，中儲糧承擔的是糧食“蓄水池”的作用，但它又需接受國資委每年的考核，須按照要求完成利潤。矛盾的身份決定了中儲糧既當“糧倉”享受壟斷，又需要做“糧商”增加利潤。雖然干著糧商，中儲糧卻能免去很多糧商的麻煩。中國糧食協會某負責人認為，中儲糧的各個直屬庫能免于紀檢、工商、稅務、衛生等部門的外部直接監管，只能靠“中央巡視組”不定期抽檢。

（三）中儲糧多次違規操作損害民眾利益。2010年夏糧收購期間，中儲糧參與高價搶購，導致小麥價格迅速高漲。國家糧食局也曾在2010年再次點名批評中儲糧，指其直屬企業違反國務院有關要求，從事與儲備相關業務以外的其他

商業經營活動。去年7月，一些民營糧食企業的員工在鄭東新區的中儲糧大廈門對其壟斷行為進行了抗議。此外，中儲糧各直屬庫大量屯糧，也有為可觀的財政補貼和保管費的嫌疑。近兩年進口糧食大增，新華社特約經濟分析師馬文峰認為就與中儲糧故意屯糧有關。

（四）中儲糧系統有腐敗“前科”。大火可以“掩蓋”虧空是人的自然聯想，況且過去曾上演過相似戲碼。為了應對檢查調集1031噸糧食使朱看到“谷滿囤、糧滿倉”的喜人景象，后被《焦點訪談》曝光。近年來，中儲糧周口直屬庫原主任攜上億公款潛逃至國外，河南公司總經理落馬，九零糧庫、當涂糧庫、洪江糧庫等先后被媒體披露存在虧空、造假、倒賣等等。國家審計署不久前也披露，中儲糧存在違規回購、賬外建庫、投資企業等問題。如果不對中儲糧進行全面“體檢”，恐怕隱藏的問題比一場火災更嚴重。

（五）反映了民眾對中央巡視組的高期望值。現實中，即便巡視組發現了若干不正常現象，也并無查處的權力，而是應向中央如實匯報，并由其他機構行使權力、采取措施。但一直以來，囿于現實的、固有的利益格局，在反腐敗、監督官員、改變作風等事關全局的問題上，民眾更愿意相信“中央來人”。這也是民眾賦予中央巡視組以神秘色彩、寄予厚望的重要原因。盡管中央巡視組很難將觸角延伸到一個龐大央企的每一條神經末梢，民眾的期待卻并未消退。

三、調查中儲糧火災須打消公眾負面聯想

公眾對于此次中儲糧火災的種種負面聯想，不要當成一種習慣性質疑，而是要以“最壞的想象”，進行深入調查，以充分的事實和依據來打消公眾的各種想象。

（一）中儲糧防火標準須打消人們種種疑慮。一是要拿標準文本與國外相關標準或類似標準進行比較，看看中儲糧防火標準是否嚴格；二是結果是檢驗標準嚴格與否的重要標尺；三是防火標準嚴格與否應與中儲糧的重要性聯系起來。要對中儲糧內部消防安全規定進行充分評判后才能下定論。

（二）巡視組應更加嚴格認真履行職責。建議中央巡視組以更嚴密的明察暗訪，以更順暢的信息渠道，以更公開透明的工作程序開展巡視工作，既消除公眾眼中的神秘，也為民眾的期待解疑釋惑。同時，不妨也以這次“蹊蹺”的火燒連營為契機，展開個案調查，給社會公眾一個負責任的說法。

（三）制定相關制度規范并監督到位。盡管有《中央儲備糧管理條例》來規范中央儲備糧管理，但不能完全指望中儲糧內部消防安全規定來保障國家糧食安全，還應該制定專門的“中央儲備糧消防安全管理辦法”，由消防等部門監督執行，而不能僅僅是中儲糧內部規定，內部檢查。

第二篇：《火燒連營》讀書筆記

莎士比亞曾經說過這樣一句話：“書籍是全世界的營養品。”的確，看書能帶給我們許多好處。它能讓我們開拓視野，讓我們豐富感情，讓我們增長知識等等。在我看過的書中，《三國演義》印象最深，它里面的故事《火燒連營》更是讓我深有感觸，得到人生的啟示。

《火燒連營》主要講了在三國時期，蜀國的皇帝劉備因為東吳殺死了自己的結拜兄弟關羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領七十五萬大軍進攻東吳。但由于扎營不當和氣候問題，被東吳的軍師陸遜用攻，導致蜀國的軍隊火燒連營，幾乎全軍覆沒。

讀了《火燒連營》，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬大軍，為了一口沒爭到的氣而命喪黃泉，多悲慘啊!本來，蜀國糧食充足、兵多將廣、實力強大，文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有能力統一天下。但由于劉皇叔的沖動，讓怒氣沖昏了頭，不聽手下的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結果把更多兄弟的性命都賠了上去。征戰沙場多年的劉皇叔居然被一介書生打敗，而且輸得那么慘，這對劉皇叔來說是多大的恥辱啊!自從那一仗后，蜀國便因小失大，不但沒能報到仇，而且開始走向下坡路，成了三國中實力最弱的一國，多可惜啊!劉皇叔的沖動導致了他的蜀國敗北!

讀了《火燒連營》，我又不禁想到了自己，自己不也有過因小失大的事情嗎?

記得小時候，我有一個好朋友，名叫李力。有一天，下課后，我和李力各自拿出了自己制作的小木船來玩。在玩的時候，李力不小心撞了我一下，我手中的小木船立刻飛了出去，裂開兩半。我頓時火冒三丈，不聽李力的解釋，一把奪過他的小木船摔在地上，變成兩半。李力看后，憤怒地對我說：“我以后沒你這個朋友!”說完便跑出了教室。我也怒氣沖沖地走了。打那以后，我們便沒有再說過話了。

現在回想起來，我十分后悔，后悔自己當初沖動用事，因小失大;后悔自己因為一個小木船而失去了一個好朋友;后悔自己因為一次吵鬧而失去了一段珍貴的友誼。

讀了《火燒連營》，我懂得了一個做人的道理：做人不要因小失大，沖動用事，要能屈能伸，否則，你將失去更多更多。

第三篇：《火燒連營》讀后感

《火燒連營》讀后感

《火燒連營》讀后感1

昨天，我讀了《三國演義》中《火燒連營》這一集。

這一集講的是劉備等人聽說關羽遇害，個個悲痛欲絕，劉備要起兵報仇雪恨，中間張飛又不辛死去，劉備一開始把東吳殺得大敗，最后東吳手下的大將陸遜用火攻大破劉備。最終劉備因憂慮過多而死去。

看完這一集我的第一反應是擔憂，因為劉、關、張都是蜀國的重要人物，少了他們，這個蜀國還能撐的.住嗎？我真為蜀國的未來擔憂啊！第二反應是悲傷，劉、關、張他們的死去，真的很令人痛心，他們三個為天下太平做了那么多好事，誰不會為他傷心呢？

這一集劉備失敗的原因是他被憤怒沖昏了頭腦，當他聽到關羽死后，第一反應是悲傷，第二反應是憤怒，諸葛亮曾多次勸阻他，可他就是不聽，結果遭次大敗。所以無論我們在什么情況下或遇到什么事情都應該保持清醒的頭腦，否則會釀成大禍。

這就是我對《火燒連營》的看法。

《火燒連營》讀后感2

在三國中，很多人在經歷了大風大浪后，或顯赫一時，或躊躇滿志，到達人生和事業的鼎盛時期。然而，又因為一些小事，在小河里翻船，最終一敗涂地，令人惋惜！

其中《三國演義火燒連營》主要講了在三國時期，蜀國的皇帝劉備因為東吳殺死了自我的結拜兄弟關羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領七十五萬大軍進攻東吳。但由于扎營不當以及氣候等問題，被東吳的.軍事陸遜用火攻，導致蜀國的軍隊火燒連營，幾乎全軍覆沒。

讀了這一節篇章后，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬大軍，就為一口沒爭到的氣而如此沖動，多么令人感到不值啊！蜀國在此戰之前的實力可謂雄厚，糧食充足、兵多將廣。文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有一統天下的本事。但由于劉備的沖動，讓怒氣沖昏了頭腦，不聽諸葛亮的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結果卻損失了更多。征戰沙場多年的劉備居然被一介書生打敗，這對他來說是多大的恥辱啊！自此，蜀國便因小失大，成為了三國中實力最薄弱的一國。

這些事情讓我明白了一個做人的道理：做人切勿因小失大，沖動用事。處事應保有鎮定，謹慎的原則，有些事情一旦做過，也許便永無翻身之地了！

《火燒連營》讀后感3

指甲與國家的關系是什么？這就引出了我們今天的主題：小損失大于大收益。讓我得到啟示的是《三國演義》中火燒連英的故事。

關羽、張飛先后被東吳陷害，劉備在桃園結為死敵時想起了“不同年同月同日生，同年同月同日死”的誓言。他生氣了，不聽孔明和子龍的勸告，領導了整個蜀軍;75萬精銳部隊進攻吳國。劉大叔沒有聽孔明的計劃。他進城700英里，但被蘇州的'魯迅打敗，70萬軍隊突然失蹤。

讀完這個故事后，我禁不住想了很多事情。我想到一件事。

我記得那天，我和一個朋友坐在一起。因為有急事，我們倆做了同樣的事，所以我們幾乎跳了起來。不小心，我們倆都摔倒了。我們都認為是對方讓我們跌倒的。所以他答應用劍來打破他的愛情。當時，我認為這是非常合適的，但現在我后悔，我失去了一個朋友，因為小損失。

丟了一顆釘子，摔斷了一匹戰馬，摔斷了一匹戰馬，錯過了一名士兵，錯過了一名士兵，散開了一支軍隊，散開了一支軍隊，輸掉了一場戰斗，殺死了一個國家。

《火燒連營》讀后感4

一個釘子與一個國家有什么關系？這些引出了我們今天的主題：因小失大，得不償失。使我獲得這個啟示的，是《三國演義》中的`《火燒連營》這個故事。

關羽張飛二人相繼被東吳陷害，于是劉備想起了當初三人桃園結義時“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”的誓言，勃然大怒，不聽孔明與子龍的勸告，帶領全蜀勢力——整整七十五萬精兵伐吳。劉皇叔沒聽孔明的計謀，扎城七百里連營，卻被東吳陸遜打得落流水，七十萬大軍一下子化為烏有。

讀了這個故事，我不禁思緒萬千，我想起了一件事。

記得那一天，我與一個朋友坐在一起，因為有急事我們兩個辦同一件事，所以我們兩個幾乎是一躍而起。一不小心，我們兩個全摔倒了。我們都認為是對方害的自己摔倒。于是便答應從此揮劍斷情。當時我還覺得十分恰當，可現在后悔不已，因小失大，丟了一個朋友。

丟了一個釘子，折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，缺了一個戰士；缺了一個戰士，散了一個軍隊，散了一個軍隊，輸了一場戰斗，亡了一個國家。

《火燒連營》讀后感5

本章講的是劉備為關羽張飛報仇，一路勢如破竹，危急之時，年輕的將領陸遜利用劉備的懈怠，火燒連營七百里，大敗蜀軍，劉備在關興、張苞和趙云等人的掩護下才逃生。最終劉備在白帝城病死。

仔細想，我們就會發現劉備這樣做其實很不明智。他僅僅為了報他弟弟的仇而險些失去性命。并且劉備百戰百勝，殺了他的.所有仇人，也應當滿足了，而劉備卻偏要殺了孫權。再者說，即使他打敗了陸遜，滅了吳國，又會怎樣樣呢必須是百姓生靈涂炭，劉備也不被那么信任，并且損失慘重，曹操也會趁虛而入，把蜀國滅掉的。所以劉備沒有適可而止，作戰時不夠謹慎，輕視陸遜，是個嚴重的錯誤。

可是，孫權的損傷也是很慘重的。劉備險些滅了吳國。在整個戰場上，吳國損失數員大將。比如甘寧、呂蒙、潘璋等。如果孫權當時沒有為了自我的利益、得到荊州而殺死關羽，而從大局來研究的話，也就沒有后面一系列的災禍，孫劉兩家也就不會兩敗俱傷。

經過這個故事，我明白了兩個道理：一、做事必須要從大局來考率，不能因為片面或是一時激動而沖昏了頭腦。二、后生可畏，不要輕視年輕人。

《火燒連營》讀后感6

自從劉備到了江東，天天想著為關羽報仇。終于，戰爭打響了！

劉備：“兄弟們沖啊！為關將軍報仇！”蜀兵：“大王，陣已經布好了。”

劉備：“江東那邊怎么樣？”

蜀兵：“江東派了個白癡過來，好像叫陸遜。”

劉備：“真是白癡，想學魯迅就說一聲，還叫什么陸遜。兄弟們，沖啊！”

仗打了一個上午加一個下午。

三更半夜，蜀營。

吳兵：“大王真是太厲害了，這么絕的事都做得出來。”

陸遜：“白癡，對劉備還要心慈手軟嗎？這次不是他死，就是我們死！”

吳兵：“大王英明。”

陸遜：“火把準備好了嗎？”吳兵：“準備好了”

陸遜：“放火！把劉備燒到寸草不留！”

此時正在起風，大火把劉備的軍營燒了。劉備只好帶著殘兵，逃到了白帝城。

白帝城，劉備臥室。

劉備：“軍師，我無顏回去見兄弟們啊！”

諸葛亮：“主公不要自責，你長的很有創意，丑并不是你的.本意，而是上天在發脾氣，你要勇敢的活下去，襯托世界的美麗！”

于是，劉備就是這樣被諸葛亮氣死的，當時劉備拼命的掙扎了幾下就氣絕身亡了。據華佗診斷，劉備是因為突然受到強烈刺激導致氣血逆行走火入魔而死的。不知情的人就把陸遜當成歷史的罪人。

《火燒連營》讀后感7

本章講的是劉備為關羽張飛報仇，一路勢如破竹，危急之時，年輕的將領陸遜利用劉備的懈怠，火燒連營七百里，大敗蜀軍，劉備在關興、張苞和趙云等人的掩護下才逃生。最終劉備在白帝城病死。

仔細想，我們就會發現劉備這樣做其實很不明智。他僅僅為了報他弟弟的仇而險些失去性命。而且劉備百戰百勝，殺了他的所有仇人，也應當滿足了，而劉備卻偏要殺了孫權。再者說，即使他打敗了陸遜，滅了吳國，又會怎么樣呢？一定是百姓生靈涂炭，劉備也不被那么信任，而且損失慘重，曹操也會趁虛而入，把蜀國滅掉的。所以劉備沒有適可而止，作戰時不夠謹慎，輕視陸遜，是個嚴重的錯誤。

不過，孫權的損傷也是很慘重的。劉備險些滅了吳國。在整個戰場上，吳國損失數員大將。比如甘寧、呂蒙、潘璋等。如果孫權當時沒有為了自己的`利益、得到荊州而殺死關羽，而從大局來考慮的話，也就沒有后面一系列的災禍，孫劉兩家也就不會兩敗俱傷。

通過這個故事，我明白了兩個道理：一、做事一定要從大局來考率，不能因為片面或是一時激動而沖昏了頭腦。二、后生可畏，不要輕視年輕人。

《火燒連營》讀后感8

這一回講的是劉備等人聽說關羽遇害，個個悲痛欲絕，劉備要起兵報仇雪恨，中間張飛又不辛死去，劉備一開始把東吳殺得大敗，最后東吳手下的大將陸遜用火攻大破劉備。最終劉備因憂慮過多而死去。

看完這一集我的第一反應是擔憂，因為劉、關、張都是蜀國的重要人物，少了他們，這個蜀國還能撐的住嗎？我真為蜀國的未來擔憂啊！第二反應是悲傷，劉、關、張他們的`死去，真的很令人痛心，他們三個為天下太平做了那么多好事，誰不會為他傷心呢？

這一集劉備失敗的原因是他被憤怒沖昏了頭腦，當他聽到關羽死后，第一反應是悲傷，第二反應是憤怒，諸葛亮曾多次勸阻他，可他就是不聽，結果遭次大敗。所以無論我們在什么情況下或遇到什么事情都應該保持清醒的頭腦，否則會釀成大禍。

第四篇：火燒連營的故事

火燒連營的故事

孫權殺了關羽，搶回荊州，這兩件事惹得劉備心里冒火。他不顧文武大臣們的勸阻，親自率領75萬人馬殺向東吳。

張飛命令3天之內作好白旗白甲，全軍將士帶孝出征，并叫范疆、張達快去辦理，誤了期限就殺人。范疆、張達看不能完成任務，就刺死張飛，投奔了孫權。劉備聽說張飛被害，大哭一場，對孫權恨之入骨。再說孫權聽說劉備大軍殺來，十分害怕，就寫信請魏國幫忙。這時，曹操已經病死，曹丕正希望兩家相爭，自己從中得利，所以，一個救兵也不肯派。

孫權只好自己對付劉備。他先派年輕的孫桓、后派年老的甘寧等將領阻擋劉備，都被劉備打敗。孫權急得沒有辦法，就把殺害張飛的兇手范疆、張達送給劉備，還愿讓出荊州求和。劉備不答應，非要滅了東吳不可。

孫權急得不知如何是好。老臣闞澤推薦小將陸遜，說：“如果不用陸遜，東吳非滅亡不可！”孫權便任命陸遜為大都督。陸遜說：“我是文官，有這么年輕，恐怕有些人不服從我的命令。”孫權就把自己的寶劍交給陸遜，允許他先斬后奏。

果然，一些將領對陸遜不服。這時，蜀軍天天跑到營前挑戰，對東吳軍隊破口大罵。有些將領非要出營跟蜀軍殺個痛快不可，陸遜嚴令不許出營。他要等蜀兵十分疲勞、麻痹大意的時候再出兵。

劉備聽說孫權讓小將陸遜做大都督，很不把他放在心上，說：“我指揮打仗有年頭了，還打不過一個小孩子嗎？”

劉備的部隊從春天出征直到夏天，也沒打敗東吳主力，就在樹林里安營扎寨了。營寨一個挨一個，連續幾百里長。馬良感到不妥，勸劉備說：“這樣安營，是不是征求一下丞相的意見？”劉備說：“我很懂兵法，何必問孔明。”

陸遜得知劉備的營寨犯了兵法大忌，就想好了打敗劉備的計謀。這天，東南風刮得很猛，陸遜指揮大隊人馬帶著茅草和火種，并分三路，一起殺進蜀營，把蜀軍40個營地燒成一片火海，劉備在趙云的保護下逃到白帝城

第五篇：三國演義火燒連營讀后感

三國演義火燒連營讀后感

當閱讀了一本名著后，你心中有什么感想呢？此時需要認真思考讀后感如何寫了哦。現在你是否對讀后感一籌莫展呢？下面是小編為大家整理的三國演義火燒連營讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

在我看過的書中，《三國演義》印象最深，它里面的故事《火燒連營》更是讓我深有感觸。

《火燒連營》主要講了在三國時期，蜀國的皇帝劉備正因東吳殺死了自己的結拜兄弟關羽和張飛，心生悲憤，于是就一賭氣率領七十五萬大軍進攻東吳。但由于扎營不當和氣候問題，被東吳的軍師陸遜用火攻，導致蜀國的軍隊火燒連營，幾乎全軍覆沒。

讀了《火燒連營》，我深有感觸，不禁為劉備感到惋惜。七十五萬大軍，為了一口沒爭到的氣而命喪黃泉，多悲慘啊!本來，蜀國糧食充足、兵多將廣、實力強大，文有臥龍鳳雛，武有五虎猛將，完全有潛質統一天下。但由于劉皇叔的沖動，讓怒氣沖昏了頭，不聽手下的勸告，氣沖沖地去攻打東吳，結果把更多兄弟的.性命都賠了上去。征戰沙場多年的劉皇叔居然被一介書生打敗，而且輸得那么慘，這對劉皇叔來說是多大的恥辱啊!自從那一仗后，蜀國便因小失大，不但沒能報到仇，而且開始走向下坡路，成了三國中實力最弱的一國，多可惜啊!劉皇叔的沖動導致了他的蜀國敗北!

讀了《火燒連營》，我又不禁想到了自己，自己不也有過因小失大的事情嗎

記得小時候，我有一個好朋友，名叫李力。有一天，下課后，我和李力各自拿出了自己制作的小木船來玩。在玩的時候，李力不留意撞了我一下，我手中的小木船立刻飛了出去，裂開兩半。我頓時火冒三丈，不聽李力的解釋，一把奪過他的小木船摔在地上，變成兩半。李力看后，憤怒地對我說：“我以后沒你這個朋友!”說完便跑出了教室。我也怒氣沖沖地走了。打那以后，我們便沒有再說過話了。

此刻回想起來，我十分后悔，后悔自己當初沖動用事，因小失大;后悔自己正因一個小木船而失去了一個好朋友;后悔自己正因一次吵鬧而失去了一段珍重的友誼。

讀了《火燒連營》，我懂得了一個做人的道理：做人不好因小失大，沖動用事，要能屈能伸，否則，你將失去得更多更多。

今日觀三國至火燒連營，感觸頗多。三國鼎立之初，蜀主劉備為關羽、張飛報仇，起兵七十五萬攻打吳國，后被吳國陸遜火燒連營七百里，劉備大敗而歸。劉備與關、張二人桃園結義，二人被東吳所害，起兵報仇本無可厚非，但卻為此賠了蜀國大半國力，實不可取。

最初蜀兵勢大，殺的東吳聞風喪膽，孫權獻上范疆、張達，并割讓荊州，送還孫夫人。仗打到這時候其實已經能夠收兵，得了荊州增強了國力，而且令吳國臣服。這時收兵既不損國力還能夠收個小弟東吳，豈不是件好事。收回荊州后，可令軍隊休整半年，再另荊州守將北上攻魏，令孫權攻合肥，劉備兵出漢中攻打關中，曹魏豈能不滅。可惜啊!不知劉備怎樣想的，搞的大敗而歸、損兵折將。

再就是兵敗后的諸葛亮。劉備兵敗，托孤于諸葛亮，可他好像有些太過自大了。劉備死后，曹丕用司馬懿之計，用五路大軍合擊蜀國，這時蜀國上下人人自危，后主劉禪無計可施，大臣們都去丞相府問計，諸葛亮卻將文武百官涼在門口不聞不問，若不是劉禪親自去丞相府，可能諸葛亮的大門會一向關下去。劉禪進入相府，才知道原來諸葛亮已經派軍隊退了四路敵軍。諸葛亮的智謀自不必說，可這件事的做法實在欠妥。首先，百官們再怎樣說都是諸葛亮的同僚，都是劉禪的大臣，他不能正因自己功高就不將百官視作無物。

其次，雖然諸葛亮是丞相，軍國大事由他一人調動，可再怎樣說他也只是劉禪的臣子，調動軍隊也就應在大殿上上表請示，經劉禪同意再調動軍隊。可他的做法竟然是私自調動軍隊，不像劉禪請示。若不是后主親自上門還不知道自己的軍隊都去干什么了。諸葛亮這樣做明顯就是給百官和皇帝一個下馬威。后主再不明白事理，再昏庸，難道就能夠這樣對待自己的皇帝嗎?還標榜自己是忠臣賢相，有這樣的忠臣賢相嗎?你再有才，也不就應是別人為無物啊。須知“三個臭皮匠頂個諸葛亮。”