第一篇：連帶擔保責任免除裁判書

連帶責任擔保書（債權人）： 由于你（你單位）于 年 月 日與（下稱債務人）簽定了編號為 的《借款合同》，借款金額為人民幣（大寫）。借款期限自 年 月 日至 年 月 日。本公司自愿作為該借款合同中的債務人的保證人對你（你單位）的債權提供保證擔保。

本公司同意履行以下保證內容：

一． 本公司同意承擔的保證范圍為： 1.債務人所借債權人的款項，也包括債務人就該筆借款單方所做出的借款合同之外的承諾和義務。

2.保證金額為債務人借款的本息、罰息、違約金、實現債權所支出的訴訟費、仲裁費、律師代理費等合法合理的一切費用。

二、本公司承擔保證責任的方式為連帶保證責任。

三、本公司承擔的保證期間為：《借款合同》約定的借款到期之日起兩年內。

四、本公司放棄對其他擔保措施的優先償債抗辯權。

五、本保證為獨立保證，不受主債權及其他相關合同效力的影響，主債權及相關合同無效，該保證仍然有效，且為不可撤銷之保證。

六、主債權經債務人及債權人同意展期，無論是否通知本公司，本公司仍承擔連帶保證責任，且保證期間相應順延。

七、因履行本合同發生爭執或糾紛，可向《借款合同》簽訂地鄭州市有管轄權的法院提起訴訟。

八、本擔保書從債權人為債務人提供借款之日起生效。

九、其他

1、在簽訂本擔保書之前，本公司已充分知曉并理解本擔保書和所涉及合同及其他相關合同、協議的全部條款，并對所有條款不持任何異議。

2、簽訂本擔保書是本公司自由意識之表達，對于本擔保書所有條款，本公司已充分閱讀理解并不持任何異議。保證人（簽章）：

法定代表人或委托代理人（簽字）：

時間： 年 月 日篇二：董事會或股東會同意承擔連帶責任保證決議書 反擔保是指債務人或第三人向擔保人做出保證或設定物的擔保，在擔保人因清償債務人的債務而遭受損失時，向擔保人作出清償。它反映了兩者之間的權益關系。在保險業務中，保險人為保險標的出具的付款擔保中，通常都包括被保險人應承擔的部分，也就是被保險人應向保險人出具其自負責的擔保證明，即被保險人向保險人提供反擔保。又稱償還約定書或反保證書。

反擔保是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿，債務人未履行債務時，由第三人承擔擔保責任后，第三人即成為債務人的債權人，第三人對其代債務人清償的債務，有向債務人追償的權利。當第三人行使追償權時，有可能因債務人無力償還而使追償權落空，為了保證追償權的實現，第三人在為債務人作擔保時，可以要求債務人為其提供擔保，這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保。

反擔保目的是確保第三人追償權的實現。我國《擔保法》第4條規定:“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規定。”

按照我國《擔保法》和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》的規定。反擔保的成立須具備4個要件

一是第三人先向債權人提供了擔保，才能有權要求債務人提供反擔保;二是債務人或債務人之外的其他人向第三人提供擔保;三是只有在第三人為債務人提供保證、抵押或質押擔保時，才能要求債務人向其提供反擔保;四是須符合法定形式，即反擔保應采用書面形式，依法需辦理登記或移交占有的，應辦理登記或轉交占有手續。擔保適用的原則、方法、標的物、擔保物種類均適用于反擔保。但反擔保的擔保方式只有保證、抵押、質押。反擔保是擔保人轉移擔保風險的一種措施，其本質和擔保并無差別。

反擔保和擔保的區別

(1)反擔保中的債權人為原擔保人。(2)反擔保是以原擔保有效存在為前提的。(3)反擔保僅僅限于約定擔保。(4)反擔保所擔保的實際是原擔保人的追償權。

由于原擔保人的追償權是在一定條件下才出現的，因此反擔保所擔保的屬于未來的債權，這一點與最高額保證、最高額抵押同。反擔保的作用

擔保中心作為保證人，要求借款人提供相應的反擔保，其目的是為確保擔保債權能夠順利實現，擔保中心通過對抵押物的權利主張,保證擔保中心資金的安全,從而保證更廣大貸款購房人的擔保需求。如果沒有反擔保，擔保中心就無法對抵押物主張權利，擔保中心資金

無法保證，其最終結果，直接影響到其他擔保需求人的利益。反擔保抵押物的范圍 反擔保抵押物可以是本次貸款所購住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房產。目前，擔保中心要求借款人申請貸款擔保所需提供的抵押物就是其申請貸款所需購買的房屋。篇三：保證人免除保證責任的情形及例外

保證人免除保證責任的情形及例外2015-06-08 鄧海虹 律師保證責任是指當債務人不履行債務時，保證人應按照約定履行債務或者承擔 相應的民事責任。但是債務人不履約時，并不是所有的保證人都承擔保證責任，即已經有效存在的保證責任基于法律的規定或當事人的約定加以除去、保證人不 再承擔保證責任。保證責任免除基于債權人和債務人的前期行為及債權人怠于追 索的行為，法律規定保證人免責，但是在債務人破產等特殊情形下，保證人仍需 承擔保證責任。本文通過最高法院案例闡述免除保證責任的幾種情形及例外。保證人免除保證責任的情形(一)因保證合同無效及意思表示瑕疵免責 1.擔保合同無效的，保證人部分免責。《擔保法司法解釋》第 7 條主合同有 效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損 失，承擔連帶賠償責任； 債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。《擔保法司法解釋》第 8 條主合同無 效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過 錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。2.主合同當事人惡意串通，騙取保證人提供保證的，保證人不承擔責任。實務中 必須同時符合： 一是主合同的雙方當事人主觀上均有欺騙故意，如果僅僅是債務 人一方騙取保證人提供保證，或者保證人受一方當事人的行政命令而提供保證 的，均不能免除責任；二是主合同雙方當事人實施了惡意串通行為，足以使保證 人受騙上當。如果是雙方當事人各懷不同的目的，未經串通，由于保證人的過失 而提供保證的，仍應承擔責任；三是保證人無過錯。3.主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下 提供保證的，保證人不承擔民事責任。實務中必須同時符合：一是欺詐、脅迫的 主體只能是主合同的債權人，而不包括主合同的債務人或第三人。因為保證合同 是主合同的債權人與保證人之間簽訂的，主合同的債務人不是保證合同的當事 人。如保證人因受主合同債務人的欺詐、脅迫而與債權人簽訂了保證合同，不能 免除責任，否則會損害債權人的利益；二是保證人簽訂保證合同(提供保證)完全 是違背真實意志，對主合同雙方當事人之間的合同基礎和內容完全不知或有重大 誤解的情況下提供的保證。(二)因主合同內容變更而免責 《擔保法》第 24 條規定“債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保 證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另 有約定的，按照約定”。一是尊重保證人的意思自治。保證人自愿為債權人與債 務人的主合同提供保證是基于對雙方的信任和主合同原有內容的確認。雙方當事 人對原合同進行變更，實質上是一項新的締約行為，未經保證人同意不再承擔責 任。二是強調形式要件。保證人對主合同當事人變更合同內容的行為是否認可必 須有書面形式，僅有口頭同意，即使有第三人證明也無效，仍可免除責任。三是 保證合同中特殊約定，主合同變更為非免責條款的，保證人不能免除責任。

（三）保證責任因保證合同未成立而免除 保證合同是須以主合同的存在為前提始能成立的合同，同時，保證合同作為 一種民事行為，須具備一定的要素，否則，保證合同不成立，保證人免除承擔保 證之責任，保證合同未成立的主要情形包括：1.主合同尚未成立；保證合同的從 屬性，決定了于其存續中附從于主合同，如主合同未成立，保證合同作為從合同 亦就不成立，從而談不上承擔保證責任。2.保證合同不具備依法成立的形式要件； 《擔保法》第 13 條規定，保證人與債務人應當以書面形式訂立保證合同。將書 面形式作為保證合同成立的要件，并非完全排除口頭保證和其他形式的保證：① 依《擔保法解釋》第 22 條，若保證人單獨出具保證書，債權人接受且未提出異 議的或者保證人在未設有保證條款的主合同上以保證人身份簽字蓋章的，保證合 同亦成立；②依《合同法》第 36 條之精神，如果保證人已履行保證之主要義務，債權人接受的，即使雙方沒有以規定的書面形式訂立保證合同，合同同樣是成立 的。除此之外，凡保證合同未采用書面形式訂立的，皆視為保證合同未成立。(四)保證責任因主合同當事人雙方或與第三方共同所實施的行為不適而免除 《擔保法》第 23 條規定“保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當 取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任”。實踐中應注意：（1）債務轉移必須合法有效，即符合《合同法》第 84 條規定“債 務人將合同義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”。如債務人 轉移債務未經債權人同意的，轉讓行為無效，保證人仍要承擔責任。（2）債權 人許可債務人轉讓了部分債務，未經保證人同意，保證人對已轉移部分債務可不 承擔責任。但對未轉移的部分債務仍應承擔責任。（3）保證人同意債務人轉移 債務必須采用書面形式。需要辦理審批手續的，在報請有關主管部門批準變更后 方可。(五)因超過保證期限而免責 保證期限為保證責任的存續期間，它關系到保證人與債權人之間的債務承擔 能否實現。最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解 釋》 第 31 條規定： “保證期間不因任何事由發生中斷、中止和延長的法律后果。” 這就明確了保證期間不適用訴訟時效的規定，是擔保債權的存續時間，筆者認為 保證期間屬于類除斥期間，超過了該期間，權利即歸于消滅，債權人將失去要求 保證人承擔保證責任的勝訴權。保證期間又不是嚴格意義上的除斥期間，因為除 斥期間不得約定，而保證期間可以約定。在合同約定的保證期間或者在法定的保 證期間內，債權人沒有要求保證人承擔保證責任的，保證人即免除了保證責任。1.保證期間可以通過約定予以變更 擔保法第 25 條、第 26 條規定的一般保證和連帶責任保證的保證期間均為 “主 債務履行期屆滿之日起六個月”，根據《合同法》第 77 條和《擔保法》第 15 條、第 26 條第 1 款的規定，保證期間屬于當事人應當約定的合同事項，只有在 當事人無約定或者約定不明的情況下才適用法律的規定。法律允許當事人協商確 定保證期間，亦可在協商一致的基礎上，對保證期間作出變更或者延長。《擔保 法司法解釋》第 31 條的規定旨在強調保證期間不因任何事由發生類似訴訟時效 的中斷、中止、延長的法律后果，以敦促權利人盡快形式權利，避免權利處于不 確定狀態，當事人以約定方式變更保證期間與該條規定并不相悖。2.保證期間沒有約定或約定不明情形下保證期間的確認 根據最高人民法院 《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第 32 條第 1 款的規定保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。若《保證合同》約 定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清為止等類似內容，視為約定不明，保 證期間為主債務履行期屆滿之日起兩年。債權人應當在此期間依法向保證人主張 權利。否則，保證人免除保證責任。

（六）保證合同因主合同當事人單方所實施的行為不適而免除 1.雙重擔保中主合同債權人放棄物的擔保 債權人為確保其債權的充分實現，往往在同一債權中設置雙重擔保，既有人 保又有物保。保證責任是否可以免除？ 《擔保法》第 28 條第 2 款規定了保證人在債權人放棄物的擔保權利的范圍 內免除保證責任。《擔保法解釋》第 38 條第 3 款規定，債權人在主合同履行期

屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權 人放棄部分或者全部物的擔保。當債權人放棄物的擔保卻為此請求保證人對物的擔保所覆蓋的債權數額承 擔責任時，則保證人有權行使抗辯權，主張保證責任在債權人放棄權利的范圍內 予以免除，然不可主張全部免除。2.債權人明知或應知債務人破產疏于申報和通知 依《擔保法》第 32 條規定，法院受理債務人破產案件后，債權人未申報債 權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。但若債權人知道或應當 知道債務人破產，既不申報債權，又不通知保證人，致使保證人無法加入破產程 序，預先行使追償權受阻的，保證人是否仍然承擔保證責任？我們知道，在這種 情況下，債權人原來可以從破產程序中獲得的清償部分人為落空，使保證人本應 減少的債務未能減少，并且保證人本來可以加入破產程序使其追償權獲得部分滿 足亦不能實現，債權人再要求保證人履行保證義務就不合情理，正因為如此，《擔 保法解釋》第 45 條明確指出，保證人在該債權在破產程序中可能受償的范圍內 免除保證。3.其他情形（1）一般保證的保證人在主債權履行期間屆滿后，向債權人提供了債務人可供 執行財產的真實情況，債權人放棄或者怠于行使權利致使該財產不能被執行的，保證人可以請求人民法院在該可供執行財產的實際價值范圍內免除其保證責任。（2）主合同雙方當事人協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。但新貸與舊貸是同一保證人的除外。（3）保證責任還可因主債務的消滅（清償、抵銷、混同、免除等）而免除；一 般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁并就債務人財產依法強制執行 仍不能履行債務前，還可能因行使先訴抗辯權而免除保證責任。保證責任免除的例外情形

一、政策性破產企業債務被核銷并不影響保證人承擔保證責任 政策性破產企業債務作為擬核銷的債務由金融機構予以核銷，系金融機構按 照國家政策對呆賬壞賬所實施的特殊財務處理方式，并非法律意義上的合同權利 義務的終止。從目前既有的法律政策看，上述政策層面的核銷處理僅針對進入政 策性破產的債務人，并未同時針對擔保人，故金融機構要求連帶責任擔保人承擔

清償義務的，應予支持。擔保人履行擔保責任確有困難的，其可以與金融機構協 商酌情予以適當減免，在雙方協商達成一致前，人民法院不得對該債務直接予以 減免。案例： 中國長城資產管理公司西安辦事處與陜西寶光集團有限公司借款擔保糾紛 再審案（中華人民共和國最高人民法院<2011>民提字第 348 號民事判決書）裁判要旨：國務院國發[1997]10 號《關于在若干城市試行國有企業兼并破產和 職工再就業有關問題的補充通知》、國務院國辦發[2006]3 號通知轉發的《關于 進一步做好國有企業政策性關閉破產工作的意見》 并未規定政策性破產中主債務 人債務核銷后擔保人免除擔保責任，也無法律、行政法規或者國家有關企業破產 的相關規定明確此種情況下擔保人可以免除擔保責任。而且，國務院國發 [1994]59 號《關于在若干城市試行國有企業破產有關問題的通知》第四條“擔 保的處理”中規定，“一個企業為另一個企業提供擔保的，被擔保企業破產后，擔保企業應當按照擔保合同承擔擔保責任”；全國領導小組[2002]9 號《關于債 權金融機構審查政策性破產建議項目的有關問題的通知》第七條也規定，“關于 擔保責任問題。實施政策性破產企業的貸款擔保人應當履行擔保責任”。所以，寶光公司主張主債務人寶雞酒精廠屬政策性破產且上述債權已被國家納入核銷 計劃，故寶光公司不應再承擔保證責任，缺乏法律依據，不予支持。因本案所涉債權被核銷并不影響寶光公司承擔保證責任，故長城公司西安辦在受 讓債權時是否知道該債權將被核銷與本案無關。寶雞酒精廠破產程序中長城公司 西安辦依法申報了本案所涉債權，表明長城公司西安辦并沒有放棄對債權的追 償，寶光公司主張長城公司西安辦放棄債權，與事實不符，本院不予采信。長城 公司西安辦在寶雞酒精廠破產程序中的受償率為零，并不屬于對主債務的變更。篇四：個人連帶責任保證書

個人無限連帶責任保證書 xxx公司：

承貴公司與xx公司（下稱：債務人）于 2011 年 月 日簽訂的《委托保證合同》約定，貴公司為債務人以保證的方式提供擔保，為確保貴公司的合法權益，依照誠實信用之原則，本人愿以個人所有的財產，以無限連帶責任的方式，為貴公司提供保證。

一.本人同意上述《委托保證合同》的全部條款，并保證債務人能夠按期清償所有債務。

二.本人同意對《委托保證合同》中債務人的所有債務向貴公司承擔無限連帶賠償責任： 1.如債務人未按《委托保證合同》約定按期足額向貴公司支付由貴公司墊付的全部款項和自付款之日起的利息以及其他費用、損失等(利息額計算至本人實際支付日)時，本人保證在貴公司代償之日起十五日內無條件將上述款項支付給貴公司。2.如債務人未按《委托保證合同》中的約定按期足額交納擔保費，本人保證在收到貴公司索款通知五日內，無條件代債務人支付擔保費本息、違約金以及損失等費用。3.如債務人未履行《委托保證合同》中約定的其他義務而給貴公司造成損失，本人保證在收到貴公司書面索款通知十五日內，無條件予以全部賠償。

三.本人用于清償債務人欠付貴公司所有債務的資產和權益，包括但不限于： 1.本人所有的資產(詳見《資產清單》)和財產性權益(包括但不限于本人的薪金、勞務報酬、稿酬、特許權使用費、利息、股息、股權、紅利、財產租賃、財產轉讓等所取得現金、實物和有價證券)；

2.夫妻共同財產中減去對方基本生活費用(按照國家或當地政府規定標準)后的部份； 3.本人因任職、受雇、履約等提供勞務，或將財產出租給承租人，或轉讓建筑物、土地使用權等財產及轉讓其他財產，或許可各種特許權的使用，或作為個體工商戶進行生產和經營，或對企事業單位的承包經營、承租經營等所取得的一切資產和權益以及從公司、企業及其他經濟組織或個人取得的利息、股息、紅利等。

四.本人承擔無限連帶保證責任期間自貴公司代償之日起，直至債務人欠付貴公司的所有債務悉數清償為止。

五.如本人未按前述約定履行無限連帶保證責任，而造成貴公司的其他經濟損失概由本人承擔。貴公司有權根據法律規定，通過法律程序追索所有應付款項。

六.如貴公司以其他形式間接履行擔保責任，本人保證屆時無條件按照貴公司規定的格式另行出具保證書。

七.本保證書是不可撤銷，出現下列情況無論是否事先通知本人，本保證書持續有效：

l.本保證書中當事人的身份地位發生任何變化； 2.本保證書中當事人發生合并、分立、停業、撤銷、解散、破產、無清償能力或變更名

稱、住所、章程、法定代表人、經營范圍、企業性質或其上級單位的任何指令，其地位、財力狀況的改變或與任何單位簽定任何法律文件等事項； 3.《委托保證合同》的任何補充、變更、修改。八.在所有債務尚未全部清償前，本人放棄取代貴公司債權人地位的一切權利，并保證： 1.在所有的債務尚未全部清償前，債務人即使欠下本人任何款項或將任何資產或權益抵押、質押或轉讓給本人，本人將不與貴公司并列分享追討上述款項、資產或權益； 2.非經貴公司書面同意，本人不能同時向債務人索取任何擔保或款項，否則貴公司有權要求本人將索取的權利和款項全部移交貴公司； 3.在債務人發生破產或任何債務重整的訴訟時，本人如可從中取得任何資產或款項，所得的資產或款項亦作為代貴公司取得，并一經貴公司要求即全數交還，直至貴公司全數收回債務人欠付貴公司的所有債務為止。

九.本人對依據本保證書規定所應付的一切款項，均不得提出任何扣除、抵銷或反索償的主張，亦不得附帶任何限制或條件，以保證貴公司實際足額收到本保證書規定的貴公司應得款項。

十.貴公司給予債務人和本人的任何寬容、寬限、優惠或延緩行使《委托保證合同》及本保證書項下的任何權利，均不影響、損害或限制貴公司依本保證書和法律法規而享有的一切權益，不應視為貴公司對本保證書項下權利、權益的放棄，也不影響本人在本保證書項下應承擔的任何債務。

十一.本保證書為一獨立附加擔保，貴公司可以在本身認為合適的情況下，接受債務人或任何第三者現時或將來提供的任何抵質押或其他擔保，或者解除或變更已持有的抵質押或其他擔保而無需知會本人，在任何一種情況下，本人均應對債務人的所有未清償債務承擔個人無限連帶保證責任。

十二.本保證書自本人簽字之日起生效，直至本保證書項下全部債務履行完畢為止。本人保證對本保證書中的所有債務不提出任何抗辯。

十三.本保證書為《委托保證合同》的不可分割的組成部分，如有任何修改、補充、變更均須征得貴公司的同意。

十四.本保證書壹式貳份，貴公司與本保證人各執壹份。

保證人（簽字捺印）：，保證人配偶（簽字捺印）： 身份證號碼：，現住所：

聯系電話： 年 月 日篇五：債務承擔與連帶責任保證的異同性

債務承擔與連帶責任保證的異同性——信達石辦與中阿公司等借款擔保合同糾紛案分析 閱讀次數:2334 姜 華

一、基本案情 1993年10月20日，冀州中意與中國建設銀行河北省分行（以下簡稱“省建行”）簽訂外匯借款合同，雙方約定借款金額為182萬美元，借款用于冀州中意對河北中意玻璃鋼有限公司（以下簡稱“河北中意”）的投資。借款期限自1993年10月20日至1997年6月30日，自1995年12月31日開始還款，共分三次還清。被上訴人中阿公司為該筆貸款向省建行出具了《不可撤銷現匯擔保書》，其中載明：“本保證書保證歸還借款方在93008號借款合同項下不按期償還的全部或部分到期借款本息，并同意在接到貴行書面通知后十四天內代為償還借款方所欠借款本息和費用。本保證書自簽發之日生效，至還清借款方所欠的全部借款本息和費用時自動失效。”借款擔保合同簽訂后，省建行依約發放了貸款。該筆貸款作為冀州中意的出資投入了河北中意。1995年11月25日，河北中意向省建行出具了一份《承諾書》，聲稱：“冀州中意1993年10月20日根據93008號《外匯借款合同》從貴行借款182萬美元，為此我公司鄭重承諾：我公司對歸還該筆貸款本息承擔連帶還款責任，并放棄一切抗辯權。本承諾書為93008號《外匯借款合同》的補充，具有同等的法律效力。”

二、一審法院的認定與判決

河北省高級人民法院審理認為，保證人中阿公司承擔的是連帶保證責任。但在借款合同履行中，河北中意與省建行、中阿公司曾就變更借款人事宜進行協商，但因中阿公司拒絕擔保未果。在此情況下，河北中意向省建行承諾，對歸還該筆貸款本息承擔連帶還款責任，并放棄一切抗辯權。河北中意所承擔的應為擔保責任。中阿公司拒絕為轉移后的債務提供擔保，省建行和信達石辦在河北中意出具《承諾書》后僅對河北中意主張了權利，據此可以認定該筆貸款的擔保人已經變更為河北中意，省建行和信達石辦已經放棄了對中阿公司的擔保債權。綜上所述，河北省高級人民法院審理認為，信達石辦關于冀州中意的訴訟請求及理由成立，予以支持。其請求中阿公司承擔民事責任的理由不成立，不予支持。該院判決：

一、冀州中意于判決生效后十日內償還信達石辦借款本金182萬美元，利息2l72656.50美元；

二、駁回原告信達石辦的其他訴訟請求。

三、當事人的上訴請求與答辯理由

信達石辦不服河北省高級人民法院的上述民事判決，向最高人民法院提起上訴稱：一審判決以“該筆貸款的擔保人已經變更為河北中意，省建行和信達石辦已經放棄了對中阿公司的擔保債權”為由免除了被上訴人中阿公司的擔保責任，沒有任何事實和法律依據，違反了最高人民法院有關司法解釋規定，是完全錯誤的。請求二審法院在查明事實的基礎上，依法改判被上訴人中阿公司對冀州中意的182萬美元借款本金和利息承擔連帶清償責任，維護上

訴人的合法權益。被上訴人中阿公司答辯稱：答辯人堅持的河北中意向省建行出具的《承諾書》是債權轉讓的觀點，鑒于一審判決結果，不再持異議。一審判決認定：省建行和信達石辦已經放棄了對中阿公司的擔保債權，也就是說，信達石辦從省建行受讓的是對冀州中意和河北中意的債權，答辯人與其不存在對應的債務關系，請求判決駁回信達石辦對中阿公司的訴訟請求。

原審被告冀州中意陳述稱：對原審判決并不認可，但因為收到一審判決時冀州中意已經破產，無力上訴；我方認為182萬美元，因為債務已經轉移，真正的債務人應該是河北中意，河北中意提出的無條件還款協議是最有效的。

四、最高人民法院的認定與判決

最高人民法院在信達石辦訴中阿公司借款擔保合同糾紛案中，作出（2005）民二終字第200號《民事判決書》。認為：

中阿公司向省建行出具了《不可撤銷現匯擔保書》應認定為合法有效。該擔保書雖未明確約定擔保責任方式，但根據該擔保書的內容，擔保人承擔保證責任的條件是借款人“不按期償還”時，原審判決認定保證人承擔的是連帶責任保證，并無不當。

本案中河北中意在省建行出具的《承諾書》中承認，對歸還該筆貸款本息承擔連帶償還責任，并放棄一切抗辯權。一審判決基于該《承諾書》認定該筆貸款的擔保人已經變更為河北中意，河北建行和信達石辦已放棄了對中阿公司的擔保債權明顯不當。保證人的變更需要建立在債權人同意的基礎上，除債權人和保證人之間有消滅保證責任的意思表示外，保證責任并不免除。

本案中河北中意在《承諾書》中表示愿意承擔連帶還款責任，債權人省建行在接受的同時，并無明確的意思表示同意債務人由冀州中意變更為河北中意，因而河北中意的承諾行為不能構成債務轉移。對中阿公司以債務轉移未經其同意為由拒絕承擔保證責任的抗辯理由，本院不予支持。至于河北中意出具《承諾書》的行為應當定性為信達石辦所主張的保證人增加，還是定性為債務人增加，本院認為，二者在案件的實質處理上并無不同，只是在性質上有所不同。判斷一個行為究竟是保證，還是并存的債務承擔，應根據具體情況確定：如承擔人承擔債務的意思表示中有較為明顯的保證含義，可以認定為保證；如果沒有，則應當從保護債權人利益的立法目的出發，認定為并存的債務承擔，因此本案中，根據《承諾書》的具體內容以及省建行向河北中意的催收通知中的擔保人身份的注明，信達石辦主張的此行為系保證人增加的上訴理由，于法有據，本院予以支持。

評 析

本案在審理中主要的爭議焦點有三個：被上訴人中阿公司出具的《不可撤銷現匯擔保書》的性質是什么？它涉及對中阿公司承擔何種擔保責任認定；如何看待河北中意向省建行出具《承諾書》，是中阿公司主張的債務人變更，還是信達石辦主張的增加保證人，抑或是新債務人的加入；如果河北中意作為新保證人出現，如何安排新保證人與原保證人的債務承擔？

一、中阿公司出具的《不可撤銷現匯擔保書》的性質

保證是指債務人以外的第三人作為保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的擔保方式。保證分為一般保證和連帶責任保證兩種形式。擔保法第17條規定：“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務的，對債權人可以拒絕承擔保證責任。”連帶責任保證是指保證人與債務人對債務承擔連帶責任，當債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范同內承擔保證責任。擔保法第19條規定：“當事人對保證方式沒

有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”實踐中，保證合同中如明確約定保證人在債務人不能履行債務時始承擔保證責任的，視為一般保證；如明確約定保證人在被保證人不履行債務時承擔保證責任，且根據當事人訂立合同的本意推定不出為一般保證的，視為連帶責任保證。被上訴人中阿公司承擔何種擔保責任？根據擔保法和最高人民法院法釋（2002）38號《關于涉及擔保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責任方式認定問題的批復》第2條規定：“保證合同中明確約定保證人在被保證人不履行債務時承擔保證責任，且根據當事人訂立的合同的本意推不出為一般保證責任的，視為連帶責任保證。”中阿公司出具的《不可撤銷現匯擔保書》中，擔保人承擔保證責任的條件是借款人“不按期償還”時，可以理解為只要債務人冀州中意不償還債務，債權人省建行可以直接要求保證人中阿公司承擔還款責任，因此，中阿公司出具的《不可撤銷現匯擔保書》應當視為對連帶責任保證的承諾。

二、河北中意向省建行出具《承諾書》的性質

在法律實務中，部分人尚且不能把握保證擔保這一法律關系的內涵和法律特征，往往對債務承擔法律關系的認識發生混淆。根據河北中意《承諾書》的內容，河北中意愿意承擔債務并無疑問，問題的關鍵在于：河北中意出具該《承諾書》的行為，究竟是被上訴人中阿公司主張的債務人變更，還是上訴人信達石辦主張的增加保證人，抑或是新債務人的加入？

（一）河北中意向省建行出具《承諾書》是否中阿公司主張的債務人變更

關于債務承擔的法律問題，世界諸多發達國家沒有作立法規定，早期羅馬法強調債的人身特殊性和債的不得轉移性，不認可債務承擔制度。但隨著社會發展和交易不斷增加，羅馬法漸漸認可債的更新制度（即由債權人應債務人的請求，同愿意承擔該項債務的第三者訂立一個新的合同，由后者來承擔原債務人的債務），從而以債之更新達到債務移轉目的。繼承羅馬法衣缽的法國同樣也是利用債的更新制度來達到債務承擔目的，嚴格地說，法國民法典也不存在債務承擔制度。英、美法原則上認為債務不得轉移，其法理依據是“每個人都有不得干預他人合同的義務”。德國民法典對債務承擔作出明確規定，該法典在第二編債的關系法之第五章債務的承擔中予以規定。我國民法通則 第91條和合同法第84條涉及的債務的承擔僅僅是一種免責的債務承擔，沒有明確規定并存的債務承擔。所謂債務的承擔，是指在不改變債的內容的前提下，債權人、債務人通過與第三人訂立轉讓債務的協議，將債務全部或部分轉給第三人承擔的現象。“合同債務承擔包括第三人承受債務人的地位，以及第三人加入合同關系與債務人共同承擔債務兩種情形。”按照債務人是否免責為標準，可以將債務承擔分為免責的債務承擔和并存的債務承擔兩類。其中，第三人取代原債務人地位而承擔全部債務，使債務人脫離債的關系的債務承擔方式稱為免責的債務承擔，也就是前面說的債務人的變更；原債務人不脫離債的關系，而由第三人加入到債的關系中，與原債務人共同按份或連帶承擔債務的承擔方式稱之為并存的債務承擔，也就是前面說的債務人的加入。免責的債務承擔與并存的債務承擔在理論上存在著明顯的區別，二者是不可互相替代的。

免責的債務承擔具有以下特點：首先，通常情況下，免責的債務承擔的前提是已經存在的債務合法有效且依規定或者約定此債務不專屬于債務人本人。其次，債務的承擔須由第三人與債權人或者債務人就債務的轉移達成合意，這種合意可以是書面的，也可以是口頭的，只要當事人意思表示達成一致，債務轉移即成立。最后，債務轉移應當得到債權人的同意，如果是由第三人和債權人達成債務轉移協議的，協議本身即體現了債權人對轉讓債務的認可，不需要債權人單獨進行同意的表示。但如果是由第三人和債務人協議轉讓債務，則必須得到債權人的同意。免責的債務承擔在性質上并不消滅債務，而是第三人代替原債務人履行債務。并存的債務承擔，又稱債務加入，指債務人并不脫離債的關系，而由第三人與債務人共同承擔債務，并存的債務承擔成立后，原債務人與第三人成為連帶債務人。并存的債務承擔具有以下幾個法律特征：首先，在并存的債務承擔中，第三人因加入債務而成為主債務人之一，依連帶之債的規定，債權人可直接向第三人請求履行全部債務；其次，并存的債務承擔，以原已存在有效的債務為前提，第三人所承擔的債務應與承擔時的原債務具有同一內容和范圍，不得超過原債務的限度；再次，第三人加入債務后，得以屬于原債務人對抗債權人的事由對抗債權人，但不得以可對抗原債務人的事由對抗債權人，因為并存的債務承擔也具有無因性；最后，并存的債務承擔成立后，債務因原債務人或第三人的全部清償而消滅。債務的消滅系由第三人的清償或其他方式引起時，則在第三人與債務人之

間發生求償關系。按照通常的理解，由于第三人加入債的關系有利于加強對債權人利益的保護，增強債權實現的可能，因此，由債務人和第三人訂立的債務承擔協議可以無需債權人的同意，但應當告之債權人。并存的債務承擔和免責的債務承擔，兩者的區別在于：在免責的債務承擔中，債務人不再是其所轉讓的債務的債務人，不再對其轉讓的債務承擔責任，而在并存的債務承擔中，債務人仍然是全部債務的債務人，需要對全部債務負責。在本案中，河北中意向省建行出具《承諾書》中承諾：“我公司對歸還該筆貸款本息承擔連帶還款責任，并放棄一切抗辯權。”從河北中意的承諾看，這種承諾的性質是一種連帶還款責任，從而否定了被上訴人中阿公司關于冀州中意將債務轉讓給河北中意是債務人變更的主張，因此，本案不可能是一種免責的債務承擔。另外，在免責的債務承擔中，債務人轉讓債務須征得債權人的同意，而在并存的債務承擔中，債務人只需通知債權人即可。根據合同法第84條的規定：“債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的，必須以債權人同意為前提。”在本案中，河北中意表示其愿意承擔連帶還款責任，債權人省建行在接受的同時，并無明確的意思表示同意債務人由冀州中意變更為河北中意，因而河北中意的承諾行為不能構成債務轉移，即不能構成債務人的變更。在本案中，中阿公司作為保證人，主張河北中意向省建行出具的《承諾書》構成債務轉移，援引擔保法第23條，以債務轉移未經其同意為由拒絕承擔保證責任的抗辯理由于法無據。

（二）河北中意向省建行出具《承諾書》是否信達石辦主張的增加保證人或新債務人的加入連帶責任保證和債務承擔的關系很少有學者對此作出專門論述，理論上和實務中很容易混淆，在審判實踐中也對此認識不一，因此，廓清債務承擔和保證擔保的關系意義重大。保證合同，是指保證人和債權人達成的明確相互權利與義務，當債務人不履行債務時，由保證人代為履行或賠償責任的協議。保證合同可以在主債務合同成立之前訂立，也可以在其成立之后訂立，但保證人對被保證人債務有愿意承擔保證責任的意思表示，是保證合同成立的重要程序。保證合同相對于主合同而言是從合同，保證人是為他人債務負責，保證合同的當事人是主合同債權人和保證人，主合同債務人不是保證合同的當事人。當債務人不履行債務或者不能履行債務時，保證人代為履行債務或者承擔保證責任。而免責的債務承擔的成立需要債權人同意，原債務人將債務轉移給第三人后，原債務人退出債的關系，第三人代替原債務人的地位，成為債務人，債權人可以直接要求第三人承擔債務。免責的債務承擔與保證的重大區別在于：保證人代債務人承擔保證責任之后，有權向債務人追償，而前者只能自己承擔債務。因此可以說，保證擔保與免責債務承擔的區別在理論上比較好區分，實踐中的問題是如何區分它與并存的債務承擔關系。筆者認為，并存的債務承擔和連帶責任保證大致在以下幾點是相同的：（1）兩者都需以原債務有效為前提，均以擔保債務履行為目的。并存債務承擔人大都以擔保為目的加入債務，這對債權人并沒有不利之處；保證擔保也是為了保障債權人的利益而設，兩者在設立的目的上相似。（2）承擔的標的額大致相同。保證法律關系中，保證人都與原債務人承擔同一內容的債務；并存債務承擔的承擔人所承擔的債務，通常與原債務相等。（3）在法律效果上，兩者都與原債務人承擔連帶責任。在連帶責任保證合同中，保證人和債務人對于債務具有連帶責任；在并存的債務承擔中，第三人加入債務關系，而原債務人并不脫離，實際上是第三人與原債務人對債務承擔連帶責任。實務中由于并存的債務承擔與保證均以擔保債務履行為目的，特別是連帶責任保證與并存的債務承擔具有更多的共同點，因此，不免發生認定的困難。本案中，河北中意向省建行出具《承諾書》是在主合同債務到達履行期之前，河北中意是在沒有損害省建行利益的情況下，主動、自愿向省建行承諾對歸還該筆貸款本息承擔連帶還款責任，并放棄一切抗辯權。但沒有明確說明這種連帶還款責任究竟是保證還是并存的債務承擔。一種觀點認為，可以認定河北中意作為第三人與作為債權人的省建行達成了債務承擔的協議，是一種并存的債務承擔。另一種觀點認為，河北中意的行為是以保證人的身份出現，《承諾書》視作保證合同。

究竟如何區分一個行為是保證還是并存的債務承擔呢？在實踐中，當事人若明確表示為保證人，或者債權人明確要求債務人提供保證人，或者債務人僅要求第三人擔任保證人的，是為保證；而如果當事人明確表示第三人為加入債務，與債務人承擔連責任的，可以確定第三人為并存的債務承擔人，是為債務加入。但上述情況并不是常態，往往當事人并不明確說明行為的性質究竟是保證還是債務承擔。對此，一些學者提出意見，一般都認為要根據具體情況來確定。尤其是契約的目的確定，一般情況下應當確定為保證。在承擔人意思不明時，承擔人如是偏重原債務

人的利益而為承擔，通常應推定為保證；而當承擔人有直接涉及自己利益時，可認為并存的債務承擔。此觀點確有其合理性，但實踐中往往較為復雜，多數情形下，難以判斷承擔人是為原債務人的利益還是為自己的利益。另有觀點認為，如果第三人的擔保與債務同時成立，可認定其為保證；若第三人的擔保成立于債務成立之后，則可考慮認定其為加入債務。這種觀點筆者認為也比較武斷，以擔保成立的時間點為區分，很難確認究竟是保證擔保還是屬于并存的債務承擔。保證可以分為一般保證和連帶責任保證。對于一般保證而言，保證人享有先訴抗辯權，只有當主債務人不能履行債務時，債權人才能要求保證人承擔保證責任。因此，這與并存的債務承擔的情況是明顯不同的。而對于連帶責任的保證，保證人沒有先訴抗辯權，因此，債權人可以徑直要求保證人履行債務。對于連帶責任的保證和并存的債務承擔這兩種情況，實務中由于均以擔保債務履行為目的，兩者在實踐中往往難以區分。連帶責任保證與并存債務承擔不同性，主要表現在以下幾點：（1）保證系從合同，保證人是從債務人，是為他人債務負責；并存的債務承擔是獨立的合同，承擔人是債務人之一，是為自己債務負責。（2）兩者在性質上不同，保證合同是有因合同，合同的成立與生效，受作為其發生原因的另一合同即主合同的影響，這里的有因，是專門就主債務與保證債務之間的關系而言的。至于債務人與保證人關系如何，與保證合同成立與無效無關。而債務承擔屬于無因合同，無因合同指合同成立后不受原因行為的影響，但不是說沒有原因行為。承擔人愿意承擔他人債務，必有其原因，如承擔人與債務人之間有贈與、抵償原欠債務的約定，承擔人與債務人曾有債務承擔的約束等。（3）債務主體不同。并存的債務承擔的債務主體是兩個以上債務人，即原債務人和新加入債務的第三人，而在連帶責任保證中原債務人的地位不變，保證人不具有原合同債務人的地位，其性質為從債務人，其地位受到主債務人的影響。（4）成立的條件不同。債務人與第三人達成并存債務承擔協議，也可以直接與債權人達成債務承擔協議，而保證擔保需要按照擔保法的規定，由保證人和債權人達成保證合同。最高人民法院的判決書認為，“至于河北中意的行為應當定性為上訴人信達石辦所主張的保證人增加，還是定性為債務人的增加，本院認為，二者在案件的實質處理上并無不同，只是在性質上有所不同：保證系從合同，保證人是從債務人，是為他人債務負責；并存的債務承擔系獨立的合同，承擔人是主債務人之一，是為自己的債務負責，也是單一債務人增加為二人以上的共同債務人。如承擔人承擔債務的意思表示中有較為明顯的保證含義，可以認定為保證；如果沒有，則應當從保護債權人利益的立法目的出發，認定為并存的債務承擔。因此本案中，根據承諾書的具體內容以及向河北中意的催收通知中的擔保人身份的注明，對河北中意的保證人身份有較為明確的表示與認可，上訴人信達石辦主張的此行為系保證人增加的上訴理由，于法有據，本院予以支持。” 最高人民法院的判決無疑是正確的，但判決書中的理由還容易引發一些討論，“從保護債權人利益的立法目的出發，認定為并存的債務承擔。”應該說，法律之所以設定保證這一法律制度，從保護債權人的價值取向出發，這樣可以為債權人的債權實現加了一層保護傘。并存的債務承擔的法律后果是債務人和第三人形成連帶債務關系，共同向債權人承擔義務。因此，并存的債務承擔對于保障交易安全，降低市場風險，保證債務更加有效地履行，保障債權人利益具有非常重要的意義。可以說，連帶責任保證和并存的債務承擔對于保護債權人的作用是一樣的。因此，從本案來看，對于債權人來講，認定為保證和并存的債務承擔沒有實質的區別，第三人都是承擔連帶責任，債權人的利益可以得到同樣的保護。但是對于第三人來講，筆者認為卻有著很大的不同。并存的債務承擔為無因行為，所謂無因行為是指行為與其原因可以分離的法律行為。雖然第三人替原債務人承擔債務總是基于某種原因，不會無緣無故地替別人承擔債務，如委托承擔、有償承擔等原因，但債務承擔合同不受此種原因的影響。即使原因行為無效、被撤銷、不被追認或者解除等都不影響債務承擔的效力，承擔人也不得以原債務人未履行承擔債務的原因約定為理由而對抗債權人。第三人由于是志愿加入債務與原債務人共同向債權人承擔債務，因此第三人在承擔清償責任之后，往往很難再向債務人追償，這對第三人來講確實極其不利。而如果認定為連帶責任保證，則保證人在向債權人清償債務后尚且還有對債務人的追償權。因此，在很難分清楚是保證還是并存的債務承擔的情況下，筆者認為法律沒有必要規定一定要從保護債權人的利益出發，而應當從保護第三人的利益出發，認定為連帶責任保證在利益衡量上更好一些。

第二篇：連帶擔保責任書

篇一：連帶保證責任書 連帶保證責任書

保證人（甲方）：劉從林證件名稱及號碼：身份證***331 何婕 證件名稱及號碼：身份證***722 住所：四川省營山縣朗池鎮火箭村8組郵政編碼：637700 聯系電話：*** 債權人（乙方）：營山縣農村信用合作聯社高碼分社 住所：營山縣高碼鄉街道 郵政編碼：637787 法定代表人(負責人)：方國恩傳真： 聯系電話：0817-8448327（以下稱債務人）與乙方簽訂的編號為 2009年高信公字第0002號的《借款合同》（以下稱主合同）的履行，保障乙方債權的實現，甲方愿意為債務人在主合同項下的債務提供連帶責任保證。根據《合同法》、《擔保法》及有關法律法規和規章，甲乙雙方經協商一致，訂立本合同，以便共同遵守。

第一條 甲方陳述與保證

（一）甲方清楚地知悉乙方的經營范圍、授權權限。

（二）甲方已閱讀本合同及主合同所有條款。應甲方要求，乙方已經就本合同及主合同做了相應的條款說明。甲方對本合同及主合同條款的含義及相應的法律后果已全部通曉并充分理解。

（三）甲方具備擔當保證人的合法資格。

（四）甲方確認自己對債務人的資產、債務、經營、信用、信譽等情況、是否具備簽訂主合同的主體資格和權限以及主合同的所有內容已經充分了解。第二條 保證范圍

本合同的保證范圍為以下第

（一）種：

（一）主合同項下全部債務，包括但不限于全部本金、利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向乙方支付的其他款項（包括但不限于有關手續費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔的有關銀行費用等）、乙方實現債權與擔保權利而發生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、差旅費、執行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）。

（二）主合同項下本金（幣種）（金額大寫）及利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向乙方支付的其他款項（包括但不限于有關手續費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔的有關銀行費用等）、乙方實現債權與擔保權利而發生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、差旅費、執行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）。

第三條 保證方式

甲方在本合同項下提供的保證為連帶責任保證。第四條 保證期間

自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止。甲方同意債務展期為確保2009年8月21日南充順宇房地產開發有限公司（借款人）的，保證期間至展期協議重新約定的債務履行期限屆滿之日后兩年止。若乙方根據主合同約定,宣布債務提前到期的,保證期間至乙方宣布的債務提前到期日后兩年止。如果主合同項下的債務分期履行，則對每期債務而言，保證期間均至最后一期債務履行期限屆滿之日后兩年止。第五條 保證合同的獨立性

本合同的效力獨立于主合同，主合同不成立、不生效、無效、部分無效或被撤銷、被解除并不影響本合同的效力。如主合同被確認為不成立、不生效、無效、部分無效或被撤銷、被解除，則甲方對于債務人因返還財產或賠償損失而形成的債務也承擔連帶責任。第六條 主合同變更

（一）如果乙方與債務人協議變更主合同條款（包括但不限于變更償還幣種、還款方式、貸款賬號、還款賬號、用款計劃、還款計劃、起息日、結息日、在債務履行期限不延長的情況下債務履行期限的起始日或截止日變更），甲方同意對變更后的主合同項下債務承擔連帶保證責任。

但未經甲方事先同意，乙方與債務人協議延長債務履行期限或增加債權本金金額的，甲方僅依照本合同的約定對變更前的主合同項下債務承擔連帶保證責任。

（二）甲方的保證責任不因出現下列任一情況而減免：

1．乙方或債務人發生改制、合并、兼并、分立、增減資本、合資、聯營、更名等情形； 2．乙方委托第三方履行其在主合同項下的義務。

（三）主合同項下債權或債務的轉移行為未生效、無效、被撤銷、被解除，甲方仍按照本合同對乙方承擔連帶保證責任。第七條 保證責任

（一）如果主合同項下債務到期或者乙方根據主合同的約定或法律規定宣布債務提前到期，債務人未按時足額履行，或者債務人違反主合同的其他約定，甲方應在保證范圍內承擔保證責任。

（二）無論乙方對主合同項下的債權是否擁有其他擔保（包括但不限于保證、抵押、質押、保函、備用信用證等擔保方式），不論上述其他擔保何時成立、是否有效、乙方是否向其他擔保人提出權利主張，也不論是否有第三方同意承擔主合同項下的全部或部分債務，也不論其他擔保是否由債務人自己所提供，甲方在本合同項下的保證責任均不因此減免，乙方均可直接要求甲方依照本合同約定在其保證范圍內承擔保證責任，甲方將不提出任何異議。

（三）如果甲方只對主合同項下的部分債務提供保證，則甲方同意，即使因債務人清償、乙方實現其他擔保權利或任何其他原因導致主合同項下的債務部分消滅，甲方仍應按照本合同的約定在保證范圍內對尚未消滅的債務承擔保證責任。

（四）如果甲方只為主合同項下的部分債務提供保證，在其承擔保證責任后主合同項下的債務仍未獲完全清償，則甲方承諾，其向債務人或其他擔保人主張（包括預先行使）代位權或追償權，不應使乙方利益受到任何損害，并同意主合同項下債務的清償優先于甲方代位權或追償權的實現。

具體而言，在乙方債權未被全部清償前，1．甲方同意不向債務人或其他擔保人主張代位權或追償權；如因任何原因，甲方實現了上述權利，則應將所獲款項優先用于清償乙方尚未獲償的債權； 2．主合同項下的債務如有物的擔保，甲方同意不以行使代位權為由或任何其他原因對該擔保物或其處分后所得價款提出權利主張，上述擔保物及所得價款應優先用于清償乙方尚未獲償的債權； 3．若債務人或其他擔保人為甲方提供了反擔保，則甲方基于上述反擔保而獲得的款項應優先用于清償乙方尚未獲償的債權。

（五）甲方已充分認識到利率風險。如果乙方根據主合同的約定或者國家的利率政策變化而調整利率水平、計息或結息方式，導致債務人應償還的利息、罰息、復利增加的，對增加部分，甲方也承擔連帶保證責任。

（六）如果除主合同項下的債務外，債務人對乙方還負有其他到期債務，乙方有權劃收債務人在四川省農村信用社系統開立的賬戶中的人民幣或其他幣種的款項首先用于清償任何一筆到期債務，甲方的保證責任不因此發生任何減免。第八條 甲方的其他義務

（一）甲方應對債務人借款使用情況（包括用途）進行監督。

（二）甲方應如實向乙方提供其財產情況和個人信用等有關資料，并保證上述資料的準確、真實、完整與有效性；未經乙方書面同意，甲方不得向第三方提供超出其自身負擔能力的擔保。

（三）甲方發生國籍變更、住所地變更、婚姻情況變動、重大疾病、受到行政或刑事處罰、涉及重大民事法律糾紛、財務狀況惡化，或者因任何原因喪失或可能喪失擔保能力，應立即書面通知乙方，并按照乙方要求落實本合同項下保證責任的承擔、轉移或承繼，或者為主合同的履行提供令乙方滿意的新擔保。

（四）甲方作為控股股東或實際控制人的企業發生合并、分立、股權變動、增減資本、合資、聯營等情形，甲方應及時通知乙方。第九條 其他條款

（一）應付款項的劃收

對于甲方在本合同項下的全部應付款項，乙方有權從甲方在四川省農村信用社系統開立的賬戶中劃收人民幣或其他幣種的相應款項，且無須提前通知甲方。需要辦理結售匯或外匯買賣手續的，甲方有義務協助乙方辦理，匯率風險由甲方承擔。

（二）甲方信息的使用

甲方同意乙方向中國人民銀行個人信用信息基礎數據庫及信貸征信主管部門批準建立的個人信用數據庫或有關單位、部門及個人查詢甲方的信用狀況，查詢獲得的信用報告限用于中國人民銀行頒布的《個人信用信息基礎數據庫管理暫行辦法》規定用途。甲方還同意乙方將甲方信用信息提供給中國人民銀行個人信用信息基礎數據庫及信貸征信主管部門批準建立的個人信用數據庫。甲方并同意，乙方為業務需要也可以合理使用并披露甲方信息。

（三）公告催收 對甲方的違約情形，乙方有權向有關部門或單位予以通報，有權通過新聞媒體進行公告催收。

（四）乙方記錄的證據效力

除非有可靠、確定的相反證據，乙方有關本金、利息、費用和還款記錄等內容的內部賬務記載，乙方制作或保留的債務人辦理提款、還款、付利息等業務過程中發生的單據、憑證及乙方催收貸款的記錄、憑證，均構成有效證明主合同項下債權關系的確定證據。甲方不能僅因為上述記錄、記載、單據、憑證由乙方單方制作或保留，而提出異議。

（五）權利保留

乙方在本合同項下的權利并不影響和排除其根據法律、法規和其它合同所享有的任何權利。任何對違約或延誤行為施以任何寬容、寬限、優惠或延緩行使本合同項下的任何權利，均不能視為對本合同項下權利、權益的放棄或對任何違反本合同行為的許可或認可，也不影響、阻止和妨礙對該權利的繼續行使或對其任何其它權利的行使，也不因此導致乙方對甲方承擔義務和責任。即使乙方不行使或延緩行使主合同項下的任何權利或未用盡主合同項下的任何救濟，甲方在本合同項下的保證責任并不因此減免，但是乙方若減免主合同項下債務，甲方在本合同項下的保證責任相應減免。

（六）債務人解散或破產

盡管有本條第五款第二項的約定，在債務人破產程序中，如果乙方與債務人達成和解協議，或者同意重整計劃，本合同項下乙方的權利不因和解協議或重整計劃而受到損害，甲方的保證責任不予以減免。甲方不得以和解協議、重整計劃規定的條件對抗乙方的權利主張。乙方在和解協議、重整計劃中對債務人作出讓步而未能獲得清償的債權部分，仍有權要求甲方繼續予以清償。

（七）甲方的通訊地址或聯系方式如發生變動，應立即書面通知乙方，因未及時通知而造成的損失由甲方自行承擔。

（八）爭議解決方式 本合同在履行過程中發生爭議，可以通過協商解決，協商不成，按以下第 1種方式解決： 1．向乙方住所地人民法院起訴。

2．提交 仲裁委員會（仲裁地點為）,按照申請仲裁時該會現行有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

在訴訟或仲裁期間，本合同不涉及爭議部分的條款仍須履行。

（九）合同生效條件

本合同經甲方或授權代理人簽字及乙方負責人或授權代理人簽字或加蓋公章后生效。

（十）本合同一式貳 份。

（十一）其他約定事項 ；。

甲方保證人（簽字）：

年 月 日

乙方（公章）：

法定代表人(負責人)或授權代理人（簽字）： 年 月 日

簽約地點：篇二：連帶保證責任書

連帶保證責任書

保證人（甲方）： 債權人（乙方）：

為確保_______________________公司（借款人）（以下稱債務人）與乙方之間合同的正常履行，甲方愿意為債務人在與乙方的所有合同項下的債務提供連帶責任保證。甲乙雙方經協商一致，訂立本合同，以便共同遵守。第一條 保證范圍 本合同生效后，雙方簽訂的所有合同項下全部債務，包括但不限于全部本金、利息、違約金、賠償金、律師費等。第三條 保證方式

甲方在本合同項下提供的保證為連帶責任保證。甲方愿意用個人及家庭全部資產和權益清償債務人全部債務。第四條 保證期間

自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止。如果主合同項下的債務分期履行，則對每期債務而言，保證期間均至最后一期債務履行期限屆滿之日后兩年止。第五條 主合同變更

（一）如果乙方與債務人協議變更主合同條款的，甲方同意對變更后的主合同項下債務承擔連帶保證責任。

（二）甲方的保證責任不因出現下列任一情況而減免：1．乙方或債務人發生改制、合并、兼并、分立、增減資本、合資、聯營、更名等情形；2．主合同的債權債務轉移的。第六條 甲方的其他義務

未經乙方書面同意，甲方不得向第三方提供超出其自身負擔能力的擔保。第七條 爭議解決

爭議解決方式本合同在履行過程中發生爭議向乙方住所地人民法院起訴。在訴訟期間，本合同不涉及爭議部分的條款仍須履行。第八條 其他條款

合同生效條件本合同經甲方及乙方負責人或授權代理人簽字或加蓋公章后生效。本合同一式________份。雙方各持____份。

甲方保證人（簽字）：乙方（公章）： 法定代表人或授權代理人： 年 月 日 年 月 日

簽約地點：篇三：連帶擔保責任書+借款合同 連帶擔保責任書

本人__________身份證號：______________________________自愿為 ____________借用_________________金額（大寫），（小寫）￥________萬元一 事，提供全額連帶擔保責任，本人自愿與借款人承擔同等的還款責任，并同意在 借款人出現（無力償還的情況下或聯系不到借款人）的情況下，承擔全額借款、還款責任。

擔保人1_____________身份證號碼：________________________ 電話：_________________________ 聯系地址：________________________________________________ 擔保人2_____________身份證號碼：________________________ 電話：_________________________ 聯系地址：________________________________________________ 借款合同

甲方（出借人）：____________身份證號碼：___________________________ 乙方（借款人）：____________身份證號碼：___________________________ 甲乙雙方借款事宜，在平等自愿、協商一致的基礎上達成如下協議，以資雙方共 同遵守。

今有乙方___________向甲方___________借款人民幣（大寫）_________________ 小寫￥_________，借款月利率_____%，本次借款利息：__________ 借款日期 ：_____年____月____日 還款日期：______年_____月____日 借款人違約責任：

1、借款方如逾期不還款，貸款方有權追回借款，并從到期日起每天支付____% 的違約金、滯約金和催款費用。

2、借款到期需繼續用款的，需提前一個星期告知！

3、乙方自愿將自己名下的________________房產或____________汽車作為抵押。發動機號_______________，如乙方不能按時還款，甲方有權處置抵押物。乙方簽字：__________________

4、抵押人保證抵押物品是第一次抵押、不可做重復抵押。否則視為違約，違約罰款5000-10000元不等。

5、爭議解決方式：雙方協議解決，解決不成，雙方均有權向甲方人民法院提起訴訟。

甲方（出借人）： 乙方（借款人）：

連帶擔保人1：連帶擔保人2：

合同簽訂日期：________年________月_______日

第三篇：連帶擔保責任書+借款合同

連帶擔保責任書

本人__________身份證號：______________________________自愿為

____________借用_________________金額（大寫），（小寫）￥________萬元一

事，提供全額連帶擔保責任，本人自愿與借款人承擔同等的還款責任，并同意在

借款人出現（無力償還的情況下或聯系不到借款人）的情況下，承擔全額借款、還款責任。

擔保人1_____________身份證號碼：________________________

電話：_________________________

聯系地址：________________________________________________

擔保人2_____________身份證號碼：________________________

電話：_________________________

聯系地址：________________________________________________

借款合同

甲方（出借人）：____________身份證號碼：___________________________

乙方（借款人）：____________身份證號碼：___________________________

甲乙雙方借款事宜，在平等自愿、協商一致的基礎上達成如下協議，以資雙方共

同遵守。

今有乙方___________向甲方___________借款人民幣（大寫）_________________

小寫￥_________，借款月利率_____%，本次借款利息：__________

借款日期 ：_____年____月____日

還款日期：______年_____月____日

借款人違約責任：

1、借款方如逾期不還款，貸款方有權追回借款，并從到期日起每天支付____% 的違約金、滯約金和催款費用。

2、借款到期需繼續用款的，需提前一個星期告知！

3、乙方自愿將自己名下的________________房產或____________汽車作為抵押。發動機號_______________，如乙方不能按時還款，甲方有權處置抵押物。乙方簽字：__________________

4、抵押人保證抵押物品是第一次抵押、不可做重復抵押。否則視為違約，違約罰款5000-10000元不等。

5、爭議解決方式：雙方協議解決，解決不成，雙方均有權向甲方人民法院提起訴訟。

甲方（出借人）：

乙方（借款人）：

連帶擔保人1：

連帶擔保人2：

合同簽訂日期：________年________月_______日

第四篇：裁判書說理制度

摘 要 刑事裁判書是人民法院在刑事案件中認定案件事實，適用法律，就案件的實體問題和程序問題制作的具有法律效力的司法文件。說理充分的裁判文書可以起到預防法官恣意，避免司法擅斷，實現司法公正，培樹法律信仰，促進社會法治，提高法官職業技能，造就精英法官等作用。大陸法系和英美法系都十分重視裁判文書的說理，目前，我國刑事裁判書說理存在諸多的不足之處，要改變這一現狀，就必須對我國的刑事裁判書說理制度作出改革。

關鍵詞 裁判書說理 刑事訴訟 改革

作者簡介：鐘毅，天津市東麗區人民檢察院公訴科。

中圖分類號：d925 文獻標識碼：a 文章編號：1009-0592（2014）11-115-02

一、裁判書說理制度概述

裁判書說理制度是指裁判者對自己作出的裁決，提出該案件所認定的事實和適用的法律，通過對事實、法律及其兩者關系的論證，使該判決的最終結果得到支持的制度。尤其是在刑事訴訟中，事關刑法的實施，因此刑法是處罰人的法律，處罰人，必須有某種理由。

從我國的近年來現實來說，隨著司法改革的不斷推進，法院判決書的制作水平也在不斷提高。但是，從總體上講，判決書的質量離社會公眾的要求還有一定差距。為此，最高人民法院要求加快裁判文書的改革步伐，提高裁判文書的質量，并出臺了判決書的樣本，對判決書的制作提出了較高的要求，增強判決的說理性，公開裁判理由，使裁判文書成為向社會公眾展示司法公正形象的載體，進行法制教育的生動教材判決書的說理問題已成為當前判決書改革的重點。

二、刑事裁判書說理探析

（一）刑事裁判書的構成

根據我國的刑事訴訟法及其司法實踐的規定，一份完整的裁判書的構成部分如下 ：（1）首部。該部分主要包括：審理法院，判決書的類別、案號，當事人，控辯雙方，案由、案件來源，審判組織等。（2）事實部分。該部分主要包括：檢察院的指控及其依據，被告人供述、辯解和辯護人辯護意見；法庭審理查明的事實和案件證據。（3）理由部分。該部分主要包括：個案的特點，犯罪構成，法律規定，控方指控是否成立，對辯方意見是否采納，被告人是否構成犯罪等等。（4）結果部分。該部分包括：有罪和無罪的結果。（5）尾部。該部分主要包括：上訴權利、期限、法院、方式和途徑、審判人員和書記員簽字、法院印章等。

（二）判決書說理的構成

判決書理由部分在整個判決書中起到承上啟下的作用。

因此，判決書說理的構成包括以下部分：（1）事實認定。事實認定是適用法律進行裁判的基礎，而對事實的認定必然涉及對各種證據及其相互關系的分析、推理和推測。事實認定是裁判書說理的基礎和關鍵，在事實認定的過程中，所堅持的原則證據裁判原則，這是證據規定的帝王條款之一。（2）法律適用。法律適用就是將認定的事實，與法律條文所規定的事實，進行銜接，是具體的法律條文在具體的案例中得到適用。法律適用包括程序法和實體法的適用，這直接體現了程序正義和實體正義的實現。

由此可知，在經歷上述兩個過程后，最終判決結果的作出也是一個必然結果。

由以上可知，裁判書說理制度包含兩層含義，第一層含義是指：裁判書說理是一個由事實認定到法律適用再到作出裁判的過程；第二層含義是指：裁判書說理制度是一個爭議定奪的過程，例如：控辯雙方關于事實及事實認定中各種因素的取舍、法律適用的選取等等。

三、我國的裁判文書說理的現狀與不足

（一）立法現狀

關于裁判文書說理，體現在以下的規定之中：（1）《人民法院第三個五年改革綱要（2009-2013）》第25條：&&增強裁判文書的說理性&&（2）最高人民法院印發《關于司法公開的六項規定》和《關于人民法院接受新聞媒體輿論監督的若干規定》的通知（法發〔2009〕58號）：第五部分&&說理公開&&（3）最高人民法院關于在全國法院民事和行政審判部門開展規范司法行為、促進司法公正專項整改活動的通知（2005年7月15日 法發[2005]11號）各級人民法院要嚴格按照人民法院改革綱要所提出的裁判文書改革要求，樹立辯法析理，勝敗皆服的價值追求，準確把握當事人爭議焦點，強化對爭議事實認定的說理，強化裁判理由的論證，避免一些基本的技術性錯誤等。（4）最高人民法院裁判文書公布管理辦法（法辦發（2000）4號）：

四、不宜公布的幾種情況：&&

5、裁判文書中的理由部分說理不透徹，不足以印證裁判主義的；

6、裁判文書文字表達存在缺陷、錯誤的&&（5）最高人民法院關于開展審判質量年活動的通知（1999年3月10日）：&&裁判文書規范。要嚴格按照法院訴訟文書樣式制作裁判文書，裁判文書應當具有嚴密的邏輯性、嚴肅的法律性和嚴謹的科學性，做到敘述事實清楚，列舉證據具體充分，論證說理透徹有力，引用法律條款準確。同時，還應當做到層次清楚，用詞恰當，語言精煉。

立法總結：這些法律規范性文件規定的過于原則，沒有規定裁判書說理的具體規則，不利于實踐中操作。

（二）實踐現狀

1.證據裁判主義沒有得到很好的貫徹。（1）言詞證據方面。在最高人民法院公報福州市人民檢察院訴彭崧故意殺人案 其中有公訴機關福州市人民檢察院提交以下證據：1.證人李慶玲的證言，證明案發當天&&2.證人余巧梅的證言，證明&&3.證人余志遠的證言，證明案發當天&&，此外，在最高人民法院公報上海市黃浦區人民檢察院訴陳祥國綁架案，其中2.證人林澤豐的書面證言，證明了&&3.證人谷祖榮、童煒的書面證言，證明&&，我們都知道，我國證人出庭率很低，造成了證人證言無法得到交叉詢問，這里公布的判決書里面甚至沒有寫明證人證言的內容，不利于公正目的的實現。（2）實物證據方面。在最高人民法院公布的四川省瀘縣人民檢察院訴黃藝、袁小軍等詐騙案 中扣押物品和有關書證的清單及提取筆錄、贓物照片、財物價格鑒定結論，證實&&，出現了模糊的有關字眼，扣押物品的內容也沒有寫明，這樣都不利于判決書發現真實的實現。

2.辯護人的辯護意見被輕視。同樣，在四川省瀘縣人民檢察院訴黃藝、袁小軍等詐騙案中，對控方意見的論述十分詳盡，而對辯方的意見卻只做一下表述各被告人及其辯護人關于不構成詐騙罪而構成賭博罪的辯護理由不能成立，不予采納同樣的情形也出現在內蒙古自治區烏海市人民檢察院訴白雪云等搶劫案 這樣的判決書說理方式，沒有明顯的體現出控辯平等的理念。

3.適用法律不當。在福州市人民檢察院訴彭崧故意殺人案中的核心問題被告人吸毒后產生神智異常而殺人的，是否構成故意殺人罪。辯方觀點被告人彭崧及其辯護人辯稱：彭崧的行為不構成故意殺人罪，主要理由是：（1）彭崧是在吸食搖頭丸后產生的病理性動機下作案，作案時對自身行為的辨認能力和控制能力均已喪失，屬于無刑事責任能力人，故不應負刑事責任；（2）即使彭崧的行為構成犯罪，也應以過失致人死亡罪定罪處罰。一審判決理由部分被告人彭崧故意非法剝奪他人生命，并致人死亡，雖系服食搖頭丸藥性發作后實施殺人行為，但依法應當承擔刑事責任。因此，公訴機關指控的罪名成立，彭崧的行為已構成故意殺人罪。彭崧及其辯護人關于彭崧的行為不構成故意殺人罪的辯解理由不成立。，其實，這個案例是關于刑法中的原因自由行為的適用，可以直接根據刑法第18條予以認定，而法院卻繞個彎子，沒有真正地說出這個道理，即說理中的法律適用不到位。

4.此罪與彼罪之間的區別說理不到位。在最高人民法院公布的海南省臨高縣人民檢察院訴謝家海等敲詐勒索案 中，關于敲詐勒索罪和綁架罪的區分是控辯雙方論證的焦點，但是法院的判決書被告人謝家海等要挾被害人及其家屬，使當事人產生恐懼，從而勒索他人錢財人民幣1940元，數額較大，七被告人的行為構成敲詐勒索罪。公訴機關指控綁架罪，定性不準確，不予采納。對于綁架罪的論述，卻十分不充分，區分此罪與彼罪的說理顯得比較薄弱。

四、裁判書應該如何說理

刑事裁判書應該重點論證一下內容：（1）認定犯罪事實及其證據，認定的理由，這個方面應該體現以證據論事實的證據裁判原則。事實的認定還要體現出證據的取舍、證明力大小以及證據之間的相互關系。（2）辯護人意見和控方意見的論證、采納有否及其理由，針對這點，因為我國控方的力量格外強大，法檢親近等問題，關于辯護人的意見必須得到重視，只有這樣，才能為控辯雙方平衡創造條件。（3）對被告有利證據采納與否及其理由。（4）刑罰有無從重、減輕、減輕、免除的理由。（5）適用的法律要與案件事實相互銜接，銜接要自然，體現由規范到事實的過程，不能相脫節，換言之，法律根據、案件事實以及它們兩者間在法律上的邏輯聯系。只有一定法律根據和具體案件事實在法律上的邏輯結合，才能構成一個裁判的法律理由，任何一個案件的裁判，結果，都是基于一定的法律根據和事實認定作出的，它是法律根據和案件事實邏輯結合的結果。裁判的法律理由，必然包含對法律的解釋和對事實的認定。（6）判決書用語要規范、明確，盡量使用法言法語，是社會大眾都能夠明白裁判書到底在說什么。

第五篇：債務免除協議書

債務免除協議書

篇一：債務免除協議書

想學法律？找律師？請上

http://hao.lawtime.cn 債務免除協議書核心內容：債權人與債務人簽訂債務免除協議，可以免除債務人部分或全部的債務，減輕了債務人承擔債務的壓力。那么，如何債務免除協議書？債務免除協議書有哪些內容。下面，法律快車小編將為您詳細介紹。

債務免除協議書

甲方：_________ 乙方1：_________ 乙方2：_________ 乙方3：_________ 乙方4：_________ 鑒于：

1、甲方與乙方

1、乙方

2、乙方

3、乙方4之間長期存在業務往來。

2、乙方

1、乙方

2、乙方

3、乙方4以下統稱乙方。

3、甲方與乙方之間的往來賬務、債權債務已經全部結清。

本協議各方在平等自愿、協商一致的基礎上，達成如下協議： 第一條甲方與乙方在各自的賬務賬簿往來中以及日常的業務往來中互相存在債權債務關系，甲方與乙方實際已經結清。

第二條如任何一方在本協議簽訂或在賬務賬簿中仍有未結清的，本協議各方一致確認。截止本協議生效日之前乙方對甲方所負的債務，甲方作為債權人聲明全部免除。甲方對乙方

有法律問題，上法律快車/retype/zoom/4a758ef 289eb172ded63b790?pn=2&x=0&y=1275&raww=168&rawh=44&o=png_6_0_0_135_1148_126_36_892.979_1262.879&type=pic&aimh=44&md5sum=2850f40853fc588dd66f1ee804e476fb&sign=e0fca29977&zoom=&png=10951-&jpg=0-0” target=“_blank”>點此查看

所負的債務，乙方作為債權人聲明全部免除。

第三條本協議所述的債權債務包括但不限于體現于甲方或乙方財務賬簿中的應收應付款項，甲方與乙方日常業務往來中的借款。

第四條本協議各方一致承諾，以上條款為各方的真實意義表示，對本協議各方均具有法律約束力。

第五條本協議自甲方、乙方簽字蓋章之日起生效，本協議一式五份，本協議各方各執一份。

甲方：___________ 乙方1：__________ 乙方2：__________ 乙方3：__________ 乙方4：__________ ____年_____月_____日

有法律問題，上法律快車http:/// 篇二：債務清償與減免協議(范本)債務清償與減免協議書



甲方（債權人）：

地址：

負責人：

乙方（債務人）：

地址：

法定代表人：

丙方：

地址：

法定代表人：

鑒于：

（一）債權債務情況：乙方于（時間）（業務種類）（幣種）（金額），期限至，由

在甲方 提供 擔保。

主合同名稱及編號為

（二）訴訟判決情況：以上事實已由

（文號）判決書/裁決書予以確認。

（三）執行情況：甲方已向法院申請強制執行，案號為。

（四）其他：。

為妥善解決甲方與乙方的債權債務問題，經各方友好協商，依法達成如

下協議： 

一、各方一致確認：截至 年 月 日，乙方拖欠甲方（業務種類）本金元、利息 元、罰息

元、復利 元、訴訟費用元以及 以上共計。之后的利息/罰息/復利，應按 標準繼續計算。

二、方同意在 年 月 日前（一次性/分期）

償還甲方（幣種）（金額或計算標準）元，分期還款具體計劃如下：

三、方應將款項支付到以下賬戶：

戶名：

賬號： 開戶銀行：

四、在 方如期并全部履行上述第二條還款義務后，甲方同意免除

方（剩余債務/對剩余債務的擔保責任）。

如 方未如期全部履行，甲方已收款項不予退回，并有權就本協

議第一條剩余債權繼續向有關當事人追索。

五、其他約定：

六、本協議經各方簽字并加蓋公章后生效。各方確認在法律上有資格簽訂

和履行本協議，并且已經獲得董事會或任何其它有權機構的充分授權（如需授權）。

七、本協議一式份，各方各執一份，具同等法律效力。

八、本協議附件包括：

甲方（蓋章）：

負責人或委托代理人簽字：

年 月 日

乙方（蓋章）：

法定代表人或委托代理人簽字：

年 月 日

丙方（蓋章）：

法定代表人或委托代理人簽字： 年 月 日

篇三：債務和解協議書

債務和解協議書

1、債務和解協議書

甲方：XX市A公司地址：XX市XX街XX號，法定代表人：XXX，職務：總經理。

乙方：A公司破產案債權人會議，地址：XX市XX街X號，會議主席：XXXX 為了切實保障債權人的利益，給債務人A公司重振的機會，共謀發展。甲乙雙方經過反復協商就A公司整頓和解的有關事宜達成如下協議：

1.A公司將以公司近兩年的盈利作為償還債務的主要來源。另外，還包括近期從其債務人處追討來的欠款。2.清償債務的辦法。每季度S公司與債權人會議結算一次，清償的債款由債權人會議按比例分配給債權人。3.清償債務的期限。近三年內必須償還債權總額的75%，剩余款項必須在三年內還清。

4.關于債務的減免數額。全體債權人一致同意免除債款利息部分。

5.在整個整頓期間，債務人將接受債權人會議的監督。A公司一切重大經營決策的變化必須征求債權人會議的意見，并按月呈報企業財務狀況的有關會計報表，不得有任何損害債權人利益的行為發生。

以上各項經人民法院許可生效后，對債權人、債務人均有約束力。和解協議對該協議產生法律效力以后成立的債權人不發生效力。XX市A公司(印)法定代表人：XXX(簽字)A公司破產案債權人會議(印)會議主席：XXX(簽字)20XX年X月X日

2、債務和解協議書

甲方：XXXX 乙方：XXXX 20XX年2月4日乙方就與甲方貨款糾紛一事向深圳市寶安區人民法院立案起訴，案號：（20XX）深寶法觀民初字第XXX號，現甲乙雙方就所訴爭貨款達成如下協議：

一、甲方一次性支付乙方貨款人民幣33854元（大寫叁萬叁仟捌佰伍拾肆元），該款項包括訴爭貨款本金、延遲利息、訴訟費等全部費用。付款方式為轉賬支票，付款方為XXX有限公司，收款方深圳市XXX有限公司，協議簽訂后即付，乙方收到支票出具相應收據給甲方。

二、乙方承諾在協議簽訂當日向法院提交書面撤訴申請，甲方承諾用于支付貨款的支票賬戶余額充足，不存在銀行拒付的情形。

三、雙方應切實履行各自義務，任何一方違反本合同約定，需向守約方支付違約金壹萬元。

四、合同義務履行完畢后，雙方再無其他爭議，雙方均不得就此事再向對方主張任何權利。

五、本協議一式二份，雙方各執一份，蓋章后生效。

甲方（公章）：XXX有限公司

授權代表：

年月日

乙方（公章）：XXX有限公司

授權代表：

年月日

3、債務和解協議書

甲方：xx水泥有限責任公司

乙方：xx有限公司

甲乙雙方就乙方拖欠甲方水泥款償還一事達成如下協議，以資共同遵守。

一、乙方承認至本協議簽訂之日積欠甲方水泥款人民幣xx元，并愿意承擔償還義務；

二、乙方同意對前條債務的本金人民幣xx元，分二次付清：第一次在本協議簽訂之日付本金xx萬元，第二次在xx年xx月xx日前付本金xx元；此款由乙方通過銀行匯至甲方帳戶。

三、如果乙方按第二條約定如期付清了欠款，甲方同意放棄遲延履行的利息及違約金；如有乙方有一次不按上述約定支付，則無需甲方通知、催告，乙方不僅應當立即清償剩余欠款本金，而且還應當按銀行貨款利率的二倍承擔自欠款之日至清償之日的利息，并從協議之日起按欠款本金的日萬分之五支付甲方違約金。

四、乙方承諾到期不能履行此協議愿將其在xx公司的債權萬元讓與甲方并出據書面委托，由xx公司直接代乙方向甲方清償欠款。

五、雙方同意對本協議進行公證并賦于本協議具有依法強制執行的法律效力，如乙方不履行本協議，甲方可依據本協議向甲方所在地人民法院申請強制執行。

六、本協議一式三份，經雙方代表簽字，銅川市耀州區公證處依法公證后生效。甲方：

代理人：

乙方：

代理人： xx年xx月xx日