第一篇：非煤礦山復工報告基本資料目錄

非煤礦山復工報告基本資料目錄

1、非煤礦山企業復工復產申請表 復工申請書

2、營業執照 采礦許可證 安全生產許可證 安全標準化證書

3、主要負責人 管理人員資格證書.4、特種作業人員操作證書

5、工傷保險憑證

6、礦山在用設備安全檢測檢驗報告

7、安全生產費用計劃與落實材料

8、事故應急預案備案表

9、互救協議

10、爆破協議書

11、礦山技術服務合同

12、勞動保護用品發放情況表

13、安全生產責任制目錄安全生產各種操作規程目錄安全生產各種管理制度目錄

14、關于成立安全生產管理機構的通知

15、關于成立安全生產技術管理機構的通知

16、安全生產承諾書

17、安全生產現狀圖

第二篇：非煤礦山復工復產方案

非煤礦山復工復產方案

********采石場 復工復產方案 ***年**月**日 *******采石場 復工復產方案

根據***縣安全生產監督管理局整體部署,為確保我廠在復工復產過程中安全、有序、高效、穩妥地進行，特制定本方案。

一、成立復工復產領導小組：

為保證復工復產整改期間有計劃、有組織、有秩序進行生產，特成立了以主要負責人為組長的領導小組如下：

組長：**** 副組長：******成員：*********

二、逐崗位、逐部位、逐機械設備地排查隱患

為確保安全復產，復工復產領導小組在組長周國禮的帶領下，對全廠的供電系統、破碎系統、邊坡、排水溝以及各運輸裝卸機械和安全設施設備進行了全面細致的檢查，發現問題及時整改，并安排專業人員跟蹤驗收，堅決做到“零隱患，零風險”。

三、加強對員工的培訓

我廠擬定**月**日正式復產，人員在**月**日全部到崗，安全員專人對員工進行離崗后復崗安全生產培訓。

四、安全管理

對從業人員、特殊作業人員的證件進行檢查，確保持證上崗，并保證所持證件在有效期內。

**月**日我廠生產設備及各運輸裝卸機械已全部檢查維修結束，并通過了所在地安監站的驗收，員工通過了崗前培訓，特種作業人員做到了持證上崗。通過我們扎實有效的工作，現復工復產的安全條件完全具備，現擬定**月**日前報***縣安全生產監督管理局審批驗收合格后正式復工復產。

*******采石場 ***年**月**日

第三篇：非煤礦山

1.采礦方法分類：空場采礦法：在采場回采過程中維護空區暫不處理的采礦法；充填采礦法：在采場回來過程中用充填處理空區的采礦法；崩落采礦法：在采場回采過程中用崩落圍巖處理空區的采礦法?？請霾傻V法：單層空場法、分層空場法、分段空場法、階段空場法；充填采礦法：單層充填法、分層充填法、分段充填法、階段充填法；崩落采礦法：單層崩落法、分層崩落法、分段崩落法、階段崩落法。單層空場法的特點是：回采過程中暫留高度相當于礦體厚度的空區，在支護的巖石頂板下的采空區作業。適用條件：該法適用于回采水平和緩傾斜礦體，傾角不大于30。；礦體的厚度小于3—4m;礦石和頂板巖石中等穩固以上，以保證工人直接在其暴露的頂板下作業的安全；礦石的價值不高或貧礦，以利于減少留礦柱的經濟損失。房柱采礦法是將階段礦體劃分為盤區，盤區由若干個礦房與間柱組成?；夭蛇^程中主要留規則礦柱支撐頂板巖石的一種采礦方法。適用條件：該法適用于回采礦巖穩固的水平或緩傾斜礦體，礦石價值不高。礦體厚度取決于所采用的回采設備，用淺孔崩礦、電耙出礦時，礦體厚度小于6—8m；用深孔崩礦、無軌設備出礦時為8—20m。分層空場法是將礦塊劃分為分層．在哭礦石頂板(上向分層)或假頂(下向分層)下的采空區作業法，分層回采過程中暫留約為分層高度的空區。適用條件：礦石和圍巖均穩固，礦體厚度以薄和極薄礦脈為宜。礦體厚度較大時，平場工作量顯著增大，因而技術經濟效果較差。礦體傾角應為急傾斜，礦石無結塊性和自燃性。分段空場法是：將礦塊劃為數個分段自上而下回來的方法。每個分段礦塊又劃為分段礦房與礦柱，分段回來過程中暫留分段礦房高度的空區，在分段巷道內鉆鑿深孔和出礦。分段礦房回采結束后，及時間采礦柱和處理空區。適用條件：本法適用于開采礦巖穩固的傾斜和急傾斜中厚至厚礦體。階段空場法是將礦塊劃分為階段礦房和6礦柱，回采過程中暫留階段礦房高度的空區，在巷道內作業，自階段出礦巷道出礦的采礦法。單層充填法的特點：礦塊的回采按礦體全厚向前推進，在巖石頂板下的回采空間作業；當回采工作而推進一定距離后，除保留繼續回來所需的工作空間外，其余空區用隔墻進行密閉，用充填處理空區并控制地壓。

2.底部結構：它是從運輸水平到拉底水平之間所包括的受礦巷道、二次破碎巷道和出礦巷道的有機配合，使礦房或礦柱采下的礦石，經過這些巷道利用礦石的自重或設備出礦，裝入運輸平巷的后續運礦設備中。

第四篇：非煤礦山急救技術備課目錄

第一章、礦山救護技戰術

第一節、第二節、第三節、第四節、第五節、第六節、第一節、第二節、第三節、第四節、第五節、第六節、第七節、第八節、礦山救護搶險救災要領 聞警集合、下井準備 戰前檢查 災區行動原則 偵察工作要求

礦山救護隊自身傷亡分析及安全保障要求 BG4正壓氧氣呼吸器

南非RB2000型多功能災區移動電話 DKL生命探測儀 荷馬特救災破拆裝置 威特8巴小型起重氣墊

YRH250礦用本質型紅外熱像儀 LH激光測距儀 美國自動復蘇機 第二章、救護裝備使用管理

第三章

非煤礦山事故處理案例

第一節、河北省沙河鐵礦鐵別重大火災事故

第二節

河北省邢臺石膏礦礦體坍塌特別重大事故 第三節

陜西省繁寺金礦特別重大爆炸事故

第四節

廣西南丹縣鴻圖選礦廠尾礦庫“10.18”坍塌事故

第五節

廣西南丹龍泉礦冶總廠拉甲坡礦“7.17”特大透水事故

第四章、自救、互救與現場急救

第五章、救護技術業務操作

第一節、掛風障 第二節、建造磚密閉 第三節、安裝局扇和接風筒

第一章 礦井救護技戰術

第一節 礦山救護搶險救災要領

煤礦在生產過程中存在著水、火、瓦斯、粉塵、突出、頂板、沖擊低壓等災害，威脅著煤礦生產和職工生命的安全。特別是火災與瓦斯、煤塵爆炸事故，給國家和人民的財產帶來無法估量的損失。這些事故發生后，礦山救護隊的主要職責就是迅速趕赴事故礦井，及時搶救遇險遇難人員，控制災害事故擴大，保護人民生命財產的安全。

處理礦井事故的關鍵，在于礦山救護隊能否在短時間內了解情況，制定方案，進行部署；在執行救災方案時，救護指揮員要正確指揮，組織恰當，措施得力。搶險救災的要領，大致可歸納以下幾點：

一、救援準備

礦山救護隊接到事故電話，要以最快的速度趕到事故礦井。指揮員迅速到搶險救災指揮部(礦井調度室)了解災情，領取任務，研究作戰部署。當指揮員領取任務時，待命小隊要做好一切下井準備，縮短在地面的時間，盡快投入戰斗。

二、了解事故性質及范圍

(一)認真聽取礦井調度人員、領導及工程技術人員對災情的介紹，弄清事故原因、范圍、遇險人員狀況，并征求指揮部對事故處理的意見。

(二)從礦圖上了解事故范圍，遇險遇難人員的數量、分布及通風情況，進入災區偵察和搶救遇險遇難人員的路線，設置救災基地的位置。(三)向從災區脫離危險的人員詳細了解事故情況。(四)要選擇技術全面，能準確地反映災區情況的中隊或小隊進行偵察，查明災區情況供指揮員制定出切實可行的搶救方案。

三、善于抓住戰機

在處理礦井事故時，指揮員要善于抓住處理事故的最佳時機，貽誤戰機往往會造成事故擴大。例如，某礦井下自然發火，礦山救護隊到達事故地點時，火災正處于初期階段，煙霧小，有害氣體濃度低，溫度不高（救護指揮員不佩用氧氣呼吸器可以從災區周圍通過）。但由于指揮員不果斷，措施不利，行動遲緩，災情沒有得到有效控制，造成火災事故擴大，導致全礦井封閉。其結果在后期事故處理過程中不安全因素進一步提高，同時，浪費了大量時間、人力、物力，給國家和人民的生命財產造成極大的損失。

四、利用通風技術處理事故

在處理礦井事故時，選擇正確的通風方法，對事故有效控制及處理影響很大。因此，采用的通風方法，必須符合以下要求：(一)有利于控制事故，不使事故擴大。(二)便于搶救遇險遇難人員。(三)有利于控制瓦斯濃度。

(四)在處理礦井事故時，指揮員應掌握“安全、生產、效果”。

所謂安全，即在制定處理事故方案時，首先要考慮礦井的安全，井下生產工人的安全，救護人員的安全；所謂生產，在制定處理事故時，要考慮到煤礦的生產，盡最大努力做到不影響生產或少影響生產，萬不得已的情況下才停止生產；所謂效果，在制定處理事故方案時，要考慮到事故處理的效果，也就是處理事故的成敗。處理礦井事故是一門科學，它有一定的規律性。因此，救護指揮員要認真鉆研救護業務技術，研究處理各種事故的戰略戰術，提高指揮能力，為煤礦安全生產做出較大貢獻。

我國煤礦在重大災害事故的搶險救災方面，雖然出色地處理了很多復雜的重大災害事故，積累了非常豐富的成功經驗，但也多次出現災情擴大，增加了災害損失。1995年9月28日，原煤炭部煤安字第25號傳真電文指出：“災情擴大的原因多數是對災情估計不足，救災方案有誤或指揮不當。”據不完全統計，1949年至1999年由于受災礦井的各級領導違章指揮造成救護隊傷亡事故13起，死亡57人。由于礦山救護指揮員在處理事故和執行救災任務時技術組織措施不當，共造成救護隊自身傷亡事故26起，死亡66人，占救護隊總死亡人數的14.44％。原煤炭部煤安字正[1995]第97號《緊急通知》中要求：“主管領導和救護人員必須熟悉礦山救護方面的知識、戰術、指揮原則，嚴禁違章指揮，違章救護。”

第二節 聞警集合、下井準備

一、聞警集合

礦山救護隊的指戰員，在值班、待機(備班)期間，要保持高度的警惕性，無論從事體育鍛煉或業務學習，都要在彼此能聽到報警信號的區域內，一旦聽到警報(鈴)，必須立即趕到值班車旁集合、整隊、報數、上車，1min內出動，待機隊立即轉入值班。如礦井事故較大，待機隊也同時出動。不需要乘車出動時，出動時間不得超過2min。電話值班員要向指揮員和小隊長報告事故地點、性質、遇險遇難人員的數量。若事故礦井距離較近的情況下，全體值班指戰員要更換戰斗服，人員時刻保持臨戰狀態。

值班、待機(備班)司機，除具備熟練的駕駛技術外，還要保證車輛油足、電足、水足，接到出動警報(鈴)后，立即出車，把小隊人員安全、迅速地送到事故礦井，為搶險救災贏得時間。

出動一個小隊時，待機(備班)隊，要列隊清點人數，轉入值班。二個小隊同時出動的情況下，隊里的勤雜人員應擔負起臨時電話值班員的任務，同時，提供處理事故時所需的物資保障和召集休息人員歸隊值班等。

二、下井準備

礦山救護隊到達事故礦井后，小隊長命令全小隊的人員檢查個人的儀器和保管的裝備，并按事故的性質，攜帶必要的裝備，做好下井準備。小隊長和領隊指揮員到搶險救災指揮部(調度室)報到，簡要地向指揮部的成員匯報出動人員數量、儀器裝備情況，便于指揮部根據具體情況，調集救護力量和儀器裝備，以滿足井下搶險救災工作的需要。領隊指揮員和小隊長要詳細了解事故的性質、地點、有害氣體含量、通風、巷道破壞情況，波及范圍，遇險遇難人員的數量及大致位置，并根據指揮部的要求，制定出自己的行動路線，偵察范圍和在災區工作時的安全技術措施。領取任務后，小隊長應向小隊人員說明完成任務的要點，技術措施及安全注意事項，之后，帶領全小隊下井實施救災。

第三節 戰前檢查

小隊在進入災區前，一定要進行戰前檢查，這是防止進入災區后出現儀器方面故障而采取必要的安全措施。要提前做好戰前檢查和救災準備工作，不要等到命令進入災區時再做戰前檢查，這是要注意的，每個救護指揮員都要本著為自己安全和大家安全高度負責的精神認真做好這項工作。要嚴肅認真，一絲不茍地檢查儀器裝備，發現問題，立即處理，決不能不做戰前檢查或攜帶有“病”的儀器進入災區工作。救護隊在這方面教訓非常深刻。

一、AHY-6型氧氣呼吸器戰前檢查程序及內容(一)檢查呼吸兩閥的靈活性、氣密性。

折住、捏死吸氣軟管，把口具含入口中，先呼2～3口氣，能呼氣順暢為呼氣閥靈活；然后再吸2～3口氣，吸不動，為呼氣閥氣密良好。

(二)檢查整機負壓氣密性，把口具含入口中，做深吸氣，鼻孔呼氣，氣囊的氣吸癟后，再深吸一口氣憋住，感覺沒有漏氣或有很憋氣的感覺，說明整機負壓氣密良好。

(二)打開氧氣瓶開關，將手輪多轉半圈。(四)查定量供氧流量，帶上口具均勻慢吸氣，感覺到有來氣或聽到供氧聲音。(五)檢查自動補給開啟情況。把口具放入口中，深吸氣，鼻口出氣，當吸2～3次，有自動補給閥開啟來氣及聽到開啟聲響時為合格。

(六)檢查手動補給開啟情況。用右手拇指按壓手動補給按鈕2～3次，聽到手動補給供氣開啟聲音為合格。

(七)檢查排氣開啟情況。把口具放入口中，用鼻孔吸氣，用嘴往口具和氣囊呼氣，當氣囊鼓起，叫到排氣閥開啟聲響兩次以上為合格。(八)檢查壓力表指示數值。氧氣壓力應符合進入災區最低標準要求。并計算出氧氣瓶內氧氣儲存量。

檢查儀器附件完好情況。檢查鼻夾、頸帶、眼鏡、哨子及腰帶等。

二、正壓氧氣呼吸器戰前檢查的程序及內容

正壓氧氣呼吸器戰前檢查可參照負壓氧氣呼吸器戰前檢查的程序和內容或按出廠說明要求的程序進行。但是要掌握操作的技巧。

戰前檢查情況的報告。首先由1號隊員在小隊橫隊列中向前邁一步，成立正姿態，報告詞為：1號隊員儀器良好，氣壓XX兆帕。這樣往后的隊員報告以此類推。最后小隊長在隊列前正中，面向全體隊員報告自己的儀器和氣壓情況。

小隊做完戰前檢查后，小隊長按軍事化行動要求，跑步或轉向指揮員成立正姿態報告，并領取任務。報告詞是：“報告指揮員，第XX小隊實到X人，裝備齊全，儀器良好，最低氣壓X兆帕，請指示。小隊長XXX”。指揮員發布命令后，小隊長回答“是”，然后向小隊宣布任務，工作要求、注意事項。最后詞：“明白嗎？”小隊齊聲回答：“明白”。此時小隊成立正姿勢。

第四節 災區行動原則

所謂“災區”即是礦井發生事故地點的區域或受災害波及影響范圍的連續空間。災區即意味著受事故災害的破壞影響，造成人員傷亡，設備、設施和巷道毀壞，涌出大量有毒、有害氣體，對災區人員及救援人員生命安全有嚴重危脅的危險區。礦山救護隊在參加搶險救災，執行救災任務時，必須進入災區。因此，在進入前要對災區進行了解、判斷、分析。

進入災區時，對災區的勘察及救援時在災區的行動，都關系到救護人員的自身安全，關系到處理事故的成敗。大量事故案例表明，戰前對災情只有進行充分了解、分析，進入災區才能夠全面、準確地實施探查，掌握災區內的各種資料；在災區工作中，只有嚴格遵守有關規定、措施得利，救護隊才能夠做到自身安全、積極有效地救災；反之，救護隊就要遭受挫折，甚至付出血的代價。那么救護隊在進入災區前和進入災區應遵守哪些原則呢?

一、必須了解和掌握事故的性質及范圍，做到心中有數。

救護指揮員了解和掌握事故的關鍵是及其重要的，受客觀和人為因素的影響，有些事故的性質、范圍很難掌握，這給救災工作造成很大的難度，對救災安全也帶來一定的隨從性和盲動性，對處理事故也很不利。因此，救護隊指揮員要做到：

(一)認真接聽礦井調度人員的通知，聽取指揮部的情況介紹，弄清事故的原因，主要過程及事故范圍，征求他們對事故的處理意見和看法。

(二)從礦圖上了解事故影響范圍、遇難人員數量和分布狀況、通風系統、現場安全生產狀態及作業人員分布等情況，進而擬定救護隊進入災區偵察和搶救人員行動的路線、方法，并正確地設置井下基地。

(三)進一步向現場人員、災區脫險人員了解情況。

(四)對災區實地進行偵察，這是全面了解事故情況的最有效的方法，這一工作要有過硬的中隊和小隊去執行，實事求是地反映情況，讓指揮員和救災指揮部做出切實可行的作戰方案，指導救護隊救援。

二、進入災區前，救護隊必須按照事故的性質，攜帶必要的技術裝備，保證人員精力充沛，儀器裝備完好。

三、進入災區前，必須全員做好戰前檢查，人員分工，并做好行動計劃、安全注意事項的貫徹，同時指揮員要做好戰前隊員的思想動員和穩定工作?？朔葹某跗跁r的盲然、膽怯心理。

四、進入災區時，救護指揮員要全員啟動和執行救災人員的職責。指揮員、小隊長是現場救災工作行動與安全第一責任者。對救護隊的行動與安全必須全面負責。

五、救護隊在進入災區工作，必須嚴格執行《煤礦救護規程》關于礦山救護隊在災區行動的原則。由于在災區工作中，救護隊違反行動原則造成救災失利、救護人員自身傷亡的教訓極為深刻，這里就不再敘述。

第五節 偵察工作要求

為了查明事故發生地點、性質、原因和范圍，尋找遇險遇難人員，并查清其位置、數量和分布，探明有害氣體、通風、巷道、支架及救災物質的儲備情況，為指揮部制定救援預案提供依據，因此需要對災區進行偵察。

小隊人員整理好自己的儀器裝備，小隊長應根據平時掌握的情況，選擇有一定實戰經驗，身體素質好，熟悉井下情況的隊員擔任偵察工作。進入災區前，小隊長要向偵察小隊講明事故情況、行動路線、行動計劃和安全措施。偵察小隊不得少于6人，要攜帶兩小時氧氣呼吸器、瓦斯檢定器、一氧化碳檢定器、擔架、溫度計、斧子、刀鋸、備用氧氣瓶、工具、備件袋、記錄本、筆、粉筆、探險繩、災區通訊設備，必要時，帶上風幛及其它設備。并和災區外的待機小隊規定返回時間，進入災區后，用語音或規定音響信號和待機小隊保持不斷的聯系，待機小隊與指揮部保持不間斷的聯系。偵察人員，特別是小隊長要記錄好災區氣體的濃度、溫度、煙霧及巷道的支護情況(應根據不同的災害性質，有側重的偵察)，遇有冒頂堵塞道路時，應仔細觀察冒頂周圍是否有通過的空間。對發現的遇難人員要進行檢查，確定死亡后，要記清遇難者的具體位置、倒向及表面特征，以便為以后的分析事故性質提供依據，并在遇難者周圍明顯的地方，用粉筆或其它物品做下標記，也可以用粉筆畫出前進的箭頭，防止返回時走錯道路，造成意外事故。偵察人員對到過的地點，要用粉筆在支架上寫下此處的氣體含量、溫度、偵察時間和小隊的名稱，以免浪費救護力量進行重復偵察，特別是偵察遇難人員時，要在規定的區域內，做到有巷必入，詳細查找有生存條件的地方。

若遇有高溫、濃煙、塌冒、爆炸、水淹等危險時，只有在救人的情況下，領隊指揮員才能根據指揮部的命令決定小隊的進入。但必須采取有效的措施，改善救護隊的工作環境，保證救護小隊在災區的安全。

在井下基地待機的人員，要精力集中，氧氣呼吸器佩帶整齊，做好一切搶救工作的準備，隨時增援偵察小隊。

偵察工作所涉及的范圍大小，遇到問題的復雜性，對偵察的內容主要與事故的性質和搶險救災指揮部的命令有關，并沒有固定的模式。因此，小隊長要熟悉掌握、靈活運用。特別是遇到突發性問題，小隊長一定要沉著冷靜，必須具備應對突發性事故的能力。另外在偵察工作中，由于種種原因，很容易造成嚴重后果，應該引起救護指揮員的高度重視。下面例舉幾個例子，來說明在窒息區工作的慎重性和小隊長所起的主導作用。

例

一、小隊組織不嚴密，造成隊員中毒事故。

按照規定，救護隊進入災區工作或偵察時，小隊長在前，副小隊長在后，隊員按順序前進，返回時，與此相反。有些小隊由于組織不嚴密，造成了傷亡事故。1959年5月，江西省XX煤礦救護隊，在處理該礦井下事故時，小隊進入窒息區接管子，人員撤出后，因小隊組織散亂，把2名隊員丟在災區，這2名隊員發現情況后，精神緊張，慌忙往外跑，結果碰掉口具，中毒死亡。1978年1月13日，遼寧省XX局救護隊，在處理某礦自燃發火事故，偵察完災區后，小隊隊形非常混亂，退到距基地208m處，翻越冒頂區域時，有隊員不慎跌倒，摔掉口具，中毒死亡。

例

二、隨便脫掉氧氣呼吸器，造成隊員中毒事故。

在處理事故時(或偵察結束時)，由于配用呼吸器時間長，氣囊內溫度偏高，特別是處理火災事故(或偵察火區)，環境溫度高，煙霧大，從災區撤出的人員麻痹大意，還沒到新風區，也沒檢查有害氣體含量，就隨便脫下呼吸器，當發生突變時措手不及，還有個別隊員，在窒息區任意脫掉呼吸器。1960年11月20日，四川省XX地區救護隊，在偵察化云礦二井回風道垮塌事故時，1名救護隊員因咳嗽取下口具，造成中毒死亡。1975年9月4日，吉林省XX礦務局救護隊，在處理該市立新煤礦火災事故時，由于有害氣體含量不大，小隊人員將呼吸器脫下放在下部巷道，因火風壓的作用，造成風流逆轉，有害氣體抄后路，使正在工作的6名指揮員全部中毒。另外某礦救護隊的1個小隊，在處理火區過程中把氧氣呼吸器放在井下，升井去吃飯。當井下有害氣體和煙霧增大時，他們不能及時佩用呼吸器，冒險沖入井下，造成5人中毒死亡。

例

三、通過或摘掉口具講話，造成隊員中毒事故。

在窒息區通過口具講話，是救護隊較普遍存在的一種違章現象。多年來，通過或摘掉口具講話造成自身傷亡事故的現象時有發生。1974年5月4日，陜西省XX局救護隊在處理馬溝渠礦事故時，指戰員在窒息區通過口具講話，造成3人一氧化碳中毒，其中2人死亡。1983年3月29日，貴州省XX局救護隊，在處理東溝礦瓦斯煤塵爆炸事故時，1名隊員摔倒中毒，副大隊長發現后，驚慌中脫掉口具大喊快拿2小時呼吸器，接著也發生了中毒，在搶救副大隊長的時候，1名小隊長慌亂中也摔倒中毒。這次事故造成了副大隊長和小隊長死亡，還有5人一氧化碳中毒。

例

四、不帶或未佩用氧氣呼吸器，造成隊員中毒事故。

不帶氧氣呼吸器，冒險進入災區進行救護工作，造成自身傷亡的教訓是非常深刻的：據統計，近年來，不帶或未佩用氧氣呼吸器造成自身傷亡事故24起，有36人犧牲，占救護指戰員自身傷亡事故總數的11.28％。湖北省XX煤炭局救護隊，在檢查沙田煤礦井下火災情況時，小隊長帶領2名隊員，在不帶氧氣呼吸器的情況下，從回風側到達發火點，返回時，1人一氧化碳中毒昏倒，后經搶救無效死亡。1979年11月7口云南省XX地區救護隊，在處理放羊沖礦火災事故時，進入災區偵察，不檢查有害氣體的含量，不佩用氧氣呼吸器，同時，還把未帶自救器的煤礦領導和工人一同領進災區，結果造成6人死亡(其中救護指戰員4人)的事故。

例

五、單獨行動，造成傷害事故。

在窒息區工作時，無論何種情況，都不允許救護指戰員單獨行動。近年，據統計因單獨行動造成自身傷亡事故15起，有23人喪生，占救護指戰員自身傷亡總數的7.21％。黑龍江省XXX礦救護隊，在該礦火區打密閉時，1名隊員感到很熱，有的隊員讓他休息一會，這名隊員單獨返回井下基地，當路過一段淤泥巷道時，被鐵軌拌倒，口具脫落，造成一氧化碳中毒，經搶救無效死亡。

例

六、碰掉鼻夾、口具，造成中毒事故。

多年來隊員佩帶口具鼻夾式氧氣呼吸器在災區工作時，由于不慎碰掉鼻夾、口具，造成自身傷亡事故不斷發生。1971年3月3l日，甘肅省XXX礦救護隊，在處理阿井礦事故時，1名隊員使用板手時，將口具打掉，造成自身傷亡事故。

例

七、儀器故障，造成傷害事故。

氧氣呼吸器是救護指戰員的“第二生命”，平時應按規定檢查、維護和保養，進入災區前，要進行認真的戰前檢查，只有這樣，才能減少或避免氧氣呼吸器在窒息區工作中發生一氧化碳中毒的事故。因氧氣呼吸器在戰前未做認真的檢查，把存在故障的儀器帶入災區，造成救護指戰員傷亡的案例很多。

通過上述幾種情況的分析，不難看出，很多自身傷亡事故是可以避免的，這主要取決于小隊長的嚴格要求，另外，認真執行《煤礦救護規程》是減少自身傷亡事故的根本途徑。

第六節救護隊自身傷亡分析及安全保障要求

礦山救護隊在煤礦搶險救災、預防檢查、消除事故隱患等方面發揮著重要作用，為安全生產作出了特殊貢獻。但是，由于種種原因，在搶險救災工作中導致救護指戰員自身傷亡，不僅影響救災任務的完成，而且擴大了事故損失，造成不良的社會影響。杜絕救護隊自身傷亡事故的發生，確保安全救援，對應急救援工作已經帶來新的挑戰。

自身傷亡事故的發生，既有違章指揮、違章作業、技術與裝備等因素，也有指戰員技術、業務、身體素質方面的問題?？偨Y救護隊自身傷亡的深刻教訓，分析原因，采取有效的預防措施，避免自身傷亡事故的發生是礦山救護隊一個重要課題。第一節 氧氣呼吸器故障造成事故的預防

氧氣呼吸器是礦山救護指戰員最重要的個人技術裝備，是執行搶險救災工作時自身安全的重要保障。因此，在日常管理工作中必須認真檢查和維護保養，時刻保持完好狀態；從事應急救援工作時必須按照規定做到正確佩帶和使用,才能安全完成救援任務。疏于管理或不能正確佩用，不但影響救援任務的順利完成，甚至釀成自身傷亡事故。

我國礦山救護隊目前使用的氧氣呼吸器可分別分為正壓型氧氣呼吸器和負壓型氧氣呼吸器。正壓氧氣呼吸器投入使用較晚，所以主要是使用負壓氧氣呼吸器出現故障造成救護人員自身傷亡。

一、事故原因分析

氧氣呼吸器故障造成自身傷亡事故主要有：氧氣量供給不足、氫氧化鈣失效、口具鼻夾損壞脫落、呼吸器系統漏氣等。其根本原因在于日常管理松弛，規章制度不落實，儀器維護保養不到位；執行救援任務時不認真進行戰前檢查，沒能及時發現存在問題；在災區工作時出現故障后不能及時排除或處置不當等。

（一）氧氣瓶壓力不足或氧氣耗盡

氧氣呼吸器中氧氣瓶壓力不足或因長時間工作致使氧氣耗盡，將會造成救護隊員因缺氧窒息或中毒而發生傷亡事故。例如，1992年5月l4日，北京礦務局大臺煤礦發生火災事故。大臺礦救護小隊的1名隊員，在搶救遇難人員時，因氧氣呼吸器氧氣耗盡，而自救器又超過規定使用時間而犧牲。

案例一：

1981年7月19日，某局救護隊在處理山高煤礦瓦斯爆炸事故時，發生一起窒息死亡事故。

1.自身傷亡經過：

19日，第五小上山(長25m，坡度30度)和+150大巷掘透一小孔后，救護隊從掘透部分觀察到+150大巷情況較好，檢查CH4 為 6%、CO2 大于10%，CO 無，溫度為26℃。救護人員用風障將此處封堵，將下部板閉門釘嚴，用黃泥抹縫后升井。

救護隊決定在鎖風的環境中擴大掘透位置的斷面。小隊人員分為三組，并對各組的任務明確分工。17時20分，第一組3人準備進入窒息區，1名新隊員發現自己的呼吸器沒有氧氣，于是更換備用氧氣瓶后進入，待機人員重新封閉板閉門。3人到達工作地點，把風障拽掉，隊員張某用釬子只搗了幾下，就發覺儀器不正常，按手動補給后便坐下，摘掉口具，失去知覺。另兩名隊員上前把口具給他按在口部后，其中1名隊員立即跑出求援。待機人員聽到求救信號立即進入，慌亂中沒有攜帶2小時呼吸器。參加搶救的1名隊員在跨越溜槽時，踩空摔倒后便失去知覺，其他隊員立即把口具給他強制按在口部，這名窒息隊員與張某均躺在巷道一側。2小時吸呼器拿到后，副小隊長翻開面罩，給頭部稍靠前的這名窒息隊員帶上，立即搬運出災區。另外兩名隊員沒再等待，將張某抬起外運。搶救人員到達基地后，再次返回接應，共同將張某運到基地。但小隊入井時沒有攜帶蘇生器和擔架，失去了搶救時機。2.自身傷亡原因分析：（1）張某佩用呼吸器只走了25 m左右的小上山，工作了僅5～6分鐘時間，氧氣就用完，經估算氧氣瓶的壓力只有1MPa；1名新隊員在進入時發現呼吸器沒有氧氣。違犯《煤礦安全規程》“氧氣壓力不得低于18MPa”的規定，氧氣量過低是這次傷亡事故的直接原因。

(2)進入災區前，小隊如果按照規定認真進行戰前檢查，就能及時發現存在問題，從而避免事故的發生。違反規定，不進行戰前檢查，是這次傷亡事故的重要原因。

（3）進入災區人數少于6人，不按規定攜帶技術裝備，搶救時，過于慌亂，忙中出錯，貽誤搶救時機，造成這次傷亡事故的發生。

(4)這充分表明日常管理工作中，沒有認真執行儀器檢查維護保養制度。

(二)氫氧化鈣失效

氧氣呼吸器中的氫氧化鈣失效，就會造成礦山救護隊員在災區工作時，因呼吸困難而摘掉口具中毒窒息傷亡。例如，1988年11月11日，湖南省零陵地區礦山救護隊在郭家沖礦處理事故時，1名隊員因氧氣呼吸器中使用的氫氧化鈣失效，導致呼吸困難而摘掉口具，造成一氧化碳中毒死亡。

案例二：

1979年12月6日，救護隊在某礦的一次排放瓦斯工作中，因氫氧化鈣失效，造成一名救護隊員死亡。1.自身傷亡經過：

某礦C5回風上山長210米，傾角60度，停止掘進達數月之久。由于礦風筒緊張，便將該巷道中的風筒全部撤除，停止通風，致使C5回風上山和70米平巷內充滿了高濃度的瓦斯。從+560米回風巷到C5回風上山10米處瓦斯含量為30％，20米處為40％，最高達67％。為不影響生產，礦安排救護隊當班運送風筒并全部聯接好，待交接班時實施一次性排放。

救護隊出動12人，帶氫氧化鈣一桶重13公斤，于14時到達560回風巷。由于坡陡巷窄，窒息區長，每人每次只能背一節500毫米風筒，從掘進頭向外聯接。第一次背上去接好下來就用了約兩個小時。然后休息半小時后開始更換氫氧化鈣。其中李某一直堅持不換。17時開始第二次背風筒，李某行至第二躲身硐處時放下風筒休息，然后又背上風筒向上走了約30米。當其他隊員接好風筒下來時，發現李某的氧氣呼吸器口具脫落，仰面倒在斜坡上，呼吸器蓋子在他所倒位置10米處。當時2小時氧氣呼吸器未帶入災區(第一次帶入災區后又帶出，第二次進去就未帶)。2名隊員見此情況，立即發出緊急信號，并忙把李某呼吸器口具往嘴里塞，但始終塞不進去。等把2小時氧氣呼吸器拿來給李帶好運至新鮮風流處時，發現李瞳孔已擴散。雖經較長時間的蘇生和多方搶救，終因窒息時間較長而死亡。2.自身傷亡事故原因分析：

（1）該隊平時佩用氧氣呼吸器爬山時，氫氧化鈣只用三個多小時就已失效。這種情況未能引起足夠重視。對庫存的二氧化碳吸收劑不按規定進行檢查，而是繼續使用。雖然在排放工作時進行更換，但未能全部人員進行更換。致使李某的4小時呼吸器在災區使用不到3小時，氫氧化鈣就失效。這是造成自身死亡的主要原因。

（2）事故后，檢查李某的氧氣呼吸器，有四個月無檢測記錄，用后沒清洗。這說明對呼吸器維護保養工作存在欠缺。

（3）小隊進入窒息區工作時，必須攜帶備用全面罩氧氣呼吸器。第一次進入時將2小時呼吸器帶入。第二次進入災區時小隊就沒有再帶入。在李某因呼吸器中氫氧化鈣失效而摔倒時，卻無2小時呼吸器及時搶救，造成窒息死亡。

（三）呼吸器系統故障

呼吸器系統存在故障，達不到應有的性能，就會失去保障作用，甚至造成救護隊員自身傷亡。例如，1991年6月6日，山東省某局楊村礦救護隊在偵察探險時，發生2人缺氧窒息的死亡事故。1名副中隊長的死亡原因是：氧氣呼吸器鼻夾彈性張力不足，吸入災區貧氧混合氣體后，口具、鼻夾脫落而死；另1名隊員的死亡原因是：呼吸器自動補氣閥套環螺絲松動，鎖母未鎖住，儀器不自補，呼吸器供氧不足，口具、鼻夾脫落而亡。再如，1995年11月26日，山西省某市礦山救護大隊直屬中隊處理該市葫蘆堂煤礦火災時，1名副小隊長一氧化碳中毒而亡。經檢查，這名副小隊長4小時氧氣呼吸器氣囊多處破裂，氣囊和水份吸收器聯接處漏氣、吸氣閥漏氣、排氣閥漏氣；進入災區前小隊長也未認真進行戰前檢查，以致發生傷亡事故。

案例三：

1994年8月23日，某救護隊在和布克塞爾蒙古自治縣二礦北風井五平巷啟封火區時，由于4小時氧氣呼吸器不完好，CO2吸收劑失效，造成3名救護隊指戰員窒息死亡。

1.自身傷亡經過：

8月23日13時15分，4名救護隊員入井測得氣體濃度是：CH4為3.5%，CO2為10%以上，CO無，溫度正常。分析認為火區具備了啟封條件。15時研究制定了啟封火區的實施方案。18時58分4名救護隊員再次佩用氧氣呼吸器，又攜帶1臺備用AHG—4A型氧氣呼吸器、1臺光學瓦斯檢定器，按照啟封方案從北風井入井。在五平巷封閉完和六平巷聯通的1號小眼后，準備封閉2號小眼時，1名救護隊員倒下，其他3名救護隊員把他抬到巷道口時發現已經死亡。此時，又1名隊員感到身體不適，其它2名救護隊員扶著他往上爬了一段路后突然滾倒在箕斗旁。其它2名隊員在沒有任何通訊手段及提升設備的情況下，無力救人，只好于20時35分從北風井升井向啟封小組匯報。20時43分，葛某和陳某急忙佩用氧氣呼吸器，從北風井入井救人。陳某在前，葛某在后。當葛到達箕斗處時，發現陳已經倒下，口具脫落。葛急忙將口具塞向陳嘴中，但塞不進去。葛無力搶救，只好折返艱難地往上爬，于21時13分升井。此時，該礦已沒有能力救人，只好求援。自治區救護基地小隊入井后，并將3名遇難人員運出地面。

2.自身傷亡原因分析：

（1）儀器完好率極差。對3名遇難者的氧氣呼吸器進行檢查，3臺呼吸器和1臺備用呼吸器均不氣密；還分別存在高壓導管大跑氣、自動排氣及自動補氣過晚、、自動排氣及自動補氣過早等問題。呼吸器漏氣和多處故障，造成呼吸困難而脫落口具，使之窒息死亡。備用呼吸器雖沒有使用，但氧氣壓力僅為7MPa。

（2）沒有及時更換二氧化碳吸收劑。按照《煤礦救護規程》規定：“用過的二氧化碳吸收劑，無論使用時間長短，不準重復使用”。而參加啟封隊員在入井偵察升井以后，沒有及時更換二氧化碳吸收劑。這也是發生自身傷亡的一個重要原因。

（3）《煤礦救護規程》規定：“進入災區偵察或者作業的小隊人員不得 少于6人，進入前，必須檢查氧氣呼吸器是否完好，并應按規定佩戴和使用”。救護隊指揮員違反規定，冒險進入災區偵察，嚴重違章，造成自身傷亡事故。

（4）救護隊在啟封災區過程中，地面與井下沒有任何通訊設施供通訊聯絡。而且救護隊員均為輔助隊員，業務技術素質和安全意識較差，工作經驗不足，遇事驚慌失措。

（四）口具鼻夾脫落或不慎碰掉

有些救護指戰員在處理事故時，由于災區條件復雜，急于完成任務；也有些是因為粗心大意，不慎碰掉鼻夾口具造成傷亡。如甘肅某救護隊在處理阿井礦事故接水管時，使用扳手不小心，將口具打落而亡。某局臺吉礦救護隊處理火災時，1隊員在離開采煤工作面上出口時，因行走不慎刮掉口具倒下，經急救無效而死亡。1995年6月22日某局救護隊在搬運三江煤礦瓦斯爆炸遇難者時，1名隊員在僅高0.4m的巷道中爬行時，不慎掛落鼻夾口具（一氧化碳為1.12%）而犧牲。

案例四：

2000年8月26日，在某礦老一采區二片監護充填沙杖子過程中，發生一起救護隊員自身傷亡的事故。

1.自身傷亡經過：

采區回風道發現有CO氣體后，為控制CO泄漏，礦安排建造沙杖子一道，在進行水砂充填，封堵二片溜煤眼時，CO濃度急劇增高，現場工人難以靠近，充填工作被迫停止。之后，利用風筒建一道簡易風幛，控制有毒有害氣體。26日，救護隊一小隊到老一采區二片輔助轉載巷道下部沙杖子進行水砂充填監護工作。9時50分，中隊長帶領其他8名指戰員由風障處進入災區進行偵察。行進至25m位置，檢測氣體：CO為2000ppm、CO2為7%、CH4為1%。繼續向里行進，巷道內能見度好，溫度正常；但巷道支護情況不好，局部地點冒落嚴重，行走十分困難。在沙杖子處，檢測氣體：CO為8600ppm、CO2 為26%、CH4 為4%。救護隊查看沙杖子沒有被損壞，隨即組織人員將沙杖子門封好，按原路線撤回井下基地。

根據偵察情況，救護隊與礦方協商留下小隊長及3名隊員負責監護工作，要求每1h進入沙杖子檢查一次；其他人員升井。為查看管路情況，小隊長帶領1名隊員進入，留下2名隊員待機。在距沙杖子20m處，聽到有充填流水聲，看到沙杖子無異常情況，小隊長打手勢返回。向外行走至距沙杖子50m處的冒頂處時，隊員聽到身后一聲響，回頭看到小隊長已臉朝下摔倒在地上，口具和鼻夾都已摔掉。該隊員立即將口具、鼻夾給小隊長重新戴上，按手動補給進行大量供氧，考慮自己難以護送出和搶救，就出來到基地求救。3名隊員攜帶2小時呼吸器趕到現場，給小隊長戴好，向外抬至100m處時，通風隊人員啟動了局部通風機。此時中隊長帶領其他隊員也到達現場，將小隊長運到基地進行蘇生搶救，無效死亡。

2.自身傷亡原因分析

（1）事故發生后，對遇難者佩用的AHY-6型氧氣呼吸器進行了全面檢查，儀器附件齊全，各項指標均符合規定要求，整機儀器狀態良好。造成自身傷亡的主要原因是，巷道支護情況不好，冒落較嚴重，底板浮煤多，高低不平。小隊長在行走時不慎滑倒，造成口具、鼻夾脫落，吸入高濃度有毒有害氣體而死。

（2）救護隊對災區偵查后，對存在的困難條件不進行認真分析，沒有制定安全措施，即留下3人執行監護。指揮員憑經驗，麻痹大意，違反《煤礦安全規程》“進入災區的救護小隊隊員不得少于6人”的規定，以至于小隊長摔倒，口具和鼻夾脫落后，因人力不足而無法及時救助，最終造成傷亡事故。

二、預防措施

礦山救護隊指戰員必須正確認識氧氣呼吸器是實現安全救災的重要保證。救護隊員如果不能熟練掌握各種儀器、裝備的操作，遇到儀器出現故障不能正確地判斷和及時地進行排除，將會危及自身乃至整個小隊的安全。因此，加強管理是搞好礦山救護工作的基礎，是安全有效救災的基本保障。礦山救護隊必須明確各級指戰員職責，嚴格落實各項規章制度，提高指戰員業務技術水平。牢固樹立戰備觀念，強化日常管理工作。

氧氣呼吸器故障造成的自身傷亡事故，反映出救護隊日常管理工作中的松懈。指戰員戰備觀念不強，對救災中安全工作的重要性缺乏認識，對氧氣呼吸器不按照規定進行檢查和維護保養，配用不合格的儀器進行救援工作，以至于在災區險惡的情況下發生自身傷亡。所以，要強化安全教育，牢固樹立戰備觀念，自覺執行各項規章制度，嚴格按照規定檢查氧氣呼吸器及各項技術裝備和儀器，對出現的故障及時進行維修和處理；要健全檢查記錄，落實責任。保證備有一定數量的易損配件，時刻保持各種儀器、裝備的完好性。

2、加強學習和訓練，掌握裝備使用方法。

日常工作中，要加強業務技術理論學習，熟練掌握氧氣呼吸器及各種儀器、裝備的操作使用和故障排除方法。在窒息區工作出現儀器故障時，要沉著冷靜，運用掌握的技能排除故障；不能及時排除時，要用正確的音響信號或方法通知隊長或其他隊員進行幫助。故障難以排除時，全小隊必須立即撤出災區。

3.進入災區必須認真進行戰前檢查。

救護隊在進入災區偵查或工作前，必須按照《煤礦安全規程》規定，認真做好氧氣呼吸器的自檢、互檢工作，確保氧氣呼吸器性能和攜帶的儀器裝備完好，確保氧氣壓力符合規定。指揮員必須進行檢查確認，任何情況下嚴禁使用不合格的儀器裝備參與救援工作。

4.搶險救災必須攜帶必要的技術裝備。小隊進入災區時，必須按照規定攜帶2小時呼吸器和備用氧氣瓶等必要的技術裝備及配件。在災區工作或行走時，要謹慎小心，防止碰掉、摔倒或冒落煤矸砸掉口具、鼻夾。小隊長要經常觀察隊員的氧氣壓力，并根據氧氣壓力最低的1名隊員來確定整個小隊的返回時間。5.定期進行儀器維修保養

氧氣呼吸器必須按國家計量標準要求校正，使之達到規定標準；使用后必須立即進行清洗、消毒、更換藥品、補充備品備件，并嚴格檢查達到技術標準要求，保持戰備狀態。氧氣瓶須按國家壓力容器的規定標準，每3年必須進行除銹清洗、水壓試驗，達不到標準的不準使用。

6．必須保證二氧化碳吸收劑的質量

使用過的二氧化碳吸收劑，無論使用時間長短，不準重復使用；清凈罐內的二氧化碳吸收劑，因故連續3個月以上沒有使用的，必須重新裝藥，否則不準使用。對長期庫存的二氧化碳吸收劑，應定期化驗，對不合格的和已經失效的藥品嚴禁使用。

7.使用正壓式全面罩氧氣呼吸器等救護新裝備，避免因裝備缺陷造成救護人員傷亡。救護隊必須按《煤礦安全規程》規定，配齊和更新必要的救護裝備、儀器，提高救護裝備水平。

第二節 違章作業造成事故的預防

許多自身傷亡事故，并不是難以預料和不可抗拒的原因，而是人為因素所致。有章不循、違章作業是造成救護人員傷亡的一個主要因素。違章作業主要是由于安全思想不牢固，在思想上放松警惕，在工作中違犯安全救護法規和措施，以致造成自身傷亡事故。這類自身傷亡事故的發生，看似偶然，實屬必然。據統計，1949～2005年10月，因救護指戰員違章作業造成自身傷亡人數占死亡總人數的 43.4％。

一、事故原因分析

分析許多違章作業造成的自身傷亡事故，有意識的違章表現尤為明顯和突出。如不佩戴氧氣呼吸器入井、進入災區不帶備用呼吸器和氧氣瓶、隨意脫下呼吸器、災區內單獨行動、通過或摘掉呼吸器口具講話、進入災區偵察時無偵察探險裝備、盲目冒險行動等。救護隊的違章作業造成自身傷亡是不容忽視的重要因素。

就救護隊違章作業的產生原因而言，安全思想不牢是前提，違章作業是表現，自身傷亡是后果。它既有救護隊的日常管理因素，又有救護隊指戰員本身的心理素質因素，還有一些客觀條件的因素。日常管理因素中包括日常的“安全第一”、遵紀守法、按章辦事的思想教育，救災基本理論、基本技能的培訓以及從嚴、從實戰出發的訓練。人的心理活動決定人的行為傾向，搶險救災時不僅勞動強度大，而且面對惡劣復雜的災區環境，救護隊員的身體健康和生命安全時刻受到威脅，恐懼心理、僥幸心理、麻痹心理、情感心理和依賴心理等不安全心理因素也是導致違章作業的主要原因之一。而救護指戰員的身體素質、文化程度低和救災裝備儀器等也影響著救護隊員的行為。

（一）通過或摘掉口具講話

為了保障使用口具鼻夾式氧氣呼吸器的安全，歷次礦山救護法規中都規定：在窒息區工作時，任何情況下都嚴禁指戰員通過口具講話或摘掉口具講話。但是，有些指戰員在窒息區執行任務時，習慣于通過口具講話，有時甚至摘掉口具喊話，從而發生中毒或窒息事故。例如，l974年5月4日，陜西省某局救護隊處理馬溝渠礦事故時，指戰員在窒息區通過口具講話，結果造成3人一氧化碳中毒，其中2人死亡。又如，1979年5月l5日，甘肅省某局救護隊在該局二礦二號井三采區l925巷道執行排放瓦斯任務時，副小隊長通過口具講話，因窒息嚴重而死亡。再如，1995年5月8日，吉林省某市東風煤礦發生瓦斯爆炸事故。該礦救護隊在災區通過口具講話(災區CO為2％，CH4為l0％)，造成3名指戰員中毒死亡。

案例一：

1989年2月10日，某市救護隊3名指戰員到蜈蚣窩煤礦啟封火區。在啟封火區過程中，因摘掉氧氣呼吸器口具講話而造成1名隊員窒息死亡。1.自身傷亡事故經過

2月10日，某市救護隊安排3小隊隊長帶領2名隊員赴蜈蚣窩煤礦啟封火區。3人到礦后，下井對5號密閉進行了檢查：CO無，CO2為0.3％，CH４為o．1％。小隊長決定將4、5號密閉各打開一個小口,小隊長和隊員劉某鎖風進入災區偵察，田某在密閉外待機。5號密閉打開后，檢測CO無，CO2為3.5％，CH４為o．5％。進入50米處檢測：CO無，CO2為4．5％，CH４為o．７％。這時劉某脫掉氧氣呼吸器口具說：“沒有一氧化碳，沒事?！毙￡犻L用手示意劉不要脫掉口具講話。當他們到1號密閉附近時，檢查CO無，CO2為6％，CH４為3．5％。劉又一次脫掉呼吸器口具對小隊長說： “沒有一氧化碳，沒事，打開密閉只管進?！毙￡犻L再次示意警告他不要脫掉口具講話。隨后倆人打開了1號密閉，到發火點進行檢查，確定火已熄滅，2人立即撤出。行至1號密閉墻外45米處時，劉通過呼吸器口具對小隊長說：“我有點頭痛，休息休息吧！”當劉坐到地下時，頭一歪，口具和鼻夾一起脫落。小隊長立即給其佩戴口具，但沒能戴上，便迅速返回基地請求援助。由于小隊長在災區工作時間較長，體力消耗很大，已無力再返回災區搶救?；卮龣C的只有田某，也不能勝任搶救遇難人員的任務。在這種情況下，礦領導立即通知市救護隊，并組織人員搶救。劉被救出災區后，雖經蘇生器搶救，終因窒息嚴重，搶救無效而死亡。

火區密閉打開后，因礦領導和救護隊人員忙于搶救隊員劉戰彪，對火區沒有及時采取有效地安全措施，使已經熄滅的火區又復燃。2.自身傷亡原因分析：

(1)隊員劉某違反《煤礦安全規程》“在窒息區或有中毒危險區工作時，嚴禁通過口具講話或摘掉口具講話”的規定，是造成這起自身死亡事故的直接原因。劉在災區2次脫掉口具講話，1次通過口具講話。當他第—次脫掉口具講話時，小隊長就警告他不要脫掉口具講話，但卻沒有引起他的重視，在CO2濃度達6％、CH４為3．5％的情況下，再次脫掉口具講話；返回途中劉又一次通過口具講話，導致窒息倒地，口具鼻夾脫落，窒息死亡。

(2)偵察工作嚴重違反了《煤礦安全規程》“進入災區的救護小隊隊員不得少于6人”的規定，是造成這起自身死亡事故的重要原因。該救護隊到礦下井只有3人，其中1人待機，2人進入災區偵察，沒有攜帶全面罩備用氧氣呼吸器進入災區。因此當隊員劉某窒息時，沒有足夠的力量進行搶救，使其窒息時間過長而死亡。

(3)救護隊啟封火區，要組織人員對火區啟封計劃進行學習和討論，制訂出行動計劃和安全措施。該隊在執行啟封火區任務前，既沒有對火區氣體進行取樣化驗，又沒有制訂出啟封火區的計劃和安全措施，就盲目地打開密閉進入災區偵察，不僅造成自身死亡，而且導致了火區的復燃。

在窒息區摘掉口具說話或呼喊，比通過口具講話的危害性更大。例如，l983年7月1日，四川省某縣地區救護隊處理鄰水縣新鎮公社小煤窯瓦斯事故時，偵察途中，小隊長在災區因儀器故障昏倒，另1名隊員見后驚慌失措，摘掉口具呼喊“救命”，發生硫化氫中毒，2人喪生。再如，1988年11月l 8日，在處理某局王莊礦火災事故時，在災區，副大隊長多次通過口具講話而中毒。小隊長和技術員先后摘下口具向基地人員喊叫：“快拿2小時呼吸器進入!”經搶救，副大隊長脫險，小隊長因搶救無效而遇難。

案例二：

1983年3月20日10時5分，某礦發生重大瓦斯煤塵爆炸事故。救護隊在搶救中，造成2人死亡，5人受傷的自身傷亡事故。

1.自身傷亡事故經過

20日10時零5分發生爆炸后，局救護隊先后5次進入災區偵察找人。最后一次在11111機巷里56m處偵察時,1名中隊長因身體素質差，呼吸器鼻夾脫落，摔倒在巷道中。在旁的1名副大隊長摘下口具喊話：“拿卡一(2h全面罩呼吸器)來搶救!”隊員把小隊的2h全面罩呼吸器給中隊長戴上得救。副大隊長則因吸入1.5～3％的一氧化碳而中毒倒下。聞訊趕來增援的另1個小隊長把2h全面罩呼吸器給副大隊長戴上。但增援的小隊長因呼吸急促口具脫落而倒下。在其它隊員返回井下基地的途中，又有4名隊員摘掉呼吸器口具說話及身體差而輕度中毒。經過搶救，副大隊長和增援的小隊長終因中毒嚴重，搶救無效而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）《煤礦救護規程》規定：“小隊進入災區時嚴禁通過口具講話。”而該救護隊的副大隊長看到中隊長氧氣呼吸器口具脫落倒下后，急忙摘下氧氣呼吸器口具喊話，結果因中毒嚴重而死亡。在處理各類災害事故的過程中，必須要有嚴格的科學態度，不能單憑感情用事而冒險違章作業，否則造成后果是不堪設想的。副大隊長脫掉口具喊話是造成他自身死亡的主要原因。

（2）《煤礦救護規程》規定：“礦山救護人員在災區工作一個氧氣呼吸器班后，應至少休息一個氧氣呼吸器班。但在搶救人員需要連續作戰時，經指揮員清點人數，了解隊員體質情況，并作短暫休整后，可派小隊重新進入災區。”這次自身傷亡是在第五次進入災區時發生的，當時指戰員不僅體力消耗很大，而且精神也比較緊張。增援小隊長就因救人心切，呼吸急促，致使氧氣呼吸器口具脫落，在一氧化碳高濃度的災區巷道里，嚴重中毒，無法搶救，丟掉生命。另外指戰員身體素質差，也是造成這次自身傷亡事故的一個原因。

（二）隨便脫掉氧氣呼吸器

礦山救護法規明確規定：礦山救護隊在礦井執行救護任務時不能隨便脫掉氧氣呼吸器。其目的就是為了防止井下災區氣體一旦發生變化，指戰員能夠迅速佩用呼吸器，以防止發生事故。但是，在實際工作中，有些救護隊卻麻痹大意，檢查有害氣體濃度不大或低于規定數值時，就把呼吸器脫下，當情況發生突變時便措手不及。更有甚者，有些救護隊竟在窒息區任意脫掉呼吸器。例如：1975年9月4日某局救護隊在處理立新礦火災時，經查工作地點有害氣體在安全濃度范圍內，救護人員便將呼吸器脫下放在下部巷道。后來由于火風壓作用造成風流逆轉，有害氣體到達工作地點，指戰員來不及到下部巷道去取呼吸器，6人全部中毒。而該礦的另一救護小隊，則把呼吸器放在井下，上井去吃飯，當井下有害氣體蔓延時，他們不能佩用呼吸吸器去搶救，而冒險沖入井下，結果造成5人中毒死亡。又如，1995年10月23日天府局磨心坡礦救護隊一名隊員脫下呼吸器到劉家溝礦火區密閉前采集氣樣，導致CO中毒死亡。

案例三：

1984年2月29日17時，某礦咸沙壩井排放1145機巷瓦斯，救護隊員不佩用氧氣呼吸器就進入高濃度瓦斯區，造成3名隊員窒息死亡。1.自身傷亡事故經過

2月29日，調度室安排礦救護隊排放瓦斯。在沒有安全措施、無人負責組織指揮的情況下，小隊長帶領隊員王某、張某于16時8分下井。3人到達現場后，準備一次性排放1145機巷的瓦斯。進入窒息區后，他們沒有檢查氣體成分就啟動局扇，并在風門外脫掉氧氣呼吸器休息。30分鐘后，1名隊員佩戴氧氣呼吸器，進入回風交叉口用儀器檢查瓦斯，發現沼氣濃度很低(上山巷道起坡點向上28米處風筒脫節，雖送風半小時，但新鮮風流不能到達1145機巷迎頭，只能從脫節處沿巷道回流，經回風交叉口進入回風流，故此處瓦斯只為O．3～O．5％)，就卸下氧氣呼吸器放在交叉口處，返回告知在風門外休息的小隊長和另1名隊員。3人認為通風后瓦斯低，就都沒帶氧氣呼吸器，一齊進入沿巷道檢查。當檢查到上山起坡點以下不足30米處時，發現風筒脫節。留下1名隊員接風筒，小隊長和另1名隊員繼續向上走進行檢查。當2人行至距脫節口14.6米時，留下的1名隊員已將風筒接好，并把風流經風筒送至1145機巷迎頭，將里面高濃度(95％)的瓦斯排放出來。小隊長和另1名隊員呼吸到高濃度瓦斯后，瞬間就窒息倒地。在下面的接風筒的隊員，一見此狀就松開雙手上前救助。但只走了9．6米，也被高濃度瓦斯窒息。直到19時30分，才被從地面入井的3名隊員發現，但為時已晚，雖立即供風，就地搶救，終因窒息時間太長，搶救無效而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）“小隊在井下基地的新鮮空氣地區時，只有經小隊長同意，才能將氧氣呼吸器從肩上脫下。脫下的氧氣呼吸器應放在安全地點，離小隊工作或休息的l地點不應超過5米，而且要有站崗隊員看守?！?145機巷已停風近20天，形成一個嚴重的窒息區，小隊長和2名隊員到現場后，沒檢查氣體情況就啟動局扇，排放瓦斯時又脫下呼吸器，違背有關規定。因此，在災區不佩用氧氣呼吸器是這次自身死亡的主要原因。

（2）按照排放瓦斯措施，礦山救護隊要逐項檢查，符合規定后方可排放；礦山救護隊要組織人員學習措施，并制定自己的行動計劃；排放時要有專人檢查瓦斯，回風流的瓦斯濃度應符合《煤礦安全規程》的規定。該礦救護隊在沒有措施、沒有人負責組織的情況下，進行排放瓦斯。當送風半小時后，3人一起進入檢查，發現風筒脫節也沒采取任何措施。因此，排放瓦斯時嚴重違章作業，也是造成這次自身死亡的重要原因。

（3）《煤礦救護規程》第35條規定?！靶￡犨M入災區偵察或作業的人員不得少于6人，并根據事故性質及需要，攜帶必要的技術裝備“。而該小隊進入災區排放瓦斯時只有3人，也未按規定攜帶必要的技術裝備。因此，發生意外后，不但無人搶救，也無人知道，過了約3個小時，才被前去偵察援救的隊員發現，但為時巳晚。

（三）不帶或未佩用氧氣呼吸器

《煤礦安全規程》和《煤礦救護規程》都明文規定，礦山救護隊員進入災區或從事井下安全技術工作時都必須攜帶氧氣呼吸器及相關儀器裝備，并按規定佩用氧氣呼吸器。佩用氧氣器是救護隊員的生命保障，如果不帶或不佩用氧氣呼吸器，根本就談不上做好搶險救災和安全技術工作。而有些救護隊明知故犯，在處理災變事故時，行動前沒有制定和研究作戰計劃和安全措施。在組織人員進行偵察時，不佩用氧氣呼吸器，也不檢查災區各種有害氣體的成分盲目進入災區。結果造成自身傷亡，這些教訓非常深刻。例如，1975年5月l5日，湖北省某局救護隊檢查沙田煤礦井下火災情況，在不帶呼吸器的情況下，從回風側到達火點后，都感到頭痛，全身無力。返回途中3人各自慌忙奔跑，1人因一氧化碳中毒死亡。又如，1982年7月25日，四川省某局杉木樹礦救護隊到北井4124火區內取氣樣。由于未帶呼吸器，當他們將板閉鑿穿一個小洞取樣時，2人因一氧化碳中毒死亡。又如，1967年10月22日，山東省某救護隊，處理騰縣木石煤礦自然發火事故時，不佩用呼吸器前行到著火地點。風帳還未掛好，全小隊人員均感到不舒服。退出時，全小隊又驚慌失措，行走急促，因此發生了7入全部中毒，3人死亡的事故。

案例四：

1979年9月7日，某地區救護隊在處理放羊沖煤礦火災事故時不帶和不佩用氧氣呼吸器,導致4名救護指戰員死亡。

1.自身傷亡事故經過：

7日5時，2名工人在四號下山裝煤時，隨手將煤石燈掛在棚梁上。裝好煤推車出井，燈未取走。待2人返回原處時，掛燈處的木垛已起火燃燒。事故發生后，該礦組織人員積極進行滅火，在滅火過程中5人CO輕度中毒，為此該礦撤出井下人員，停止風機運轉，召請地區救護隊幫助處理。

地區救護隊于15時15分到達事故礦井。由于沒能看到圖紙，救護隊在領取任務時，該礦指導員劃著示意圖，介紹了礦井情況、著火經過和人員中毒情況，并說：“從進風側經三號上山可到大巷著火點，這段通風沒有問題，人可以進去?！?6時左右，救護隊由該礦指導員等3人帶領入井。救護隊除1人在坑口檢修氧氣呼吸器外，只有6人佩帶氧氣呼吸器（救護隊支書、1名隊員和礦3名工人都未佩帶氧氣呼吸器）。救護隊背的氧氣呼吸器、CO檢定器和瓦斯檢定器都沒有使用。當人員走到四號上山口著火點時，走在前面的周某用手摸著火的木架后說：“火已熄了！”說完便失去知覺，中毒倒下。其他人看見前面有人倒下，便調頭往外跑。背有氧氣呼吸器的隊員在慌忙中也沒佩用。4名隊員和維修工跑出井后，大聲呼救。風機啟動后，該礦的3名就業人員沖進井下，在三號上山附近背出1名遇難人員。跑出井口的4名救護隊員作了短時的休息后，佩用呼吸器進入災區，把其他6名中毒人員抬到新鮮空氣地點，交該礦人員陸續運出地面。經醫務人員多方搶救除1人脫險，其余6人（4名救護隊員、礦方2名）由于CO中毒時間較長，搶救無效不幸死亡。2.自身傷亡原因分析：

（1）救護隊入井滅火時，未佩用氧氣呼吸器，導致C0中毒，是這起事故的直接原因。嚴重違反“在任何事故情況下，禁止不佩用氧氣呼吸器的小隊入井?！钡囊幎ā＞茸o隊在入井前，礦領導對災情及該礦在滅火時5人CO輕微中毒而昏倒的情況已經說明，但是救護隊明知火區CO已達到對人具有危害的濃度，仍不佩用氧氣呼吸器入井，并且還讓不戴任何防護儀器的領導及工人一同入井。特別是在處理這次火災事故時，救護隊指揮員竟然與另一名隊員不帶氧氣呼吸器入井，嚴重違反有關規定。

（2）礦井發生火災等重大事故后，礦山救護隊必須首先組織偵察工作，準確探明事故性質、原因、范圍、巷道設施、通風、瓦斯等情況，并制定救護隊的行動計劃，處理事故的安全措施。救護隊指揮員在行動前沒有制定和研究作戰計劃和安全措施，在組織人員進行偵察時，也不安排檢查災區有害氣體，并由不佩用防護儀器的該礦人員帶領，盲目進入災區。思想上過于麻痹，這是這次事故的一個重要原因。

（四）進入災區人數不符合規定或單獨行動

救護法規中明文規定：“進入災區的救護小隊隊員不得少于6人”“在窒息區工作時，任何情況下都嚴禁指戰員單獨行動”。這樣規定是考慮到遇上意外情況時，隊員之間能夠相互照應，及時進行救助避免自身傷亡?？墒遣簧贋淖兲幚碇羞`反這些規定，造成救護人員傷亡。例如，云南大水井坡腳礦因通風不良2名工人被窒息，某地區救護隊5名指戰員進入災區搶救。當2名隊員抬1名遇難工人出災區后，災區內只剩下3人，其中1名隊長與1名隊員摘掉口具講話窒息，另1名隊員無法搶救，結果該2人死亡。

案例五：

1981年12月26日，在處理某礦瓦斯煤塵爆炸事故時，救護隊一名副小隊長在災區內單獨行動，一氧化碳中毒身亡。1.自身傷亡事故經過：

24日17點左右，某礦發生瓦斯煤塵爆炸事故。26日八點班，直屬中隊四小隊執行搬運222回風掘進頭遇難人員的任務。開始順利地抬出4人，稍事休息后第二次進入。當運送第6名遇難者行至距離新鮮風流150米處時，負責攜帶2小時氧氣呼吸器的副小隊長，看到自己佩用的4小時氧氣呼吸器氧氣壓力只剩下7 MPa，加上體力消耗過大便著慌了。他作手勢向小隊長報告壓力情況，要求先出去。小隊長示意距新鮮風流不遠了，同意副小隊長獨自先走。當副小隊長走有20米距離時，將2小時氧氣呼吸器放在一塊容易看到的矸石上，向外又走了5米，遇到一處冒頂。他翻越冒落矸石時，不慎跌倒，將鼻夾碰掉，因高濃度一氧化碳中毒而失去知覺。10分鐘后，搬運遇難者的隊員到達此處，迅速給副小隊長佩用2小時氧氣呼吸器并搶運到新鮮風流中。雖經蘇生搶救，但因中毒嚴重而犧牲。

2.自身傷亡原因分析：

（1）在災區內，副小隊長要求一個人先出去，小隊長竟然違犯“小隊在窒息區工作時，救護隊員相互距離必須保持在彼此能看到或聽到音響信號的范圍內。在任何情況下，嚴禁單獨行動”的規定，同意副小隊長先走。由于副小隊長單獨行動，因此在災區遇險后，無人能夠及時搶救，造成一氧化碳中毒死亡。這是這次自身傷亡事故的直接原因。

（2）救護隊進入災區偵察和從事救護工作時，要保留5 MPa氣壓供返回途中萬一發生故障時用。副小隊長認為自己氧氣壓力低，加之體力消耗過大，并考慮到距新鮮風流較近，因此急于要求單獨離開災區，這種要求是沒有依據的。副小隊長的氧氣呼吸器當時還有7 MPa，完全可以正常退出災區，即使氧氣壓力不足，也可以更換二小時氧氣呼吸器，安全撤出。所以，副小隊長不能理智的決定自己的行動，是一個主要原因。

（3）222回風掘進工作面災區距離長達450米，一氧化碳濃度為1.5～2％，沼氣濃度在10％左右，加上災區巷道支架全部摧垮，搬運遇難人員工作要在冒落巷道中進行，這些不利條件直接威脅著救護隊員的自身安全。在此之前，已有2名救護隊員在該巷道執行任務時出現一氧化碳中毒現象，但是沒能引起指揮人員的重視，違背了“確知人員已經犧牲時，必須先恢復災區通風，再進行處理”的規定。如果恢復通風以后，再搬運遇難人員，此次事故完全可以避免。因此，指揮部當班救援任務安排不當，也是造成自身傷亡事故的一個重要原因。

（五）違反紀律擅自處理事故 案例六：

1996年9月5日23時40分，某局救護中隊隊長，在金錢的誘惑下，嚴重違章違紀，擅自前往高橋礦處理火災事故時，造成自己死亡，教訓極為深刻。1.自身傷亡事故經過：

高橋礦因發生火災將井口封閉，l996年7月啟封后，發現井下巷道失修嚴重，且一道巷十字頭處冒實。9月5日井下發現有煙霧。礦主向救護隊求援，中隊長和一名副小隊長帶了一臺呼吸器和一臺自救器前往。

到事故礦井后中隊長讓礦主借來瓦斯檢定器和一氧化碳檢定器，因沒有一氧化碳檢定管，又回隊取來10支。副小隊長有所顧慮地問呼吸器檢查沒有，中隊長說檢查了、沒問題。把井口打開一部分，煙霧很大，檢查一氧化碳為0.05 %，沼氣2％，中隊長佩用呼吸器入井，讓副小隊長留守地面。下井聯系信號采用在中隊長的燈帶上系黑皮電線向下走，副小隊長負責放線，拉三下向上收回電線。當中隊長下井行至30米時，副小隊長喊中隊長讓檢查氣體，中隊長大約停留4分鐘，繼續下行直到笫一個十字交叉口(當時準備的黑皮線僅到第一交叉口長度)。大約停留40分鐘左右，副小隊長感到手中的電線拉動三次，于是開始收線，收了20米時，突然用力也拉不動線了，松了一下，又開始往上拉，并感到很輕，當時副小隊長認為中隊長走得快，其結果只拉出了一個線頭，電線斷了，一分鐘后聽見井下中隊長在喊，但聽不清喊話內容，副小隊長趕緊打開自救器，由于匆忙把自救器拉壞了，于是又采用開動局扇向下送風，并叫礦上二人下井搶救，二人用濕毛巾堵住口鼻下去了，l0分鐘后，又叫礦主派一個人下去，并交待不管怎樣見到中隊長后上來說一聲。又過了10分鐘，井下人說中隊長已不行了，見到他時口具脫落，掐人中也沒有反應。喬讓礦主安排人把中隊長弄上來，返隊給值班隊長和礦領導做了匯報。

救護隊9月6日零晨2點半趕到事故礦井時，中隊長已從井下運出，搶救無效死亡。

2.自身傷亡原因分析：

（1）中隊長使用的氧氣呼吸器是一個請假多天隊員的儀器，事后經全面檢查，正負壓不合格，儀器不氣密；儀器排氣過早；氫氧化鈣可能失效。因此，佩用不合格氧氣呼吸器，在災區吸入有毒有害氣體，導致慢性中毒，造成體力下降；加之儀器排氣早，補氣頻繁，造成氧氣壓力下降快，在返回20米時氧氣壓力已消耗盡，不得不脫掉口具呼救，吸入大量有毒有害氣體，促使了中隊長中毒死亡。這是事故的直接原因。

（2）違犯《煤礦救護規程》及事故出動程序的要求，沒按不少于6人的戰斗小隊帶齊裝備；井口更沒足夠的待機人員及急救器材，而此次卻是死者一人下井，背的還不是自己的呼吸器。嚴重違章違紀是本次傷亡事故的主要原因。

（3）作為一個中隊長，不能有效地制訂對指戰員行為的制約機制，自覺的遵守和接受監督，反而成了嚴重違章違紀的帶頭人。在市場經濟、利益驅動的社會環境中，忽視了思想政治教育，對一些不良的社會風氣不但不能抵制，反而成了拜金主義的追隨者，這是造成這次事故的思想根源。

（六）不帶探險裝備進入災區

救護法規中規定：”進入災區偵察，必須攜帶必要的裝備。視線不清時應用探險棍探測前進，隊員之間要用聯絡繩聯結。"有的救護隊麻痹大意，在復雜的救災環境中仍然不以為然，結果導致自身傷亡。例如，1972年6月渡口太平礦發生火災，某救護隊1名中隊長帶領一個小隊進入災區偵察，偵察結束后返回基地，發現少了1名隊員，又二次進入災區尋找，結果因氧氣用盡，6名指戰員不幸犧牲。

案例七：

1981年10月2日20時30分，某局救護隊駐焦坪礦區中隊,進入災區不攜帶和使用探險裝備，走錯路線，致使5人中毒死亡，1人重傷。

1.自身傷亡事故經過：

10月2日20時30分,兩個救護小隊到達烈橋煤窯后，進入一號巷探查，發現著火點已冒頂，溫度42℃。兩隊在一號巷壘磚閉一個，40分鐘完成。為了徹底隔絕火區，10月3日3時，調動3小隊在與火區相通的二號巷打荊芭閉。施工時將人員分成兩組，穿插進行。在未拉引路線的情況下，第一組由共5人首次進入，15分鐘完成了預計工作量，安全退出。第二組由小隊長帶領，共6人在巷道兩幫各打柱一根。到約定時間后，未見返回。在井下基地待機的2名救護隊員前去查看，只見柱子已打好，預計工程量已經完成，但未見人員返回。在煤窯工人配合下，隊員拉上引路線尋找，在距2號巷道口以西40米處，發現5名生命垂危的隊員。接著又在岔口附近發現另1名隊員，正伏在地上向前來救護的人擺燈。營救人員先把這名擺燈的隊員抬上來，后又將其他5人陸續抬出。但這5人因一氧化碳中毒嚴重，經多方搶救無效而死亡。2.自身傷亡原因分析：

（1）救護隊進入災區時，應攜帶探險繩等必要的裝備，并且要規定返回的時間，并用災區電話與基地保持聯絡；在巷道交叉口要設明顯的標志，防止返回時走錯路線。而由小隊長帶領的第二組進入災區偵察并執行任務時，一是未用災區電話與井下基地保持聯系，二是將引路線繩放在地面不用，三是在巷道交叉口不設明顯標志。因此，在完成預定的工作量后，出來時走錯了方向，6人也走散，結果5名隊員在窒息區內中毒犧牲。進入災區不攜帶探險裝備，是這次自身傷亡事故的主要原因。

（2）礦山救護隊處理火區時，要制訂出行動計劃和安全措施。而該隊既沒有取樣化驗分析，又沒有有制訂安全措施，在未向局救護隊請示匯報的情況下擅自進行處理。這是造成5名隊員犧牲的重要原因。

（3）礦山救護隊在高溫區進行工作時，應采取降溫措施以保證礦山救護隊的安全。而該隊指揮員違背了這一原則，明知進入火區工作溫度高、濕度大，未采取任何降溫措施和限定工作時間的情況下，竟然讓隊員進入工作，使指戰員在高溫區集體中暑，口具脫落，CO中毒死亡。

二、預防措施

礦山救護隊出現的各種違章作業現象，反映了救護隊的日常管理松懈和訓練工作存在薄弱環節，沒能實行嚴格的軍事化管理，指戰員業務技術素質低，對救災工作的復雜性缺乏認識，存在著僥幸心理。

預防違章作業的根本途徑，就是加強安全思想教育、嚴格管理，嚴格訓練，認真落實責任制。救護指戰員必須熟悉并掌握有關救護法規的內容，在實際工作中嚴格貫徹執行。每個救護指戰員都應自覺遵守有關安全法規，并有權利制止任何人的違章作業。

1.救護隊進入災區前，指揮員必須認真組織進行戰前檢查，防止儀器存在故障而不能及時發現。每個指戰員既要為自身安全負責，也要為整個小隊負責，通過進行嚴格的戰前檢查，確保裝備儀器性能完好。

2.礦山救護隊在進行搶險救災工作時，進入災區的小隊人員不得少于6人,必須攜帶全面罩呼吸器和氧氣瓶等必要的技術裝備和配件，并按規定佩用氧氣呼吸器。在窒息區或有中毒危險區工作時，小隊長應使隊員保持在彼此能看到或聽到信號的范圍內；任何情況下都不允許指戰員單獨行動。

3.小隊在井下新鮮空氣地點待機或休息時，氧氣呼吸器應放在附近的安全地點，離待機或休息地點不應超過5m，而且要有隊員看守。要對風流可能產生的變化情況預先進行分析，防止發生風流逆轉是造成救護人員措手不及。

4.佩戴負壓氧氣呼吸器時，嚴禁通過口具講話或摘掉口具講話。出現突發意外時，要沉著冷靜，采用正確的方法進行救助。平時要加強更換氧氣瓶和全面罩呼吸器的訓練。

5.偵察時，井下基地設待機小隊，并用災區電話與偵察小隊保持不斷聯系。只有在搶救人員的情況下，才可不設待機小隊。如果偵查小隊沒有按時返回或通訊中斷，待機小隊應立即進入救援。

6.災區巷道內存在煙霧、視線不清或條件復雜時應用探險棍探測前進；小隊進入時應鋪設引路線或在巷道交叉點設立明顯標志，隊員之間要用聯絡繩聯結，以免走散而出現意外。

7.為保證重大事故井下搶救工作的順利進行，應在靠近災區的安全地點設立井下基地，并選派具有救護知識的人員擔任基地負責人。

8.救護隊必須加強安全思想教育，全面實行嚴格的軍事化管理，認真完善和落實各種規章制度，培養指戰員的高度組織紀律性，養成遵紀守法，服從命令，聽從指揮的良好習慣；真正做到令行禁止，政令暢通，造就一支政治合格、技術過硬、執行命令堅決的隊伍。

第三節 指戰員身體素質造成事故的預防

礦山救護隊是處理災變事故的主力軍，救護指戰員素質的強弱直接影響著搶險救災工作的開展，影響著救災決策完成的速度、完成的質量,對救災成敗起著重要作用。良好的身體素質是適應救災需要，安全完成搶險救災任務的最基本保證。

一、事故原因分析

救護隊指戰員如果身體素質差，就不能滿足高強度、大勞動量的搶險救災工作需要，在惡劣環境中難以完成救災任務，而且可能造成自身傷亡。據統計，1949～2005年10月，救護指戰員因身體素質差在搶險救災中造成自身傷亡占死亡總人數的3.7％

案例一：

1969年7月24日，某局救護隊在處理狼尾溝礦二水平火災事故中，某礦救護隊副中隊長因為身體素質較差而不幸犧牲。

1.自身傷亡事故經過：

狼尾溝礦由于二水平配電盤爆炸引起木支架著火，造成多人傷亡。唐山礦等救護隊趕到時，火已蔓延到井口。為了掌握災區情況，副中隊長帶領1個小隊由回風井進入偵察。由于回風巷的塌陷，進入災區的通路只有箕斗井。6時左右，井簡溫度降至40℃時，唐山礦救護隊又開始了行動，一路仍由副中隊長帶領1個小隊由箕斗井下去，并從一條常年不用的眼進入災區偵察。當行到第二眼時，副中隊長身體支持不住，在眼內暈了過去，脫掉了口具(距下邊平巷2米左右，前面的同志已下到平巷)。由于小隊未帶兩小時呼吸器和自救器，不能實行互救，只能派人升井取兩小時呼吸器和擔架。在現場的人員雖然采取塞口具、按手動補給的方法搶救，均未奏效。終因中毒嚴重死亡。2.自身傷亡原因分析；

(1)該副中隊長身體素質較差，精力不足，是造成這次傷亡的最主要原因。23日晚進入回風偵察，消耗了很大體力，本應很好地休息，但因要整修氧氣呼吸器，休息時間很短。體力尚未恢復又進入災區偵察，所以，才造成此次事故。

(2)沒有按規定攜帶齊小隊裝備，小隊未帶兩小時呼吸器和自救器，以至于失去應急搶救機會，這是造成這次傷亡事故的一個重要原因。

有的隊員因身體素質差或者帶病工作，在執行搶險救災任務時出現危險后，其他人員為積極搶救遇險隊員，在慌亂中還會擴大事故 案例二：

1959年6月12日，某局華豐礦救護隊，在本礦二號井的回風井探測水位時，1名隊員因身體虛弱而窒息死亡，另4名隊員在搶救時也窒息死亡。

1.自身傷亡事故經過：

由于東翼回風井水位上升，二號井通風不良，瓦斯積聚。決定由救護隊檢查水位上漲情況，以便恢復該井。6月12日早7時30分，隊長要隊員王某一起去回風井。王說自己正患瀉肚。隊長也沒說什么，兩人到回風井下到第五貫眼處，檢查沼氣為7％，二氧化碳大于10%。2人佩用氧氣呼吸器繼續向下走，到第七貫眼處發現水位上漲到七貫眼下2米處。測完水位后即返回，王在前，隊長在后，相距l～2米。行走約8～10米，王突然跌倒，口具脫落。隊長立即上前給其戴口具，但因牙咬得很緊戴不上，就用毛巾將口具捆在王嘴上后，跑到井上求救。救護隊副隊長得知后，慌忙派4名隊員佩帶氧氣呼吸器及搶救裝備，跑赴回風井救人。4人行至五貫眼時，將蘇生器、氧氣瓶放在此處；在七貫眼將王抬至六貫眼下15米處時，4人全都倒下。在五貫眼觀察安全的一人看到后，向上跑去報信。救護隊副隊長聽了事故情況后，佩用氧氣呼吸器到現場看了一下。當發現自己的氧氣壓力只剩3個時，便立即往井上跑，請求礦務局救護隊援助。中午12時，局救護隊將5名隊員抬出井口時，雖經多方搶救，但因窒息時間過長而死亡。2.自身傷亡原因分析：

（1）這次自身死亡直接原因是由于隊員王××身體虛弱，帶病從事救護工作而造成的。事后檢查他的氧氣呼吸器時，發現唾液盒含膠管內有血跡，表明他是帶病勉強下井，由于身體虛弱在坡度大的井巷中工作時產生虛脫現象，而失足倒地被二氧化碳窒息死亡。

（2）救護隊員在進入災區工作前，要把自己身體的不正常情況及時報告隊長。下井前這個隊員就告訴隊長自己患瀉肚了，但沒說明身體虛弱到什么程度。隊長對患病的隊員沒能盡到關心愛護的職責，使之帶病工作，是造成隊員王××傷亡的主要原因。

（3）《煤礦安全規程》規定：“進入災區的救護小隊隊員不得少于6人”。而該隊進入窒息區探測水位時，只有兩人進入災區檢查。發生事故后，另1人就難以進行有效的搶救。這是造成自身傷亡事故的重要原因。

（4）安排4名隊員救人時，指揮員既不帶隊下井也沒有指定負責人，對災區情況和注意事項也不作出說明和安排。致使4名隊員在抬運人員時,行進了23 米即先后倒地窒息。隊長在組織指揮上的失職，救護隊員身體素質及業務技術水平差，導致參加搶救的4名隊員死亡，也是造成事故擴大的重要原因。

二、預防措施

救護工作的特殊性要求指戰員的身體狀況必須能夠適應艱苦環境，當身體不適或者身體有病時則不能進入災區工作，以避免造成擴大事故。指揮員應關心和掌握隊員的身體狀況，科學安排救護力量，合理確定工作量，保證救災工作的安全進行。

1、選拔新隊員必須嚴把身體素質關 《煤礦安全規程》對礦山救護隊員的身體條件作了明確規定，救護隊必須按照規定，堅持原則進行嚴格選拔新隊員，這是搞好搶險救災工作的基本條件，也是避免救護人員自身傷亡的重要保證之一。對于不合格人員，寧缺毋濫。新招收的礦山救護隊員身體必須符合礦山救護隊員標準，并經過培訓、考核、試用，取得合格證后，方可從事礦山救護工作。

2、強化體質訓練

救護指戰員必須有強健的體質，在處理事故時，才能在復雜艱難的條件下完成救援任務。因此，強化救護指戰員的體質訓練，是杜絕救護隊自身傷亡的重要措施之一。救護隊必須從難、從嚴、從實戰需要出發, 加大日常體質訓練強度并使之成為自覺行為；特別要堅持高溫濃煙演習和耐力訓練，以適應復雜的救災環境。只有平時多流汗、戰時才能少流血。

3.定期對救護指戰員進行身體檢查

礦山救護隊指戰員每年應進行一次身體檢查，對身體不合格或超齡人員，必須及時調整并妥善安排，并使35歲以下的隊員經常保持2/3以上。救護大隊應建立穩定的救護指戰員進出機制，使救護隊伍始終保持年輕化，對患有疾病和身體條件不能勝任救護工作的人員，嚴禁繼續從事礦山救護工作。

4.礦山救護隊在執行應急救援工作時：

（1）指揮員必須注意隊員的身體狀況，尤其身體相對較弱的隊員，合理布置安排工作，團結互助，發揮集體的力量和智慧，安全完成救災任務。同時，要利用一切可能的條件，改善工作環境，減輕指戰員體力消耗，切忌采用人海戰術和打疲勞戰，嚴禁帶病工作，切勿超出自身能力盲目進行救援。

（2）救護指戰員在災區遇有身體不適時，要沉著冷靜，及時通知隊長或隊友進行求救。發現有隊員身體不適時，全小隊必須立即撤出。

（3）救護指戰員工作一個呼吸器班后，必須按照規定進行休息，確保體力的恢復后，才能重新佩戴氧氣呼吸器工作。

5.各級領導要關心愛護救護人員的身體狀況，合理調動救援隊伍； 在保證安全救援的前提下,安排救護人員當班的工作量,。切勿以正常的生產工作環境來布置安排災區工作。救災工作中，指戰員付出的體力消耗和所承受的困難是常人無法想象的。只考慮完成救援任務，不考慮指戰員身心的承受能力，脫離實際的強制命令是不可取的。

第四節 技術措施不當造成事故的預防

礦井發生災變事故后，加強搶險救災的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關鍵，也是杜絕救護隊自身傷亡的一個重要環節。救災過程中，由于災變處理技術措施不當，不僅達不到有效救援的目的，反而會擴大事故，并且造成救援人員的自身傷亡。據統計，1949～2005年10月，由于技術、組織措施不當造成救護指戰員自身傷亡占死亡總人數的15.1%

一、事故原因分析 事故發生后，對應急救援工作的風險性不重視，缺少救援工作經驗和相關知識、對災情缺乏認真分析研究等,致使不能采取有效的安全救援措施，只憑主觀意識盲目救援，往往導致擴大事故。部分礦山救護隊指揮員，存在著技術、業務素質差，指揮不力，采取措施不當等問題。

（一）處理冒落事故技術措施不當

案例一：

1975年11月9日，某礦務局權臺礦321采面發生冒頂事故,礦救護隊在搶救人員時，由于技術措施不當，不進行臨時支護，被采空區涌入的煤、矸埋住2人，其中1人犧牲。

1.自身傷亡事故經過：

321采面由于地質變化,采用以掘代采及房柱式等采煤方法。11月9日中班,1名采煤工與放炮員進入二斜巷內裝藥時，突然碎矸、煤從老塘涌出，頂板也發生冒落，2人全身被埋。

副班長及采煤工人立即進入搶救。

19時10分，礦救護隊由隊長率6名隊員出動。19時25分，3名先到的隊員抵達事故地點。他們既沒等隊長，也沒研究搶救方案及措施，2名隊員立即進入搶救。，其余的隊員及礦領導等陸續趕到現場。2名隊員互相配合，很快將放炮員扒出。正在搶救另1名被埋工人時，從老塘突然涌出大量碎煤、矸，將被埋的采煤工和7名參加搶救的人員全部埋住。經奮力搶救，4人先后脫險，而1名救護隊員及3名采煤工尚未救出。局救護直屬中隊于10日4時將被埋人員全部扒出，3名采煤工和1名救護隊員終因搶救無效而死亡。

2.自身傷亡原因分析：

(1)救護隊在處理冒頂、搶救被埋人員時，技術措施不當，未對空頂和冒落地點進行支護，是造成這起自身傷亡的直接原因。對于被埋、被堵的人員，應在支護好頂板的情況下，用掘小巷、繞道通過冒落區上部空間或清理塌落物接近他們。不管采用哪種方法，都要架好臨時支架。救護隊在進入事故地點扒人時，應首先支護好頂板，防止繼續冒落,以確保被埋及搶救人員的安全。但是救護隊卻急于救人，未采取這些技術措施。當采空區煤矸再次大量涌出時，造成事故擴大，并導致4人(其中1人為救護隊員)死亡。

(2)事故發生后，現場無人統一指揮。救護隊在處理事故時，既未制定行動計劃，也未研究安全措施，是造成這起自身傷亡的另一個重要原因。由于沒能進行臨時支護等防止跨落措施，當煤、矸從采空區迅速涌入事故地點時，由于無思想準備及安全防范措施，所以束手無策，無法脫身，從而擴大了事故。

（二）滅火技術措施不當

發生火災后，救護人員用水直接滅火時，水流不要對準火焰中心，而應從火焰的外圍噴灑,隨著燃燒物溫度的降低，逐步逼向火源中心。滅火時要有足夠的風量，使水蒸汽直接排入回風道。但是，有的救護隊在用水撲滅火災時，由于措施不當，將水流射向火焰中心，或打鉆向火源灌水，或滅火時風流不暢造成水煤氣爆炸導致救護人員傷亡。這類事故在陜西崔家溝礦、廣東丙村礦、開灤趙各莊礦、遼寧煙臺煤礦等礦處理火災時都發生過。

案例二：

l966年l2月15日，遼陽煙臺煤礦救護隊在處理該礦東六坑自燃火災時，由于滅火技術措施不當，造成水煤氣爆炸，致使4人死亡。

1.自身傷亡事故經過：

1966年12月15日10時多，在八片二井密閉內發現明火。礦里的幾名技術人員立即到火區地點看火情，發現木段密閉已被火燒壞，密閉內有明火。決定采用注水方法，把明火滅掉后再封閉。救護隊負責分班注水，每班四人；坑口配備輔助人員，配合工作。18時，救護隊人員和坑口輔助人員入井后，首先在被火燒壞的密閉外又建了一道木板密閉，然后向火點插入二根水針，水管的主管是三吋，接出兩根水針，人員全部撤到離小井15米以外入風側。18時20分打開水龍頭開始向火區注水，注水時間約30分鐘，突然聽到轟的一聲響，密閉內發生了爆炸，大量的水蒸汽迎風噴出，當即傷亡多人。經搶救無效4人死亡(其中救護隊1人)，重傷14人。2.自身傷亡原因分析：

（1）這次事故處理失敗的主要原因是：把兩根水針直接插入火點，產生大量水煤氣。違犯了救護隊在用水直接滅火時，水流應從火源外圍噴射，逐步逼向火源的中心，逐漸地消滅火源的規定。

(2)用水滅火時，為了防止水煤氣爆炸，必須要有充足的風量和暢通的回風巷。而在處理這次事故中，對注水后產生的大量水蒸汽和其它有害氣體如何排出，以及密閉內存在明火能否導致事故的擴大缺乏考慮。另外，火區回風側冒落嚴重，在滅火前救護隊又在入風側打了1道板閉，使火區與外界隔絕。致使注水后產生的大量水蒸汽及密閉內其它有毒有害氣體不能排出，造成爆炸事故。

（三）通風技術措施不當

處理礦井火災時，救護隊不能正確運用通風技術手段，違背救災要求，則會造成自身傷亡事故。

案例三：

1981年11月17日，某礦務局馬田礦艾和山井因放炮引起煤與瓦斯突出，后又導致礦井火災。救護隊在處理事故時，由于通風技術措施不當，發生瓦斯爆炸，造成11人死亡（其中救護指戰員9人），3人重傷。

1.自身傷亡事故經過： 11月17日6點45分，馬田煤礦艾和山礦井南226采區一3石門放炮時，發生煤和瓦斯突出。突出煤800噸，堵塞巷道215米，涌出瓦斯約4萬米。大量瓦斯沿串聯風路擴散。在+20底板運輸巷6號交叉點遇電機車火源發生燃燒。

事故發生后，工區輔助救護隊立即下井進行搶救。礦救護隊值班小隊7點零8分趕到井口，未見任何領導，也不詢問事故情況，就同當時從井下出來的3名輔助救護隊員一起下井。在+90一橫洞交又口，檢查一氧化碳O．4％，瓦斯大于10%。全小隊7人進入到+80水平往下20米處發現一名受傷人員，將人員救出；第二次進入災區，在+60甩道交叉口救出兩名受傷人員。礦救護隊在向調度室匯報現場情況后，又第三次進入災區，在+20底板運輸巷5號交叉點同工區輔助救護隊匯合。兩隊向2號交叉點行進中，突然發生瓦斯爆炸，犧牲救護隊指戰員9人，技術員2人，重傷3人。2.自身傷亡原因分析：

(1)在處理這次火災事故時，救護指揮員未采取措施加大災區風量，以降低風流中的瓦斯濃度，并將其控制在沒有爆炸的危險的范圍內；發現瓦斯濃度高時，并且有一氧化碳存在時，指揮員不僅沒有立即撤出滅火人員，采取相應安全措施，還第三次組織救護隊進入災區。

（2）工區輔助救護隊與礦救護隊先后下井，災區瓦斯從燃燒到爆炸的間隔時間為95分鐘。在這95分鐘中間，對事故不作認真分析，沒有制定具體的搶救方案和安全措施，缺少統一指揮。如果現場指揮員能根據突出的具體情況，采取措施，加大災區風量，降低風流中的瓦斯濃度，把瓦斯濃度控制在沒有爆炸危險的情況下，可以避免擴大事故。(3)礦救護隊到達事故礦井，沒有詢問清事故性質，就盲目下井。兩個隊進入災區都沒有100％的瓦斯檢定器，不能隨時準確地掌握瓦斯變化情況及含量，指導搶救工作。

（四）啟封火區技術措施不當

救護隊在對封閉的火區進行啟封前，應在鎖風的情況下進行詳細偵察；啟封火區時，要采取逐段恢復通風的方法，認真檢查各種氣體濃度和溫度變化情況。有復燃危險時，必須立即重新封閉火區。采取鎖風措施不當造成復燃，則會引發新的事故。

案例四：

1970年7月16日，遼寧省撫順局龍鳳救護隊啟封勝利礦501—1號火區時，在進行火區偵察時，將密閉打開一個洞，但進入后未及時封上，沒有采取鎖風措施?；謴蜑膮^通風時，不僅未一段一段地進行，還帶風接風筒。更為嚴重的是，因風筒不夠，間隔了3個小時才將風筒接到位置。由于長時間向災區供氧，使火區死火復燃并發生瓦斯爆炸，造成6人死亡。

l970年3月7日，遼寧省撫順礦務局龍鳳礦中隊在該局勝利礦執行501一號火區的啟封任務時，由于通風控制技術措施不當，發生了瓦斯爆炸。措施不當的主要表現是：救護隊進入火區偵察時，是將密閉打開一個洞，人員進入后未封上，未采取鎖風措施；恢復災區通風時，不是逐段進行，而且還帶風接風筒；因準備工作差，風筒攜帶不夠，間隔3個小時才將風筒接到預定位置。由于長時間向災區供氧，終于使火區死灰復燃，導致瓦斯爆炸，造成6名隊員死亡。

（五）封閉火區措施不當

救護隊采用隔絕法封閉火區時，應先建造臨時密閉墻，然后建造永久密閉墻。在有瓦斯、煤塵爆炸危險時，還應設置防爆墻。在防爆墻的掩護下，建立永久密閉墻。思想上不重視，不按要求執行，在封閉火區時，就容易發生傷亡事故。

案例五：

1958年11月14日，四川省南桐礦救護隊封閉火區時發生瓦斯爆炸，1名隊員犧牲。

1.自身傷亡經過：

14日2時30分, 四川省南桐煤礦二井41 7(急傾斜)采空區因自然發火引起瓦斯爆炸。該礦救護隊對火區采取封閉措施進行處理，即在火區進、回風側先建4 m2左右的沙袋防爆墻，再建永久密閉墻。沙袋墻于15日6時前建好。當救護隊在418石門處(巷道斷面為9 m2)建永久密閉掏槽時，火區又發生瓦斯爆炸，將防爆墻頂部炸開3 m2的口，掀走砂袋160多袋，使1名隊員喪生，另1人重傷，并輕傷2人。

2.自身傷亡原因分析：

據分析，礦山救護隊在封閉火區時，所采取的技術措施有不妥：一是封閉火區時，按照規定先設置防爆墻(該礦當時被定為超級瓦斯礦)、再建永久密閉。但救護隊在設置砂袋防爆墻之前卻先建板閉；二是不從實際出發確定防爆墻的厚度，418石門斷面大(9m2以上)，但此處防爆墻厚度仍為4.5 m，故達不到抗爆的承受力。而在其它地點建的防爆墻，其厚度雖為4 m左右，但由于巷道斷面小，發生爆炸后砂袋墻完好無損。

（六）未采取安全措施即恢復被破壞密閉墻 在密閉的火區中如果發生爆炸，破壞了密閉墻，不采取安全措施或采取措施不當，救護隊前往恢復密閉墻或探險時極易發生傷亡事故。

案例六：

l995年9月25日12時20分，石嘴山礦務局二礦2323 運順停掘工作面自燃發火，在搶險救災過程中發生重大瓦斯爆炸事故，死亡8人，重傷1人。1.自身傷亡事故經過：

事故發生在二礦23采區第二亞階段南異二層煤2323采面運順停掘工作面。9月25日0時44分，發現巷道距迎頭17～26米段頂板出現少量煙霧，經查沒有發現明火。由于無法進行直接滅火，指揮部決定建造板閉封閉火區，并備運防爆材料施工防爆墻。6時40分，板閉施工完畢，將該掘進頭封閉。此時閉內氣體CH4：2.4％。C02：1.4％，C0：0.05％，溫度260C。7時08分，現場報告板閉內發生瓦斯爆炸，板閉被鼓開。指揮部決定由現場指揮，副指揮會同礦安監處長、副總帶領兩個救護小隊趕赴現場搶險救災。為防止災害擴大，加速備料，在板閉外側3 m左右處施工防爆墻，繼續封閉火區。l0時30分，救護隊在無監控瓦斯技術手段的情況下，開始施工防爆墻。12時20分，在防爆墻即將收尾時再次發生瓦斯爆炸，防爆墻和墻外巷道棚子被摧垮，發生冒頂，埋壓9人。

l3時58分，被埋的9人中，有1名被救脫險，其他8人遇難(其中救護隊員7人)。

2.自身傷亡原因分析：

（1）發生第一次瓦斯爆炸后，在板閉外側3 m左右處施工防爆墻，繼續封閉火區；救護隊缺少監控瓦斯技術手段。違背了“密閉的火區中發生爆炸密閉墻被破壞時，嚴禁派救護隊恢復密閉墻或進行探險，應在較遠的安全地點重新建造密閉”的規定，是造成這次傷亡事故的直接原因。

（2）在高瓦斯區采用板閉停風滅火措施是不適宜的，停風引起瓦斯積聚，使滅火問題復雜化，滅火引起的瓦斯積聚是這次事故的主要原因。

二、預防措施

進行搶險救災工作時，全面了解掌握災情，制定方案正確，安全措施得力是圓滿完成救援任務的重要前提。因此，指揮部在制定救災方案時，一定要根據客觀情況，認真分析事故發生的主要原因、事故的基本性質、事故地點的條件，以及事故發展的趨勢；充分考慮救援過程的人力、物力能否滿足救援工作的需要；還應預測事故發展將可能造成不良后果的因素以及應急措施。礦山救護隊在處理事故時，一定要認真研究和制定自己的行動計劃和安全措施。1．遵循客觀規律，科學指揮搶救

礦井發生災變事故后，加強搶險救災的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關鍵，也是杜絕救護隊自身傷亡的一個重要環節。搶救指揮部應按照客觀規律，科學地組織與指揮礦井的搶險救災工作。

2．每個礦井必須編制礦井災害預防和處理計劃和應急預案

由于煤礦生產條件復雜、情況特殊，這就決定了發生災害的可能性。因此，每個礦井都應根據《煤礦安全規程》的規定，編制《礦井災害預防和處理計劃》和應急預案，在搞好礦井災害預防的前提下，根據礦井自然災害因素和預想可能出現的事故，預先制定處理各種災害的措施辦法和行動計劃并認真組織進行演練。當礦井一旦發生事故時，就可作為處理事故、搶救人員的行動綱領，避免指揮失誤，以便及時消除災害或防止擴大事故。這是避免受災礦井各級領導在忙亂中違章指揮的一條重要措施。

3．礦井各級領導必須熟悉礦山救護的基本知識和戰術指揮原則

礦井的各級領導，如果不熟悉礦山救護基本知識和戰術指揮原則，一旦發生事故后就可能會決策失誤。因此應通過培訓學習有關救護專業性法規，了解礦山救護隊的工作性質，掌握處理礦井各種災害事故的行為原則和安全技術措施，正確運用災變時的通風控制技術等。

4．礦山救護指揮員必須提高救援指揮能力。

通過培訓提高救護指揮員的技術、管理和指揮水平，在確保救護隊自身安全的前提下，根據事故處理方案提出科學的救護行動計劃，正確、靈活地進行救援指揮。要堅持救護指揮員的任職條件, 保證救護指揮員的質量。在救災工作中，救護指揮員應嚴格履行職責，對救護隊搶救工作具體負責。

5．救護隊要不斷提高業務技術理論水平

礦山救護隊應在搞好日常技術管理工作的前提下，對處理礦井各類事故的行動原則、技術措施進行系統的學習，熟練地掌握各項規定，在搶險救災中認真貫徹執行，杜絕事故處理時技術上的失誤。要結合礦井救護的實例，在指戰員中進行通風理論的學習和研究，熟練掌握災變處理的通風控制技術，以保障救護隊的自身安全和救災時對通風的要求。

6.依靠科技進步，推廣使用新技術和新裝備 救護隊由于技術和裝備等問題造成的自身傷亡，是救護手段落后也是重要原因之一。隨著時代的發展，依靠科技進步，推廣使用滅火、災區通訊、檢查化驗新技術和新裝備，改善救護手段，提高應急救援能力，這是杜絕救護隊自身傷亡事故的有效途徑。

第五節 違章指揮造成事故的預防

礦井發生災變事故后，加強搶險救災的組織與指揮，是迅速有效處理礦井事故的關鍵，也是杜絕救護隊自身傷亡的一個重要環節。據統計，1949年至2005年10月，由于受災礦井的各級領導違章指揮造成的救護隊自身死亡占救護隊總死亡人數的12.4％。由此可見．違章指揮造成的自身傷亡比例是不小的。在礦山應急救援工作中，應當特別注重以人為本的理念，首先保證救援者的安全，然后才是搶救遇險者。

一、事故原因分析

（一）違章指揮滅火

案例一：

1983年4月11日，某局救護隊在處理坪湖礦3115掘進工作面火災過程中，由于領導違章指揮，在第五次冒險進入獨頭巷道灑水滅火時，發生了瓦斯爆炸事故，死亡25人，傷16人，其中救護指戰員死亡11人，傷10人。

1.自身傷亡事故經過：

事故前，3115掘進工作面已掘547.4米，尚差4米即到開切眼位置。11日0時53分，因放炮導致瓦斯燃燒。為了撲滅火災，救護隊第一次進入該巷偵察，行進到第二部刮板輸送機中段時，因煙霧大而停止前進，退出后建議采取封閉措施。第二次進入該巷偵察時，發現掘進頭燒了1節風筒，有1個炸藥箱在火邊處，里面有炸藥雷管，溫度為40℃，瓦斯為5.7%。第三次，救護隊按照領導下達的搶炸藥的命令，進入該巷將炸藥運出。這次冒險成功后，礦領導又違章指揮，命令救護隊第四次進入災區滅火。退出災區后，救護隊匯報了該巷的火情：火源離掘進迎頭40多米，燒棚處的瓦斯濃度為8~10%，溫度45℃，棚頂有1尺厚的青煙。這說明暗火還是存在，并且有擴大的可能。但是，在井下指揮滅火的局、礦領導，當聽到發火點附近有1根水管破了皮墊，形成水幕，未發現明火的匯報后，便認為火已經熄滅。1名正在井下指揮滅火的副礦長竟向地面調度室打電話，提出可以恢復生產。為了給恢復生產創造條件，他們不考慮發火巷道中存在的隱蔽火源，不考慮風筒燒斷后巷道迎頭形成盲洞積聚了大量的瓦斯，又同意救護隊第五次進入該巷接膠管，到掘進迎頭灑水滅余火。第五次進入時，駐礦救護隊隊長先帶領隊員拿扳手、斧子、膠管進去。約20分鐘后，局直中隊技術員又帶人進入接應。11日6時零3分，在灑水滅獨頭巷道的余火時，發生了瓦斯爆炸，導致這次自身傷亡事故的發生。2.自身傷亡原因分析：

（1）《煤礦救護規程》規定：“礦山救護隊到達井下，已經知道發火巷道有爆炸危險，在不需救人的情況下，指揮員不得派小隊進入火源地點冒險滅火或探險?！痹诰茸o隊處理3115獨頭巷道火災時，第2次進入災區，檢查溫度為40℃，瓦斯濃度達5.7%，并發現裝著炸藥雷管的箱子在里面。在隨時都有爆炸危險的情況下，礦領導下達了冒險進入災區搶炸藥的任務。冒險搶救成功后，瓦斯濃度由巷中的0.9%，迅速增加到巷口的1.4%時，礦領導又違章指揮，再次組織救護隊進入500多米的災區直接滅火。救護隊第4次進入災區時，測得瓦斯濃度為8%～10%，溫度45℃棚頂有較厚的青煙，暗火隨時有蔓延擴大的可能。在這種情況下，局、礦領導又指揮救護隊第5次進入灑水滅余火。這幾次的冒險行動都是違章的。因此，違章指揮是造成這次自身傷亡的主要原因。(2)《煤礦救護規程》規定：“平巷獨頭巷道迎頭發生火災，瓦斯濃度不超過2%時，要在通風的情況下，采用干粉滅火器、水等直接滅火。滅火后，必須仔細清查陰燃火點，防止復燃引起爆炸。”3115機巷風筒燒斷后，巷道迎頭成了盲巷，積聚了大量的瓦斯，在燒棚處測得瓦斯濃度8%～10%，進行滅余火前，有人提出先送風排出瓦斯，后滅余火，有人提出先灑水滅余火。但最后確定的方案是先灑水滅余火，結果在高濃度的瓦斯巷道里灑水時，余火露出，引起爆炸。這是引起這次自身傷亡的直接原因。(3)《煤礦救護規程》規定：“礦井發生重大事故后，必須立即成立搶救指揮部，礦長任總指揮，礦山救護隊長為指揮部成員。”在處理這次火災事故時，很長時間才成立井下臨時指揮部，但指揮部并沒有認真研究滅火方法，一個副局長、三個礦長、一個生產處長下井后仍然是多頭指揮，這是造成這起自身傷亡的一個重要原因。

(4)《煤礦救護規程》規定：“井下基地應設置在盡量靠近災區、通風良好，運輸方便，不易受爆炸直接沖擊的安全地點?！痹诘?次進入滅火后，沒有認真研究考慮當時問題的嚴重性，而向地面匯報：“明火已全部撲滅?！痹诰轮笓]滅火的副礦長還盲目的向調度室打電話，提出可以恢復生產。在“明火已全部撲滅，可以恢復生產”這種麻痹思想的支配下，不僅沒有及時撤出一部分人員，并且使參加指揮滅火的局、礦干部和其他滅火人員等，都圍集在3507上山地段。第5次沒有進入直接滅火的救護隊員，在3507上山離3115巷口不遠的地點待機，實際上這里成了井下基地。發生爆炸后，井下基地的隊員受到直接沖擊，死2人，傷10人，擴大了自身傷亡人數。

（二）違章指揮封閉火區 案例二：

1961年4月24日，北票礦務局臺吉礦救護隊，在封閉該礦二井一300米水平東二采區第四層煤火區時，由于指揮部違章指揮，發生瓦斯爆炸，犧牲8人，受傷2人。

1.自身傷亡經過：

臺吉礦二井系高沼氣和有煤與沼氣突出的礦井。東二采區四層回采結束時，已有自然發火預兆，4月封閉。4月23日19時40分，救護隊對東二采區進行檢查，發現入風側一300米水平的4、5、6三條石門的紅磚密閉全部被摧毀(為4月23日火區發生第一次爆炸所致)。6石門四層巷西50米處巷道冒頂并有白煙，風向不正常。瓦斯濃度為0.7～1.0％、CO濃度：為O．03％、巷溫為22.5℃。

礦領導決定建造5道板閉，重新封閉火區，并在各板閉外建草袋裝黃土(厚2米)的防爆墻。任務全部完成，為防止向火區漏風，增加防爆墻的強度，時隔4個小時，礦領導決定于24日9時10分出動救護隊7個小隊及部分兼職隊員共70余人，對入風側的4、5、6石門的防爆墻進行加固。

4石門、5石門的防爆墻完成后，人員撤出升井。13時15分，救護隊開始建造6石門防爆墻。約14時，防爆墻處的CH4濃度開始速增，僅幾分鐘時間，即由0.8％上升到4.6％。救護隊指揮員感到問題嚴重，小隊長立即到井下基地匯報，要求礦領導盡快采取措施。14時10分火區內發生第二次爆炸，在6石門加固防爆墻的13名指戰員中，3人遇難，2人受傷，8人脫險。

2.自身傷亡原因分析:（1）“火區封閉后，人員應立即撤出危險區。進入檢查和加固密閉，要在24小時之后進行。”而該礦領導卻違章指揮，竟然命令救護隊在封閉火區后4個小時就進入加固防爆墻，發生第二次瓦斯爆炸距救護隊重新封閉完火區的時間只有9個小時。因此，造成這起自身傷亡事故的主要原因是由于違章指揮所致。

（2）在密閉的火區內，如果發生爆炸，破壞了密閉墻，禁止派救護隊前往火區恢復已破壞的密閉墻，或者探險。只有在火區內可燃氣體濃度已無爆炸危險時，方可進行火區封閉作業。如果不能肯定火區可燃氣體無爆炸危險，則要在距火源較遠的安全地點建造密閉。礦領導在決定重新封閉火區時，未采取措施排放火區瓦斯，也未在安全地點采取氣樣，在不能肯定火區內可燃氣體已無爆炸危險的情況下，距被爆炸破壞的密閉附近重新密閉，也是造成這起自身傷亡事故的重要原因。

（3）《煤礦救護規程》：規定：“處理礦井瓦斯、煤塵、火災事故時，必須指定專人撿查瓦斯和煤塵，觀察災區氣體和風流的變化。當有爆炸危險時，礦山救護隊必須將全部人員立即撤到安全地點，然后采取措施排除爆炸危險，否則，指揮部必須采取保證安全作業措施。”作業地點瓦斯迅速上升，救護隊雖然感到問題嚴重，但指揮員只是派小隊長到基地匯報，要求礦領導盡快采取措施；其余人員仍在繼續施工，而未能當機立斷，迅速將人員撤到安全地點。作業地點瓦斯濃度于14時開始迅速上升，此時將救護隊人員迅速撤出危險區，則可避免這起事故。救護隊在瓦斯迅速上升，有爆炸危險時而未及時撤人，是這起自身份亡的重要原因之一。

（4）沒能建立有效的通訊聯系，作業地點距井下基地200多米，通訊依靠人員往返傳遞，在發生緊急情況時，不能及時指揮救護隊的撤離。

（三）違章指揮搶救遇難人員 案例三：

1993年10月27日10時32分，某礦南山7#層303盤區8317準備工作面發生瓦斯爆炸事故。在事故搶險過程中，2名救護隊員不慎一氧化碳中毒，其中1名因搶救無效死亡,導致了事故的擴大。  1.事故處理經過: 事故發生后，礦救護隊搶救出6名受傷人員。局救護大隊對兩個工作面進行全面偵察，發現18名遇難人員，分布在8317工作面里切眼和外切眼之間的順槽巷內。其中，5317巷9名，2317巷9名。外切眼以里，CO濃度均為10000ppm以上，CH4最大濃度為4%。在8315工作面發現10名遇難人員，CO濃度為24ppm，CH4濃度為1%。據此，指揮部決定在恢復通風之前，集中在井下基地的6個救護小隊將8317工作面順槽的18名遇難人員搬運到盤區巷。由救護隊監護礦工搬運8315工作面的10名遇難人員。

救護隊六個小隊分別進入災區。以小隊為單位，4人一組向外搬運遇難人員。走在后面的某礦救護中隊的4名隊員，在5317巷里切眼附近將1名遇難人員搬到擔架上正準備向外抬時,其中1名隊員突然栽倒,口具脫落。其他3名隊員見狀驚慌失措。1名隊員通過口具大聲呼喊求救。走在前面的局救護大隊的2個小隊聽到呼救聲，立即返回，將倒地的隊員口具強行復位的同時，一面用擔架向外抬運中毒隊員，一面又派人通知外面的小隊將2小時呼吸器送入。在搬運途中，全面罩式2小時呼吸器送到，給中毒隊員佩戴后抬到井下基地，但卻因深度中毒而亡。

2.自身傷亡事故原因分析：

（1）《煤礦安全規程》規定：在處理爆炸事故時，確知人員已經犧牲時，必須先恢復災區通風，再進行處理。在確認災區內的遇難人員全部遇難后，且災區沒有火源的情況下，指揮部不考慮恢復通風而是命令救護隊強行進入上千米距離、CO濃度為10000ppm的窒息區搬運遇難人員，人為地增加了不安全隱患。如果先恢復通風，改善了救護隊的工作環境，就不會發生這次自身傷亡事故。救災指揮部違章指揮，盲目使用救護隊，是造成這次自身傷亡事故的主要原因。（2）救護隊員素質較差，缺乏處理惡性事故的心理準備，工作中心理過于緊張，造成突然栽倒，口具脫落，是自身傷亡的直接原因。同伴則于慌亂中通過口具呼救，造成中毒。反映出日常學習訓練不夠，隊伍整體素質不高。

（3）進入災區搬運遇難人員的6個小隊，在長達1000米的窒息區工作，僅有1個小隊攜帶全面罩氧氣呼吸器。如果現場有兩小時氧氣呼吸器并能給其及時佩戴，隊員則就有可能獲救。安全意識不強，不攜帶必備的技術裝備，是造成自身傷亡事故的重要原因。違章指揮的根本原因，是救災指揮領導人違背《煤礦安全規程》和《礦山救護規程》的相關規定所致：

1.救災指揮領導人未樹立以人為本的救援理念，急于恢復生產，輕視救災安全。發生事故后未能全面了解災害情況，對災害情況不做認真分析，錯誤判斷，導致處理事故方案制定不當。

2.煤礦領導人沒有按照規定進行培訓和考核，不具備處理事故的組織和指揮能力，缺乏救護知識和救災經驗，不具備處理事故的組織和指揮能力，不按照客觀規律辦事，3.各級領導和有關人員，為盡快救出遇險人員，及時控制災情，將損失降至最低限度；同時也有利于減輕應負責任，減少社會影響和政治壓力，減緩職工家屬心理上的壓力；往往急于強求救災進度，存在僥幸心理，以至于做出不切合實際的決定，甚至強制命令救護隊執行，而行政命令救護隊又往往難以抗拒，以致于被迫執行釀成嚴重后果。

4.指揮決策人員的主觀設想往往和現實情況存在較大差距。因此救災過程中存在著人為的不安全因素，由于某些方面的影響和條件、時間的限制，違背客觀規律，憑主觀意志盲目指揮或瞎指揮，甚至強迫命令，往往會造成嚴重的惡果和不可挽回的損失。

5.救護隊指揮員存在盲從心理。不能自覺抵制違章指揮，不能提出令人信服的事實依據和可行的救災方案。礙于權力和心存僥幸等因素而盲目服從；或誤認為領導安排的就是正確的而去執行。思想上存有依賴心理，認為“有人負責”、“出了差錯有人承擔，與我無關”，這種心態是無益于救援工作的。

二.預防措施：

1、每個礦井必須按照《煤礦安全規程》的規定，認真編制《礦井災害預防和處理計劃》，和應急救援預案，并認真組織演練，提高主要領導在發生事故后的指揮能力。以避免礦井一旦發生事故，各級領導在忙亂中違章指揮和主觀決策。

2、礦井發生重大災害事故后，加強救災的組織與領導，是迅速有效處理礦井事故的關鍵。因此，必須立即成立搶救指揮部，以保證搶險救災工作，做到統一指揮、統一布署、統一行動，避免搶險救災過程中組織與指揮混亂或多頭指揮。

3、加強對礦井領導人的災害預防與處理知識和指揮能力的培訓，防止搶險救災過程中決策失誤或違章指揮。礦井各級領導必須熟悉礦山救護的基本知識和戰術指揮原則，以保證在事故發生后能夠理智的指揮救災工作。

4.制定救災方案時，搶救指揮部應當尊重客觀規律，必須體現安全第一、以人為本的救援理念。在制定方案時首先要考慮方案的合理性，科學性，還要考慮方案的可操作性；注意聽取各方面、特別是救護隊的意見，積極采納合理的建議，使救災方案和措施更合理、穩妥和周密。要正確處理搶救被困礦工與保護救援人員之間的關系；正確認識救災與生產的關系，切忌為了急于救人和恢復生產而盲目救災；在無人或者人員已經遇難時，應采取穩妥的方案，避免擴大事故，絕不允許用活人去換死人。制定救災方案時要明確一個觀念：救護隊員不是“萬能的”。

5.救護隊指揮員應是指揮部成員，參加救災決策全過程，并發揮救災知識和救災經驗豐富的優勢，在制定救災方案的過程中充分發表意見，要敢于堅持原則，講事實、說真話。救護隊指揮員應準確掌握事故現場情況，認真分析，制定出符合實際、科學的、可行的事故搶救方案和備用搶救方案，對瞬息萬變的災變情況能夠作出正確判斷，并及時修改和調整方案。

6.積極開發、推廣和應用礦井救災專家系統，利用高科技手段指揮救災，克服經驗型處理災變的缺點，彌補指揮決策人員考慮不周、精力有限、救災知識欠缺等不足。

7.各級礦山救護指揮員必須認真履行自己的職責，通過實戰和理論聯系實際的戰術運用研究，不斷提高自身技術、業務素質，增強救援指揮能力。救護隊指揮員必須對救護隊的行動具體負責，全面指揮，對違章指揮要堅決抵制和拒絕執行。

第六節 心理方面原因造成事故的預防

應急救援工作多是在極其復雜危險的環境中進行，礦山救護人員面對惡劣的工作環境，極易造成心理緊張。特別是感到自身生命受到威脅時，很容易產生恐懼心理；在救援過程中的突發意外，又極易使救援人員在心理上受到嚴重刺激，形成條件反射。由于不正常的心理狀況，則可能誘發現場的救援人員失去理智，不能自控，從而做出冒險行動，最終造成自身傷亡事故。

一、事故原因分析

案例一：

1984年3月16日，某礦救護隊在處理小恒山煤礦火災事故過程中，2名隊員因心理緊張，走錯路線，造成自身傷亡。

1.自身傷亡經過：

4月1日16時20分，礦1個救護小隊進入北石門，作了戰前檢查和明確分工，然后第一組由小隊長等3人進入更換水幕，第二組4人在外面待機。進入時，小隊長在前，2名隊員在后，并攜帶兩個水幕和2米長的短節水帶。到達分水器處，小隊長把水幕拿起，把水帶接上，發現水帶不夠長，回頭要短節水帶時，發現2名隊員不見了。小隊長立即退出追趕，直到待機地點也沒有發現2人。小隊長立即布置人員向指揮部匯報，又帶領其余隊員進入尋找。指揮部隨即命令在井下打板閉的另1個小隊也進入災區查找，并用信號呼喚；又派井上待機隊入井尋找。經過反復查找，發現1名隊員已脫離危險區，另1名隊員已中毒死亡?，F場檢查情況是： CO: O.16％；CO2：4.15％；CH4：O.3％；O2：15.7％；溫度：52℃。2.自身傷亡原因分析：

（1）2名隊員在進入災區后擅自退出，由于心理緊張和慌亂，沒有沿作為引路線的水龍帶返回，以至于走錯路線；進入北石門繞道口見到一道防水密閉，2人心慌害怕，辨別不了方向，在災區亂串；在繞道口出來時則脫掉口具，1人大聲呼叫向災區方向奔去，另1人由繞道退出，被救脫險。心理素質差，情緒緊張，盲目行動是事故發生的主要原因。

(2)小隊組織工作欠缺，小隊長到達工作地點后才發現2名隊員已失散。(3)隊員素質差，在災區內擅自行動；又缺乏井下救護知識，發現問題不沉著，脫掉口具大喊大叫。平時缺乏嚴格訓練，特別是在高溫濃煙情況下不能適應救護工作。

案例二：

1987年11月30日，某救護隊在處理云崗礦火災事故時，在執行封閉任務過程中，犧牲1名副中隊長。

1.自身傷亡經過：

19時25分，副中隊長帶1名隊員進入有高溫濃煙的巷道內封堵火區密閉墻預留孔。由于巷內能見度低，進入風門后走了一段，感到越走越遠，因此產生疑問，認為路線不對，于是向回返。在不能準確辨認撤出路線的情況下，副中隊長心情緊張、惶恐不安。兩人坐下休息思考時，副中隊長失去理智，突然站起奔跑，接著突然跌倒；爬起來又開始跑動，并再次摔倒；口具脫落后大聲呼喊。另1名隊員在巷道中摸索著退出，但因吸入CO氣體中毒。19時32分，待機人員進入后，救出了該隊員。但已神志不清，未能說出副中隊長所在的位置。19時40分，待機隊再次進入災區，沿原預定工作方向搜尋未能找到。后續救護隊趕到后，又2次進入災區搜尋，仍未找到副中隊長的下落。為此，救護隊組織人員第五次進入災區，同時沿正、反兩個方向尋找。21時10分，終于在5111巷口密閉墻處找到副中隊長，但心跳及呼吸已停止，瞳孔擴散，肢體僵硬，頭面部有明顯碰傷；現場取樣化驗結果是：CO為1.933%，CO2 為11%，O2為8%，溫度為50 0C。

2.事故原因分析：

（1）副中隊長對災區的復雜性和危險性認識估計不足，思想麻痹，以致進入災區后就走錯了路線。在撤離時，不能沉著冷靜地分析思考，卻因精神緊張，產生恐懼心理而導致盲目行動，以至于在跑動時摔倒，口具鼻夾脫落，這是自身傷亡的主要原因。

（2）沒有執行預定計劃方案，而是擅自改變行動計劃，將人員按每2人一組，依次輪流進入災區工作。違章作業、冒險盲動是發生事故的重要原因。

（3）經檢查，副中隊長的呼吸器，氧氣還有7Mpa。如果能夠冷靜沉著，不隨意亂跑，靜坐待救，既可避免事故的發生。違反規定，在災區內講話，也加速了中毒過程。

（3）沒采取改善惡劣條件的有效措施，就進入高溫區工作，是造成事故的原因之一。如果在巷道岔口放置冷光管或災區指路器，就能夠避免返回時迷失方向，從而避免這次傷亡事故。

二、預防措施

因為指戰員心理原因造成的自身傷亡事故往往難以預料。所以，礦山救護隊在抓好日常學習、訓練的同時，還要注重指戰員的心理素質訓練，增強應變能力，才能保證安全、迅速、有效地處理礦井事故。

1.加強思想政治工作，教育指戰員樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀；正確認識救護隊的工作性質和肩負的光榮使命。

2.平時要加強心理素質的培養和鍛煉，培養堅忍不拔的意志，在復雜困難的環境中保證自身安全有效工作。使指戰員不僅具備強健的身體素質，更要有良好的心理狀態和較強的應變能力。培養救護隊員高度的自制力，善于把握個人情緒。要學會控制調控自己的心理，理智地支配自己的行動；以樂觀的態度和充沛精力去戰勝困難。在特殊環境下力爭做到遇事不慌，能夠控制住自己的情緒，避免因一時一事的沖動而冒險蠻干，釀成嚴重后果。牢記只有在保證自己安全的情況下，才能有效的搶救他人，防止因蠻干造成擴大事故。

3.在模擬復雜環境中嚴格訓練，強化高溫濃煙演習，從難、從嚴、從實戰出發，提高救護技能，培養英勇頑強、不畏艱險、敢打硬仗的特別能戰斗的作風，使指戰員在險惡環境下的適應能力得到鍛煉和提高。4.組織指戰員進行救護隊自身傷亡案例學習和教育，通過剖析典型案例，吸取教訓，提高認識，提高心理素質和應變能力。

5.進行搶險救災工作必須制訂出完備的救災方案、周密的行動計劃和安全措施，并貫徹到小隊人員，使指戰員處理事故時做到心中有數。同時也要充分意識到搶險救災工作都是在有一定風險的情況下進行的。尤其是處理事故的最初階段，不可能創造出一個絕對安全的救護工作條件，對搶救工作中可能遇到的困難必須要有充分的心理準備，做到臨危不懼、沉著冷靜,保持鎮定的心理狀態。當險情降臨時，要堅定信心，依靠集體，相信自己，處變不驚，理智地調整自己的思維，選擇正確的行動方法。

6.團結協作、戰勝困難。在搶險救災中，工作環境艱苦復雜，沒有團結協作、互相幫助的精神，就不可能很好的完成任務。因此，要保持良好的人際關系，發揮團隊的作用，依靠集體的智慧和力量去戰勝自然災害。

第七節 其它方面原因造成事故的預防

在發生的救護人員自身傷亡事故中，其中有些是可以預料但難以避免的，有些則是難以預料和預防的，也有一些非搶險救災工作中出現的意外傷亡事故。據統計，1949～2005年10月，由于受當時技術、裝備條件限制造成救護指戰員自身傷亡占死亡總人數的21.5%。

一、事故原因分析

（一）難以預防的的自身傷亡

救護對在救災過程中，由于災區情況的不確定性和多變性,瓦斯爆炸的規律難以掌握,缺少完備的技術手段和救災裝備，因此有些突發事故是難以預防的。

案例一：

1987年8月13日，某礦救護隊在處理該礦桃花洞主斜井井口火災時，由于著火點發生不可預料的高溫高壓水氣突出，造成救護隊1個小隊6名指戰員全部遇難。

1.自身傷亡事故經過：

桃花洞斜井建于1970年，1979年對主斜井進行料石砌碹時，距井口32～42米的巷道仍然采用木支架。8月13日，主斜井距井口30～40米處著火?？偣こ處熀途茸o隊隊長等人到到井下現場后，明火已被當班人員撲滅。總工程師命令留下2至3人繼續撲滅余火，其余人員撤離。救災指揮部成立后，通知救護隊準備在主井口掛風帳控制進風，在火點以下砌碹處，救護隊選點打一臨時木板密閉。

救護隊一小隊6名隊員下井選點，二小隊在井口待命。下井后經檢查氣體正常，著過火的四架棚腿上端有燒焦的痕跡，明火已滅。救護隊在火點下方約15米處選定地點，準備打板閉；當1名運料人員剛走出斜井口時，井下“轟”的一聲，井口隨即沖出一股黑煙，把另1人沖倒在井口外。待命的二小隊從主斜井火點上部救出3人。因火點處冒頂，無法進入火點下部。就由救護隊三小隊從副斜井入井，繞道到主斜井火點下部救人。他們在距火點的20米處發現1名隊員，在距火點5米處發現其余5名隊員，6名救護隊員已全部遇難。

2.自身傷亡原因分析：

事故發生后，由省、市組成的聯合調查組立即前往事故煤礦，經過詳細的調查，認為這是一起高溫高壓水氣突出事故。其根據是：（1）遇難人員全身被高溫燙傷、皮膚脫落，而眉毛、頭發和衣著完好，血液也無CO中毒癥狀。

（2）事故前兩天，此地連降大雨，降雨量約100毫米，事故地點地表積水約960米2。很可能是井筒上部小煤窯采空區形成火區，地表積水滲入發火區后，在發火區內近似密閉的條件下形成了高溫高壓水氣。而井筒木支架被發火區引燃著火后，強度減弱，高溫高壓水氣和高溫的粉煤灰即從井筒著火點頂部突出。從現場檢查看到，在火點上下約20米的范圍：內落有20～40厘米厚的粉塵，可見其突出量是相當大的。

1987年，礦山救護專業委員會又組織救護專家小組對這起事故進行了調查。調查小組通過座談和現場勘查，認為這次救護隊重大自身死亡事故確是由高溫高壓水氣的突出造成的，屬難以預料的事故。

案例二：

1995年6月23日零時30分，某礦44采區C13 4462頂區采煤六隊采面發生特大瓦斯爆炸事故，造成多人傷亡。第一次爆炸后，礦山救護隊迅速入井積極偵察搶救，并引導營救出遇險人員30人，抬運出遇難人員11人。23日7時，對-540回風石門氣體進行檢測結果為：CH4為08%，CO2為02%，CO為40ppm，回風冒落石門處有害氣體呈下降趨勢。根據CO濃度由1000ppm下降到40ppm,從薄煙到無煙等情況，指揮部分析認為災區已無火源，采取措施搶救災區內被堵的34人。23日9時30分，突然發生第二次瓦斯爆炸事故，造成31人遇難，多人受傷。其中正在執行檢查監護任務的礦山救護隊7人犧牲，2人重傷。在-600B10盲巷滅火的一個救護小隊也受到沖擊，所幸無人傷亡。

（二）可以預料但難以避免的自身傷亡 案例三：

1958年6月3日6時40分左右，四川省某礦在150 m水平石門穿過4號煤層時，因放炮引起煤與瓦斯突出。由于井口信號電鈴不防爆，產生電火花引起瓦斯爆炸，并引燃井口臨時支架。燃燒物掉入井下后，又導致瓦斯和煤塵連續爆炸達30多次。第一次爆炸發生后，在井下值班的礦山救護隊長，雖然預料到還存在再次發生爆炸的危險，但是為了能夠及時搶救遇險礦工，他將1名新隊員安排在安全地點接應，自己卻沖入危險區救人，并將40多名礦工引導出井或至井下安全地帶。在隨后的一次爆炸中，救護隊長因傷勢過重搶救無效而犧牲。

案例四：

1977年4月14日，遼寧省某礦507采區第五管子道發生自燃火災。該礦在組織滅火時，于10時50分發生了瓦斯爆炸，傷亡多人。該局礦山救護隊接到事故電話后，大隊長立即率領局直中隊的1個小隊奔赴該礦，迅速進入災區搶救。第一次爆炸后，礦山救護隊預料還存在著第二次爆炸危險。但是，當大隊長聽到災區里面遇險人員的呼救聲后，便毫不猶豫地命令1名小隊長和2名隊員隊員留在安全地點待機接應，自己帶領4名隊員沖進災區救人。當他們抬著傷員退出災區時，11時25分發生了第二次瓦斯爆炸，5名指戰員(其中1名為大隊長)犧牲。

案例五：

1995年12月31日18時20分，貴州省某礦北三采區131211高檔采煤工作面上隅角瓦斯積聚，當班工人違章在上超前出口處放炮造成瓦斯爆炸。事故發生時，正值該工作面8點班延點和4點班人員到達工作面等待交接班時，共有73人。盤江礦務局救護大隊接到事故電話后，立即出動兩個小隊16名指戰員，分別于18時41分和19時15分入井進入北三采區，相繼從采區軌道上山—七亞運輸石門—分組軌道上山—六亞運輸石門—采面下巷進行搶救，并成功救出20名受傷人員。正當救護人員繼續搜尋搶救其他遇險人員時，于20時19分發生第二次瓦斯爆炸，有4名救護指戰員受傷后自救升井，12名指戰員在工作面進風側不幸犧牲。

2.自身傷亡原因分析

(1)搶險救災工作的緊迫性

礦井發生火災、瓦斯突出、爆炸等事故后，礦山救護隊必須迅速趕到事故礦井，進行災區偵察、搶救遇險遇難人員、控制和處理災情、恢復正常工作環境。其主要工作多是在危險復雜環境中進行。在搶險救災工作中，搶救遇險人員是首要任務，礦山救護隊要創造條件以最快的速度、最短的路線，先將受傷、窒息的人員運送到新鮮空氣地點進行急救。

時間意味著生存，遇險礦工的生存機遇和礦山救護隊的搶救風險同時存在。在短時間內無法消除危險隱患時，救災工作的緊迫性不允許存在任何拖延。為了能夠迅速救援遇險人員，礦山救護隊冒著生命危險，力爭在短時間內能夠救出更多的遇險礦工。1995年9月28日煤炭工業部煤安字第25號《關于礦山救護隊員傷亡事故的通報》傳真電文中指出：在搶險救災過程中有些突發事故是難以避免的。因此搶險救援工作必然承擔著一定的風險，絕對安全的救災條件是不存在的。

(2)災區情況的不確定性

事故發生以后，災區情況短時間難以全面掌握，災害狀態又具有復雜性、多變性；災區內的通風設施、巷道支護等破壞程度以及有毒有害氣體的聚積等情況無法準確判斷。對災區的氣體檢查監測有時會造成一些假象，更容易誤導救災指揮和決策。

由于礦井災情存在著不確定性，礦山救護隊到達事故礦井后，只能是依據礦方提供的信息做出判斷，難以詳細掌握災情的全面情況，特別是礦方提供的信息不全面或者存在虛假隱瞞時，必將影響礦山救護隊的救災行動。(3)瓦斯爆炸規律難以掌握

礦井發生火災、瓦斯爆炸等重大災害事故后,往往存在爆炸或二次爆炸的危險,但是瓦斯爆炸規律卻難以掌握；搶救工作面臨著風險與價值同在的矛盾，在此情況下,進行救援可能出現自身傷亡的概率必然就大。

(4)災區偵察工作的必要性

《煤礦安全規程》規定：礦井發生火、瓦斯、煤塵等重大事故后，必須首先組織礦山救護隊進行偵察，探明災區情況。

災區范圍大且通風系統復雜時，全面完成偵察任務需要有一個時間過程，災情隨時可能出現的變化，都是難以預料和防范的。但是，偵察是救災必需的關鍵，對下一步的搶救工作起著至關重要的作用。因此，為了能夠詳細了解掌握準確信息，制定出符合實際情況的處理事故方案，礦山救護隊必須進入災區進行偵察，準確探明事故類別、原因、范圍、遇險人員數量、生存情況和所在地點，以及通風、瓦斯、有毒有害氣體等情況。而在偵查和初期救人過程中，出現的突發事故難以做到及時有效的防范。

(5)救災缺乏有效技術手段

由于當時的技術水平、裝備水平、救災手段等客觀條件的限制，對于災區情況很難做出確切的判斷和采取相應的預防措施；對火災和瓦斯爆炸等復雜事故的處理過程中，缺乏有效的偵察、氣體監測、災區通訊、滅火等救災技術手段，也直接影響著救援工作的成效。

（三）意外事故：

1977年10月29日，貴州省某礦務局化處礦救護中隊在該礦熟悉巷道時，遇上礦井發生瓦斯爆炸事故，3名熟悉巷道的隊員全部遇難。

1980年12月9日10時25分，某礦救護中隊第三小隊7名隊員，在井下進行預防檢查完成任務后，升井行至運輸大巷時，背后一列載重電車全速向副井底方向駛來。小隊長等3人躲閃不及，被迫貼緊大巷墻壁站立，被高速而來的電機車擠撞，小隊長當場死亡，1名隊員重傷致殘、1隊員輕傷。這次意外事故，主要責任在礦方電車司機。

2004年11月28日，陜西省某礦救護中隊在本礦415綜采工作面執行監護工作時，工作面發生瓦斯爆炸，造成6名礦山救護隊員犧牲。

二、預防措施

1.準確掌握事故信息，制定科學救災方案。在處理火災或瓦斯事故時，救災指揮部應了解掌握多方面信息，根據事故性質、發生地點、波及范圍、遇險人員分布位置、通風現狀、有無明火、災區瓦斯濃度等，分析判斷、制定出科學的救災方案。在災區復雜通風網絡中，特別要重視氣體、風流變化，正確分析氣體動態并考慮其復雜性、真實性；對災情的發展變化、可能誘發的事故和出現的意外做出準確預測。由于災情的不確定性，應擬定多套方案，注意方案措施的利弊比較，選擇相對最優的方案。災情發生變化時，應及時修改調整救災方案。

2.尊重客觀規律，戒除經驗主義。制定救災方案時，應集思廣益，尊重客觀規律,從實際出發,既要重視以往成功經驗,但又必須戒除經驗主義；既要看到同類事故的普遍性，又必須充分考慮每個事故的特殊性。指揮部要認真聽取有關專家和救護隊的意見、積極采納合理建議；礦山救護隊指揮指揮員要敢于講明事實、說出真話，提出切實可行的救護隊行動方案。

3.安全有效施救，杜絕盲目行動。

在沒有完全確定災區有無潛在火源情況下，不要輕易改變災區通風狀況。在不能完全確認災區無爆炸危險的情況下，或者沒有確保救援人員安全的有效措施時，特別是災區已無生存條件時，應盡可能避免盲目搶救。應采取果斷措施，防止在救援過程中擴大傷亡或發生次生事故，確保安全有效施救，尤其要確保搶險救援人員的生命安全。

4.以人為本，保存自己，搶救生命。

事故發生后,救護人員為搶救災區遇險礦工,舍生忘死,不顧自身安危,這種精神固然值得贊揚。但是,做為各級領導和救護指揮員, 有責任確保他們的安全。必須樹立以人為本的救援理念,把救護人員的生命安全放在首位,制訂符合客觀實際、切實可行的救災方案,使救災工作能夠安全、迅速、有效的得到執行。救護隊應客觀分析人員生存的可能性，既要積極搶救遇險人員，又必須防止盲目行動。要創造條件，改善救災工作環境，增大安全系數，切勿超能力救援。

5.救護指揮員認真履行職責，精心指揮。指揮員要詳盡了解事故原因、事故地點的有關情況，認真分析事故礦井提供情況真實與否，救災方案是否符合客觀實際，災區可能出現的動態變化，偵察和救災過程中可能遇到的困難及存在的危險性，救護力量和指戰員身體狀況、心理的承受能力。特別是在災區實際情況與救災方案存在較大誤差，或災情突然發生變化時，應能及時作出應急反應，果斷決策救護隊行動。遇有爆炸危險時，必須將全部人員立即撤到安全地點。

6.加強培訓，普及救災知識。

通過救災知識的培訓，使礦工不僅能夠預防事故,而且懂得如何消滅初起災害。尤其火災事故,如能在初始階段利用現有條件及時處理,則可以避免釀成重大事故。許多火災事故由于不能及時處理,待救護隊到達現場后,己經發展擴大，難以處理,甚至釀成爆炸事故，增加了搶險救災工作的危險性。

7.加強救災技術手段的研究。

救護隊進入災區前對對火災可能發生瓦斯爆炸和連續爆炸的監控及應采取的措施，連續爆炸發生的規律，采掘工作面瓦斯燃燒事故的處理手段，對封閉有爆炸危險火區的氣體爆炸趨勢的監控，快速封閉火區的實施等，應從實踐和理論相結合上進行深入探討和研究，并得出科學的結論，用以指導救災工作。

8.依靠科技進步，推廣使用救護新裝備。

礦山救護技術裝備是完成搶險救災、避免自身傷亡的物質基礎。推廣使用救護新裝備、新儀器、新技術，提高災區通訊、災后氣體監測分析等技術裝備水平，對提高救護隊救援能力、保證救護人員的安全，順利完成救災任務具有重要意義。

第二章 救護裝備使用管理

第一節、BG4正壓氧氣呼吸器

PSS BG4 閉路式正壓氧氣呼吸器為更新產品。呼吸的氣體在閉合回路中流通，二氧化碳被CO2吸收器吸收。當呼吸頻率較低時，定量氧氣補給閥供應氧氣，呼吸頻率較高時，自動氧氣補給閥或手動補給閥提供額外的氧氣補給。在吸入氣體以前，氣體流經降溫盒，溫度降低可增加呼吸的舒適度。也可以不使用降溫盒。

電子報警器Bodyguard 提供氧氣瓶內氣體壓力的持續監測。Bodyguard具有以下特點：

－檢測PSS BG4的氧氣壓力

－顯示剩余使用時間指導壓力降到55巴激發報警

－運動傳感器和危困時自動報警（此功能只有當Tally標牌移除時才激活）－黃色的緊急情況報警按鈕 －背景照明

－55巴余壓報警 －環境溫度

－本質安全認證 －低壓報警 －自動檢測

－高壓氣密性測試

1、工作原理

PSS BG 4閉路式正壓氧氣呼吸器是一種帶有高壓純氧的氣體再生裝置。呼吸空氣在儀器的閉路式呼吸系統中循環，呼出氣體中的二氧化碳由再生罐吸收。氧氣瓶中的氧氣以下列方式補充到呼吸空氣中： －在耗氧量較低時通過定量供給閥補給。

－在耗氧量較大時通過自動補給閥或手動補給閥補給。

再生空氣流經冷卻罐后吸入人體。為降低吸入空氣的溫度，從而減少使用者的疲勞，冷卻罐要安裝冰塊。不安裝冰塊也是允許的。

Bodyguard電子報警系統由傳感器，主機，顯示器組成。它可連續測量氧氣瓶中的壓力，并將壓力值顯示在顯示器上，以此來檢測和監控PSS BG 4的功能是否完好，當氣瓶達到報警壓力或儀器發生故障時發出報警信號。

整個呼吸系統處于正壓狀態，可以避免外界有毒物質進入呼吸系統。

2、PSS BG4產品結構

1.全面罩 2.連接管 3.呼氣軟管 4.濾塵網 5.CO2吸收器 6.呼吸氣囊 7.排氣閥

8.自動氧氣補給閥 9.降溫盒

10.定量氧氣補給閥 11.吸氣軟管 12.排水閥 13.氣瓶 14.氣瓶閥 15.減壓閥

16.智能控制器 17.Bodyguard II 18.傳感器 呼吸器的自換、互換

㈠ 自換氧氣瓶：（60秒內完成）

1、更換隊員作好準備聽到開始命令，迅速解開呼吸器腰胸帶，將呼吸器從頭上脫下，翻轉后放于更換地點（儀器蓋向上）；

2、打開儀器上蓋、氧氣瓶扣帶或卡子、按手動補給充滿氣囊（以排氣閥排氣為準）、關閉氧氣瓶、卸下氧氣瓶；

3、將備用氧氣瓶去掉防塵蓋，開關一次，吹除灰塵，迅速安裝好，隨即按手動補給充滿氣囊（以排氣閥排氣為準）、系好氧氣瓶扣帶或卡子，蓋好儀器上蓋，扣好扣鎖；

4、翻轉呼吸器重新背好，系好腰、胸帶；

5、舉手示意完畢或舉起扳手示意完畢。

㈡互換氧氣瓶：（40秒內完成）

1、被換隊員和操作隊員作好準備（備用氧氣瓶、扳手）；

2、被換隊員打求援信號，操作隊員迅速打開被換隊員的儀器上蓋放在一邊；

3、打開氧氣瓶扣帶或卡子、按手動補給充滿氣囊（排氣閥排氣）、關閉氧氣瓶、卸下氧氣瓶；

4、將備用氧氣瓶防塵蓋擰下，迅速開關氧氣瓶一次吹除灰塵，安裝好氧氣瓶，打開氧氣瓶開關、按手動補給、扣好扣帶或卡子、蓋好儀器上蓋、扣好扣鎖；

5、舉手示意完畢或舉起扳手示意。

（三）儀器操作步驟（四小時更換二小時）：

注：該項操作由三人配合完成（操作隊員、協作隊員、被換隊員）；要求：20秒內完成。

1、首先由被換隊員打求援信號，協作隊員解開被換隊員的頭帶（或脖帶）、呼吸器的胸、腰帶、按手動補給；

2、協作隊員握住被換隊員的面罩（或口具、鼻夾）準備更換；

3、操作隊員打開2小時呼吸器氧氣瓶、按手動補給，翻開復面、取出堵塞物，與協作隊員配合（協作隊員摘面具或口具、鼻夾）將復面完全戴在被換隊員的頭上，迅速按手動補給；

4、整理面具去處褶皺，將礦帽及礦燈戴好，系好2小時氧氣呼吸器腰帶，觀察氧氣壓力后，舉手示意完成；

5、與此同時協作隊員摘下被換隊員的4小時氧氣呼吸器后，觀察氧氣壓力，關閉氧氣瓶。

（四）自動蘇生器連接

1、打開蘇生器上蓋，開啟氧氣瓶，縷順吸引管，試驗配氣閥１；

2、將導氣管與自動肺和面罩連接，試驗配氣閥２，縷順自動肺導氣管，拔出自動肺上的標桿；

3、縷順自主呼吸閥導氣管，將其與自主呼吸閥、面罩和儲氣囊進行連接，調試配氣閥，觀察氧氣壓力。

注：各部件接頭必須上緊，吸引管、各導氣管不得交叉重疊放置，自動肺上的標桿必須拔出，不得錯項、漏項，以上步驟必須在規定時間內完成。（60秒）

第二節、南非RB2000型多功能災區移動電話

1、系統介紹 1.1硬件

該救援系統由一個基站，一個遠程控制裝置(RCU)和若干個便攜式無線電接收器組成。見圖2－1

圖2-1 RB2000型救災通訊系統

當井下發生事故時，基站設在使用便攜式無線電接收器地點的就近安全位置。

遠程控制系統安裝在地面的操作室，并通過專用電線與基站連接。

建立與地面的連接后，便攜式無線電接收器則可開始移動工作。

基站配有一個BC2000D電池充電器，充電器可同時為10個便攜式無線電接收器充電。

1.2感應無線電接收器原理

SC2000礦用無線電接收器系統通過天線和電纜以低頻(100 kHz到lMHz;救援340kHz)運作，這一頻段信號損失較少，且較為簡單、成本低廉，該系統在需要無線電通訊的礦井運輸中使用。

距離較短時，也可進行一些直接的地下通訊。主要是通過地下短距離通訊的方式運作。

便攜式無線電接收器的環形天線(bandolier天線)和環形天線(2×2m)或基站側面的生命線與鋪設的天線、管道或電纜連接運作。

相對其使用頻率的波長來說，這些天線的體積較小，從而在一定程度上影響其工作效率。所以，如果在沒有管道或電纜的地方，便攜式接收器之間的通訊距離應在50米以內(以地面為例)。

在運輸中(小直徑)，其通訊范圍為500到800米。

通訊范圍的大小與以下情況有關:運輸型號:管道、電纜、鐵軌的鋪設狀況;電子噪音大小:所有便攜式無線電接收器與電纜管道等的距離；管道、電纜的方位：地層狀況等，在此不一 一詳述。

以下條件具備時，可達到最大通訊范圍: a 天線(bandolier)與管道或電纜平行

b 靠近地層

c 天線平面對著管道或電纜 2設備介紹 2.1 RB2000基站（見圖2-2）

RB2000救援基站為不銹鋼外殼，由以下部件組成。a 防水塑料外殼，存放無線電接收器 b 電話聽筒 c 揚聲器

d I.S.電池(6V/l2Ah)

圖2-2 RB2000基站

終端與遠程控制裝置、生命線、和環形天線連接。終端安裝在該裝置前面，且有很好的保護，與裝置連接非常容易。

電池為本安型，在正常操作情況下，可為無線電接收器持續供電一周以上。

無線電接收器裝置由三個PCB組成: a 一個終端PCB，與外部連接 b 一個連接PCB c 一個340HzSC2000(標準)PCB 在SC2000手冊中可以找到PCB裝配的介紹。

連接PCB(BZ0688)的功能包括以下兩點: a 連接遠程控制裝置音頻、PTT和SC2000無線電接收器電話聽筒； b 連接SC2000無線電接收器RF輸出和環形天線以及生命線。2.2 RB2000充電器:（見圖2-3）

RB2000充電器可以180mA的電流和7.4V的最大電壓，為6V/l2Ah的電池充電。

與PCB連接，充電器可在II0Vac或200Vac狀態下工作。(注：在打開充電器前不要接通主要的連接！)指示燈可以顯示電池充電狀況。a 紅燈=正在充電 b 綠燈=電池充滿

圖2-3 RB2000充電器

如果電池完全放電((<5.5V)，充電時間需要3天。(注：最好不要以低于5V的電壓為電池充電，否則很難再次充電)。2.3環形天線（見圖2-4）

與基站配合使用的SC2070環形天線是由8米的雙層同軸屏蔽電纜組成一個2×2米的環。

圖2-4 環形天線

在使用頻率范圍內，該環是感應式的，且隨著環狀天線阻抗電容器和組合電路元件系統的變化而變化，系統通過一個小的氧化變壓器將閉路輸入變為500hm。該轉換和連接電路設置在防水外殼內。

該環靠著管道或電纜安裝，在其底部有一個結點盒。該環安裝(用塑料線卷或繩卷，不是電纜)在結點位置如果情況允許，盡量裝在中心位置。

結點盒用繩索系在管道上，這樣可以根據情況靈活升降。（見圖2-5）

圖2-5 環形天線

用無線電和天線取得聯系，應注意環的感應與其范圍有關：天線應預先與結點盒連接。為達到最好的使用效果，可根據情況增加或減少環的范圍。

打開基站的對講按鈕后，可以通過控制設在基站的RF無線電監聽器信號燈來確定最適合的波長點。2.4生命線

生命線由一條阻抗約130Ohm的雙芯軟電纜組成。電纜的終端接在與便攜式無線電接收器相連的生命線結合器上。2.5遠程控制裝置

供電-遠程控制系統(RCU)工作電壓為ll0Vac?；?20Vac(設置PCB板上的跨接線)。系統配有備用酸性蓄電池。

在面板上有兩個信號燈: a 紅燈:指示正常電壓

b 綠燈:表示RCU通過綠燈旁邊的開關打開變化

連接-遠程控制系統通過一對雙芯電線(電話電線)與基站連接。與RCU后面的兩終端連接，同時其他端點和救援基站面板上的兩個終端連接。這種連接的距離可達到10千米。

多達十個基站都可同時相互平行連接在同一條線上。

對講-按下電話聽筒內側的按鈕(PTT)，話音可傳遞到無線電接收器上，并可同時通過電話聽筒上的麥克風講話。

音量-RCU具有內置自動獲取控制裝置，可以將所有發出的聲音提高到同一水平?？墒褂靡袅啃o調節合適的聲音大小。鈴聲-按下RCU底部的按鈕，可發出告警音，用以引起無線電接收器使用者的注意。

2.5.1電路介紹

遠程控制裝置從根本上說是一個揚聲器，它從一個系統接受音頻信號，并放大可以聽到的范圍，同時將通過電話聽筒上麥克風傳遞的聲音發送到遠程控制系統上。遠程控制系統由以下部分組成: 內置：

a 供電/電池

b 輸入/輸出線平臺 c 線路驅動平臺

d 線路自動獲取控制(AGC)平臺 e 耳機放大平臺 f 麥克風放大平臺 g 1800Hz呼叫發生器 h 電流安培 安培總和 i 電流安培(擴音器)j 1800Hz再生器-不使用 3 設備布置

3.1基站（見圖2-6）

基站通常設在安全的有新鮮空氣的基地，盡量靠近將要使用便攜式無線電接收器的地方。

圖2-6 基站 基站布置如下：

a 打開電池盒，裝好電池

b 按下“呼叫”按鈕；將會聽到聲音發出

c 打開放置電話聽筒的盒子，并按下聽筒上的PTT旋鈕 d 通過麥克風講話時會聽到聲音發出，松開PTT按鈕時會聽到(消息終止)短促的清脆的短音。

3.2環形天線（見圖2-7）

環形天線按圖表所示與管道或電纜連接。建立連接后，按下呼叫按鈕，監視無線電接收器上的聲音指示器。

聲音發出，松開PTT按鈕時會聽到(消息終止)短促的清脆的短音。3.2環形天線

環形大線按圖表所示與管道或電纜連接。建立連接后，按下呼叫按鈕，監視無線電接收器上的聲音指示器。

舉起環中央(在結點盒上)，直到音頻指示燈完全變紅，用繩索在該位置固定。

圖2-7 環形天線

3.3生命線

生命線通常由雙芯電纜組成，此種結構是為了確保小組成員在充滿煙霧的巷道中能順利返回。

生命線可與基站頂部的終端連接，從而確保兩端的通訊。

生命線的尾端也可連接在與便攜式無線電接受器天線(bandolier)相連的小盒子的終端上。這樣可以使生命線的最終連接位置，使通訊效果達到最優。但在大多數情況下，其他連接方式也可正常工作。3.4遠程控制裝置

遠程控制裝置在地面控制室中使用，但它不是本質安全型的。

該裝置使用1l0V或220V電壓(可通過PCB設置內部電壓)。

將遠程音頻線連接在RB2000基站上。當RB2000受到損害時，該線仍基本安全，可通過I.S.電池正常運作。

第三節、DKL生命探測儀

DKL生命探測器是借由人體所發出超低頻產生電場感應出活人位置。經由DKL超過五年的研究與發展，生命探測器Model l.0正式于1998年3月量產，DKL廣泛測試生命探測器并實地展示，使用時不干擾其它偵測設備且易與其它科技整合，實驗室與現場測試生命探測器不受任何電磁干擾包括電力線、收音機、電視、微波爐等影響，并且證明任何氣候均能有有效使用。采用現代材料和現代化極化瀘波專利，經過合格訓練的操作者使用生命探測器能偵測及追蹤活人位置，無論活人是移動、靜止、穿過水泥墻、鋼壁、厚實植物、泥土或水，但是任何障礙物會縮短生命探測器偵測距離，在開闊空間生命探測器可偵測到500公尺外站立的成人?；钊烁┡P或坐下會微縮短生命探測器的偵測距離?；緜蓽y技巧

1、取出生命探測器

2、將選擇鈕設定1的位置

3、你可以打開鐳射，Model l.0鐳射開關位于主體上方位置（注意事項：生命探測器不論雷射是否開啟均能偵測到活人）

4、展開天線第一部分調整天線以利操作Model l.0，天線建議拉至最長位置

5、展開天線第一部分

6、手臂沿著身體垂下，儀器指向地面做清楚動作

7、將儀器向上舉起置胸前中間位置并指向你的前方完成預備動作

8、使地心引力對Model l.0的主體結構影響至最低，天線總成保持活動并向下1度至2度

9、持續練習從清楚動作至預備動作直到熟練為止

圖 3－1 組成圖

第四節、荷馬特救災破拆裝置

該擴張剪切兩用鉗是營救受困人員的救援設備之一。它集剪切和擴張功能為一體。該工具通常在營救時完成剪切、擴張、擠壓或將分離的結構物體拉到一起等功能。它可以將材料擠緊或壓扁，以便易于剪切。同時它也可以強力分開兩個物體，或為減小結構的強度，在材料上剪出一個豁口。配上附件，還可以將物體拉到一起。該擴張剪切兩用鉗作為手動工具可以由一個人來操作。在工具前端有兩個帶擴張頭的刀片用來剪切和擴張。使用高壓，使這些工具具有巨大的強力。關于另一種救援設備“支撐桿”的描述：

支撐桿是可以營救受困人員的救護設備之一。在救援過程中，用它來強力撐開架構物體。有三種類型是：一端伸展，兩端伸展，可伸縮。支撐桿系統一般由液壓泵、軟管及一個或多個工具（支撐桿）組成。操作手柄可以左右旋轉，以此來確定活塞活動的運動方向。其處于中間位置時，無壓。此時松開操作手柄，它會自動回到中間位置，且活塞停止運動。系統操作 一個系統一般由液壓泵，軟管，及一個或多個工具組成。液壓泵是由內置的內燃機、電機、空氣或手力或腳力作為動力。泵內的液壓油可產生壓力。軟管為泵與設備運送液壓油。

該工具中的液壓缸有一個可以軸向運動的活塞。如果汽缸從底部受到推力，壓力從活塞底下產生，使活塞向外移動。如果汽缸從頂部受力，活塞就會將被推進汽缸。此移動方向由操作手柄的控制閥決定的。

操作手柄可以左右旋轉，以此來確定活塞的運動方問。其處于中間位置時，汽缸內沒有壓力，并且沒有壓力的液壓油流回泵中。松開操作手柄它會自動回到中間位置，并活塞停止運動。

在剪切鉗、擴張鉗及擴張剪切兩用鉗等工具中，活塞的軸向移動啟動機械運動，從而完成剪切動作。

軟管是將泵和救援工具連接在一起的媒介，從而形成一個完整的系統。荷馬

TM特有兩種軟管，分為CORE系統或雙管系統。CORETM系列的產品描述: CORETM系列指的是液壓軟管的高壓管在低壓管的中間，其母接頭有一個獨特的功能:在斷開后，進油管與回油管在內部相連接。這意味著不用等液壓油輸送到管子中就可以連接或斷開救援工具。雙管系列的產品描述: 雙管系列的產品是將進油管與回油管打結的方式捆綁在一起。雙管系列的產品都有一個公快速接頭和一個母快速接頭。如果要將救援工具與軟管連接或斷開，必須先將泵上的卸壓閥放在卸壓的位置。在連接好工具與軟管后，必須再將卸壓閥放在運行的位置，這樣才能工作。

第五節、威特8巴小型起重氣墊

在威特系統，設備、控制裝置、充氣軟管和氣墊完全由威特總程序管理，控制裝置通過安全閥和氣壓表調節各個氣壓范圍，并阻止氣墊充氣過度。

對于威特系統的每個壓力級都有一個相應的控制裝置。在控制裝置和氣源之間的綠色充氣軟管適用于所有壓力級。

8巴系統的充氣軟管可選擇黃色或紅色。不同的顏色可使各個氣墊的操控不會混淆。

黃色或紅色＝連接控制裝置和小型起重氣墊的8巴充氣軟管（不同的顏色可保證之用兩個氣墊時安全受控）。

8巴系統的充氣軟管裝配了雙重閉鎖安全連接器。

起重氣墊只允許使用壓縮空氣，特別情況下使用水操作。但是絕對禁止使用可燃性或腐蝕性氣體。起重氣墊只允許使用威特原裝配件。小型起重氣墊型號V24-V3l-V40-V54-V68符合德國儲壓器規定，只允許用有生產商驗收檢測證書的起重氣墊。測試證書必須細心保存，以便在反復測試時了解情況。長時間的儲存必須遵守DN7716標準。

第六節、YRH250礦用本質型紅外熱像儀

（一）熱像儀用途：主要用于檢測煤礦井下隱性火區分布、火源的位置，預防大面積頂板冒落和采區透水，探測瞎炮位置分布、采煤機組與液壓支架實時工作狀態，非接觸性檢測變電所各種開關、接頭、變壓器的事故隱患，水泵、局扇、防爆電機及動力設備（動力電纜）溫升，運輸機及運輸皮帶的發熱狀態，煙氣或黑暗中救護尋人等。

（二）、熱成像儀主要性能：

1、點分析，分為兩種，一種是可控制點分析，可移動。

2、自動捕捉點分析?？煞譃樽罡邷鼗蜃畹蜏亍?/p>

3、等溫分析：設定等溫寬度和范圍。分為紅色和綠色的，所設定的物體以特定的顏色標定出來。

4、報警分析：設定報警溫度及確認報警器開關和蜂鳴器開關。

注意：分析參數的設定在開機后立即設定。在凍結下保存圖像時在菜單中操作，解凍狀態下再長按3秒也可以完成。

鏡頭不要對準太高的溫度，比如焊槍、太陽。

（三）、測定距離：1公里距離內直徑2.2米范圍

第七節、LH激光測距儀

LH系列激光測距儀、測高儀將激光測距裝置和垂直角度傳感器合二為一，輕巧便攜，操作簡單。根據目標尺寸和反射性的不同，利用內置的電子傾斜傳感器，傾斜補償激光測距儀可以對傾斜角度進行測量，進而可以得出目標物體的高度值。此系列激光可以應用在樹高測量、建筑施工、地質勘測、地產評估等多種應用領域。此系列產品適合于對精度要求不高，而對儀器成本有所限制的測量應用。

1.0 產品外觀及功能特點

探物鏡： 通過探物的窗口可以將指示用的紅光斑指向目標物體。

“Range”按鈕：利用“Range”按鈕可以進行測距操作或者選擇工作模式。顯示：系列激光測距儀允許使用者隨意選擇顯示單位，米、英尺或碼。電量過低顯示：用于提示使用者及時更換電池。

自動關機：為降低能耗，測距儀會在測量完成后30秒鐘自動關機。2.0 基本操作

A 保持測距儀位于眼睛前1—2英寸處，通過探物鏡來瞄準物體。

B 按住“Range”按鈕，在探物鏡中會出現一個紅色亮點。將紅色亮點對準目標物體。

C 保持測距儀指向目標物體，松開“Range”鍵。需要注意的是，在松開按鍵之前，測量光束是不會射出的。D 當指示紅點消失后便可讀取距離值。2.1 距離測量過程

激光測距儀發出不可見、對人眼無害的脈沖紅外激光束。通過目標物體對激光束反射，測量光束往返的時間來得到待測的距離值。激光測距儀發出的激光束是不可見的帶狀垂直光束，這使得它測量細小的垂直物體的能力大大提高。激光測距儀具有一種特有的鎖定目標功能以降低光束偏離與背景環境相近的待測物體的可能，只需按住按鈕并在探物鏡中保證紅色指示光點對準待測物體即可。激光束會在松開按鈕之后從測距儀中發出，這就保證使用者有足夠的時間來通過探物鏡內的紅色光斑來鎖定目標。為提高測量精度，測距儀的每次測量實際上都是由多次測量組成的，當獲得足夠的測量信息后，揚聲器會發出聲音提醒操作者，

第五篇：露天開采非煤礦山安全生產責任制及目錄

安全生產責任制

1、安全生產領導小組安全生產責任制

2、主要負責人安全生產責任制

3、礦長安全生產責任制

4、安全科長安全生產責任制

5、安全員安全生產責任制

6、技術負責人安全生產責任制

7、技術員安全生產責任制

8、財務負責人安全生產責任制

9、班（組）長安全生產責任制

10、生產工人安全生產責任制

11、鑿巖工安全生產責任制

12、裝載機司機安全生產責任制

13、挖掘機司機安全生產責任制

14、汽車司機安全生產責任制 安全生產領導小組安全生產責任制

（一）認真、貫徹《中華人民共和國安全生產法》、《中華人民共和國勞動法》、《職業病防治法》和政府各級主管部門有關勞動安全衛生的法律、法規；并監督檢查。

（二）負責組織本公司和各級部門安全員進行安全生產技術、職業安全衛生、勞動保護法等法規學習。

（三）負責制定符合本公司安全生產的長遠規劃。

（四）組織制定、修改、審查安全生產技術規程和其它安全管理制度。

（五）參加重大事故的調查處理。參加操作事故的調查分析。負責產品質量事故的調查處理，統計上報。

（六）參加新建、改建、擴建、大修理工程、新產品項目的“三同時”工作。

（七）對于公司內存在的安全生產問題，定期召開會議分析研究、制定對策措施。

（八）參加公司各種安全生產檢查。參加本業務范圍內的安全檢查。

（九）組織編寫、修訂公司安全系統操作規程、安全技術規程、安全規章制度。

（十）按事故“四不放過”的要求調查處理事故，事故處理終結后，應將資料整理齊全存檔備案。主要負責人安全生產責任制

（一）建立、健全本單位安全生產責任制；

（二）組織制定并督促安全生產管理制度和安全操作規程的落實；

（三）確定符合條件的分管安全生產的負責人、技術負責人；

（四）依法設置安全生產管理機構并配備安全生產管理人員，落實本單位技術管理機構的安全職能并配備安全技術人員；

（五）定期研究安全生產工作，向職工代表大會、職工大會或者股東大會報告安全生產情況，接受工會、從業人員、股東對安全生產工作的監督；

（六）保證安全生產投入的有效實施，依法履行建設項目安全設施和職業病防護設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用的規定；

（七）組織建立安全生產風險管控機制，督促、檢查安全生產工作，及時消除生產安全事故隱患；

（八）組織開展安全生產教育培訓工作；

（九）依法開展安全生產標準化建設、安全文化建設和班組安全建設工作；

（十）組織實施職業病防治工作，保障從業人員的職業健康；

（十一）組織制定并實施事故應急救援預案；

（十二）及時、如實報告事故，組織事故搶救；

礦長安全生產責任制

（一）負責檢查對安全生產管理各項規章制度執行情況，及時糾正失職和違章行為。

（二）組織制度、修訂安全規章制度，安全操作規程和編制安全技術措施計劃，批準后負責組織實施。

（三）組織開展安全生產活動，總結推廣安全生產的先進經驗。

（四）組織安全檢查，落實重大事故隱患的整改措施。

（五）負責安全事故的調查處理。

（六）定期召開安全工作會議，分析安全生產動態，及時解決安全生產中存在的問題。

（七）發生事故時，負責組織指揮現場事故搶救工作。安全科長安全生產責任制

（一）協助企業貫徹執行有關安全生產的法律、法規和方針、政策；

（二）組織擬訂本單位安全生產規章制度、操作規程；

（三）組織制定本單位安全生產管理工作計劃和目標，并進行考核；

（四）組織本單位安全生產宣傳教育和培訓，督促企業執行特種作業人員持證上崗制和員工上崗前及輪崗前培訓教育制度；

（五）監督本單位安全生產資金投入和技術措施的落實；

（六）組織落實安全生產風險管控措施；

（七）制定本單位勞動防護用品配備標準，并監督和教育從業人員按規定使用；

（八）制定本單位生產安全事故應急預案，對預案進行修訂，制定演練計劃并組織實施。

安全員安全生產責任制

（一）參與擬訂本單位安全生產規章制度、操作規程；

（二）參與本單位涉及安全生產的經營決策，提出改進安全生產管理的建議，督促本單位其他機構、人員履行安全生產職責；

（三）落實本單位安全生產宣傳教育和培訓，如實記錄安全生產教育培訓情況;

（四）監督檢查本單位對承包、承租單位安全生產資質、條件的審核工作，督促檢查承包、承租單位履行安全生產職責；

（五）督促落實本單位重大危險源的安全管理，監督勞動防護用品的采購、發放、使用和管理；

（六）檢查本單位的安全生產狀況，及時排查事故隱患，制止和糾正違章指揮、強令冒險作業、違反操作規程的行為，督促落實安全生產整改措施；

（七）組織本單位生產安全事故應急預案的演練。技術負責人安全生產責任制

（一）對本企業安全生產的技術工作負全面責任。

（二）根據國家的技術政策和安全法規，進行新技術、新工藝和革新項目的試驗。

（三）指導、組織、制定、審批各項安全技術規章制度和制定安全、防塵、防毒的技術措施。

（四）負責指導安全技術部門開展工作。

（五）參加傷亡事故和重大未遂事故的調查，參與研究并確定防范措施。

技術員安全生產責任制

（一）會同有關職能部門制定、修改本企業安全技術規程和安全生產管理制度，并監督執行情況。

（二）組織安全技術和勞動保護宣傳教育，定期組織安全技術考核和特種作業人員的培訓、考核、管理，對新工人進行安全教育培訓。

（三）組織全礦性的安全衛生檢查，對事故隱患的整改進行督促，開展安全生產活動，制訂安全獎懲條例。

（四）參加各項工程、特殊設備、大修和安裝工程及生產中新工藝項目的設計審查，竣工驗收和設備試車運轉工作，對不符合安全生產要求的，有權拒絕驗收或越級反映。

（五）對企業的安全人員負有技術業務指導和組織業務學習的責任。

（六）參加傷亡事故和重大未遂事故的調查并參與研究和編制防范措施。財務負責人安全生產責任制

（一）確保安全技術、勞動保護經費的支出并監督使用。發現挪用或擴大使用范圍的，應停止付款并報領導處理。

（二）協助有關科室執行安全生產獎罰制度。

（三）保證事故隱患治理、安全教育、宣傳、勞動防護用品、職業衛生等費用的開支。

（四）對各項安全生產資金使用情況進行檢查。

（五）按照有關規定提取安全生產費用。

（六）對安全生產投入資金據實列支，做好賬目處理工作。班（組）長安全生產責任制

（一）認真執行安全生產法規和本企業、本車間的安全操作規程，對所轄生產范圍工人的安全健康負責。

（二）經常教育和檢查本班組工人正確使用生產工具、防護用品、安全裝置，并教育工人注意環境安全，及時消除生產過程中的隱患。

（三）對本班組工人進行安全操作方法指導，并經常檢查本班人員安全操作規程的遵守情況。

（四）有權拒絕上級不符合安全生產、文明生產的指令和意見。

（五）如發生事故，應立即報告本單位有關主管部門，并采取臨時處理措施。生產工人安全生產責任制

（一）牢記“安全生產，人人有責”，樹立“安全第一”的思想。積極參加安全病競賽和安全活動，接受安全教育培訓。

（二）認真學習和掌握本工種的安全操作規程及有關方面的安全知識，努力提高安全知識安全技能，自覺遵守安全生產的各項制度，聽從安全人員的指導，做到不違章冒險作業。達到“三不傷害”（不傷害自己，不傷害他人，不被他人傷害）。

（三）正確使用防護用品、安全設施和工具，愛護安全標志，服從分配，堅守崗位，不隨便開動他人使用操作的機械、電氣設備，不無證進行特種操作，嚴析遵守崗位責任和安全操作規程。

（四）隨時檢查工作崗位的環境和使用的工具、材料、機械設備，做好文明生產各種機具的維護保養工作，發現隱患及時處理或上報。

（五）發生事故或未遂事故，立即向班組長匯報，介紹事故的真實發生情況。提出防止事故發生，促進安全作業，改善勞動條件等方面的合理化建議。

（六）有權越級報告安全生產的一切情況，任何人不得對工人打擊報復或扣壓合理意見。遇有嚴重人身危險而無措施保證的作業，有權拒絕生產，同時立即報告領導或越級報告有關部門。

（七）發揚團結友愛的精神，在遵守安全規章制度方面做到互相幫助，互相監督。對新工人積極傳授安全生產知識和安全作業技能，維護一切安全設施和護具，做到正確使用，不準拆改。

鑿巖工安全生產責任制

（一）熟悉各種礦巖的性質，采掘施工方案，掌握鑿巖和炮眼排列的技術。

（二）熟悉礦體生成條件、傾角和礦巖性質，合理布置炮眼，掌握炮眼深度、角度，特別在礦體和圍巖不穩固的情況下，應注意炮眼底的位置，不準打破上下盤破壞了圍巖，嚴格控制采幅和控頂高度。

（三）以下情況鑿巖機工有權拒絕作業：

1、對違章指揮的作業和沒有技術安全交底的采掘工程。

2、現場出現危及人身安全又無可靠措施，以及礦房無兩個安全出口。

3、工作面炮煙未排凈，無水打干眼。

（四）熟悉鑿巖機的機械性能，達到會使用、會保養，能排除故障，能做到一般修理。

（五）愛護設備，風鉆壞了及時修理，鑿巖結束后風鉆要加油，必須塞好進風口、進水口和機嘴，運放到安全地點。

（六）愛護工具，作業結束必須關好風水門，卷好風水管并存放到安全和不影響交通的地點。

（七）兩人鑿巖作業必須有分工，助手要為主機做好一切準備工作，如準備好照明，釬子桿要直，釬尾眼要正和暢通，及時換好釬頭和釬子桿。裝載機司機安全生產責任制

（一）認真貫徹執行安全生產的各項規章制度，提高安全生產意識，增強自我防護意識，搞好安全生產。

（二）裝載機必須由持有特種操作證的人員上崗操作，無證人員嚴禁上崗操作。

（三）裝載機的制動器、喇叭、車燈、轉向器等必須齊全有效，駕駛員應按章操作，不違章。

（四）鏟斗滿載運送，必須保持在底位置(距地面0．4米左右)。

（五）滿載運輸時，應避免下坡前行，不得已時可倒退下坡，另應避免滿載倒退上坡。

（六）卸料時鏟斗應有合適的高度。鏟斗過高會使傾泄貨物砸壞車廂或塵土飛揚，鏟斗過低會碰撞車輛。

（七）工作時動臂下嚴禁人員停留或通過。在便道上行駛時不得高速行駛，不得急轉彎工作時強行鏟裝，防止損壞機件。

（八）發動機不能運轉而需要牽引時，應使各轉向油缸能自由動作。檢修動臂時應采取措施，以防動臂下落傷人。

（九）工作完畢后，駛離工作現場，停放在平坦安全地點，放下鏟斗，鎖上制動進行維修保養。挖掘機司機安全生產責任制

（一）挖掘機司機必須經過專門培訓，經考核合格后方可上崗。

（二）挖掘機司機要熟悉所駕機械的性能，并能夠處理簡單的機械故障。

（三）掘機行駛前應檢查機器四周是否有人或障礙物，并按喇叭發出警告，確認安全后方可慢慢開動，然后進入正常作業。嚴禁快速起步、快速行駛、轉彎、制動。

（四）挖掘機升降段或行走距離超過300m時，必須設專人指揮，行走時主動軸應在后，懸臂對正行走中心及時調整方向，制動回轉機構鏟斗距地面約1m。在鏟斗中不得裝任何物料，禁止利用高速檔上下坡道行駛和在上坡變速及空檔下坡滑行。

（五）司機應根據不同的臺階高度、坡面角，預先采取防止下滑的措施，爬坡時不得超過挖掘機規定的最大允許坡度。

（六）機械臂下嚴禁站人或有人從底下通過。

（七）在施工區作業時，要提高警惕，首先必須觀察邊坡、臺階等的安全情況，確認無危險后方可進入施工作業。

（八）操作人員離開駕駛室時，不論時間長短，必須將鏟斗落 地，停機。汽車司機安全生產責任制

（一）嚴禁遵守道路運輸的法律，法規條例以及礦規、礦紀，新入礦人員及轉崗人員代培人員，不受三級安全教育的，不準上崗。

（二）進入工作現場前必須穿戴好勞保用品，明確有關的安全條例、規則，否則不得進入現場，交接班必須交接安全生產情況。

（三）嚴格執行安全操作規程，不準違章作業，做到“三不傷害”。

（四）班前、班中嚴禁酗酒，工作時不準睡崗、串崗、會客、干私活以及從事與生產無關的各種活動。

（五）未經批準不準擅自啟動和使用其他崗位的設備、工具。

（六）重視安全行車，搞好出車前和收車后的車輛檢查工作，確保車況良好，并做好日常維護保養工作，不開帶病車，做到安全行車。

（七）嚴格遵守《安全規程》，嚴禁違章作業。司機必須經過培訓并持有駕駛證，能夠獨立操作，必須熟悉煤礦安全知識和安全方面的有關規定，嚴禁酒后駕車和把車交給無照人員駕駛。

（八）搞好車輛及場地文明生產，確保車輛及車庫場地的整潔。