第一篇：地質(zhì)災(zāi)害報告

關(guān)于朱昌鎮(zhèn)麥乃村六、七、八村民組唐鳳明等戶依法承包耕種的茶山磅房白沙大田責任地因人工活動引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害未得處理申請復(fù)查一案情況反映

報

告

貴陽市人民政府：

黨的十八大三中全會作出《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》：“建設(shè)法治中國，必須堅持依法治國，依法執(zhí)政，依法行政，堅持法律面前人人平等，任何組織或者個人都不得有超越憲法法律的特權(quán)維護人民利益，讓人民在每一個司法案件中都感受公平正義。一切違反憲法法律的行為都必須予以追究??”。

我們是朱昌鎮(zhèn)麥乃村六、七、八組村民唐鳳明等戶，我們依法承包的茶山磅房上、下幅，白沙大田74.36畝責任地。已經(jīng)耕種三十多年。上述責任地原靠張家灣水井及老井口兩處水源灌溉供養(yǎng)，七十年代初，由于金西礦茶山井采煤影響；導致該耕地無法耕種。后經(jīng)麥乃村（原大隊）與礦方協(xié)商。由金西煤礦茶山井修建提水站抽水灌溉。九十年代初，由于該提水站管理不善的原因，導致我們耕種的茶山磅房上下幅，白沙大田責任地至今無法耕種。

二OO五年，金西煤礦將茶山井承包給富宏煤礦經(jīng)營開采。二OO七年麥乃村六、七、八組部分村民耕種位于茶山磅房上、下幅及白沙大田耕地與金西煤礦茶山井簽訂土地改種《補償協(xié)議》，該《補償協(xié)議》約定：礦方按畝每年500元改種損失支付給農(nóng)戶作為損失 補償費，協(xié)議期限為5年（2012年止）。同年麥乃村一、二、三、四、六、七、八組村民房屋出現(xiàn)開裂，田土塌陷，水井枯竭的地質(zhì)災(zāi)害。

二OO七年九月三日，貴陽市烏當區(qū)國土資源局委托貴州地質(zhì)工程勘察院對麥乃村因人工活動引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的成因進行技術(shù)鑒定。

二OO七年十二月，貴州地質(zhì)工程勘察院對麥乃村房屋開裂，田土塌陷，水源枯竭的成因關(guān)系作出了《貴陽市烏當區(qū)朱昌鎮(zhèn)麥乃村大寨、小寨、雞腳壩、麻窩村民組房屋開裂、水源枯竭關(guān)系技術(shù)鑒定報告》；該《鑒定報告》確認麥乃村房屋開裂，田土塌陷、水源枯竭的地質(zhì)災(zāi)害系金西煤礦茶山井、富宏煤礦采煤、金朱采石場放爆采石人工活動引發(fā)有直接因果關(guān)系的責任認定。

二OO九年六月四日，貴陽市烏當區(qū)國土資源局對引發(fā)麥乃村地質(zhì)災(zāi)害的直接責任人（金西煤礦、富宏煤礦、金朱采石場）下達了《地質(zhì)災(zāi)害責任告知書》；該《責任告知書》明確告知相關(guān)責任人，應(yīng)根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的有關(guān)規(guī)定，對其引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害于二O一O年六月一日前完成地質(zhì)災(zāi)害的治理工作。確保人民群眾的生命財產(chǎn)安全。

二O一O年六月二十三日，由于人工活動引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)責任人沒有依法按期治理其引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，導致村民堵路與礦方發(fā)生群毆的群體事件。案發(fā)后，引起各級政府及社會各界廣泛關(guān)注，有關(guān)部門責令富宏煤礦妥善處理其采煤引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。經(jīng)各方協(xié)調(diào)、富宏煤礦按村民受損房屋按每平方米60元的加固維修費支付村民。二O一一年十一月二十一日，為維護人民群眾的合法權(quán)益，為地質(zhì)災(zāi)害防治提供科學依據(jù)，高新區(qū)國土資源分局依法委托貴州省地礦建設(shè)工程施工公司對麥乃村受采礦影響范圍進行地質(zhì)災(zāi)害隱患排查。

二O一二年二月，貴州省地礦建設(shè)工程施工公司對麥乃村地質(zhì)災(zāi)害隱患排查并編制《烏當區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害排查報告》；該《地質(zhì)災(zāi)害排查報告》查明受損村民956戶，村民房屋956棟，塌陷坑17處，水井枯竭4處，因災(zāi)造成改變土地利用水田13處共計673畝（含茶山磅房上下幅、白沙大田74.36畝）。

根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》第十八條：“縣級以上地方人民政府國土資源主管部門會同同級建設(shè)，水利、交通等部門依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃，擬訂年度地質(zhì)災(zāi)害防治方案，報本級人民政府批準后公布”年度地質(zhì)災(zāi)害防治方案包括下列內(nèi)容：

（一）主要災(zāi)害點的分布；

（二）地質(zhì)災(zāi)害的威脅對象、范圍；

（三）地質(zhì)災(zāi)害防治措施；

（四）地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測，預(yù)防責任人。

二O一四年四月二十一日，觀山湖區(qū)人大副主任、朱昌鎮(zhèn)黨委書記徐飚無視法律規(guī)定，在有關(guān)部門未對麥乃村地質(zhì)災(zāi)害受損區(qū)域內(nèi)房屋進行損壞等級鑒定，并未編制《地質(zhì)災(zāi)害防治方案》報批的情況下，擅自允許麥乃村委會與富宏煤礦以1060萬元對麥乃村因地質(zhì)災(zāi)害受損房屋，田土塌陷，水井枯竭的地質(zhì)災(zāi)害進行包干賠償。麥乃村委會分別按每戶農(nóng)房10560元進行賠償，并對汪家田、小沖、老趙、王家陡坡、墳山、偏巖腳小井田等處塌陷責任稻田給予青苗費十年的賠償。麥乃村委會作為非法律授權(quán)的行政職能部門，無須行使他項行政管理職能，無權(quán)處置地質(zhì)災(zāi)害的防治相關(guān)事宜。其違反了法律規(guī)定，草率地處置麥乃村地質(zhì)災(zāi)害。置人民群眾生命財產(chǎn)安全于不顧，其行為違反法律的有關(guān)規(guī)定，侵犯受災(zāi)群眾的合法權(quán)益。

本案中，麥乃村六、七、八組村民唐風明等戶耕種位于茶山磅房上、下幅，白沙大田的耕地系金西煤礦、富宏煤礦機井抽水的人工活動導致。河邊塌陷坑（T×01）、白沙大田塌陷坑（T×17）見（《地質(zhì)災(zāi)害排查報告》見第15頁表3-1富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害統(tǒng)計表、第19頁表3-2蓄水能力變差的水田基本情況），上述耕地屬地質(zhì)災(zāi)害的治理區(qū)域范圍。麥乃村委會以溝渠、水井、塌陷坑土地屬集體部分不予賠償為由，沒有事實證據(jù)，其行為侵犯唐鳳明等戶的合法權(quán)益。

根據(jù)礦山開采與環(huán)境保護并重的原則；堅持“誰開發(fā)，誰保護，誰破壞，誰治理”。唐鳳明等戶依法耕種位于茶山磅房上下幅、白沙大田74.36畝責任地系人工活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，導致該耕地至今無法恢復(fù)耕種。該耕地依法應(yīng)由責任方富宏煤礦承擔治理責任。

本案由于茶山磅房上下幅、白沙大田因人工活動引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害受損耕地未得妥善處理，唐鳳明等戶依法向朱昌鎮(zhèn)人民政府、觀山湖區(qū)人民政府反映上述情況，有關(guān)職能部門未對本案依法處理。

綜上所述：為維護社會穩(wěn)定，保障、監(jiān)督行政機關(guān)依法行政，保 護公民合法權(quán)益不受侵犯。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國防震減災(zāi)法》、《中華人民共和國突發(fā)性事件應(yīng)對法》、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、《信訪條例》的有關(guān)規(guī)定，特向上一級人民政府如實反映上述情況。望有關(guān)工作部門對本案依法予以復(fù)核審查處理為謝！

此呈 有關(guān)工作部門

特此報告

報告人： 年

月

日

后附相關(guān)證明材料：

1、《貴陽市烏當區(qū)朱昌鎮(zhèn)金西茶山煤礦采煤與麥乃村大寨、小寨、雞腳壩、麻窩村民組房屋開裂、水枯竭關(guān)系技術(shù)鑒定報告》；

2、《烏當區(qū)朱昌鎮(zhèn)富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害排查報告》；

3、《地質(zhì)災(zāi)害責任告知書》三份；

4、《房屋賠償協(xié)議書》

份；

5、《補償協(xié)議書》

份；

6、《土地承包證》

份；

7、《中國信合存折》

份；

8、《麥乃村與富宏煤礦地質(zhì)災(zāi)害糾紛協(xié)調(diào)會專題會議紀要》一份；

9、《朱昌鎮(zhèn)人民政府信訪答復(fù)意見》一份；

10、《貴陽市觀山湖區(qū)人民政府信訪復(fù)查意見》一份。

第二篇：地質(zhì)災(zāi)害情況報告

地質(zhì)災(zāi)害情況報告

渝北區(qū)國土資源管理分局：

一、10月12日大灣鎮(zhèn)石院村6社危巖突然跨塌，滾落巨石約300方至公路和蔣均和袁有珍兩戶房后，將房屋后墻及室內(nèi)部分設(shè)施毀壞，并打壞公路摩托車一輛。經(jīng)現(xiàn)場查看，公路上方危巖部分松散和明顯裂縫，尚存在安全隱患，需及時清理，消除安全隱患。初步估計治理和房屋搬遷費用約60萬元。

二、10月12日大灣鎮(zhèn)鳳龍村6社公路上方危巖突然跨塌，跨塌的頁巖體攔斷公路交通，并越過公路將下方房屋后墻及室內(nèi)部分設(shè)施毀壞。目前公路上方頁巖脫落體和左右兩方均存在明顯裂縫，還存在有安全隱患，需要及時清理，消除安全隱患。

三、10月12日大灣鎮(zhèn)天池村 4 社群眾反映有滑坡跡象，經(jīng)現(xiàn)場查看，除社員廚房有水流過痕跡外，地表和房屋周邊未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫和滑動跡象。

四、10月12日大灣鎮(zhèn)龍洞巖村四社（小地名：牛角屋基），地理坐標：1064811.60”；295212.12”。因以前修建的公路跨塌，毀壞農(nóng)地并威協(xié)羅乾中房屋安全。除修復(fù)公路外還需在羅乾中房屋前增設(shè)堡坎，以保證安全。

大灣國土資源管理所

2011年10月13日。。，

第三篇：地質(zhì)災(zāi)害讀書報告

題目：

《地質(zhì)災(zāi)害》讀書報告

淺談斜坡變形六大影響因素

姓名：

學號：

學院：

日期：

成績：

評語：

淺談斜坡變形六大影響因素

摘要：本文主要介紹斜坡變形、分析斜坡變形主要的六大影響因素，進而得出相應(yīng)的應(yīng)對方案和預(yù)防措施。

關(guān)鍵詞：斜坡變形的概念 影響斜坡變形的因素 有效的預(yù)防和應(yīng)對措施

正文：

日常生活中，我們經(jīng)常聽到關(guān)于崩塌、滑坡、泥石流等的有關(guān)新聞。這些災(zāi)害頻頻發(fā)生，早在二十世紀七十年代，全球平均每年就有近600人死于這些災(zāi)害。這些災(zāi)害對人們的生命健康產(chǎn)生了不小的威脅，同時也為人類造成了巨大的經(jīng)濟損失，它們被統(tǒng)一稱為：斜坡變形破壞。

對于這種常見的地質(zhì)災(zāi)害形式，想必大家都不陌生，但只有從地質(zhì)災(zāi)害學的角度進一步理解其概念，才能更好地幫助我們認識和了解這種災(zāi)害。一．斜坡變形的概念

斜坡變形（slips deformation）,指天然斜坡或者人工邊坡在各種動力作用下,外部形態(tài)或內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化以致發(fā)生嚴重位移破壞的現(xiàn)象。

其中，斜坡物質(zhì)的快速失穩(wěn)，導致相對整體的土體巖塊向下運動，表現(xiàn)為滑、塌落以及滑移這三種形式；而巖土體和水的混合物向坡下的流動，則有沉積物流動，巖土坡移以及濁流等諸多表現(xiàn)形式。

上述多種多樣的形式，都屬于斜坡變形的范疇。因為幾乎所有的土體運動都需要在斜坡上進行，故而無論是自然斜坡還是人工的邊坡，斜坡變形災(zāi)害的發(fā)生，都可以認為是由地理環(huán)境、地質(zhì)和人文環(huán)境的綜合作用導致的。

斜坡變形災(zāi)害為人們帶來的損失可見一斑，尤其是在土地資源緊缺的當下。面對當下的嚴峻形勢，只有知道了影響斜坡變形的因素，我們才能有效地應(yīng)對這種不必要的損失。

二．斜坡變形的六大影響因素

影響斜坡變形的因素主要有六個大類。（1）.地形地貌

斜坡地形的高差和坡度決定著土體巖塊因為重力而產(chǎn)生下滑力的大小，也決定了滑坡，崩塌體的規(guī)模和速度。而滑坡和崩塌，則是山地斜坡變形的一種類型。

以我國西南地區(qū)為例，當?shù)啬嗍鳛?zāi)害較為嚴重。而分析其地勢，我們不難發(fā)現(xiàn)：西南地區(qū)山地溝谷較多，溝谷坡降有效地為泥石流的產(chǎn)生堆積了大量的“原 料”，再加上山地溝谷區(qū)地形高差較大，坡度較陡，土體穩(wěn)定性本來就比較小，因此泥石流的災(zāi)害便十分頻繁。

（2）.地質(zhì)構(gòu)造與新構(gòu)造活動

地質(zhì)構(gòu)造控制著山地的格局，而新構(gòu)造的活動頻繁程度，則反映著這個區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。不同的構(gòu)造體系有著各自的運動規(guī)律，故而難免造成地質(zhì)構(gòu)造之間存在著斷裂。斷裂的性質(zhì)和斷裂處的發(fā)育程度，決定著存在構(gòu)造斷裂的區(qū)域中頻發(fā)災(zāi)害的種類。

比如崩塌和滑坡集中分部在不同構(gòu)造體系的結(jié)合部位，崩滑流主要產(chǎn)生在地震頻發(fā)帶，而地震頻發(fā)帶（如天水-武都-汶川地震帶）還是泥石流、山體滑坡和崩塌的密集分布區(qū)。

（3）.地層巖性和巖體結(jié)構(gòu)特性

如果說前兩者都屬于造成斜坡變形的外在因素，地層巖性和巖體結(jié)構(gòu)面以及其組合形式，則是形成斜坡變形的內(nèi)在條件之一。巖體結(jié)構(gòu)的分類多種多樣，而具有層狀碎裂結(jié)構(gòu)，碎裂結(jié)構(gòu)和散體結(jié)構(gòu)的巖體則更容易引發(fā)滑坡。

同時，巖體結(jié)構(gòu)對斜坡變形的影響，還在于軟弱結(jié)構(gòu)面對其穩(wěn)定性的制約作用。比如土體滑坡則一般在土質(zhì)松散，且存在透水或不透水層于其底部的地方發(fā)生，因為這些結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了能夠允許滑體滑動的一切條件。

（4）.地下水

斜坡地帶地下水狀態(tài)，對變性破壞有著顯著的影響。地下水的存在，大大降低了巖體，尤其是軟弱巖結(jié)構(gòu)面的強度。與此同時，地下水的壓力可以降低滑面上的抗滑力，同時增加其下滑力，使巖體的穩(wěn)定性大幅度下降。當富含黏土的微粒沉積物飽水之時，其內(nèi)部壓力就會上升，從而造成滑動。

（5）.暴雨和連續(xù)降雨

斜坡變形對水的敏感性很強，崩滑流的主要爆發(fā)期便是在多降雨季節(jié)。降雨的強度和持續(xù)時間是誘發(fā)斜坡變形的重要因素。我國大多數(shù)的這類災(zāi)害，都是因為大量降雨下滲，導致土質(zhì)結(jié)構(gòu)松散、沉積物飽水、內(nèi)部壓力失衡而引起的。而這些變化主要集中在夏季，并且是多強降雨的時期。

由此可見斜坡變形與降雨的關(guān)系十分密切，而在中國，以西南、西北地區(qū)最為嚴重，危害程度也最大。

（6）.人類活動

在人類文明飛速進步的今天，人類的活動已經(jīng)很大程度上改變了自然的本來 2 狀態(tài)。由于我們大量開發(fā)和使用自然資源，尤其是礦產(chǎn)資源，現(xiàn)今各地的土壤結(jié)構(gòu)、水資源乃至森林資源都發(fā)生了極大地變化。這些變化打破了自然平衡，讓自然在“內(nèi)分泌失調(diào)”的情況下，產(chǎn)生了一系列可怕的后果。

比如鐵路建設(shè)，礦山開發(fā)，水利水電以及碼頭港口的建設(shè)，都會對當?shù)氐淖匀黄略斐善茐?，改變其原有結(jié)構(gòu)，導致水的滲入以及穩(wěn)定的土壤結(jié)構(gòu)變得松散，從而誘發(fā)滑坡泥石流等災(zāi)害。此外，對森林的濫砍濫伐，也使得樹木對土壤的穩(wěn)固作用大大降低，促使了事故的頻發(fā)。

縱觀上述的六大主要因素，地質(zhì)因素無疑是斜坡變形的產(chǎn)生基礎(chǔ)，而那些并非地質(zhì)本身的因素，則成為了誘發(fā)斜坡變形災(zāi)害的誘因，加速著災(zāi)害的發(fā)生。

那么，我們應(yīng)該如何將這樣的損失減到最低呢？在縱觀斜坡變形的產(chǎn)生基礎(chǔ)和誘因之后，專家們也想出了一系列可行的辦法。三．如何有效應(yīng)對和預(yù)防斜坡變形

鑒于這種災(zāi)害具有高速運動、高能、多發(fā)、多樣化以及難以預(yù)測等多種特性，經(jīng)常為人們造成許多猝不及防的損失，人們對這類災(zāi)害的防治主要分類為針對崩塌、滑坡以及泥石流的防治。

（1）.對于崩塌的防治

防治崩塌的主要工程措施有：護墻或護坡,防止斜坡巖土剝落；鑲補、填堵坡體巖石縫洞；削坡,人工消除小型危巖體或減緩陡峭高坡；錨固,加固危巖體,提高其穩(wěn)定程度,防止崩落；排水,疏通地表水和地下水,減緩對危巖陡坡的沖刷和潛蝕；攔截,修筑擋石墻、落石平臺、攔石柵欄等,阻止崩塌物對工程設(shè)施的破壞；建造明硐、棚硐等防護鐵路、房屋等建筑設(shè)施。其具體措施主要包括：

①掌握崩塌活動分布規(guī)律,居民點和重要工程設(shè)施要盡可能避開崩塌危險區(qū)及可能的危害區(qū)；

②加強對危巖體監(jiān)測、預(yù)測、預(yù)報工作,臨崩前及時疏散人員和重要財產(chǎn)； ③實施必要的工程措施,加固斜坡或防護受威脅的工程設(shè)施。（2）.對于滑坡的防治

滑坡防治是指在無法繞避滑坡地段或斜坡不穩(wěn)定地段進行工程建設(shè)時所采取的防治措施。

其措施必須在詳細調(diào)查分析和研究對比各種方案的基礎(chǔ)上進行。調(diào)查的內(nèi)容主要有滑坡地段的工程地質(zhì)條件，誘發(fā)滑動的主要和次要因素等。

防治方法有：①排水（攔截和旁引滑體以外的地表水，匯集和疏導滑體中的地下水；②改變斜坡力學平衡條件，如降低斜面坡度、坡頂減重回填于坡腳，必 要時在坡腳或其他適當部位設(shè)置擋土墻、抗滑樁或錨固等工程防治措施；③改變斜坡巖土性質(zhì)，如灌漿、電滲排水、電化學加固、增加斜坡植被等。（3）.對于泥石流的防治

預(yù)防和治理泥石流災(zāi)害所采取的各種措施，是一項由多種措施組成的系統(tǒng)工程。

它主要由四方面措施組成：①防止和削弱泥石流活動的防治體系--通過生物措施和工程措施,保護和治理流域環(huán)境,消除或削弱泥石流發(fā)生條件；②控制泥石流運動的防治體系-采用攔擋壩、谷坊、排導溝、停淤場等工程措施,調(diào)整和疏導泥石流流通途徑和淤積場地,減少災(zāi)害破壞損失；③預(yù)防泥石流危害的防護工程體系——修建渡槽、涵洞、隧道、明硐、護坡、擋墻、順壩、丁壩等工程,對重要危害對象進行保護；④預(yù)測、預(yù)報及救災(zāi)體系一一對于遭受泥石流嚴重威脅的居民、企業(yè)和重要工程設(shè)施,及時搬遷、疏散,受災(zāi)時有效地搶險救災(zāi),減少災(zāi)害破壞損失 從上述防治措施來看，對于斜坡變形災(zāi)害的防治，主要體現(xiàn)在通過工程和生物措施加固土體穩(wěn)定性、建立防護設(shè)施、排除有害干擾，做好緊急預(yù)案和預(yù)防檢測工作這幾個方面。

我們也能夠看出，對于不同類型的斜坡變形災(zāi)害，其防護措施雖然基本相似，卻也有著各自的特點。而我個人認為，一味講求防治并不是唯一的辦法。人類的發(fā)展，已經(jīng)很大程度上改變了自然本來的平衡，雖然如今土地資源緊缺，可用的土地資源應(yīng)當被有效利用。但與此同時，我們更應(yīng)該從自然的發(fā)展角度看待各類建設(shè)，盡量選址準確，盡量多的利用人類的智慧來避免這一系列問題的產(chǎn)生，努力進行科技研究，爭取能夠在發(fā)展的同時，給予自然母親一定的治愈，從而實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

參考文獻：

專著：ISBN：9787122019349 作者：蔣輝.書名：《環(huán)境地質(zhì)學》.出版者,化學工業(yè)出版社出版 出版日期：2008.02；

專著：作者：南京大學地球科學系.書名：《斜坡變形破壞分析及邊坡穩(wěn)定性評價》.出版者, 南京大學地球科學系出版 出版日期：1991.12；

未定義類文獻：baike.baidu.com;

第四篇：地質(zhì)災(zāi)害報告標準

XXX地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防和處置委員會辦公室

關(guān)于XXX發(fā)生XXX的報告

XXX：

XX年XX月XX日XX時XX分接XX報告，XX年XX月XX日XX時XX分畢節(jié)市XX縣、區(qū)XX鄉(xiāng)XX村XX組發(fā)生XX，XX體規(guī)模XX，造成XX人被埋，直接（潛在）經(jīng)濟損失XX?，F(xiàn)場已XXX。接報告后我辦立即組織相關(guān)人員趕赴現(xiàn)場進行處置，具體情況待核實后續(xù)報。

XXX地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防和處置委員會辦公室

XX年XX月XX日

第五篇：地質(zhì)災(zāi)害實習報告

青島典型地質(zhì)災(zāi)害分析及防治

0 引言

摘要:青島市嶗山區(qū)特殊的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件,在內(nèi)、外動力地質(zhì)作用以及人類工程、經(jīng)濟活動的影響下,引

發(fā)了崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害。在對區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點全面調(diào)查、排查和勘測工作的基礎(chǔ)上,進行地

質(zhì)災(zāi)害危險性分析,編制出嶗山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害的治理方案,為該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理工作提供技術(shù)依據(jù)。

關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害;危險性分析;治理施工方案;青島市嶗山區(qū)

青島市嶗山區(qū)特殊的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件,受內(nèi)、外動力地質(zhì)作用以及人類工程—經(jīng)濟活動的影響[ 1 ] ,在形成千姿百態(tài)的地質(zhì)地貌景觀的同時,對地質(zhì)環(huán)境的負面影響也日益明顯,引起了崩塌、滑坡、泥石流等突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生、發(fā)展,并陸續(xù)產(chǎn)生了一些新的地質(zhì)災(zāi)害隱患[ 2 ] ,不僅給人民的生命財產(chǎn)安全造成了隱患,而且給當?shù)亟?jīng)濟、社會健康可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅。隨著近年來極端天氣的增多,特別是2007年8月11日嶗山區(qū)遭到了50年一遇的暴雨,對區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生了較大影響,王哥莊街道返嶺前發(fā)生滑坡,其他地點也發(fā)現(xiàn)災(zāi)害隱患。為確保廣大人民群眾的生命財產(chǎn)安全,重新對全區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱

患點進行了新一輪詳細的調(diào)查,進行了區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點的全面調(diào)查、排查和勘測工作,編制了嶗山區(qū)典型地質(zhì)災(zāi)害隱患點的治理方案①。為嶗山區(qū)全面科學地開展地質(zhì)災(zāi)害綜合防治工作提供了科學依據(jù)。地質(zhì)災(zāi)害類型及成因

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及隱患點發(fā)育類型主要為:崩塌、滑坡和泥石流3種類型,區(qū)內(nèi)有重要地質(zhì)災(zāi)害及隱患點共50處,其中崩塌34處,滑坡12處,泥石流4處,各街道辦事處不同地段及景區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及隱患點情況見表1。

嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害及隱患點絕大多數(shù)分布在海拔250 m以下,少數(shù)災(zāi)害點分布在300 m以上。從地形特點上,多分布在山坡陡峭及河流切割深度強烈的區(qū)域,除此之外,一部分由人類工程地質(zhì)活動造成的災(zāi)害及隱患點分布在交通干道兩側(cè)[ 3 ]。嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生及隱患存在是內(nèi)外動力地質(zhì)作用和人類地質(zhì)活動共同影響的結(jié)果,地殼區(qū)域性抬升和較強烈的斷裂活動是導致地形陡峭、山勢險峻、巖石節(jié)理裂隙發(fā)育、山體頂部巖石多呈散體狀的內(nèi)在因素[ 4 ];流水切割、風化則是溝谷縱橫“V”型谷發(fā)育的外部條件;人類工程地質(zhì)活動和社會經(jīng)濟 活動破壞地質(zhì)環(huán)境則是造成災(zāi)害隱患的不可忽視的重要方面。區(qū)內(nèi)山體或危巖體崩塌占災(zāi)害隱患數(shù)量比重較大,大多分布在山勢陡峭、巖體破碎、坡面巨石堆積的地域,泥石流災(zāi)害隱患多為陡峭的“V”型

谷、谷底被流水剝蝕形成階地及小型滑坡、不穩(wěn)定斜坡等不良地質(zhì)現(xiàn)象存在的出口部位。交通干線的不穩(wěn)定斜坡(崩塌)均為人工開挖路基形成。針對嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害情況,崩塌、滑坡和泥石流分別選取一個典型地質(zhì)災(zāi)害點,按照徹底清查,力求根治的原則;“景治合一”的原則;經(jīng)濟合理,充分考慮施工技術(shù)條件的原則,進行嶗山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險崩塌災(zāi)害點危險性分析與治理方案

崩塌以王哥莊街道辦黃山社區(qū)3號崩塌地質(zhì)災(zāi)害最為典型。該點位于王哥莊辦事處黃山社區(qū)西山坡之上,東為黃海,所在地區(qū)的地貌形態(tài)為低山和近海坡地,地面坡度35°左右,地面標高200～500m之間,出露元古宙黑云二長花崗巖,花崗巖山體的風化剝蝕物為崩塌隱患提供了固體物源。

2.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性分析

2.1.1 基本情況

危巖體下距黃山社區(qū)山前民房約70 m,威脅附近3戶居民的生命財產(chǎn)安全。此處2個危巖體上下疊置,其中1 號危巖體東北底部半懸空,順坡向傾斜,坡向NW方向,地面坡度35°,高15 m,平均直徑約9 m,體積達500 m3 ,重達1 350 t,下部1 /3處緊靠2號危巖體,并依靠其支撐,空隙約30 m3;2號危巖體底部接觸基巖風化層,最下部有8.5 m3 空隙,其底部受沖蝕作用后穩(wěn)定性會越來越差,風化剝蝕底部接觸支撐面越來越小,一旦滑動, 1號危巖體亦將失去支撐而崩落,雖然崩塌規(guī)模級別為小型,但將直接危害下部的黃山社區(qū)居民生命財產(chǎn),危險性較大[ 5 ]。

2.1.2 崩塌影響范圍分析

崩塌活動的主要特征參數(shù)除崩塌體體積外,主要為崩塌體的運動速度和沿邊坡的彈跳距離。若忽略聲能,則崩塌、落石的勢能僅轉(zhuǎn)化為動

能及克服摩擦做功(熱能),設(shè)初速度為零,則崩塌體的運動速度為:

式中: v—崩塌體沿斜坡運動的速度(m / s);g—重力加速度(m / s2);h—坡頂至坡底的垂直高度(m);f—斜坡平均阻力系數(shù);α—斜坡坡度(°)。

崩塌落體沿斜坡的彈跳距離:

式中:β—崩塌體的彈跳拋射角;其他符號同前[ 1 ]。該區(qū)邊坡高度h = 200 m,斜坡坡度α = 35°,根據(jù)專家經(jīng)驗評判和實際情況確定f = 0.4,重力加速度g = 9.8(m / s2)。經(jīng)計算,崩塌體沿斜坡運動的速度為51.3 m / s,崩塌體的彈跳拋射角β= 57.9°,坡面破碎巖體崩落后的平均彈跳距離為94.2 m。為增大安全系數(shù),將其影響范圍擴大為100 m。

2.1.3 崩塌危險性預(yù)測結(jié)果

危巖體下部地段,坡面相對較陡,危巖體穩(wěn)定性較差,持續(xù)強降雨、地震過程中易產(chǎn)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害,距危巖體下面100m范圍內(nèi)為崩塌的影響范圍,黃山前村最近的居民距危巖體僅為70 m,正好處于崩塌影響范圍內(nèi),地質(zhì)災(zāi)害危險性為中等,危害性相對較大,應(yīng)該采取工程治理措施，以消除或避免其危害[ 6122.[ 2 ] 段秀銘,鄭庭明.山東省地質(zhì)災(zāi)害分區(qū)與防治對策研究[ J ].山 東國土資源, 2007, 23(4): 124.[ 4 ] 賈永剛,李相然,韓德亮,等.環(huán)境工程地質(zhì)學[M ].青島:中國 海洋大學出版社, 2003: 380189.[ 6 ] 廖育民.地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報預(yù)警與應(yīng)急指揮及綜合防治實物全書 [M ].哈爾濱:哈爾濱地圖出版社, 2003: 314-315.[ 7 ] 薛禹群.地下水動力學原理[M ].北京:地質(zhì)出版社, 1986: 41.[ 8 ] 重慶建筑工程學院.排水工程[M ].北京:中國建筑出版社, 1987: 33.