第一篇：2018國家公務員面試熱點：向“超綱教學”說不

【熱點概述】

近年來，中小學生校外培訓班市場火爆，據中國教育學會發布的《中國輔導教育行業及輔導機構教師現狀調查報告》顯示，2016年我國有中小學生1.8億，中小學課外輔導學生超過1.37億人次，市場規模超過8000億。

2月26日，教育部辦公廳、民政部辦公廳、人力資源社會保障部辦公廳、國家工商行政管理總局辦公廳聯合印發了《關于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》(以下簡稱《通知》)，將對校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”、組織中小學生競賽并與招生掛鉤等行為進行查處。專項治理將分三個階段進行，計劃于2018年年底前完成集中整治。

《通知》要求，對存在重大安全隱患的校外培訓機構要立即停辦整改。對無證無照(辦學許可證，營業執照、事業單位法人證書或民辦非企業單位登記證書)機構，指導其依法依規辦理證照;對不符合辦理證照條件的，責令其停止辦學。對無證有照的，指導其依法依規辦證。

《通知》明確，要堅決糾正校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等不良行為。校外培訓機構開展學科類培訓的班次、內容、招生對象、上課時間等要向所在地教育部門進行審核備案，并向社會公布。

【模擬命題】

近日，教育部等四部門聯合印發了《關于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》，將對校外培訓機構開展語文、數學等學科類培訓出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等行為進行查處，計劃于2018年年底前完成集中整治。對此，對此，你怎么看? 【中公參考答案】

教育部等四部門出臺通知，對超綱教學進行整治整改，能及時剎住愈演愈烈的“應試教育”之風，切實減輕青少年的課業負擔，也是規范教育培訓市場的必要舉措。【從政府角度，明確觀點】

近年以來，教育理念發生了深刻變革。從應試教育、唯分教育的盛行，到現在倡導“素質教育”，背后反映的是對于人才培養的標準的多元化、科學化。而由于尚未完全建立起與素質教育相匹配的考核標準和評價方式，導致應試觀念仍然在很多家長中盛行，加之教育資源緊張，家庭間對于教育的競爭日益激烈，“超綱教育”的培訓需求火爆也就不難理解。【超綱教育產生的原因】

隨著中小學培訓市場的迅速增長，一些面向中小學生舉辦的校外培訓機構開展以應試為導向的培訓，而校外培訓機構良莠不齊，大量存在題海戰術、超前教學、競賽考證等違背教育規律和青少年成長發展規律的教學行為，影響了學校正常的教育教學秩序，造成了學生課外負擔過重，增加了家庭經濟負擔，在社會上造成了強烈反響。【超綱教學對實際生活中家庭、學生、學校各方面的負面影響，闡述全面】

對該類不良行為進行整治，給中小學生減少了課外負擔，從而讓青少年有更多時間培養自己的興趣愛好，有利于其健康成長。【措施對青少年的有利影響】

要想根除“超綱教育”等應試教育下的不良行為。一方面，要切實落實整治要求，通過摸底排查、聯合整治全面糾正培訓市場亂象，并通過建立黑白名單制度來鞏固整治成果。另一方面，要盡快完善和建立起與素質教育相匹配的評價標準與考核方式，讓教育回歸本質，只有這樣方能從根本上抑制此類“超綱教育”等不良行為的市場需求，也能讓家長和學生樹立起對教育的正確認識。【如何治理超綱教育】

第二篇：2018云南楚雄公務員面試熱點：向“超綱教學”說不

chuxiong.offcn.com

2018云南楚雄公務員面試熱點：向“超綱教學”說不

【熱點概述】

近年來，中小學生校外培訓班市場火爆，據中國教育學會發布的《中國輔導教育行業及輔導機構教師現狀調查報告》顯示，2016年我國有中小學生1.8億，中小學課外輔導學生超過1.37億人次，市場規模超過8000億。

2月26日，教育部辦公廳、民政部辦公廳、人力資源社會保障部辦公廳、國家工商行政管理總局辦公廳聯合印發了《關于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》(以下簡稱《通知》)，將對校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”、組織中小學生競賽并與招生掛鉤等行為進行查處。專項治理將分三個階段進行，計劃于2018年年底前完成集中整治。

《通知》要求，對存在重大安全隱患的校外培訓機構要立即停辦整改。對無證無照(辦學許可證，營業執照、事業單位法人證書或民辦非企業單位登記證書)機構，指導其依法依規辦理證照;對不符合辦理證照條件的，責令其停止辦學。對無證有照的，指導其依法依規辦證。

《通知》明確，要堅決糾正校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等不良行為。校外培訓機構開展學科類培訓的班次、內容、招生對象、上課時間等要向所在地教育部門進行審核備案，并向社會公布。

【模擬命題】

更多公職類考試信息和資料 chuxiong.offcn.com

近日，教育部等四部門聯合印發了《關于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》，將對校外培訓機構開展語文、數學等學科類培訓出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等行為進行查處，計劃于2018年年底前完成集中整治。對此，對此，你怎么看? 【中公參考答案】

教育部等四部門出臺通知，對超綱教學進行整治整改，能及時剎住愈演愈烈的“應試教育”之風，切實減輕青少年的課業負擔，也是規范教育培訓市場的必要舉措。【從政府角度，明確觀點】

近年以來，教育理念發生了深刻變革。從應試教育、唯分教育的盛行，到現在倡導“素質教育”，背后反映的是對于人才培養的標準的多元化、科學化。而由于尚未完全建立起與素質教育相匹配的考核標準和評價方式，導致應試觀念仍然在很多家長中盛行，加之教育資源緊張，家庭間對于教育的競爭日益激烈，“超綱教育”的培訓需求火爆也就不難理解。【超綱教育產生的原因】

隨著中小學培訓市場的迅速增長，一些面向中小學生舉辦的校外培訓機構開展以應試為導向的培訓，而校外培訓機構良莠不齊，大量存在題海戰術、超前教學、競賽考證等違背教育規律和青少年成長發展規律的教學行為，影響了學校正常的教育教學秩序，造成了學生課外負擔過重，增加了家庭經濟負擔，在社會上造成了強烈反響。【超綱教學對實際生活中家庭、學生、學校各方面的負面影響，闡述全面】

對該類不良行為進行整治，給中小學生減少了課外負擔，從而讓青少年有更多時間培養自己的興趣愛好，有利于其健康成長。【措施對青少年的有利影響】

更多公職類考試信息和資料 chuxiong.offcn.com

要想根除“超綱教育”等應試教育下的不良行為。一方面，要切實落實整治要求，通過摸底排查、聯合整治全面糾正培訓市場亂象，并通過建立黑白名單制度來鞏固整治成果。另一方面，要盡快完善和建立起與素質教育相匹配的評價標準與考核方式，讓教育回歸本質，只有這樣方能從根本上抑制此類“超綱教育”等不良行為的市場需求，也能讓家長和學生樹立起對教育的正確認識。【如何治理超綱教育】

更多云南楚雄公務員考試信息關注楚雄中公教育信息網

更多公職類考試信息和資料

第三篇：2018云南昭通省考面試熱點：向“超綱教學”說不

zhaotong.offcn.com 2018云南昭通省考面試熱點：向“超綱教學”說不

關注云南昭通中公微信公眾號：zgjyztfx 更多公考資訊及時享 【熱點概述】

近年來，中小學生校外培訓班市場火爆，據中國教育學會發布的《中國輔導教育行業及輔導機構教師現狀調查報告》顯示，2016年我國有中小學生1.8億，中小學課外輔導學生超過1.37億人次，市場規模超過8000億。

2月26日，教育部辦公廳、民政部辦公廳、人力資源社會保障部辦公廳、國家工商行政管理總局辦公廳聯合印發了《關于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》(以下簡稱《通知》)，將對校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”、組織中小學生競賽并與招生掛鉤等行為進行查處。專項治理將分三個階段進行，計劃于2018年年底前完成集中整治。

《通知》要求，對存在重大安全隱患的校外培訓機構要立即停辦整改。對無證無照(辦學許可證，營業執照、事業單位法人證書或民辦非企業單位登記證書)機構，指導其依法依規辦理證照;對不符合辦

zhaotong.offcn.com

理證照條件的，責令其停止辦學。對無證有照的，指導其依法依規辦證。

《通知》明確，要堅決糾正校外培訓機構開展學科類培訓(主要指語文、數學等)出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等不良行為。校外培訓機構開展學科類培訓的班次、內容、招生對象、上課時間等要向所在地教育部門進行審核備案，并向社會公布。【模擬命題】

近日，教育部等四部門聯合印發了《關于切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項治理行動的通知》，將對校外培訓機構開展語文、數學等學科類培訓出現的“超綱教學”“提前教學”“強化應試”等行為進行查處，計劃于2018年年底前完成集中整治。對此，對此，你怎么看? 【中公參考答案】

教育部等四部門出臺通知，對超綱教學進行整治整改，能及時剎住愈演愈烈的“應試教育”之風，切實減輕青少年的課業負擔，也是規范教育培訓市場的必要舉措。【從政府角度，明確觀點】

zhaotong.offcn.com

近年以來，教育理念發生了深刻變革。從應試教育、唯分教育的盛行，到現在倡導“素質教育”，背后反映的是對于人才培養的標準的多元化、科學化。而由于尚未完全建立起與素質教育相匹配的考核標準和評價方式，導致應試觀念仍然在很多家長中盛行，加之教育資源緊張，家庭間對于教育的競爭日益激烈，“超綱教育”的培訓需求火爆也就不難理解。【超綱教育產生的原因】

隨著中小學培訓市場的迅速增長，一些面向中小學生舉辦的校外培訓機構開展以應試為導向的培訓，而校外培訓機構良莠不齊，大量存在題海戰術、超前教學、競賽考證等違背教育規律和青少年成長發展規律的教學行為，影響了學校正常的教育教學秩序，造成了學生課外負擔過重，增加了家庭經濟負擔，在社會上造成了強烈反響。【超綱教學對實際生活中家庭、學生、學校各方面的負面影響，闡述全面】 對該類不良行為進行整治，給中小學生減少了課外負擔，從而讓青少年有更多時間培養自己的興趣愛好，有利于其健康成長。【措施對青少年的有利影響】

要想根除“超綱教育”等應試教育下的不良行為。一方面，要切實落實整治要求，通過摸底排查、聯合整治全面糾正培訓市場亂象，并通過建立黑白名單制度來鞏固整治成果。另一方面，要盡快完善和建

zhaotong.offcn.com

立起與素質教育相匹配的評價標準與考核方式，讓教育回歸本質，只有這樣方能從根本上抑制此類“超綱教育”等不良行為的市場需求，也能讓家長和學生樹立起對教育的正確認識。【如何治理超綱教育】 更多：昭通公務員考試關注：昭通中公教育

第四篇：2014國家公務員面試熱點匯總

2014國家公務員面試熱點匯總

2014國家公務員面試熱點：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實際上，在國內這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。

[熱點分析]

民間收藏充其量只是局限于個人自娛自樂性質的“玩票”，衡水這個博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號，另一方面又取得了國家3A級景區、衡水愛國主義教育基地和河北省級科普基地等名銜，表明公權部門對這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認定，也表明這個山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”。可以肯定的是，當山寨博物館誤導他人的同時，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營博物館存在監管亂象。由于政府對設立民營博物館的審批門檻高，有多達九成的民營博物館無法登記，無人監管。而依照《博物館管理辦法》相關規定，展品應以原件為主，使用復制品、仿制品和輔助展品應予明示。因此，民營博物館的“贗品”應該在博物館創立之初就由文物行政部門驗明正身，出現了“假貨展覽”的現象應屬于行政部門的監管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構出來的文物，此時的博物館經營者就已涉嫌欺詐消費者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風景，帶動了全市旅游產業的上檔升級”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲藏，向人們展示的不是知識、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠。可以說這個“奇葩”博物館儲藏的是政績的贗品、戕害歷史，傳播偽知識的危險品。正是當地官員的政績饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應運而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開發還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績觀。在這個意義上，“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說是一些地方對于文物的態度已經十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質文明與精神文明財富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識、提高公眾文化素質的功用。由于博物館在教育方面表現出巨大的靈活性和有效性，國外許多人都把它視為自己的“終身學校”、“生動的百科全書”。但倘若我們發現這“學校”跟“史上”的“克萊登”差不多，這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質非但得不到任何提高，反而會被誤導、被戕害。

[措施]

一方面，加強對民營博物館的監管。例如依據民辦博物館規范化建設評估得分表認真自評,填寫自評分和編制自評報告,省級文物行政部門審核填寫省局評分,中國博物館協會將組織專家依據各地報送的民辦博物館評估材料進行復合平分,并視情況組織專家小組進行現場調查和深入分析,編制民辦博物館規范化建設評估報告并報送國家文物局。同時對文物鑒定者和鑒定機構要的身份要進行明確認證，對于違反規定要進行相應處罰，以此來規范民營博物館的亂象。

另一方面，改變錯誤政績觀，避免形象工程。總書記曾說過：“對待政績，要堅持實踐觀點，把求真務實作為實現政績的基本途徑;要堅持群眾觀點，把維護群眾利益作為追求政績的根本目的。”對此，有關監察部門要實行嚴格監察、監管制度，確保博物館工程項目規劃、立項符合科學發展觀的要求和中央規定的投向，嚴防勞民傷財的“形象工程”和脫離實際的“政績工程”;同時博物館自身也要時刻注意檢查，保持文化形象。對于要展出的藏品進行嚴格檢查和認定，對于明顯有悖于大眾常識的藏品標簽或解說要進行更改。同時規范博物館本身的“藏品亂”、“發展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。

2014國家公務員面試熱點:電梯命案不斷

【熱點事件】

2013年7月14日，湖北襄陽一寫字樓內13人電梯擠18人。工作人員協調無效。由于嚴重超載，電梯直接從1樓下墜到負一樓，此次事件雖然沒有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個人再次關注電梯安全問題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區CBD沃爾瑪超市中正在運行的一個手扶電梯發生“致命斷裂”事故，導致一位老婆婆與電梯一起墜落，當場身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區，55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內，此時電梯的轎廂并未到達。杜女士順著電梯井從15層跌落，當場死亡。

5月15日，深圳市羅湖區桂園街道松園北13號長虹大廈1號電梯發生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫院實習生王某走出電梯時，電梯門關閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫院住院部大樓電梯里。被救出來時，已經失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學上講，“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應”。由于人數較多，群體中個體的責任感就相對變得很弱。每個人都在期望別人承擔責任、主動退出，結果反而沒有一個人能夠站出來，彼此不夠謙讓和禮貌，導致事故的產生。

2.一些開發商為了節約成本，沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數量及運行速度之間的關系，盡量減少電梯數量，或是改用價格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車”現象，當出現上下班高峰期，這種供不應求的現狀就更為突出。此外，電梯運營后，后續的定期檢查和維修更為重要，而往往后續的檢查工作某些電梯運營商流于形式，往往存在僥幸心理，沒出事不負責，一旦出事，才重視。

3.政府有關部門以及物業部門對于公共建筑的監管力度不夠，目前政府對于電梯的各項規定中，大多偏向于電梯運行安全的等方面，而對于電梯的數量或者運行速度等方面則無明確的硬性規定，這就成為一些開發商鉆制度空子的通行證。

【解決對策】

“中國式擠電梯”往往發生在寫字樓。由于各公司上下班時間撞車，造成“空中塞車”的小高峰。因此，一方面我們倡導在遇到電梯超員時，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時，另一方面，我們也不能一味地指責乘客自身素質不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎金的風險，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協，因此，除了倡導大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對于寫字樓等人員較密集的公共建筑，應明確規定電梯數量和承載效率，滿足使用需求;同時，物業部門應協調業主公司，錯開上下班時間，實施有效分流，避免集中出行。

其實很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對電梯有敬畏之心，乘梯的時候注意力要集中，隨時觀察電梯的變化。乘梯之前，門開了不要理所當然地認為電梯也跟著上來了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬一有的時候發生故障門開了，轎廂卻沒上來，一腳踏進去就真的是萬丈

深淵了。而出電梯的時候，也要注意電梯有沒有卡在兩層之間，萬一沒平層，不要著急走出去。走出轎廂的時候要快進快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個很小的部分，除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等，只有科學的設計、全面的預防以及及時的維護才能減少公共安全事故的產生，從而給廣大百姓提供一個良好的出行環境。

第五篇：2013國家公務員面試熱點

2013國考面試熱點：但愿“公務員拋房”只是一場炒作

有媒體報道,北京房產市場出現神秘賣家,中介表示其與公務員有“打斷骨頭連著筋”的關系。急售這些“政府資源房”的業主,行事低調果斷,價格上不做任何讓步,但他們賣房心切,隨身帶著房本隨時簽合同。

樓市規律是買漲不買跌,正當樓市一片飄紅,本應是買家捂盤惜售之際,卻出現一群賣房心切的房主,這著實有些吊詭。吊詭的不僅是賣房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報道稱,這些急于賣房的業主具有官方身份——“灰色房產已成為官員們的定時炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣怕被揭發,嗅覺靈敏的官員們開始各出奇招拋房轉移財產!”然而,看看其中引證的新聞來源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實性。首先,其中的幾個關鍵人物都是化名后的房地產中介,宣稱這些房源是政府資源房的也是中介網站。而且斷言這些房產與公務員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經驗不愿具名的房產經紀人”。其次,一面說房主賣房心切,另一方面卻是價格絲毫不讓步,這種與市場基本規律背離的現象,難免令人懷疑這又是一場樓市炒作。

人們之所以對這一話題如此關注,無非是“房叔”“房姐”“房妹”之類的貪腐行為被曝光,讓人們意識到房產日益成為反腐的重要利器。如果上述報道并非中介的噱頭之語,那其背后隱藏的腐敗問題則必須受到重視。如果房主的身份確實是公務人員,試問這些巨額財產從何而來?背后又有哪些權錢交易、貪腐內幕?

總書記強調要加強對權力運行的制約和監督,把權力關進制度的籠子里。如何將權力關進籠子,不妨從房產入手,究竟有沒有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務員名下有價值千萬的豪宅,這些都應當進行全面徹查。