第一篇：高考材料作文旱災煤礦事故

高考材料作文：王家嶺煤礦透水事故的啟示

閱讀下列材料，按要求作文

3月28日13時40分左右，山西中煤集團華晉公司王家嶺礦發生透水事故。初步確認發生事故時當班下井261人，升井108人，有153人被困井下。事發之后，受胡錦濤總書記、溫家寶總理的委派，國務院副總理張德江已經飛抵山西，連夜趕往事故現場，指導搶險救援工作。

在與地面失去聯系四天四夜，無法獲悉井下礦工是生是死的時刻，4月2日14時12分，在地面垂直2號鉆孔，井下首次傳來敲擊鉆桿的生命之聲，一根擰彎的鐵絲更是讓人證實井下人還活著。接收到第一批被困人員發出的求救信號時，水位仍然很高，部分地方橡皮艇很難通過。但為了防止被困人員聽到有救援人員到來的消息后，迫不及待的跳水接近救援船逃生，在體質很弱的情況下，反而容易遇難，救援人員決定冒險給橡皮艇放氣，以降低高度，強行通過巷道解救被困人員。當接近第一批9位被困人員時，還有8個人的礦燈還有電。

在救出被困人員過程中，被困人員都站著迎接救援人員的出現，而且出井時秩序井然，沒有爭搶的現象。5日15時，事故井下153名被困人員中已有115人獲救，現在余下被困人員的位臵已基本確定，救援工作正在全力進行中。

讓人不可思議和敬佩的是，被困井下的礦工靠吃樹皮、木屑，喝礦井透出的有毒水維生，用頑強的意志力和科學自救，等到救護人員出現。

讀了這段文字，它給你有哪些啟示?請從材料中提取一個觀點，寫一篇文章。除詩歌外，文體不限，800字以上。

材料啟示：

創造奇跡的力量是多方面的，給我們的啟示也是多方面的。

首先創造奇跡的，是被困的礦工們。靠吃松樹皮喝涼水生存近9天，告訴我們生命雖然脆弱卻又是何等的堅強。盡管深陷黑暗，支撐創造生命奇跡的力量，一定是：他們知道，父母妻兒需要自己活著；他們也知道，不拋棄不放棄、只要有一線希望就要付出百分之百的努力，是共和國呵護國民生命的承諾。這承諾，在2008年“5〃12” 大地震之后，回蕩在神州大地，深入人心。

創造奇跡的，是救援者們。那些風餐露宿、夜以繼日搶險的救援隊員，救出被困礦工后激動地痛哭，是焦急之后的喜極而泣，是為艱苦救援終有回報而落淚。

站在救援隊員背后的，則是一個國家的力量。在一個原本名不見經傳的黃土高原小山溝，多達3000名救援人員連續9天奮戰，各種設備源源不斷匯集，救援專家、醫療專家緊急馳援，克服一個個攔路虎贏得時間的賽跑……黨中央國務院堅強有力的領導，現場指揮救援的官員和專家的科學決策與決斷，“一方有難八方支援”的有效調度，都是創造奇跡的力量。

山西王家嶺礦生命大救援，將永遠寫入中國礦難救援史。這樣的救援奇跡，放在世界上，同樣可圈可點。

尊重生命、珍愛生命、不離不棄，王家嶺奇跡延續了偉大的抗震救災精神，讓我們對生命的尊嚴有了更深的理解。

王家嶺奇跡留下的深刻啟示：既然我們能排除萬難實現生命救援的奇跡，那么同樣應該有理由、有信心、有能力，創造出中華騰飛的偉大奇跡。

趕工期或是事故重要誘因

據《山西日報》2009年8月報道,為了能早日產煤,華晉公司董事長武華太曾提出“花錢買進度”的理念,要求盡一切可能加快工程建設。“速度上來的背后,生命成為了犧牲品。”從趕工期這一事故重要誘因來看趕工期搶速度固然重要，更重要的是科學管理，加強安全生產，珍惜生命，把生命放在第一位。

作文補充材料：

1.中新網3月29日電(盧巖)昨日13時40分左右，山西中煤集團一建公司63處碟子溝項目部施工的華晉公司王家嶺礦北翼盤區101回風順槽發生透水事故。據前方傳來的最新消息，經進一步核查，初步確認發生事故時當班下井261人，升井108人，有153人被困井下。

此次事故原因初步判斷中為小窯老空水。事發之后，胡錦濤總書記、溫家寶總理作出了重要指示，要求采取有力措施，調動一切力量和設備，千方百計搶救井下人員，嚴防發生次生事故。

受胡錦濤總書記、溫家寶總理的委派，國務院副總理張德江已經飛抵山西，正連夜趕往事故現場，指導搶險救援工作。

目前，安監總局局長駱琳，安全監管總局副局長、國家煤礦安監局局長趙鐵錘，山西省委書記張寶順、省長王君已趕到現場指揮搶險救援，現場搶險救援工作正緊張有序進行。

2.綜合新華社電 28日23時50分許,中共中央政治局委員、國務院副總理張德江抵達王家嶺礦,查看事故現場,了解事故救援情況。他代表黨中央、國務院親切慰問了救援人員,并勉勵大家發揚連續作戰的精神,不辭辛苦,爭分奪秒,盡快解救被困人員。

昨日零時20分,張德江主持召開現場會,傳達了胡錦濤總書記、溫家寶總理的重要指示精神,聽取了事故情況和救援進展的匯報。他指出,要全面貫徹落實胡錦濤總書記、溫家寶總理重要指示精神,以搶救井下被困人員為首要任務。一要抽水救人,盡最大努力從各方調集抽水設備,以最快的速度安裝,以最大能力排水；二要通風救人,要向井下強壓通風,為井下被困人員提供生存支持；三要科學救人,成立專家組,科學評估,以最快的速度、最有效的辦法進行搶救。同時,要防止瓦斯、塌方等次生事故。

此次發生透水事故的煤礦是一個在建礦井，被困的人員不是工人，而是施工人員，被困人員多為山西、河北、湖南、貴州4省籍農民工。

發生事故的王家嶺煤礦項目，是經國家發改委核準(發改能源1563號)，國務院第100次常務會議批準，由華晉焦煤有限責任公司投資開發的國家和山西省重點項目。王家嶺煤礦是華晉焦煤有限責任公司在鄉寧礦區建設的第一對礦井，位于山西省鄉寧縣和河津市境內，井田面積約180km2，地質儲量23.42億噸，可采儲量10.36億噸，主要開采2號煤、10號煤，其中2號煤平均厚度6.5米。煤種為中灰、低硫、特低磷的優質瘦煤，是極好的煉焦配煤。

3.中廣網北京4月5日消息（記者汪群均）剛剛從救援第一線升井的山西焦煤汾西礦業救援大隊隊長陳永生透露，被困人員在井下靠吃木屑、樹皮，喝涼水維持生命。山西王家嶺煤礦3〃28透水事故指揮部下午召開的第十次新聞發布會上，陳永生透露，昨天晚上救援行動中，在接收到第一批被困人員發出的求救信號時，水位仍然很高，部分地方橡皮艇很難通過。但為了防止被困人員聽到有救援人員到來的消息后，迫不及待的跳水接近救援船逃生，在體質很弱的情況下，反而容易遇難，救援人員決定冒險給橡皮艇放氣，以降低高度，強行通過巷道解救被困人員。當接近第一批9位被困人員時，還有8個人的礦燈還有電。

在今天上午救出被困人員過程中，陳永生劃了8趟橡皮艇，親手救出了22名工人。當救援人員見到他們時，只有2名被困人員體質較弱，躺著，其他人都站著迎接救援人員的出現，而且出井時秩序井然，沒有爭搶的現象。

更讓人不可思議和敬佩的是，被困井下的礦工靠吃樹皮、木屑，喝礦井透出的有毒水維生，用頑強的意志力和科學自救，等到救護人員出現。

4.中新社河津4月8日電(記者李志全張云張雷杰)官方8日晚間通報說，王家嶺煤礦透水事故遇難人數上升至20人，井下還有18人被困。國務院副總理張德江表示要繼續做好井下搜索工作，繼續做好獲救人員救治工作，繼續做好善后工作。張德江還強調，要適時展開事故調查、依法展開調查。關于事故調查，國務院有國務院令，事故都有個等級關系，前提是“依法進行、尊重科學、實事求是”。

審題指導：

要求從材料中提取一個觀點，寫一篇文章，創造奇跡的力量是多方面的，給我們的啟示也是多方面的，寫作時要求就一個方面集中論述，不必面面俱到。可以引述材料，也可以把材料作為自己的論據，再發散思維。

可發散的觀點有：

1.珍惜生命，不離不棄。2.信念支撐，自能勝利。

3.人文關懷，一方有難，八方支援。4.只要有一線希望就要付出百分之百的努力。5.生命雖然脆弱卻又是何等的堅強。6.既要看重速度,更要珍惜生命。7.全力為民辦事，自然能獲得國際社會的贊譽。8.尊重科學，實事求是。9.擔當責任，以人為本，創造和諧。高考命題作文：反思西南地區干旱

閱讀下面材料,然后作文.今年2月，西南地區大部平均降水量不足10毫米，較常年同期偏少3成以上，其中云南中部、貴州東南部偏少8成以上。同期，云南東部、貴州西部氣溫偏高2℃～4℃，致使云南、貴州等西南部分地區的氣象干旱持續發展，云南中部和北部、貴州大部、四川南部等地存在重度氣象干旱。百年一遇的干旱，給一直以自然資源豐富自詡的西南一記響亮的耳光。或許不久的將來，雨水將回歸這片干澀的土地，但是不管怎么樣也沖淡不了這次干旱在西南人心中留下的烙印。

從科學的角度上講，我們可以把這次百年大旱歸納為一次“概率事件”：一場在歷史中隨機出現的極端天氣事件。不過當我們一步步靠近這次干旱的謎底時，發現問題并沒有那么簡單，除了科學以外，我們還有很多地方值得探究和反思。

讀了這段文字，能引起你怎樣的反思?請以“西南干旱的反思”為題，寫一篇文章。除詩歌外，文體不限，800字以上。

審題指導: 這段材料, 有很多地方值得探究和反思的地方.反思一:居安思危

反思二:保護環境:西南旱情也與全球氣候均衡條件紊亂有關，或者說是大環境下的地區效應。

反思三: 克服顧此失彼,重視均衡發展.地方追求GDP增長而毀林建設，種植單一經濟類樹種，破壞了生物多樣性，水土保固功能降低，也是不可忽視的因素。

反思四: 反思經濟發展模式。不能再執迷于高碳經濟、GDP數字，要綜合考量環境承載能力，轉向低碳經濟模式，減少對自然環境的破壞，走科學循環發展的道路

反思五: 建立長效健全的應對機制，早做準備，有序應對，尋找并引入新水源，災情是否會應對得從容些？農業水利工程長期欠賬，原有水利設施老化、損壞嚴重，灌溉條件落后，農業用水效率低下，大部分農田靠天吃飯，導致農業在干旱面前不堪一擊

反思六: 作為每一個普通公民，也應“從我做起，悠悠萬事，民生為大。”旱情如火，在旱情的“烤問”下，作為每一個被納稅人供養的人民公仆，應多多憂民之憂、解民之慮。當然，作為每一個普通國民，也應“從我做起”，從節約每一滴水做起，為國家減災防災盡微薄之力.參考材料一:

決堤潰壩的滔滔洪水，拔樹摧屋的狂風暴雨，年年在神州大地肆虐，制造著家毀人亡的災難。大自然時時在提醒你，必須對他心存敬畏。近幾年冰雪嚴寒又加入了災難的行列，人們期盼風調雨順，可老天偏偏不如你愿。阿勒泰的積雪正在融化，融雪性洪災正在威脅著伊黎河谷的生命財產安全，時不時的暴雪還在接連不斷的下，那里的水實在太多了。而云貴川桂的許多地區卻有半年多沒有下雨了，從飛機上往下看，河塘干涸，田園龜裂，真個是禾苗焦枯，赤地千里。這里的水又太少了，少到了人畜飲用都無法保障。這龍王好像睡著了，它利用手中的權力，如此荒謬的調配水資源，早該把它推上斬龍臺，剮上一刀了。

當然這是氣話，老天不可能將雨露陽光滋潤到每一個地方。洪澇干旱年年都有，人們已經習以為常。但旱情大都出現在北方瀚海沙磧水源缺乏的地方。云南貴州水資源豐富，那里山峰高聳，河谷幽深，山麓有滔滔江河，溝壑有股股清泉。山明水秀，森林蔥郁，不是缺水的省份。也許人們意識不到會有這么一天，連水也喝不上。90多歲的老奶奶，背著水桶去20多公里的山谷取水。十多歲的小學生，把別人捐贈的礦泉水留著，他們要把這些水帶回家里，給同樣干渴的爸爸媽媽。這場景看了讓人唏噓。

龜裂的土地張著大口，旱情還在繼續，有專家說可能會出現連續十年的干旱。這話有點危言聳聽，我不信他們能預見十年的氣候變化。我們的學者多半有點馬后炮，事情發生后都會頭頭是道的說出許多許多原因。如果他們真有這樣的能耐，為何去年不預報，好讓人們早點有所準備。

災難既然降臨，就不能怨天尤人，應該坐下來好好反思。今年的旱區是屬于水資源充沛的地區，即使干旱也不至于連人畜飲水也會成問題。也可能正是因為水資源豐富，人們才沒有了憂患意識。水利設施年久失修，有49%屬于病險工程，有些還是晚 清時期的建筑，發揮不了灌排作用。而云貴地區的大部分農田依然是靠天吃飯，抵擋不了災害。那么為什么不早一點加強水利建設呢，是不是沒有干旱預警，才忽略了抗旱的準備。但據云南氣象資料，從元代至今的近700年間，總共出現大旱75次，小旱126次。特別是從1950年到1979年的30年中，大旱就有11年，不到3年就有一年大旱。這本足以引起當地政府對抗旱的重視，但是為了發展經濟，人們總存在著一絲僥幸。

有人質疑，今年西南五省的干旱與這些省區近年來實施林、漿、紙一體化發展造紙業，大規模生態林被砍伐，然后又大面積種上速生桉樹有關！據說這種速生桉樹，對土壤的水分需求極大，大面積種植會導致地下水位下降，水土保持能力很差，土地表面板結，還出會現土地沙化。事實是否真是這樣，我們只能等待官方和專家的答復。都說時間可以解決一切，但時間會等我們嗎?大旱過后是否會加大對水利建設的投入，那是政府的事，作為民眾只希望旱情能早點結束。

問題是我們能從這次大旱中吸取教訓嗎？災難來了才知道防震減災，災難過了又心存僥幸。人們似乎已經習慣了這樣的思維。比如礦難，很少看到西方國家有這樣的報道，而我們國家幾乎每個月都在發生。一旦發生，就來個停產整頓，安全大檢查。到下一次礦難再出現時，依然是老問題，于是再來一次安全大檢查。已經記不起山西這樣的反復檢查有過多少次了，但這幾天王家嶺的透水事故，又造成一百多名礦工被困礦下，已經三天過去了，但被困礦工依然生死不明，為什么我們總不能吸取教訓呢！

窗外淅淅瀝瀝，又在下雨了。據說這次雨區會光臨西南旱區，但愿它能為緩解那里的旱情作一點貢獻。旱情過去之后我們該做些什么呢，今天從新聞讀報中聽到云南水利部門的領導說，災后要加強水利基礎設施的投入，完善農戶水窖工程，保障人畜飲水安全。這也許是亡羊補牢把，雖然它不如未雨綢繆好，但補總比不補要好。

2010.3.31 參考材料二:

這次大西南大旱，云南貴州是最嚴重的，其中又尤以云南為最！最近幾日里，本人一直在關注這次大旱，其中云南的大旱竟然完全在本人早些年的預料之中。這樣的 預料竟然成為現實，實在讓本人感到莫大的悲哀！

本人早些年對云南生態環境的憂心主要來自于兩個方面的事實：第一件，全球最大造紙企業即印尼的金光紙業集團（APP）大規模進入云南；第二件，云南瀾滄江、怒江、紅河等大大小小河流上大規模的極其盲目的破壞性水電開發熱潮。

對于第一件事，相信有點印象的網友應該還記得起來，那就是APP勾結云南部分地方ZF，大規模連片焚毀當地次生原始林，改而全部種植單一造紙用林木“速生巨桉”。這件事當時被“綠色和平”組織曝光后，進而被新聞媒體報道過，好像當時央視“焦點訪談”還專門到云南做過一期節目，拍攝了大片被焚毀的原始次生林。

但是，很不幸的是，這件事情之后，云南毀林改種單一樹種巨桉的嚴重破壞生態環境和生物多樣性的惡行非但沒有絲毫減少，反而以更快的速度和更大規模迅速沖出云南，向整個西南地區推進，目前整個四川成都平原都開始大規模種植巨桉了。而這背后的唯一推動力，就是為了造紙，為了滿足印尼那家早已經因為破壞生態而在全球臭名昭著的造紙公司——APP，即金光紙業。

金光紙業的惡行還不僅在云南大西南，其更早些年在海南島的巨桉林大規模種植，就把海南島中部山丘變成了在生態界被稱為的“中國第二個黃土高原”，也曾導致了海南島的重度干旱。

第二件事，想必大家就更清楚了。云南當年極其混亂和嚴重破壞生態環境與流域自然生態、物種棲息地的江河水電一窩蜂開發，甚至引起了東南亞部分國家的公開質疑。當年國務院都公開出臺了文件要求嚴格規范云南的水電開發；其中，溫總理還曾有一次回應記者采訪，表明對待國際河流的水電開發，中國會以負責任的態度對待。可是很遺憾，此后云南的水電開發并未放緩，而是更快地在推進。

就在數年前，面對這兩件事情，本人曾對人說過：云南的生態完了，大西南生態遭殃了，今后可能大旱等自然報復會很頻繁，而且由于農田水利設施年久失修，到時候肯定抵擋不住。言猶在耳，只是沒想到自然的報復來得這么快。

最后，再給大家介紹一下這幾天媒體剛披露的世界造紙業巨頭在廣西圈占山林、毀滅原始次生林改種單一樹種速生巨桉林情況：

近年來，香港上市企業理文公司、亞洲最大漿紙企業日本王子公司以及日本荒川、香港豐林、加拿大嘉漢、廣東信威、海南福萊斯等大批中外林業巨頭紛紛搶灘廣西,投資林業。僅欽州 180萬噸、北海120萬噸、梧州100萬噸三大林漿紙項目,投資額就分別達500億元、220億元、100億元。目前，外資企業已經在廣西投資改造速豐林500多萬畝，成片成片山林被種上了速生桉樹之類的單一樹種。

而在日本國內，為了保護自然生態環境尤其是保護生物多樣性，日本ZF禁止成片種植單一樹種的耗水耗土壤養分的速生豐產林！

參考材料三:

請把目光聚焦西南這片干旱的土地

陳方

如果不是媒體圖文并茂地呈現，誰會輕易把西南地區與百年不遇的大旱聯系在一起呢？比如重災區之一的云南，在人們的心目中她是“五彩”的，森林郁郁蔥蔥，江河奔騰洶涌。然而現在的情形是，滇中、滇東、滇西地區的一些河水斷流，水塘干涸，小村絕收，大村歉收。為了緩解旱情影響，云南省加強移民就水，希望通過加大勞務輸出力度緩解飲水困難。日前，浙江上虞市迎來了云南災區第一批赴浙務工人員共48人。為緩解旱災影響，云南決定今年增加勞動力輸出50萬到80萬人。

不僅僅是云南“告急”。最新消息稱，截至3月17日15時統計，廣西、重慶、四川、貴州、云南5省(自治區、直轄市)共5104.9萬人因旱受災，飲水困難人口1609萬人，飲水困難大牲畜1105.5萬頭；農作物受災面積4348.6千公頃，其中絕收面積940.2千公頃；因災直接經濟損失190.2億元。

如果這些枯燥的數字不足以呈現西南地區這場干旱的嚴重性的話，那我們不妨再呈現一些細節性的畫面:在云南楚雄州南華縣雨露鄉灑披武村的學校，因缺水，學生們很久不洗手了；因缺水，學生們只能喝臟水解渴。干旱威脅著災區人民的菜籃子，在云南晉寧縣的一些鄉村，村民們開始上山挖野菜吃。在貴州遵義市務川縣新田鎮雙龍村，本該柔軟如皮膚的泥土卻干得發白，踏上去如石頭般硌人，村民只得到兩公里外的河溝挑水吃，除了煮飯，他們連臉、腳和衣服都基本不敢洗。

在這百年不遇的大旱面前，“國家力量”開始行動起來。國家減災委、民政部針對云南旱情啟動二級響應，針對廣西旱情啟動三級響應，針對貴州、甘肅、四川旱情相繼啟動四級響應。但是，我們還是不得不追問，這場大旱為何又是“突然”暴發了呢？和暴雨洪澇災害的突發性不同，干旱所帶來的嚴重影響不可能在一兩天之內突然顯現出來，它總是有一個累積的過程，目前媒體曝光出來的這個局面，顯然已是干旱累積到一定程度的結果。那么干旱起初，相關政府部門有沒有對此引起足夠的重視呢？當柔軟如皮膚的泥土一天天變白，當小河流水一天天干涸，當村民取水的地方一天天遠起來直至地縫里覓水的時候，在這個逐漸變化的過程中，當地的水利農業抗旱部門有沒有及早采取抗災措施呢？西南地區的這場百年不遇的大旱目前所呈現出來的局面，有沒有“溫水煮青蛙”式的教訓在里面呢？

必須認識到，干旱災害這是一場“慢性病”，它不可能像暴雨臺風海嘯等其他自然災害那樣一下子完全地將它的危害性呈現出來，如果起初沒有引起足夠的重視，那么它就會慢慢侵蝕并不強壯的身體。當它“病倒”的時候我們再開始重視，那么付出的代價也罷，抗災的成本也罷，無疑要增加許多。

這一場大旱給西南地區帶來的災害讓人觸目驚心。有專家指出，在一向降雨豐沛，氣候濕潤的南方地區，群眾靠天吃飯的意識根深蒂固，防水害意識遠遠高于抗旱節水意識，對水資源高效利用的重視也不夠。同時還暴露出農田水利投入滯后的弊端。水利設施缺乏、老化和損害嚴重，造成嚴重工程性缺水。大凡在災害之中和災害之后，我們總會歸結或反思災害的各種原因，只是不知我們到底有沒有從上一次災害中真正汲取教訓和經驗？

無論如何，現在，請我們把目光先聚焦在西南這片干涸的土地上，并盡自己所能有所行動吧！

第二篇：煤礦事故 剖析（推薦）

煤礦事故災害

山西華潤煤業礦山救護隊

煤礦事故災害

目前,煤礦安全形勢嚴峻,大的事故頻繁出現,給人民,社會帶來巨大的損失。本課題研究的主要內容就是盡可能地分析出煤礦安全事故發生的方方面面的原因,為煤礦企業,政府,社會,人大等提供煤礦事故的具體原因,從而為遏制和減少煤礦安全事故提供一定的理論依據.一、發生煤礦事故的大致分析

面對如此頻繁的煤礦事故,如此高的死亡人數,人們不禁要問,是什么原因使煤礦事故成為中國的頑癥 對于我國的煤礦事故,專家和媒體都從不同角度進行了各種各樣的分析和解讀.有的認為片面追求利潤是主要原因,有的歸咎于管理制度的不嚴,也有的認為對事故責任者處罰過寬等等.應當說,這些分析看法都有一定道理.礦難頻發可以看作是高能耗,粗放式的經濟發展模式的市場反應.面對經濟利益的巨大誘惑,面對原材料價格節節攀升的市場環境,礦難的發生又具有必然性,礦難頻發又具有令人痛心的某種規律性..。

二、煤礦內部存在的問題

由于自己在煤礦工作,結合自身工作特點,分析得出以下原因:(1).從業人員安全意識淡薄,安全素質差

具體表現為:職工對安全重視不夠,在實際經營過程中,沒有把安全放在重要位置,總是認為安全是別人的事情,與自己無關,卻不知一旦因違章而發生事故,所傷害的不僅僅是自己,還可能傷害他人或被他人傷害,對家庭的正常生活帶來痛苦.特別是企業的主管,認為生產象打仗,哪能不發生工傷事故,沒有把職工的身體健康擺在首位,擺不正安全與生產的關系,也就不能加強對職工的安全教育和管理,更不能保證設備,設施的本質安全,使違章行為不斷出現,導致事故的不斷發生.安全管理主要是由管理人員憑主觀意志和經驗進行工作,管理技術和手段落后.這種管理模式,由于受管理人員的知識,經驗和責任心的限制,很難適應礦井災害事故的復雜多變條件.(2).明知故犯

從事故調查中,經過對事故直接責任者的詢問可以發現,出現違章行為,違章者很清楚自己的行為是違章的,認為這樣做一是省事省力;二是存在僥幸心理,見別人這樣做沒有發生事故,得自己這樣做也不會發生事故,殊不知60%的事故發生是人的違章行為造成的,而死亡事故的發生90%則是人的違章行為造成的.(3).愚昧無知,盲目蠻干

具體地講,一是生產指揮人員對安全知識和安全制度一無所知,在生產過程中違犯安全生產的客觀規律,瞎指揮,強迫命令操作者冒險蠻干;二是操作者不接受(沒接受)相關的安全知識教育(安全技術培訓),對安全操作半點不知,更不用說具有自我保護能力了,在生產過程中違章操作,隨便進入危險區域等現象時有發生,從而導致人身傷害事故屢屢不斷.4).習慣性違章

造成的主要原因:一是新職工入廠沒有對其進行嚴格的“三級”安全教育和安全技術培訓,或雖然進行了,但不正規,使操作者不能夠規范操作,久而久之就形成了習慣性違章操作行為;二是作業現場安全管理不嚴,責任制沒落到實處,規章制度不健全,沒有約束力,使操作者對違章操作習以為常,形成了習慣性違章操作;三是檢查不及時,使違章行為不能得以糾正,久而久之也形成了習慣性違章.(5).經濟利益作祟

煤礦單位的領導特別是企業的承包人,在生產經營活動中,一味地追求經濟效益,安全措施不落實,安全資金投入不足,設備設施達不到安全要求,也就是說設備設施的本質安全可靠性低,在操作者產生誤動作時,起不到保護作用;另一方面,為了獲取更大的經濟利益,過度疲勞,在生產過程中精力不能集中,產生誤操作,導致事故發生;還有就是生產煤炭的設備長時間運轉,得不到有效的檢查和維護,產生設備故障,造成人員傷亡.(6).煤礦開采技術,設備裝備水平低

我國煤礦安全生產的形勢非常嚴峻,災害事故頻繁,瓦斯爆炸等重特大事故也時有發生.其原因是多方面的,其中安全技術與裝備的研究與國外先進水平還有一定的差距,最主要的原因是一些重大的科技問題沒有得到很好解決,沒有建立起煤礦安全科學技術研究的平臺和煤礦安全監察監管的技術支撐體系與科學的礦山安全管 理模式.(7).煤礦重大科技攻關課題難以實施,重大安全技術問題難解決

目前我國煤礦在“一通三防”,防治水,礦井深部地壓,沖擊地壓,高溫災害和支護等方面存在許多技術難題,嚴重威脅著煤礦安全生產.這些涉及行業技術發展共性,基礎性和前瞻性的重大科技課題,國家支持范圍和力度與過去相比大大減少,基本上處于中斷狀態.重點煤炭企業下放后,受單個企業和科研院所經濟實力限制,難以開展技術攻關, 技術基礎理論研究嚴重滯后于煤礦安全的現實需要.為了防止煤礦瓦斯災害事故的發生,煤礦安全科學技術研究主要集中在瓦斯災害的防治措施 方面,對瓦斯災害事故的發生和發展機理研究不夠,防治措施單一,綜合配套能力差,只治標,難治本,還不能從根本上杜絕煤礦災害的發生.如煤與瓦斯突出的機理研究仍停留在假說階段,尚沒有成熟的理論來指導煤與瓦斯突出防治技術的開發和研究,致使突出事故時有發生.隨著煤礦向深部延伸,諸如延期突出,礦震,熱害,高地應力等災害更為嚴重,對這些災害缺乏必要的研究,還不能找到完全有效的治理措施.8).社會及政府原因：社會經濟需求,能源結構不合理 礦難頻發可以看作是高能耗,粗放式的經濟發展模式的市場反應.面對經濟利益的巨大誘惑,面對原材料價格節節攀升的市場環境,面對大干快上GDP競賽的某些地方政府發展經濟的巨大沖動,尤其是面臨并深陷其中,處于鎖定狀態的高能耗,粗放式的經濟發展模式,礦難的發生又具有必然性,礦難頻發又具有令人痛心的某種規律性.(9).礦難的背后是煤炭行業承載了過重的生產任務

國經濟正處在高消耗的重工業化時期,以高物耗和高能耗為特征的粗放型經濟增長方式又進一步加劇了能源的壓力.煤炭是我國最主要的能源,牽動著經濟發展全局.一面是煤炭供應偏緊,能源已經成為制約經濟發展的瓶頸;另一面是生產能力不足所導致的超能力生產,以及由此引發的礦難.如何解決好這一矛盾,是在中長期范圍內保障煤炭行業安全生產的著眼點.(10)事故發生救援時的次生事故

在煤礦發生事故我們救護隊在救援當中，一直不斷的發生次生事故或者救援人員的傷亡事故。每次救護隊在處理煤礦井下災害事故，大多都是為了快速完成任務存在僥幸的做法，再就是上級的命令不敢違反，當然還有是指戰員的素質底下所致。

三、總結

導致煤礦事故的不斷發生主要包括：一是事故企業管理人員沒有樹立和落實科學發展觀及安全發展理念，重礦井、重生產、重效益、輕安全；甚至就是要礦不要命、要煤不要命、要金錢不要命。二是一些人無視國家法律法規和用生命及獻血換來的規程和制度，違章指揮、強迫作業；三是有關救援組織還存在僥幸的心里，或者對災情的判斷錯誤，決策失誤；四是企業內部管理，尤其是專業管理、基礎管理、現場管理和應急管理的混亂；五是救護隊指戰人員素質不高，戰斗力底下。

這些年,對煤礦安全生產,從中央到地方,不可謂不重視,安全生產的管理機構也正在建立健全,專職管安全的各級人員也逐步到位,但安全生產大事故卻仍然一再發生,甚至一次比一次大.這充分說明,我們的安全生產管理還存在很多漏洞.各個煤礦作為責任主體,是安全生產的內因;各種政策措施和政府有關部門的監管,則是外因,現實的選擇是以外因促內因,使責任主體真正負起安全的責任.煤礦安全生產是一項長期而艱巨的任務,需要扎扎實實地工作,付出多年艱苦卓絕的努力,這一點十分重要,決不能認為狠下心突擊抓一抓就可解決,特別是對我們這樣尚處于社會主義初級階段,安全設施不健全,管理薄弱的大國,東,西不平衡,南,北差距大,要實現安全生產的根本好轉,需要花費很多的心血,需要長期艱苦細致的工作.因此,一方面,我們要理性地承認當前正處于事故高發期的現實;另一方面,要堅信一點,我們不是被動的,是可以有所作為的.要痛下決心抓基礎,抓落實.抓安全生產法律法規的落實,普及,抓安全設施的填平補齊,抓安全管理的從嚴從細.讓安全生產責任制層層落實,責任到人,嚴防死守,真正做到萬無一失.作為文明社會的標志,人的生命是最重要的.煤礦安全技術中心的馬漢鵬教授講：如果一個人不要命了那他就談不上抓好安全發展經濟必須以生命為代價,這樣的發展將不可能持續。不管是在生產中還是施救中更要把人的生命放到第一位，然后在展開下一步工作.因此,治理煤礦事故和次生事故必須要下大力氣,必須有大動作.即使暫時影響煤炭工業的發展,影響國民經濟的高速運行,也要在所不惜.山西華潤煤業礦山救護隊

彭東

2013年8月

第三篇：最新煤礦事故

陜西神木縣涼水井煤礦發生中毒事故 18人死亡

7月1日上午11時16分，陜投集團控股的神木涼水井煤礦因放炮引發的一氧化碳中毒事故，致使28人被困，經全力搜救，12人升井，其中2人經搶救無效死亡，16人井下遇難。

事故發生當天，該礦有4至5名礦工正在井下42102工作面作業。地面管理人員接到井下出事報告后，立即組織人員下井搜救，先后有20多人分多個批次下井。當日下午1時左右，共有13人自主出井或被救出井，但均不同程度出現有毒氣體中毒癥狀，送往附近的神府經濟開發區總醫院搶救，其中2人搶救無效死亡。后經礦方清點，仍有16人被困井下。出事煤礦存在救援漏洞

本報榆林訊 對于涼水井煤礦事故的成因，記者在采訪中一直未能求得權威的結論，但從該礦相關工作人員的介紹中，反映出該礦存在安全管理、救護等多方面的漏洞。

神木匯森涼水井煤礦是陜西省投資集團下屬的陜西神木化學工業有限公司煤制甲醇煤化一體化項目的配套礦井，其建設規模為400萬噸/年。經初步查明，7月1日上午11時16分，該礦42102工作面在進行強制放頂時，導致煙塵擴散，工作面嚴重缺氧，致使作業人員受困，其后接到報告的地面工作人員在組織搜救過程中，大多也被困在井下，從而釀成了此次重大事故的發生。

該礦一名部門負責人在接待記者采訪時說，出事前剛好井下的通風系統出現故障。也就是在確保井下安全生產的條件受到限制時，礦方仍派人下井實施爆破作業，致使井下缺氧，人員被困。而事故發生后，礦方組織的自救行動，應該是在嚴格的防護措施下進行，但還是釀成了大的不幸，以致該礦分管生產的一名副總經理也不幸遇難。

當地煤炭管理部門的一名工作人員告訴記者，他們在事發當天下午5時許就趕到了現場，但發現該礦的通風系統仍然處于停滯狀態。而在當晚救出的遇難人員中，發現有2人攜帶的供氧及防毒裝備基本沒有使用，其中1人連氧氣罐的開關都沒有開啟，這讓他們感到匪夷所思，事故的擴大不能排除存在盲目自救的行為。

據了解，井下的事發區域至礦井口有4000多米的距離，但該礦有的搜救人員在還未到達事故地點，就出現隨身氧氣罐供氧嚴重不足的情況，從而導致受傷。涼水井煤礦的維修工任傳貴稱，事發時他在該礦42101工作面干活，有人通知他42102工作面放炮時薰倒了人，讓他去救援。他趕緊往過趕，在半道上遇到其他救援人員，給了他一套防護裝備，在一臺采煤機旁約20米外的巷道上，他發現躺著兩個人，正欲上前施救，突然裝備內氧氣出現不足，緊接著就覺得頭暈惡心，后被救出送到神府經濟開發區醫院接受治療。瓦斯檢查班班長趙衛民，于7月1日上午8時30分下井檢查，事發后得到通知，同樣會同從地面下井搜救的領導趕往出事區域，結果因窒息而受傷，成為11名傷員中病情較重者之一。

神府經濟開發區醫院住院部主任馮向東說，該院共接收了在涼水井煤礦事故中的傷員13人，2人因搶救無效死亡，其余11人仍在進一步治療中，其中2人病情嚴重。這些病員剛入院時均體現為不同程度的昏迷、煩躁等癥狀，初步診斷為有害氣體中毒，經過采取吸氧、輸液等一系列治療措施，目前均基本脫離了生命危險。關于阿拉善左旗蒙西煤炭工業公司 青嶺煤礦“12.27”瓦斯燃燒事故案例

分析

2003年12月27日，阿拉善左旗蒙西煤炭工業公司青嶺煤礦發生一起重大瓦斯燃燒事故，死亡4人、重傷2人。直接經濟損失70萬元。

一、事故概況

1.發生事故的時間：2003年12月27日10時20分。2.發生事故的地點：掘進工作面。3.事故類別：瓦斯燃燒事故。4.事故性質：重大責任事故。

二、礦井基本概況

青嶺煤礦位于阿拉善左旗溫都爾勒圖鎮（黑山地區），距離阿拉善左旗巴彥浩特約300公里，距離烏海市500公里。該礦企業性質為國有，隸屬于內蒙古信托投資公司，設計生產能力9萬噸/年，井田面積0.379M2。該礦所采煤層為14號層，煤厚2米左右，煤層傾角為60°。該礦瓦斯等級為高瓦斯礦井。

該礦現有2個斜井（一個回風斜井、一個軌道提升井），斜井斜長均為200多米，坡度25°左右，礦井通風方式采用抽出式通風，主扇為11KW的風機，掘進通風使用2臺局部扇風機，功率分別為11KW和2.2KW。

內蒙古蒙西煤炭工業公司成立于1994年初，為內蒙古信托投資公司全資子公司。內蒙古蒙西煤炭工業公司青嶺煤礦及內蒙古阿拉善金鑫開發有限責任公司為內蒙古蒙西煤炭工業公司全資子公司。2001年3月15日，內蒙古信托投資公司撤銷了蒙西煤炭工業公司，將蒙西煤炭工業公司所屬金鑫礦產開發有限責任公司收歸內蒙信托投資公司管理，并決定將青嶺煤礦交金鑫開發有限責任公司代管。2002年7月23日，信托投資公司轉讓金鑫開發有限責任公司，青嶺煤礦權益收歸內蒙信托投資公司，青嶺煤礦由公司審計部代管。2003年2月14日，公司決定將青嶺煤礦交公司資產管理部管理。

2001年6月，金鑫開發有限責任公司代管青嶺煤礦期間，當時的法人代表刁瑞成與北京瑞華德科貿有限責任公司代表張運昌簽定《租賃承包合同》，將青嶺煤礦交瑞華德科貿有限責任公司經營，瑞華德科貿有限責任公司又將青嶺煤礦轉包給甘肅省武威市華金礦業有限責任公司代表張其泰。2003年7月，內蒙古信托投資公司決定將煤礦整體轉讓，并與張其泰簽訂《青嶺煤礦整體轉讓協議》，2003年9月，因種種原因，內蒙古信托投資公司又決定終止《青嶺煤礦整體轉讓協議》，并向阿左旗煤炭管理部門出具申請封停青嶺煤礦的函。

2003年10月18日，張其泰將青嶺煤礦轉包給辛玉忠，并簽定了生產承包協議。

三、事故經過與搶險救災過程 2003年12月27日10時左右，青嶺煤礦夜班工人和早班工人正在井下掘進工作面辦理交接手續，夜班工人正準備升井，而早班工也相繼到達掘進巷道內，兩班工人在掘進工作面的巷道內相遇，約10時20分，安全生產副礦長劉永增在走到距離掘進頭15米的一盲巷處，發現煤電鉆電纜搭在軌道上影響過礦車，他便將電纜向巷道的一側拖動，此時在劉永增身旁的帶班班長張仁福（事故中受重傷）看到在電纜與軌道接觸處突然產生一股火焰，之后他便失去知覺，過了一會兒，他醒來了，聽到劉永增身上的瓦斯報警儀仍發出報警聲，他艱難地爬到車場內脫險。與此同時，在地面煤臺處的翻車工李啟貴和在井口附近的其他工人看到從主井和風井井口均冒出黑煙。至此，井下有12名工人生死不明。事故發生后，該礦技術員耿學勤、瓦檢員狄正衛配帶自救器立即組織工人入井搶救，他們一邊用新風筒向掘進巷內恢復通風，一邊救人，于當日13時，將6名受傷及4名遇難人員全部救出地面，并將受傷人員送往甘肅省景泰縣醫院進行搶救，期間，該礦將事故情況上報了阿左旗煤炭管理部門，之后逐級將事故上報了有關部門。

當日到達事故現場的有關部門在了解事故的基本情況后，成立了由阿拉善盟行政公署副秘書長姚學峰任組長的青嶺煤礦12.27瓦斯事故調查領導小組，下設兩個組（事故調查組、善后處理組）立即展開工作。

救護隊于當日18時30分第一次入井對事故現場進行初步偵察，并進一步恢復了礦井的通風系統，測得井下事故巷道內無CO，CH4含量0.7%。12月28日早上，各有關部領導分別到醫院看望了受傷人員其家屬，下午16時，事故調查組成員在救護隊員的監護下入井對事故現場進行了勘查，勘查情況見事故技術鑒定報告。

四、事故原因分析

（一）直接原因分析：

1．該礦為高瓦斯礦井，因局扇風筒漏風嚴重，掘進工作面有效風量不足，造成掘進工作面瓦斯積聚超限。

2．該礦掘井工作面內煤電鉆電纜嚴重失爆，工人在拖動煤電鉆電纜時，產生電火花點燃積聚的瓦斯。

（二）間接原因分析：

1．該礦拒不執行有關部門下達的停產指令，擅自組織生產。

2．該礦安全生產管理非常混亂，表現為⑴該礦的主管部門內蒙古信托投資公司對礦井的管理失控；⑵礦井被層層轉包、轉讓，現場安全生產管理人員已是第四方承包人；⑶礦方未組織工人進行培訓，礦長及特種作業人員均未取得操作資格證書；⑷不執行瓦斯檢查制度，在巷道內瓦斯超限的情況下，未采取任何安全措施；⑸對井下電器設備不進行定期的維修，煤電鉆電纜嚴重失爆；⑹對礦井通風及通風設備的管理不善，掘進巷內有盲巷未通風，局扇風筒漏風嚴重、工作面有效風量嚴重不足。

3．該礦分管安全生產及瓦斯檢查的副礦長安全知識缺乏，安全意識差，在工作面風量不足、瓦斯嚴重超限的情況下，違章指揮工人入井作業，沒有采取停電撤人、排放瓦斯的措施。

4．阿拉善左旗煤炭局對該礦監督管理不力，對該礦存在的隸屬關系混亂、安全管理混亂、管理人員和特種作業人員無證上崗等問題雖已發現，但制止、落實不到位，沒有徹底停止該礦的生產作業。

五、事故教訓及防范措施

本起事故是由于礦井層層轉包、承包給不具備資質的人員進行生產，管理人員素質低，安全意識差，違章指揮、違章作業等原因造成的。事故教訓非常深刻。現提出防范措施如下： 1.加強對青嶺煤礦的停產監督，吊扣其有關證照。

2.進一步加強對煤礦的安全監督檢查和安全管理，杜絕將煤礦層層轉包、承包、轉讓給不具備相應資質的人員進行生產的違法行為。

3.每個礦井必須具備有符合條件的安全管理機構，建立、健全安全生產責任制，必須聘用一名具備中專以上文化程度的工程技術人員負責礦井安全、技術管理，持證的特種作業人員數量必須符合要求。

4.對暫無符合條件的安全管理機構或特種作業人員數量不足，不具備安全生產條件的煤礦，有關部門應加強對這些礦井的監督管理，責令堅決停產，建議將煤礦的有關證照暫扣或吊扣在有關部門保存。

2008年4月15日22時，鄂爾多斯市伊金霍洛旗機井隊巴龍圖溝煤礦機井隊巴龍圖溝煤礦派一名安全員、兩名運輸工在401西一采空區清理浮煤，大約凌晨3點，安全員因礦燈出故障升井，其余二人繼續作業，大約4時，裝載機司機聽到里邊有響聲（兩運輸工在里邊）后，向里邊喊了兩聲后，自行跑出井外，向礦領導匯報，礦領導組織包括安全員在內三人入井救援未能救出，然后救護隊幫助救援，但因塌方面積大，未能救出兩人。

2008年5月6日零時50分，赤峰市伊阿旗愛民溫都煤礦副井作業人員在副井南側馬頭門施工，在搭設二層平臺時，一層平臺橫梁吊環斷裂，一、二層平臺垮落，砸到一名作業人員頭部，立即送往醫院，搶救無效死亡。

2008年6月3日18時20分，烏海市神華集團烏達黃白茨礦業公司，綜合隊壓風機工在井下922軌道下山300米處開啟風機2分鐘后，壓風機管路斷裂，風包崩出，打在壓分機工頭部，立即送往醫院，搶救無效死亡一人。

2008年6月19日14時45分，神華集團烏海煤焦化利民煤礦，綜采工作面回撤液壓支架時，液壓支架從平板車上滑脫傾倒，把2名工人擠在幫上，礦方立即組織送往醫院，經搶救無效，死亡二人。

2008年6月22日3時0分, 山西晉中市介休市龍鳳鎮一非法煤礦圪垛村一村民非法組織9名村民攜自制炸藥，進入6月20日已經炸毀的小煤窯，因非法炸藥自燃，產生有害氣體，造成8人死亡，1人生還。

關于近期煤礦事故的通報[2008]

3月2日4時左右，山西省朔州市平魯區馮家嶺煤礦發生火災事故，造成9人死亡、6人受傷。該礦為鄉鎮煤礦，設計和核定生產能力均為9萬噸/年，低瓦斯礦井。該礦春節期間停產放假，2月22日平魯區人民政府組織有關部門對該礦進行了復產驗收，2月25日經批準同意恢復生產。事故當班27人入井作業。初步調查，事故的原因是主斜井提升皮帶起火，煙霧蔓延至井下，導致人員傷亡，事故的詳細原因正在進一步調查之中。

3月3日14時50分，四川省宜賓市江安縣和平煤礦發生煤與瓦斯突出事故，造成4人死亡。該礦為鄉鎮煤礦，設計能力6萬噸/年，為高瓦斯礦井。2月27日，江安縣人民政府有關部門在對該礦進行節后復產驗收時，檢查出該礦井下人行下山二級一處密閉漏風較大、三級南翼殘采工作面無瓦斯傳感器等隱患，要求進行整改，不得擅自進行生產。2月28日，該礦在改造回風系統、掘進巷道時發生突出事故。事故當班10人入井作業。初步調查，事故的原因是該礦對掘進工作面構造地帶瓦斯濃度升高等異常情況未引起重視，沒有采取針對性防范措施，掘進作業誘發煤與瓦斯突出，事故的詳細原因正在進一步調查之中。

3月4日23時40分，貴州省黔西南州貞豐縣大地煤礦發生一起瓦斯爆炸事故，造成4人死亡。該礦為鄉鎮煤礦，資源整合主體礦井，原設計生產能力為6萬噸/年，整合后設計能力為15萬噸/年，安全專篇未審批，未進入技改程序，只持有采礦許可證。該礦為低瓦斯礦井，監測監控系統未運行。事故當班入井21人，在井下回風巷進行掘進。初步查明，該礦井下管理十分混亂，以掘代采，多處串聯通風，多處電器失爆，局扇運行不正常，礦燈無人管理，檢身記錄弄虛作假等。事故初步原因是停風造成局部瓦斯積聚，作業人員帶電檢修，開關產生火花，引爆瓦斯，煤塵參與爆炸。

3月5日10時30分，吉林省遼源市東遼縣金安煤礦發生火災事故，造成17人死亡。該礦為鄉鎮煤礦，資源整合主體礦井，為原國有重點煤礦井田范圍內的兩個殘采的鄉鎮礦整合而成，井下巷道復雜，煤炭自燃發火期短。該礦生產能力由3萬噸/年技改為6萬噸/年，原有采礦許可證在有效期內，但整合后未進行變更，其他證照被暫扣。整合礦井的設計未通過審查，未進入技改程序。該礦為低瓦斯礦井，安裝有瓦斯監測監控系統，采用木支護。初步調查，事故當班30人入井違法違規進行回采、掘進和維修，-85水平71采區回風側采空區漏風造成煤炭自燃，引燃支護材料，巷道垮塌，產生的有害氣體涌入作業區，作業人員沒有佩戴自救器，在撤離過程中中毒死亡。事故的詳細原因正在調查之中。

以上4起事故，有的是技改礦井，以掘代采、違法開采；有的是節后復產礦井，未認真排查治理隱患、盲目入井施工作業；有的是停產整頓礦井，麻痹松懈、安全管理松散；有的不佩戴自救器，違規下井作業。暴露了當前一些地區隱患排查和復產復工驗收不細致、安全監管不扎實、執法不嚴格、責任不落實等突出問題。

9月20日，黑龍江省鶴崗市興山區富華煤礦發生井下火災事故。初步核查，當班入井44人，其中13人安全升井，到9月22日16時已發現19人遇難，其余12人被困。該礦為鄉鎮煤礦，低瓦斯礦井，核定生產能力6萬噸／年。

初步分析，造成這起事故的主要原因是：該礦采取壓入式通風，防滅火檢測手段落后，未能及時發現煤炭自然發火征兆；易自燃煤層永久巷道錨噴封閉不嚴，存在自然發火條件；該礦為在國有煤礦礦區范圍內的小煤礦，未按照有關規定予以關閉；該礦進風井第四聯絡巷煤層自燃引發火災事故。9月21日，河南省登封市鄭州廣賢工貿有限公司新豐二礦發生煤與瓦斯突出事故。初步核查，當班入井108人，其中64人安全升井，7人經搶救脫險，37人遇難。該礦為鄉鎮煤礦，煤與瓦斯突出礦井，設計生產能力15萬噸／年，煤塵有爆炸危險性。

初步分析，造成這起事故的主要原因是：該礦在技改期間違法違規組織生產；設計方案明確該礦為煤與瓦斯突出礦井，但沒有采取“四位一體”的防突措施，在掘進巷道揭露煤體后導致煤與瓦斯突出；通風系統不健全，嚴重違反高突礦井嚴禁串聯通風的有關規定，將掘進工作面與采煤工作面串聯通風，導致突出后事故擴大；地方政府和有關部門對該礦違法違規生產、未按設計方案組織施工等行為監管不力。

為認真吸取這兩起事故的教訓，進一步加強煤礦安全生產工作，堅決遏制重特大事故發生，安全監管總局要求：嚴格落實煤礦安全生產責任；認真做好煤礦瓦斯治理工作；進一步加大隱患排查治理力度；扎實抓好煤礦安全監管監察工作，強化煤礦事故行政問責制度，依法依規對事故責任者進行嚴肅處理

2008河南一煤電公司發生煤與瓦斯突出事故23人死亡

8月1日1時03分, 河南平煤集團平禹煤電公司（許昌禹州市）四礦二1-12190機巷掘進工作面發生煤與瓦斯突出事故，當班下井50人，其中27人安全升井，經過全力搜救，截止到10日20時55分，23名遇難者全部找到。2008湖南郴州市張家洲煤礦發生瓦斯突出事故10人遇難3人失蹤

3月26日18時30分, 湖南郴州市永興縣香梅鄉張家洲煤礦（整合保留礦井）發生一起瓦斯突出事故，突出煤量約100噸左右。該事故造成10人死亡、3人被困，搜救工作仍在緊張進行中。

2008遼寧阜新市河西鎮八礦發生瓦斯爆炸27人遇難

9月4日9時0分, 遼寧阜新市清河門區河西鎮八礦（鄉鎮個體礦，證照齊全）井下發生瓦斯爆炸事故，當班井下41人作業，其中14人自行逃生脫險，截止18時55分，27名遇難者遺體全部找到。

2008遼寧葫蘆島市一煤礦發生瓦斯爆炸14人死亡2人失蹤 4月12日11時0分, 遼寧葫蘆島市南票區沙鍋屯村第三煤礦（鄉鎮有證，低瓦斯礦井）井下發生瓦斯爆炸事故，初步核查當班入井39人，其中，安全升井23人，14人死亡，2人下落不明。

2008云南昭通地區一煤礦發生煤與瓦斯突出事故造成14人遇難

3月14日20時40分, 云南昭通地區威信縣三桃鄉菜壩村水洞坪煤礦井下發生煤與瓦斯突出事故，造成14人遇難，2人重傷，2人輕傷，遇難者尸體已于15日早全部找到并搬運出井，援救工作已全部結束，并轉入事故調查和善后處理階段。該礦為私營煤礦，證照齊全，設計生產能力6萬噸/年，核定生產能力5萬噸/年，2005、2006年鑒定為低瓦斯礦井，礦井為平桐開拓，平洞開口標高+724米。春節后正在復產驗收過程中，在+724米主運輸巷沿煤掘進過程中，掘進迎頭發生煤與瓦斯突出，突出煤炭淹沒了20 米巷道，突出煤炭約150噸，突出瓦斯量不清。

2008山西呂梁地區“6.13”煤礦爆炸事故31人遇難 3人被困

6月13日11時0分, 山西呂梁地區孝義市下堡鎮安信煤業有限公司主井底發生火藥爆炸，經過緊張搜救，截至6月18日8時，已找到31名遇難者，尚有3人被困。

2008沈陽“8.18”煤礦瓦斯爆炸事故共造成26人死亡

8月18日9時40分，遼寧沈陽市法庫縣柏家溝煤礦二水平301采煤工作面發生瓦斯爆炸事故。當班下井81人，其中55人安全升井，26人死亡。該礦原為國有地方煤礦，2000年轉制為股份合作制企業，核定生產能力10萬噸 /年，斜井開拓，中央邊界式通風，低沼氣礦井。初步分析事故原因是，該礦301回采工作面通風管理不到位，造成瓦斯積聚，違章放炮產生明火，引起瓦斯爆炸。2008河南登封一煤礦發生煤與瓦斯突出事故

9月21日1時30分許，登封市新豐二礦（鄉鎮煤礦）井下發生煤與瓦斯突出事故，截至21日9:25，已發現31人死亡，還有13人被困。接到事故報告后，國家安全生產監督管理總局副局長、國家煤礦安全監察局局長趙鐵錘在趕往深圳火災事故現場的途中責成正在山西省開展煤礦安全督查的國家煤礦安監局副局長王樹鶴率員立即趕赴事故現場，指導搶險救援，并組織開展事故調查工作。據了解，新豐二礦為鄉鎮煤礦，設計生產能力15萬噸/年。區內煤礦事故：

2008年9月15日0時30分，呼倫貝爾市福星煤業有限公司蒙西一井左一首采面綜放工作面進行綜采設備安裝，工作面突然發生大面積冒頂，冒落區長8米，高4米左右，將2名工人壓在埋住，經搶救將2人救出，2人已死亡。2008年8月29日23時50分，阿拉善盟百靈煤炭有限責任公司三層一號井，在處理工作面片幫、漏頂、清理住井皮帶浮煤后，行至主井漏計處時，皮帶機尾張緊小車突然上升，撞倒溜煤漏斗拉翻五架工字鋼棚，造成頂部煤跨落，將二人埋住，一人當場死亡，一人在送往醫院途中死亡。

2008年8月25日18時，呼和浩特市清水河縣劉胡梁煤炭有限責任公司煤礦，在準備清理八北巷回風巷時，裝載司機準備工作時，突然裝載急剎車失靈，由于作業地點有坡度，裝載車沿下坡方向迅速下滑，司機來不及躲閃，頭部撞在巷道頂板，搶救無效死亡。

2008年8月20日17時，赤峰市平莊能源股份公司六家礦，在采煤工作面回收廢舊錨桿時，一人被從上面放下的礦車撞壓在車下，現場救出后送往公司總醫院，搶救無效死亡。

國內煤礦事故：

9月21日0時30分, 重慶梁平縣新盛鎮書馬煤礦發生瓦斯窒息事故，造成死亡4人。

9月23日17時29分, 湖南婁底市漣源市楓坪鎮肖家園村群力煤礦（鄉鎮有證）-200水平東翼四石門工作面斜坡掘進時發生煤與瓦斯突出，當班下井28人，24人安全升井，3人死亡，1人下落不明。

9月21日1時10分, 河南省鄭州登封市，鄭州廣賢工貿有限公司新豐二礦掘進工作面發生煤與瓦斯突出事故。事故當班入井108人。事故發生后64人安全升井。經搶救，7人脫險，造成37人死亡。

9月21日21時, 貴州畢節地區納雍縣姑開鄉永德村高峰組一非法采煤窩點，發生一起透水事故，當班下井7人，其中4人安全升井，截至24日5時20分，被困的3人全部找到，均已遇難。

9月21日22時30分, 貴州畢節地區金沙縣新化鄉騰龍煤礦，1193采煤工作面發生一起煤與瓦斯突出事故，經核實事故發生時當班入井66人，其中62人安全升井，造成3人死亡、1人重傷。

9月20日3時30分, 黑龍江鶴崗市南山區富華煤礦，井下發生一起火災事故，當班入井44人，事故發生后13人升井，19人死亡、12人被困。

第四篇：煤礦事故心得體會

事故學習心得體會

經過學習安裝隊的這次傷亡事故和本隊發生的一起事故調查處理結果的通報，安全再次給我們敲響了警鐘。這也充分證明了我們的安全工作還沒有做到位，安全管理不到位。在這兩個事故中的一個共性是自身的安全意識差，安全工作不到位，無視安全。安全工作是要在工作中和工作效率一樣真抓實干，不能只停留在形式上，但如何把安全工作落到實處，達到真抓實干的效果，是工作的重點，同時也明確了在今后工作中一定要以：“進一步加強做好安全生產的緊迫感、使命感、責任感，切實改進和加強安全生產工作，有效防范和堅決遏制重特大事故的發生，確保安全生產。

現結合本隊的實際情況，明確了本隊在以后安全工作中幾點要求：

一、加強大型設備檢修力度。由于本隊都是大型的提升和通風設備，設備帶病作業就給安全帶來了極大的隱患。這也就要求我們加強在設備運轉過程中加強對設備的動態巡檢力度，只有發現了運轉過程中存在的問題，我們才能夠找出解決問題的辦法。

二、加強安全培訓，提高職工安全技術素質，建設一支高素質的職工隊伍，是煤礦實現安全生產的根本保證。企業的生產必須有高素質員工隊伍為依托，企業應配備專門安全培訓人員，對各類可能出現的“三違”要編撰專門的培訓教材，教材要簡單明了易懂，培訓方式要定期不定期相結合。

三、狠抓現場管理。現場管理工作一直是企業安全生產的軟肋，推行安全責任監控和安全信息監控，對各個崗點、地點的不安全隱患實行動態循環檢查，努力消除人的不安全行為、物的不安全狀態和環境的不安全因素。嚴格落實值班跟班責任制，對于發生事故采取措施不及時，延誤時機或因其他失職瀆職行為而影響安全工作的有關人員，堅決嚴肅查處。嚴格查處現場“三違”人員，每次事故的發生都存在不同程度的“三違”，“三違”人員要狠抓、要嚴處。要狠抓現場施工措施落實情況，根據措施要求，班前會要求查處違規人員，對于現場班組長、安全負責人未把好安全關，給予嚴肅處理。

四、加強隱患排查治理，提高超前預防能力。做到對不安全因素“發現得快、控制得住、排查得早、解決得好”。深入排查安全隱患，不定期地開展隱患排查活動，加強對重大隱患危險源的整改，把事故發生后的責任追究提前到對隱患責任的追究，對違反隱患排查有關規定者，追究責任。對于員工提出的安全隱患，限期整改并適當給予獎勵。

安全重于泰山，是我們最常見的常聽到一句話，有多少時候我們只把這這句話拋在腦后。當那些血淋淋的教訓擺到我們眼前的時候，我們才會想起安全重于泰山。我們只有真正把事故教訓觸及每個干部職工的思想深處，把安全文化理念真正樹立起來，使職工從行為動態上做到規范達標，不違章操作，才能使安全生產得到保證。

第五篇：煤礦事故心得體會

事故學習心得體會

經過學習安裝隊的這次傷亡事故和本隊發生的一起事故調查處理結果的通報，安全再次給我們敲響了警鐘。這也充分證明了我們的安全工作還沒有做到位，安全管理不到位。在這兩個事故中的一個共性是自身的安全意識差，安全工作不到位，無視安全。安全工作是要在工作中和工作效率一樣真抓實干，不能只停留在形式上，但如何把安全工作落到實處，達到真抓實干的效果，是工作的重點，同時也明確了在今后工作中一定要以：“進一步加強做好安全生產的緊迫感、使命感、責任感，切實改進和加強安全生產工作，有效防范和堅決遏制重特大事故的發生，確保安全生產。

現結合本隊的實際情況，明確了本隊在以后安全工作中幾點要求：

一、加強大型設備檢修力度。由于本隊都是大型的提升和通風設備，設備帶病作業就給安全帶來了極大的隱患。這也就要求我們加強在設備運轉過程中加強對設備的動態巡檢力度，只有發現了運轉過程中存在的問題，我們才能夠找出解決問題的辦法。

二、加強安全培訓，提高職工安全技術素質，建設一支高素質的職工隊伍，是煤礦實現安全生產的根本保證。企業的生產必須有高素質員工隊伍為依托，企業應配備專門安全培訓人員，對各類可能出現的“三違”要編撰專門的培訓教材，教材要簡單明了易懂，培訓方式要定期不定期相結合。

三、狠抓現場管理。現場管理工作一直是企業安全生產的軟肋，推行安全責任監控和安全信息監控，對各個崗點、地點的不安全隱患實行動態循環檢查，努力消除人的不安全行為、物的不安全狀態和環境的不安全因素。嚴格落實值班跟班責任制，對于發生事故采取措施不及時，延誤時機或因其他失職瀆職行為而影響安全工作的有關人員，堅決嚴肅查處。嚴格查處現場“三違”人員，每次事故的發生都存在不同程度的“三違”，“三違”人員要狠抓、要嚴處。要狠抓現場施工措施落實情況，根據措施要求，班前會要求查處違規人員，對于現場班組長、安全負責人未把好安全關，給予嚴肅處理。

四、加強隱患排查治理，提高超前預防能力。做到對不安全因素“發現得快、控制得住、排查得早、解決得好”。深入排查安全隱患，不定期地開展隱患排查活動，加強對重大隱患危險源的整改，把事故發生后的責任追究提前到對隱患責任的追究，對違反隱患排查有關規定者，追究責任。對于員工提出的安全隱患，限期整改并適當給予獎勵。

安全重于泰山，是我們最常見的常聽到一句話，有多少時候我們只把這這句話拋在腦后。當那些血淋淋的教訓擺到我們眼前的時候，我們才會想起安全重于泰山。我們只有真正把事故教訓觸及每個干部職工的思想深處，把安全文化理念真正樹立起來，使職工從行為動態上做到規范達標，不違章操作，才能使安全生產得到保證。