第一篇:關于新農村環境衛生治理的調查報告
關于新農村環境衛生治理的調查報告
——水利1007班劉婭玲
寒假回到家鄉,令人欣慰的是,家鄉又有了許多令人可喜的變化,然而感受最深的一點便是家鄉的村容村貌有了很大的改觀。在2011年12月27日,鎮上更是組織了一次全鎮大學生的會議,在會上鎮上的許多領導給我們講述了家鄉這些年來通過全鎮人民的艱苦奮斗所取得的成就,以及人們的生活發生的改變。同時,也進一步向我們強調了衛生環境治理對于村里的重要性,希望我們廣大的大學生能發揮模范作用,帶領家人和身邊的親朋好友共同創造一個美麗、整潔的新村容。于是,這次寒假,通過對我所在小鎮四個行政村衛生環境的調查,初步了解到了新農村衛生環境治理的有關情況。
一、調查背景:
2005年10月,黨的十六屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》中指出,“建設社會主義新農村是我國現代化進程中的重大歷史任務”。而建設社會主義新農村的要求便是“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”。而村容村貌整治正式新農村建設的切入點,通過開展環境綜合整治,營造出和諧優美的新家園,令所有的干部群眾都能體會到環境在新農村建設當中的重要價值。最為當代大學生,我們更要時時刻刻關心家鄉的新農村建設,以此了解祖國的社會主義建設,從而更好地為其奉獻出自己的一份力量。
二、調查目的:
了解和熟悉我鎮衛生環境治理工作的開展;通過對我所在太平橋鎮四個行政村的衛生環境現狀的調查了解,將其與未治理之前的村容村貌進行對比得到近年來新農村建設在衛生環境治理方面所取得的成果;詢問和了解村民意見,征集更多的關于新農村衛生環境治理的看法和意見,從而為新農村環境治理提供更多好的想法和創意,讓村民們的生活更加舒適便利。
三、調查內容:
1、了解和熟悉我鎮環境治理工作的開展
太平橋鎮的基本情況如下:太平橋鎮位于瀏陽西郊,北枕焦溪嶺與焦溪鄉接壤,南臨瀏陽河岸與棖沖鎮隔河相望,西連葛家,東接集里。交通十分便利。全鎮轄2個居委會,4個行政村,206個村(居)民小組,5704戶,20456人。鎮域總面積98.36平方公里。太平橋鎮是以煙花鞭炮生產為主的工業重鎮,也是綜合性農業經濟區。
通過上網查詢和詢問我鎮相關領導我了解到我鎮在環境衛生治理上的主要做法可以概括為三點:謀劃全局、完善隊伍和強化措施。
⑴謀劃全局:鄉鎮工作點多面廣,長期搞衛生,干部群眾容易疲乏,必須統籌推進,從全局上來謀劃。一是鎮黨委、政府主要負責人及各基層干部與群眾齊心參與環衛整潔行動。二是將環衛整潔工作與企業安全生產、項目建設、農村文明戶評選、人民滿意集鎮建設、鄉村文化活動開展、干部隊伍作風建設等工作一同部署,保障人力、財力發揮最大效應。三是鎮財政投入240萬元用于鎮垃圾中轉站、垃圾池、無害化廁所的建設,及垃圾桶的添置、垃圾的清運、環保隊伍和獎勵經費等工作。
⑵完善隊伍:我鎮人流、物流量大,工業生活垃圾量多,要保持鄉村環境衛生整潔,搞突擊勢必顧此失彼,必須建立專兼職隊伍。為此,鎮黨委政府抓實了7支隊伍。一是由鎮機關干部和6個村支兩委干部共130余人組成的鎮村干部隊伍;二是由120家企業組成的企業單位隊伍;三是由200多名教師、1600名學生組成的學生教師隊伍;四是由1000名黨員、組長組成的黨員組長隊伍;五是由全鎮800多名“五老”組成的“五老”隊伍;六是由全鎮400余低保戶組成的低保戶隊伍;七是專職清運隊伍。
⑶強化措施:在調查中我了解到,為確保環衛整潔行動收到實效,鎮黨委政府強化了三項措施。一是通過設立鎮環保學校、召開各類會議、走訪黨員群眾、發放環保政策宣傳資料、舉行環保整潔行動知識搶答賽等多種形式強化宣傳。二是鎮黨委政府對企業單位、各村(居)建立考核機制,對鎮村干部、學生、黨員、五老隊伍等簽訂責任狀,設立環境衛生舉報電話對垃圾清運不及時和考核不公平等行為進行查處。三是兌現獎懲分明的激勵機制,調動廣大人民群眾參與環衛整潔工作,形成齊抓共管的良好氛圍。
2、對太平橋鎮衛生環境現狀的調查了解
通過走訪調查我發現,與前幾年相比,我鎮環境衛生明顯有了很大改善。令我印象深刻的便是流過鎮上的那條小河,它是瀏陽河的支流之一。早幾年前,這條河已經接近干涸。村民們把個各種生活垃圾、煤渣、死去的牲畜等全部倒入河里,由于當地有不少花炮廠,河里當時還堆積了不少化學肥料,整條河水變得濁臭不堪,再不復小時候清澈見底的模樣。然而這次回家我卻發現,河里的垃圾被全部清除,村民們也被要求再也不許往河里傾倒垃圾,違者將予以懲罰。就這樣,小河漸漸的恢復了清澈,偶爾還能看到有幾尾魚兒在水里游動。
此外,各家各戶門前屋后的的環境衛生也有專門的村干部一一上門指導。以前村民們都是把自家的生活垃圾隨手堆積在自家門前的院子里,而現在,村里每隔一段距離就有一個垃圾處理池,所有的生活垃圾必須倒在垃圾池中由村里統一組織運走處理,而煤渣則必須進行填埋。在人口比較密集的村落,則是每家每戶配備了一個大垃圾桶,每天都有運送垃圾的車將其統一收走。就這樣,村里家家戶戶的門前屋后的環境衛生也得到了很大改善。不僅如此,村委會定期還將進行衛生檢查,對各家各戶的衛生環境進行評比,這其中既包括了門前屋后的環境衛生,也包括了室內的衛生整潔,并按要求評出“最清潔”、“清潔”及“不清潔”,對不清潔的家庭要求其整改直至達標。在走訪中我發現,大部分家庭門邊都貼著“清潔”,一小部分家庭貼有“最清潔”。
我還了解到,從1月29日到2月28日,瀏陽市開展“全民綠化日”,要求全市廣大干部群眾、企業和社會各界人士進行廣泛植樹造林,進一步搞好生態環境建設。要求全市適齡人口人均植樹三棵。為了響應這一號召同時也為了讓家鄉的環境越來越美麗,不少村民都積極地在自家門前種起了樹,公路旁、小河邊也多出了許多綠色的小樹苗,進一步改善了全鎮的環境衛生。
但是,在調查中我也了解到,雖然相比以前衛生環境有了很大進步。但是在垃圾處理方面仍然是存在一些問題的。比如煤渣的處理要求為就地掩埋,但是在農村絕大部分家庭都是以煤作為主要燃料,每天都會產生大量煤渣,長期就地掩埋勢必對土壤造成污染,且煤渣的填埋地點和填埋方式也沒有做具體規定,不少人仍然是在自家門前挖一個坑將其掩埋;在一些交通不方便的地方,垃圾池內的垃圾不能及時運走,垃圾在垃圾池內堆積;還有個別家庭覺得將垃圾池離家太遠,選擇直接將垃圾焚燒的方式來處理垃圾等等。這些都是還需要解決的問題。
3、采訪和了解村民意見 村里的環境衛生有了很大改善,自然是離不開村民們的不懈努力,但是這維護環境衛生的行動畢竟是帶有一定的強迫性,人們的環保意識可能并不是那么強烈。為了了解人們的環保意識,在調查的過程中,我隨機詢問了大約30戶家庭對于我鎮環境治理工作的看法以及建議。
通過調查我了解到,絕大部分村民對于環境衛生整治工作還是十分支持的,尤其是一些收到過教育素質較高的中青年。大多數人表示,對村里環境的變化感到很高興,做好環境衛生工作有利于全村人的身體健康同時也是為子孫后代造福,他們愿意堅持下去。但也有人表示這種做法在農村沒有必要,但是因為村里有規定而不得不做。當問及環保意識時,不少人則表示這方面意識確實不強,一些人不懂其含義,還有一些人則沒有意識到我國資源環境緊缺的問題,認為在農村不必要和城市一樣節約資源。有些村民玩笑道:現在垃圾處理這么麻煩,所以只能盡量避免少產生垃圾,這也是一種環保吧。由此可見,要真正的長久保持衛生環境,除了對人們的行為作出要求和規范外,還必須加大宣傳,增強人們的衛生意識和環保意識。
一些村民提議應該適當改進垃圾池的數量和大小,垃圾池的建造現在還比較稀疏,有家庭離垃圾池較遠,傾倒垃圾十分不方便;垃圾池不大,因為數量不多,很容易就滿起來了,但是運送垃圾的頻率又不高,導致有些時候垃圾無處堆放,只能焚燒處理。
四、小結
通過這一次社會實踐,我了解了我鎮環境衛生工作的維護方法,回顧這些年來家鄉的變化,我切身感受到了社會主義新農村建設帶給我們的欣喜的變化,現在的新農村已經與以前不可同日而語,而生活在這里的人們也變得越來越現代化。雖然我們還在探索之中,也還存在一些問題,然而我堅信新農村建設的明天一定是光明而美好,新農村的環境定將越來越美。
在其中,我個人也收獲了許多美好的經歷,看著家鄉越來越好,我的心里也是思緒萬千,因為我們即將是建設祖國建設家鄉的接班人,祖國的繁華昌盛,家鄉的發展這些都寄托在了我們的身上,如何讓祖國和家鄉的未來越來越好,這是我們每一個人應該思考的問題也是應該承擔的責任。
圖一:人口較密集區每戶門前放置的垃圾桶
圖二:人口較稀疏區建造的垃圾池
圖三:環境衛生工作被寫進了村規民約
圖四:環境衛生整潔行動評比 圖五:村民響應“全民植樹月”
第二篇:新農村環境衛生管理制度
新農村環境衛生管理制度
一、家庭保潔:一日一小掃,一月一大掃,一季一整治。保持房前屋后及庭院干凈整潔,無陰溝積水,無污泥惡臭,不亂堆亂放。
二、家庭垃圾、廢物須袋裝入垃圾箱,每戶每年收取30元衛生費,由各組集中清運到指定的垃圾池,全村所有垃圾池內垃圾由村委會統一清運。
三、家庭要養成良好的生活習慣,做到柴火、家什等屋內收藏,擺放有序。
四、各戶管好自家牲畜、家禽,做到牲畜、家禽圈養不亂跑,違者除處理好因牲畜、家禽污染環境的事宜外,每次罰款5元。
五、教育子女不能在公共設施上亂涂、亂寫、亂畫,違者除清理干凈外,每次收取款5元以上清污費。
六、小組保潔:每十天一大掃,每戶派出一名勞力,參加集體勞動,清理本小組的臟差,每戶缺一次集體勞動,由該戶出資5元,請他人代勞。
七、道路保潔:對于組道保潔實行分段負責制,由各屋場分責任區到戶,每天保持干凈,對保潔不到位的農戶,由各屋場農戶共同監督批評,督促其經常保潔。
八、綠化管理:按照道路保潔責任區的劃分,由各屋場將責任落實到戶,對責任范圍內的樹木花草澆水施肥,確保成活。對損害花草樹木者,除限期補種外,視情節輕重,每損壞一棵樹木花卉,罰款5-20元。
九、檢查評比:由居民組每月組織評比,每月一小評,每季一大評,年終一總評。設立流動紅旗,并對表現突出的農戶,由居民組黨支部、居民委員會授予“文明衛生戶”榮譽稱號。
第三篇:環境衛生調查報告
**社區環境衛生調查報告
為貫徹文明衛生的戰略部署,按照環境衛生的具體要求,**社區于2011年6月24日至7月11日對轄區范圍內*****片進行了調查,總的來看,環境衛生工作有喜有憂,但形勢不容樂觀。現將有關情況匯報如下:
一、*****衛生現狀
我轄區****范圍從******至昌新路段,轄區住戶大約200多人。據調查顯示,*****周邊多為個體戶,大中型企業約3個(******、*****、******等),個體戶約一百多家,店面門前環境“三包”實行較好。但******綠化帶衛生問題嚴重,綠化帶內垃圾成堆,管理和清掃難度極大,環境衛生令人堪憂。
二、******衛生現狀
*****目前管轄三個小區(****、****、******)住戶大約300多人。*******周邊多為餐飲服務行業(阿隆海鮮坊、光華佬骨頭煲、COCOTIME咖啡廳等等),店面門前環境“三包”基本落實。陽光大道環境衛生問題依舊需要重視,主要存在問題有:
1、綠化帶衛生問題同樣嚴重,綠化帶隨處可見垃圾,清潔員難 以清掃,環境衛生嚴峻。
2*******江濱公園嬉戲人群較多,環境衛生難以保持全面清 潔,公園內生活垃圾亂丟。
3、濱江公園內垃圾桶未全面覆蓋,垃圾清潔不夠及時。
4、*******邊堤塘(*****至*****)垃圾丟棄,堤塘垃圾無專門人員大面積清潔。
5、*****小區東面垃圾清理不凈。基本的公共設施造成“無人管理、無人問津”惡性循環,其中的噴泉多年未噴水,垃圾丟棄隨處可見,木質涼亭骨架腐蝕嚴重,花木多年未修建,花崗巖廣場地面破損嚴重。
*****街道****社區
二0一一年七月十一日
第四篇:環境衛生調查報告
陽光社區環境衛生調查報告 陽光社區環境衛生調查報告
為貫徹文明衛生的戰略部署,按照環境衛生的具體要求,陽光社 區于 2011 年 6 月 24 日至 7 月 11 日對轄區范圍內陽光大道片和雙塔 路片進行了調查,總的來看,環境衛生工作有喜有憂,但形勢不容樂 觀。現將有關情況匯報如下:
一、雙塔路衛生現狀 我轄區雙塔路范圍從江北街至昌新路段,轄區住戶大約 200 多 人。據調查顯示,雙塔路周邊多為個體戶,大中型企業約 3 個(甌北 假日賓館、新華醫院、永嘉農村信用合作社等),個體戶約一百多家,店面門前環境“三包”實行較好。但雙塔路段綠化帶衛生問題嚴重,綠化帶內垃圾成堆,管理和清掃難度極大,環境衛生令人堪憂。
二、陽光大道衛生現狀 陽光大道目前管轄三個小區(陽光大道、甌城花苑、金匯景園)住戶大約 300 多人。陽光大道周邊多為餐飲服務行業(阿隆海鮮坊、光華佬骨頭煲、COCOTIME 咖啡廳等等),店面門前環境“三包”基 本落實。陽光大道環境衛生問題依舊需要重視,主要存在問題有:
1、綠化帶衛生問題同樣嚴重,綠化帶隨處可見垃圾,清潔員難 以清掃,環境衛生嚴峻。
2、陽光大道江濱公園嬉戲人群較多,環境衛生難以保持全面清 潔,公園內生活垃圾亂丟。
3、濱江公園內垃圾桶未全面覆蓋,垃圾清潔不夠及時。
4、甌江邊堤塘(新橋水閘至昌新路段)垃圾丟棄,堤塘垃圾無 專門人員大面積清潔。
5、陽光大廈東面垃圾清理不凈。基本的公共設施造成“無人管 理、無人問津”惡性循環,其中的噴泉多年未噴水,垃圾丟棄隨處可 見,木質涼亭骨架腐蝕嚴重,花木多年未修建,花崗巖廣場地面破損 嚴重。江北街道陽光社區 二 0 一一年七月十一日
第五篇:環境衛生調查報告
***圖書館與餐廳環境質量調查報告
摘要: 目的 了解******圖書館和餐廳的環境質量狀況,針對統計結果提出改善公共場所衛生質量的預防控制建議。方法根據《公共場所衛生監測技術規范》和《公共場所衛生標準檢驗方法》對******餐廳與圖書館室內空氣監測結果進行統計分析。結果 ******公共場所的圖書館中噪聲、照度、相對濕度和CO2的合格率較低,分別為 0%、40%、16%和20%; 餐廳中溫度與噪聲的合格率僅為40% 和 0%;兩個場所細菌總數的檢測合格率分均為100%。結論 ******餐廳與圖書館這兩公共場所衛生質量總體情況較好,但需加強對圖書館餐廳的溫度和噪聲的監管力度;影響圖書館的衛生質量的主要因素有照度噪聲溫度和相對濕度以及CO2含量;影響餐廳的衛生質量的主要因素有噪聲和溫度,同時室內裝潢應采用吸音材料。另外本次調查還存在一些設計和技術上的不足,有待改進。
關鍵詞:餐廳
圖書館
環境質量
指標檢測
前言:
隨著社會經濟的發展和人類物質文化生活水平的提高,公眾社會化生活需求日益增多,公共場所的類型和數量也不斷增多。公共場所已逐漸成為人們日常生活的重要組成部分,其空氣質量與用品的衛生狀況直接影響到在此類場所的人群健康。學校衛生是公共場所衛生的重要組成部分,是保護和促進大學生健康發展的學科。其中學校又是易感人群相對集中及穩定,一旦發生傳染病疫情和食物中毒等公共衛生事件,極易引起爆發和流行。作為大學生日常接觸頻率最高的餐廳和圖書館,其衛生狀況影響著學生的生活和工作。為了解學校教學和生活環境方面的衛生狀況,并為改進、改善學校衛生環境條件和設施,本文于2014年12月對調查了******餐廳和圖書館的衛生狀況,對該公共場所進行衛生監測,監測項目包括溫度、相對濕度、風速、CO2、CO、甲醛、可吸入顆粒物、空氣細菌數、噪聲、照度。1.對象與方法
1.1對象:******圖書館、******東苑餐廳
1.2方法:根據《公共場所衛生監測技術規范》(GB /T17220-1998)和《公共場所衛生標準檢驗方法 》(GB /T18204-2000)進行布點、采樣和檢驗監測。公共場所環境監測項目包括:
1.溫度、相對濕度
TY-9700數字溫濕度計(北京天躍科技開發公司)
2.風速
TY-9900數字微風儀(北京天躍環保科技有限公司)
3.CO2
TY-9800A二氧化碳分析儀(北京天躍環保科技有限公司)
4.CO
TY-9500一氧化碳分析儀(北京天躍環保科技有限公司)
5.甲醛
INTERSCAN4160數字便攜式甲醛分析儀(美國Interscan公司)
6.IP P-5型數字粉塵儀(北京市新技術應用研究所)
7.空氣細菌數
(沉降平皿法)
8.噪聲
HS5633型聲級計(國營紅聲器材廠)
9.照度
TES 1330A照度計(臺灣)1.3 評價標準
公共場所室內環境根據《飯館(餐廳)衛生標準》(GB16153-1996)
《圖書館、博物館、美術館衛生標準》(GB9669-1996)1.4 統計分析
統計方法 計算各監測指標超標率。2.結果
2.1***餐廳環境質量
表1 ***餐廳環境質量
指標 溫度(℃)相對濕度(%)風速(m/s)CO2(%)CO(mg/m3)甲醛(mg/m3)IP(mg/m3)空氣細菌數(個/皿)噪聲(Laeq,dB)照度(Lx)
N 25 25 25 25 25 25 10 10 6 25
均值 17.828 51.828 0.05 0.08 2.99 0.1 0.05 0.9 71.04 104
標準差 0.27 2.46 0.02 0.01 0.71 0.01 0.01 1.2 8.43 44.97
超標數 15 0 0 0 0 0 0 0 6 2
超標率(%)60 0 0 0 0 0 0 0 100 4
噪聲超標率為100%溫度超標率為60%照度超標率為4%其余都為合格。2.2***圖書館環境質量
表2 ***圖書館環境質量
指標 溫度(℃)相對濕度(%)風速(m/s)CO2(%)CO(mg/m3)甲醛(mg/m3)IP(mg/m3)空氣細菌數(個/皿)噪聲(Laeq,dB)照度(Lx)
N 25 25 25 25 25 25 10 10 6 25
均值 18.81 43.74 0.04 0.11 0.42 0.08 0.05 0.2 57.7 112.76
標準差 0.89 1.45 0.012 0.01 0.15 0.01 0.01 0.42 1.76 52.66
超標數 5 21 0 20 0 0 0 0 6 15
超標率(%)20 84 0 80 0 0 0 0 100 60
溫度超標率為20%、相對濕度的超標率為84%、CO2超標率為80%、噪聲超標率為100%、照度超標率為60%其余為合格。3.討論
3.1餐廳:由于調查當天氣溫較低,下午三點用餐人員很少,所以測量的溫度超標率為60%;該餐廳的聲音超標率為100%,主要原因是餐廳工作人員在看電視,來自工作人員和使用工具的各種聲音,導致噪聲是嚴重超標的;照度基本都符合標準,除了極個別陰暗的角落陽光無法直射到。
建議:餐廳應根據人員數量和溫度檢測來控制空調的開關,使餐廳室溫保持在一定范圍內;噪聲超標,建議餐廳裝潢應采用吸音材料。
3.2圖書館:雖然調查時間是冬天,但圖書館全天開中央空調,所以溫度測定超標率僅為20%低于餐廳,但由于緊閉門窗,加之圖書館人員過多,導致相對濕度超標率為84%,相對濕度超標不僅不利于汗液蒸發,還可以使呼吸道疾病和周圍神經系統疾病發病率增高,并為霉菌的生成創造有利條件、CO2超標嚴重為80%;同時中央空調在運作時產生的聲音相對較大,且圖書館外有學生在讀書導致噪聲指標全部超標,噪聲可以干擾人們的日常生活如語言交流、休息睡眠,影響人的心理狀況,降低學習工作效率,甚至引起聽覺、心血管、神經、內分泌等系統的損害。
建議:開空調的同時也應適當開窗通風,使圖書館室內保持清新的空氣環境。另外圖書館的墻壁和天花板應采用隔音或吸音材料。參考文獻
[ 1 ] 國家質量技術監督局,中 華人民共和國衛生部. GB /T 17220- 1998 公共場所衛生監測技術規范[S] . 北京: 中國標準出版社,1998.[ 2 ] 國家質量技術監督局. GB /T 18204 - 2000 公共場所衛生標準檢驗方法[S] . 北京: 中國標準出版社,2001.[ 3 ] 朱紅艷,徐正龍,夏威. 2005—2009 年張家港市公共場所衛生狀況分析[J] . 江蘇衛生保健,2012,14(2): 24 - 25.[ 4 ] 吳銘權. 室內噪聲的危害與控制[J]. 環境與健康雜志,2006,23(2): 189 - 192.