第一篇：人民日報時評：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

人民日報時評：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

不把群眾放在心上，不把作風頑疾當回事，是一種對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。發生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進作風、務實為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關注。在河南林州，一個民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長在執行公務過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

在群眾的強烈譴責中，摔嬰民警17日已被依法刑拘，而此時，距孩子被摔已經蹉跎了一個多月；那個“發飆”副縣長據說也會因“言語不當”受到處理。面對這樣的結果，人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”，還是“沖動失語”，從中折射出的作風之弊、行為之垢，很值得我們警思。

群眾路線教育實踐活動正在踏實有力地開展，各地各部門都在認真查找群眾反映強烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風。面對警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關部門卻只關了當事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執法的決心？面對孩子的傷痛、群眾的反映，相關部門的領導干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報道，才“迅速成立”聯合調查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態度？至于那位副縣長，已經用言語、腔調給自己畫了像。看看視頻記錄，“劉政（原縣長）簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個鹿邑縣沒有一個像我這樣的縣長”??令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點人民公仆的味道？

不只是對群眾的冷漠，還有對法治的漠視。民警摔嬰，是執法者犯法，必須依法追究刑責，理應迅速查清事實、嚴懲不貸，如果僅僅關個禁閉、略施薄懲，法律的權威何在？而鹿邑的那個副縣長，執行公務時酒氣熏天，與別人發生爭吵后竟然大發官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對與自己爭執的人，卻當場命令派出所人員“搞他們”，最終將對方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經清清楚楚了嗎？

中央多次強調，各級領導干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力，努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長“發飆”這樣以內部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風以權壓法的現象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領導干部身上更是“久病不覺”，成為建設法治中國的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權力就會不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓數不勝數，值得高度重視。

教育實踐活動開展以來，中央一再要求各地各部門要針對群眾反映強烈的突出問題，邊學邊改、立行立改，力求實效。發生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風頑疾當回事，患上了對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發展，只會讓群眾寒心，讓活動效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

對癥下藥，才能藥到病除。對此類“四風”問題，不能蜻蜓點水、點到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病，以鳳凰涅槃的改造實現自我凈化，才能真正扶正祛邪，在作風上面貌一新，交出人民滿意的教育實踐活動答卷。

第二篇：熱點時評：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

給人改變未來的力量

熱點時評：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

中公教育上海分校（http://sh.offcn.com/）制作

不把群眾放在心上，不把作風頑疾當回事，是一種對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。發生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進作風、務實為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關注。在河南林州，一個民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長在執行公務過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

在群眾的強烈譴責中，摔嬰民警17日已被依法刑拘，而此時，距孩子被摔已經蹉跎了一個多月;那個“發飆”副縣長據說也會因“言語不當”受到處理。面對這樣的結果，人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”，還是“沖動失語”，從中折射出的作風之弊、行為之垢，很值得我們警思。

群眾路線教育實踐活動正在踏實有力地開展，各地各部門都在認真查找群眾反映強烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風。面對警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關部門卻只關了當事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執法的決心?面對孩子的傷痛、群眾的反映，相關部門的領導干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報道，才“迅速成立”聯合調查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態度?至于那位副縣長，已經用言語、腔調給自己畫了像。看看視頻記錄，“劉政(原縣長)簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個鹿邑縣沒有一個像我這樣的縣長”??令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點人民公仆的味道?

不只是對群眾的冷漠，還有對法治的漠視。民警摔嬰，是執法者犯法，必須依法追究刑責，理應迅速查清事實、嚴懲不貸，如果僅僅關個禁閉、略施薄懲，法律的權威何在?而鹿邑的那個副縣長，執行公務時酒氣熏天，與別人發生爭吵

給人改變未來的力量

后竟然大發官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對與自己爭執的人，卻當場命令派出所人員“搞他們”，最終將對方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經清清楚楚了嗎?

中央多次強調，各級領導干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力，努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長“發飆”這樣以內部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風以權壓法的現象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領導干部身上更是“久病不覺”，成為建設法治中國的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權力就會不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓數不勝數，值得高度重視。

教育實踐活動開展以來，中央一再要求各地各部門要針對群眾反映強烈的突出問題，邊學邊改、立行立改，力求實效。發生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風頑疾當回事，患上了對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發展，只會讓群眾寒心，讓活動效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

對癥下藥，才能藥到病除。對此類“四風”問題，不能蜻蜓點水、點到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病，以鳳凰涅槃的改造實現自我凈化，才能真正扶正祛邪，在作風上面貌一新，交出人民滿意的教育實踐活動答卷。

廣大考生可加入我們的QQ群：192349556 與群內好友一起備戰2014年公務員考試，或用微信添加“shoffcn”為好友，第一時間獲取考試咨詢及輔導資料。

給人改變未來的力量

電 話：021-51061911

微博賬號：上海中公教育

上海中公教育（http://sh.offcn.com/）。

第三篇：宿遷中學高三語文 別讓“冷漠癥”寒了群眾心作文素材 蘇科版

江蘇省宿遷中學高三語文 別讓“冷漠癥”寒了群眾心作文素材 蘇科

版

不把群眾放在心上，不把作風頑疾當回事，是一種對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。發生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進作風、務實為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關注。在河南林州，一個民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長在執行公務過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

群眾路線教育實踐活動正在踏實有力地開展，各地各部門都在認真查找群眾反映強烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風。面對警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關部門卻只關了當事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執法的決心？面對孩子的傷痛、群眾的反映，相關部門的領導干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報道，才“迅速成立”聯合調查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態度？至于那位副縣長，已經用言語、腔調給自己畫了像。看看視頻記錄，“劉政（原縣長）簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個鹿邑縣沒有一個像我這樣的縣長”……令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點人民公仆的味道？

不只是對群眾的冷漠，還有對法治的漠視。民警摔嬰，是執法者犯法，必須依法追究刑責，理應迅速查清事實、嚴懲不貸，如果僅僅關個禁閉、略施薄懲，法律的權威何在？而鹿邑的那個副縣長，執行公務時酒氣熏天，與別人發生爭吵后竟然大發官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對與自己爭執的人，卻當場命令派出所人員“搞他們”，最終將對方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經清清楚楚了嗎？

中央多次強調，各級領導干部要提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定的能力，努力推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長“發飆”這樣以內部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風以權壓法的現象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領導干部身上更是“久病不覺”，成為建設法治中國的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權力就會不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓數不勝數，值得高度重視。

教育實踐活動開展以來，中央一再要求各地各部門要針對群眾反映強烈的突出問題，邊學邊改、立行立改，力求實效。發生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風頑疾當回事，患上了對上不以為然、對下無動于衷、對法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發展，只會讓群眾寒心，讓活動效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

第四篇：2013全國兩會時評分析：別讓太多“秘密”屏蔽了信任

新華網北京3月2日電(記者 涂洪長)污染土壤的信息、垮塌事故的情況??隨著一連串社會關注焦點事件的發生，“秘密”一詞也不斷頻繁出現。在這一堂而皇之、拒人千里的措辭下，心虛者轉而泰然，圍觀者一片茫然。太多不能說的“秘密”，引發輿論普遍質疑，更期待引起代表委員的關注。

必須看到，不管耗費巨額公帑打造的形象工程，或者是我們生于斯長于斯的土地上的污染，動輒被冠上“秘密”和“不公開范圍”的名頭，這種簡單粗暴的做法，不僅無助于解決問題和矛盾，讓社會公眾為之不滿，更有可能為“捂蓋子”、藏私心的行為留下空間。而對借“秘密”之名行“包藏”之實的社會擔憂也與日俱增。

“秘密”太多、對公共關切“留白”太多，反映的是不健康、不正常的權力觀。權為民所用，首先要求的是權力在陽光下運行，可現實是，往往在社會輿論已然沸沸揚揚的情況下，一些部門依然習慣于“關起門說話”和“坐等領導和上級通知”。不僅錯過了澄清真相、解決問題的最佳時機，更給人留下了不作為的“惰政”和官僚主義印象，致使政府形象和公信力一再受損。

一個人也好，一個部門也罷，出問題挨批評并不可怕，可怕的是對問題遮遮掩掩、對批評躲躲藏藏。讓老百姓知道得更多一些、更深一些，不僅可以減少權力運行“跑偏”的危險，更有助于最大程度激發民智民力，群策群力解決問題。非典疫情、動車事故、霧霾天氣等一系列事件充分表明，越是公開透明，越是保證公眾知情權和監督權，越有助于解決問題和贏得民心。一味躲藏或者隱瞞，則會使事情復雜化，造成不可估量的“次生災害”。

一個不斷開放前行的社會，并不需要那么多的“秘密”保駕護航。政府信息公開條例明確規定，凡“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”或“需要社會公眾廣泛知曉或者參與的”信息，應該向公眾公開。而在網絡咨詢日益發達的今天，也不存在用“秘密”之名可以永遠“窖藏”的真相。

橋塌了，請公開造橋過程和質量監管;礦難了，請公開遇難人數和事故責任人;食品和環境不安全了，請公開處理過程和解決方案??不必用“秘密”來當擋箭牌，更別寄望用“秘密”來逃避質疑和監督。

第五篇：【心與心之間出現了隔閡,態度冷漠,人情淡薄】

【心與心之間出現了隔閡，態度冷漠，人情淡薄】

前天，女兒想買一頂太陽帽，和她在集市上轉到一家精品店，她挑剔的選擇者，我熬不過時間，就轉到另一家商店瀏覽，發現也有另外式樣的太陽帽。我隨手拿起一頂看一下又放下說：“我讓女兒過來看一下吧。”就走了出去。女兒仍未挑揀到合適的帽子，抓住這頂戴在頭上站在穿衣鏡前照照，嫌顏色同服色不匹配，拿起那頂有嫌帽沿太大-----。我說：“剛才在南邊有家店里有一種式樣，你去看看吧。”她磨蹭著，把一大堆帽子疊放好，才和我一起去剛才我去的那家店里。沒想到我剛進店去，那個女店主就問：“剛才你拿走一頂帽子，行不行？”我愕然：“我沒拿走呀，我只說讓她來看看，我又沒付錢，怎么會拿你的帽子？”我爭辯著，同時心中隱隱不安和氣憤。

“你怎么沒拿，你說讓你女兒看一看嗎，現在缺少一頂帽子，這中間別人又沒來。”她拉長了臉，不高興的指責我。接著又指著幾頂帽子說：“剛才我數過啦，缺少一頂，不是你拿走啦會有誰？”

一股怒火直沖腦門：這不是多少錢的問題，它是一個人品質的問題，我怎么能隨便讓別人懷疑我呀。我漲紅了臉，我感覺周圍的目光都以一種鄙視的態度冷眼向我刺來，還有人竊竊私語。我必須據理力爭，為自己洗刷不白之冤，可是怎么洗呢？正在尷尬之時，一個聲音傳來：“這不是浩浩的老師嗎？”我一看一旁正在十字繡的一個年輕的女人仰著頭對我說。我應道：“是呀，你認識我？”我看她有點熟悉卻想不起是誰。她說：我是浩浩的嬸嬸，我送浩浩上過學校見過你，你忘啦？”哦，我這才記起。于是她對那個女店主說：老師怎么會隨便拿別人的東西，要不你再找找。”

那個店主只好轉身回屋，我也跟了過去，和她一起尋找。突然在角落的一堆衣服中發現了那頂帽子。我一顆忐忑不安又充滿怒氣的心也安定下來。

我想起不久前在我身上發生的一件事。那天我開著帶篷的三輪車帶兒子出去玩，看到一個女人領著一個女孩在路上徒步前行，一種惻隱之心油然而生，我招呼道：“坐車嗎，我載你一程。”她把女兒攬在懷里，連連擺手：“不用不用，沒多遠。”也許是怕我收錢吧。又遇到一個是二三歲的男孩和一個七八歲的女孩，當我招呼他們坐車時，他們也想躲瘟神一樣警惕的跑開。然而當我遇到一個七十多歲的老太太請求搭車時，我卻猶猶豫豫的不敢答應，怕一時的某個小失誤而引來不必要的紛爭和訛詐。

這些天，這個情形一直在我腦海里打轉，揮之不去。人與人之間的真誠和信任是相互的。當你對別人不信任時，你有什么理由要求別人對你信任。通常我們不信任別人就去懷疑別人的品質問題，而從不去尋找原因和解決方法，于是就讓人與人之間的信任加道屏障，心與心之間出現了隔閡，態度冷漠，人情淡薄。連那些天真的孩童也被成人一顆禁錮的心靈灌輸上：不要信任陌生人。讓那些純真的天使如今也用一種成熟的眼光和語氣對我們的善良和友愛拒絕者：不要和陌生人說話。

如果沒有信任，這世界少了關懷和愛心，沒了真誠和溫暖。把我們之間信任的屏障拆掉吧，讓我們彼此都互相信任，才能使人世間多謝關愛，多些溫暖，從而少些遺憾與冷漠。