第一篇：李昌平：全球化-中國拐點(diǎn)-中國道路與工人階級的使命(演講稿)

全球化 中國拐點(diǎn) 中國道路與工人階級的使命（演講稿）李昌平前30年，是中國被全球化的30年，也是中國農(nóng)民和工人為中國沿海地區(qū)被全球化付出代價(jià)的30年；未來30年，中國走什么道路，決定中國農(nóng)民和工人前途和命運(yùn)；中國能否走上正確的發(fā)展道路，由中國工人階級的先進(jìn)性所決定。

一，城市化是農(nóng)民和農(nóng)民工的出路

發(fā)展中國家的問題，是農(nóng)民問題。中國的問題，更是農(nóng)民問題。

發(fā)達(dá)國家都只有百分之幾的農(nóng)民，我們還有9.4億的（戶籍）農(nóng)民，占70％多。如果達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平，我們至少還要轉(zhuǎn)移9億多的農(nóng)民到城市，或許我們永遠(yuǎn)達(dá)不到。如果我們保留30％的農(nóng)民，將來農(nóng)村（鄉(xiāng)鎮(zhèn)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下）留住5億人，我們也還要轉(zhuǎn)移6億左右的農(nóng)民進(jìn)城做市民。

如果未來數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度保持8－10％以上，平均每年轉(zhuǎn)移1500萬人，轉(zhuǎn)移農(nóng)民至少還需要40多年。所以，未來數(shù)十年，城市化依然是農(nóng)民和農(nóng)民工的根本出路！

二，通過工業(yè)化、帶動(dòng)城市化，減少農(nóng)民和農(nóng)民工；

進(jìn)城和市民化，是農(nóng)民和農(nóng)民工的出路。為什么？因?yàn)槿说挠?，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步，因?yàn)閷I(yè)化分工，因?yàn)榧s化，因?yàn)樾?，因?yàn)榧薪灰住Ｋ?，必然有工業(yè)化。工業(yè)發(fā)展，有集群效應(yīng)，就必然出現(xiàn)城市化，城市化必然促進(jìn)服務(wù)業(yè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展等等。財(cái)富和社會(huì)產(chǎn)品不斷向城市集中、人就不斷向城市集中。人不斷向城市集中，需求就不斷增長，生產(chǎn)就不斷擴(kuò)大，財(cái)富就不斷積累，欲望就不斷上升、技術(shù)就不斷進(jìn)步，這就是一個(gè)不斷上升的循環(huán)——盡管這樣的循環(huán)不一定符合人類的長遠(yuǎn)利益。

一個(gè)農(nóng)民在城市一年的收入可以是他在農(nóng)村的5倍以上，一個(gè)農(nóng)民在城市的消費(fèi)，可能是他在農(nóng)村的10倍以上。經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力，就是農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻瘛?/p>

現(xiàn)代化的基本任務(wù)之一，就是減少農(nóng)民，減少農(nóng)民也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的根本途徑。這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，互為因果。

三，不同的工業(yè)化和城市化道路，農(nóng)民和工人的命運(yùn)不同 工業(yè)化，有國家工業(yè)化和全球資本主義工業(yè)化之分。工業(yè)化道路決定城市化道路，不同道路的工業(yè)化和城市化，農(nóng)民、工人的命運(yùn)是截然不同的。

全球資本主義工業(yè)化開始于英國工業(yè)革命，后轉(zhuǎn)移到歐美、日本、亞洲四小龍、中國沿海等地，全球資本主義工業(yè)化是梯度轉(zhuǎn)移的。先發(fā)國家把一般性制造業(yè)向后發(fā)地方轉(zhuǎn)移，靠知識產(chǎn)權(quán)、靠標(biāo)準(zhǔn)、靠金融衍生品、靠生產(chǎn)貨幣、靠吸納人才和財(cái)富生存。

全球資本主義工業(yè)化為什么會(huì)梯度轉(zhuǎn)移呢？因?yàn)橄劝l(fā)國家資本要擴(kuò)張，擴(kuò)張是資本的本性，對外擴(kuò)張是轉(zhuǎn)嫁資本主義危機(jī)的最好辦法。同時(shí)，發(fā)達(dá)國家資本要獲得壟斷利潤和“殖民綠色紅利”，必然要和異國的廉價(jià)勞動(dòng)力、土地結(jié)合才行。梯度轉(zhuǎn)移實(shí)際是先發(fā)國家國內(nèi)問題國際化的需要。

中國沿海外向型工業(yè)帶（出口導(dǎo)向工業(yè)化）是全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果，是先發(fā)國家過剩的資本和中西部過剩勞動(dòng)力、東部廉價(jià)土地相結(jié)合的結(jié)果，是必然的。亞洲四小龍30年出口導(dǎo)向工業(yè)化，實(shí)行了城市化和現(xiàn)代化，中國沿海出口導(dǎo)向工業(yè)化30年，也會(huì)使沿海部分地區(qū)基本上實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化。但不能幫助整個(gè)中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化（后面我會(huì)重點(diǎn)展開講）。

國家工業(yè)化（社會(huì)主義工業(yè)化）不同，強(qiáng)調(diào)主權(quán)國家自主發(fā)展門類齊全的產(chǎn)業(yè)體系，強(qiáng)調(diào)主權(quán)國家內(nèi)部均衡發(fā)展、平衡發(fā)展，強(qiáng)調(diào)國家之間平等和平衡貿(mào)易。強(qiáng)調(diào)幾大部門協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)社會(huì)共享發(fā)展成果，實(shí)現(xiàn)共同富裕。社會(huì)主義國家工業(yè)化也帶動(dòng)城市化，是大體上均衡有序的城鎮(zhèn)化。

全球社會(huì)主義陣營的貿(mào)易體系在蘇動(dòng)解體之后解體了，以中國為代表的多數(shù)原社會(huì)主義陣營國家加入了全球資本主義貿(mào)易體系，承接了全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移，成為全球資本主義體系中的“自我殖民化”國家。沒有“被殖民化”和“自我殖民化”的國家，被邊緣或孤立起來了。如：朝鮮，從90年代開始，朝鮮被迫停止了工業(yè)化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也倒退了許多年。

四，全球梯度轉(zhuǎn)移工業(yè)化的“中國拐點(diǎn)”與后發(fā)國家現(xiàn)代化道路的再認(rèn)識。亞洲“四小龍”依靠出口導(dǎo)向工業(yè)化，實(shí)行了城市化和現(xiàn)代化，將農(nóng)民減少到10％以下。中國加入全球資本主義體系數(shù)十年，搞“出口導(dǎo)向”工業(yè)化戰(zhàn)略數(shù)十年，卻并沒有出現(xiàn)歐美、日本和亞洲四小龍那樣的現(xiàn)代化。相反，30年改革開放，中國農(nóng)民還增加了2億（7億增加到了9.4億）。中國的人均GDP3500多美圓了，農(nóng)民人數(shù)應(yīng)該在30％以下了，為什么還有近70％的農(nóng)民呢？因?yàn)橹袊饺搿俺隹趯?dǎo)向工業(yè)化”軌道后，全球一般性制造業(yè)由“少數(shù)人為多數(shù)人搞制造”逆轉(zhuǎn)為“多數(shù)人為少數(shù)人搞制造”——全球出口導(dǎo)向工業(yè)化的現(xiàn)代化道路出現(xiàn)了“中國拐點(diǎn)”，隨著越南、印度等也加入低端制造業(yè)，全球是數(shù)十億人為數(shù)億人搞制造，這和“中國9億農(nóng)民為4億市民搞飯吃”沒有前途是一個(gè)道理——制造業(yè)“供過于求”。

先發(fā)國家搞一般性制造業(yè)的時(shí)候，100元GDP，可轉(zhuǎn)化為國民收入70元，當(dāng)中國之后的后發(fā)國家參與全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移的時(shí)候，100元GDP只有30元轉(zhuǎn)化為國民收入。農(nóng)民工一個(gè)月1000元的工資，還沒有社會(huì)保障，怎么可以市民化呢？國民怎么可能有消費(fèi)能力呢？中國制造業(yè)只會(huì)制造出“出口依附型”經(jīng)濟(jì)——“自我殖民化”經(jīng)濟(jì)（蠟燭經(jīng)濟(jì)）——發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的主要是為了滿足發(fā)達(dá)國家人民日益增長的物質(zhì)需求。

“中國拐點(diǎn)”不僅僅僅限于中國勞動(dòng)力加入全球制造業(yè)后形成的拐點(diǎn)，在商品進(jìn)出口貿(mào)易、資本輸出輸入、資源和貨幣儲備等等方面，都存在中國拐點(diǎn)，只要中國進(jìn)口的，都貴；只要中國出口的，都便宜。

全球出口導(dǎo)向工業(yè)化的“中國拐點(diǎn)”出現(xiàn)之后，宣告了后發(fā)國家通過出口導(dǎo)向工業(yè)化實(shí)行現(xiàn)代化的道路走不通了。

當(dāng)全球金融危機(jī)到來的時(shí)候，中國數(shù)千萬農(nóng)民工不得不返鄉(xiāng)，實(shí)際上是為“發(fā)達(dá)國家”打了數(shù)十年“長工”。中國沿海地區(qū)本質(zhì)上是“自我殖民化”地區(qū)，所實(shí)行的現(xiàn)代化是以犧牲中西部農(nóng)民工利益、犧牲國家資源、環(huán)境和社會(huì)保障等為代價(jià)取得的。和日本占領(lǐng)東北時(shí)（殖民地）的工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化本質(zhì)上是相似的，農(nóng)民、工人階級為此承擔(dān)的代價(jià)是非常高的！

在“中國拐點(diǎn)”出現(xiàn)后，后發(fā)國家再繼續(xù)走以“出口導(dǎo)向工業(yè)化”實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的道路，是“自我殖民化”的道路，是農(nóng)民和工人階級奴役化的道路。不僅不能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，只會(huì)將國家和民族引向二戰(zhàn)前的危險(xiǎn)。在“中國拐點(diǎn)”出現(xiàn)之后，全球后發(fā)國家的現(xiàn)代化道路需要重新探索。如果說和平和發(fā)展是世界的兩大主題，后發(fā)國家如何在全球化背景下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化就是和平發(fā)展的核心議題，找不到后發(fā)國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的道路，世界絕大多數(shù)農(nóng)民和工人就沒有前途，世界就不可能有和平。

五，即使沒有金融危機(jī)，沿海地區(qū)也會(huì)進(jìn)入低增長階段，擠出工人是必然的

很多人將2008年沿海的出口企業(yè)倒閉潮、農(nóng)民工失業(yè)潮說成是全球金融危機(jī)的后果。不是這樣的。即使沒有美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，中國沿海的出口導(dǎo)向工業(yè)也會(huì)出現(xiàn)工廠倒閉潮，工人失業(yè)潮。這是全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移必然結(jié)果。中國沿海的低端制造業(yè)必然會(huì)向更低地價(jià)和更低勞動(dòng)力價(jià)格的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，這是資本的本性。很多人以為，中國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是階段性的，沿海在2009年就會(huì)恢復(fù)到2007年的高速增長水平。這是一廂情愿，中國無論怎么出口退稅，都挽救不了沿海出口企業(yè)大規(guī)模倒閉的命運(yùn)。沿海制造業(yè)將來不僅難以更多吸收中西部勞動(dòng)力就業(yè)，相反會(huì)擠出更多的失業(yè)工人。

張五常等權(quán)威的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張廢除或停止執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》，以期待進(jìn)一步壓低農(nóng)民工工資，維持中國“出口導(dǎo)向型”制造業(yè)的競爭優(yōu)勢。張五常應(yīng)該明白，在中國、印度、越南等后發(fā)國家都加入到全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移的“出口導(dǎo)向”工業(yè)化軌道之后，世界一般性制造業(yè)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)——數(shù)十億人為數(shù)億人搞“制造”了，“出口導(dǎo)向型”工業(yè)化沒有了前途——只能“制造”出更多的“農(nóng)民工”，而不是市民。說白了，“出口導(dǎo)向型”工業(yè)化是“只要（農(nóng)民工）勞動(dòng)力，不要人（農(nóng)民工）”的“牲口型”勞動(dòng)力競爭優(yōu)勢經(jīng)濟(jì)。即使將珠三角、長三角的農(nóng)民工變成“牲口”，也維持不了其“出口導(dǎo)向”競爭優(yōu)勢。

東南沿海出口型企業(yè)的倒閉潮和農(nóng)民工失業(yè)潮在中國加入全球資本主義體系的那一天起，就注定了的。這是全球資本主義工業(yè)化梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律決定的，是必然的。

六，中國未來的道路——農(nóng)民和工人階級的出路

1，中國的國際選擇：是當(dāng)“黑磚窯窯主”，還是當(dāng)?shù)谌澜鐜ь^大哥？ 全球制造業(yè)“梯度轉(zhuǎn)移”的“中國拐點(diǎn)”出現(xiàn)之后，依靠 “出口導(dǎo)向工業(yè)化”實(shí)現(xiàn)城市化、現(xiàn)代化的發(fā)展道路必須終結(jié)。走什么樣的現(xiàn)代化道路呢？這是中國未來必須回答的問題。中國會(huì)做出什么樣的選擇呢？

中國不可能在短時(shí)期擺脫對全球資本主義體系依附，雖然明明知道得不償失，沒有前途，但中國已經(jīng)深深陷入資本主義全球化陷阱，成為了美歐的“黑磚窯窯主”，一時(shí)難以“重新做人”。必須繼續(xù)“蠟燭經(jīng)濟(jì)”模式和美中國的小弟弟角色。當(dāng)然，中國也不排除學(xué)發(fā)達(dá)國家，對亞非拉等不發(fā)達(dá)國家實(shí)施“梯度轉(zhuǎn)移”，把后發(fā)國家變成自己的“黑磚窯窯主”。

全球社會(huì)主義陣營雖然今非昔比了，但金融危機(jī)之后，全球社會(huì)主義思潮不可阻擋。特別是“中國拐點(diǎn)”之后，后發(fā)國家依靠“出口導(dǎo)向工業(yè)化”的現(xiàn)代化道路終結(jié)了，第三世界的現(xiàn)代化道路怎么走必然成為全球最大的發(fā)展議題。中國應(yīng)該勇敢承擔(dān)起主導(dǎo)全球社會(huì)主義陣營的使命，成為第三世界國家現(xiàn)代化的帶頭大哥，發(fā)展中國特色社會(huì)主義理論和第三世界理論，建立第三世界聯(lián)合陣線，探索第三世界合作起來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的新道路。這是大有可為的。但習(xí)慣了“韜光養(yǎng)晦”的中國，是否會(huì)承擔(dān)起自己的歷史使命呢？只能拭目以待。

“中國拐點(diǎn)”之后，世界不可能讓龐大的中國“韜光養(yǎng)晦”，實(shí)事證明中國這樣的恐龍是沒法學(xué)小貓“韜光養(yǎng)晦”。如果中國不在帶領(lǐng)第三世界國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化上有所作為，中國注定是一個(gè)朋友越來越少的國家，甚至隨著資源、能源消耗越來越大，會(huì)成為一個(gè)越來越受孤立的國家。

2，中國的國內(nèi)選擇：為工人和農(nóng)民而現(xiàn)代化 中國必須放棄為GDP而現(xiàn)代化、為資本家賺錢而現(xiàn)代化、為少數(shù)人發(fā)財(cái)而現(xiàn)代化、為少數(shù)地方振興而現(xiàn)代化、為抓到老鼠而現(xiàn)代化、為滿足美歐人民日益增長的物質(zhì)需求而現(xiàn)代化的錯(cuò)誤發(fā)展模式。中國應(yīng)該為農(nóng)民和工人當(dāng)家作主、過上有尊嚴(yán)的生活而現(xiàn)代化。這才是發(fā)展的目的，這才是發(fā)展的硬道理。堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路不能僅僅是一句空洞的口號，不能用來掩蓋走資本主義道路的實(shí)事，中國必須實(shí)實(shí)在在回到社會(huì)主義道路上來，回到人民當(dāng)家作主的道路上來。

走社會(huì)主義道路，人民當(dāng)家作主是大前途。在堅(jiān)持這個(gè)大前提下，未來的中國，在發(fā)展戰(zhàn)略上，應(yīng)該選擇“雙向梯度轉(zhuǎn)移”和“雙升級”戰(zhàn)略。站在全球看中國，中國的沿海和大城市，已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家的水平，產(chǎn)能、資本、技術(shù)、管理、經(jīng)驗(yàn)等等都相對于后發(fā)國家有一定的優(yōu)勢。加上人民幣已經(jīng)有了一定的國際地位，中國有了參與全球化、并分享全球化好處的能力。中國走出去的時(shí)候到了。

站在中國看中國，中國人口巨大，腹地遼闊，發(fā)展極不平衡。如果將中國當(dāng)成全球，香港、臺灣、上海、廣東、北京、沈陽、武漢、西安、重慶等發(fā)達(dá)地區(qū)和省會(huì)城市，就相當(dāng)于歐美和日本；西部地區(qū)相當(dāng)于非洲；中部地區(qū)相當(dāng)于中等發(fā)達(dá)國家。在中國內(nèi)部實(shí)施梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略已經(jīng)水到渠成。

從中國在全球所處的地位和國內(nèi)區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r來看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，發(fā)達(dá)地區(qū)和重要城市在產(chǎn)業(yè)升級的同時(shí)，實(shí)施“雙向梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略”。即走出去，參與“全球梯度轉(zhuǎn)移”；同時(shí)在國內(nèi)實(shí)施“由東向西梯度轉(zhuǎn)移工業(yè)化”戰(zhàn)略。需要特別指出的是，無論是“對外梯度轉(zhuǎn)移”還是“對內(nèi)梯度轉(zhuǎn)移”，都必須有別于把資本輸入地政府變成“黑磚窯窯主”、把工人變成“黑窯工”的“梯度轉(zhuǎn)移”。要保證勞動(dòng)者權(quán)益，要保護(hù)環(huán)環(huán)境，要公平貿(mào)易。

在社會(huì)發(fā)展上，實(shí)施“雙升級戰(zhàn)略”，即：社會(huì)升級和生態(tài)升級戰(zhàn)略。社會(huì)升級就是要建立覆蓋全民的社會(huì)保障，更高水平的社會(huì)保障，建立更加開放的社會(huì)，由不和諧的社會(huì)升級為和諧的社會(huì)；生態(tài)升級就是不能以犧牲環(huán)境發(fā)財(cái)，要把環(huán)境優(yōu)美作為發(fā)展的重要治標(biāo)，要把鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)都建設(shè)成山清水秀和公園一樣的地方。社會(huì)升級和生態(tài)升級是一個(gè)國家的最后競爭力。社會(huì)不升級，生態(tài)不升級，錢和有錢的人、有技術(shù)的人都會(huì)跑掉，這樣的國家，GDP增長越多越快，未來越?jīng)]有希望。

如何實(shí)事“雙向梯度轉(zhuǎn)移”和“雙升級”戰(zhàn)略呢？

第一，以“農(nóng)民工工人化”，“新工人市民化”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變和城市化。

未來的中國，將有10億人生活在城市。

中國等后發(fā)國家最大的經(jīng)濟(jì)問題是內(nèi)需不足，是農(nóng)民工（新工人）沒有工人待遇和市民待遇所致，工人階級沒有消費(fèi)能力所致。

中國等后發(fā)國家最大的政治問題是依附美國等發(fā)達(dá)國家，是因?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的“是為了滿足外國人民日益增長的物質(zhì)需求”所致，生產(chǎn)和再生產(chǎn)依附于美歐等發(fā)達(dá)國家人民的消費(fèi)，所以政治上也沒有自主性。

解決中國等后發(fā)國家的經(jīng)濟(jì)問題，就是要讓發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的回歸到“滿足本國人民日益增長的物質(zhì)文化需求”上來，就是要增加工人的收入，就是要讓新工人市民化，并享受平等國民待遇。解決中國等后發(fā)國家的政治問題，就是要發(fā)展內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)——服務(wù)于國民的經(jīng)濟(jì)，這樣才能增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)自主性，從而增強(qiáng)國家政治自主性。

沒有工人階級的國民待遇和服務(wù)于工人階級的經(jīng)濟(jì)，就沒有國家經(jīng)濟(jì)的自主性，也沒有國家政治的自主性。

因此，未來無論制造業(yè)是“對外梯度轉(zhuǎn)移”還是“對內(nèi)梯度轉(zhuǎn)移”，都必須服從國家利益。國家的利益就是全體國民的利益，就是工人階級的利益。中國特色的“社會(huì)主義”，必須保障工人階級的合法權(quán)益，無論是國企工人還是私企工人，無論是中國工人還是外籍工人，都一視同仁，工人勞動(dòng)者權(quán)益平等。

社會(huì)保障制度升級也是擴(kuò)大內(nèi)需的重要方面，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。無論新工人還是老工人，都是工人，都是工人階級的一部分，都是城市居民，都是公民，市民待遇要平等，公民待遇必須平等。所謂社會(huì)升級，就是要將所有人都納入社會(huì)保障體系，人人享受無差別的基本國民待遇。

“農(nóng)民工工人化”，“新工人市民化”。既是未來經(jīng)濟(jì)自主發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，也是未來政治自主發(fā)展的客觀要求。

第二，以“村民集體資本主義經(jīng)濟(jì)”促進(jìn)5億農(nóng)民現(xiàn)代化

未來30年內(nèi)，中國人口高峰不會(huì)低于15。5億，中國如果像先發(fā)國家一樣現(xiàn)代化，農(nóng)民占人口的比例低于10％，城市要生活14億多人，農(nóng)民只有1.5億人。中國30年的改革開放，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度驚人的快，很多資源已經(jīng)不得不依賴國際市場了，但農(nóng)民數(shù)還增加了2億多，總量高達(dá)9億多。即使今后每年城市化1500萬人，再過30年，中國的農(nóng)民數(shù)量可能也不會(huì)低于5億，如果低于這個(gè)數(shù)，除了資源供應(yīng)會(huì)嚴(yán)重短缺外，社會(huì)穩(wěn)定也難保證。30年后，城市市民10億多人，農(nóng)村（含鄉(xiāng)鎮(zhèn)）居民還有5億多人。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的農(nóng)村要留住5億人，并過上和市民差別不大的“幸福生活”，這是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的關(guān)鍵所在。農(nóng)民不能一股腦的進(jìn)城，不能被迫進(jìn)城，應(yīng)該有序進(jìn)城，進(jìn)城的生活水平和沒有進(jìn)城的生活水平相差不大。這就需要安排好農(nóng)村的基本經(jīng)濟(jì)制度。

很多人認(rèn)為，必須廢除農(nóng)村土地農(nóng)民集體所有制，必須推行土地私有化。堅(jiān)持土地私有化的人認(rèn)為，只有土地自由買賣，私人資本就可以下鄉(xiāng)整合農(nóng)村、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化水平、農(nóng)村勞動(dòng)力也可以自由流動(dòng)了。很多人堅(jiān)定相信這是“效率最高”的土地制度和農(nóng)業(yè)制度。

市場經(jīng)濟(jì)條件下，強(qiáng)者恒強(qiáng)，弱者恒弱，這是規(guī)律。中國農(nóng)村是資源和人口矛盾極度緊張的國家，維持小農(nóng)家庭經(jīng)營，中國農(nóng)民一萬年都不可能小康，只會(huì)越來越困難；依靠資本主導(dǎo)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，只會(huì)使少數(shù)人更富，多數(shù)農(nóng)民快速破產(chǎn)。5億多農(nóng)民，如果繼續(xù)維持小農(nóng)家庭經(jīng)營體制，毫無效率可言；如果推行土地私有化，讓“公司＋農(nóng)戶”大行其道，資本會(huì)很有效率，但農(nóng)民一定會(huì)大量破產(chǎn)，會(huì)產(chǎn)生大量“流民”或貧民，社會(huì)就會(huì)亂成一鍋粥。

既要有很高的效率，又不出亂子，只有學(xué)習(xí)大寨村，走集體經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)道路。在保留集體經(jīng)營體制的同時(shí)，鼓勵(lì)發(fā)展村民集體資本主義經(jīng)濟(jì)，可能是未來中國農(nóng)村必然的選擇。集體資本主義經(jīng)濟(jì)的核心，是土地成為集體經(jīng)濟(jì)的資本，村民共享土地“農(nóng)轉(zhuǎn)非”增值收益和資本化收益，農(nóng)民分享農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的全部收益。集體資本主義的最大好處在于發(fā)展的成果留在農(nóng)村、發(fā)展和建設(shè)農(nóng)村、治理農(nóng)村。也只有這樣的制度選擇，小農(nóng)才不會(huì)被逼破產(chǎn)，農(nóng)民工才有退路，轉(zhuǎn)型時(shí)期才是安全的。新農(nóng)村建設(shè)——重點(diǎn)建設(shè)8－10萬個(gè)中心村（鎮(zhèn)）才可操作，鄉(xiāng)鎮(zhèn)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下才能夠留住5億多人、并過上和城市市民“基本公共服務(wù)均等化”的生活。

很多人不喜歡人民公社時(shí)期的集體所有制和集體經(jīng)濟(jì)，對現(xiàn)在重提集體所有制和集體經(jīng)濟(jì)十分反感。市場經(jīng)濟(jì)條件下的集體所有制和集體經(jīng)濟(jì)的生命力比家庭經(jīng)營更有生命力（家庭經(jīng)營和集體經(jīng)濟(jì)并不矛盾，相互促進(jìn)關(guān)系）。很多人都主張農(nóng)民“自我集體”，不主張“被集體”。亞洲國家的小農(nóng)，和歐洲的農(nóng)場主不一樣，很難實(shí)現(xiàn)自我集體，都是政府扶持和保護(hù)下形成集體的，并且集體組織在一定的范圍內(nèi)是排他性組織，如一鄉(xiāng)只有一個(gè)農(nóng)會(huì)?？梢宰杂杉尤耄梢宰杂赏顺觯豢梢宰杂闪砹⒁粋€(gè)農(nóng)會(huì)。農(nóng)民集體在政府扶持形成集體之后，在法律的保護(hù)下（排他）成長，最終實(shí)現(xiàn)民主決策，自主經(jīng)營、民主管理，自主發(fā)展。所謂現(xiàn)存的農(nóng)民組織和集體所有制、集體經(jīng)濟(jì)是“被集體”的，就應(yīng)該消滅、解散、再“自我集體”的說法，是破壞性的思維，是極左的！更是不了解實(shí)際情況的想當(dāng)然！

總而言之，為了中國和中國農(nóng)民的未來，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制是必須的，土地村民集體所有制是基石，農(nóng)地使用權(quán)家庭經(jīng)營是基礎(chǔ)，合作經(jīng)濟(jì)和新集體經(jīng)濟(jì)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的方向，城鄉(xiāng)居民國民待遇均等化是保障。這幾條是基本原則，都必須堅(jiān)持。

七，中國工人階級的先進(jìn)性決定中國未來的道路。

中國過去30年改革開放，是出口導(dǎo)向工業(yè)化的30年，是自我殖民化的30年，是中國工人階級由主人走向“準(zhǔn)黑工”的30年。30年，無數(shù)的工人兄弟出賣了自己的勞動(dòng)力，竟然不能完成勞動(dòng)力再生產(chǎn)，連戀愛、結(jié)婚、生兒育女和居住等基本人權(quán)都失去了。過去的30年，中國工人階級為資本主義全球化付出了慘痛代價(jià)、甚至無數(shù)生命。30年，快兩代人了，足以讓中國工人階級覺悟——只有走社會(huì)主義道路，才有中國工人階級的前途。

中國應(yīng)該率先重返社會(huì)主義道路，這對第三世界人民當(dāng)家作主人、不再受資本奴役意義重大。中國能否走上中國特色社會(huì)主義道路，取決于中國工人階級的先進(jìn)性——成為中國的領(lǐng)導(dǎo)階級。中國工人階級成為中國的領(lǐng)導(dǎo)階級，需要一些條件：一是大學(xué)生要認(rèn)同自己屬于工人階級的重要組成部分，可惜，今天中國的媒體、大學(xué)、政府、專家學(xué)者都有意無意將大學(xué)生排除在工人階級之外，很多大學(xué)生也沒有清醒認(rèn)識到自己和農(nóng)民工是一樣的，都是工人階級的一部分；二是工人階級要做徹底的市民，要為獲得市民待遇而努力奮斗；三是工人階級要重新高高舉起馬克思主義毛澤東思想的偉大旗幟，要有領(lǐng)導(dǎo)階級的自覺性，工人階級的優(yōu)秀代表要重新回到黨的核心領(lǐng)導(dǎo)崗位；四是建設(shè)勞動(dòng)人民的文藝，文藝要為勞動(dòng)人民服務(wù)；五是中國工人階級要認(rèn)同全球工人階級是一家。

世界工人階級在等待中國工人階級重返世界舞臺，世界在等待中國工人階級成為第三世界國家工人階級的帶頭大哥，已經(jīng)等待很久了。中國工人階級必須有為建立一個(gè)公平正義的世界而斗爭的歷史使命。中國工人階級不僅要承擔(dān)起建設(shè)特色社會(huì)主義中國的使命，而且要主動(dòng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)全球工人階級、特別是第三世界工人階級反剝削、反壓迫的使命，為廣大第三世界工人階級免遭資本主義全球化奴役而斗爭。中國工人階級也要堅(jiān)定站在第三世界工人立場上，反對中國少數(shù)黑心資本家在后發(fā)國家的剝削和破壞行為，這雖然不符合中國少數(shù)黑心資本家的利益，但符合中國國家利益和民族利益，也符合世界人民的共同利益。在資本主義全球化的時(shí)代，中國不可能自然而然的走上社會(huì)主義軌道，必須依靠工人階級的先進(jìn)性帶領(lǐng)和推動(dòng)中國走上社會(huì)主義軌道。

中國一旦走上了社會(huì)主義現(xiàn)代化軌道，必然成為第三世界國家走向現(xiàn)代化的帶頭大哥。中國也只有堅(jiān)持走中國特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路，才能贏得第三世界國家的支持，才能擺脫蠟燭經(jīng)濟(jì)和自我殖民化的命運(yùn)。

中國的未來，是第三世界的未來。

中國工人階級的未來，是第三世界工人階級的未來。

中國工人階級不僅要拯救自己，還要承擔(dān)拯救中國和第三世界的使命。這個(gè)世界總體上還是資本主義的天堂，工人階級的地域！這個(gè)世界沒有救世主，只有靠我們工人階級自己！

2010年8月于北京

第二篇：李昌平中國農(nóng)大演講詞：貧困的原因演講稿

李昌平中國農(nóng)大演講詞：貧困的原因演講稿

李昌平中國農(nóng)大演講詞：貧困的原因

近段時(shí)期，我主要是在云南、貴州等地的國家級貧困縣走動(dòng)。走了一些窮地方，發(fā)現(xiàn)貧困的原因并不那樣簡單：貧困就是因?yàn)檗r(nóng)民素質(zhì)低、沒文化、愚昧、自然環(huán)境條件差，等等。我們把貧困的原因歸結(jié)到窮人本身，好象貧困與政府、制度、主流人群沒有多大關(guān)系。不是的！在很大的程度上，貧困源于沒有權(quán)利，源于主流社會(huì)設(shè)計(jì)的不合理制度。

我先從一個(gè)故事開始。我到了貴州畢節(jié)地區(qū)的一個(gè)鄉(xiāng)，全鄉(xiāng)有14000人，有錫礦、鉛礦、煤礦，每天從這個(gè)鄉(xiāng)運(yùn)出去的礦值約40萬元。開礦的是浙江、四川、云南的“大老板”，他們每年給鄉(xiāng)政府提供的稅收不足50萬元，但來來往往的運(yùn)礦車輛，每年損壞路面用以維修的資金不少于150萬元。礦開了，資源沒有了、環(huán)境破壞了，并且礦是有毒的，礦工沒有任何勞動(dòng)保護(hù)，每個(gè)勞工在礦里只能工作三個(gè)月就不能再工作了，時(shí)間長了有生命危險(xiǎn)。這樣的勞動(dòng)，每個(gè)礦工的工資不到300元/月。如果你到礦上看到那些礦工，你的第一感覺是礦工和牲口沒多大的差別。不生活在那樣的環(huán)境中的人是很難理解“寧可累死，不可餓死” 的現(xiàn)實(shí)選擇的。

說那個(gè)地方窮，每天卻有那么多財(cái)富源源不斷的運(yùn)出來。我算了一下，那個(gè)地方的人均GDP超過了10000元，但他們的人均純收入不到700元。這是什么 GDP？我取了一個(gè)名，叫垃圾GDP。發(fā)展不是硬道理嗎？開發(fā)了資源，資本家得到了財(cái)富，當(dāng)?shù)氐娜嗣穹窒砹税l(fā)展的什么呢？不僅沒有收益，而且還受害，房屋倒塌了，儲藏紅薯的地窖掉下去幾十米，還有水庫的水漏掉了，等等??

第二個(gè)故事：我去云南的一個(gè)貧困縣，那些原始森林是九十年代以來砍伐的，砍樹的時(shí)候沒有任何補(bǔ)償，因?yàn)橹髁魃鐣?huì)的人說森林是國家的，砍伐森林自然不關(guān)當(dāng)?shù)厝说氖铝?。沒有砍伐森林的時(shí)候，當(dāng)?shù)厝酥饕允孬C為生，輔以簡單的農(nóng)作，生活還是比較舒坦的。樹砍了之后，當(dāng)?shù)厝瞬坏貌粡氖孬C生活轉(zhuǎn)向農(nóng)耕生活，千辛萬苦地造了梯田。最近幾年，主流社會(huì)要保護(hù)環(huán)境，防止水土流失，政府強(qiáng)制當(dāng)?shù)厝送烁€林。森林砍了，沒有補(bǔ)償；辛辛苦苦開的梯田，一個(gè)文件下來，說補(bǔ)給你每年三百斤糧食，給5——8年就了事，5---8年以后的日子怎么過啊？我身臨其境的時(shí)候，無比的羞愧，為我們主流社會(huì)的人滿口的仁義道德羞愧。很多人講保護(hù)動(dòng)物的時(shí)候表現(xiàn)的無比善良和慈悲，而面對弱勢的同胞卻是如此的不道義！

當(dāng)我走進(jìn)貧困的深處面對貧困的時(shí)候，我實(shí)在沒有理由指責(zé)在貧困中掙扎的人們，他們沒有錯(cuò)！我經(jīng)過長時(shí)間的思考，對貧困有了新的認(rèn)識。

一，制度與貧困

至少有十幾種主要的限制窮人權(quán)利、導(dǎo)致貧困的不合理制度，需要我們重新檢討：

第一，產(chǎn)權(quán)制度。

上面的兩個(gè)故事都與產(chǎn)權(quán)制度有關(guān)。國家一句話：礦產(chǎn)資源屬于國有，這就割斷了資源所在地人民與資源的聯(lián)系。國有是誰有呢？誰有權(quán)審批礦產(chǎn)資源開發(fā)，誰就代表國家了。什么人有權(quán)開發(fā)國家的礦產(chǎn)資源呢？制度規(guī)定只有資本家。當(dāng)?shù)厝耸菄瘢覀冊谥贫戎姓也坏絿竦奈恢谩Ｓ腥藭?huì)說，國民分享稅收??！誰代表國家征稅呢？當(dāng)然是幾個(gè)人的事。1噸煤35元——50元的稅收，可是一車裝10噸卻只算5噸，白天運(yùn)10車計(jì)稅，晚上100車不計(jì)稅；就是征了稅，當(dāng)?shù)氐睦习傩沼秩绾螌?shí)現(xiàn)分享稅收收益的權(quán)利呢？

如果說森林、礦產(chǎn)資源是國家的，窮人分享不到收益也就罷了，但本來是窮人的財(cái)產(chǎn)，“國家”也要占有。

比如說，農(nóng)民集資辦起了電，產(chǎn)權(quán)屬于誰？屬于國家的電力總公司；農(nóng)民集資修了學(xué)校，產(chǎn)權(quán)屬于誰？屬于代表國家的教育部門；農(nóng)民集資辦的廠，產(chǎn)權(quán)也屬于國家；農(nóng)民集資辦起了電話，產(chǎn)權(quán)屬于國家信息產(chǎn)業(yè)部；農(nóng)民集資辦的公路、橋梁、水利設(shè)施等等，產(chǎn)權(quán)都不屬于農(nóng)民。既然是農(nóng)民集資辦起來的，為什么農(nóng)民沒有產(chǎn)權(quán)收益呢？如果把農(nóng)民投資的電力、交通、能源、通訊等等基礎(chǔ)設(shè)施，都讓農(nóng)民分享產(chǎn)權(quán)和收益，農(nóng)民也不至于這么苦、這么窮。誰剝奪了窮人的產(chǎn)權(quán)？！

不僅如此，上個(gè)世紀(jì)80年代后期，國家鼓勵(lì)農(nóng)民辦糧食加工廠，一個(gè)加工廠要投資幾十萬、幾百萬。到了90年代，國家一個(gè)文件下來，不允許農(nóng)民經(jīng)營糧食了，農(nóng)民損失慘重！國家不承擔(dān)任何責(zé)任；八十年代政府鼓勵(lì)農(nóng)民販豬、宰豬，九十年代，要“定點(diǎn)屠宰”，農(nóng)民辦起來的生豬“一條龍”全垮了，誰也不賠??；八十年代后期，允許農(nóng)民經(jīng)營種子、農(nóng)藥、化肥，九十年代，供銷社重新專營，把農(nóng)民害的可苦了。農(nóng)民由此所負(fù)的債是一代人、兩代人都還不清的。城里的企業(yè)破產(chǎn)了就破產(chǎn)了，農(nóng)民的企業(yè)被逼得破產(chǎn)了，錢還是要還的。農(nóng)民怎么不窮??！

第二，財(cái)政制度。農(nóng)村電、電話是農(nóng)民自己集資建起來的，城里電、電話是國家投資的，城里人用的電和電話比鄉(xiāng)村便宜；農(nóng)村的學(xué)校是農(nóng)民自己集資建的，農(nóng)村老師的工資是農(nóng)民自己開的。城市里的學(xué)校是國家建的，城市里老師的工資是國家財(cái)政開的；城市里的公路是國家修的，一公里就是好幾百萬甚至千萬，農(nóng)村里的公路主要是農(nóng)民自己修的，農(nóng)民修了公路，國家去收費(fèi)，路壞了之后又要農(nóng)民自己修。農(nóng)村幾乎所有的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都是農(nóng)民自己集資的，當(dāng)然國家也有財(cái)政支持，但那是杯水車薪。都是中國的公民，在占有財(cái)政資源方面，標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。劍川縣黑桃樹鄉(xiāng)大滿山紅的那個(gè)村子，農(nóng)民自己集資來辦電，一根電桿，從山下運(yùn)到山上去，要用四十個(gè)人抬兩天，中途回不了家，還得在半山腰過一夜。城里的人什么時(shí)候這樣自力更生過??！

第三，社會(huì)保障制度。中國的社會(huì)保障制度是不覆蓋農(nóng)民的。這個(gè)極大的不平等說也是白說，不說也就罷了。可是，主流社會(huì)的人卻破壞農(nóng)民自己的保障制度。去年3 月1日生效的《土地承包法》，規(guī)定土地承包30年、50年不變。假設(shè)我今年有十五、六歲，過五、六年，要娶妻、生子，我這一家人一分地也沒有，政府也不給我任何的補(bǔ)償，社會(huì)保障制度也不包含我，我怎么生存啊！生在農(nóng)村，是一個(gè)農(nóng)民，就應(yīng)該天然的有擁有土地的權(quán)力，誰有權(quán)力剝奪人生存的權(quán)利？！每一部法律都不能違背《憲法》，《憲法》要保障人權(quán)，農(nóng)民最基本的權(quán)利就是擁有土地，擁有生存的權(quán)利。站在城里人的視角，《土地承包法》這是一部很好的法律，固化土地承包關(guān)系可以生產(chǎn)出更多、更廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，供給城里人消費(fèi)。我們有沒有考慮到、那些生活在貧困地區(qū)的農(nóng)民、一旦失去土地，他們怎么生活？我們?yōu)檫@些失去土地的人提供了什么樣的社會(huì)保障呢？

第四，金融制度。銀行的銀行叫中國人民銀行，商業(yè)銀行叫國有商業(yè)銀行。城里人可以用身份證貸款買房，鄉(xiāng)下人不可以；城里人可以用房作抵押貸款，農(nóng)民的房子也是房子，為什么不能用他們的房子、土地去抵押貸款呢？農(nóng)民也是國民，為什么國家的銀行不承認(rèn)呢？農(nóng)民的財(cái)富也是國民財(cái)富的一部分，也是人民幣的基礎(chǔ)，為什么中國的銀行不承認(rèn)呢？如果我們農(nóng)民的身份、農(nóng)民的山、農(nóng)民的地、農(nóng)民的房，也能在銀行里抵押，那農(nóng)村也不缺投資，農(nóng)民也有錢發(fā)展?，F(xiàn)在，農(nóng)民貸款生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品供城市人享用，貸款也是那么、那么的難，利息還高于城里幾倍。外國銀行不下鄉(xiāng)，中國的銀行也進(jìn)了城，國家又不允許鄉(xiāng)村民間金融存在，難道農(nóng)村指望太空人提供金融服務(wù)不成！

第五，稅收制度。農(nóng)民的人均收入是（每年）2000多塊錢，不是可支配收入，這些收入中還含著種子、自己和牲口吃的糧食。國家按農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的 8。4%來收取農(nóng)業(yè)稅，但如果把農(nóng)民自己消費(fèi)和投入生產(chǎn)的這一塊除開，那肯定是20%多或更高的稅率了。再如果把糧食加工流通環(huán)節(jié)的稅率考慮進(jìn)去，農(nóng)業(yè)的稅率可能就在30%以上了。一個(gè)農(nóng)民一年的可支配收入就只有幾百塊錢，要交稅；城里人一個(gè)月有幾百塊錢的社會(huì)保障。城里人做生意虧本，可以不做；農(nóng)民種地虧本，可不可以不種？不種（的話）可不可以不納稅？不可以，不種地照樣納稅。農(nóng)業(yè)是最弱質(zhì)的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民是最弱勢的群體，卻面對最不優(yōu)惠的稅收政策。農(nóng)民怎么不貧困呢？

第六，資源的配置制度。就說說扶貧的資源配置制度吧。國家的扶貧資源是屬于窮人的錢，這個(gè)資源是由誰來配置的？是干部來配置的。誰跑步“錢”進(jìn)、誰跑的勤就給誰。跑到扶貧資源是要付成本的，資源通過一級一級的下?lián)苁且氵^拔毛的。這些資源到了項(xiàng)目點(diǎn)、到了社區(qū)該怎么使用，還是沒有窮人的發(fā)言權(quán)，還是國家干部說了算。不少貧困地區(qū)搞工程招標(biāo)，誰主持，是干部，誰有權(quán)參加投標(biāo)，極少數(shù)有錢的人，窮人在哪里呢？占99%的窮人被排斥在外了。

我們在貴州大山里扶貧，不到1萬塊錢可以修1公里5米寬的山路，而政府去做扶貧，修1公里同樣的路要8—10萬塊錢。那我們怎么配置資源呢？到村里去跟老百姓談，群眾說要修路，我們問怎么修，他們說只要樂施會(huì)提供炸藥、鐵錘、碎石機(jī)、碾壓機(jī)、技術(shù)員就可以了，勞動(dòng)力由他們自己組織。這樣1公里路 3000---8000元錢就夠了。錢給他們，我們來做協(xié)作者，跟村民一起買炸藥、機(jī)器，鐵錘，風(fēng)里來、雨里去，兩年里6萬多塊錢修了26公里路。26公里路要是政府修，至少要200多萬。

如果法律制度來配置扶貧資源，肯定會(huì)比干部權(quán)力配置更有效力；如果資源到了社區(qū)，由老百姓主導(dǎo)資源的使用，就可以用很少的錢辦很大的事，因?yàn)橹袊r(nóng)村有的是過剩的勞動(dòng)力。

有權(quán)力的人相信權(quán)力配置資源，有錢的人相信市場配置資源。其實(shí)，在解決貧困的問題上，權(quán)力配置資源不是最有效的，這個(gè)好理解；市場配置扶貧資源解決貧困問題也不是最有效的，這點(diǎn)很多人還沒有認(rèn)識。中國農(nóng)村每天有3億的勞動(dòng)力在家里打麻將，中國農(nóng)村每天有

第三篇：中國道路與中國夢

中國道路與中國夢

專業(yè)技術(shù)人員網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)真題

1、（）年3月21日，毛澤東在中國共產(chǎn)黨全國代表會(huì)議上的開幕辭中，首次提出中國要在幾十年內(nèi)追上或者超過世界上最強(qiáng)大的資本主義國家。（單選題，本題2分）A：1922 B：1933 C：1944 D：1955 D

2、黨的十八大描繪了（）、加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的宏偉藍(lán)圖，發(fā)出了向?qū)崿F(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)進(jìn)軍的時(shí)代號召。（單選題，本題2分）A：達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平B：實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化

C：躋身發(fā)達(dá)國家行列 D：全面建成小康社會(huì) D

3、工業(yè)文明使歐洲列國迅速崛起，首先稱霸全球的國家是（）。（單選題，本題2分）A：德國 B：意大利 C：葡萄牙 D：西班牙 D

4、中國人民愛好和平。我們將高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，始終不渝走和平發(fā)展道路，始終不渝奉行（）的開放戰(zhàn)略。（單選題，本題2分）A：互利共贏 B：和平共處 C：友好合作 D：利益優(yōu)先 C 5、1856年到1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭中，中國戰(zhàn)敗連連，最后被（）占領(lǐng)了首都北京。（單選題，本題2分）A：八國聯(lián)軍 B：美國 C：日本

D：英法聯(lián)軍 D 6、18世紀(jì)末期，中國在世界制造業(yè)總量中所占的份額超過整個(gè)歐洲的（）。（單選題，本題2分）A：3.00% B：5.00% C：7.00% D：9.00% B

7、總書記在參觀大型展覽“復(fù)興之夢”時(shí)提到，實(shí)現(xiàn)（），就是中華民族近代以來最偉大的夢想。（單選題，本題2分）A：中華民族偉大復(fù)興 B：建立新中國 C：趕走日本侵略 D：實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化 A

8、中國夢凝結(jié)著無數(shù)仁人志士的不懈努力，承載著全體中華兒女的共同向往，昭示著國家富強(qiáng)、民族振興、（）的美好前景。（單選題，本題2分）A：政府高效 B：人民幸福 C：企業(yè)發(fā)展 D：地方發(fā)達(dá) B

9、《海國圖志》是魏源受（）囑托而編著的一部關(guān)于世界地理、歷史知識的綜合性圖書。（單選題，本題2分）A：林則徐 B：曾國藩 C：李鴻章 D：左宗棠 A

10、美國每個(gè)人之夢的實(shí)現(xiàn)造就了這個(gè)強(qiáng)盛的國家，美國夢的含義就是重視（）。（單選題，本題2分）A：個(gè)人奮斗 B：國家奮斗 C：政府奮斗 D：企業(yè)奮斗 A

11、《海國圖志》的刊出，打破中國孤陋寡聞的狀況，它向人們提供了（）幅全新的世界各國地圖。（單選題，本題2分）A：40 B：60 C：80 D：100 C

12、值得我們世世代代的中國人懷念和崇敬的（），領(lǐng)導(dǎo)中華民族步入了一個(gè)現(xiàn)代化的新時(shí)代。（單選題，本題2分）A：周恩來

B：毛澤東 C：鄧小平

D：劉少奇 C 13、1978年開始，我國堅(jiān)持一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)，真正開始了中國的（）。（單選題，本題2分）A：民主化 B：現(xiàn)代化 C：國際化 D：全球化 B

14、中國從（）以來，就是一個(gè)封建的集權(quán)制國家。（單選題，本題2分）A：夏商 B：秦漢 C：北宋 D：南宋 B

15、全體共產(chǎn)黨員特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，要堅(jiān)定理想信念，始終把（）放在心中最高的位置，弘揚(yáng)黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，堅(jiān)決反對形式主義、官僚主義，堅(jiān)決反對享樂主義、奢靡之風(fēng)，堅(jiān)決同一切消極腐敗現(xiàn)象作斗爭，永葆共產(chǎn)黨人政治本色，矢志不移為黨和人民事業(yè)而奮斗。（單選題，本題2分）A：企業(yè) B：人民 C：機(jī)關(guān) D：政府 B

16、中國夢有國家強(qiáng)盛之夢，也有老百姓富裕幸福之夢，二者要（）。（單選題，本題2分）A：辯證看待 B：分開 C：結(jié)合起來 D：先后實(shí)現(xiàn) C

17、國家之夢是（）的一個(gè)集合，不僅要實(shí)現(xiàn)國家的現(xiàn)代化，而且要實(shí)現(xiàn)富民，老百姓要幸福。（單選題，本題2分）A：中央之夢 B：領(lǐng)導(dǎo)之夢 C：政府之夢 D：人民之夢 D

18、建國后，我國對外經(jīng)濟(jì)方面，由于當(dāng)時(shí)帝國主義對我們進(jìn)行封鎖，因此我國失去了對外開放這個(gè)全球化給世界經(jīng)濟(jì)帶來發(fā)展的動(dòng)力，沒有融入（）。（單選題，本題2分）A：全球化 B：WTO C：聯(lián)合國 D：世界銀行 A 19、1894年11月24日，孫中山在（）成立興中會(huì)。（單選題，本題2分）A：美國 B：中國 C：英國 D：日本 A 20、老百姓富裕和幸福之夢、成就事業(yè)之夢是這個(gè)國家強(qiáng)盛的（）。（單選題，本題2分）A：基礎(chǔ) B：目標(biāo) C：結(jié)果 D：希望 A 21、18世紀(jì)末期，中國人口占世界的（）。（單選題，本題2分）A：五分之一 B：二分之一 C：三分之一 D：四分之一 C

22、我國在建國以后，體制上實(shí)行了一大二公的公有制體制，資源分配上實(shí)行（）。（單選題，本題2分）A：市場經(jīng)濟(jì)體制 B：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 C：按需分配 D：按勞分配 B 23、1977年5月24日，（）在接待外賓時(shí)講，“日本的明治維新是新興資產(chǎn)階級的現(xiàn)代化，我們是無產(chǎn)階級，可能也應(yīng)該干得比他們好”。（單選題，本題2分）A：鄧小平B：毛澤東 C：劉少奇 D：周恩來 A

24、同時(shí)在理論上、概念上和思想上第一次提出“實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”這一概念的是（）。（單選題，本題2分）A：鄧小平B：毛澤東 C：江澤民 D：周恩來 C 25、1800年，全世界糧食產(chǎn)量最多的國家是（）。（單選題，本題2分）A：美國 B：中國 C：英國 D：德國 B

26、厚德載物則蘊(yùn)涵著中國精神固有的內(nèi)在性，表現(xiàn)為天人相通、民胞物與的本體觀，也拓展為諸如（）以及為己之學(xué)等人生觀與價(jià)值觀。（多選題，本題3分）A：應(yīng)時(shí)守勢 B：虛壹而靜 C：德性修持 D：內(nèi)圣之道 ABCD

27、實(shí)現(xiàn)“中國夢”，必須（）。（多選題，本題3分）A：走中國道路 B：弘揚(yáng)中國精神 C：凝聚中國力量 D：以上都正確 ABCD

28、生產(chǎn)要素包括（）等。（多選題，本題3分）A：土地 B：資本 C：知識 D：技術(shù) ABD

29、“中國精神”是（）的根本力量！（多選題，本題3分）A：凝聚中國心 B：凝聚力量 C：實(shí)現(xiàn)理想

D：實(shí)現(xiàn)“中國夢” AD 30、黨的十八大強(qiáng)調(diào)要高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，強(qiáng)調(diào)中國特色社會(huì)主義是黨和人民90多年（）的根本成就。（多選題，本題3分）A：發(fā)展 B：奮斗 C：創(chuàng)造 D：積累 BCD

31、“9·11”事件后，美國的對外戰(zhàn)略重點(diǎn)移到反對（）方面。（多選題，本題3分）A：極端宗教主義 B：恐怖主義 C：中國崛起 D：俄羅斯發(fā)展 AB

32、解決老百姓的居住問題，要求（）。（多選題，本題3分）A：完全依靠市場調(diào)控 B：老百姓自行解決 C：土地產(chǎn)權(quán)問題 D：壓制房價(jià) CD

33、實(shí)現(xiàn)“中國夢”的最重要的兩個(gè)關(guān)鍵的制度是（）。（多選題，本題3分）A：教育公平

B：底層向上層流動(dòng)的制度 C：政治民主 D：市場經(jīng)濟(jì) AB

34、“中國精神”（）的思想觀念，是中國文化軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。（多選題，本題3分）A：生發(fā)于中華文明傳統(tǒng)

B：貫穿于現(xiàn)代中華民族崛起和復(fù)興歷程 C：具有強(qiáng)大凝聚力 D：具有強(qiáng)大感召力 ABCD

35、“中國夢”的目標(biāo)不僅包括國家強(qiáng)盛，還包括（）。（多選題，本題3分）A：人民物質(zhì)需求旺盛 B：人民富裕 C：人民生活幸福 D：以上選項(xiàng)都正確 BC

36、如果說時(shí)代精神是文化基礎(chǔ)，著重于對歷史的傳承；民族精神則是精神導(dǎo)引，著重于對未來的拓展。（判斷題，本題2分）

否

37、時(shí)代精神不具備一個(gè)歷史演進(jìn)過程的特點(diǎn)。（判斷題，本題2分）

否

38、改革創(chuàng)新并不是中國人的當(dāng)代精神追求和思想特征。（判斷題，本題2分）

否

39、孔子的審美理想是樂而不淫，哀而不傷。（判斷題，本題2分）是

40、革命就是兩極對立思維，這在戰(zhàn)爭年代是一種正確的思維方式。（判斷題，本題2分）是41、1840年的鴉片戰(zhàn)爭，大英帝國用“堅(jiān)船利炮”，擊碎了“居天地之中者曰中國”的“天朝上國”迷夢。（判斷題，本題2分）是

42、孔子所追求的“中和之美”對中華民族的審美實(shí)踐產(chǎn)生了重要的影響。（判斷題，本題2分）是

43、“中國夢”深刻道出了中國近代以來歷史發(fā)展的主題主線，深情描繪了近代以來中華民族生生不息、不斷求索、不懈奮斗的歷史。（判斷題，本題2分）是

44、實(shí)現(xiàn)中國夢要堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。（判斷題，本題2分）是

45、中華民族要在一定物質(zhì)利益基礎(chǔ)上重視理想信念和遠(yuǎn)大目標(biāo)，要用理想信念凝聚人心、激勵(lì)世情。（判斷題，本題2分）是

第四篇：中國夢與中國道路

<<中國夢與中國道路>>摘要

1.公正看待過去30年發(fā)展的成就

2.21世紀(jì)中國夢:成為城里人、安居樂業(yè)夢、就業(yè)創(chuàng)業(yè)夢、生活的社會(huì)保障夢、公共服務(wù)

夢、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美和家庭平安夢、精神生活之夢

3.資源環(huán)境領(lǐng)域、資源環(huán)境約束

4.重大結(jié)構(gòu)調(diào)整與提升競爭力：城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)、建設(shè)創(chuàng)新型國家、5.財(cái)政稅收體制

6.完善經(jīng)濟(jì)體制：土地、金融、國有經(jīng)濟(jì)改革

7.消除兩極分化與實(shí)現(xiàn)共同富裕

8.中國道路路線圖

第五篇：全球化時(shí)代的美國與中國

全球化時(shí)代的美國與中國

1991年，蘇聯(lián)解體結(jié)束了美蘇兩極的戰(zhàn)略均勢，國際體系的結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化。美國自二戰(zhàn)后一直致力于構(gòu)建資本主義的全球經(jīng)濟(jì)和政治體系，冷戰(zhàn)的結(jié)束和社會(huì)主義國家的體制轉(zhuǎn)軌加速了這一全球體系的發(fā)展進(jìn)程，軍事力量的不斷加強(qiáng)和隨之而來的經(jīng)濟(jì)全球化，使美國在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事方面取得了全面的優(yōu)勢，于是蘇聯(lián)解體形成的權(quán)力真空使尼克松時(shí)期一度出現(xiàn)的多極化趨勢演變成美國支配下的單極世界。地處遠(yuǎn)東的東亞大國中國自20世紀(jì)70年代末實(shí)行改革開放以來，逐漸融入到世界經(jīng)濟(jì)體系之中。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高，被美國視為對其未來世界領(lǐng)導(dǎo)地位和在東亞地緣戰(zhàn)略利益的挑戰(zhàn)，美國從外交現(xiàn)實(shí)主義和地緣政治出發(fā)，對尚未納入其主導(dǎo)下的遠(yuǎn)東國際秩序的新興強(qiáng)國必然要加以遏制。因此，從20世紀(jì)90年代至今，美國對中國的軍事侵?jǐn)_和戰(zhàn)略包圍步步升級，中國的發(fā)展環(huán)境和國家安全面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

美國領(lǐng)導(dǎo)地位和“美利堅(jiān)治下的和平”

19世紀(jì)末，美國經(jīng)濟(jì)開始崛起，當(dāng)其向海外市場擴(kuò)張以

解決工業(yè)品過剩和原料不足時(shí)，面對的是已被瓜分殆盡的世界殖民地，要攫取殖民地，必然與列強(qiáng)和殖民地人民發(fā)生激烈沖突，美國認(rèn)識到，與其建立代價(jià)高昂的殖民地統(tǒng)治，不如通過促進(jìn)自由貿(mào)易和間接控制關(guān)鍵性的市場來謀求殖民利益1。與此同時(shí)，海權(quán)學(xué)說的興起為美國向全世界擴(kuò)張地緣政治和經(jīng)濟(jì)利益提供了依據(jù)和動(dòng)力，經(jīng)過權(quán)衡與列強(qiáng)的實(shí)力對比，美國通過外交和軍事手段積極擴(kuò)張海外利益：在拉美實(shí)行“門羅主義”，排斥歐洲列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)勢力；接著，發(fā)動(dòng)美西戰(zhàn)爭奪取波多黎各、關(guān)塔那摩（強(qiáng)租）、關(guān)島和菲律賓；最后，在列強(qiáng)勢力較大的中國鼓吹“門戶開放”政策，擠入列強(qiáng)的勢力范圍。

19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，美國通過美西戰(zhàn)爭和參加第一次世界大戰(zhàn)躋身于列強(qiáng)的行列，由于沒有多少殖民地的包袱，美國遂得以將國家利益巧妙地糅合在其冠冕堂皇的外交宣言之中，盡管參加“巴黎和會(huì)”的威爾遜總統(tǒng)最初提出的“十四點(diǎn)”宣言，如廢除秘密外交、削減軍備、公正解決殖民地糾紛、以及戰(zhàn)后建立集體安全等，的確是基于威爾遜個(gè)人的理想主義信念，但當(dāng)遭到日本和歐洲列強(qiáng)的強(qiáng)烈抵制后，為了自身的國家利益威爾遜仍然與后者達(dá)成了骯臟的交易。二戰(zhàn)的爆發(fā)徹底打破了歐洲的權(quán)力平衡，一貫依靠保持歐洲大陸力量均衡而維持獨(dú)尊地位的英國，在德國 的猛烈打擊下幾乎難以支持，美國于是走出孤立主義，積極謀求反法西斯同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和解決戰(zhàn)后重大問題的主導(dǎo)權(quán)，并乘機(jī)挖英國的墻腳，排擠英國在世界范圍的殖民利益，變“不列顛治下的和平”（PaxBritannica）為“美利堅(jiān)治下的和平”（PaxAmericana）2。

二戰(zhàn)樹立了美國的世界霸權(quán)和蘇聯(lián)在歐亞大陸的支配性力量優(yōu)勢，由于歐亞大陸歷來是世界地緣政治斗爭的焦點(diǎn)，歐洲權(quán)力的失衡以及蘇聯(lián)在近東的勢力擴(kuò)張，促使美國對蘇聯(lián)采取全面“遏制”的戰(zhàn)略，冷戰(zhàn)從此開始。在二戰(zhàn)后四十余年的冷戰(zhàn)中形成的美蘇戰(zhàn)略均勢，確立了戰(zhàn)后國際關(guān)系的兩極格局。蘇聯(lián)在列寧執(zhí)政的后期，面對帝國主義列強(qiáng)的封鎖包圍和世界革命形勢的復(fù)雜多變，外交政策目標(biāo)迅速轉(zhuǎn)向擴(kuò)張?zhí)K聯(lián)的國家利益，此后，自斯大林時(shí)代開始，蘇聯(lián)則完全因襲了沙俄擴(kuò)張主義的傳統(tǒng)，對被奴役國家民族、民主革命的支持始終從屬于對蘇聯(lián)國家利益的追求。因此，美蘇冷戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是兩國國家利益的斗爭，意識形態(tài)很大程度上是雙方在道義上證明自己站在歷史正義面的工具。

二戰(zhàn)使美國的力量空前強(qiáng)大，為美國按照自己的價(jià)值觀和政治經(jīng)濟(jì)利益的要求建立美國主導(dǎo)下的資本主義世界秩序提供了前所未有的歷史機(jī)遇，這一新秩序的基礎(chǔ)就是能夠帶

來世界經(jīng)濟(jì)繁榮的所謂“全球自由經(jīng)濟(jì)體制”（globalfreeeconomicregime），其核心內(nèi)容是各國按照比較優(yōu)勢原則從事國際貿(mào)易，輸出或接受跨國投資，以此形成相互依存的世界經(jīng)濟(jì)體系，這種經(jīng)濟(jì)體系又必須由新的國際權(quán)力結(jié)構(gòu)加以保障。因此，二戰(zhàn)后美國外交政策的重點(diǎn)并不是對蘇聯(lián)的全面遏制，而是精心構(gòu)建資本主義的全球體系3。但這取決于兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的條件：（1）西歐和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)興；（2）美國始終保持強(qiáng)大的軍事力量，通過廣泛的安全承諾，穩(wěn)定全球資本主義的經(jīng)濟(jì)政治秩序和相應(yīng)的國際關(guān)系。

為此，美國一方面推動(dòng)成立了國際經(jīng)濟(jì)和金融組織，如關(guān)貿(mào)總協(xié)定、國際貨幣基金組織和世界銀行，以促進(jìn)資本主義全球經(jīng)濟(jì)體系的形成和發(fā)展；另一方面通過“馬歇爾計(jì)劃”和“道奇計(jì)劃”對西歐和日本提供了巨額援助，推動(dòng)西歐（特別是德國）和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)興。美國認(rèn)為，一旦資本主義的西歐和日本經(jīng)濟(jì)重新繁榮，就不會(huì)倒退回統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)或象戰(zhàn)前那樣形形色色的封閉經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)（如實(shí)行“帝國特惠制”的英聯(lián)邦），這些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的消費(fèi)需求以及對外貿(mào)易和投資的擴(kuò)大會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的增長，而這反過來又將給戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為雄厚的美國帶來巨大的實(shí)惠。

然而，各國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展?jié)摿Υ嬖诓町?，不可能通過相互依存的世界經(jīng)濟(jì)體系取得平衡發(fā)展和利益上的均等。經(jīng)濟(jì)實(shí)力是決定權(quán)力的基礎(chǔ)，權(quán)力又表現(xiàn)為支配他國的能力，它代表著國家利益的極大化，國際關(guān)系的集中體現(xiàn)就是權(quán)力政治；權(quán)力之間的“零和博弈”特征表明國家間的利益沖突無法避免。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同結(jié)果必然導(dǎo)致權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡，進(jìn)而對現(xiàn)存國際體系的穩(wěn)定構(gòu)成威脅。權(quán)力上升的經(jīng)濟(jì)大國就會(huì)不安于現(xiàn)狀，尋求建立有利于新興強(qiáng)國的國際權(quán)力結(jié)構(gòu)，而權(quán)力下降的一方出于國家理性也自然會(huì)采取維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益和國家安全的措施，包括對外國的貿(mào)易和投資加以限制，從而損害“全球自由經(jīng)濟(jì)體制”。

戰(zhàn)后西歐和日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)興必然引起國際體系中權(quán)力分布的變化。就傳統(tǒng)國際關(guān)系的規(guī)律而言，具有很強(qiáng)經(jīng)濟(jì)潛力的戰(zhàn)敗國德國和日本的重新崛起，勢必打破國際關(guān)系的力量平衡，再一次對鄰國的安全和國際秩序的穩(wěn)定構(gòu)成威脅，這一前景顯然有悖美國關(guān)于戰(zhàn)后世界秩序的總體構(gòu)想。二戰(zhàn)后美蘇的超強(qiáng)地位奠定了兩極對峙的“雅爾塔體制”，蘇聯(lián)在歐亞大陸顯著的地緣政治優(yōu)勢造成歐洲力量對比的嚴(yán)重失衡，戰(zhàn)后初期蘇美在東歐和近東的沖突幾乎釀成世界大戰(zhàn)，1949年蘇聯(lián)打破了美國的核壟斷，軍事力量迅

速核武裝化，戰(zhàn)略縱深狹小的西歐國家安全受到了前所未有的巨大威脅，因此極度依賴美國的軍事保護(hù)，美國于是以遏制蘇聯(lián)擴(kuò)張為由，與西歐和日本締結(jié)軍事同盟。意識形態(tài)上的共同性加強(qiáng)了西方世界的團(tuán)結(jié)，美國提供的安全保障則樹立了它在聯(lián)盟內(nèi)的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)地位。美蘇核均衡狀態(tài)下的“冷和平”為西歐經(jīng)濟(jì)的復(fù)興提供了時(shí)間和空間，同時(shí)，美國的軍事保護(hù)又對最具有工業(yè)和軍事潛力的德國構(gòu)成有效遏制，從而穩(wěn)定了歐洲資本主義內(nèi)部的國際關(guān)系。正是從戰(zhàn)后核時(shí)代國際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，西歐內(nèi)部逐步開始了以法德為軸心的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

在遠(yuǎn)東，1950年爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭進(jìn)一步加強(qiáng)了日本對美國的軍事依賴，但美國建立它支配下的同盟關(guān)系（US-dominatedalliance），并不單單是為了“打退蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”，而是有著更深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意圖。在美國的戰(zhàn)略家看來，日本與其戰(zhàn)敗前的殖民統(tǒng)治地區(qū)（如韓國、臺灣和東南亞）恰好構(gòu)成國際分工上的“核心”與“外圍”，日本良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)使其具備迅速復(fù)興的條件，當(dāng)日本成為“亞洲的制造工廠”，實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級后，必然會(huì)將低技術(shù)和低工資的產(chǎn)業(yè)向周邊的亞洲國家轉(zhuǎn)移，通過技術(shù)和資本的輸出，推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)的增長，而亞洲經(jīng)濟(jì)的繁榮將為美國帶來更大的市場。

但是，為了消除東亞地區(qū)對日本經(jīng)濟(jì)勢力和軍國主義的擔(dān)心，并防止日本經(jīng)濟(jì)崛起后重建以日本為核心的排外性的經(jīng)濟(jì)圈，美國必須在“任何情況下”保持對日本的?？樟α績?yōu)勢，控制對日本生死攸關(guān)的石油和原材料海上運(yùn)輸線，從而掌握對日本軍事和工業(yè)領(lǐng)域所需基本物資的“否決權(quán)”4。這樣一方面可以遏制日本的軍事能力和政治野心，保證日本政治上的順從，另一方面又消除了東亞國家在安全上對日本的疑慮，因而放心大膽地接受日本的技術(shù)和投資。因此，幫助日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興既抵御了“共產(chǎn)主義的擴(kuò)張”，又通過日本擴(kuò)大了東亞資本主義的陣地。戰(zhàn)后東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展果然沿著美國外交戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的軌道實(shí)現(xiàn)了騰飛。

1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)后，蘇聯(lián)奮發(fā)圖強(qiáng)，大力加強(qiáng)軍備，迅速取得了與美國的核均勢，并于70年代初開始在世界范圍內(nèi)對美國發(fā)起挑戰(zhàn)。由于歐洲是美蘇軍事對峙的最前沿，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭將導(dǎo)致毀滅性的后果，美蘇于是嚴(yán)格控制各自的盟國，以防止被意外卷入，而將爭奪的重點(diǎn)放在了中間地帶的非洲、中近東和亞洲。在蘇聯(lián)咄咄逼人的全球攻勢面前，美國處于全面的戰(zhàn)略守勢，越戰(zhàn)的失敗進(jìn)一步在政治和心理上對美國構(gòu)成重創(chuàng)，美國勢力被迫退出戰(zhàn)略地位極其重要的

印支半島。70年代初，西歐（組成區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)）和日本經(jīng)濟(jì)崛起，與美國經(jīng)濟(jì)形成三足鼎立之勢（Triad），在美蘇兩個(gè)超級大國夾縫中生存的第三世界國家也組成了多個(gè)經(jīng)濟(jì)政治集團(tuán)，反對霸權(quán)主義和美國主導(dǎo)的不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序。這些因素造成美國相對權(quán)力的急劇下降，把“全球自由經(jīng)濟(jì)體制”撕開了裂縫，在重重內(nèi)外危機(jī)中上臺的尼克松不得不面對美國霸權(quán)的衰落，談?wù)撌澜缍鄻O化的可能。

1981年里根上臺后，發(fā)起了與蘇聯(lián)爭奪軍事優(yōu)勢的“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”（SDI）。急劇增長的軍備需求刺激了新技術(shù)、特別是信息技術(shù)的誕生，美國成熟的市場體制便利了軍事技術(shù)向民用技術(shù)的轉(zhuǎn)化，而信息技術(shù)的飛速發(fā)展又引發(fā)了一場影響深遠(yuǎn)的企業(yè)管理革命，美國的經(jīng)濟(jì)競爭力開始恢復(fù)，并于90年代初重新居于世界領(lǐng)先地位。冷戰(zhàn)結(jié)束和蘇聯(lián)解體后，兩極格局迅速演變?yōu)槊绹?dú)霸的單極世界，發(fā)展“全球自由經(jīng)濟(jì)體制”不再有任何障礙，美國等西方發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家施加了巨大壓力，逼迫其大幅度開放國內(nèi)市場5；在信息技術(shù)的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)國家之間也擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)間相互投資并購的規(guī)模，經(jīng)濟(jì)全球化的步伐大大加快。信息技術(shù)的絕對優(yōu)勢、擴(kuò)大的世界市場，使美國跨國公司的競爭力處于支配性的有利地位；同時(shí)，贏得冷戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)成功

加強(qiáng)了美國政治意識形態(tài)的影響力6。因此，經(jīng)濟(jì)全球化極大地促進(jìn)了美國的經(jīng)濟(jì)和政治利益。

但盡管美國的絕對經(jīng)濟(jì)力量繼續(xù)上升，相對力量的下降是必然的，這又影響到國際體系中的權(quán)力分布，兩極體制下壓抑的各種矛盾在冷戰(zhàn)后相繼爆發(fā)，特別是中亞和中東這樣的地緣政治敏感地區(qū)和世界能源基地的不穩(wěn)定，既威脅到國際秩序的穩(wěn)定，也會(huì)促使西歐和日本等發(fā)達(dá)國家提高軍備，發(fā)展強(qiáng)大的海外投送力量來維護(hù)經(jīng)濟(jì)和軍事安全，這勢必將構(gòu)成對美國權(quán)力的挑戰(zhàn)。美國從利用冷戰(zhàn)建立美國的軍事和政治領(lǐng)導(dǎo)地位以穩(wěn)定全球資本主義經(jīng)濟(jì)政治秩序的成功經(jīng)驗(yàn)中得出結(jié)論：美國在冷戰(zhàn)后必須繼續(xù)保持世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位，通過保護(hù)盟國的安全，消滅它們自我武裝的企圖。一個(gè)沒有相稱的軍事力量支持的經(jīng)濟(jì)大國，就不掌握主導(dǎo)世界局勢的能力，從而構(gòu)不成與美國分庭抗禮的一“極”。

從這一戰(zhàn)略邏輯出發(fā)，美國在冷戰(zhàn)后繼續(xù)保持了龐大的國防開支7，并以意識形態(tài)（如所謂“人道主義干涉”的新干涉主義）等理由在中東和巴爾干頻頻發(fā)起軍事干預(yù)，但美國軍事干預(yù)的對象是有選擇的，動(dòng)機(jī)是多重的，主要取決于這種干預(yù)是否在地緣政治和對世界的經(jīng)濟(jì)政治控制等方面促進(jìn)美國的國家利益，或在心理上樹立美國說一不二的霸

主形象。西歐和日本盡管對美國的霸權(quán)感到不悅，但其干預(yù)世界事務(wù)的政治和軍事能力尚為低下，而且各自在抵消俄國和中國的核威懾上仍存在著對美國的依賴，在共同反對發(fā)展中國家挑戰(zhàn)西方主宰的世界秩序上與美國則有著高度的一致。因此，美國冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)略重點(diǎn)，就是對付尚未納入美國主導(dǎo)的資本主義全球體系的新崛起的大國。

美國對華戰(zhàn)略

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國利用自身的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢，通過推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化影響、干預(yù)甚至控制一國的內(nèi)政走向，同時(shí)通過保持絕對的軍事優(yōu)勢，以及外交上締結(jié)廣泛的美國支配下的同盟關(guān)系或伙伴關(guān)系，確保美國的世界領(lǐng)導(dǎo)地位，構(gòu)成美國推進(jìn)其國家利益的一貫的對外方針。

美國對華戰(zhàn)略的基點(diǎn)是軍事遏制以及通過全球化促進(jìn)中國國內(nèi)政治的轉(zhuǎn)型。東亞經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，使國際關(guān)系和權(quán)力角逐的焦點(diǎn)從20世紀(jì)90年代開始移向了亞太地區(qū)。在擁有全球經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益方面，美國與二戰(zhàn)前的英國十分相似。二者所不同的是，英國受到海軍強(qiáng)、陸軍弱的軍事力量結(jié)構(gòu)性缺陷的制約，對當(dāng)時(shí)世界政治的重心歐洲大陸，長期推行均勢外交（balanceofpower），例如19世紀(jì)末英國一度實(shí)行

“不參與任何同盟，保持行動(dòng)自由，操縱歐洲均勢”的“光輝孤立”（splendidisolation）政策，其目的是保護(hù)大英帝國的海外殖民利益不受到新崛起的歐洲大陸強(qiáng)國的挑戰(zhàn)，“操縱均勢”本身表明在敵友選擇上的動(dòng)態(tài)特征，但“光輝孤立”并不足以始終維持歐洲力量的平衡，一旦歐洲乃至世界力量對比發(fā)生嚴(yán)重失衡，英國就會(huì)斷然結(jié)束“光輝孤立”，締結(jié)國際同盟以對抗新興的或敵對的強(qiáng)國8。然而即便如此，通過外交或軍事結(jié)盟等外部手段施行的均勢政策，仍可能被大陸強(qiáng)國所積聚的優(yōu)勢力量壓倒，二戰(zhàn)初期德國在西歐的軍事勝利幾乎導(dǎo)致大英帝國的覆滅。

美國則擁有當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的軍事力量，無論是核力量、還是常規(guī)力量，美國的軍事優(yōu)勢都是全面的和壓倒性的；而且，美國對戰(zhàn)后世界秩序的安排有著自己的考慮，并不滿足于擔(dān)當(dāng)“離岸平衡者”（offshorebalancer）的角色，而是要出任世界的領(lǐng)袖。美國自二戰(zhàn)以來維持歐洲均勢所要抗衡的對象只有一個(gè)，那就是唯一有力量打破歐洲戰(zhàn)略平衡的蘇聯(lián)。更深一步講，美國戰(zhàn)后利用蘇聯(lián)的威脅重建了西方資本主義世界的經(jīng)濟(jì)政治秩序，是從內(nèi)部而不是外部控制了資本主義歐洲大陸的權(quán)力結(jié)構(gòu)。蘇聯(lián)解體后，經(jīng)濟(jì)衰落、但政治上尚未被徹底整合、民族性格桀驁不遜的軍事強(qiáng)

國俄羅斯仍然是美國權(quán)力政治的敵人，因此，美國將繼續(xù)遏制、削弱俄羅斯，阻止它的復(fù)興。

經(jīng)濟(jì)全球化加深了發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家貿(mào)易和投資的依賴，導(dǎo)致權(quán)力的進(jìn)一步失衡，這種經(jīng)濟(jì)依賴往往使轉(zhuǎn)型中的國家更多地關(guān)注短期的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治利益，而不愿或無力顧及權(quán)力失衡對國家戰(zhàn)略利益的損害。于是全球化中的國際關(guān)系出現(xiàn)了以往不曾有過的格局：中俄兩國爭相與頭號強(qiáng)國美國改善關(guān)系，而不是聯(lián)合自保，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系有名無實(shí)，從而便利了美國對中俄實(shí)行分化瓦解9。

中俄無法結(jié)成真正的戰(zhàn)略聯(lián)盟以及雙方在地緣政治上長遠(yuǎn)的利益沖突，加劇了各自的安全困境。歐盟對衰落中的俄羅斯主要著眼于在長遠(yuǎn)的未來防止其重新崛起，眼下則立足于從俄羅斯獲得經(jīng)濟(jì)利益。在東亞，情況要復(fù)雜得多，各國地緣政治利益犬牙交錯(cuò)，實(shí)力消長變化莫測，地區(qū)力量的平衡十分微妙。近二十年來中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和增長前景正在使國際權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，日本對正在迅速崛起的中國充滿敵視，美國則視中國為頭號的戰(zhàn)略對手，這一點(diǎn)并不因中國對美國的外交綏靖，包括犧牲自身的外交和地緣政治利益，支持美國軍事打擊阿富汗而有任何的改變。美國國防部在2001年10月向國會(huì)提交的每四年一度的防務(wù)評估認(rèn)為，東亞和東北亞沿海是關(guān)系美國利益的“關(guān)鍵區(qū)域”，決不允許落入“敵對的支配”之下10。

美日在遠(yuǎn)東的地緣政治利益相互吻合，那就是維持遠(yuǎn)東的力量平衡，因而雙方結(jié)成戰(zhàn)略同盟的基礎(chǔ)十分穩(wěn)固。鑒于中國有著遼闊的戰(zhàn)略縱深和巨大的軍事潛力，美國在一定程度上支持日本加強(qiáng)軍事力量11。但日本武力增強(qiáng)，又將刺激韓國和東南亞國家競相擴(kuò)大軍備，這樣遠(yuǎn)東的秩序就可能失控，經(jīng)濟(jì)全球化就會(huì)被打斷，美國因此加強(qiáng)了在遠(yuǎn)東的軍事部署，尤其是美國重返東南亞不但適應(yīng)了后者在地緣政治上的期望，而且還趁機(jī)進(jìn)入了對中國利益悠關(guān)的南中國海。

從20世紀(jì)90年代至今，美國針對中國的軍事遏制和戰(zhàn)略包圍一直在進(jìn)行，除了在東北亞駐扎的8萬駐日韓美軍外，美國還增強(qiáng)了在關(guān)島和夏威夷的軍事打擊力量。2001年9?11事件給美國勢力進(jìn)入被中俄視作后院的中亞地區(qū)提供了絕好的機(jī)會(huì)，美國在取得阿富汗戰(zhàn)爭的勝利后，以繼續(xù)清剿本?拉登和殘余的塔利班勢力以及幫助“國家重建”（nationbuilding）為由遲遲不撤軍，目的是分化俄國人支持的反塔利班的原“北方聯(lián)盟”的軍閥，扶植親美勢力在戰(zhàn)后阿富汗政治中取得支配地位。阿富汗政治的穩(wěn)定，不僅將為美國的石油巨頭繞開伊朗，將中亞和里海的石油經(jīng)

阿富汗運(yùn)往消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大的印巴市場提供安全便捷的通道，而且便于美國利用中亞國家的經(jīng)濟(jì)困難和對石油出口的依賴，把中亞諸國拉入美國的懷抱，從而拆散“上海合作組織”，從西部威脅到中國的地緣經(jīng)濟(jì)和政治安全。

繼阿富汗戰(zhàn)爭后，美國又在菲律賓開辟了國際反恐戰(zhàn)爭的“第二戰(zhàn)場”。出動(dòng)600名美軍對付根本不可能推翻菲律賓政府的區(qū)區(qū)500人的阿布?沙耶夫武裝，目的是盡快重返具有重要軍事戰(zhàn)略價(jià)值的蘇比克灣和克拉克海空軍基地12。俄羅斯因財(cái)力困窘，不得不將于2004年放棄在越南金蘭灣的海軍基地，力量真空的出現(xiàn)為美國利用越南在地緣政治上對中國的顧慮，租用金蘭灣基地提供了良機(jī)。印度的核武裝化以及俄國對印度軍事現(xiàn)代化的強(qiáng)有力支持，正在使印度崛起成為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國，俄國的外交意圖是雙重的：延伸俄國在印度洋的利益并牽制中國。美國對印度權(quán)力上升感到疑慮的同時(shí)，更關(guān)注的是利用印度在南亞抗衡中國，近年來美印軍事合作的不斷加強(qiáng)，已使中國陷入戰(zhàn)略上三面被圍的境地。

臺灣涉及中國重大的國家利益。臺灣問題是中美利益沖突的焦點(diǎn)，是美國在軍事戰(zhàn)略上遏制中國的一張牌。美國對臺政策與臺獨(dú)勢力的發(fā)展相互呼應(yīng)，那就是在保持海峽兩岸

力量微妙平衡的背景下，鼓勵(lì)臺灣漸進(jìn)走向獨(dú)立。美國當(dāng)前維持兩岸力量平衡的基礎(chǔ)是承諾協(xié)助臺灣防衛(wèi)，同時(shí)向臺灣源源不斷地提供先進(jìn)武器。迄今，美國在售臺武器的數(shù)量、質(zhì)量和金額上早已突破了“8?17公報(bào)”的原則規(guī)定，而且近年來美國所提供的軍事裝備包括了進(jìn)攻性武器，其意在于一旦開戰(zhàn)，戰(zhàn)爭將不限于臺灣海峽戰(zhàn)區(qū)，以此恐嚇一直致力于“和平與發(fā)展”的中國政府，也就是說，使中國“認(rèn)識到使用武力是不可想象的”13。

美國始終不放棄臺灣[1][2][3]下一頁，對臺獨(dú)勢力起到了很大的鼓勵(lì)作用。美國對華采取軍事遏制態(tài)勢、在東亞與日本聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（TMD），并積極研制旨在奪取全球軍事戰(zhàn)略優(yōu)勢的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（NMD），必然迫使中國適當(dāng)加強(qiáng)軍備，提高軍事反擊能力。但中美軍事技術(shù)差距的擴(kuò)大，中國對美國外交上的一再退讓，以及中國大陸無視臺灣社會(huì)政治發(fā)生劇烈變化的深刻背景，而在對臺的一系列政治對策上的自以為是，不但加深了兩岸在民族認(rèn)同和國家認(rèn)同上業(yè)已存在的鴻溝，更增強(qiáng)了美國和臺獨(dú)勢力的自信。臺獨(dú)勢力在過去的二十年中，迅速發(fā)展成為能夠左右臺灣政治的強(qiáng)大社會(huì)力量，在此背景下，兩岸經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)非但沒有削弱、反倒加強(qiáng)了島內(nèi)的

臺獨(dú)傾向。面對臺獨(dú)勢力的迅速發(fā)展，中國的國家統(tǒng)一問題已到了不容回避、空前緊迫的地步。

當(dāng)前臺灣政治的現(xiàn)實(shí)是，如果大陸放棄武力威懾，臺灣獨(dú)立就會(huì)成為現(xiàn)實(shí)14。兩岸在民族-國家認(rèn)同上的南轅北轍已使得任何形式的和平統(tǒng)一的前景都極其渺茫15，那么，武力統(tǒng)一作為次佳的選擇方案必然要被提上議事日程。如果以武力逼和臺灣，其前提在于中國的軍事實(shí)力迅速逼近美國，迫使美國認(rèn)識到以武力阻止中國統(tǒng)一同樣要付出“不可想象”的代價(jià)，從而放棄臺灣。但中國在大規(guī)模提升軍事實(shí)力方面不具有時(shí)間優(yōu)勢，臺獨(dú)恰恰在利用時(shí)間優(yōu)勢以爭取空間，因此武力逼和的方案在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)不具有現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，中國以武力統(tǒng)一臺灣就必須立足于以局部的軍事優(yōu)勢速戰(zhàn)速?zèng)Q，否則，任何的膠著、包括對臺灣實(shí)施立體封鎖，不但不會(huì)迫使臺灣投降，還將招致美國的大規(guī)模介入，從而使中國軍事上的局部優(yōu)勢迅速逆轉(zhuǎn)為全面的軍事劣勢，進(jìn)而對中國的內(nèi)外發(fā)展帶來難以預(yù)料的后果。

20世紀(jì)90年代以來，中國急功近利的發(fā)展主義和權(quán)力市場化改革，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的畸形增長和嚴(yán)重的兩極分化，形成了復(fù)雜的利益格局，經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長的動(dòng)力和改革能力嚴(yán)重不足。出于必須維持經(jīng)濟(jì)增長以緩解社會(huì)危機(jī)和倒逼國內(nèi)改

革的雙重政治考慮和緊迫感，中國入世談判的進(jìn)程驟然加快。中國在談判中讓步之大和迫不及待，暴露出對自主振興國家喪失自信，從而刺激了對方向中國漫天要價(jià)。由于“利用美國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢并擴(kuò)大自由貿(mào)易的國際經(jīng)濟(jì)政策是影響國際政治的決定性措施”16，美國利用中國入世要實(shí)現(xiàn)的就是通過中國全面的市場開放，將中國的經(jīng)濟(jì)納入美國主導(dǎo)的資本主義全球體系，控制中國未來的政治走向，以此令中國徹底喪失向美國挑戰(zhàn)和抗?fàn)幍哪芰鸵庵荆瑥亩叭嫱七M(jìn)美國的經(jīng)濟(jì)、政治和安全利益”17。

因此，美國積極推動(dòng)中國建立以所謂規(guī)則為基礎(chǔ)的市場體制，迫使中國實(shí)行投資自由化政策，不再堅(jiān)持外資企業(yè)對華技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求，放棄對國有大企業(yè)的特別保護(hù)，并在3-5年內(nèi)開放金融、電信等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，使中國的企業(yè)完全臵身于“全球公平競爭”（globallevelplayingfield）之下，為美國的跨國公司開辟全球資本主義的“新邊疆”18。也就是說，規(guī)則的全面實(shí)施將在很大程度上使中國難以實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策，因?yàn)橹荚谘杆偬岣弑緡髽I(yè)國際競爭力的產(chǎn)業(yè)政策，與必要的市場保護(hù)分不開，這是包括美國、德國、日本和韓國等資本主義國家成為世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的成功經(jīng)驗(yàn)，因此，規(guī)則的全面實(shí)施構(gòu)成對中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的削弱。

決定一國經(jīng)濟(jì)地位的是該國大企業(yè)的國際競爭力，中國迄今沒有一家大企業(yè)躋身于具有全球競爭力的跨國公司的行列，盡管在過去的二十年中，這些大企業(yè)實(shí)力上升迅速，但與國際跨國公司相比，競爭力仍然極度虛弱19。美國等西方發(fā)達(dá)國家于20世紀(jì)70年代末開始的信息技術(shù)革命，極大地加強(qiáng)了本國產(chǎn)業(yè)、特別是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。目前，西方發(fā)達(dá)國家的跨國公司在全球產(chǎn)業(yè)競爭中已處于寡頭壟斷地位，中小企業(yè)即便再有競爭優(yōu)勢，也根本無力向大跨國公司發(fā)起挑戰(zhàn)。外資對東道國關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的控制必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和政治控制，這是不言而喻的。因此，一旦中國的大企業(yè)被西方跨國公司淘汰出局，致使中國企業(yè)全面臵身于國際分工的底層，因而被迫淪為發(fā)達(dá)國家的裝配廠（即所謂的“全球制造業(yè)中心”），那將是中華民族的失敗。

但中國入世初期將難以避免地遭遇企業(yè)破產(chǎn)和失業(yè)的擴(kuò)大，從而令早已嚴(yán)峻的社會(huì)不穩(wěn)定雪上加霜，直接面對社會(huì)危機(jī)的基層政府就可能采取限制外國競爭的經(jīng)濟(jì)保護(hù)措施，而拒絕世貿(mào)規(guī)則的適用。按照世貿(mào)協(xié)定，地方政府的行為被視同中央政府的行為，但中央政府如果強(qiáng)制焦頭爛額的地方政府履行規(guī)則承諾，恐難避免激起廣泛的社會(huì)不滿。為此，美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)的謀士們在向政府提交的報(bào)告中，建議把確保順利實(shí)現(xiàn)中國內(nèi)部關(guān)系以及中國與國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的

成功轉(zhuǎn)變作為美國政策的優(yōu)先目標(biāo)，主要對策是：首先，通過政府和非政府等多種渠道，與中國的官員和利益階層（如大學(xué)和與中央部委有關(guān)系的智囊機(jī)構(gòu)）緊密合作，教育并培訓(xùn)將直接履行世貿(mào)規(guī)則的省級和地方政府官員，以“加強(qiáng)中國改革（即世貿(mào)規(guī)則化改革）的步伐和方向”20。

其次，安排人員訪美等教育和培訓(xùn)計(jì)劃，培訓(xùn)贊成履行世貿(mào)承諾的中國人，由他們再培訓(xùn)其他人，在中國人中培養(yǎng)“遵守規(guī)則的文化（cultureofcompliance）”21。第三，將敦促中國履行世貿(mào)承諾的要求多邊化，使它看起來并不是美國一家對中國的要求，而是國際社會(huì)對中國的共同要求22。很顯然，前兩條對策的核心是在中國培養(yǎng)政治文化買辦，使他們成為美國利益的代言人23，第三條對策則恰恰是當(dāng)前某些中國人言必稱的“與國際慣例接軌”的翻版，這難道僅僅是一種巧合嗎？！

在這份報(bào)告中，還有一句意味深長的話：“安全問題以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題與（中國）執(zhí)行世貿(mào)協(xié)定的相互作用，需要美國保持不間斷的關(guān)注，并保持迄今尚未達(dá)成的負(fù)有責(zé)任的政府機(jī)構(gòu)間的協(xié)作。政策以及有關(guān)這些政策的討論，必須適應(yīng)正在變化的環(huán)境”24。這實(shí)際上是在暗示美國政府把對華的軍事和政治戰(zhàn)略加以統(tǒng)合。目前，美國加緊與印

度合作以及滲透南中國海地區(qū)，已經(jīng)對中國的海上商路和通往中東的石油供應(yīng)線構(gòu)成嚴(yán)重威脅，中國石油消費(fèi)的1/3依賴進(jìn)口，其中的一半以上又來自中東，這就迫使中國從地緣經(jīng)濟(jì)安全的角度把眼光移向中亞和里海地區(qū)，但美國借阿富汗戰(zhàn)爭之機(jī)進(jìn)入了中亞。幾乎與此同時(shí)，美國《財(cái)富》雜志列出了中國最大的100家公司，大多為能源和石化類事關(guān)國計(jì)民生和國家安全的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)25，這些產(chǎn)業(yè)也正是西方跨國公司出巨資加以整合的對象26。西方跨國公司究竟是出于對中國經(jīng)濟(jì)增長前景的憧憬，還是對于控制中國未來的政治走向、獲得壟斷性利益增強(qiáng)了自信？

在戰(zhàn)后國際政治中，從二戰(zhàn)結(jié)束直至70年代，第三世界國家為了捍衛(wèi)民族經(jīng)濟(jì)和政治獨(dú)立，對西方跨國公司展開了風(fēng)起云涌的國有化運(yùn)動(dòng)；戴高樂將軍的法國在1968年迫使美國徹底退出駐法軍事基地，推動(dòng)法德聯(lián)合反對美國的政治控制27。這些一度延滯了美國構(gòu)建戰(zhàn)后資本主義全球體系的進(jìn)程，但美國深知，一個(gè)國家的民族主義者決不會(huì)容忍不利于本民族利益的國際分工28并接受相關(guān)的國際政治秩序。因此，美國除了在中國的政治和文化精英中培養(yǎng)美國利益的代言人外，還進(jìn)一步加強(qiáng)了對中國的意識形態(tài)攻心戰(zhàn)，尤其是利用中國入世以及美國在信息技術(shù)方面的壓倒性優(yōu)勢，宣揚(yáng)民族工業(yè)和國家主權(quán)過時(shí)論以及人權(quán)自由民主等經(jīng)濟(jì)和政治意識

形態(tài)，培養(yǎng)對美國價(jià)值觀和制度的崇拜，削弱中國人的國家民族意識。

綜上所述，美國對華戰(zhàn)略由相互配合的三個(gè)有機(jī)部分組成：保持并不斷增強(qiáng)對華軍事和地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢；通過全球化從內(nèi)部控制中國的經(jīng)濟(jì)和政治；文化上削弱中華民族主義，瓦解中國的民族精神。用一句話概括，就是促進(jìn)美國軍事威懾下的中國的內(nèi)部殖民化。美國的戰(zhàn)略目標(biāo)就是永遠(yuǎn)消滅擁有遼闊疆域的中國挑戰(zhàn)美國的一切可能，以保持其世界霸主的地位。

中國的內(nèi)政基礎(chǔ)和發(fā)展對策

中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已躍居世界第六位，但人均收入和人文發(fā)展指數(shù)的世界排名卻相當(dāng)靠后，反映出中國離真正的工業(yè)化和全面的現(xiàn)代化還相距遙遠(yuǎn)。中國改革開放后的有關(guān)制度安排和政策取向，特別是20世紀(jì)90年代以來大規(guī)模的權(quán)力尋租，造成城鄉(xiāng)之間、東西部之間和地區(qū)內(nèi)部嚴(yán)重的兩極分化，經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)需動(dòng)力持續(xù)衰減。政府規(guī)模的急劇擴(kuò)張和計(jì)劃生育在農(nóng)村的松弛，使得國家在教育方面的有限投入遠(yuǎn)不足以覆蓋大量低素質(zhì)的農(nóng)村人口。稅負(fù)的加重、農(nóng)業(yè)收益的下降和1997年以來農(nóng)村工業(yè)的萎縮，迫使大量缺乏技

能的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌向東部沿海城市。而中央和地方的行政分權(quán)和注重產(chǎn)出規(guī)模的政治激勵(lì)，導(dǎo)致了國內(nèi)市場分割狀態(tài)下嚴(yán)重的低水平重復(fù)建設(shè)和生產(chǎn)能力的大量閑臵，不但大大制約了解決社會(huì)就業(yè)的能力，而且還造成持續(xù)通貨緊縮的局面。大量的農(nóng)村勞動(dòng)力供給加上城市自身排斥出的失業(yè)人口，致使東部沿海勞動(dòng)密集型制造業(yè)工資水平20年來未得到實(shí)質(zhì)性提高，并使社會(huì)犯罪急劇增加。

中國巨大的人口壓力加劇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的資源緊張、環(huán)境惡化和社會(huì)治安形勢的嚴(yán)峻，這在很大程度上促進(jìn)了中國政治的內(nèi)斂傾向，人口問題已構(gòu)成現(xiàn)在和將來困擾中國發(fā)展的最大的內(nèi)政問題。發(fā)達(dá)國家積極推行的全球化唯獨(dú)不允許作為生產(chǎn)要素之一的發(fā)展中國家缺乏技能的勞動(dòng)力跨國流動(dòng)，無論是美國個(gè)人主義的資本主義，還是追求“第三條道路”的西歐社會(huì)民主主義的資本主義，在維護(hù)各自的民族國家邊界，不允許發(fā)展中國家的勞動(dòng)力沖擊它們中產(chǎn)階級的生活水準(zhǔn)方面都態(tài)度強(qiáng)硬、毫不妥協(xié)。發(fā)達(dá)國家人口的中產(chǎn)階級化，過去是靠殖民掠奪，如今則靠跨國公司對全球資源的超額利用和對全球勞動(dòng)力的廣泛剝削29，而這些又與西方國家軍事上的絕對優(yōu)勢有著密切的關(guān)系。

中國的兩極分化和平均收入水平的低下，制約了中國市

場規(guī)模的擴(kuò)大，整體技術(shù)水平的落后，使得中國出口的比較優(yōu)勢集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，而這類產(chǎn)品正是發(fā)達(dá)國家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的主要對象，中國較高的出口依存度使中國經(jīng)濟(jì)明顯受制于世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和國際政治關(guān)系的變化。與此同時(shí)，支持中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的國內(nèi)石油和天然氣等戰(zhàn)略性資源日益枯竭，隨著國內(nèi)能源消費(fèi)的擴(kuò)大，進(jìn)口需求迅速增長，世界石油、天然氣等不可再生資源卻恰恰處在歐亞大陸地緣政治中心地帶的中亞和中東地區(qū)，穩(wěn)定戰(zhàn)略能源的供應(yīng)必須要取得地緣政治上的主動(dòng)權(quán)，而角逐地緣政治利益又離不開國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事力量的支持，在這場角逐中任何的退縮勢必構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“軟肋”；再者，中國入世后經(jīng)濟(jì)開放程度極大提高，產(chǎn)業(yè)安全、未來政治發(fā)展以及民族精神的存續(xù)均面臨著空前的挑戰(zhàn)。這些因素已使得必須在某種封閉的條件下潛心發(fā)展、以積聚國力的所謂“韜光養(yǎng)晦”戰(zhàn)略沒有任何實(shí)施的可能。

在當(dāng)今時(shí)代，通過開拓殖民地解決本土資源的不足和人口轉(zhuǎn)移來推進(jìn)工業(yè)化，無論從中國在國際體系中的權(quán)力地位，還是從現(xiàn)行國際關(guān)系的道義原則看都是行不通的，但是通過改進(jìn)自己在國際分工中的處境，形成本國產(chǎn)業(yè)在資本和技術(shù)上的世界領(lǐng)先地位，以對外投資和貿(mào)易的方式來解決本國資源所需則是可行的，這正是戰(zhàn)后資源嚴(yán)重匱乏的日本和韓國 的經(jīng)驗(yàn)。中國的資源總量并不少，但人均占有量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，中國的生產(chǎn)具有低附加值和資源過度消耗的特點(diǎn)，在國際交換中以大量資源性產(chǎn)品換取國外資源的代價(jià)十分巨大，一旦本土資源枯竭，產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級又未完成，中國為維持生產(chǎn)和就業(yè)將不得不耗費(fèi)巨額外匯超量進(jìn)口國外資源，從而引起國際收支的惡化，甚至嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)。

工業(yè)化是國家富強(qiáng)的基礎(chǔ)，在既不可能重復(fù)西方工業(yè)化道路，又面臨全面加入經(jīng)濟(jì)全球化后產(chǎn)業(yè)安全受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下，為了維護(hù)國家的政治獨(dú)立和中華民族的未來，只有勵(lì)精圖治，背水而戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)首先立足于對本土資源的合理有效利用，通過大力發(fā)展教育、特別是職業(yè)技術(shù)教育，盡快提高國民素質(zhì)，培養(yǎng)工業(yè)化所必需的一大批技術(shù)開發(fā)人才以及素質(zhì)良好、訓(xùn)練有素的技術(shù)工人隊(duì)伍；同時(shí)制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策，調(diào)整收入分配，以縮小兩極分化，為內(nèi)需的擴(kuò)大提供動(dòng)力30。為此有必要對全體國民的計(jì)劃生育和優(yōu)生實(shí)行嚴(yán)格的立法，堅(jiān)決控制人口增長。

但即便人口增長停滯，中國的人口總量在可預(yù)見的將來依然十分龐大，中國目前有8億左右的農(nóng)業(yè)人口，其中1.5-2億處于隱性失業(yè)狀態(tài)，假定工業(yè)化和小城鎮(zhèn)的建立可以吸納這部分農(nóng)業(yè)人口，余下的農(nóng)業(yè)人口仍有6億多，無論如何達(dá)

不到美國那樣高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的通過推行土地私有化來解決中國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的主張，在中國現(xiàn)有的體制條件和技術(shù)制約下，很容易扭曲為嚴(yán)重的土地投機(jī)，使大批農(nóng)民淪為失去土地的流民，從而把社會(huì)推向大**的邊緣。而且，旨在促進(jìn)農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入的城鎮(zhèn)化恰恰需要農(nóng)民的技術(shù)工人化（知識化），但教育又是一項(xiàng)長期的投資，需要幾代人的艱巨努力，這就需要繼續(xù)在農(nóng)村保留相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。因此，鑒于中國農(nóng)業(yè)的特殊性和解決城鄉(xiāng)整體就業(yè)的困難，必須對中國的農(nóng)業(yè)實(shí)行高度的國家保護(hù)和產(chǎn)業(yè)扶持，提高農(nóng)民收入水平，保證糧食自給31。

農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)民收入的提高，將會(huì)增強(qiáng)內(nèi)需動(dòng)力，緩解城市就業(yè)壓力，并促使工業(yè)制造業(yè)工資水平的提高和產(chǎn)業(yè)升級。工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)充分考慮到我國石油短缺和土地資源持續(xù)下降的現(xiàn)實(shí)32；在決定我國經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上，必須堅(jiān)決地打破地區(qū)和行業(yè)限制，對石化、航空等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)實(shí)行內(nèi)部整合，同時(shí)從國家安全的角度對戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的地理分布進(jìn)行合理的規(guī)劃布局，以堅(jiān)強(qiáng)的國家意志推動(dòng)我國戰(zhàn)略工業(yè)迅速崛起成為具有國際競爭力的大公司，這是事關(guān)我國國家安全和民族生存的重大國家利益，必要時(shí)不能受到國際條約的束縛22。

經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)將粉碎美國從內(nèi)部控制中國的企圖，但經(jīng)濟(jì)自強(qiáng)受制于我國在地緣政治和與美國軍事力量對比上的劣勢，美國決不允許中國崛起向它主宰的國際秩序挑戰(zhàn)是無庸質(zhì)疑的，中美國家利益的沖突無法避免。美國在必要的時(shí)機(jī)、以適當(dāng)?shù)姆绞剑ㄈ绮邉?dòng)臺灣獨(dú)立）對中國沿海經(jīng)濟(jì)中心和內(nèi)地的核戰(zhàn)略基地實(shí)施軍事打擊是完全可能的，尤其是當(dāng)美國在NMD技術(shù)上取得重大突破時(shí)，中國的國家安全將處于嚴(yán)重威脅之中。因此，我國應(yīng)加緊研制反制NMD的新型武器系統(tǒng)，提高戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的數(shù)量和質(zhì)量，確保我國的第二次核打擊能力和對美國在遠(yuǎn)東軍事盟國的毀滅性打擊能力。同時(shí)，全面加強(qiáng)?？哲娏α浚_保我國在南中國海的海上交通線，并在必要時(shí)毫不猶豫地動(dòng)用武力驅(qū)逐入侵者，以保護(hù)我國在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋及海底資源不受任何國家的侵犯。

高明的外交手段可以在相當(dāng)程度上彌補(bǔ)一國實(shí)力的不足，因此，在并行不悖地振興我國民族工業(yè)和加強(qiáng)軍事力量的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)開展積極靈活的外交活動(dòng)，團(tuán)結(jié)廣大的發(fā)展中國家反抗西方強(qiáng)權(quán)，增強(qiáng)我國的戰(zhàn)略后援，堅(jiān)決穩(wěn)步地推進(jìn)我國在東北亞、中亞和南亞的地緣經(jīng)濟(jì)和政治利益，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的資源、市場和安全保障。當(dāng)前中國在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)高度開放的形勢下開展國際競爭，壓力和挑戰(zhàn)是空前巨大的，這不僅有來自與美國等西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差

距，更有來自西方的意識形態(tài)滲透對我國民族精神的侵蝕。一個(gè)處于嚴(yán)峻生存危機(jī)下的國家，如果不能凝聚起萬眾一心、奮勇拼搏的民族精神是注定要被征服的。

民族主義和國家主義都追求國家利益，但民族主義在不同時(shí)期、不同的國家，內(nèi)容有所不同。中國的民族主義產(chǎn)生于中華民族面臨空前生存危機(jī)的19世紀(jì)末至20世紀(jì)上半葉，它的基本要義是反對帝國主義的壓迫和奴役，恢復(fù)國家獨(dú)立和民族尊嚴(yán)。國家主義的核心是所謂“國家至上”，強(qiáng)調(diào)對國家權(quán)威的絕對服從。國家主義的致命缺陷在于無視現(xiàn)實(shí)中國家面臨的內(nèi)部矛盾和外部沖突的實(shí)質(zhì)，輕率和武斷地推行國家意志，因此往往可能帶來高昂的政治代價(jià)和對國家長期利益的損害34。尤其在權(quán)力不受監(jiān)督的國度里，國家主義通常淪為少數(shù)政治寡頭動(dòng)輒以“國家利益”的名義追逐私人和寡頭集團(tuán)利益的工具。不同于國家主義，中華民族主義的生命力孕育在廣大民眾樸素的民族自尊意識中，是用以凝聚起不可動(dòng)搖的民族意志，實(shí)現(xiàn)國家振興和民族崛起的寶貴的精神資源35。面對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化和美國的超級霸權(quán)對中華民族的生存帶來的巨大壓力和挑戰(zhàn)，中國再次到了必須煥發(fā)起民族精神，高唱《義勇軍進(jìn)行曲》的時(shí)候了！

（全文共計(jì)15,350字）

1Williams,TheTragedyofAmericanDiplomacy,轉(zhuǎn)引自邁克爾?H?亨特：《意識形態(tài)與美國外交政策》P10，世界知識出版社1999年2月第1版。

2李春放：《伊朗危機(jī)與冷戰(zhàn)的起源》（1941-1947年）P72，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001年10月第1版。

3BenjaminSchwarz,“WhyAmericaThinksItHastoRuntheWorld”,TheAtlanticMonthly:June1996.&nbs上一頁[1][2][3]下一頁

p;4BenjaminSchwarz,“WhyAmericaThinksItHastoRuntheWorld”,TheAtlanticMonthly:June1996.5美國在冷戰(zhàn)時(shí)期為在政治上爭取第三世界以抗衡蘇聯(lián)，默認(rèn)后者對本國市場進(jìn)行一定的保護(hù)，關(guān)貿(mào)總協(xié)定有關(guān)降低關(guān)稅的多邊談判為此進(jìn)行了40多年。

6它宣揚(yáng)美國式資本主義制度的有效性，以及資本主義是

人類社會(huì)發(fā)展的終結(jié)。信息技術(shù)大大促進(jìn)了美國意識形態(tài)的傳播。

7美國的軍事開支相當(dāng)于全球軍事總支出的36%，美國一國的軍事支出，比排名世界第二至第十位的九個(gè)國家的總和還要多。見2002年2月4日德國《明鏡》周刊對歷史學(xué)家保羅?肯尼迪的采訪。

81902年締結(jié)的對付俄國的英日同盟、1904年和1907年締結(jié)的對付德奧同盟的英法協(xié)約和英俄協(xié)約，標(biāo)志著“光輝孤立”政策的終結(jié)。

92001年9?11事件以來俄美關(guān)系迅速改善，2002年4月，俄羅斯默認(rèn)美國退出《反彈道導(dǎo)彈條約》及美國勢力進(jìn)入中亞和高加索地區(qū)。2002年5月俄羅斯與美國正式締結(jié)削減戰(zhàn)略武器的《莫斯科條約》，并與北約建立新型合作機(jī)制，俄中關(guān)系在俄羅斯的外交戰(zhàn)略中已處于次要地位，這些令周邊形勢日趨緊張的中國倍感不安。

10AndrewMurray,“ChallengeintheEast---TheUSisusingthewaragainstterrortoestablishnewbasesaroundChina,itsemergingrivalinAsia”,TheGuardian,January30,2002.11盡管遏制中國將難以避免地帶來日本軍事力量擴(kuò)張的副產(chǎn)品，但美國軍事上控制日本并不困難。因此，并不存在美國扶持實(shí)力尚弱的中國抗衡日本的可能。中國更無從離間美日關(guān)系，在美日同盟中打進(jìn)楔子，“聯(lián)美制日”或“聯(lián)日制美”。

12AndrewMurray,“ChallengeintheEast---TheUSisusingthewaragainstterrortoestablishnewbasesaroundChina,itsemergingrivalinAsia”,TheGuardian,January30,2002.13孔多麗薩?賴斯：“促進(jìn)美國國家利益”，《外交季刊》2000年1-2月號，中譯文見《戰(zhàn)略與管理》2001年第3期P56。

14DavidLague,“Taiwan,GoodbyetotheMainland”,FarEasternEconomicReview(online),Issuecover-datedFebruary07,2002.15臺灣與回歸前的港澳在政府構(gòu)架上截然不同，港澳回歸的實(shí)質(zhì)是中國政府從外國殖民者手中收回主權(quán)，故采用“一國兩制”的統(tǒng)一模式恰如其分，而處于長期分治狀態(tài)下的臺灣并不愿意把自己從“中央政府”降格為一個(gè)地方政

府，因此，中國政府的“一國兩制”模式在臺灣社會(huì)中缺乏呼應(yīng)的基礎(chǔ)，對臺灣的政黨和民眾沒有多大吸引力。臺灣對大陸的認(rèn)同危機(jī)大大減少了中國在其他和平統(tǒng)一模式上的可選擇余地，這就使中國統(tǒng)一所面臨的困難要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過東西德和南北韓。

16孔多麗薩?賴斯：“促進(jìn)美國國家利益”，《外交季刊》2000年1-2月號，中譯文見《戰(zhàn)略與管理》2001年第3期P55。

17BeginningtheJourney:China,theUnitedStates,andtheWTO---ReportofanIndependentTaskForceSponsoredbytheCouncilonForeignRelations前言。

18PeterNolan,“China,theUSandtheWTO:Battleofthegiantsordefeatofthepygmies?”,adaptedfromChinaandtheGlobalBusinessRevolution,publishedinSpring2001byMacmillan.19同注18。

20同注17，P20。

21同注17，P23、24。

22同注17，P18。此外，他們還建議不要輕易啟用世貿(mào)組織的爭端解決機(jī)制（DSM），而應(yīng)通過雙邊會(huì)商或建立新的雙邊機(jī)制來解決商業(yè)爭端（同注18，P3、P23），以免過多地使中國成為DSM的被告將令中國對履行世貿(mào)規(guī)則喪失興趣。

23現(xiàn)任美國國家安全事務(wù)助理的賴斯曾在2000年1-2月號《外交季刊》中撰文“促進(jìn)美國國家利益”，文章指出，“加強(qiáng)中國那些尋求與國際經(jīng)濟(jì)整合的人的力量是符合美國的利益的，因?yàn)檫@可能會(huì)形成要求進(jìn)行政治自由化的持續(xù)的、有組織的壓力?！?/p>

24同注17，P21。

25AndrewMurray,“ChallengeintheEast---TheUSisusingthewaragainstterrortoestablishnewbasesaroundChina,itsemergingrivalinAsia”,TheGuardian,January30,2002.26王小強(qiáng)：“進(jìn)入二十一世紀(jì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”，《三網(wǎng)合一》P69-70，P136，中國審計(jì)出版社2000年1月第1版。

27法國是一個(gè)具有強(qiáng)烈民族自豪感的國家，迄今仍對美國的文化帝國主義十分警惕。見StanleyHoffmann,“ClassicDiplomacyintheInformationAge:HubertVedrineExplainsFrenchForeignPolicy”,ForeignAffairs,Jul/Aug,2001.28BenjaminSchwarz,“WhyAmericaThinksItHastoRuntheWorld”,TheAtlanticMonthly:June1996.29衛(wèi)建林：《歷史沒有句號―東西南北與第三世界發(fā)展理論》，北京師范大學(xué)出版社，1997年12月第1版。

301960年美國出口占GDP的比重（出口依存度）僅為3.8%，經(jīng)過幾十年對世界經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)，美國在2000年出口依存度也不過為7.92%，是中國的1/3。比較倚重出口的德國和日本，出口依存度也僅為10%上下，反襯出這些發(fā)達(dá)國家國強(qiáng)民富，內(nèi)需巨大。新加坡前總理李光耀早在1992年就指出，像中國這樣的大國，經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)當(dāng)主要依靠內(nèi)需。

31對是否應(yīng)確保糧食自給，國內(nèi)存有爭議。筆者認(rèn)為，在美國獨(dú)霸、并竭力遏制中國崛起的國際背景下，糧食不能自給將成為美國要挾中國的杠桿。

32例如私人轎車的發(fā)展勢必占用大量城市空間和農(nóng)業(yè)耕地，并帶來環(huán)境污染和交通阻塞等一系列問題，鑒于沙漠化等因素對我國國土資源的長期約束，宜考慮調(diào)整汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，大力發(fā)展公共交通工具。

33美國極其重視自身主權(quán)，向來將國際法臵于國內(nèi)法之下，在維護(hù)自身國家利益方面從來都是不遺余力，例如它一貫鼓吹的自由貿(mào)易就是對人不對己，一旦對本國利益不利，美國就毫不猶豫地訴諸貿(mào)易保護(hù)主義。美國作為世界頭號強(qiáng)國，尚且對維護(hù)國家利益如此謹(jǐn)慎，中國作為發(fā)展中國家，更應(yīng)清楚地了解自己的國家利益所在。

34鼓吹“國家至上”的國家主義決策者在對外政策遭到挫折時(shí)，往往又會(huì)轉(zhuǎn)向機(jī)會(huì)主義的民族主義。

35由于民族主義可以和任何的思潮和政權(quán)體制相結(jié)合，民族主義存在著走向極端化的可能，那樣將不利于中國的國家利益，因此，中華民族主義的健康發(fā)展只能也必須建立在民主主義的基礎(chǔ)上。

上一頁[1][2][3]