第一篇：離婚判決獲撫養權,強制案件卻難執行

想學法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

離婚判決獲撫養權，強制案件卻難執行

核心內容：王女士到法院起訴離婚，法院卻不準予離婚，最終如愿離婚后，王女士被告知自己有探望兒子的權利，手握著法院的判決書卻始終見不到自己的孩子，無奈，王女士只好提出上訴，要求要回對兒子的撫養權，最終，王女士取回了孩子的撫養權。為何這類強制“交出子女”的案件如此難執行？

家住山東省淄博市的王女士手機里，存著一張去年5月跟兒子的合影。照片上，母子相擁一起吹蠟燭，孩子臉上一片燦爛笑容。但這之后，時至今日，王女士再也沒有見到自己的兒子。

“我現在只知道，他被爺爺奶奶帶回了東北老家，但是具體什么地方，我一無所知。”說起這大半年的尋子經歷，這位80后的年輕媽媽幾近崩潰。

手握判決書卻見不到孩子

事情還要從去年王女士跟呂先生的離婚官司說起。兩人于2006年2月登記結婚，次年生下兒子帥帥（化名）。但因婚后經常為瑣事發生糾紛，夫妻倆自2013年9月開始分居，雙方分居期間，兒子隨爸爸生活。2013年9月30日，王女士向法院起訴離婚，但法院判決不準離婚。之后，呂先生要求離婚，王女士同意離婚。一審法院判決兒子帥帥由原告呂先生直接撫養，被告王女士有探望兒子的權利。

但是，離婚案子尚在審理過程中，呂先生在沒有跟王女士協商的情況下，就把兒子送回了東北老家。自此，王女士就再也沒能見到過自己的孩子，這對一個母親來說無疑是殘忍的。

王女士無奈提出上訴，要求要回對兒子的撫養權。2014年5月，山東省淄博市中級人民法院作出二審判決，將兒子的撫養權判回給了王女士。

二審法院經審理認為，關于孩子的撫養權歸屬問題，應充分考慮孩子成長學習需要，此種需要不應僅是物質上的滿足，還應包括感情上的陪伴和慰藉，祖父母雖能對孩子的撫育照料加以輔助，但始終不能替代父母在孩子成長過程中的作用。本案尚在審理過程中，被上訴人在未與上訴人協商的情況下即將婚生子送回本北老家，使其脫離了父母的關愛，遠離其熟 有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

悉的成長學習環境，對于一個年幼的孩子來說，這樣的改變對其健康情智的形成不利。據被上訴人呂先生自述，其工作性質是正常上白班，其完全有時間和能力輔導照料已接受義務教育的兒子，但被上訴人卻未能承擔起這一責任。最終，從有利于孩子身心健康的角度出發，法院判決由上訴人王女士直接撫養孩子，呂先生支付撫養費。

手握勝訴的判決，王女士本以為就此終于可以要回自己的兒子了。然而，讓她沒有想到的是，前夫一家仍拒絕交出孩子，并不停地變換住所。“我現在根本找不到任何跟我孩子有關系的線索。這判決在我手里起不到任何作用。我找到法院，要求強制執行，但是得到的答復是，孩子不是財產，法院不能去搶孩子，只能對妨礙執行的當事人進行一些處罰措施。”對于何時能與兒子團聚，王女士不禁有些絕望。

面對搶孩子法官無能為力

執行難，家事案件執行可謂“難上難”。司法實踐中，拒不交出孩子的這一類案件的執行難，主要表現為實際與子女共同生活的監護人不配合、子女的其他親屬阻撓以及子女本人不愿意等幾種情況。

其中行徑最為惡劣的是有些父母在離婚訴訟中將未成年幼年子女藏匿起來，讓對方找不到子女所在，經過一審、二審的長期訴訟，使幼年子女與另一方親人的感情日漸生疏，即便最終的法院生效判決確定子女監護權給對方，在申請強制執行時，子女也可能因為感情因素不愿意跟對方走，而且因子女已經熟悉了現今的生活環境和人際關系，如果法院通過強制手段讓對方帶走該未成年子女，可能造成對子女的身心損害，不利于其成長。

在這一類型的事件中，未成年子女的祖父母、外祖父母也可能參與其中充當藏匿孫子女（外孫子女）的幫手，為離婚中的子女爭搶孫子女（外孫子女）。實踐中這類事件并不罕見，在80后、90后年輕夫妻的離婚案件中，情況尤甚。因為這一群體主要是獨生子女，他們自身在成長過程中就因獨生子女而受到嬌慣和過度呵護，不懂得如何協調各種人際關系，甚至在結婚和離婚這樣的人生大事中，均有父母參與其中。離婚時，面對集萬千寵愛于一身的獨二代（尤其是男孩），形成兩代人共同爭搶的壯觀景象。執行難幾乎是沒有懸念的問題。

“實踐中撫養權和探視權的案子，執行都很難，法官也是無能為力的，這種消極的執行現狀，越發讓搶孩子的人無所顧忌。”山東正義陽光律師事務所律師徐文麗對記者介紹說，關于孩子撫養權等的執行規定只有婚姻法即解釋中出現，在民訴法沒有特別規定。在徐文麗 有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

看來，針對此類案件而言，目前最好的解決辦法就是：如被執行人不自動履行將孩子交由申請人監護、撫養的行為，法院自然可以采取強制執行措施，如拘留罰款等，用法律的威懾力敦促被執行人交由申請人監護、撫養。

“如果被執行人有固定工作，能對他處以拘留罰款或者以拒不履行已生效裁判文書罪等，對他可能才會產生震懾力。”徐文麗說。

家事審判應確立司法權威

談到目前離婚案件中搶孩子成風的現狀，北京天馳洪范律師事務所婚姻家事法專業律師楊曉林感觸頗深。幾年前，他曾代理一起離婚案件，當時撫養權判歸男方，但女方卻堅決不肯主動交出孩子。無奈之下，男方申請法院強制執行，但法院執行部門怕女方作出極端行為，而僅僅以離婚判決中只明確撫養權歸屬沒有交付內容拒不同意立案，立案部門需要執行部門的同意方能立案。“這個案子拖延幾年了，至今也只能不了了之。”楊曉林說。

記者采訪中了解到，如是循環已成常態，導致在離婚案件中，誰搶孩子誰占優勢，法院對撫養權歸屬的判決與執行相掛鉤，并以孩子在誰那里已形成穩定的生活教育環境、改變不利于孩子成長為由，將孩子撫養權判給該方，同時，探望權經常也得不到落實。

“婚姻家事司法審判實踐中的這種現狀，嚴重損害了司法的權威，助長了離婚搶孩子風潮，這不僅損害了配偶方權益，同時嚴重影響了孩子的身心健康，造成了事實上的骨肉分離。”楊曉林認為，撫養權的強制執行，并不是針對孩子本身，而是針對拒不履行人民法院已生效判決的對方當事人，對其完全可以采取民事訴訟法所規定的強制手段。他建議建立完善家事訴訟程序，進行家事審判改革，認真研究婚姻家事審判的特點。“比如，法院在離婚案件關于撫養權的判決書表述時，可在原有孩子由誰直接撫養基礎上，再增加一句話，由原（被）告在離婚后多少日內將孩子送交對方，切實和事后的執行相銜接。”

為確立司法權威，楊曉林建議引入家事審判思維，培養家事審判意識，切實本著子女利益最大化原則判決撫養權的歸屬，積極宣傳好的個案，引導社會公眾自覺履行判決，對于拒不自動履行判決的當事人嚴格按照法律規定處理。

建立家庭案執行制裁體系

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

“我國民事訴訟法以及將來制定的強制執行法中應當設專章或專節，就該類案件執行中的特殊原則、特殊制度進行系統規定，為消解執行難提供法律支撐。”南京師范大學法學院教授陳愛武認為，應建立婚姻家庭案件的特殊執行制度體系。

陳愛武主張，借鑒我國臺灣地區和日本法律的相關規定，建立家事案件的“履行確保制度”。“該制度由三個內容構成：履行勸告、履行命令、金錢寄托。所謂履行勸告，就是由法院在權利人提出申請時，可以對義務人的履行狀況進行調查，勸告義務人履行義務。所謂履行命令，就是家庭法院根據權利人的申請，命令怠于履行義務的義務人在一定的時間內履行義務。義務人如無正當理由，不服從命令，法院可以通過決定，給予其相應的罰款。所謂金錢寄托，是指家庭法院在一定的情況下依據義務人的申請，可以為權利人接受金錢的寄存。之后，依權利人的申請，法院再將金錢交付權利人本人。金錢寄托只適用于以金錢為支付目的的履行中。”陳愛武說。

她進一步分析指出，上述內容與我國家事案件的執行具有一定的適應性。其中，履行勸告具有類似我國執行中的說服教育原則的功效，將其制度化有利于體現執行人性化的理念；履行命令則有限定期限履行，過期承擔一定法律制裁的意蘊，這一制度具有極強的可操作性，也具有制度化的空間；金錢寄托則有利于避免矛盾激化的雙方在不冷靜的情況下當面履行可能產生的沖突，也有利于避免不便于當面履行金錢給付義務的當事人間可能出現的尷尬局面。這一做法既使家事案件中的金錢給付義務得到執行，又保全了當事人的人格尊嚴。

除此之外，陳愛武認為還應該建立多樣化的強制執行措施和制裁措施。在立法層面，則應當建立起一個詳盡完備的婚姻家庭案件強制執行措施和制裁措施體系。“因為完備的強制執行措施和制裁措施既是一種極強的威懾力量，也是具有實際運作效果的強制手段。其中，涉及財產的執行措施包括查封、扣押、凍結、直接劃扣等制裁措施；對拒不履行的個人的制裁措施則可以包括：批評、訓誡、罰款、拘留、限制出境、限制高檔消費、公告不予執行人名單、限制投資貸款等多樣化的措施。對拒不履行協助執行義務的協助單位和個人可以參照適用。此外，建立協助執行、協作執行機制也是必需。具體包括有協助義務的單位和個人如銀行、被執行人所在單位等，還包括支援性協作組織和個人，如警察、社工組織、醫療機構、學校、幼兒園等。”

還有一個值得關注的問題是，由于作為獨立的主體，未成年子女不是客體，因此，在涉及交出未成年子女的案件執行中無疑需要一些更加特別的舉措。對此，陳愛武認為有幾個方面值得注意：

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

首先，在判決主文中應明確交付子女的附帶判決內容，防止和避免執行無據的尷尬。“實踐中曾出現過當事人不履行交付子女判決，原因是判決主文中只有監護權歸屬的確認內容，沒有交付子女的給付內容，所以就認為沒有執行根據。”陳愛武分析說，強制交出未成年子女的案件通常出現在父母離婚的訴訟中，這一執行事件實際上是離婚案件的附帶事件，因此，在離婚判決這一主判決得以確定之時，必須同時在判決主文中明確子女監護權的主體和及時交付子女的主體。

其次，為了防止離婚一方在訴訟中藏匿子女，造成子女與另一方感情疏離，影響將來可能的執行，在訴訟中法官應當本著保護未成年子女的最大利益為原則，明確對雙方當事人釋明訴訟期間不得藏匿未成年子女。如果與子女共同生活的一方有針對子女的家庭暴力，另一方可以申請保護令，禁止暴力行為，并可視情況要求帶走子女或者責令施暴方遠離子女居住地。

采訪的最后，陳愛武強調說，“強制交出子女的判決執行應當注意未成年子女的身體、生命安全，人身自由和尊嚴，及時安撫其情緒，避免和防止心理陰影。”為了達成這一目標，她建議，執行人員應當首先勸導當事人自愿履行；不能自愿履行，可以采取間接強制方法，通過訓誡、罰款等方式進一步敦促履行；仍不履行的，可以采取直接強制，但應當尋求警察、社會工作者、醫療救護單位、學校、幼兒園老師等相關機關的協助。

原標題：強制“交出子女”案件執行為何那么難

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn/

第二篇：離婚案件送達難

離婚案件送達難問題的成因及對策

論文提要：近年來，離婚案件數量大幅上升，離婚糾紛案件是人民法庭幾乎每天都要面對的民事案件，離婚案件因具有身份上的特殊性，雙方到庭訴訟與案件事實的查明、認定密切相關。然而當事人大量外出務工，居無定所，人員流動性大，基層法院在辦理離婚案件時“送達難”問題尤為突出，造成因送達不到而影響案件的審理，為此，分析其成因并提出對策。

關鍵詞：離婚案件 送達難 成因 對策

城鄉一體化發展迅速，外出務工人員數量增多，農村人口向城鎮集中，造成當事人實際居住地與戶籍地不一致，按戶籍地址無法送達。離婚案件中相當一部分當事人系外來務工人員，其流動性大，且租住地經常發生變動，發生離婚糾紛后難以聯系其本人。離婚案件當事人長期分居，一方長期離家，工作居住在外，致使原告方無法準確提供被告的聯系地址。部分當事人法制意識薄弱，家庭責任感不強，對離婚糾紛采取放任消極的態度，采取各種方法回避送達。對此，在送達副本時，被告下落不明的，根據民事訴訟法規定，無法直接送達、郵寄送達、委托送達或者被告下落不明的，采用公告送達的方式送達應訴材料。公告送達是訴訟法規定的一種送達方式，是在無法向訴訟相對方送達應訴材料時使審理程序合法化的保障，更主要的目的是通過公告傳遞訴訟信息，讓下落不明以及法律規定的其他方式無法送達的當事人及時參加到訴訟中來行使自己的權利。

盡管離婚案件中一部分被告接收了法院依法送達的應訴材料，但仍以各種借口拒絕出庭。這些當事人絕大多數因不同意離婚而拒絕出庭。他們大多數文化層次不高，法律知識 匱乏，擔心出庭應訴會導致離婚，不能正確衡量積極應訴與消極應訴的利弊，甚至錯誤地認為不出庭應訴會使原告達不到訴訟目的。由于我國法律對拒絕出庭的消極應訴行為并未進行規制，致使該行為因不能受到懲治而增多。

不愿意出庭的成因和離婚原因還與離婚原因有關，外出打工，出現婚外情，外出務工家庭大概分三種類型，單一外出型、雙方外出型、輪流外出型。這三種情況無論哪一種夫妻二人都難以有相聚的機會，長期的分居生活，難以培養起真正的夫妻感情，這種不牢固的婚姻能否經得起外界環境的沖擊就可想而知了。一些青年留戀外面的生活條件，不思返鄉，天長日久，產生婚外情。或者夫妻一方長期外出打工不歸，對家庭、孩子不管不問而引起另一方提出離婚。草率結婚，缺乏婚姻基礎，因為婚前缺乏了解，雙方相處時間短，婚姻基礎差，視婚姻為兒戲，在沒有完全了解對方的情況下就草率登記結婚。此類婚姻的一個明顯特點是，夫妻雙方大都是經人介紹相識的，少部分屬于自由戀愛。由于違法犯罪而導致離婚，這類離婚案件男女一方或雙方有的法律意識不強，有的道德品質敗壞，違反婚姻法，如同居生活、無效婚姻、重婚而造成原、被告雙方離婚。或者是一方因犯罪被判刑，另一方起訴離婚。另外農村還有少量包辦、買賣婚姻現象，夫妻間沒有真正的感情基礎。無法忍受家庭暴力而離婚，這類離婚案件有增無減。一方經常打罵虐待另一方，另一方因不堪忍受而提出離婚，特別是在農村，受封建思想、文化差異的制約，夫權思想仍很嚴重，不少人無視婦女的獨立人格，動輒對妻子辱罵毆打，肆意虐待，女方長期飽償精神和肉體上的折磨，最終導致婚姻破裂。基于上述原因，離 2 婚雙方對彼此沒有感情，無論哪方提出離婚，都不愿再見面，更別說應訴了。

雖然缺席審理和公告送達并不違反法律規定，且在部分法院存在這樣的審判實踐，但離婚糾紛案件事關當事人之間的身份關系，一方不出庭，對于雙方感情是否破裂、夫妻共同財產等問題難以查清，同時使調解程序無法進行，不利于案結事了。故謹慎的做法應在送達離婚糾紛案件應訴材料時詳細告知雙方的權利義務及出庭應訴的法律后果，盡量在雙方當事人均出庭的情況下進行調解或判決，慎用缺席審理和公告送達。

但是在送達的過程中，訴訟當事人總是不接受送達的法律文書并以各種方式拒絕，即便送達人員在當地的社區工作人員的陪同下也拒絕接收，這種現象非常普遍。法律應當對留臵送達、公告送達進行具體規定，適當放寬留臵條件，嚴格規范公告送達，探索新型送達方式。

2013年1月1日，新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》正式開始施行。其中，修訂后的民訴法第八十六條、第八十七條規定了新的送達方式：一是采用拍照、錄像等方式記錄送達過程,即視為送達；二是經受送達人同意,人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認其收悉的方式送達訴訟文書。

我們所要注意的是采用拍照、錄像等方式送達具體情形，法律沒有規定。因此筆者認為，法律應當規定，當事人或者其同住的成年人拒絕簽收，此時，法院工作人員可以在沒有見證人的情形下，在送達回證上記明拒收事由和日期,把訴 訟文書留在受送達人的住所,采用拍照、錄像等方式記錄送達過程，而不必有見證人在場。因為此時已經有拍照、錄像作為證據，若還要求見證人在場，此種送達方式失去了其應有之意。但是不能將此種送達方式濫用，不能因為送達時受送達人或其同住成年家屬不在其住所而采用拍照、錄像等方式留臵送達。

隨著經濟的發展，人與人之間的聯系手段越來越豐富，采用電子郵件、傳真等方式送達法律文書不失為一種便捷方法，但法律要求經受送達人同意才能采取此種規定，而現實生活中，受送達人往往不會同意，因此，筆者認為只要能夠確認受送達人經常使用此種聯系方式，就可以不經受送達人的同意進行送達，這樣將大大減少法院的工作量，提高司法審判效率。比如說，現在QQ、微信等聊天工具的普及，如果經查實，被送達經常利用該聊天工具和其他人聯系，就應認定被送達人能夠接受送達文書，而不必要經被送達人同意。

另外，對于將立案的離婚案件，應嚴格審理立案材料，重點審查本院的管轄權及被告戶籍登記材料，以便于立案后進行送達。立案時，立案人員應與當事人積極溝通，主動詢問被告的居住情況，一旦發現被告下落不明或無法聯系等情況，應耐心對當事人進行解釋，在當事人自愿的前提下，讓其補充被告下落不明的證據材料或與被告取得聯系后再行起訴。防止立案后，因送達難或無法送達致使案件擱臵，延長案件審理周期。加強審判機關與基層組織的聯系與協作。人民法庭應與轄區內相關行政部門及地方基層組織建立長期有效的協作互動關系，加強溝通聯系，借助人熟地熟的優勢直接送達相關材料。同時，加大法制宣傳力度，提高公民 的法制意識。必要時通過做被告家屬的思想工作，間接敦促被告配合法院。

第三篇：民商案件判決申請執行

贏了網s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

民商案件判決申請執行

(一)、執行案件包括：

1、當事人申請人民法院執行由本院一審并已發生法律效力，具有執行內容的民事判決書、裁定書、調解書和支付令，以及刑事判決書、裁定書中有財產執行內容的案件;

2、上級人民法院交付執行或者同級人民法院委托執行的案件;

3、當事人申請執行公證機關依法賦予強制執行效力的公證債權文書的案件;

4、當事人申請執行仲裁機關作出的仲裁裁決書的案件。

5、行政機關依據生效的行政處罰、處理決定向人民法院申請執行的案件。

以上案件的申請人為港、澳、臺或其他地區、國家公民、法人或

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

其他組織的，其委托在中華人民共和國司法部取得律師執業資格并執業的律師代為申請執行時，比照民事案件的要求辦理委托手續。

當事人申請強制執行之前，必須取得執行申請權登記。登記后案件移送執行局，由執行局調查被執行人的財產。被執行人有財產可供執行的，申請人應以查證的財產作為執行標的申請強制執行。被執行人沒有財產或其財產不足以執行的，由執行局向申請人發給《執行申請權登記憑證》，日后被執行人有財產可供執行時，申請人可憑《執行申請權登記憑證》向法院申請強制執行。

(二)、執行申請權登記程序

1、對于已生效的法律文書，申請人應當在法定期限內向人民法院提出執行申請權登記請求，由立案庭依法審查并決定是否予以登記。

2、申請人申請執行申請權登記，應當向人民法院提交下列材料：

(1)執行申請權登記申請書和執行申請權登記表：申請書和登記表應當寫明申請人所了解的被執行人的財產狀況，并由申請人簽名或蓋章;登記表還需原審法官簽名確認法律文書的效力。

(2)生效的法律文書原件一份，復印件二份(如法律文書為公證機

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

關依法賦予強制執行力的公證債權文書，則還應提交相關的合同原件;如法律文書為生效的勞動爭議裁決書，則還需提交勞動爭議仲裁委員會送達雙方當事人仲裁裁決書的送達回證復印件或該裁決書生效的證明)。

(3)申請人的身份證明文件：申請人是法人或其他組織的，應持營業執照副本并提交營業執照復印件、法定代表人(負責人)身份證明書原件、法定代表人(負責人)的身份證的復印件;申請人是自然人的，應持有個人居民身份證并提交身份證的復印件;委托代理人代為申請登記的，應當同時提交授權委托書和代理人身份證明。

(4)繼承人或權利承受人申請登記的，應當提交繼承或承受權利的證明文件。

來源：（民商案件判決申請執行http://s.yingle.com/ss/492904.html）訴訟知識.相關法律知識

? 補充偵查時，可以申請取保候審嗎 http://s.yingle.com/ss/662936.html ? 訴訟中止裁定書范本 http://s.yingle.com/ss/662935.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 私分國有資產罪辯護詞

http://s.yingle.com/ss/662934.html ? 村官職務犯罪職能管轄沖突及其解決 http://s.yingle.com/ss/662933.html ? 制作詢問證人筆錄的要求

http://s.yingle.com/ss/662932.html ? 監外執行可以到外地嗎

http://s.yingle.com/ss/662931.html ? 刑事拘留取保候審后會有被拘留的后果嗎 http://s.yingle.com/ss/662930.html ? 企業對刑事犯罪職工怎么處理 http://s.yingle.com/ss/662929.html ? ? 哪些病可以監外執行 http://s.yingle.com/ss/662928.html 被判刑后能監外執行嗎

http://s.yingle.com/ss/662927.html ? 發回重審簡易程序規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662926.html ? 刑事拘留的有關規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662925.html ? 公訴案件立錯案怎么辦

http://s.yingle.com/ss/662924.html ? 訴訟費用的分擔 http://s.yingle.com/ss/662923.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 取保候審后被移送起訴是什么原因 http://s.yingle.com/ss/662922.html ? 取保候審是否計入刑期

http://s.yingle.com/ss/662921.html ? 刑事案件中辯護詞格式是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662920.html ? ? 刑事訴訟特有的程序 http://s.yingle.com/ss/662919.html 刑事拘留通知書與逮捕令的區別 http://s.yingle.com/ss/662918.html ? 對刑事終審判決不服怎么辦，終審判決后還能再上訴嗎 http://s.yingle.com/ss/662917.html ? 檢察院退回補充偵查會撤案嗎 http://s.yingle.com/ss/662916.html ? 什么是補充偵查，補充偵查的期限是多久，補充的次數是多少 http://s.yingle.com/ss/662915.html ? 律師在偵查階段的調查取證權 http://s.yingle.com/ss/662914.html ? ? 銷臟罪能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662913.html 逮捕的概念、逮捕的條件及實施程序 http://s.yingle.com/ss/662912.html ? 強奸罪沒有證據怎么處理

http://s.yingle.com/ss/662911.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 巨額財產來源不明罪的‘舉證責任倒置’誤讀 http://s.yingle.com/ss/662910.html ? 刑事立案偵查是否影響已經生效民事判決書的執行 http://s.yingle.com/ss/662909.html ? 強奸罪證據不足可以起訴嗎

http://s.yingle.com/ss/662908.html ? 怎樣委托刑事辯護律師,什么是指定辯護 http://s.yingle.com/ss/662907.html ? 法院退回補充偵查的相關規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662906.html ? 持有偽造的發票罪辯護詞書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662905.html ? 已經立案和追訴時效是多久

http://s.yingle.com/ss/662904.html ? 二審的舉證期限是多少天

http://s.yingle.com/ss/662903.html ? 刑事訴訟證據收集的合法途徑有哪些,收集證據要注意什么 http://s.yingle.com/ss/662902.html ? 經濟糾紛可以報警求助嗎

http://s.yingle.com/ss/662901.html ? 捏造事實報案公安會如何處理 http://s.yingle.com/ss/662900.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 死刑復核法律監督的意義和價值 http://s.yingle.com/ss/662899.html ? 關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>的司法解釋 http://s.yingle.com/ss/662898.html ? 刑事自訴案件的調解與和解區別 http://s.yingle.com/ss/662897.html ? 立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662896.html ? 中華全國律師協會律師辦理刑事案件規范 http://s.yingle.com/ss/662895.html ? 審查起訴階段律師可以會見當事人嗎 http://s.yingle.com/ss/662894.html ? 淺談取保候審制度的立法完善 http://s.yingle.com/ss/662893.html ? 不符合羈押條件可以羈押嗎

http://s.yingle.com/ss/662892.html ? ? 襲警多久能保釋出來 http://s.yingle.com/ss/662891.html 二審撤訴申請書（2018最新）格式 http://s.yingle.com/ss/662890.html ? 刑事公訴權是什么意思，公訴案件有哪些特點 http://s.yingle.com/ss/662889.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 變更強制措施申請書（2018最新）http://s.yingle.com/ss/662888.html ? 刑事附帶民事訴訟的審判有哪些 http://s.yingle.com/ss/662887.html ? ? 二審上訴費用計算 http://s.yingle.com/ss/662886.html 涉嫌賣淫刑事拘留需要什么證據 http://s.yingle.com/ss/662885.html ? 檢察院退回補充偵查有幾種情況 http://s.yingle.com/ss/662884.html ? ? 懷孕怎么能刑事拘留 http://s.yingle.com/ss/662883.html 刑事拘留后送看守所可以委托律師嗎 http://s.yingle.com/ss/662882.html ? 申請法院調查取證應如何進行，辯護律師收集證據的程序 http://s.yingle.com/ss/662881.html ? 刑事判決書執行通知書

http://s.yingle.com/ss/662880.html ? 刑事拘留需要檢察院批準嗎

http://s.yingle.com/ss/662879.html ? 監外執行的刑期是多長時間

http://s.yingle.com/ss/662878.html ? 覺得案件判決不公平可要求再審,案外人申請再審申請書（2018最新）范本 http://s.yingle.com/ss/662877.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 刑事拘留20天怎么放人

http://s.yingle.com/ss/662876.html ? 取保候審有哪些適用條件和程序 http://s.yingle.com/ss/662875.html ? 依據刑事訴訟法規定(2018)取保候審的保證人應當履行什么義務 http://s.yingle.com/ss/662874.html ? 二審上訴到立案需要多長時間 http://s.yingle.com/ss/662873.html ? 精神病人強制醫療費用由誰承擔 http://s.yingle.com/ss/662872.html ? 擔保人被起訴要坐牢嗎

http://s.yingle.com/ss/662871.html ? 刑法中應當從重處罰的情節

http://s.yingle.com/ss/662870.html ? 小產權房抵押借款刑事判決書 http://s.yingle.com/ss/662869.html ? 二審案件裁判生效時間是多久 http://s.yingle.com/ss/662868.html ? 我國如何確立對網絡犯罪的刑事管轄權 http://s.yingle.com/ss/662867.html ? 二審改判的情形有哪些

http://s.yingle.com/ss/662866.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 取保候審之后還會收監嗎 取保候審需要滿足哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662865.html ? 報案人可以向公安機關申請撤銷報案嗎 http://s.yingle.com/ss/662864.html ? 裁定送達后犯罪是否應該數罪并罰 http://s.yingle.com/ss/662863.html ? 申請取保候審條件是什么

http://s.yingle.com/ss/662862.html ? 繳納上訴費用但沒有提交上訴狀怎么處理 http://s.yingle.com/ss/662861.html ? 主動聽取辯護人意見的情形

http://s.yingle.com/ss/662860.html ? 檢察院不批捕后，可以取保候審嗎 http://s.yingle.com/ss/662859.html ? 多次詐騙立案追訴標準(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662858.html ? 交通事故類的刑事上訴狀書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662857.html ? ? ? 起訴應提交如下材料 http://s.yingle.com/ss/662856.html 保釋期過后還坐牢嗎 http://s.yingle.com/ss/662855.html 什么情況下可以延長刑事拘留期限 http://s.yingle.com/ss/662854.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? ? 怎么證明對方是偽證 http://s.yingle.com/ss/662853.html 關于取保候審的規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662852.html ? ? 詢問證人筆錄 http://s.yingle.com/ss/662851.html 人民法院如何依法獨立公正行使審判權 http://s.yingle.com/ss/662850.html ? 投放危險物質罪判決書

http://s.yingle.com/ss/662849.html ? 監外執行最多可以幾年

http://s.yingle.com/ss/662848.html ? 在什么情況下批捕后可以不起訴 http://s.yingle.com/ss/662847.html ? 羈押與拘留的區別是什么

http://s.yingle.com/ss/662846.html ? ? 證據收集的方法 http://s.yingle.com/ss/662845.html 旅游合同糾紛判決書范本

http://s.yingle.com/ss/662844.html ? 民事訴訟與刑事訴訟區別的比較 http://s.yingle.com/ss/662843.html ? 團伙敲詐勒索能保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/662842.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 檢察院公訴科職能是什么有哪些權利 http://s.yingle.com/ss/662841.html ? 先行羈押日期是否能折抵刑期 http://s.yingle.com/ss/662840.html ? 宣判后多久才能收到判決書

http://s.yingle.com/ss/662839.html ? ? 取保候審的批準 http://s.yingle.com/ss/662838.html 什么是公訴案件，公訴案件的范圍有哪些 http://s.yingle.com/ss/662837.html

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：現行離婚案件判決模式的簡單思考.

現行離婚案件判決模式的簡單思考 作者： 李 俊 發布時間： 2010-04-13 09:18:43 【摘要】審理離婚案件，夫妻感情是否確已破裂是我國離婚制度中判決離婚與否的法定終極決定因素，而夫妻感情是否確已破裂常常難以準確認定。現行的離婚案件判決模式，忽視了證據在證明夫妻感情是否破裂這一法律事實中的作用，在認定夫妻感情是否破裂時比較主觀，在做出不準離婚判決時尤其如此。建議將現行審理離婚案件兩種判決模式(準予離婚和不準予離婚改為三種模式，即已查清夫妻感情確已破裂的，判決準予離婚；已查清夫妻感情沒有破裂的，判決不準離婚；不能查清夫妻感情是否破裂的，以原告舉證不能而判決駁回其訴訟請求。【關鍵詞】離婚判決模式 人民法院審理離婚案件，一般情況下，無非是兩種結果，離與不離。離，有調解離婚和判決離婚兩種形式；不離，有調解和好、撤訴和判決不準離婚三種形式。在參加工作這幾年中接觸最多的就是離婚案件，判決準予離婚的案件，基本沒有什么問題。但是判決不準予離婚的案件總覺得缺少點什么。司法實踐中，因證據不足，對查不清或無法查清夫妻感情是否破裂的離婚案件，籠統認定為“夫妻感情沒有破裂”而判決不準予離婚。這樣的判決模式，忽視了用證據規則審理離婚案件，忽視了用證據證明夫妻感情是否破裂這一法律事實，同時，也不能準確的反映客觀事實。因此，筆者認為在判決模式中應增設“駁回訴訟請求”這一判決結果。

一、婚姻法關于離婚的表述和在審判實踐中的運用 我國現行婚姻法第三十二條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”從該規定可以看出，夫妻感情確是否確已破裂是人民法院審理離婚案件，判決離與不離的原則界限。在審判實踐中，判決準予離婚引用這條法律，判決不準予離婚也引用這條法律。前者是有了夫妻感情確已破裂的事實，才引用這條法律，得出準予離婚的結論；而如果無法認定感情確已破裂就存在兩種情況，要么沒有破裂，要么原告沒有提供充分的證據而無法證明，而此時如果確實是沒有破裂的情況，法官判決離婚也無可厚非，但是，對證據不足以證明夫妻感情是否破裂，僅憑法官主觀臆斷也被認定為“夫妻感情沒有破裂”而做出不準離婚的判決就有些出入了。

二、對現行“不準離婚”判決模式的質疑 幾年前，就有人對“不準離婚”判決主文的表述提出了質疑，并建議判決不準離婚的案件，在判決書論理部分應表述為：原告提出離婚的理由，不符

合婚姻法關于夫妻感情確已破裂準予離婚的規定，其離婚的訴訟請求不予支持。但判決主文還是表述為“不準原、被告離婚”。這種判法雖然要比現行由法官主觀認定“夫妻感情沒有破裂”而不準離婚要科學一些，至少在論理部分還講點道理，不那么主觀臆斷。但是，判決主文仍然籠統表述為“不準離婚”不敢茍同。現行的“不準離婚”判決模式，在情理上和法理上都不盡人意。首先，提出離婚主張是否符合婚姻法關于準予離婚的規定，應當由原告舉證證明。如果原告沒有充分的證據證明夫妻感情確已破裂，按照審理民事案件通常的做法是駁回原告的訴訟請求，而不應當是判決“不準離婚”。其次，如果在判決書的論理部分論證不充分，說理不透切，夫妻感情沒有破裂的事實又沒有查清或因證據不足而不能查清，“不準離婚”的判決給人一種不講道理，沒有人情味，還有點“家長制”或“長官意志”的感覺，一種命令不準離婚的口氣，有悖現代司法理念。這樣的判決，不但讓人無法接受，還會造成當事人與法官直接對立。例如，有一離婚原告在訴訟中只提供了結婚證，以證明與被告的婚姻關系，還有一份原告臉部受傷的照片，原告稱系被告致傷的。該案被告沒有到庭，經缺席審理后，法院以夫妻感情沒有完全破裂為由，判決不準離婚。原告不服，在法院組織的“判后答疑”中，法官解釋說：因你（原告）沒有充分的證據證明夫妻感情確已破裂，所以判決不準你們離婚。原告不無惡意地問承辦法官：“你們又以什么證據證明我們夫妻感情沒有破裂呢？”還真把法官問住了。在這里，離婚當事人就是利用了人民法院審理離婚案件，判決模式設計中的先天不足，倒打一耙，要求法官舉證證明不準離婚的事實。現在，人民法院審理離婚案件，除了調解夫妻和好或撤訴以及調解離婚的以外，要么是認定夫妻感情確已破裂，判決準予離婚，要么是認定夫妻感情沒有破裂，判決不準予離婚。這一審判模式，忽視了用證據規則審理離婚案件，忽視了用證據證明夫妻感情是否破裂這一法律事實。往往是對沒有充分證據證明夫妻感情是否破裂時，就由法院或法官自由裁量，籠統認定為“夫妻感情沒有破裂”而判決不準予離婚。在當前普遍重視用證據審理民事案件中，離婚案件確停滯不前。現行的離婚案件判決模式，尤其是“不準離婚”的判決模式，不利于調動法官的工作積極性，也不利于引導法官去積極思考。凡是查不清事實的離婚案件，就認定為夫妻感情沒有破裂而判決不準離婚，幾乎成了慣例。于是就有人說：“不準離婚是只筐，事

實不清往里裝”。這樣審理離婚案件，還會給人造成一種錯覺：什么證據不證據，離與不離是法院說了算。在沒有充分證據證明夫妻感情是否破裂的情況下，籠統認定為夫妻感情沒有破裂而判決不準予離婚，動搖了人民群眾對法院和法官的信賴，不利于維護法律的嚴肅性。

三、審理離婚案件，增加“駁回訴訟請求”判決結果的建議及理由 在審理離婚案件中，對有充分證據證明夫妻感情確已破裂的，判決準予離婚；對有充分證據證明夫妻感情沒有破裂的，判決不準予離婚；對沒有充分證據證明夫妻感情是否破裂的離婚案件，建議從現行籠統認定為“夫妻感情沒有破裂”而判決“不準離婚”的模式中分離出來，增設為：原告沒有充分的證據證明夫妻感情確已破裂，判決駁回原告的訴訟請求。具體做法：一是論理部分，表述為“原告沒有充分的證據證明夫妻感情確已破裂，其離婚的訴訟請求，法院不予支持。”二是判決主文部分，表述為“駁回原告離婚的訴訟請求。”這樣，將審理離婚案件現行的兩種判決模式，增至為三種判決模式，其理由如下：

（一）我國現行《婚姻法》規定的離婚條件難以準確把握

1、什么是夫妻感情以及如何認定夫妻感情確已破裂 按《現代漢語詞典》詞條的解釋，夫妻是指由合法婚姻所產生的男女的身份關系。感情是指對外界刺激的比較強烈的心理反應；對人或事物關切、喜愛的心情。那么，夫妻感情就是指有合法婚姻關系的男女間對對方關切、喜愛的心情。這樣的表述仍然很抽象，難以把握，比如妻子嘴上罵丈夫：“你這個死鬼！”心里卻喜歡得不得了。關于夫妻感情確已破裂，有的學者是這樣表述的：“衡量夫妻感情是否確已破裂的標準，應當根據離婚的雙方當事人有無和好的可能，能否繼續生活作出判斷。”這樣的表述，在審判實踐中是很不好掌握的。在司法實踐中，準確判斷夫妻感情是否確已破裂太難，夫妻感情這個詞匯也不好掌握。于是審判一線的法官們從審判實踐中摸索出了一套應對的辦法，即判決準予離婚的案件，就說夫妻感情破裂的話，用夫妻感情破裂的詞；判決不準予離婚的案件，就說夫妻感情沒有破裂的話，用夫妻感情可以和好的詞，只要判決書能自圓其說就行。

（二）夫妻感情是否確已破裂不應主觀臆斷，要用證據證明 人民法院重視用證據審理離婚案件，能夠盡快扭轉目前在審理離婚案件中，當事人不注重舉證，法官主觀臆斷夫妻感情是否破裂，把矛盾最后集中在法院的被動局面。例如，前面講到離婚原告要求法官舉證證明其夫妻感情沒有破裂的案例。細想起

來，該案原告提出的問題也不無道理，夫妻感情破裂要證據來證明，法院認定其夫妻感情沒有破裂，同樣也應當用證據來證明。證明夫妻感情沒有破裂，依法應當由被告承擔的舉證責任，因該案被告未到庭，法院就主觀臆斷其夫妻感情沒有破裂，原告就將怨氣發到承辦法官身上。

1、夫妻感情是否確已破裂，應當由當事人舉證證明 根據最高人民法院《意見》的規定，法官可以結合一些現象來判斷夫妻感情是否破裂。但是，當事人的離婚主張是否符合該《意見》規定的情形，也應當用充分的證據來證明，否則，法官無從判斷。按“誰主張，誰舉證”的訴訟原則，提起離婚訴訟的一方就得承擔舉證證明夫妻感情確已破裂的責任，以及承擔不能舉證證明夫妻感情確已破裂而敗訴的風險。雖然連法官都難以說清楚夫妻感情是否破裂的問題，要讓當事人舉證證明，實在是一件不容易的事。但是，不能以此免除當事人的舉證責任，而由法院包辦代替或干脆不注重舉證證明而判決不準離婚了事。

2、法官正確引導當事人舉證 舉證的責任由當事人承擔，但根據我國法制不夠健全，人民群眾法律知識欠缺的國情，引導當事人根據其主張有效地舉證，應當是法官的責任和義務。如何正確引導當事人依法收集證據呢？一是給當事人講明舉證證明自己的主張是法律規定的義務；二是讓其明確舉證不能的法律后果；三是引導當事人收集提供夫妻關系現狀以及難以共同生活下去的一些表象的證據，收集證人證言時，避免對“斬不斷，理還亂”這個夫妻感情問題的評判。這樣，當事人收集證據的難度減小了，法官也便于從反映夫妻關系現狀的證據中判斷夫妻感情是否破裂。這對正確引導當事人在離婚訴訟中有效地收集證據能起到很好的促進作用。

3、必要時，法院盡量收集證據，以利準確認定夫妻感情是否破裂 在審理離婚案件中，對當事人收集證據確實有困難的，根據民訴法的規定，法院依據當事人的申請或認為需要的，法官可以盡量收集必要的證據。特別是涉及“第三者”的離婚案件，證人不愿意出庭作證，證人證言可變系數又大，要讓當事人依法收集證據是比較困難的。

（三）讓離婚案件的判決模式與其他民事案件的判決模式相一致 人民法院審理離婚案件，準確認定夫妻感情是否確已破裂，是正確運用《婚姻法》判決離與不離的前提。夫妻感情是否破裂，應當像審理其他民事案件一樣，要用充分的證據來證明。夫妻感情確已破裂，準予離婚，夫妻感情沒有破裂，判決不準予離婚，這與審理其他民事案件的做法并無二致。比

如，審理人身損害賠償案件，已查清被告致害的事實，判決被告賠償；已查清被告沒有致害原告（或原告的傷害不是被告所致），判決被告不予賠償，這在法律的運用和邏輯演繹上都沒問題。但是，我們在審理離婚案件時，無論“夫妻感情沒有破裂”的事實是否查清，或是在沒有充分證據證明夫妻感情是否破裂的情況下，就主觀臆斷“夫妻感情沒有破裂”而一律判決不準離婚的做法，讓當事人無法接受，同時，與立法精神也不相符，沒有證據證明夫妻感情破裂，不等于夫妻感情沒有破裂。有時是夫妻感情完全破裂了，只是原告沒有充分的依據予以證明，致使離婚的事實不能查清。遇到這種情況如何處理呢？仍以人身損害賠償案件為例，前面講了已查清原告的傷害系被告所為或不為的處理方法，還有一種是因證據不足以證明原告的傷害系被告所為或不為的處理方法，即以原告要求被告賠償的證據不充分，駁回原告的訴訟請求。同理，離婚案件也可以按這一思路進行處理，對沒有充分證據證明夫妻感情破裂的，以原告舉證不能而判決“駁回原告的離婚訴訟請求”。原告的離婚訴訟請求因證據不足被駁回后，有了新的證據可以重新起訴。人民法院審理離婚案件，現行的判決模式，尤其是“不準離婚”的判決模式，不利于法院工作的主動。筆者認為，審理離婚案件應當和審理其他民事案件一樣，以事實為依據，用證據說話。原告要求離婚就要承擔夫妻感情確已破裂的舉證責任，如果原告不能舉出充分的證據證明夫妻感情確已破裂，就以原告舉證不能而判決駁回其訴訟請求。這樣，能夠有效地避免當事人與法官發生正面沖突，避免當事人與法院的情緒對立。同時，使人民法院的離婚裁判文書，在法律的運用和邏輯演繹、乃至語法上日臻完善，更具人情味，更具科學性。

第五篇：離婚案件中,女方怎樣爭取孩子的撫養權？

離婚案件中，女方怎樣爭取孩子的撫養權？

在撫養權存在爭執，無法協商一致的情形下，參照最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(以下簡稱《子女撫養意見》)中的規定，判由女方撫養子女的有利條件有：

(1)兩周歲以下的子女，一般隨母方生活;

(2)已作絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(3)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

(4)無其他子女，而另一方有其他子女的;

(5)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的;

(6)雙方撫養子女的條件基本相同，但子女單獨隨外祖父母生活多年，且外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧外孫子女的;

(7)十周歲以上的子女主動要求與母親生活的。

對應以上條件，女方為爭取子女的撫養權，可從以下九個方面準備證據：

(1)小孩的戶籍證明或出生證明，小孩未滿兩周歲;

(2)醫療機構出具的，女方已作絕育手術或喪失生育能力的診斷證明;

(3)子女長時間隨其生活，對子女的生活及教育傾心關注的證明;

(4)對方有其他子女的證明(如戶籍上的子女情況);

(5)醫療機構出具的另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病的診斷證明;

(6)對方有吸毒、賭博、酗酒等惡習，或有虐待等不利于子女身心健康的證

明;

(7)子女隨外祖姆單獨生活多年，外祖父母要求且有能力幫助照顧外孫子女的證明;

(8)十周歲以上的子女要求與母親生活的證明(一般法庭會單獨詢問);

(9)女方有相應的工作能力及經濟收人的證明。