第一篇：最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排（本站推薦）

最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排

（2006年6月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò)）

法釋[2008]9號(hào)

最高人民法院公告

根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定，最高人民法院與香港特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》（以下簡(jiǎn)稱《安排》），并于2006年7月14日簽署。《安排》已于2006年6月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見，本《安排》自2008年8月1日起生效。

二○○八年七月三日

根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定，最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商，現(xiàn)就當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的認(rèn)可和執(zhí)行問(wèn)題作出如下安排：

第一條 內(nèi)地人民法院和香港特別行政區(qū)法院在具有書面管轄協(xié)議的民商事案件中作出的須支付款項(xiàng)的具有執(zhí)行力的終審判決，當(dāng)事人可以根據(jù)本安排向內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。第二條 本安排所稱“具有執(zhí)行力的終審判決”：

（一）在內(nèi)地是指：

1、最高人民法院的判決；

2、高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院以及經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院（名單附后）依法不準(zhǔn)上訴或者已經(jīng)超過(guò)法定期限沒有上訴的第一審判決，第二審判決和依照審判監(jiān)督程序由上一級(jí)人民法院提審后作出的生效判決。

（二）在香港特別行政區(qū)是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區(qū)域法院作出的生效判決。

本安排所稱判決，在內(nèi)地包括判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令；在香港特別行政區(qū)包括判決書、命令和訴訟費(fèi)評(píng)定證明書。

當(dāng)事人向香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決后，內(nèi)地人民法院對(duì)該案件依法再審的，由作出生效判決的上一級(jí)人民法院提審。第三條 本安排所稱“書面管轄協(xié)議”，是指當(dāng)事人為解決與特定法律關(guān)系有關(guān)的已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議，自本安排生效之日起，以書面形式明確約定內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院具有唯一管轄權(quán)的協(xié)議。本條所稱“特定法律關(guān)系”，是指當(dāng)事人之間的民商事合同，不包括雇傭合同以及自然人因個(gè)人消費(fèi)、家庭事宜或者其他非商業(yè)目的而作為協(xié)議一方的合同。

本條所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容、可以調(diào)取以備日后查用的形式。

書面管轄協(xié)議可以由一份或者多份書面形式組成。

除非合同另有規(guī)定，合同中的管轄協(xié)議條款獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響管轄協(xié)議條款的效力。

第四條 申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行符合本安排規(guī)定的民商事判決，在內(nèi)地向被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出，在香港特別行政區(qū)向香港特別行政區(qū)高等法院提出。

第五條 被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地在內(nèi)地不同的中級(jí)人民法院轄區(qū)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)人民法院提出認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)，不得分別向兩個(gè)或者兩個(gè)以上人民法院提出申請(qǐng)。被申請(qǐng)人的住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地，既在內(nèi)地又在香港特別行政區(qū)的，申請(qǐng)人可以同時(shí)分別向兩地法院提出申請(qǐng)，兩地法院分別執(zhí)行判決的總額，不得超過(guò)判決確定的數(shù)額。已經(jīng)部分或者全部執(zhí)行判決的法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)對(duì)方法院的要求提供已執(zhí)行判決的情況。第六條 申請(qǐng)人向有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決的，應(yīng)當(dāng)提交以下文件：

（一）請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)書；

（二）經(jīng)作出終審判決的法院蓋章的判決書副本；

（三）作出終審判決的法院出具的證明書，證明該判決屬于本安排第二條所指的終審判決，在判決作出地可以執(zhí)行；

（四）身份證明材料：

1、申請(qǐng)人為自然人的，應(yīng)當(dāng)提交身份證或者經(jīng)公證的身份證復(fù)印件；

2、申請(qǐng)人為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證的法人或者其他組織注冊(cè)登記證書的復(fù)印件；

3、申請(qǐng)人是外國(guó)籍法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料。

向內(nèi)地人民法院提交的文件沒有中文文本的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交證明無(wú)誤的中文譯本。

執(zhí)行地法院對(duì)于本條所規(guī)定的法院出具的證明書，無(wú)需另行要求公證。

第七條 請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）當(dāng)事人為自然人的，其姓名、住所；當(dāng)事人為法人或者其他組織的，法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；

（二）申請(qǐng)執(zhí)行的理由與請(qǐng)求的內(nèi)容，被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所在地以及財(cái)產(chǎn)狀況；

（三）判決是否在原審法院地申請(qǐng)執(zhí)行以及已執(zhí)行的情況。

第八條 申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院判決的程序，依據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定。本安排另有規(guī)定的除外。

申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期間為二年。

前款規(guī)定的期間，內(nèi)地判決到香港特別行政區(qū)申請(qǐng)執(zhí)行的，從判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，判決規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算，判決未規(guī)定履行期間的，從判決生效之日起計(jì)算；香港特別行政區(qū)判決到內(nèi)地申請(qǐng)執(zhí)行的，從判決可強(qiáng)制執(zhí)行之日起計(jì)算，該日為判決上注明的判決日期，判決對(duì)履行期間另有規(guī)定的，從規(guī)定的履行期間屆滿后開始計(jì)算。

第九條 對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決，原審判決中的債務(wù)人提供證據(jù)證明有下列情形之一的，受理申請(qǐng)的法院經(jīng)審查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定不予認(rèn)可和執(zhí)行：

（一）根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議選擇的原審法院地的法律，管轄協(xié)議屬于無(wú)效。但選擇法院已經(jīng)判定該管轄協(xié)議為有效的除外；

（二）判決已獲完全履行；

（三）根據(jù)執(zhí)行地的法律，執(zhí)行地法院對(duì)該案享有專屬管轄權(quán)；

（四）根據(jù)原審法院地的法律，未曾出庭的敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲依法律規(guī)定的答辯時(shí)間。但原審法院根據(jù)其法律或者有關(guān)規(guī)定公告送達(dá)的，不屬于上述情形；

（五）判決是以欺詐方法取得的；

（六）執(zhí)行地法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決，或者外國(guó)、境外地區(qū)法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決，或者有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決，已經(jīng)為執(zhí)行地法院所認(rèn)可或者執(zhí)行的。

內(nèi)地人民法院認(rèn)為在內(nèi)地執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決違反內(nèi)地社會(huì)公共利益，或者香港特別行政區(qū)法院認(rèn)為在香港特別行政區(qū)執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決違反香港特別行政區(qū)公共政策的，不予認(rèn)可和執(zhí)行。

第十條 對(duì)于香港特別行政區(qū)法院作出的判決，判決確定的債務(wù)人已經(jīng)提出上訴，或者上訴程序尚未完結(jié)的，內(nèi)地人民法院審查核實(shí)后，可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴，維持全部或者部分原判決的，恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序；完全改變?cè)袥Q的，終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。內(nèi)地地方人民法院就已經(jīng)作出的判決按照審判監(jiān)督程序作出提審裁定，或者最高人民法院作出提起再審裁定的，香港特別行政區(qū)法院審查核實(shí)后，可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的，恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序；再審判決完全改變?cè)袥Q的，終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。

第十一條 根據(jù)本安排而獲認(rèn)可的判決與執(zhí)行地法院的判決效力相同。

第十二條 當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可和執(zhí)行與否的裁定不服的，在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，在香港特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。

第十三條 在法院受理當(dāng)事人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決期間，當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的，法院不予受理。

已獲認(rèn)可和執(zhí)行的判決，當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的，法院不予受理。

對(duì)于根據(jù)本安排第九條不予認(rèn)可和執(zhí)行的判決，申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)，但是可以按照?qǐng)?zhí)行地的法律依相同案件事實(shí)向執(zhí)行地法院提起訴訟。第十四條 法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后，可以按照?qǐng)?zhí)行地法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全或者禁制資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全或強(qiáng)制措施。

第十五條 當(dāng)事人向有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行地有關(guān)訴訟收費(fèi)的法律和規(guī)定交納執(zhí)行費(fèi)或者法院費(fèi)用。

第十六條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行的標(biāo)的范圍，除判決確定的數(shù)額外，還包括根據(jù)該判決須支付的利息、經(jīng)法院核定的律師費(fèi)以及訴訟費(fèi)，但不包括稅收和罰款。

在香港特別行政區(qū)訴訟費(fèi)是指經(jīng)法官或者司法常務(wù)官在訴訟費(fèi)評(píng)定證明書中核定或者命令支付的訴訟費(fèi)用。

第十七條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日（含本日）起作出的判決，適用本安排。

第十八條 本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改，由最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府協(xié)商解決。

附：截止2006年5月31日，內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單

附： 內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單

（截止2006年5月31日）

廣東省

廣州市越秀區(qū)人民法院

廣州市海珠區(qū)人民法院

廣州市天河區(qū)人民法院

廣州市番禺區(qū)人民法院

廣州市蘿崗區(qū)人民法院

廣州市南沙區(qū)人民法院

深圳市福田區(qū)人民法院

深圳市羅湖區(qū)人民法院

深圳市寶安區(qū)人民法院

深圳市龍崗區(qū)人民法院

深圳市南山區(qū)人民法院

深圳市鹽田區(qū)人民法院 佛山市禪城區(qū)人民法院

東莞市人民法院

湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

山東省

濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院 河北省

石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

湖北省 武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

襄樊高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

遼寧省

沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

江蘇省

蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院

無(wú)錫市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

上海市

浦東新區(qū)人民法院

黃浦區(qū)人民法院 吉林省

長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

天津市

天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

浙江省

義烏市人民法院

河南省

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

洛陽(yáng)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

四川省

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

海南省

洋浦開發(fā)區(qū)人民法院 內(nèi)蒙古自治區(qū)

包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

安徽省

合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

最高人民法院根據(jù)審判工作的需要，對(duì)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院進(jìn)行增減的，在通報(bào)香港特別行政區(qū)政府后，列入附件。

第二篇：最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排

最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排

法釋[2008]9號(hào)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定，最高人民法院與香港特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》（以下簡(jiǎn)稱《安排》），并于2006年7月14日簽署。

《安排》已于2006年6月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見，本《安排》自2008年8月1日起生效。

最高人民法院

二○○八年七月三日

最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排

（2006年6月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò)）

根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定，最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商，現(xiàn)就當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的認(rèn)可和執(zhí)行問(wèn)題作出如下安排：

第一條 內(nèi)地人民法院和香港特別行政區(qū)法院在具有書面管轄協(xié)議的民商事案件中作出的須支付款項(xiàng)的具有執(zhí)行力的終審判決，當(dāng)事人可以根據(jù)本安排向內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。

第二條 本安排所稱“具有執(zhí)行力的終審判決”：

（一）在內(nèi)地是指：

1、最高人民法院的判決；

2、高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院以及經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院（名單附后）依法不準(zhǔn)上訴或者已經(jīng)超過(guò)法定期限沒有上訴的第一審判決，第二審判決和依照審判監(jiān)督程序由上一級(jí)人民法院提審后作出的生效判決。

（二）在香港特別行政區(qū)是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區(qū)域法院作出的生效判決。

本安排所稱判決，在內(nèi)地包括判決書、裁定書、調(diào)解書、支付令；在香港特別行政區(qū)包括判決書、命令和訴訟費(fèi)評(píng)定證明書。

當(dāng)事人向香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決后，內(nèi)地人民法院對(duì)該案件依法再審的，由作出生效判決的上一級(jí)人民法院提審。

第三條 本安排所稱“書面管轄協(xié)議”，是指當(dāng)事人為解決與特定法律關(guān)系有關(guān)的已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議，自本安排生效之日起，以書面形式明確約定內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院具有唯一管轄權(quán)的協(xié)議。

本條所稱“特定法律關(guān)系”，是指當(dāng)事人之間的民商事合同，不包括雇傭合同以及自然人因個(gè)人消費(fèi)、家庭事宜或者其他非商業(yè)目的而作為協(xié)議一方的合同。

本條所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容、可以調(diào)取以備日后查用的形式。

書面管轄協(xié)議可以由一份或者多份書面形式組成。

除非合同另有規(guī)定，合同中的管轄協(xié)議條款獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響管轄協(xié)議條款的效力。

第四條 申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行符合本安排規(guī)定的民商事判決，在內(nèi)地向被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出，在香港特別行政區(qū)向香港特別行政區(qū)高等法院提出。

第五條 被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地在內(nèi)地不同的中級(jí)人民法院轄區(qū)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)人民法院提出認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)，不得分別向兩個(gè)或者兩個(gè)以上人民法院提出申請(qǐng)。

被申請(qǐng)人的住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地，既在內(nèi)地又在香港特別行政區(qū)的，申請(qǐng)人可以同時(shí)分別向兩地法院提出申請(qǐng)，兩地法院分別執(zhí)行判決的總額，不得超過(guò)判決確定的數(shù)額。已經(jīng)部分或者全部執(zhí)行判決的法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)對(duì)方法院的要求提供已執(zhí)行判決的情況。

第六條 申請(qǐng)人向有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決的，應(yīng)當(dāng)提交以下文件：

（一）請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)書；

（二）經(jīng)作出終審判決的法院蓋章的判決書副本；

（三）作出終審判決的法院出具的證明書，證明該判決屬于本安排第二條所指的終審判決，在判決作出地可以執(zhí)行；

（四）身份證明材料：

1、申請(qǐng)人為自然人的，應(yīng)當(dāng)提交身份證或者經(jīng)公證的身份證復(fù)印件；

2、申請(qǐng)人為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證的法人或者其他組織注冊(cè)登記證書的復(fù)印件；

3、申請(qǐng)人是外國(guó)藉法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料。

向內(nèi)地人民法院提交的文件沒有中文文本的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交證明無(wú)誤的中文譯本。

執(zhí)行地法院對(duì)于本條所規(guī)定的法院出具的證明書，無(wú)需另行要求公證。

第七條 請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）當(dāng)事人為自然人的，其姓名、住所；當(dāng)事人為法人或者其他組織的，法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；

（二）申請(qǐng)執(zhí)行的理由與請(qǐng)求的內(nèi)容，被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所在地以及財(cái)產(chǎn)狀況；

（三）判決是否在原審法院地申請(qǐng)執(zhí)行以及已執(zhí)行的情況。

第八條 "申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院判決的程序，依據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定。本安排另有規(guī)定的除外。

申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期間為二年。

前款規(guī)定的期間，內(nèi)地判決到香港特別行政區(qū)申請(qǐng)執(zhí)行的，從判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，判決規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算，判決未規(guī)定履行期間的，從判決生效之日起計(jì)算；香港特別行政區(qū)判決到內(nèi)地申請(qǐng)執(zhí)行的，從判決可強(qiáng)制執(zhí)行之日起計(jì)算，該日為判決上注明的判決日期，判決對(duì)履行期間另有規(guī)定的，從規(guī)定的履行期間屆滿后開始計(jì)算。

第九條 對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決，原審判決中的債務(wù)人提供證據(jù)證明有下列情形之一的，受理申請(qǐng)的法院經(jīng)審查核實(shí)，應(yīng)當(dāng)裁定不予認(rèn)可和執(zhí)行：

（一）根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議選擇的原審法院地的法律，管轄協(xié)議屬于無(wú)效。但選擇法院已經(jīng)判定該管轄協(xié)議為有效的除外；

（二）判決已獲完全履行；

（三）根據(jù)執(zhí)行地的法律，執(zhí)行地法院對(duì)該案享有專屬管轄權(quán)；

（四）根據(jù)原審法院地的法律，未曾出庭的敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲依法律規(guī)定的答辯時(shí)間。但原審法院根據(jù)其法律或者有關(guān)規(guī)定公告送達(dá)的，不屬于上述情形；

（五）判決是以欺詐方法取得的；

（六）執(zhí)行地法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決，或者外國(guó)、境外地區(qū)法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決，或者有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決，已經(jīng)為執(zhí)行地法院所認(rèn)可或者執(zhí)行的。

內(nèi)地人民法院認(rèn)為在內(nèi)地執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決違反內(nèi)地社會(huì)公共利益，或者香港特別行政區(qū)法院認(rèn)為在香港特別行政區(qū)執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決違反香港特別行政區(qū)公共政策的，不予認(rèn)可和執(zhí)行。

第十條 對(duì)于香港特別行政區(qū)法院作出的判決，判決確定的債務(wù)人已經(jīng)提出上訴，或者上訴程序尚未完結(jié)的，內(nèi)地人民法院審查核實(shí)后，可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴，維持全部或者部分原判決的，恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序；完全改變?cè)袥Q的，終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。

內(nèi)地地方人民法院就已經(jīng)作出的判決按照審判監(jiān)督程序作出提審裁定，或者最高人民法院作出提起再審裁定的，香港特別行政區(qū)法院審查核實(shí)后，可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的，恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序；再審判決完全改變?cè)袥Q的，終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。

第十一條 根據(jù)本安排而獲認(rèn)可的判決與執(zhí)行地法院的判決效力相同。

第十二條 當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可和執(zhí)行與否的裁定不服的，在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，在香港特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。

第十三條 在法院受理當(dāng)事人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決期間，當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的，法院不予受理。

已獲認(rèn)可和執(zhí)行的判決，當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的，法院不予受理。

對(duì)于根據(jù)本安排第九條不予認(rèn)可和執(zhí)行的判決，申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)，但是可以按照?qǐng)?zhí)行地的法律依相同案件事實(shí)向執(zhí)行地法院提起訴訟。

第十四條 法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后，可以按照?qǐng)?zhí)行地法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全或者禁制資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全或強(qiáng)制措施。

第十五條 當(dāng)事人向有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行地有關(guān)訴訟收費(fèi)的法律和規(guī)定交納執(zhí)行費(fèi)或者法院費(fèi)用。

第十六條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行的標(biāo)的范圍，除判決確定的數(shù)額外，還包括根據(jù)該判決須支付的利息、經(jīng)法院核定的律師費(fèi)以及訴訟費(fèi)，但不包括稅收和罰款。

在香港特別行政區(qū)訴訟費(fèi)是指經(jīng)法官或者司法常務(wù)官在訴訟費(fèi)評(píng)定證明書中核定或者命令支付的訴訟費(fèi)用。

第十七條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日（含本日）起作出的判決，適用本安排。

第十八條 本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改，由最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府協(xié)商解決。

附件： 內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單（截止2006年5月31日）

附件：

內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單（截止2006年5月31

日）

廣東省

廣州市越秀區(qū)人民法院

廣州市海珠區(qū)人民法院

廣州市天河區(qū)人民法院

廣州市番禺區(qū)人民法院

廣州市蘿崗區(qū)人民法院

廣州市南沙區(qū)人民法院

深圳市福田區(qū)人民法院

深圳市羅湖區(qū)人民法院

深圳市寶安區(qū)人民法院

深圳市龍崗區(qū)人民法院

深圳市南山區(qū)人民法院

深圳市鹽田區(qū)人民法院

佛山市禪城區(qū)人民法院

東莞市人民法院

湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

山東省

濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院

河北省

石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

湖北省

武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

襄樊高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

遼寧省

沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

江蘇省

蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院

無(wú)錫市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

上海市

浦東新區(qū)人民法院

黃浦區(qū)人民法院

吉林省

長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

天津市

天津市

經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

浙江省

義烏市人民法院

河南省

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

洛陽(yáng)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

四川省

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

海南省

洋浦開發(fā)區(qū)人民法院

內(nèi)蒙古自治區(qū)

包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

安徽省

合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

最高人民法院根據(jù)審判工作的需要，對(duì)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院進(jìn)行增減的，在通報(bào)香港特別行政區(qū)政府后，列入附件。

第三篇：內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排

內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排

法釋[2006]2號(hào)

（2006年2月13日最高人民法院審判委員會(huì)第1378次會(huì)議通過(guò)）

頒布日期：20060321 實(shí)施日期：20060401 頒布單位：最高人民法院

根據(jù)《中華人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《內(nèi)內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排》（以下簡(jiǎn)稱《安排》），并于2006年2月28日簽署。本《安排》已于2006年2月13日由最高人民法院審判委員會(huì)第1378次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見，本《安排》自2006年4月1日起生效。

最高人民法院

二○○六年三月二十一日

根據(jù)《中華人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，就內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決事宜，達(dá)成如下安排：

第一條 內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)民商事案件（在內(nèi)地包括勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，在澳門特別行政區(qū)包括勞動(dòng)民事案件）判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行，適用本安排。

本安排亦適用于刑事案件中有關(guān)民事?lián)p害賠償?shù)呐袥Q、裁定。

本安排不適用于行政案件。

第二條 本安排所稱“判決”，在內(nèi)地包括：判決、裁定、決定、調(diào)解書、支付令；在澳門特別行政區(qū)包括：裁判、判決、確認(rèn)和解的裁定、法官的決定或者批示。

本安排所稱“被請(qǐng)求方”，指內(nèi)地或者澳門特別行政區(qū)雙方中，受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的一方。

第三條 一方法院作出的具有給付內(nèi)容的生效判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ接泄茌牂?quán)的法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。

沒有給付內(nèi)容，或者不需要執(zhí)行，但需要通過(guò)司法程序予以認(rèn)可的判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ椒ㄔ簡(jiǎn)为?dú)申請(qǐng)認(rèn)可，也可以直接以該判決作為證據(jù)在對(duì)方法院的訴訟程序中使用。

第四條 內(nèi)地有權(quán)受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的法院為被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。兩個(gè)或者兩個(gè)以上中級(jí)人民法院均有管轄權(quán)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。

澳門特別行政區(qū)有權(quán)受理認(rèn)可判決申請(qǐng)的法院為中級(jí)法院，有權(quán)執(zhí)行的法院為初級(jí)法院。

第五條 被申請(qǐng)人在內(nèi)地和澳門特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)人可以向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。

申請(qǐng)人向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，可以向另一地法院申請(qǐng)查封、扣押或者凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。待一地法院執(zhí)行完畢后，可以根據(jù)該地法院出具的執(zhí)行情況證明，就不足部分向另一地法院申請(qǐng)采取處分財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施。

兩地法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的總額，不得超過(guò)依據(jù)判決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。

第六條 請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)書，應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人為自然人的，應(yīng)當(dāng)載明其姓名及住所；為法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)載明其名稱及住所，以及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；

（二）請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的判決的案號(hào)和判決日期；

（三）請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的理由、標(biāo)的，以及該判決在判決作出地法院的執(zhí)行情況。

第七條 申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附生效判決書副本，或者經(jīng)作出生效判決的法院蓋章的證明書，同

時(shí)應(yīng)當(dāng)附作出生效判決的法院或者有權(quán)限機(jī)構(gòu)出具的證明下列事項(xiàng)的相關(guān)文件：

（一）傳喚屬依法作出，但判決書已經(jīng)證明的除外；

（二）無(wú)訴訟行為能力人依法得到代理，但判決書已經(jīng)證明的除外；

（三）根據(jù)判決作出地的法律，判決已經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，并已生效；

（四）申請(qǐng)人為法人的，應(yīng)當(dāng)提供法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本或者法人登記證明書；

（五）判決作出地法院發(fā)出的執(zhí)行情況證明。

如被請(qǐng)求方法院認(rèn)為已充分了解有關(guān)事項(xiàng)時(shí)，可以免除提交相關(guān)文件。

被請(qǐng)求方法院對(duì)當(dāng)事人提供的判決書的真實(shí)性有疑問(wèn)時(shí)，可以請(qǐng)求作出生效判決的法院予以確認(rèn)。

第八條 申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)用中文制作。所附司法文書及其相關(guān)文件未用中文制作的，應(yīng)當(dāng)提供中文譯本。其中法院判決書未用中文制作的，應(yīng)當(dāng)提供由法院出具的中文譯本。

第九條 法院收到申請(qǐng)人請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)書送達(dá)被申請(qǐng)人。

被申請(qǐng)人有權(quán)提出答辯。

第十條 被請(qǐng)求方法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認(rèn)可和執(zhí)行的請(qǐng)求，并作出裁定。

第十一條 被請(qǐng)求方法院經(jīng)審查核實(shí)存在下列情形之一的，裁定不予認(rèn)可：

（一）根據(jù)被請(qǐng)求方的法律，判決所確認(rèn)的事項(xiàng)屬被請(qǐng)求方法院專屬管轄；

（二）在被請(qǐng)求方法院已存在相同訴訟，該訴訟先于待認(rèn)可判決的訴訟提起，且被請(qǐng)求方法院具有管轄權(quán)；

（三）被請(qǐng)求方法院已認(rèn)可或者執(zhí)行被請(qǐng)求方法院以外的法院或仲裁機(jī)構(gòu)就相同訴訟作出的判決或仲裁裁決；

（四）根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定，敗訴的當(dāng)事人未得到合法傳喚，或者無(wú)訴訟行為能力人未依法得到代理；

（五）根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定，申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決尚未發(fā)生法律效力，或者因再審被裁定中止執(zhí)行；

（六）在內(nèi)地認(rèn)可和執(zhí)行判決將違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會(huì)公共利益；在澳門特別行政區(qū)認(rèn)可和執(zhí)行判決將違反澳門特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共秩序。

第十二條 法院就認(rèn)可和執(zhí)行判決的請(qǐng)求作出裁定后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送達(dá)。

當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可與否的裁定不服的，在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院提請(qǐng)復(fù)議，在澳門特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提起上訴；對(duì)執(zhí)行中作出的裁定不服的，可以根據(jù)被請(qǐng)求方法律的規(guī)定，向上級(jí)法院尋求救濟(jì)。

第十三條 經(jīng)裁定予以認(rèn)可的判決，與被請(qǐng)求方法院的判決具有同等效力。判決有給付內(nèi)容的，當(dāng)事人可以向該方有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行。

第十四條 被請(qǐng)求方法院不能對(duì)判決所確認(rèn)的所有請(qǐng)求予以認(rèn)可和執(zhí)行時(shí)，可以認(rèn)可和執(zhí)行其中的部分請(qǐng)求。

第十五條 法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后，可以按照被請(qǐng)求方法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定，根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。

第十六條 在被請(qǐng)求方法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)期間，或者判決已獲認(rèn)可和執(zhí)行，當(dāng)事人再行提起相同訴訟的，被請(qǐng)求方法院不予受理。

第十七條 對(duì)于根據(jù)本安排第十一條

（一）、（四）、（六）項(xiàng)不予認(rèn)可的判決，申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)。但根據(jù)被請(qǐng)求方的法律，被請(qǐng)求方法院有管轄權(quán)的，當(dāng)事人可以就相同案件事實(shí)向當(dāng)?shù)胤ㄔ毫硇刑崞鹪V訟。

本安排第十一條

（五）項(xiàng)所指的判決，在不予認(rèn)可的情形消除后，申請(qǐng)人可以再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)。

第十八條 為適用本安排，由一方有權(quán)限公共機(jī)構(gòu)（包括公證員）作成或者公證的文書

正本、副本及譯本，免除任何認(rèn)證手續(xù)而可以在對(duì)方使用。

第十九條 申請(qǐng)人依據(jù)本安排申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被請(qǐng)求方法律規(guī)定，交納訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用。

申請(qǐng)人在生效判決作出地獲準(zhǔn)緩交、減交、免交訴訟費(fèi)用的，在被請(qǐng)求方法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)享有同等待遇。

第二十條 對(duì)民商事判決的認(rèn)可和執(zhí)行，除本安排有規(guī)定的以外，適用被請(qǐng)求方的法律規(guī)定。

第二十一條 本安排生效前提出的認(rèn)可和執(zhí)行請(qǐng)求，不適用本安排。

兩地法院自1999年12月20日以后至本安排生效前作出的判決，當(dāng)事人未向?qū)Ψ椒ㄔ荷暾?qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行，或者對(duì)方法院拒絕受理的，仍可以于本安排生效后提出申請(qǐng)。

澳門特別行政區(qū)法院在上述期間內(nèi)作出的判決，當(dāng)事人向內(nèi)地人民法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期限，自本安排生效之日起重新計(jì)算。

第二十二條 本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院與澳門特別行政區(qū)協(xié)商解決。

第二十三條 為執(zhí)行本安排，最高人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院應(yīng)當(dāng)相互提供相關(guān)法律資料。

最高人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院每年相互通報(bào)執(zhí)行本安排的情況。

第二十四條 本安排自2006年4月1日起生效。

第四篇：最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托提取證據(jù)的安排-立法司法解釋

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://www.tmdps.cn

第五篇：關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和

關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和.txt這是一個(gè)禁忌相繼崩潰的時(shí)代，沒人攔得著你，只有你自己攔著自己，你的禁忌越多成就就越少。自卑有多種檔次，最高檔次的自卑表現(xiàn)為吹噓自己干什么都是天才。最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)取證據(jù)的安排

２００１年８月７日最高人民法院審判委員會(huì)第１１８６次會(huì)議通過(guò)

法釋〔２００１〕２６號(hào)

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)取證據(jù)的安排》已于２００１年８月７日由最高人民法院審判委員會(huì)第１１８６次會(huì)議通過(guò)。根據(jù)最高人民法院和澳門特別行政區(qū)代表協(xié)商達(dá)成的一致意見，本《安排》在內(nèi)地以最高人民法院發(fā)布司法解釋的形式予以公布，自２００１年９月１５日起施行。

二○○一年八月二十七日

根據(jù)《中華人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)代表經(jīng)協(xié)商，現(xiàn)就內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)取證據(jù)問(wèn)題規(guī)定如下： 一、一般規(guī)定

第一條 內(nèi)地人民法院與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件在內(nèi)地包括勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，在澳門特別行政區(qū)包括民事勞工案件相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)取證據(jù)，均適用本安排。

第二條 雙方相互委托送達(dá)司法文書和調(diào)取證據(jù)，均須通過(guò)各高級(jí)人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院進(jìn)行。最高人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院可以直接相互委托送達(dá)和調(diào)取證據(jù)。

本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)通過(guò)最高人民法院與澳門特別行政區(qū)終審法院協(xié)商解決。

第三條 各高級(jí)人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院相互收到對(duì)方法院的委托書后，應(yīng)當(dāng)立即將委托書及所附司法文書和相關(guān)文件轉(zhuǎn)送根據(jù)其本轄區(qū)法律規(guī)定有權(quán)完成該受托事項(xiàng)的法院。

如果受委托方法院認(rèn)為委托書不符合本安排規(guī)定，影響其完成受托事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托方法院，并說(shuō)明對(duì)委托書的異議。必要時(shí)可以要求委托方法院補(bǔ)充材料。

第四條 委托書應(yīng)當(dāng)以中文文本提出。所附司法文書及其他相關(guān)文件沒有中文文本的，應(yīng)當(dāng)提供中文譯本。

第五條 委托方法院應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)提出委托請(qǐng)求，以保證受委托方法院收到委托書后，及時(shí)完成受托事項(xiàng)。

受委托方法院應(yīng)優(yōu)先處理受托事項(xiàng)。完成受托事項(xiàng)的期限，送達(dá)文書最遲不得超過(guò)自收到委托書之日起兩個(gè)月，調(diào)取證據(jù)最遲不得超過(guò)自收到委托書之日起三個(gè)月。

第六條 受委托方法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本轄區(qū)法律規(guī)定執(zhí)行受托事項(xiàng)。委托方法院請(qǐng)求按照特殊方式執(zhí)行委托事項(xiàng)的，如果受委托方法院認(rèn)為不違反本轄區(qū)的法律規(guī)定，可以按照其特殊方式執(zhí)行。

第七條 委托方法院無(wú)須支付受委托方法院在送達(dá)司法文書或調(diào)取證據(jù)時(shí)發(fā)生的費(fèi)用或稅項(xiàng)。但受委托方法院根據(jù)其本轄區(qū)法律規(guī)定，有權(quán)在調(diào)取證據(jù)時(shí)，要求委托方法院預(yù)付鑒定人、證人、翻譯人員的費(fèi)用，以及因采用委托方法院在委托書中請(qǐng)求以特殊方式送達(dá)司法文書或調(diào)取證據(jù)所產(chǎn)生的費(fèi)用。

第八條 受委托方法院收到委托書后，不得以其本轄區(qū)法律規(guī)定對(duì)委托方法院審理的該民商事案件享有專屬管轄權(quán)或不承認(rèn)對(duì)該請(qǐng)求事項(xiàng)提起訴訟的權(quán)利為由，不予執(zhí)行受托事項(xiàng)。

受委托方法院在執(zhí)行受托事項(xiàng)時(shí)，如果該事項(xiàng)不屬于法院職權(quán)范圍，或者內(nèi)地人民法院認(rèn)為在內(nèi)地執(zhí)行該受托事項(xiàng)將違反其基本法律原則或社會(huì)公共利益，或者澳門特別行政區(qū)法院認(rèn)為在澳門特別行政區(qū)執(zhí)行該受托事項(xiàng)將違反其基本法律原則或公共秩序的，可以不予執(zhí)行，但應(yīng)當(dāng)及時(shí)向委托方法院書面說(shuō)明不予執(zhí)行的原因。

二、司法文書的送達(dá)

第九條 委托方法院請(qǐng)求送達(dá)司法文書，須出具蓋有其印章的委托書，并在委托書中說(shuō)明委托機(jī)關(guān)的名稱、受送達(dá)人的姓名或者名稱、詳細(xì)地址及案件性質(zhì)。如果執(zhí)行方法院請(qǐng)求按特殊方式送達(dá)或者有特別注意的事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)在委托書中注明。

第十條 委托書及所附司法文書和其他相關(guān)文件一式兩份，受送達(dá)人為兩人以上的，每人一式兩份。

第十一條 完成司法文書送達(dá)事項(xiàng)后，內(nèi)地人民法院應(yīng)當(dāng)出具送達(dá)回證；澳門特別行政區(qū)法院應(yīng)當(dāng)出具送達(dá)證明書。出具的送達(dá)回證和送達(dá)證明書，應(yīng)當(dāng)注明送達(dá)的方法、地點(diǎn)和日期，及司法文書接收人的身份，并加蓋法院印章。

受委托方法院無(wú)法送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)在送達(dá)回證或者送達(dá)證明書上注明妨礙送達(dá)的原因、拒收事由和日期，并及時(shí)退回委托書及所附全部文件。

第十二條 不論委托方法院司法文書中確定的出庭日期或者期限是否已過(guò)，受委托方法院均應(yīng)送達(dá)。

第十三條 受委托方法院對(duì)委托方法院委托送達(dá)的司法文書和所附相關(guān)文件的內(nèi)容和后果不負(fù)法律責(zé)任。

第十四條 本安排中的司法文書在內(nèi)地包括：起訴狀副本、上訴狀副本、反訴狀副本、答辯狀副本、授權(quán)委托書、傳票、判決書、調(diào)解書、裁定書、支付令、決定書、通知書、證明書、送達(dá)回證以及其他司法文書和所附相關(guān)文件；在澳門特別行政區(qū)包括：起訴狀復(fù)本、答辯狀復(fù)本、反訴狀復(fù)本、上訴狀復(fù)本、陳述書、申辯書、聲明異議書、反駁書、申請(qǐng)書、撤訴書、認(rèn)諾書、和解書、財(cái)產(chǎn)目錄、財(cái)產(chǎn)分割表、和解建議書、債權(quán)人協(xié)議書、傳喚書、通知書、法官批示、命令狀、法庭許可令狀、判決書、合議庭裁判書、送達(dá)證明書以及其他司法文書和所附相關(guān)文件。

三、調(diào)取證據(jù)

第十五條 委托方法院請(qǐng)求調(diào)取的證據(jù)只能是用于與訴訟有關(guān)的證據(jù)。

第十六條 雙方相互委托代為調(diào)取證據(jù)的委托書應(yīng)當(dāng)寫明：

一委托法院的名稱；

二當(dāng)事人及其訴訟代理人的姓名、地址，及其他一切有助于辨別其身份的情況；

三委托調(diào)取證據(jù)的原因，以及委托調(diào)取證據(jù)的具體事項(xiàng)；

四被調(diào)查人的姓名、地址，及其他一切有助于辨別其身份的情況，以及需要向其提出的問(wèn)題；

五調(diào)取證據(jù)需采用的特殊方式；

六有助于執(zhí)行該委托的其他一切情況。

第十七條 代為調(diào)取證據(jù)的范圍包括：代為詢問(wèn)當(dāng)事人、證人和鑒定人，代為進(jìn)行鑒定和司法勘驗(yàn)，調(diào)取其他與訴訟有關(guān)的證據(jù)。

第十八條 如委托方法院提出要求，受委托方法院應(yīng)當(dāng)將取證的時(shí)間、地點(diǎn)通知委托方法院，以便有關(guān)當(dāng)事人及其訴訟代理人能夠出席。第十九條 受委托方法院在執(zhí)行委托調(diào)取證據(jù)時(shí)，根據(jù)委托方法院的請(qǐng)求，可以允許委托方法院派司法人員出席。必要時(shí)，經(jīng)受委托方允許，委托方法院的司法人員可以向證人、鑒定人等發(fā)問(wèn)。

第二十條 受委托方法院完成委托調(diào)取證據(jù)的事項(xiàng)后，應(yīng)當(dāng)向委托方法院書面說(shuō)明。

如果未能按委托方法院的請(qǐng)求全部或部分完成調(diào)取證據(jù)事項(xiàng)，受委托方法院應(yīng)當(dāng)向委托方法院書面說(shuō)明妨礙調(diào)取證據(jù)的原因，并及時(shí)退回委托書及所附全部文件。

如果當(dāng)事人、證人根據(jù)受委托方的法律規(guī)定，拒絕作證或推辭提供證言時(shí)，受委托方法院應(yīng)當(dāng)以書面通知委托方法院，并退回委托書及所附全部文件。

第二十一條 受委托方法院可以根據(jù)委托方法院的請(qǐng)求，并經(jīng)證人、鑒定人同意，協(xié)助安排其轄區(qū)的證人、鑒定人到對(duì)方轄區(qū)出庭作證。

證人、鑒定人在委托方地域內(nèi)逗留期間，不得因在其離開受委托方地域之前，在委托方境內(nèi)所實(shí)施的行為或針對(duì)他所作的裁決而被刑事起訴、羈押，或者為履行刑罰或者其他處罰而被剝奪財(cái)產(chǎn)或者扣留身份證件，或者以任何方式對(duì)其人身自由加以限制。

證人、鑒定人完成所需訴訟行為，且可自由離開委托方地域后，在委托方境內(nèi)逗留超過(guò)七天，或者已離開委托方地域又自行返回時(shí)，前款所指的豁免即行終止。

證人、鑒定人到委托方法院出庭而導(dǎo)致的費(fèi)用及補(bǔ)償，由委托方法院預(yù)付。

該條所指出庭作證人員，在澳門特別行政區(qū)還包括當(dāng)事人。

第二十二條 受委托方法院取證時(shí)，被調(diào)查的當(dāng)事人、證人、鑒定人等的代理人可以出席。

四、附則

第二十三條 受委托方法院可以根據(jù)委托方法院的請(qǐng)求代為查詢并提供本轄區(qū)的有關(guān)法律。

第二十四條 如果本安排需要修改，應(yīng)當(dāng)通過(guò)最高人民法院與澳門特別行政區(qū)代表協(xié)商解決。

第二十五條 本安排自二○○一年九月十五日起生效。