第一篇：關于寒門貴子的想法

答小智關于寒門貴子的文章

——友榮

我第一次看這篇文章是在2012年，也曾與他人討論過這篇文章。無論這篇文章過去多長，它似乎總有一種魅力，引發任何讀它的人的關于前途命運的思考。該文的作者以一個HR的視角，以數個來自不同背景的人在職場的發展歷程，折射當下的一個殘酷的事實——寒門難出貴子，這不得不引起我們這些從農村走出來的大學生的恐慌與茫然。

寒門，即是說背景，是說家庭教育，是說成長環境。而并不能單一的以家庭貧富作為衡量的標準，也不是單單就父輩所生活的階層決定。然而就我所了解的情況來看，一個新的政權建立，必定是百廢待舉，平民向上層流動的可能性是較大的。而到了一定時期，發展到了一定瓶頸，上層流動就很難了。以古代科舉為例，前期還有靠才華入仕的讀書人，后期基本上還是被商賈士家所壟斷。我們新中國成立近70年，這些問題無法回避，上層階層流動越來越緩慢，固化的趨勢亦愈明顯。于是，上流階層得到了更多的資源，他們的關注點自然也就胎生的下層高逼格一些，既有振興社會、領導時代潮流的夙愿，也有詩情畫意的長廊歌聲。而所謂的寒門，仍然在為生活奔波，為子女操碎了心，人的精力是有限的，自然沒有了談風花雪月的興致，也埋藏了兼濟天下的宏愿，只好茍安于生活的瑣碎。這里我說到的是資源，的確，脫離生活，不談風月。

而更為嚴重的是意識，在該文中著重講的是窮人的思維，在很多微信文章或者大V公眾號也在說，不要有窮人的思維。窮人思維體現在哪里，儲蓄，保守，爭小利，不計得失，善良。我們這些農村出來的人，也并不是每個人都有這些東西。什么讓這些差異產生，就是父母以及老師的教育。（我一直篤定不疑的是，教育實現不了公平，廣義的公平不過是一紙空文。這個過程很難，也唯有中共這樣的集權政體才可以解決。）

以上是我對這篇文章的肯定。我們該怎么做呢？！首先我要質疑，什么是貴子？很多錢？很高的聲望地位？很高的學識？固然，背景對人有約束作用，而可操作空間實在微乎其微，而獲得幸福并不難。上層固化不是獨立的事情，在任何時代都有發生，我們不是第一批，也不會是最后一批。其次，該文以經濟作為一個很重要的衡量點，在這個經濟風行的社會的確會吸引足夠的眼球。像我們普通的大學生，找個幾千的工作，幾年打拼下來，也能活得很好?；畈缓檬莻€人懶惰的問題，除去生活的意外，沒有任何借口可言。如果說要走上更高的位置，則必須付出代價，這不是你一個人的原罪，也不是我們任何一個人的原罪。借用少年阿兵的一句話，要想輕松富貴，你總得做點什么吧。

第二篇：《寒門貴子》演講稿

《寒門貴子》演講

記得前段時間，我在上網刷微博的時候，看到一段視頻，來自《超級演說家》里的一個叫劉媛媛的90后，所演講的視頻。并且是一看就看了好幾遍，看完之后，久久不能平靜，看的我慚愧，看的我熱血沸騰，所以才有了今天這個演講。

記得她在演講之前，問了現場聽眾一個問題，意思是說：你們當中有誰覺得,自己是家境普通,甚至出身貧寒，將來想要出人頭地,只能靠自己？你們當中又有誰覺得自己家境富裕，起碼在奮斗的時候，可以從父母那里得到一點助力？

前些日子有一個在銀行工作了十年的資深的HR（人力資源管理師），他在網絡上發了一篇帖子，叫做《寒門再難出貴子》。意思是說在當下我們這個社會里面，寒門的小孩，他想要出人頭地，想要成功，比我們父輩那一代更難了。這個帖子引起了特別廣泛的討論，你們覺得這句話有道理嗎？

先拿我自己說，我們家就是出身農村，出身寒門的，我們家都不算寒門，小時候我們家甚至都沒有門。我現在想想我都不知道當初，我爸和我媽那么普通的一對農村夫婦，他要怎么樣把兩個孩子，我跟我姐，從農村供出來讀書，上大學。我一直覺得自己特別幸運，我爸和我媽都沒怎么讀過書，我媽連一年級都沒上過，她們居然覺得讀書很重要，吃在多的苦，也要讓我和我姐上學。我一直也不會拿自己跟那些，比如說家庭富裕的人去做比較，說我們之間會有什么不同，或者有什么不平等。但是我們必須要承認，這個世界是有一些不平等的，他們有很多優越的條件我們都沒有，他們有很多的捷徑，我們也沒有。但是我們不能抱怨，每個人的人生都是不盡相同的，有些人出生就含著金鑰匙，有些人出生連爸媽都沒有。人生跟人生是沒有可比性的，我們的人生怎么樣，完全決定于自己的感受。你一輩子都在感受抱怨算計，那么你的一生就是被抱怨算計的一生；你一輩子都在感受感恩，那你的一生就是被感恩的一生；你一輩子都立志于改變這個社會，那你的一生就是一個斗士的一生。

英國有一部紀錄片叫做《人生七年》，片中訪問了12個，來自不同階層的7歲小孩，每七年再回去重新訪問這些小孩。到了影片的最后你就發現，富人的孩子還是富人，窮人的孩子還是窮人，但是里面有一個叫“尼克”的貧窮小孩，他到最后通過自己的奮斗，變成了一名大學教授?？梢娒\的手掌里面是有漏網之魚的。

而且，現實生活中，寒門子弟逆襲的例子更是數不勝數，所以當我們遭遇失敗的時候，我們不能把所有的原因，都歸結到出生上去，更不能抱怨自己的父母，為什么不如別人的父母。因為家境不好，并沒有斬斷一個人他成功的所有的可能。當我在人生中遇到困難，挫折或者那么一點點成就的時候，我就會在的大街上走一走，所以現在我養成了，下班步行回去的習慣，不管幾點。路途中看著人來人往，車水馬龍。而那時候我就想，張恒，你在這個城市里面真是一無所依。你有的只是你自己，你什么都沒有。你現在能做的就是單槍匹馬的，在這個社會上殺出一條路來。其實我一開始問問題的時候就發現，我們大部分人都不是出身豪門的，我們都要靠自己，所以你要相信，命運給你一個比別人低的起點，是想告訴你，讓你用你的一生去奮斗出一個絕地反擊的故事。這個故事關于獨立、關于夢想、關于勇氣、關于堅韌。他不是一個水到渠成的童話，沒有一點點人間疾苦。這個故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚。這個故事是苦心人天不負，天道酬勤，三千越甲可吞吳!

第三篇：寒門難出貴子讀后感

寒門難出貴子讀后感

這天，看了篇文章，《寒門難出貴子》，作者從人力資源的角度，對一群進入銀行實習的大學生進行了全程跟蹤，從他們的日常表現入手，點點滴滴之間表現出了他們的品質，最后得出了成功與家庭背景、社會關系之間的關聯，讀罷縱然是鐵石心腸，竟然也有一種戚戚的感覺，很是讓我想起了多年前，看余華的小說《活著》，一樣的殘酷，一樣的沉重，一樣的嘆息，一樣的無能為力。當然，偉大的計劃生育政策一搞，不要說貴子，你得首先保佑有個兒子。

小時候，看那種戲臺上的你來我往，竟然也沒有厭煩，因為情節比較簡單，基本上都是主人公年少貧寒，受人欺負，然后有一美女或者是貴人不離不棄，始終作他的堅強后盾，主人公于是小宇宙爆發，懸梁刺股，十年苦讀，終于金榜題名，于是快意恩仇，享盡榮華富貴。故事雖然老套，但與新聞聯播之類的相比，其可觀賞性明顯強多了，并且從某種意義而言，這樣的情節，也是反映了中國老百姓心中那種樸素的夢想。

可惜夢想與現實，永遠都是鏡子的正反面。正如那首歌所唱的，沒有人能夠隨隨便便成功。中國的那句古話也說得好，一命二運三風水四陰德五讀書，也因此，上個寺宙燒根香之類的，那是很重要的，為什么那些達官貴人都喜歡這一口呢，那是有原因的，也因此，前幾天出臺的什么老年人權益保護法，兒女們要定期回家看看，雖然有閑得蛋疼的感覺，但也要理解他們的苦衷，否則親人們在地底下一搗蛋，你的讀書真就是越讀越輸了。

偉大導思馬克思也說了，人是社會關系的總和，怪自己當時年少無知，沒有能夠好好理解這句話阿，估計老馬實際上想說的，人的價值是社會關系的總和，或者說人的成功概率是社會關系的總和。為此可以建立這樣一個模型，其中C為個人能力，包括情商智商相貌氣質之類的，而 表示某一類的社會關系價值度，結合天朝實際，一般從權力大小與擁有的財富多少衡量，可以量化得分，比如某一掌握實權的處級干部，可以量化為40分，某一身價千萬的富翁，可以量化為25分，至于四腳朝天在地里種菜的，基本上可以當作小數點后幾位突視掉了，表示此類關系的可利用程度，取值從-1到1，如果是親身父母，毫無疑問取值較高，到于干爹干女兒之類的，可能會比較高，也可能取負值，吭爹的也是大有人在啊。

怎么樣，借助于上面的模型，再仔細地往下打打分，你就可以量化出你的社會價值了，究竟是高富帥，還是窮挫矮，便能夠見分曉。傳說中的高富帥與窮挫矮都是從草泥馬進化而來的，只不過前者進化成了蜘蛛精，四處結網，八面玲瓏，要風得風，要雨得雨，后者則進化成了風箏，雖然看上去飛得是高，但那唯一的線一斷，便會迷失于風雨中，于是又可以稱為窮屌絲。

當然，既然是模型，總需要驗證的，好在天朝什么都少，這樣的例子確是不少的。前一段時間河南周口平墳中那些處級領導干部的祖墳，巍然不動，就可以充分證明么，至于什么毛大將軍，一手甲骨文龍飛鳳舞，還能撈個不知道是愚公還是愚蠢移山協會的會長當當，至于李大格格，更是一口咬定，自己是憑借個人能力而當上位高權重的董事長的，至于你信不信，這跟母豬能上樹無關，這些都從各個方面，說明上面的模型，是可以成立的，至少是從某一方面可以成立的。

或者可以說，社會關系是你個人能力的放大器。那怕你再才華橫溢，像李白那樣醉酒斗詩篇，但沒有一群人幫你四處通達，你也只能浪跡天涯，看著高富帥們左擁右抱，睜著眼睛說瞎話。所以，兄弟們也可以看開點了，都是命運啊，已經天注定，雖然很努力，卻沒有成功，不能怪國軍無能，只能怪，共軍太狡猾啊。相應地，學習“社會關系學”比學習社會經濟學之類的要重要得多。

歸根到底，投胎是個技術活，而且是技術含量極高的活，遠比高考、中考什么的重要多了。親，我有一種不祥的預感，看完貼要是不回，很可能以后內地輪回，并且是北京五環外！

第四篇：觀“寒門貴子”有感

《觀“寒門貴子”有感》

“命運給你一個比別人低的起點,是想告訴你,讓你用你的一生去奮斗一個絕地反擊的故事.”這段話來自劉媛媛在參加“超級演說家”節目秀上的一篇演講“寒門貴子”。

演講一開始，這位樸實的大姐姐就問了現場觀眾一個問題：“你們當中有誰覺得自己是家境普通，甚至出身貧寒，將來出人頭地的只能靠自己的？”說完，她便率先舉起了手。炯炯有神的目光望向了觀眾席，觀眾紛紛舉手。接著，她又問道：“你們當中又有誰覺得自己是有錢人家的孩子，起碼在奮斗的時候能夠從父母那里得到助力？”看到現場沒有人舉手，她笑著提到了在網絡上引起熱議的一篇帖子“寒門再難出貴子”，是說在當下這個社會里面寒門的小孩想要獲得成功要比父輩付出更多的努力。

她用自己的身世舉例，出身寒門，父母是普通的農村夫婦，卻把三個孩子從農村供出來上大學，讀研究生。

她沒有渲染其成長過程的辛苦，求學路上的艱難，唯有一臉平靜的笑著說：“我覺得自己很幸運?！币驗樗母改付际菦]讀過什么書的農民，卻知道讀書的重要性。三個孩子求學的負擔也重重的壓在了她父母的肩頭，我的腦海里幾乎可

以想象出這個貧寒家庭的舉步維艱。而她沒有抱怨命運的不公，她只是感激自己的幸運，然后就堅強面對人生中的種種磨難，然后自立自強，百折不撓。

“人生是沒有可比性的，它只是決定于自己的感受，一輩子都在感受抱怨，那就是抱怨的一生；一輩子都在感受感動，那你的一生就是斗士的一生！”鏗鏘有力，擲地有聲的一段話，贏得了一陣熱烈的掌聲。家境的貧寒不是失敗的借口，自強不息，堅忍不拔才是成功的助力！

少年強，則國強。作為新世紀的接班人，我們有許許多多的夢想，但只有自強不息，堅持不懈，我們才能走向成功的彼岸！

第五篇：《寒門貴子》劉媛媛

寒門貴子 劉媛媛

在這段演講開始之前，我先問大家一個問題：你們當中有誰覺得自己是家境普通，甚至出身貧寒，將來想要出人頭地只能靠自己？(幾乎全舉手)你們當中又有誰覺得自己是有錢人家的小孩，起碼奮斗的時候可以從父母那兒得到一點助力？（無人舉手）

前些日子有一個在銀行工作了十年的資深的HR（人力資源管理師）他在網絡上發了一篇帖子叫做《寒門再難出貴子》，意思是說在當下我們這個社會里面寒門的小孩他想要出人頭地想要成功比我們父輩的那一代更難了。這個帖子引起了特別廣泛的討論，你們覺得這句話有道理嗎？

先拿我自己說，我們家就是出身寒門的，我們家都不算寒門，我們家都沒有門?，F在想想，我都不知道我爸跟我媽那么普通的一對農村夫婦，他們是怎么把三個孩子我跟我兩個哥哥從農村供出來上大學、上研究生。我一直都覺得自己特別幸運，我爸跟我媽都沒怎么讀過書，我媽連小學一年級都沒上過，她居然覺得讀書很重要，她吃再多的苦也要讓我們三個孩子上大學。我一直也不會拿自己跟那些比如說家庭富裕的小孩做比較，說我們之間有什么不同，或者有什么不平等，但是我們必須要承認這個世界是有一些不平等的。他們有很多優越的條件我們都沒有，他們有很多的捷徑我們也沒有，但是我們不能抱怨。

每一個人的人生都不盡相同的，有些人出生就含著金鑰匙，有些人出生連爸媽都沒有——人生跟人生是沒有可比性的，我們的人生是 怎么樣完全決定于自己的感受。你一輩子都在感受抱怨，那你的一生就是抱怨的一生；你一輩子都在感受感動，那你的一生就是感動的一生；你一輩子都立志于改變這個社會，那你的一生就是斗士的一生。

英國有一部紀錄片叫做《人生七年》，片中訪問了十二個來自不同階層的七歲的小孩，每七年再回去重新訪問這些小孩，到了影片的最后就發現：富人的孩子還是富人，窮人的孩子還是窮人。

但是里面有一個叫尼克的貧窮的小孩，他到最后通過自己的奮斗變成了一名大學教授，可見命運的手掌里面是有漏網之魚的。而且現實生活中寒門子弟逆襲的例子更是數不勝數。

所以當我們遭遇到失敗的時候，我們不能把所有的原因都歸結到出身上去，更不能去抱怨自己的父母為什么不如別人的父母。因為家境不好，它并沒有斬斷一個人他成功的所有的可能。當我在人生中遇到很大困難的時候，我就會在北京的大街上走一走看著人來人往，那時候我就想：“劉媛媛，你在這個城市里面真的是依無所依，你有的只是你自己，你什么都沒有，你現在能做的就是單槍匹馬在這個社會上殺出一條路來。”

這段演講到現在已經是最后一次了，其實我剛剛在問的時候就發現了：我們大部分人都不是出身豪門的，我們都要靠自己！所以你要相信：命運給你一個比別人低的起點是想告訴你，讓你用你的一生去奮斗出一個絕地反擊的故事。這個故事關于獨立、關于夢想、關于勇氣、關于堅忍，它不是一個水到渠成的童話，沒有一點點人間疾苦，這個故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚，這個故事是 苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳!