第一篇：缺乏顯著性商標駁回復審理由書

駁回商標注冊申請復審理由書

申請人名稱：*****公司 地址:******

商標代理組織名稱：***** 地址： ***** 聯系電話：XXX

評審請求

申請人對國家工商行政管理總局商標局發出的第*******號《商標駁回通知書》之駁回理由不服，依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第三十二條的規定，委托****公司依法向貴委提出商標駁回復審，懇請貴委予以核準申請號為****號的“****”商標（下稱申請商標）的注冊申請。

事實和理由

駁回理由稱： “*******”作為商標，用在所指定的服務項目上缺乏顯著特征。

據此，商標局駁回了申請人的商標注冊申請。申請人對此裁定不服，理由如下：

一、申請人簡介

申請人*****公司（***，***），于***年**月***日創辦正式開業，是***首間商業無線電視臺，從***的免費電視起步，公司業務拓展至中國內地及臺灣地區、東南亞、澳洲、南北美洲及歐洲，主要業務包括電視廣播服務、節 目制作及節目發行及分銷，數碼媒體業務及書刊發行業務，為全球最大的中文商營傳媒之一。

經過多年累積的經驗及努力，****已擁有一條每年可制作超過650小時劇集和超過17000小時新聞、綜藝、旅游和資訊娛樂等節目的制作生產線。在中國，***是第一批獲得中國國家廣電總局批準，合法落地中國的境外電視媒體。在中國廣東珠三角地區，到各地有線電視網絡傳輸，中國各地觀眾，均可透過各種方式，收看過無線電視的各類節目，其中無線電視出產的****電視劇，可以說是有華人的地方，都曾播放過。

近幾年，****制作的各類電視節目及宣傳短片等屢獲殊榮，至今已經獲得三百多項國際重要獎項。1997年，****入選亞洲五十年間最具競爭能力企業、全港二十大杰出商業機構及亞洲二百家卓越公司；2001年，****獲得美國國家廣播協會頒發的“2001年國際廣播卓越大獎”。至今，****仍舊是全球唯一一家能夠全面覆蓋兩岸三地的華語電視媒體，并且是全球第一家能夠在香港、澳門、中國大陸、臺灣均能得到當地政府批準，合法落地，進入兩岸四地千家萬戶的電視媒體，并透過龐大的海外發行，覆蓋全球，無線電視現為全球股票市值最大的華語電視臺，以及最大的華語節目供應商之一，2008年營業額超過45億港幣。

二、申請復審商標是申請人精心構想，使用在申請商標所指定的商品上具有天然的顯著性的商標。

按照《商標法》的宗旨，某一商標是否應獲準注冊，應視其指定使用商品或提供服務的具體情況，因為商標的價值源自其商品或服務的聯系。本案中，按照《類似商品和服務區分表》的規定，申請人此次申請提供的商品為“互聯網電視廣播、網絡電視、視頻點播、手機應用程式”。根據維基百科的解釋，“無線電視”可以指：

（1）地面電視：一種電視訊號的轉送模式，在地面建立電波塔以無線電波方式播出電視節目；

（2）電視廣播有限公司（TVB）：香港一家電視臺，慣稱為無線電視。若“無線電視”是指一種電視訊號的轉送模式，那么申請商標所核定的服務項目所指內容有著本質的區別。

首先，在申請商標所核定的服務項目“互聯網電視廣播、網絡電視”上。互聯網電視廣播和網絡電視借助網絡媒介傳播信息，而傳統的電視廣播系靠接收衛星發射的信息作為聲像傳播的手段；

其次，在申請商標所核定的服務項目“視頻點播”上。視頻點播主要服務于廣大的網絡客戶，使客戶可以通過視頻點播的形式可以收看自己想看的節目內容，而不受到時間和空間的限制。這一服務形式早已經遠遠超過傳統的電視廣播所能提供的服務

最后，在申請商標所核定的服務項目“手機應用程式”上。這一新型的服務撇開了電視這一服務載體，通過手機作為服務載體，借助通訊科技和電信信息，為廣大的手機用戶提供服務。在服務客體上也不同于傳統的電視廣播。

綜上所述，申請商標所核定的服務項目“互聯網電視廣播、網絡電視、視頻點播、手機應用程式”這些服務項目，均系新型的服務，且服務的模式和客體已經與“無線電視”不產生任何關聯，因此，申請商標“無線電視”使用在這些服務項目上，均具有天然的顯著性。

若“無線電視”是指電視廣播有限公司，這個指向對象恰恰是申請人，更加具備天然的顯著性。

故，無論申請商標指向的是維基百科中的任一解釋，申請商標均具有天然的顯著性，依法理應被核準注冊。

三、申請商標并非僅有申請服務的名稱、型號，更不直接表示服務質量，具備足以使相關公眾區分商品來源的特征，顯然具有顯著性。

根據《商標審查標準》的規定，商標的顯著特征，是指商標應當具備的足以使相關公眾區分商品來源的特征。僅有本服務的通用名稱、圖形、型號的，僅僅直接表示服務的質量及其他特點的會被判定為缺乏顯著性。申請商標“無線電視”使用在互聯網電視廣播、網絡電視、視頻點播、手機應用程式等服務上，并不是上述服務的通用名稱、型號，如互聯網電視廣播、網絡電視目前并無通用名稱、型號的存在，也與上述服務的質量、特點無關，“無線電視”并不能表示“互聯網電視廣播、網絡電視、視頻點播、手機應用程式”等服務的質量或特點。因此在申請商標“無線電視”并非僅有申請服務的名稱、型號，更不直接表示服務質量的情況下，具備足以使相關公眾區分商品來源的特征，應予以授權。

四、誠如網絡上的所有查詢可知，申請商標“無線電視”是申請人的簡稱，是與申請人一一對應的名稱，本身就具備了非常強的顯著性。也由于申請人在全世界華人,特別是國內人民中具有非常高的知名度，而使得“無線電視”已經唯一指向了申請人電視廣播有限公司。

根據百度百科的查詢可知，*****由于是***首家無線電視媒體，故簡稱為“無線電視”。正如第一部分對申請人香港電視廣播有限公司的介紹可知作 為香港首間商業無線電視臺，申請人一般被稱為“***電視臺”或“***”，觀眾又有 “***”、“三色臺”、“無記”等。其業務已遍及各地，并涉足節目發行、收費電視、音樂、電影、出版等行業，為全球最大的中文商營傳媒之一，開臺以來依然保持香港一半以上的電視收視人群，培養出臺前幕后的華語影視制作團隊數以百計。其中，電視劇為***制作的品牌產品，每年產量近千小時，一直影響著香港和全球華人社區。

正是由于申請人如此高的知名度，而使得申請商標“無線電視”在全球華人，特別是國內人民的心目中唯一指向申請人，其顯著性不言而喻。

綜上所述，申請商標“互聯網電視廣播、網絡電視、視頻點播、手機應用程式”這些商品上，就天然地具備了非常強的顯著性，同時申請商標并非僅有申請服務的名稱、型號，更不直接表示服務質量，具備足以使相關公眾區分商品來源的特征，具有顯著性，且其做為申請人的簡稱，與申請人形成一一對應的聯系，加上申請人在全球華人，特別是國內人民的心目中具有非常高的認知度與美譽度，更是使得申請商標在具備非常強的顯著性的同時，也天然地因此而獲得非常高的知名度。故，申請商標依法應當予以注冊。

此致

國家工商行政管理總局商標評審委員會

申請人：*****公司

代理組織：*****公司

***年***月***日

第二篇：商標駁回復審申請書范本

駁回商標注冊申請復審申請書

申請人名稱： 通訊地址： 商標代理組織名稱： 通訊地址： 聯系人：

評審請求：

懇請國家商標評審委員會撤銷商標局的部分駁回決定，對申請人申請注冊的商標在全部商品上給予核準注冊。

事實與理由：

我公司前以 申請注冊，申請號為（以下簡稱申請商標），指定使用商品/服務是第 類的“ ”。

但國家商標局受理后，于 年 月 日以第 號通知書引證 已經注冊的第 號 商標（以下簡稱引證商標）近似，駁回了申請人的申請。

申請人于 年 月 日收到商標局的商標駁回通知書，對此裁定不服，根據《中華人民共和國商標法》第三十二條之規定，特向貴會提出復審申請，請予以裁決。具體理由如下：

一、我司申請商標與引證商標標體不近似，申請商標理應給予核準注冊

下面是申請商標和引證商標的直觀對比：

圖樣 圖樣

申請商標 引證商標

第一，就商標構成及整體外觀來看。故，申請商標與引證商標在商標構成、整體外觀上區別明顯，不易引起相關公眾的誤認。

第二，就商標讀音呼叫上。因為發音呼叫不同，不易使相關公眾對商品來源產生誤認，所以不構成近似商標。

第三，就含義上講，所以不構成近似商標。

綜上所述，第 號申請商標，與引證商標并不屬于近似商標，不易引起相關公眾的誤認，依法應給予核準注冊。

二、我司申請商標與引證商標申請保護商品類型不同，不屬于類似商品，依法應給予核準注冊

我司申請類型，引證商標申請類型 在原料、銷售渠道、使用方式、功能上存在較大差異，對于普通消費者而言，在消費習慣上一般不會認為以上商品生產者之間存在關聯，不構成類似商品的近似商標，故應給予核準注冊。

三、關于申請商標的具體使用情況等的證明材料

公司簡介、榮譽、商標保護、商標創意等 總之，申請人認為申請商標和引證商標未構成相同、類似商品上的近似商標。申請人懇請貴會依法撤銷部分駁回裁定，對申請商標在全部商品上給予核準注冊。

商標代理組織章戳

代理人簽字： 年 月 日

第三篇：如何辦理商標駁回復審

如何辦理商標駁回復審

辦理駁回復審申請應提交以下材料：

1、駁回商標注冊申請復審申請書（首頁），委托代理的需提交代理委托書 ；

2、駁回商標注冊申請復審申請書（正文樣式）；

3、商標局駁回通知書及其附件（原件）;

復審準備的具體材料：

1。企業法人營業執照副本復印件（回蓋公章）

2。商標構思及使用情況（主要突出知名度）

3。企業簡介

4。企業所獲得的各項榮譽

5。企業最近三年銷售、廣告費用及相關財務情況。

6。企業媒體報道或圖片廣告原件及復印件

7。企業銷售產品外觀原件及復印件

8。其他可以證明企業產品和知名度證據和材料

9。最早使用此商標的證明材料

注：

商標評審委員會就當事人對同一事實提出的數個證據的證明力，可以依照下列原則認定

(1)國家機關以及其他職能部門依職權制作的公文文書優于其它文書；

(2)鑒定結論、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優于其它書證、視聽資料和證人證言；

(3)原件、原物優于復制件、復制品；

(4)法定鑒定部門的鑒定結論優于其他鑒定部門的鑒定結論；

(5)原始證據優于傳來證據；

(6)其他證人證言優于與當事人有親屬關系或者其他親密關系的證人提供的對該當事人有利的證言；

(7)參加公開評審作證的證人證言優于未參加公開評審作證的證人證言;

(8)數個種類不同、內容一致的證據優于一個孤立的證據。

①申請書首頁及正文樣式（見本網站書式下載）

②申請人須是經商標局駁回的原商標注冊申請人；應自收到商標局駁回通知之日起十五日內提出復審申請（經代理組織代理的，駁回通知書送達商標代理組織視為送達當事人）。

③當事人在填寫駁回商標注冊申請復審申請書（首頁）及駁回商標注冊申請復審申請書（正文樣式）時應認真閱讀背面的填寫須知；

④當事人對提交的證據材料應填寫證據目錄[可參考證據目錄（參考樣式）]；

第四篇：商標駁回復審答辯書

駁

回

商

標

注

冊

申

請

復

審

申

請

書

（正文樣式）

申請人名稱：XX文化藝術發展有限公司

通信地址：

法定代表人或負責人姓名：

職務：經理

商標代理機構名稱：XX知識產權代理有限責任公司

地址：

商標評審委員會：

我公司，XX知識產權代理有限責任公司，受XX文化藝術發展有限公司（以下簡稱“申請人”）的委托，根據《中華人民共和國商標法》第三十四條的有關規定，針對貴局對申請人的指定使用服務在國際分類第35類下的“

廣告宣傳、計算機網絡上的在線廣告、為零售目的在通訊媒體上展示商品、拍賣、替他人推銷、市場營銷”等服務項目上申請注冊的申請號為XX號商標（以下簡稱“申請商標”）的駁回決定，提出復審申請，懇請評審委員會依法予以裁定。

復審請求：請求核準第“XX

”號商標的注冊。

理由：

1、申請商標與引證商標有明顯的區別，并不構成近似商標；

2、申請商標具有《商標法》規定的獨特性和顯著性；

3、申請商標通過大力廣告宣傳已被消費者所認可，且具有很高的商業價值；

事實與理由

申請商標與引證商標1、2對比如下

申請商標XX號

引證商標（XX號）

一、申請商標與引證商標在設計風格、整體外觀表現方式上區別明顯，不構成近似商標

商標法有關商標近似中的相關解釋：

商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產生誤認。

首先、申請商標與引證商標在外觀上不相同

申請商標是由中文“蓮花生”為主題，加上蓮花圖形相結合的一個組合商標，蓮花的設計為七朵花瓣組成，左右各由3朵大小相同的花瓣相對應，結合長長的花徑，連接下方文字，形成一個出水蓮花的完整畫面，而引證商標是由中間一個大的花瓣，左右兩遍各由3個和2個大小不一的花瓣組成，加上外圍的菱形框，無論從整體外形還是花型的具體結構和花瓣的具體數量、大小和整體排列方式都存在很大差異，給人完全不一樣的視覺效果，作為以中文為母語的消費者來說，文字部分會被消費者優先認知和記住，這也是申請商標的主要顯著性特征所在，所以不會使相關公眾對服務的來源產生誤認，因此不應構成近似商標。

其次、申請商標與引證商標在構思創意上不一樣

經過對比可以看出申請商標與引證商標在構圖設計上是不一樣的，申請商標整體是由中文“蓮花生”為主題，由文字中間升起一朵蓮花，表達了申請人對企業的一種破殼而出、生生不息、美麗綻放的美好愿景，設計后形成的一個整體標識，有自己獨特的設計理念，而引證商標圖案體現的只是一個花朵，并無其它含義和寓意，商標的設計創意和整體構思完全不一樣。因此申請商標與引證商標不是近似商標。

二、申請商標具有《商標法》規定的獨特性和顯著性；

《中華人民共和國商標法》第九條：申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。商標的顯著性根據該法條文也可理解為商標的識別性，即能夠使大多數不特定人群能夠清晰認識到商標的區別。商標具備顯著性是其獲得注冊保護的前提條件，如果商標不具有顯著性，就不能承擔區分商品或者服務來源的功能，也不能達到與他人商品和服務相區別的效果。

比較兩個商標是否近似，不能僅僅停留在對商標的構成要素進行割裂開來的孤立對比，則應更多地進行整體的比較，每個商標是否具有它自己的顯著性特征，能否讓公眾在同類產品或服務中很容易識別和區分，來判斷是否是構成商標近似。而申請商標與引證商標在具體構圖和整體外觀等方面都存在明顯區別，申請商標的文字部分顯然具有很強的顯著性特征，也很容易被公眾識別和區分。

中國商標法的立法初衷就是為了使消費者能把產品和服務區分開，商標的功能也就是為了區別相關產品或服務的不同來源，按《商標審查審理標準》及《商標法》的有關規定，申請商標和引證商標之間，整體外觀特征不同，商標含義和表達方式差異明顯，顯著性特征完全各異，沒有形成構成近似商標的主題要素，不應判定為相互近似商標。申請人的商標應該符合國家相關法律法規規定，希望商標評審委員會的領導能給予公平、公正的裁決。

三、申請商標已被消費者所認可，且具有很高的商業價值。

一個優秀的企業，一個有影響力的品牌，必須依靠優秀的營銷團隊和高質量的產品或服務。申請人一直致力于品牌的推廣，商標申請后申請人就投入了多渠道的廣告宣傳（具體見附件13-18頁），為該申請商標付出了大量的人力、物力和財力，商標能否成功注冊使用直接影響申請人企業的成長和發展現在已必不可分，可見該申請商標對于申請人的重要性和影響力。因此，我方認為，商評委應對復審商標再次進行審查，并將具有商業價值的商標核準注冊。

四、總結

申請商標的顯著性，也是商標的獨特性的體現，申請商標與引證商標在商標蓮花圖形的構思設計上、商標整體表現形式及視覺效果上，都存在明顯的區別，無論如何都不會構成近似商標。申請商標具有其獨特性和顯著性，并投入大量廣告宣傳和實際使用，具有一定的商業價值，根據相關法律條款的規定，申請商標完全符合《中華人民共和國商標法》相關規定，也不會造成消費者的混淆和誤認，理應核準注冊。同時也充分體現了商標評審委員會對維護商標市場的規范性的重要作用，又對市場經濟的自由性和對企業的良性快速發展給予的有力支持。

因此，特此懇請商評委核準第XX號商標的注冊為盼！

申請人：XX文化藝術發展有限公司

代理人：XX知識產權代理有限責任公司

2014-12-22

文檔內容僅供參考

第五篇：商標駁回復審正文

駁回商標注冊申請復審申請書

（正文）

申請人名稱：杭州正合文化創意有限公司

地址：浙江省杭州市經濟技術開發區文淵路133號-111 法定代表人或負責人姓名： 朱曉亮 職務：經理

商標代理組織名稱：杭州信義商標事務所有限公司

地址：浙江省杭州市文三路553號浙江中小企業大廈1601室 負責人：張先生 職 務 ： 經理

聯系電話：0571-88495710 QQ ：1536508372

評審請求：

國家商標局發文編號為ZC8931612BH1號的商標駁回通知書收悉。依據《中華人民共和國商標法》（以下簡稱商標法）第三十二條和《中華人民共和國商標法實施條例》第二十八條的規定，申請人對商標局的駁回裁定表示不服。現委托杭州信義商標事務所有限公司依法代理申請人向貴委員會提出駁回注冊復審申請，懇請貴委員會核準申請人商標全部予以注冊。

事實與理由：

申請人杭州正合文化創意有限公司，2010年12月8日向國家工商行政總局商標局申請注冊了第8931612號商標“八月未央”，貴局予以駁回，駁回的理由是：“央屬”屬于縣級以上行政區劃地名，不得作為商標。申請人認為其商標由地名和其它文字構成而在整體上具有顯著特征，不會使公眾發生商品產地誤認。因此，依據商標法之相關規定，申請人根據客觀事實提出以下觀點，供商標局評審委員會在復審時予以考慮。

一、申請人介紹。

申請人杭州正合文化創意有限公司2010年注冊了“八月未央”商標。“八月未央”，是申請人經過深思熟慮想出來的商標，其產品主要是女裝夏裝，八月未央正符合其特定情景下的特點，也從另一方面提高了“八月未央”商標的顯著性。

二、“八月未央”有其獨特的含義。

七月流火，八月未央，九月授衣。“八月未央”，取自《詩經》中的一句話。未,無也；央,邊也,極也,端也。未央,無邊也。“八月未央”整體含義是指八月還未結束。八月正是女裝裙子最熱銷的季節，申請人正是查閱了相當多的書籍后決定向工商行政管理總局商標局遞交了“八月未央”的商標申請書。（見證據材料一）

根據《商標法》的規定，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證

明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。《商標審查標準》中規定，縣級以上行政區劃包括縣級的縣、自治縣、縣級市、市轄區；地級的市、自治州、地區、盟；省級的省、直轄市、自治區；兩個特別行政區即香港、澳門；臺灣地區。縣級以上行政區劃的地名以我國民政部編輯出版的《中華人民共和國行政區劃簡冊》為準。縣級以上行政區劃地名包括全稱、簡稱以及縣級以上的省、自治區、直轄市、省會城市、計劃單列市、著名的旅游城市的拼音形式；公眾知曉的外國地名，則是指我國公眾知曉的我國以外的其他國家和地區的地名。地名包括全稱、簡稱、外文名稱和通用的中文譯名。

地名具有其他含義，是指地名作為詞匯具有確定含義且該含義強于作為地名的含義，不會誤導公眾的。

（一）含有縣級以上行政區劃地名的商標的審查

商標由縣級以上行政區劃的地名構成，或者含有縣級以上行政區劃的地名，判定為與我國縣級以上行政區劃的地名相同。但有下列情形之一的除外：

1、地名具有其他含義且該含義強于地名含義的。

2、商標由地名和其他文字構成而在整體上具有顯著特征，不會使公眾發生商品產地誤認的。

3、申請人名稱含有地名，申請人以其全稱作為商標申請注冊的。

4、商標由兩個或者兩個以上行政區劃的地名的簡稱組成，不會使公眾發生商品產地等特點誤認的。但容易使消費者對其指定商品的產地或者服務內容等特點發生誤認的，判定為具有不良影響，適用《商標法》的有關

規定予以駁回。

5、商標由省、自治區、直轄市、省會城市、計劃單列市、著名的旅游城市以外的地名的拼音形式構成，且不會使公眾發生商品產地誤認的。

6、地名作為集體商標、證明商標組成部分的。

其中的第二點明確指出：“商標由地名和其他文字構成而在整體上具有顯著特征，不會使公眾發生商品產地誤認的。”“八月未央”正是完全符合《標準》中的這一點，“未央”是屬于陜西省的一個縣級以上行政區劃地名，但是作為商標，它與“八月”組合一起，形成了有獨特含義的“八月未央”商標，屬于可以注冊商標的特例。

三、申請人申請該商標之后使用使其具備了較高的知名度。

商標注冊是嚴肅的法定程序，是踐行我國司法精神的體現。我們相信商標評審委員會要考慮申請人的權益，同時兼顧商標注冊行為的規范在市場經濟大潮中所起到的深遠的戰略意義。

1、申請人商標“八月未央”主要使用在尼斯分類第25大類的服裝上，經過申請人長期使用和宣傳，已經為廣大消費者所知曉，該商標已經與申請人間建立了唯一對應關系。申請人通過該商標與眾多客戶友好合作至今，如駁回該商標在服裝上的申請將對申請人企業的運營產生較大的負面影響：一方面公司在該品牌上投入的時間、精力被浪費，同時將喪失眾多辛苦積累的客戶，另一方面企業則可能會因為該商標的駁回而承擔違約或侵權責任。（見證據材料二）

2、商標“八月未央”在業界已具有一定的影響和較高的知名度。申請人自2010年以來重點推廣宣傳“八月未央”服裝。經過申請人的辛勤努力，“八月未央”女裝銷量喜人，并且取得了不多的客戶反饋。（見證據材料三）

3、申請人“八月未央”淘寶商城http://bywy.tmall.com，月盈利過萬，新老客戶反饋不錯，市場上越來越多的人認準了“八月未央”牌女裝。申請人也志在將“八月未央”打造成杭州地區乃至中國世界范圍內的知名品牌。如商標局在申請人剛起步階段便駁回了商標注冊，對于申請人來說，損失將是不可估量的。（見證據材料四）

四、法條援引。

《中華人民共和國商標法》第四條 第一款 自然人、法人或者其他組織對其生產、制造、加工、揀選或者經銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標注冊。

第八條 任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

第九條 第一款 申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

第二十七條 申請注冊的商標，凡符合本法有關規定的，由商標局初步審定，予以公告。

第二十八條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

第三十二條 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知商標注冊申請人。商標注冊申請人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審，由商標評審委員會做出決定，并書面通知申請人。

《商標審查標準》中規定，縣級以上行政區劃包括縣級的縣、自治縣、縣級市、市轄區；地級的市、自治州、地區、盟；省級的省、直轄市、自治區；兩個特別行政區即香港、澳門；臺灣地區。縣級以上行政區劃的地名以我國民政部編輯出版的《中華人民共和國行政區劃簡冊》為準。縣級以上行政區劃地名包括全稱、簡稱以及縣級以上的省、自治區、直轄市、省會城市、計劃單列市、著名的旅游城市的拼音形式；公眾知曉的外國地名，則是指我國公眾知曉的我國以外的其他國家和地區的地名。地名包括全稱、簡稱、外文名稱和通用的中文譯名。

地名具有其他含義，是指地名作為詞匯具有確定含義且該含義強于作為地名的含義，不會誤導公眾的。

（一）含有縣級以上行政區劃地名的商標的審查

商標由縣級以上行政區劃的地名構成，或者含有縣級以上行政區劃的地名，判定為與我國縣級以上行政區劃的地名相同。但有下列情形之一的除外：

1、地名具有其他含義且該含義強于地名含義的。

2、商標由地名和其他文字構成而在整體上具有顯著特征，不會使公眾發生商品產地誤認的。

3、申請人名稱含有地名，申請人以其全稱作為商標申請注冊的。

4、商標由兩個或者兩個以上行政區劃的地名的簡稱組成，不會使公眾發生商品產地等特點誤認的。但容易使消費者對其指定商品的產地或者服務內容等特點發生誤認的，判定為具有不良影響，適用《商標法》的有關規定予以駁回。

5、商標由省、自治區、直轄市、省會城市、計劃單列市、著名的旅游城市以外的地名的拼音形式構成，且不會使公眾發生商品產地誤認的。

6、地名作為集體商標、證明商標組成部分的。

綜合全文觀點，申請人認為申請的“八月未央”商標屬于可以注冊的商標，并不違反《商標法》第十條第二款、第二十八條的規定。據此，申請人特懇請商評委綜合評審，充分考慮我方的駁回復審理由及本案事實，依法裁定核準“八月未央”注冊，以維護申請人及消費者的合法權益。

此致

國家工商行政管理總局商標評審委員會

申請人章戳（簽字）商標代理組織章戳 代理人簽字： 2011年6月24日 2011年 6月24日

附件：

商標駁回通知書及引證商標（復印件）證據材料（補充提交）