第一篇：博士生學位論文和答辯工作的有關規定

博士生學位論文和答辯工作的有關規定

1．學位論文選題

博士學位論文選題應具有較強的理論意義或較高的實踐價值，論文資料和數據翔實可靠，計算和論證嚴謹準確，文理通順，邏輯性強，結論正確，并在所研究的課題中做出了創造性的成果，能夠體現學位申請人在論文選題相關領域具有堅實寬厚的基礎理論與系統深入的專門知識，表明申請人已具備獨立從事科學研究工作或擔負專門技術工作的能力。

博士生入學后應在導師的指導下，積極收集資料、調查研究以明確研究課題。

2．學位論文開題時間及要求

普通博士生一般應在第三學期完成開題工作，直攻博博士生一般應在第五學期完成開題工作。如有特殊原因不能按時開題，需辦理延期開題申請。博士生開題報告采取先評審后做開題報告的方式，具體要求如下：

2.1 學位論文開題報告內容

博士生入學后在導師的指導下，通過查閱文獻、收集資料和調查研究等工作，掌握本研究領域國內外現狀和發展動態，在此基礎上確定具體研究課題，并完成開題報告。

開題報告應包括以下內容：

(1)課題來源、選題依據（包括課題的研究意義、國內外現狀分析）；

(2)課題創新之處；(3)課題研究目標、研究內容以及擬解決的關鍵問題；(4)課題擬采取的研究方法、技術路線、試驗方案及其可行性分析；

(5)課題的預期進展和預期成果；(6)指導教師與本課題有關的工作積累；(7)研究經費預算和經費落實情況。2.2 學位論文開題報告評審及評審意見的處理 2.2.1 開題報告評審

博士生開題報告采取先評審后做開題報告的方式。開題報告評審專家由各學院負責聘請，一般應聘請3名教授或相當職稱的專家，專家中的博士生導師不應少于2名。

開題報告經導師審查合格后, 從研究生院網頁上下載4份空白《博士學位論文開題報告評議書》，其中1份送交導師填寫評審意見，3份與開題報告一同送交專家評審，評審時間一般為二周。開題報告評審意見返回后，若有二份評審意見是“不同意開題”，則需要對開題報告進行修改，再重新組織評審。2.2.2 開題報告論證會專家組成

開題報告論證會由各學院或學科負責組織。開題報告論證會應至少聘請5名教授和相當職稱的專家或有博士學歷的副教授和相當職稱的專家參加。其中博士生導師不少于3名（含指導教師），若選題為交叉學科，則應適當增加相關學科的專家參加。應提前將開題報告送交參加開題報告論證會的專家。

參加開題報告論證會的專家名單，須經學院負責研究生教學的院長批準后方可生效。2.2.3 開題報告論證會程序

開題報告論證會應張貼海報，公開舉行。論證會程序如下：

（1）主持人宣讀開題報告論證會程序；

（2）博士生陳述開題報告主要內容(30-40分鐘)；（3）宣讀開題報告評審專家對開題報告的評審意見；（4）與會專家和列席人員向博士生提問，博士生回答問題；（5）與會專家和博士生討論開題報告；

（6）與會專家在開題報告論證意見書上簽署意見；（7）公布開題報告論證結論。

在開題報告論證會上，導師對博士生的開題報告可作必要的解釋和說明，但不能代替博士生回答專家提出的問題。2.2.4開題報告論證會結論

開題報告論證意見書中列有“同意開題”、“修改后開題”、“重新開題”三種選項，與會專家在三種選項中選擇一項。

5名與會專家中若有4名專家同意開題方可直接開題。若有2名或2名以上的專家建議修改后開題，博士生應根據論證專家提出的意見，對開題報告作進一步修改，導師同意后向學院提交開題報告修改情況書面說明，經批準后方可開題。

若是同意開題的專家不足3名，博士生需對開題報告作進一步修改，并向學院提交開題報告修改情況書面說明，經學院同意后可舉行第二次開題報告論證會，如果開題報告仍然通不過，則要查清原因，酌情處理。

若聘請的專家人數多于5名，則應參照以上專家意見的人數比例酌情處理。

開題報告的專家評審意見和開題報告會的專家論證意見應送交學院辦公室備案，并作為博士生論文中期檢查的必備材料。3．《文獻綜述及開題報告》送交時間

開題報告論證會結束后，博士生應在一周內將開題有關材料送交院（部）研究生教育管理辦公室。各院（部）研究生教育管理辦公室應于第三學期放假前將博士生開題報告題目匯總表（打印稿和電子版）送交學位辦公室。4．學位論文工作

博士生入學后，一般從第二學期開始正式進入論文階段。論文工作時間從開題到答辯不應少于18個月。4.1發表學術論文的規定

參閱《中國石油大學（華東）博士生學習期間發表學術論文基本要求》。

4.2學位論文和學位論文摘要篇幅要求

根據《中國石油大學（華東）學位授予工作細則》（中石大東發[2015] 33號）和《來華留學研究生畢業及申請學位基本要求》（學校第九屆學位評定委員會第七次會議審議通過）規定，博士學位論文一般應用漢語或英語撰寫。用漢語書寫的學位論文無需提交詳細摘要，用英語撰寫的學位論文用6000字左右的“漢語詳細摘要”替代“摘要”。具體參見《中國石油大學（華東）研究生學位論文書寫基本要求》。4.3學位論文報送

博士生通過答辯后應及時向各院（部）研究生教育管理辦公室送交論文，由各院（部）收齊后在學校規定的時間內送交學校檔案館存檔。

5.學位申請與授予

博士生學位論文的評審、答辯和學位申請與授予等工作按《中國石油大學（華東）學位授予工作細則》（中石大東發〔2015〕33號）的規定執行。

碩士生學位論文和答辯工作的有關規定

1．論文開題報告

碩士研究生應在導師指導下通過查閱國內外文獻資料，寫出《碩士學位研究生文獻綜述及選題報告》，并參加以院(部)或學科為單位組織的開題報告會。兩年制碩士研究生開題工作一般從第二學期開始,應在第三學期9月30日前完成開題工作；三年制碩士研究生開題工作一般從第三學期正式開始，最遲應在第三學期11月30日之前完成開題工作。碩士研究生學位論文工作從開題到參加答辯的時間不應少于9個月。

開題報告通過后，應將上述報告送交院（部）研究生教育管理辦公室。各院（部）研究生教育管理辦公室一般應在第三學期放假前將《學術學位碩士生開題報告題目匯總表》報送學位辦公室備案。2．學位論文的基本要求 2.1學位論文的內容

碩士學位論文選題，應對學術發展、科技進步和經濟社會發展有一定的理論或實際意義。論文對所研究課題要有新的見解，要有正確的理論指導，資料和數據可靠，論證和計算準確，文字通順，條理分明，結論正確，表明學位申請人已具備從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。

碩士學位論文必須由碩士生獨立完成，合作項目應明確以碩士生為主完成的部分。

2.2學位論文和摘要篇幅要求

根據《中國石油大學（華東）學位授予工作細則》（中石大東發[2015] 33號）和《來華留學研究生畢業及申請學位基本要求》（學校第九屆學位評定委員會第七次會議審議通過）規定，碩士學位論文一般應用漢語或英語撰寫，無需單獨提交詳細摘要。

具體寫作要求詳見《中國石油大學（華東）研究生學位論文書寫基本要求》。2.3學位論文報送

碩士研究生通過答辯后應及時向各院（部）研究生教育管理辦公室送交學位論文及有關材料，由各院（部）研究生教育管理辦公室收齊后在學校規定的時間內送交檔案館存檔。3.學位申請與授予

學術學位碩士生論文的評審、答辯和學位申請與授予等工作按《中國石油大學（華東）學位授予工作細則》（中石大東發〔2015〕33號）的規定執行。

第二篇：博士生學位論文和答辯工作的有關規定

博士生學位論文和答辯工作的有關規定

1．學位論文選題

博士研究生論文選題可以是基礎研究或應用基礎研究。選題應對我國科技發展和國民經濟有較大的理論價值或實用價值。

博士生入學后應在導師的指導下，積極收集資料、調查研究以明確研究課題。

2．學位論文開題時間及要求

博士生應在第三學期9月30日前完成開題工作。如有特殊原因不能按時開題，需辦理延期開題申請。博士生開題報告采取先評審后做開題報告的方式，根據《關于提高博士學位論文質量的若干補充規定》，具體要求如下： 2.1 學位論文開題報告內容

博士生入學后在導師的指導下，通過查閱文獻、收集資料和調查研究等工作，掌握本研究領域國內外現狀和發展動態，在此基礎上確定具體研究課題，并完成開題報告。

開題報告應包括以下內容：

(1)課題來源、選題依據（包括課題的研究意義、國內外現狀分析）；(2)課題創新之處；

(3)課題研究目標、研究內容以及擬解決的關鍵問題；

(4)課題擬采取的研究方法、技術路線、試驗方案及其可行性分析；(5)課題的預期進展和預期成果；(6)指導教師與本課題有關的工作積累；(7)研究經費預算和經費落實情況。2.2 學位論文開題報告評審及評審意見的處理 2.2.1 開題報告評審

博士生開題報告采取先評審后做開題報告的方式。開題報告評審專家由各學院負責聘請，一般應聘請3名教授或相當職稱的專家，專家中的博士生導師不應少于2名。

開題報告經導師審查合格后, 從研究生院網頁上下載4份空白《博士學位論文開題報告評議書》，其中1份送交導師填寫評審意見，3份與開題報告一同送交專家評審，評審時間一般為二周。開題報告評審意見返回后，若有二份評審意見是“不同意開題”，則需要對開題報告進行修改，再重新組織評審。2.2.2 開題報告論證會專家組成

開題報告論證會由各學院或學科負責組織。開題報告論證會應至少聘請5名教授和相當職稱的專家或有博士學歷的副教授和相當職稱的專家參加。其中博士生導師不少于3名（含指導教師），若選題為交叉學科，則應適當增加相關學科的專家參加。應提前將開題報告送交參加開題報告論證會的專家。

參加開題報告論證會的專家名單，須經學院負責研究生教學的院長批準后方可生效。

2.2.3 開題報告論證會程序

開題報告論證會應張貼海報，公開舉行。論證會程序如下：

（1）主持人宣讀開題報告論證會程序；

（2）博士生陳述開題報告主要內容(30-40分鐘)；

（3）宣讀開題報告評審專家對開題報告的評審意見；（4）與會專家和列席人員向博士生提問，博士生回答問題；（5）與會專家和博士生討論開題報告；

（6）與會專家在開題報告論證意見書上簽署意見；（7）公布開題報告論證結論。

在開題報告論證會上，導師對博士生的開題報告可作必要的解釋和說明，但不能代替博士生回答專家提出的問題。2.2.4開題報告論證會結論

開題報告論證意見書中列有“同意開題”、“修改后開題”、“重新開題”三種選項，與會專家在三種選項中選擇一項。

5名與會專家中若有4名專家同意開題方可直接開題。

若有2名或2名以上的專家建議修改后開題，博士生應根據論證專家提出的意見，對開題報告作進一步修改，導師同意后向學院提交開題報告修改情況書面說明，經批準后方可開題。

若是同意開題的專家不足3名，博士生需對開題報告作進一步修改，并向學院提交開題報告修改情況書面說明，經學院同意后可舉行第二次開題報告論證會，如果開題報告仍然通不過，則要查清原因，酌情處理。

若聘請的專家人數多于5名，則應參照以上專家意見的人數比例酌情處理。開題報告的專家評審意見和開題報告會的專家論證意見應送交學院辦公室備案，并作為博士生論文中期檢查的必備材料。

3．《文獻綜述及開題報告》送交時間

開題報告論證會結束后，博士生應在一周內將開題有關材料送交學院辦公室。各學院辦公室應于第三學期10月20日前將博士生開題報告題目匯總表（打印稿和電子版）送交學位辦公室。

4．學位論文工作

博士生入學后，一般從第二學期開始正式進入論文階段。論文工作時間從開題到答辯不應少于18個月。4.1發表學術論文的規定

參閱《中國石油大學（華東）博士生學習期間發表學術論文基本要求》。4.2學位論文和學位論文摘要篇幅要求

參見《中國石油大學（華東）研究生學位論文書寫基本要求》。4.3學位論文和摘要報送

博士生應及時向各院（系、部）辦公室送交論文及摘要，由各院（系、部）收齊后在學校規定的時間內送到學位辦公室。4.4學位論文評閱專家及評閱工作

根據《中國石油大學（華東）第七屆學位評定委員會第六次會議紀要》規定，博士學位論文實行公開評審與隨機抽查隱名評審制度。凡屬下列情況之一者的學位論文必須進行隱名評審：（1）新增博士生導師所指導的第一屆博士畢業生；（2）上屆論文評審、答辯或學位審核不通過者的導師所指導的本屆博士畢業生。博士學位論文應聘請七名評閱人評審。評審專家應為正在從事同領域科研工作的教授（相當職稱的專家）或具有博士學位的副教授，分屬3個以上的博士培養單位。其中博士生導師應占半數以上，本校專家不能超過3名。評閱人應對論文寫出詳細的學術評語，供論文答辯委員會參考，評語最遲于答辯前七天內送交答辯委員會。評審意見至少返回6份且均為肯定意見時方可申請答辯。若有1份否定意見時，則應報所屬學位評定分委員會審議，決定是否同意答辯，或另增聘1名專家進行評審。若有2份或2份以上否定意見，則本次評審不通過。

首次評審不通過的論文由博士生在規定學制年限內進行修改后可再次進入論文評審程序。若仍達不到要求，則取消該生申請學位資格。4.5論文送審條件

到學院辦理資格審查。需要提交的資格審查材料包括：

①1份學位論文評審專家名單原件（僅用于公開評審，隱名評審不用提供此表）

②1份申請博士學位人員答辯資格審查表 ③1份課程學習成績單原件

④在讀期間已經發表的學術論文(包括期刊封面、目錄、論文全文、封底)全套復印件或錄用通知書原件及錄用論文全文各1份（以中國石油大學為第一署名單位、本人為第一作者）（攜帶已發表文章原件備查）；

注：上述材料需加封面（見后）與目錄用A4紙印制并裝訂成冊。

5論文答辯

5．1答辯資格審查

博士生填寫《博士生學位論文答辯申請書》。導師在《申請博士學位推薦書》上對博士生的學位論文簽署意見。學位評定分委員會主席根據《博士生學位論文答辯申請書》、《申請博士學位推薦書》、《博士生課程考試成績單》對申請者的答辯資格進行審查，并填寫《學位評定分委員會審查博士生申請答辯審查意見書》。若是同意申請，則負責組織答辯委員會，并在博士生學位論文送審4周后組織答辯。

交叉學科培養的博士生應向所在學科隸屬的學位分委員會提交學位答辯申請書。

5．2領取答辯有關材料

博士學位論文評議書有6份或7份肯定意見(不含導師)返回之后，由答辯秘書把博士學位論文答辯委員會名單報送學位辦公室，然后領取表決票及海報。

6．學位論文答辯委員會組成

博士學位論文答辯委員會由五至七人組成。五名專家組成的答辯委員會中其他高校或研究院所的專家不少于兩名，七名專家組成的答辯委員會中其他高校或研究院所的專家不少于三名。委員中博士生導師應占半數以上，答辯委員會主席一般由博士生導師擔任。一般應有論文評審專家參加，若為隱名評審論文，可沒有論文評審專家參加答辯委員會。委員會設秘書一人。指導教師不能作為答辯委員會委員，但能參加會議并負責介紹博士生的有關情況。

答辯委員會應在答辯7天前組成，并經所屬學位評定分委員會主席審批同意后，報學位辦公室復核備案。答辯秘書應在答辯7天前將論文送交未評審論文的答辯委員審閱。

答辯委員會必須堅持學術標準，堅持實事求是的科學態度。評審論文時，要嚴格把關。委員會每個委員，應預先了解論文或論文摘要內容，作好提問的準備。委員必須堅持原則，態度公正。

答辯要發揚民主，以公開方式進行。對是否建議授予博士學位，應由答辯委員會會議討論后以無記名投票表決，需要三分之二以上委員同意方為有效。決議經答辯委員會主席簽字，報校學位評定委員會審批。

7．答辯時間及程序

博士生論文答辯最早可安排在論文送審四周后舉行。違反規定舉行的答辯，一律視為無效，學校不予受理其學位申請，并對違反規定的相關人員給與通報批評。

論文答辯會應張貼海報，公開舉行。舉行論文答辯會的程序如下：

（1）宣布博士生申請答辯的審查意見和答辯委員會名單；（2）宣布答辯程序；（3）介紹博士生簡況；

（4）博士生報告論文主要內容(40-60分鐘)；（5）答辯委員會委員和列席人員向博士生提問；（6）博士生回答問題；

（7）博士生與列席人員暫時回避，舉行答辯委員會會議； 會議程序如下：

□ 參加會議的論文評閱專家宣讀對論文的評閱意見； □ 答辯秘書宣讀論文評閱專家對論文評議的匯總意見； □ 導師宣讀推薦意見及對論文的評閱意見； □ 導師暫時回避，答辯委員會成員進行評議； □ 投票表決；

□ 討論并通過決議； □ 簽署決議書。

（8）向參加答辯會議人員宣布投票結果和決議。（9）答辯會結束。

答辯會結束后，答辯秘書應在一周內按照《博士研究生答辯、學位審批材料明細表》負責組織整理和報送。

博士學位論文答辯不合格者，經答辯委員會同意，可在規定學制年限內修改論文，重新答辯一次。

答辯秘書不得向參加答辯的博士生透漏答辯委員會討論及投票的具體情況。參加答辯的博士生不得參與整理和送交答辯材料。

8．學位審批

院（系、部）學位評定分委員會每年舉行二次會議，上半年在6月5日之前擇日召開，受理5月30日之前報送的博士答辯材料和碩士答辯材料；下半年在12月10日前擇日召開，受理11月30日之前報送的博士答辯材料和碩士答辯材料。逾期報送的答辯材料一律報請下一次學位評定分委員會審查。

院（系、部）學位評定分委員會應于每年上半年的6月10日和下半年的12月15日之前向學位辦公室報送《學位分委員會審查研究生學位(畢業)申請表》、《學位分委員會審查研究生學位(畢業)申請總結報告》以及其他相關材料。

校學位評定委員會每年舉行二次會議，上半年在6月20日至25日擇日召開，受理學位分委員會6月10日之前報送的研究生學位（畢業）審查材料。下半年在來年的1月5日至15日擇日召開，受理學位分委員會12月15日之前報送的研究生學位（畢業）審查材料。逾期報送的材料一律報請下一次校學位委員會審批。

碩士生學位論文和答辯工作的有關規定

1．論文開題報告

碩士研究生應在導師指導下通過查閱國內外文獻資料，寫出《碩士學位研究生文獻綜述及選題報告》，并參加以院系或學科為單位組織的開題報告會。碩士研究生開題工作一般從第三學期正式開始，最遲應在第三學期11月30日之前完成開題工作。論文工作從通過開題到參加答辯的時間不應少于12個月。

開題報告通過后，應將上述報告送交院（系、部）辦公室。各院（系、部）辦公室一般應在第三學期放假前將《碩士研究生論文工作安排表》及開題報告題目匯總表等材料送交學位辦公室。

2．學位論文的基本要求

2.1學位論文的內容

碩士學位論文的基本觀點、結論和建議應對國民經濟建設或在學術上具有一定實用價值或理論意義；應在理論分析、測試技術、數據處理、儀器設備、工藝方法等方面具有一定新見解，新改進或革新，并取得一定科研成果；所涉及的主要問題，應能體現出論文作者具有堅實的基礎理論和專門知識。

碩士學位論文必須由碩士生獨立完成，合作項目應明確以碩士生為主完成的部分。

2.2學位論文和摘要篇幅要求

具體寫作要求詳見《中國石油大學（華東）研究生學位論文書寫基本要求》。2.3學位論文和摘要報送

碩士生應及時向各院（系、部）辦公室送交論文及摘要，由各院（系、部）收齊后在學校規定的時間內送到學位辦公室。

3．學位論文答辯

3.1論文答辯準備

碩士生在學位論文答辯前需要聘請專家對學位論文進行評審。各院（系、部）在辦理學位論文外送評審時應對碩士生的課程成績單、學位論文、學位論文詳細摘要進行初審，經審查合格后方可同意評審。碩士生學位論文一般應聘請2名正在從事本學科或相關領域研究、具有高級技術職稱的專家進行評閱(導師除外)，必須有一名校外的同行專家。如遇1名評閱專家的評語屬否定意見，則要增聘1名評閱專家，如遇兩名評閱專家評語均屬否定意見，則本次學位申請無效。學位論文評議書應在答辯前一周內送交答辯委員會，供答辯委員參考。3.2 論文答辯組織形式

論文答辯一般實行按學科專業相對集中統一答辯的辦法。各院（系、部）組成碩士研究生論文答辯領導小組，領導小組由主管研究生工作的負責人和學位分委員會主席及學科負責人組成，組長由主管研究生工作的負責人擔任。答辯委員會組成成員由由學科負責人與指導教師協商提出，經院（系、部）研究生論文答辯領導小組審批后，統一組織安排。

碩士論文答辯委員會由5人組成，一般應當是正在從事本學科或相關領域研究的具有高級技術職務的專家，委員中一般應當有外單位的專家。答辯委員會成員中半數以上應為研究生指導教師。參加答辯的研究生指導教師不得作為答辯委員會委員，但可參加答辯會，并向答辯委員會介紹研究生的情況。

答辯委員會設答辯秘書1-2名，答辯秘書由論文答辯領導小組統一委派，一般應具有中級以上職稱。

同一個導師指導的同期畢業的碩士研究生必須由同一個答辯委員會組織答辯。每個答辯委員會評出論文為“優”者的人數不得超過參加本次答辯會研究生人數的50%。

碩士生如有特殊情況（如休學、生病、家庭發生重大變故、論文保密等）需要單獨組織答辯，可由研究生本人提出申請，經導師、學位分委員會審查，報學位辦公室批準后舉行，否則答辯視作無效。

答辯要發揚學術民主，以公開方式進行。各院（系、部）應將答辯安排張榜公布。3.3 論文答辯

3.3.1舉行論文答辯會的程序

碩士生論文答辯時間最早可安排在論文送審兩周后舉行。違反規定舉行的答辯，一律視為無效,學校不予受理其學位申請。并對違反規定的相關人員給予通報批評。

論文答辯程序：

（1）答辯委員會主席宣布開會；

（2）碩士生報告論文主要內容(30—60分鐘)；（3）與會者提問；（4）碩士生回答問題；

（5）答辯委員會委員舉行會議，其他與會人員暫時回避。

會議程序如下：

□ 導師介紹情況并宣讀評語；

□ 參加會議的論文評閱人宣讀評閱意見； □ 導師暫時退席，答辯委員會進行評議； □ 對是否建議授予碩士學位進行無記名投票表決； □ 討論通過答辯委員會決議書；

□ 主席向碩士生宣布表決結果和答辯委員會決議書；（6）答辯會結束。3.3.2答辯秘書職責

論文評閱專家的聘請由各院(系、部)學位評定分委員會負責，答辯秘書在學位評定分委員會的領導下，負責落實給評閱人和答辯委員會委員寄送聘請書、評議書和學位論文等事項。

答辯時應作好會議記錄，不得向碩士研究生透漏答辯委員會討論及投票的具體情況。

答辯結束后一周內，答辯委員會秘書應將碩士學位審批材料按《碩士生答辯及學位審批材料明細表》整理成冊，送交院(系、部)辦公室驗收。具體要求詳見《碩士研究生答辯秘書須知》。

第三篇：關于研究生申請學位論文提前答辯的規定

關于研究生申請學位論文提前答辯的規定

為了嚴格管理學位授予工作和保證本所研究生的培養質量，使研究生能夠掌握本學科堅實的基礎理論和系統的專門知識，并具有獨立從事科研工作的能力，特對本所研究生申請提前進行學位論文答辯的有關事宜做出以下規定。

第一章申請提前答辯的基本條件

第一條必須完成全部課程學習，修滿申請學位所需學分，開題報告審核及中期檢查優秀，論文工作已完成且品學兼優者。

第二條擬申請提前答辯的博士研究生在申請時必須已公開發表本專業學術論文5篇，其中3篇為SCI或EI源刊學術論文。在提出申請時，博士生必須遞交已發表3篇論文的抽印本，其他2篇須提交正式收錄通知復印件。其中申請理學博士者必須遞交3篇SCI刊物收錄論文的抽印本，發表文章影響因子總和在5.0以上，或其中1篇影響因子大于2.0；申請工學博士者必須遞交3篇EI刊物收錄的論文抽印本，影響因子總和在2.0以上，發表在增刊、專刊或特刊上論文不計入申請提前答辯的論文數量內。

第三條擬申請提前答辯的碩士研究生在申請時必須在本專業領域的核心刊物上已公開發表2篇學術論文，并且遞交已發表2篇文章的抽印本，影響因子總和在1.0以上。

第四條申請提前畢業者可以提前一學期進行論文答辯，通過者可以提前畢業和授予相應學位。

第五條為了保證碩博連讀生培養的連續性和足夠的科研工作時間，碩博連讀研究生應保證五年的在學時間，不應申請提前答辯和畢業。

第二章申請程序

第六條擬申請提前答辯者，在符合以上條件時，可在每年11月和4月提出申請。申請者需提交2 份詳細論文摘要（A4紙約10頁，字數5000字以上），填寫提前答辯申請表和提交發表論文抽印本，經導師簽署同意意見、人事教育處審查合格、專家小組審核通過，方可辦理學位申請有關事宜，申請進行論文答辯（申請博士學位需先經過預答辯）。審查未通過者不能進行論文答辯，可以在正常論文答辯時間再次提出答辯申請。參加論文答辯但未通過者，可以在正常論文答辯時間再次進行論文答辯。

第七條本所定向研究生，所發表的學術論文必須是入學后在學期間所從事科研工作的內容，入學前已投稿和錄用、入學后才發表的文章不計在內。

第八條提前答辯者在答辯通過后10個工作日內辦理完畢離所手續，下一個月停

發助學金，搬離研究生公寓。

第四篇：關于涉密學位論文評閱、答辯的管理規定

北京航空航天大學研究生涉密學位論文 開題、評閱、答辯與保存管理辦法

為規范我校研究生涉密學位論文開題、評閱、答辯與保存管理，達到國家有關保密規定的要求，特制定本管理辦法。

第一條

研究生學位論文的中英文題目、中英文關鍵詞、中英文摘要將進入研究生信息管理系統，并通過網絡上報教育部，進入研究生個人檔案，因此中英文題目、中英文關鍵詞、中英文摘要必須進行非密化處理，達到可以被公開的要求。

第二條

學位論文擬定為涉密學位論文的博士、碩士研究生，其指導教師必須為北航涉密人員。研究生必須在開題前取得北航涉密研究生資格，并執行《北京航空航天大學涉密研究生管理規定》。

第三條

擬定為涉密的學位論文，開題時由涉密研究生及其導師向所在基層單位的保密領導小組提出申請，保密領導小組核實其涉密研究生資格后，簽署《涉密學位論文審批通知》，1 并交研究生教學秘書存檔。由教學秘書負責在北航研究生信息管理系統《北京航空航天大學研究生文獻綜述與開題報告評審表》的“論文類型”選項中選擇“2”，一經選定不可隨意更改，此后按涉密論文管理。

第四條

《北京航空航天大學研究生文獻綜述與開題報告評審表》中填寫的所有內容必須為非涉密可公開。

第五條

《北京航空航天大學研究生論文中期檢查表》中填寫的所有內容必須為非涉密可公開。

第六條

《北京航空航天大學博士學位論文答辯申請表》、《北京航空航天大學碩士學位論文答辯資格審查表》、《北京航空航天大學博士/碩士生指導教師對博士/碩士生及其博士/碩士學位論文的評語》、《北京航空航天大學分委員對博士生申請學位論文評閱的資格審查意見》、《北京航空航天大學博士/碩士學位論文評閱書》、《北京航空航天大學博士學位論文評閱意見匯總》、《北京航空航天大學博士/碩士生對學位論文評閱意見的書面回復》、《北京航空航天大學博士學位論文答辯及答辯委員會組成人員審批表》、《北京航空航天大學碩士學位論文評 閱人及答辯委員會審批表》、《北京航空航天大學博士/碩士學位論文答辯委員會決議》、《北京航空航天大學博士學位論文答辯記錄》等學位審批材料中填寫的內容必須為非涉密可公開。

第七條

涉密學位論文應按保密要求，在論文封面印制所對應的密級、國家秘密標識和保密期限。凡在開題時未批準為涉密學位論文的，不允許印制相關標識，也不可申請按涉密論文處理。

第八條

涉密學位論文的撰寫、電子保存、印刷裝訂后的密封，應符合國家及學校有關保密要求。

第九條

涉密學位論文評閱專家、答辯委員會專家和答辯秘書必須具備涉密人員資格，由研究生所在學院保密領導小組和有涉密資格的導師提議，填寫《北京航空航天大學涉密學位論文評閱、答辯聘請專家審查表》，報學位評定分委員會審核。

第十條

涉密研究生到研究生院辦理涉密學位論文答辯申請手續時，只提交所有可以公開的表格及材料，不得提交涉密學位論文原文與其它涉密信息。

第十一條

涉密學位論文的開題、中期檢查、評閱、答辯 的場所，按照涉密活動進行保密管理，嚴格執行學校涉密活動保密管理的各項要求。密封的學位論文在送審前必須進行編號、登記，通過機要件形式送達評閱人所在單位，審閱后仍然以符合保密要求的方式收回。評閱人的評語、答辯決議、答辯記錄將進入個人檔案，因此必須做脫密處理。

第十二條

學位評定分委員會、校學位委員會在討論涉密學位論文是否達到授予學位標準時，只根據可以公開的表格和材料討論學術水平，不得涉及保密內容。在需要查閱學位論文原文時，必須由有涉密資格的委員進行查閱。

第十三條

涉密學位論文通過答辯后，研究生應及時將論文原件一份送交所在學院指定的有涉密資格的人員，由學院集中送交學校檔案館存檔。剩余的論文復制件、電子文檔及相關材料，未通過答辯的涉密學位論文及相關材料，由導師監督學生及時銷毀或交學校保密部門處理。

第十四條

本規定由研究生院負責解釋。

第十五條

本規定自發布之日起實施，其它相關規定作廢。附件1：北京航空航天大學涉密學位論文審批通知 附件2：北京航空航天大學涉密博士學位論文評閱、答辯聘請專家審查表

附件3: 北京航空航天大學涉密碩士學位論文評閱、答辯聘請專家審查表

研究生院

二O一一年十一月二十五日

第五篇：博士生學位論文開題報告要求

（一）學位論文開題報告的目的學位論文開題報告是博士生學位論文工作的重要環節，是為闡述、審核、確定博士生學位論文選題及內容而舉行的報告會，旨在監督和保證博士生學位論文質量。

（二）學位論文開題報告的內容

學位論文開題報告的內容包括審核和確定博士生的學位論文選題依據和研究方案。選題依據包括：選題的理論意義及實踐意義、國內外研究現狀的分析。研究方案包括：研究內容、研究目標、研究中所要突破的難題、擬采取的研究方法、有何特色與創新之處以及已積累的與選題有關的參考文件等內容。具體內容可參考附件：《學位論文開題報告及其相關問題的說明》。

（三）學位論文開題報告的時間

博士生學科綜合考試合格后可進入學位論文開題報告階段。為保證學位論文寫作及答辯質量，進行學位論文開題報告的學期與進入學位論文答辯的學期之間應至少間隔一個完整的學期。學位論文開題報告一般在本年級第四學期進行，第六學期進行學位論文答辯。不能按期履行開題報告的博士生，其開題報告和學位論文答辯的時間按上述間隔要求順延。

（四）專家委員會的組成學位論文開題報告專家委員會的組成由本學科和相關學科的三至五名教授、副教授（或相當職稱的專家）組成。專家委員會主席由教授或相當職稱的專家擔任。導師可以參加專家委員會，但不能擔任專家委員會的主席。

（五）學位論文開題報告的方式和成績評定

開題報告專家委員會的成員首先考察博士生與論文選題有關的近期研究成果，對選題依據和研究方案以及國內外研究現狀進行審查和提出修改的補充意見。博士研究生根據專家委員會小組的評議意見，在對選題方案進行修正、按規定程序審批備案和存檔，并正式進入論文寫作階段。

學位論文開題報告論證結果按考評成績，分為通過、修改后通過和不通過三檔。開題報告“通過者（三分之二以上同意）”，可進入學位論文研究寫作階段；開題報告“修改后通過者”，須根據專家委員會的修改意見進行修改補充，一個月后送交開題報告專家委員會確定的專家審定，通過后，可進入學位論文研究寫作階段；開題報告“不通過者”，須在半年以內重新準備開題報告，半年后由院系所為其重新組織學位論文開題報告會。學位論文開題報告后，因特殊情況需變動論文題目和基本內容時，需本人書面說明、導師批準后重新組織學位論文開題報告并填寫《中國人民大學攻讀博士學位論文開題報告》。

（六）開題報告書材料的備案和管理

學位論文開題報告進行后，經開題報告論證專家委員會主席和專家委員會委員簽字，再由院、系、所領導提出審查意見后簽名，由院、系、所教務秘書暫存，畢業時，一份報研究生院存學校，一份存博士生個人檔案。

（七）學位論文開題報告及其相關問題的說明（參考使用）

有鑒于論文開題報告對于論文寫作工作的重要意義，特對開題報告的寫作規范及相關要求做出如下說明：

1、論文題目所涉及的研究對象及其界定

2、論文題目選擇的依據和理由：

科學性說明/創新性說明/批判性說明

個人性目的/實踐性目的/理論性目的3、論文擬涉及的范圍及其討論的問題

研究性質界定：經驗研究（定性研究/定量研究=描述/相關度與個案研究/比較研究）與規范規定

對象特征界定：真實性/意義性；一般性/特殊性；變量/過程；描述/詮釋；比較/因果；學科和學科領域界定；

時間空間說明：

4、作者已經獲得的文獻資料以及對這些文獻資料的占有和整理情況，已獲得的文獻作者已具備的知識基礎從已獲得文獻中提煉的概念框架和研究背景：假說/假設與流派分歧。

5、論文擬完成的知識增長工作及其方向：

基本理論預設和主要理論工具

描述性理論建構

與既有理論的差異/針對既有理論的修正

6、作者擬使用的研究方法及其所依據的理論說明：

研究方法與研究路徑：學理性的依據

研究技術與研究程序：學科的訓練背景

研究工具與研究手段：基本條件的制約

7、論文工作大綱。

基本的章節目形式安排

章節目安排中的邏輯結構或邏輯聯系

8、參考書目。

中文與英文分類說明

經典與非經典分類說明

給出著者名、書名/文章名，出版地點/出版者/出版時間