第一篇：關(guān)于家庭暴力引發(fā)離婚案件的調(diào)研報告[范文]

關(guān)于家庭暴力引發(fā)離婚案件的調(diào)查報告

摘要：家庭是組成社會最基本的細胞，只有家庭安寧才有社會和諧穩(wěn)定。然而在家庭中屢屢發(fā)生的暴力事件不僅損害了家庭的和睦穩(wěn)定，也成為破會社會穩(wěn)定的一個重要因素。2001年4月28日公布的《中華人民共和國婚姻法》是我國第一次將家庭暴力寫入立法，并將實施了家庭暴力作為準予離婚的條件之一。這也使得家庭暴力一詞在離婚案件中出現(xiàn)得相當頻繁。本文在對蘭州市人民法院所審結(jié)的離婚案件進行統(tǒng)計歸納的基礎(chǔ)上，對因家庭暴力引發(fā)離婚案件的現(xiàn)狀進行描述而得出司法實踐中存在的問題，分析法院在應對此類案件中法律適用困惑的原因，進而探析立法與司法應當如何改善才能保障司法的公正。

關(guān)鍵詞：家庭暴力 離婚案件 探析 建議 調(diào)查對象：XX市城鄉(xiāng)居民 調(diào)查者：XXX 調(diào)查時間：XX年XX月XX日---XX日

調(diào)查形式： 問卷調(diào)查 社區(qū)座談 資料匯總

一、家庭暴力的定義與現(xiàn)狀

所謂家庭暴力，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。一般說來家庭暴力主要有三種表現(xiàn)形式，即身體暴力、精神暴力和性暴力。身體暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。精神暴力和性暴力是指通過暗示性的威脅、言語攻擊、無端挑剔，或漠不關(guān)心對方、將語言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活等隱性暴力行為，它是對人的不尊重，這種暴力的實施其危害性較之身體暴力要嚴重得多。

本次調(diào)查主要采取問卷調(diào)查方式，共向社會不同人群發(fā)放《家庭暴力調(diào)查問卷》200份，回收有效問卷180份，回收率為90%。在調(diào)查中，40%的人認為自己家里存在家庭暴力，其中發(fā)生在夫妻間的家庭暴力案件占了50%。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，有相當一部分市民對家庭暴力的認識存在誤區(qū)。

1、對家庭暴力的范圍認識不全。受傳統(tǒng)觀念影響，大部分市民認為只有“毆打”才是家庭暴力，35%的人認為“辱罵家庭成員”也是家庭暴力。

2、對家庭暴力的定性認識不足。在被調(diào)查的市民中，3.5%的人認為家庭暴力不違法，10%的人說不清是違法還是不違法，有2.5%的人甚至認為家庭暴力是正常現(xiàn)象。此前有關(guān)機構(gòu)的一項調(diào)查顯示，中國上世紀90年代與80年代相比，家庭暴力上升25.4%。統(tǒng)計數(shù)字表明，近年來，在二億七千萬個中國家庭中，大約每年有十萬個家庭因家庭暴力而解體。家庭暴力的受害者絕大多數(shù)是女性，約占90-95%，且受損害程度較男性受害者來說要嚴重得多。據(jù)司法調(diào)查，家庭暴力是導致離婚的主要原因之一,全國因家庭暴力導致離婚的案件占離婚案件總數(shù)30%—40%，而在2.7億家庭中有30%的家庭不同程度的存在暴力行為。以上數(shù)據(jù)，僅為報案、投訴的，至于那些礙于情面，不想家丑外揚的“打老婆”案尚未計入。此外，原先家庭暴力多發(fā)生在一些知識水平、職業(yè)層次、社會地位較低的家庭中，但近期抽樣調(diào)查顯示，目前每10個施暴者中，就有一個受過高等教育。家庭暴力發(fā)生在家庭之中，當家庭關(guān)系還沒有破裂時，往往具有私密性，“家丑不可外揚”的思想觀念，又為這種私密性加上了一道防線。

二、家庭暴力的特征

通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)由于家庭暴力多發(fā)生在家庭的內(nèi)部，受害者往往無力或不愿公開，加之公眾的漠視和司法機關(guān)的介入不夠，可將家庭暴力的特征歸納如下：

(一)家庭暴力具有隱蔽性。大多數(shù)受害人認為,家庭暴力系個人隱私,“家丑不可外揚”,如果反映到司法機關(guān),會使家庭矛盾激化,影響婚姻和家庭的穩(wěn)定,因而受害者大多采取忍耐態(tài)度。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,家庭暴力行為除殺人和重傷外,司法機關(guān)大多作為自訴案件處理,采取“不告不理”的做法。因此,家庭暴力案件中,真正由司法機關(guān)介入處理的較少。

（二）家庭暴力多發(fā)生在夫妻青壯年時期，它的表現(xiàn)形式一般為毆打、捆綁、禁閉或其他殘忍手段。在調(diào)查中，施暴者年齡30歲以下40人，30歲以上的15人，多為青壯年夫妻，毆打占42%，捆綁占10.8%，禁閉占10%，其他殘忍手段占7.2%。

（三）家庭暴力成為處理家庭矛盾的途徑之一。在調(diào)查中有3%的人明確表示會采用暴力方式解決家庭矛盾。而問到對解決家庭暴力的具體建議時，甚至有0.1％的人建議“夫妻對打”。

（四）遭遇家庭暴力時，受害者抗爭和自救意識不強。遭遇家庭暴力時，32％的受害者選擇“忍受”和“逃離”的來應對家庭暴力，27%的受害者會“反抗”，只有3%的受害者在受到家庭暴力傷害時會選擇報警。而據(jù)婦聯(lián)家庭暴力來訪情況統(tǒng)計分析，因被丈夫毆打向婦聯(lián)求助的，占因家庭暴力來訪總數(shù)的99％，反映受到丈夫經(jīng)濟限制的占1％。

（五）舉證難。由于家庭暴力是家庭成員之間的不法傷害，多是發(fā)生在家里，受害者在受到暴力傷害時，沒有想到訴諸法律尋求解決，因而不會收集或保留證據(jù)。受害者在事過境遷后要舉證證明家庭暴力的存在時已有一定的困難。

三、家庭暴力存在的原因探析

各種原因都可能引起家庭暴力，造成不良后果。在調(diào)查中我們了解到，經(jīng)濟、感情、不良生活習慣甚至一些雞毛蒜皮的事都能引起家庭暴力。在被調(diào)查的市民中，5%的人認為雞毛蒜皮的事能引起的家庭暴力；的人認為經(jīng)濟支配問題會引發(fā)家庭暴力；25%的人認為家庭暴力是由不良生活習慣觸發(fā)的，25%的人認為感情問題也是家庭暴力的誘因之一，還有5%的人選擇“其他原因”。發(fā)生在夫妻之間的家庭暴力，深究下去，主要有以下幾方面原因：

（一）從經(jīng)濟角度分析，主要是女性經(jīng)濟地位低下。女性經(jīng)濟不獨立，在經(jīng)濟上對男性還存在從屬關(guān)系，尤其在偏遠的農(nóng)村地區(qū)，生活相對艱苦，家庭收入主要來源于在外打工的男方，這種依附關(guān)系顯得尤為嚴重與堅固。女性因此對男性卑躬屈膝，一旦遭遇家庭暴力，因缺乏獨立生活的能力，沒有勇氣離開男方，而只能抱著認命的態(tài)度委曲求全，維持生計。

（二）從政治角度分析，主要有以下兩個方面的原因：一是我國法律制度的缺失，我國反對家庭暴力的法律體系尚未形成。雖然已出臺多部專門法以禁止家庭暴力，但過于抽象，可操作性不強。就目前來看，由婦聯(lián)、司法、社區(qū)等有關(guān)部門主動介入的家暴案例幾乎為零，而且對受害者調(diào)查取證也相當困難，導致無

二是公民法律意識淡薄，對于受害女性，她們不懂得運用法律武器來維護自己的合法權(quán)益，遭遇家庭暴力后，往往只能逆來順受，即使接受過普法宣傳的農(nóng)村女性，很多也還是弄不清具體渠道，而因為經(jīng)濟不獨立、有小孩、等原因，忍氣吞聲；對于施暴男性，他們不懂這在一個依法治國的新時代國家，男女平等是我國一項重要的基本國策，家庭暴力是一種違法行為。

（三）從文化角度分析，主要是封建思想根深蒂固。一是“男尊女卑”、“重男輕女”等思想仍然嚴重存在，尤其是在農(nóng)村地區(qū)，男人認為女人嫁過來就是自己的附屬物，應該好好服侍好自己，甚至認為是天經(jīng)地義的事。二是封建包辦婚姻、買賣婚姻仍然存在。“婚姻乃父母之命媒妁之言”，在廣大農(nóng)村地區(qū)，由父母包辦的婚姻仍然大范圍存在，這造成夫妻雙方缺乏感情基礎(chǔ)，婚后在性格和生活習慣上可能都存在不合，這都會成為造成家庭暴力致使離婚的導火線。

（四）從社會角度分析，主要是基層社會防范控制無力。家庭暴力涉及很多的家庭、感情問題，而并不是一般的治安問題，在農(nóng)村，家暴事件主要是通過婦聯(lián)、社區(qū)來調(diào)解，而婦聯(lián)、社區(qū)又得不到社會其他部門的有力支持，因而，農(nóng)村的家庭暴力往往得不到來自社會的及時幫助，合法權(quán)益也得不到保障。

此外，產(chǎn)生家庭暴力的原因還有很多其他因素，比如個人心理因素、婚外情等等。

四、完善離婚案件中“家庭暴力”相關(guān)制度的對策建議

首先，是增強受害人的法律意識。對于受害者當務(wù)之急莫過于告訴她們拿起法律的武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)利，告訴她們我國婚姻法第三十二條第三款規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚：?(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；?”。學法、懂法，提高自身的法律意識是每一位權(quán)利欲求者所應當努力的方向，法官在訴訟過程中也有一定的職責引導當事人以正確的方式來參與訴訟。其次，是對“家庭暴力”定義的重新界定。婚姻法《解釋

（一）》在列舉“家庭暴力”的行為種類時只列舉了“毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由”然后還有一個兜底性的用語“或其他手段”，盡管有兜底性用語，但前面所列舉的暴力行為，都是主要是涉及到傷害肉體的行為，而非肉體性精神折磨，如冷落、恐嚇、威脅等沒有出現(xiàn)在立法中，這樣會給法官在認定“家庭暴力”的過程中帶來過多的猶豫與不確定性。所以，在立法中可以對屬于家庭暴力的“軟暴力”種類進行適當?shù)牧信e。最后，是司法上的完善。在司法實踐中，針對受害者身受的家庭暴力，要強化各種證據(jù)證明力。對此類訴訟中的證人證言而言，單個證人證言或受害人的單獨陳述不可能具有決定性的證據(jù)作用。這就要求在采用證據(jù)上適用推認，即用間接事實推定主要事實的存在。以彌補證據(jù)不足的缺陷，實現(xiàn)司法的公平、公正。

家庭暴力的解決的是家庭私事，更是一個社會問題，是人類文明進步所需。只有全社會都積極行動起來，共同來預防和制止家庭暴力，才能使每個人都擁有文明幸福的家庭，構(gòu)建社會主義和諧社會的目標才會實現(xiàn)。

在此，感謝我的指導老師以及共同協(xié)作完成調(diào)研的伙伴！

第二篇：關(guān)于審理離婚案件的調(diào)研報告（范文）

關(guān)于審理離婚案件的調(diào)研報告

在民事糾紛案件中，離婚案件占了相當大的比例。該類案件是一種發(fā)生率高，存在面廣、惡性轉(zhuǎn)化快、連帶問題多的特殊民事糾紛。離婚案件是否能夠妥善處理，不但關(guān)系到法院的辦案質(zhì)量，也關(guān)系到雙方當事人的生活和命運，更關(guān)系到社會穩(wěn)定及發(fā)展。因此，筆者對近三年來宜州法院民事審判一庭收案情況進行了統(tǒng)計：2010年共受理民事常規(guī)案件560件，其中離婚案件220件，占總案件的39.2％；2011年共受理民事案件635件，其中離婚案件300件，占總案件的47.2％；2012年共受理民事常規(guī)案件651件，其中離婚案件326件，占總案件中的50.7％；通過以上數(shù)據(jù)我們可以看出，宜州法院民事審判一庭審理離婚案件在民事案件中所占比重相當大，占到一半左右，而且呈逐年上升的趨勢。

一、目前離婚糾紛案件存在的特點。

（一）離婚訴訟多數(shù)由女性提起。隨著社會文明的進步，女性在家庭生活的地位不斷提高，女性逐漸擺脫對男人的依靠，她們拿起法律武器，通過離婚訴訟，結(jié)束一段對于他們來說是不幸和痛苦的婚姻。在調(diào)查過程中，筆者發(fā)現(xiàn)女性提起離婚訴訟案件的比例達到七成，這與傳統(tǒng)的離婚訴訟中，男方占主導地位提起“休妻”之訴，已經(jīng)發(fā)生明顯變化。

（二）離婚訴訟雙方當事人多為農(nóng)村村民。此類案件占離婚訴訟的八成以上，只有少部分當事人為職工和教師，國家公務(wù)員離婚比例很少，這是宜州市人民法院管轄范圍所決定的。宜州市法院管轄共計6個鎮(zhèn)和12個鄉(xiāng)，農(nóng)村人口基數(shù)大，而且農(nóng)村居民法律結(jié)婚時多數(shù)都是通過他人介紹認識，婚姻感情基礎(chǔ)淡薄。婚后，雙方面對生活瑣事時未能理性對待甚至采用暴力方式解決矛盾，從而導致離婚。

（三）當事人離婚年齡呈低齡化趨勢明顯。年齡結(jié)構(gòu)多數(shù)在30-40歲之間，在近幾年受理的離婚訴訟中,“八零后”離婚呈明顯增多趨勢，甚至出現(xiàn)“九零后”提起離婚之訴。結(jié)婚在一年至三年內(nèi)離婚的案件也很多。在農(nóng)村，有很多青年沒有達到法定婚齡，有的是通過各種手段修改自己的真實年齡而達到結(jié)婚的條件，由于結(jié)婚時雙方年紀太小，婚姻和家庭意識不夠成熟，婚前缺乏足夠了解，僅憑一時感情沖動就草率結(jié)婚，婚后才發(fā)現(xiàn)雙方性格不合從而產(chǎn)生家庭矛盾，最后導致離婚。

（四）被告下落不明或者不出庭應訴的案件逐年增多。由于戶籍制度以及對外出人口的管理制度沒有規(guī)范和健全，導致經(jīng)常居住地無法用現(xiàn)有的法律規(guī)定作出判斷，根據(jù)現(xiàn)有的法律對此類案件只能缺席判決，因此法官就無法了解被告的意圖，無法查清夫妻共同財產(chǎn)及共同債權(quán)、債務(wù)，從而影響案件事實和法律關(guān)系的審理，最終對被告有害而無益。

二、導致離婚的主要原因：

（一）因夫妻長期分居導致婚姻逐漸走向終點。隨著社會城市化進程的加快，越來越多的農(nóng)村勞動力來到城市工作，由于種種原因，夫妻之間無法共同生活，因為長期分居導致雙方的價值觀念與生活需求發(fā)生了變化，雙方溝通交流的時間也有所減少，致使夫妻感情日漸淡薄，最終導致婚姻名存實亡。筆者在審理部分離婚案件時發(fā)現(xiàn)，由于雙方分居時間過長，原告多年不知被告的具體下落，只是在開庭審理時才有機會見到被告一面，夫妻感情已經(jīng)相當生疏。

（二）因家庭暴力而提起離婚之訴。在夫妻生活中，家庭暴力這一不和諧音從未消失過，在部分農(nóng)村地區(qū)還有殘留的封建意識作祟，無視婦女的獨立人格，經(jīng)常實施家庭暴力和虐待，女方長期忍受精神和肉體的折磨，家庭暴力仍是導致離婚的主要殺手。筆者發(fā)現(xiàn)，大部分離婚案件是由于男方有“大男人主義"情節(jié)，隨意動手打老婆是天經(jīng)地義的。導致女方承受不了長期家庭暴力才離家出走。隨著婦女經(jīng)濟地位逐漸走向獨立，對丈夫的依賴逐漸減小，一些飽受婚姻折磨的婦女不再逆來順受，敢于運用法律武器來尋求解脫，追求幸福生活。

（三）婚外情成為夫妻感情破裂的主要因素。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婚外情主要存在外出務(wù)工的農(nóng)民工身上，其根源是由于雙方長期分居和工作壓力過大，難以忍受精神寂寞與生理折磨，這一雙雙隱形的手，促使離婚訴訟當事人和第三者組成“臨時夫妻”,雙方為避免他人的道德評判都過著地下情人的生活，最終讓留守家庭支離破碎。

(四)經(jīng)濟利益成為離婚訴訟的軟肋。近年來，宜州市人民政府依托產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，大力發(fā)展城鄉(xiāng)經(jīng)濟，我市經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進。在城市建設(shè)過程中，部分地區(qū)的土地被不同程度的征用。而作為對失地村民的補償，征地部門會向他們發(fā)放數(shù)額豐厚的補償款。很多農(nóng)村家庭為增加人口數(shù)量，多獲得一份補償款，在雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)的情況下，選擇草率結(jié)婚。由于雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，離婚也為必然。

三、審理離婚案件的對策和建議：

（一）加強訴訟調(diào)解，貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則。筆者建議調(diào)解離婚案件應從六個方面進行，1、審查案件事實，找出案件爭議焦點；

2、傾聽當事人的訴訟，找到當事人的問題結(jié)癥，以便對癥下藥；

3、根據(jù)法律的規(guī)定，闡述法理，法官應講明法律和政策，讓他們知法明理，分清是非；

4、揭示矛盾的來源，把雙方當事人的舉證材料進行剖析，揭示其矛盾實質(zhì)分清過錯方，促使過錯方能認清自我，檢討自己；

5、化解矛盾，通過事實、證據(jù)、講法律，用法官的真誠和公心化解當事人的內(nèi)心矛盾，達成雙方言和的目的。

（二）加強司法宣傳教育，尤其要提高農(nóng)民的素質(zhì)。宜州市農(nóng)村人口基數(shù)大，離婚率較高，提高農(nóng)民素質(zhì)至關(guān)重要。宜州市政府、新聞媒體應加強普法節(jié)目的宣傳力度，特別是對《婚姻法》和《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》及相關(guān)司法解釋的宣傳，擴展農(nóng)民獲取法律知識的多樣性。宜州市法院要堅持開展“公正司法為民”的法律宣傳活動，讓法治理念深入人心。民事審判人員應以庭審講法為平臺，用群眾聽得懂的語言闡述法理，從不同角度宣傳法律，使當事人樹立正確的婚姻家庭觀念，端正當事人的訴訟目的。

（三）公民應提高個人修養(yǎng)與素質(zhì)。在夫妻共同生活中，雙方應相互包容、理解，共同維護婚姻穩(wěn)定。雙方要有正確的擇偶觀，相互之間要充分了解，切忌草率結(jié)婚；夫妻之間應當提高自身修養(yǎng)，培養(yǎng)共同的興趣愛好，理性對待矛盾，使家庭氣氛充滿愛和關(guān)懷。

（四）設(shè)立專門的婚姻家庭處理部門。離婚案件是否能妥善解決，不但關(guān)系到雙方當事人的合法權(quán)益，更關(guān)系到社會的穩(wěn)定和發(fā)展，如果處理不好可能引發(fā)惡性的刑事案件。因此，筆者建議可設(shè)立專門的婚姻家庭法庭，選擇一些經(jīng)驗豐富和調(diào)解能力強的法官，著力化解夫妻雙方的矛盾，促使相互溝通，使雙方重歸于好，破鏡重圓。

總之，離婚案件的妥善處理是一門很有學問的工作，也是一門藝術(shù)，離婚案件是否妥善處理關(guān)系到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，應當引起我們的高度重視。在今后的工作中，對離婚案件的處理應當本著“以人為本、司法和諧的”理念，慎之又慎，細之又細，從社會大局出發(fā)，以小家和睦，促大家和諧。

第三篇：關(guān)于離婚案件的調(diào)研報告

關(guān)于離婚案件的調(diào)研報告

和諧社會已成為當前主導我國國家建設(shè)和人們生活的主旋律，而家庭是構(gòu)成社會的基本元素，家庭的和諧才能造就社會的和諧。然而隨著改革開放以來，經(jīng)濟的迅速發(fā)展，使得各種思想與傳統(tǒng)觀念發(fā)生改變，家庭的和諧問題也已經(jīng)上升為社會問題，曾經(jīng)甜蜜生活、共同創(chuàng)造美好家庭的夫妻，今日也已曲終人散、劇終離場，對構(gòu)建和諧社會產(chǎn)生不利影響。在這種情況下，如何減少家庭糾紛，穩(wěn)固婚姻家庭關(guān)系，是維護社會和諧的關(guān)鍵問題。

一、審理離婚案件中涉及離婚訴權(quán)保護存在的問題

1、“夫妻感情是否完全破裂”的標準不明確影響當事人離婚訴權(quán)的順利行使。離婚訴權(quán)是合法的婚姻當事人就解除婚姻關(guān)系向人民法院起訴、應訴的一種權(quán)利，法院在認定雙方當事人是否符合法定的離婚要件主要在于《婚姻法》第三十二條第二款，即人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。包括第三款規(guī)定的五種情形，都是夫妻感情確已破裂的原因所在。所以，夫妻感情是否完全破裂是人民法院判斷是否符合法定離婚要件的重要標準。但是立法對夫妻感情是否完全破裂的標準并未作出明確的規(guī)定，而且這一因素本來就屬于主觀方面的因素，如果要用立法來強制規(guī)定可能不利于當事人主觀能動性的發(fā)揮。在審判實踐當中，法官往往是根據(jù)雙方當事人提供夫妻感情是否完全破裂的證據(jù)，經(jīng)過主觀思考以及判斷，再作出相應的認定，而這種主觀認定往往是法官的一種內(nèi)心判斷，并不能完全代表夫妻感情的客觀情況，所以在把握不準確的情形下，可能會作出不準離婚的判決。在中國傳統(tǒng)思想當中有種“寧折十座廟，不毀一樁婚”的觀念，作為有感情的法官，在主觀上可能也存在這種認識。

2、《民事訴訟法》第一百一十一條第一款第七項成為一審法院判決不準離婚的法律后盾。這一項規(guī)定判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。另一層意思即原告在判決不準離婚六個月后，又可以起訴離婚。一審法院往往考慮給予當事人六個月的和好期限，如果能夠在此期間互相理解、和好如初，則原告不會再次起訴離婚，糾紛最終能得到和平的解決。但是，部分當事人在一審起訴時，已經(jīng)具備了離婚的條件，但一審法院為了避免進一步的糾紛，往往會適用這一項規(guī)定給當事人六個月的考慮時間，如果沒有和好希望仍可再起訴離婚。這一規(guī)定雖然可以緩和矛盾，給予當事人充分思考的空間，但從另外一個層面來講，離婚訴權(quán)又怎么得到保護。雖然六個月后仍然可以行使，但果從權(quán)利保護的效率來講是否未達到應有的效果。

3、財產(chǎn)或子女撫養(yǎng)權(quán)問題未協(xié)商一致往往成為判決不準離婚的理由。離婚是一種自由意愿，夫妻雙方的共同財產(chǎn)以及婚生子女撫養(yǎng)權(quán)利問題亦可以通過協(xié)商予以解決，但是這些問題都是伴隨著離婚而自然產(chǎn)生的，所以在起訴離婚時夫妻雙方對這兩個問題有爭議也將影響法院對是否離婚進行裁判。雖然《婚姻法》對財產(chǎn)分割的原則有相應規(guī)定，但是在夫妻雙方對財產(chǎn)爭議較大以及不能充分舉證的情形下，法院無法判定夫妻共同財產(chǎn)的數(shù)量以及歸屬；對于婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)，在子女本人無意見、夫妻雙方又相互爭執(zhí)或者相互推諉的情況下，法院也無法判定撫養(yǎng)的歸屬問題。在財產(chǎn)和撫養(yǎng)權(quán)問題未有效解決時，雖然夫妻雙方對離婚無異議，但在進入審判程序后，為了避免解除婚姻關(guān)系后可能會有更多的糾紛，法院往往會判決不準離婚，以此來繞開這兩大難題。

4、當事人的心理壓力以及社會壓力使法官左右為難。

離婚即意味著夫妻雙方經(jīng)營的感情宣告結(jié)束，對于放不下感情的一方可能會難以接受現(xiàn)實，特別是在現(xiàn)實生活當中，由于第三者的插足使婚姻面臨危機時，另一方可能會采取過激的行為進行阻止甚至危及到生命。在面對當事人巨大的心理壓力時，為了避免意外事件的發(fā)生，判決不準離婚可能是最佳的選擇，因為如果由于一紙判決造成了嚴重的事故，法官可能要面臨更大的社會壓力，這與當事人離婚訴權(quán)的保護可能存在一定的沖突。

5、《婚姻法》對男方離婚訴權(quán)的限制過于絕對化。《婚姻法》第三十四條規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。而女方提出離婚或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。該條明確限制了男方的離婚訴權(quán)，也是為了保護婦女的正當權(quán)益，但是如果女方在規(guī)定的期間內(nèi)，確實存在嚴重的過錯或者婚姻無法再繼續(xù)時，是否也應賦予男方起訴離婚的權(quán)利，雖然該條文將男方的離婚訴權(quán)交到了人民法院手中，但是男方程序上的訴權(quán)還是不存在，而只有當人民法院認為確有必要時才可受理。

二、解決問題的意見或者建議

1、確立夫妻感情是否完全破裂的標準，使法官在內(nèi)心判斷時有一定的依據(jù)。夫妻感情是否完全破裂本就是一個主觀問題，但是為了使法官的內(nèi)心確認標準達到相對的統(tǒng)一，仍然應當對其標準進行相應的規(guī)范。首先，從法律上來講，夫妻雙方存在《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的情形，就應當認定為夫妻感情已經(jīng)完全破裂，雙方如果不同意調(diào)解，則應當準予離婚。其次，從主觀上來講，夫妻感情是否完全破裂應當考慮多方面的因素，包括婚姻的基礎(chǔ)、婚后的夫妻感情、離婚的原因、夫妻雙方對離婚所持的態(tài)度、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀以及是否有和好的可能等。如果夫妻建立婚姻關(guān)系的感情基礎(chǔ)本身就不牢固，又未通過婚姻改善雙方的關(guān)系，可能會加快雙方感情淡化的速度，最終導致離婚。所以法院在判定夫妻感情是否完全破裂時應當綜合考慮以上幾個因素，不讓當事人因判決而產(chǎn)生遺憾。最后，從客觀上來講，夫妻雙方已經(jīng)不具備維持婚姻關(guān)系的條件時，應認定感情完全破裂，準予離婚。

2、加大調(diào)解力度，避免因強制判決帶來的負面影響。《婚姻法》第三十二條規(guī)定人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解，這就表明調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，調(diào)解的目的就是要防止當事人草率離婚，以及妥善解決因離婚而產(chǎn)生的其它糾紛。第一，應當在有和好可能的基礎(chǔ)上進行調(diào)解，掌握雙方離婚的原因以及動機，抓住重點，各個突破，如果當事人有意愿和好，則證明夫妻感情并未完全破裂，就不存在剝奪一方當事人的離婚訴權(quán)。既實現(xiàn)了法律權(quán)利，又達到了良好的社會效果。第二，在面對當事人心理壓力的時候，法院更應當充分發(fā)揮調(diào)解的功能，一方面不能剝奪當事人的離婚訴權(quán)，另一方面又要防止出現(xiàn)意外事件，所以調(diào)解成為解決這一類離婚糾紛的最佳方式。要及時發(fā)現(xiàn)新情況，控制當事人的情緒，耐心、細心、專心地進行調(diào)解。

3、應當優(yōu)先解決婚姻關(guān)系的問題，再解決離婚的后續(xù)問題。在部分離婚糾紛案件中，往往因為當事人未對財產(chǎn)或者子女撫養(yǎng)權(quán)達成一致意見并且爭議較大，法院無奈作出不準離婚的判決。根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，民事訴訟中當事人對自己的主張無法舉證就應當承擔不利的后果，但是在離婚案件中，為了保證實體上的公平公正，不能輕易認定夫妻共同財產(chǎn)，因為一方當事人在起訴前或者起訴后可能存在隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，如果單純依據(jù)證據(jù)來認定可能有失公平。然而，雖然財產(chǎn)或者子女撫養(yǎng)權(quán)問題處理好，但離婚是雙方都同意，或者是起訴一方強烈要求并且符合法定離婚要件，法院就應當先將婚姻關(guān)系問題予以解決，組織當事人就離婚進行調(diào)解并簽定調(diào)解協(xié)議，后續(xù)問題在解決婚姻關(guān)系之后協(xié)商解決或者通過其它途徑解決，這種方式則不會剝奪當事人的離婚訴權(quán)也有助于雙方協(xié)商處理后續(xù)問題。

4、法院應當保持中立的態(tài)度對男方的離婚訴權(quán)是否合法進行審查。《婚姻法》第二十七條雖然對男方的離婚訴權(quán)進行了限制，但同樣賦予了人民法院審查的權(quán)利，即人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的情形，應予受理，男方在特殊時期仍然可以起訴離婚，但是須經(jīng)人民法院確認。所以，法院在這一方面就應當謹慎對待，既不能剝奪男方的離婚訴權(quán)，又不能縱容其濫用訴權(quán)。當男方確有證據(jù)證明女方因通奸致孕或者通奸致孕分娩不足一年的，女方存在嚴重過錯，屬于人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的情形，應予受理。

第四篇：關(guān)于家庭暴力的調(diào)研報告

家庭暴力是一個社會問題，涉及當事人的文化層次、思想觀念、生活環(huán)境、職業(yè)、心理、性格、脾氣等復雜因素。總結(jié)起來主要有以下幾個原因：

（一）男權(quán)文化和夫權(quán)思想是家庭暴力產(chǎn)生的歷史根源。中國封建社會有幾千年的歷史，封建社會“男主外、女主內(nèi)”、“男尊女卑”、“三從四德”、“夫為婦綱”等夫權(quán)思想根深蒂固，有些男性始終認為在家庭中占有絕對統(tǒng)治的地位，對妻子有支配權(quán)，可以隨意干涉和處理妻子的人身權(quán)利，因此稍不如意，就將妻子當成攻擊的對象。發(fā)生在機關(guān)干部、知識分子家庭中的暴力不斷增多，大多數(shù)就是受夫權(quán)思想的影響。

（二）經(jīng)濟收入懸殊是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟原因。一方面，一些男的因某些機遇而迅速致富，社會地位也大大提高，滋生了“飽夠思淫欲”思想，于是趕時髦熱衷于婚外情、找情人、包“二奶”，產(chǎn)生對妻子、家庭的不滿甚至厭惡，一種是為了踢掉原配，人為制造矛盾，采取毒打妻子、在外人面前侮辱妻子人格、進行性虐待等手段，直到妻子無法忍受提出離婚為止；一種是報著玩玩而已的態(tài)度，強制妻子接納第三者，妻子不服即發(fā)生家庭暴力。另一方面，女方收入超過男方，男的覺得沒面子導致心理嚴重失衡，對妻子產(chǎn)生怨恨，于是把妻子當作發(fā)泄的對象而實施暴力。此外，還有一種是家庭困難，物質(zhì)生活得不到滿足，承受不了生活壓力為泄苦毆打妻子。

（三）立法不完善和法律的可操作性不強是家庭暴力滋生的法律原因。我國目前還沒有制定一部專門的反家庭暴力法，雖然《憲法》、《刑法》、《婦女權(quán)益保障法》等法律法規(guī)都規(guī)定了禁止使用暴力虐待、殘害婦女，在20xx年4月實行的新《婚姻法》也對家庭暴力制定了一些具體的制裁條款，如發(fā)生家庭暴力可提出離婚，在離婚時可請求損害賠償?shù)龋菍τ诩彝ケ┝Φ挠辛χ撇弥饕且揽俊渡鐣伟补芾項l例》和《刑法》有關(guān)故意傷害罪、虐待罪、遺棄罪、非法拘禁罪和故意殺人罪等罪名的相關(guān)規(guī)定。對于那些傷情輕微、施暴情節(jié)較輕、后果不嚴重的家庭暴力行為，只能對當事人進行批評教育，因此處理力度弱，致使施暴者過后打得更兇。

（四）社會寬容促進家庭暴力的肆虐。家庭暴力長期以來被視為家庭私事，鄰居不勸、社區(qū)居委會（村）不告不問、單位不管，執(zhí)法機關(guān)認為“清官難斷家務(wù)事”，即使被打得鼻青臉腫，如不構(gòu)成犯罪，對施暴者也無法處罰，所以“多一事不如少一事”。懲治過輕實際上是對施暴者姑息縱容，也失去了法律應有的震懾、預防作用。普遍存在執(zhí)法部門對家庭暴力處理偏輕，打擊不力，甚至以情代法，以情抵罪。這雖有立法不完備的原因，但更重要的是人們思想上對家庭暴力的認可態(tài)度。

（五）女性軟弱促使家庭暴力升級。有些女性礙于“家丑不可外揚”的心理，遭受家庭暴力時，婦女不反抗，有的怕招人恥笑，被人瞧不起，不愿意對外張揚；有的懾于丈夫的威脅，怕招來更大的傷害，不敢對外公開。施暴的丈夫當其第一次出手沒有遭到反抗，便變本加厲，暴力越來越升級。試想，在發(fā)生家庭暴力時，受害婦女如能作出強烈反抗，反抗失敗，即把家庭暴力公諸于眾以尋求幫助，家庭暴力還會如此猖狂嗎？在接待來訪中，還發(fā)現(xiàn)有一部分人求助的目的只是想通過教育制止丈夫的施暴行為，根本不希望丈夫受到法律的制裁。可見，女人的軟弱是促使家庭暴力存在和升級不可忽視的原因。預防和制止家庭暴力的幾點思考及對策

家庭是社會的細胞，是人們生活的港灣，是幸福的發(fā)祥地。和諧家庭，是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)。因此，預防和制止家庭暴力勢在必行。通過上述對家庭暴力現(xiàn)狀、危害和成因的分析，反家庭暴力應做的三件事是：一預防暴力發(fā)生，二制裁施暴者，三救助受害婦女，這就需要全社會的共同努力和參與。

（一）廣泛開展宣傳教育，營造反家庭暴力的良好氛圍。首先要充分利用各種宣傳陣的，在全社會廣泛宣傳馬克思主義婦女觀、男女平等基本國策和《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》等與婦女權(quán)益保護相關(guān)的法律法規(guī)，宣傳家庭暴力的社會危害，并借助新聞媒體將一些對婦女施暴的家庭暴力案件予以曝光，使不道德者受到應有的輿論譴責，從而提高廣大婦女對家庭暴力的防范能力和自我保護能力，使全體公民牢固樹立男女平等的性別意識，營造一個尊重婦女、保護婦女、共同反對家庭暴力的良好氛圍。其次要加強“五好文明家庭”創(chuàng)建活動，提高公民的道德水平。深入開展“美德在農(nóng)家”、“學習型家庭”創(chuàng)建等豐富多彩的精神文明建設(shè)活動，加強對公民的道德教育，倡揚遵紀守法、尊老愛幼、夫妻恩愛、鄰里和睦等家庭新風尚，教育引導公民樹立健康文明的家庭觀念，營造平等發(fā)展、融洽和諧的家庭人文環(huán)境。

（二）加強和完善立法，為制止家庭暴力提供有力保障。

第五篇：農(nóng)村家庭暴力情況調(diào)研報告

農(nóng)村家庭暴力情況調(diào)研報告

家庭暴力98%以上是丈夫?qū)ζ拮邮┍煞驅(qū)ζ拮邮┍┦羌彝ケ┝Φ淖钇毡樾问剑灿懈改笇ξ闯赡曜优┍┖推拮訉φ煞蚴┍┑那闆r。經(jīng)調(diào)研，農(nóng)村家庭暴力產(chǎn)生的原因多種多樣，主要有以下幾點：

1、女性社會經(jīng)濟地位較低。很多農(nóng)村婦女沒有社會地位，沒有收入，婦女成家后完全依賴家庭和丈夫，故而被丈夫厭倦看不起，缺乏自我意識，缺少自強自立的精神。而家庭暴力產(chǎn)生后，由于婦女自身素質(zhì)、文化水平、個性心理等原因，許多婦女在遭受家庭暴力之后，顧慮重重，屈尊忍讓，遮掩，妥協(xié)，一味遷就，自身的軟弱和無知、無疑助長了施暴者的氣焰，使得施暴者心理上更占優(yōu)勢，膽大妄為。

2、男方素質(zhì)低下的原因。很多農(nóng)村男子由于從小缺乏良好的教育，生活中又染上嗜賭、嗜酒等等惡習，很多丈夫面對妻子的規(guī)勸和阻攔，不但毫無悔意，反而大打出手。在農(nóng)村還有很多婦女因為沒有生男孩而遭到丈夫的毆打，這也是產(chǎn)生家庭暴力的一個原因。

3、婚外戀、婚外性行為釀成的家庭暴力增多。隨著改革開放的不斷深入，很多農(nóng)民成了富裕戶，有的當上了“老板”，一些道德水平低下的人禁不住美色的誘惑，開始有了婚外戀和婚外性行為。在這次填寫調(diào)查問卷中，有102人把婚外情確定為產(chǎn)生家庭暴力的主要原因。近年來，由于男性的重婚、姘居等婚外非法行為的增多，造成很多家庭夫妻關(guān)系

緊張。有些為了達到貪新棄舊的目的，采用暴力手段，卑劣地迫使對方主動提出離婚，使一些受害婦女陷入在被丈夫背叛的同時又被毆打的雙重痛苦之中。更有甚者，有的男人在外“包二奶”，造成計劃外生育，竟然強迫妻子與“二奶”“和平共處”，當妻子不服從時，就受到丈夫施暴。

4、婚姻基礎(chǔ)不牢固，買賣、包辦婚姻的存在，加之掩飾心理縱容了家暴行為。多數(shù)受暴婦女把夫妻之間產(chǎn)生矛盾、爭執(zhí)以及暴力行為看作是誰家都發(fā)生過的“家務(wù)事”，在丈夫一次次花言巧語的欺騙中，輕易心軟,使暴力不斷發(fā)展、升級。

家庭暴力是嚴重侵害婦女身心健康的惡魔。家庭對一個人來說應是躲避生活風雨的港灣，但是對于家庭暴力的受害婦女來說，這里卻是人生凄風苦雨的起源地，是人間的地獄。如果說來自社會的暴力還可以小心避讓的話，那么來自家庭的暴力則是無處可躲的。施暴者是他們必須日日面對的丈夫，婚姻關(guān)系又為這些暴力行為披上“合法”的外衣，使她們被暴力殘害時，很難得到及時救援。家庭暴力對婦女肉體上、心靈上的傷害是巨大的。到暴中心投訴的個案中，有被丈夫打成輕傷，造成殘疾的；有頭皮撕裂多處縫針的；有拳打腳踢之后被強迫過性生活的；有被毆打虐待致精神分裂的；還有的甚至想選擇自殺來脫離苦海的等等。更多的婦女由此而留下終身難以抹去的心靈創(chuàng)傷。有個來訪婦女說“在家被丈夫打怕了，現(xiàn)在他叫我站我不敢坐，叫我坐我不敢站，每天如在地獄里度過，心驚膽顫，了無生趣。”可見家庭暴力對婦女的影響有多大，這些婦女所遭受的苦難令人難以想象。

家庭暴力是婚姻破裂、家庭解體的罪魁禍首。大多數(shù)婦女，面對家庭

暴力，表示已對婚姻失去信心，希望離婚。家庭暴力已成為婚姻破裂、家庭解體的主要原因之一。丈夫?qū)ζ拮拥氖┍瑖乐負p害了妻子的身心健康，同時也損傷了夫妻感情。妻子面對如此殘暴的丈夫，心中的愛意也蕩然無存，唯有選擇離婚。

家庭暴力給子女帶來的負面影響不可估量。由于很多子女還處在成長時期，目睹父親對母親的暴力場面，整天處于戰(zhàn)火四起的緊張氣氛中，會影響他們的心理和性格的發(fā)展，造成性格懦弱內(nèi)向、古怪偏激，或也有“暴力傾向”，有的會因此不愿回家，在外閑蕩而成為“問題少年”，以至走上違法犯罪道路。更有些少兒由此而引發(fā)精神和心理疾病。可見，家庭暴力給子女帶來的影響是不可估量的。

家庭暴力是實現(xiàn)男女平等基本國策的絆腳石。實現(xiàn)“男女平等”是我國的基本國策之一，我國政府也已向國際社會作出性別不受歧視的承諾。為了實現(xiàn)這一目的，我國在政治、經(jīng)濟、文化、家庭等方面都賦予婦女特殊的保護和支持。但是，家庭暴力這一嚴重侵犯婦女的人身權(quán)、生存權(quán)和人格尊嚴等基本人權(quán)的違法犯罪現(xiàn)象，實質(zhì)上就是男女不平等的極端表現(xiàn)。如果婦女的基本人權(quán)都得不到保障，其他權(quán)利更無從談起，婦女的自身發(fā)展和婦女地位的提高、男女平等的實現(xiàn)都將是一句空話。

鑒于上述存在的問題，對于有效的預防家庭暴力，徹底解決好家庭中每個成員的關(guān)系，筆者認為今后應該在以下幾個方面加強措施：

1、為受害者提供充分有效的法律救濟手段,提供一定的法律幫助。根據(jù)不同的情況來解決夫妻之間的矛盾。在處理時，應從侵權(quán)的角度看

待家庭暴力，賦予受害方民事賠償請求權(quán)，受害方有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失（包括精神賠償）。

2、建立多層次多機構(gòu)的社會支持體系，充分發(fā)揮社會各界力量，對家庭暴力實行綜合治理。充分發(fā)揮基層居委會等組織的調(diào)解作用；強調(diào)執(zhí)法機關(guān)及時介入，有效制止的職責；建立類婦女庇護所性質(zhì)的社會救助機構(gòu)；例如：在我鎮(zhèn)建立投訴站，使家庭暴力消除在萌芽狀態(tài)，給受害的兒童或老人提供經(jīng)濟或其他方面所必須的醫(yī)護措施，切實保護兒童和老人的合法權(quán)益。

3、建議制定預防和制止家庭暴力行為的規(guī)定。針對家庭暴力的長期性、復雜性與嚴重性，制定專門規(guī)定。由于我國家庭暴力有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī)，均散見于各類法典、法條中，并有許多的漏洞與缺失，并未提供根本防治及解決家庭暴力問題之途徑，極不利于司法操作及社會實踐。

4、提高婚姻質(zhì)量，建立和睦家庭，消減對女性的虐待。夫妻互敬互愛是消除家庭暴力，提高婚姻質(zhì)量的關(guān)鍵。消除家庭暴力應以教育為主，對象主要是男性，重點是以婚姻為基本內(nèi)容的觀點與知識教育，目的在于提高婚姻質(zhì)量，促進家庭文明。

5、給受害的兒童或老人提供經(jīng)濟或其他方面所必須的醫(yī)護措施，切實保護兒童和老人的合法權(quán)益。

6、加強反家庭暴力的宣傳力度。婦聯(lián)組織應采取各種形式宣傳反家庭暴力工作，利用電視、廣播、報刊等新聞媒體宣傳反家庭暴力的觀點，點評家庭暴力的案例，譴責家庭暴力行為，加強輿論監(jiān)督。積極發(fā)動群眾參與內(nèi)容廣泛的反家庭暴力宣傳，組織宣傳隊、宣傳車、文藝演出，發(fā)放宣傳資料，舉辦專欄櫥窗，張貼橫幅、標語等，在各個村子開展一系列的學習活動，讓老百姓知法、懂法、守法。

綜上所述，家庭暴力一直是婦女家庭地位提高的嚴重障礙，隨著家庭和社會發(fā)展的融合程度提高，家庭中的暴力侵權(quán)問題已經(jīng)越來越成為令人注目的話題。在此呼吁廣大法律界人士和相關(guān)人員行動起來，共同為反家庭暴力做出應有的貢獻，也呼吁廣大群眾為維護婦女、兒童和老人的合法權(quán)益，維護社會的安定團結(jié)，維護社會的繁榮昌盛盡上自己一份微薄之力。