第一篇：金蝶重新注冊(cè)申請(qǐng)表單

重新注冊(cè)申請(qǐng)表單

致金蝶軟件（中國(guó)）有限公司：

本公司現(xiàn)使用的貴公司產(chǎn)品序列號(hào)（必填）本公司現(xiàn)使用的貴公司CDK（必填）

因發(fā)生以下情況，本公司特此申請(qǐng)?jiān)撥浖闹匦伦?cè)。

申請(qǐng)重新注冊(cè)原因：（必填）

本公司保證上述事實(shí)的真實(shí)性，并保證不會(huì)將序列號(hào)提供給任何第三方使用，否則愿向貴公司支付相等于該軟件使用許可費(fèi)用的違約金，并愿承擔(dān)其他法律責(zé)任。

客戶名稱（必填）： 客戶公章（必蓋）：

客戶代表簽署（必填）：

聯(lián)系電話（必填）：

日期（必填）：

--------------------

致金蝶軟件（中國(guó)）有限公司：

我公司在一切技術(shù)可能的范圍內(nèi)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，以上情況屬實(shí)。確認(rèn)已刪除客戶原license文件，否則愿賠償貴公司的一切損失。

經(jīng)銷商名稱（必填）： 經(jīng)銷商（分公司或代理商）公章（必蓋）：

經(jīng)銷商代表簽署（必填）：

聯(lián)系電話（必填）：

日期（必填）：

--------------------注：以上信息必須填寫真實(shí)、完整、重新注冊(cè)申請(qǐng)才有效。（以上內(nèi)容必須用黑色的筆填寫）

雙方公章公司名稱必須清晰，重新注冊(cè)申請(qǐng)才有效。

第二篇：鄉(xiāng)村醫(yī)生重新執(zhí)業(yè)注冊(cè)申請(qǐng)審批表

附件

2鄉(xiāng)村醫(yī)生重新執(zhí)業(yè)注冊(cè)申請(qǐng)審批表

鄉(xiāng)村醫(yī)生重新執(zhí)業(yè)注冊(cè)需提交材料

1、《鄉(xiāng)村醫(yī)生重新執(zhí)業(yè)注冊(cè)申請(qǐng)審批表》；

2、《鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書》原件或遺失聲明；

3、申請(qǐng)人身份證原件及復(fù)印件；

4、近期2寸免冠正面半身照片兩張；

5、村衛(wèi)生室出具的擬聘用證明（聘任申請(qǐng)表）；

6、擬聘用村衛(wèi)生室醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證副本復(fù)印件

7、各級(jí)衛(wèi)生行政主管部門組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn)合格記錄；

8、縣級(jí)衛(wèi)生行政部門組織的業(yè)務(wù)考評(píng)結(jié)果書面回執(zhí)；

第三篇：注冊(cè)商標(biāo)改變文字、圖形要重新申請(qǐng)注冊(cè)

注冊(cè)商標(biāo)改變文字、圖形要重新申請(qǐng)注冊(cè)

注冊(cè)商標(biāo)改變文字、圖形要重新申請(qǐng)注冊(cè)

《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)需要改變文字、圖形 的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。”因?yàn)楦淖兒蟮纳虡?biāo)已經(jīng)脫離原 來(lái)核準(zhǔn)的專用范圍，重新提出申請(qǐng)注冊(cè)可以避免同其他商標(biāo) 相同或近似。如一家服裝廠在西服上注冊(cè)了鹿牌商標(biāo)，圖形 是靜立著的鹿，以后又要把鹿的圖形改為奔跑狀態(tài)的，就要重 新申請(qǐng)注冊(cè)。核準(zhǔn)注冊(cè)后，再發(fā)給一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)證。搜自改 變注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形的，法律不僅不予保護(hù)，而且工商行 政管理機(jī)關(guān)可以依據(jù)《商標(biāo)法爭(zhēng)第三十條的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處 理。

來(lái)源于：

第四篇：申請(qǐng)重新鑒定書

申請(qǐng)重新鑒定書

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

請(qǐng)求目的：

依法對(duì)某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由：

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴(yán)格按照《司法鑒定程序通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定，存在嚴(yán)重違法行為，申請(qǐng)重新鑒定書。

第一，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書違法。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機(jī)關(guān)的指定，在被申請(qǐng)人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。

第二，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的X片作出鑒定結(jié)論違法。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過(guò)康復(fù)治療后，傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn)，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外，被申請(qǐng)人提供的X片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號(hào)，無(wú)法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情，依據(jù)何在??！

二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納，程序違法，鑒定書《申請(qǐng)重新鑒定書》。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證程序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，法院采納程序違法。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二十八條規(guī)定，申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。

綜上所述，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，確保司法的公正，特申請(qǐng)重新鑒定，望批準(zhǔn)。

此致

某中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)重新鑒定書

汕頭市中級(jí)人民法院：

貴院審理的莊鎮(zhèn)來(lái)涉嫌故意傷害一 案中，莊美梅是唯一受輕傷的人，根據(jù)((法醫(yī)活體撿驗(yàn)鑒定書))對(duì)其的檢查并沒(méi)有明顯的象征聽力下降，鼓膜穿孔裂傷，而且分析段的陳述與活體檢驗(yàn)，文證檢查的陳述有矛盾之處，為了公正，公平的對(duì)莊美梅的傷情進(jìn)行鑒定，我們請(qǐng)求由省級(jí)的法醫(yī)或醫(yī)學(xué)專家對(duì)此作出權(quán)威性的結(jié)論。

此致

申請(qǐng)人：莊鎮(zhèn)來(lái)

2012年5月8日

第五篇：重新鑒定申請(qǐng)

重新鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)人因不服福建閩西司法鑒定所于二00九年十一月二十三日作出的閩西司法鑒定所法醫(yī)【2009】臨證字第 號(hào)《福建閩西司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書》，現(xiàn)申請(qǐng)重新鑒定，申請(qǐng)事項(xiàng)和理由如下：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

第一、請(qǐng)求新羅區(qū)人民法院委托有關(guān)部門重新作出公正的鑒定結(jié)論。

第二、重新鑒定費(fèi)用由被告人龍巖市第一醫(yī)院預(yù)繳。

事實(shí)與理由：

一．“書證摘錄”漏列事實(shí)。

漏列（1）： 2008年6月23日，被告給患者進(jìn)行了上腹部CT平掃，CT征象：……胰頭較腫脹，其內(nèi)密度欠均勻，CT值為34HU，胰頭周圍滲出較明顯……平掃診斷為“急性胰腺炎可能”，卻沒(méi)有進(jìn)一步做增強(qiáng)CT掃描的重要事實(shí)。

漏列（2）：一份甲級(jí)病例資料中存在嚴(yán)重的“三單不附”情況，即醫(yī)囑單、報(bào)告單與收費(fèi)單不附。醫(yī)囑中共開出34處檢查檢驗(yàn)，可是報(bào)告單僅23張的重要事實(shí)。

漏列（3）：臨床護(hù)理記錄單與輸液卡嚴(yán)重不附的事實(shí)。漏列（4）：2008年6月23日22時(shí)30分的病歷記錄與2009年6月23日20時(shí)30分的病歷首程不附的事實(shí)。漏列（5）：龍巖市第一醫(yī)院住院病案首頁(yè)中：

1、記錄患者入院時(shí)已是“危”。

2、出院時(shí)間為2008年6月25日03時(shí)52分出院。

3、病案質(zhì)量為甲級(jí)等重要事實(shí)。

綜上所述，《鑒定書》中只摘錄了對(duì)醫(yī)院有利的部份書證，對(duì)于不利部份完全沒(méi)的涉及，《鑒定書》違反了“合法、獨(dú)立、公開、客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確、文明、公正、高效”的司法鑒定的原則。

二、“分析說(shuō)明”不科學(xué)、不公正。

1、分析意見2

“??除血、尿淀粉酶外、血鈣和血糖亦有重要意義……送審的石麗輝病歷材料示：2008年6月24日8時(shí)56分送檢的血標(biāo)本，測(cè)得血鈣為1.24mm0l/L,血糖為9.25mmol/L;19時(shí)20分送檢的血標(biāo)本測(cè)得血鈣為1.16mm0l/L,血糖為14.84mmol/L;6月25日0時(shí)2分送檢的血標(biāo)本，測(cè)得血鈣為1.00mm0l/L,血糖為27.79mmol/L。血鈣進(jìn)行性下降，血糖進(jìn)行性上升，……”

①分析意見中只提到送檢的時(shí)間分別為6月24日8時(shí)56分送檢、19時(shí)20分送檢、6月25日0時(shí)2分送檢，卻支字未提檢驗(yàn)結(jié)果的報(bào)告時(shí)間分別為6月24日16時(shí)57分、20時(shí)16分、6月25日0時(shí)2分。一份如此重要的加急檢驗(yàn)，出報(bào)告時(shí)間最早的是6月24日16時(shí)57分，當(dāng)時(shí)患者的病情已開始出現(xiàn)惡化才得出報(bào)告結(jié)果，這份如此重要的報(bào)告更是何時(shí)才到醫(yī)生手上，更是無(wú)人知曉。

②分析意見中更是沒(méi)提到早在6月23日19時(shí)45分醫(yī)生就已開出急診生化的檢驗(yàn)單，也得到護(hù)士的執(zhí)行，卻完全找不到報(bào)告單這一重要事實(shí)。

③分析意見中只提到”除血、尿淀粉酶外”，卻不提醫(yī)院在6月24日11時(shí)57分才收標(biāo)檢驗(yàn)血淀粉酶，結(jié)果更是在15時(shí)01分才報(bào)告，就是這樣一個(gè)常規(guī)檢查，都如此不作為。

2、分析意見3 “??急性壞死性胰腺炎的手術(shù)指征是胰腺壞死已繼發(fā)感染??再次急查血尿淀粉酶、生化全套等檢查以明確診斷??當(dāng)時(shí)亦無(wú)手術(shù)指征，2008年6月24日17時(shí)40分出現(xiàn)病情惡化后，有請(qǐng)多個(gè)相關(guān)科室會(huì)診和協(xié)助處理，參與搶救。經(jīng)本法醫(yī)討論，綜觀整個(gè)診療過(guò)程，醫(yī)方并不存在過(guò)錯(cuò)。石麗輝經(jīng)救治未能挽回與其自身病情危重、不斷惡化相關(guān)。”

①分析意見書中提到“再次急查血尿淀粉酶、生化全套等檢查以明確診斷”，卻未提出為什么再次急查，正是因?yàn)?月23日19時(shí)45分醫(yī)生開出加急檢驗(yàn)檢查單經(jīng)過(guò)13個(gè)小時(shí)，加急的檢驗(yàn)都沒(méi)有出報(bào)告，反映出被告的治療過(guò)程嚴(yán)重違反了診療常規(guī)。正是這些重要的報(bào)告單沒(méi)有及時(shí)反匱給臨床醫(yī)生，才導(dǎo)致臨床醫(yī)生無(wú)法及時(shí)開展有針對(duì)性的有效冶療，最終延誤最佳冶療時(shí)機(jī)。

②分析意見書中提到“當(dāng)時(shí)亦無(wú)手術(shù)指針??2008年6月24日17時(shí)40分出現(xiàn)病情惡化后，有請(qǐng)多個(gè)相關(guān)科室會(huì)診和協(xié)助處理，參與搶救。”完全無(wú)視2008年6月24日9時(shí)何志云副主任醫(yī)師查房（見病歷記錄p9-10），對(duì)于患者出現(xiàn)明顯腹膨隆，上腹部疼痛、惡心嘔吐及發(fā)熱等癥狀,查體示腹肌緊張，全腹均有壓痛,反跳痛，血、尿淀粉酶明顯升高；血常規(guī)示白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞增高； CT 檢查見胰腺腫大,胰腺周圍滲出較明顯；心電圖示竇性心動(dòng)過(guò)速，部分T波改變；血?dú)夥治鍪敬x性酸中毒；急診生化示嚴(yán)重脂血（而醫(yī)院提供的證據(jù)中，完全找不到23日的急診生化報(bào)告單）的情況下，已經(jīng)考慮了“高脂血癥引起的急性重癥胰腺炎”，卻沒(méi)及時(shí)進(jìn)行針對(duì)性的治療，沒(méi)有請(qǐng)普外，血液，心內(nèi)、呼吸科醫(yī)生會(huì)診，沒(méi)有盡到一名專科醫(yī)務(wù)人員應(yīng)盡的義務(wù)，任憑病情發(fā)生發(fā)展直至惡化，導(dǎo)致患者出現(xiàn)死亡的嚴(yán)重后果。

綜上，就如分析說(shuō)明中提到的血鈣和血糖對(duì)急性胰腺炎的治療有重要意義。血鈣和血糖作為急診生化中的兩個(gè)單項(xiàng)，而急診生化的檢查對(duì)臨床危重病人的診斷治療與監(jiān)護(hù)起到至關(guān)重要的作用。無(wú)論對(duì)于一般病人，尤其是危重監(jiān)護(hù)病人，全面的電解質(zhì)、心肌酶、肝腎功能、酸堿平衡等指標(biāo)所提供的“全景”式的病情圖像，應(yīng)該在極短的周轉(zhuǎn)時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)于臨床醫(yī)師面前，這對(duì)臨床診治無(wú)疑是積極而重要的。就是這樣一份重要的檢查，23日19：45分時(shí)醫(yī)生已開了加急的情況下，直到患者死亡都未出檢查報(bào)告單。24日17點(diǎn)25分，在患者出現(xiàn)休克的情況下，醫(yī)生又開了一張加急的急診生化。分析意見中只單方提到患者病情危重，完全沒(méi)的提及醫(yī)院的不作為。

換句話說(shuō)，在入院時(shí)就有條件明確診斷為“急性重癥胰腺炎”，就可以及時(shí)的開展有針對(duì)性的治療，患者的病完全有機(jī)會(huì)在最佳時(shí)間得到治療的。正是因?yàn)楸桓娴牟蛔鳛椋诨颊叱霈F(xiàn)典型急性重癥胰腺炎癥狀和體征的情況下，沒(méi)做增強(qiáng)CT檢查，沒(méi)有及時(shí)作出急診生化、血、尿淀粉酶的檢驗(yàn)報(bào)告、沒(méi)有及時(shí)請(qǐng)各科醫(yī)生會(huì)診等才導(dǎo)致延誤早期發(fā)現(xiàn)，早期治療急性重癥胰腺炎的最佳時(shí)機(jī)，導(dǎo)致病情發(fā)展惡化患者死亡。

三、文證審查意見無(wú)根據(jù)。

福建閩西司法鑒定所與龍巖市一醫(yī)院有千絲萬(wàn)緌 的聯(lián)系。福建閩西司法鑒定所位于龍巖市第一醫(yī)院內(nèi)，依附龍巖市第一醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)與設(shè)備，二者有明顯的利害關(guān)系，違背司法鑒定的回避原則。

建閩西司法鑒定所于二00九年十一月二十三日作出的閩西司法鑒定所法醫(yī)【2009】臨證字第35號(hào)《福建閩西司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書》中“

五、文證審查意見稱：

1、龍巖市第一醫(yī)院診療石麗輝過(guò)程中并不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，2、石麗輝的死亡與其患急性出血性壞死性胰腺炎病情危重、來(lái)斷惡化相關(guān)。完全不顧及案件事實(shí)與材料（病歷）所證明的事實(shí)，純粹屬于主觀臆斷，嚴(yán)重有失公正、公平。

五、以上眾多事實(shí)表明，被告對(duì)患者急性重癥胰腺炎的治療過(guò)程違反的治療原則，在患者病情加重后的治療及搶救違反醫(yī)療規(guī)范，醫(yī)療行為違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)；存在醫(yī)療過(guò)失行為，患者的病情惡化及死亡與被告的醫(yī)療行為及醫(yī)療過(guò)失存在因果關(guān)系”而福建閩西司法鑒定所于二00九年十一月二十三日作出的閩西司法鑒定所法醫(yī)【2009】臨證字第35號(hào)《福建閩西司法鑒定所司法鑒定書證審查意見書》其《分析意見》存在事實(shí)認(rèn)定不清、單方面認(rèn)可被告方面的陳述，而置病歷（護(hù)理記錄、輸液卡、長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑、死亡記錄及入院記錄、檢查報(bào)告、費(fèi)用單等）明顯具體的事實(shí)于不顧，所作出的鑒定結(jié)論，違背了醫(yī)學(xué)科學(xué)客觀、公正的原則，特別是對(duì)于被告在治療患者石麗輝過(guò)程中，存在的檢驗(yàn)報(bào)告嚴(yán)重耽擱、各科室會(huì)診的嚴(yán)重延誤這一非常明確的事實(shí)，置之不理，而得出以上嚴(yán)重違背事實(shí)的《鑒定書》，嚴(yán)重侵犯了原告一方的權(quán)利，原告當(dāng)事人對(duì)此鑒定結(jié)論表示極度不滿，強(qiáng)烈要求貴院委托省級(jí)醫(yī)學(xué)進(jìn)行進(jìn)一步的鑒定。

申請(qǐng)人：