第一篇：商標申請風險告知書-

商標申請風險告知書

全世界商標申請，需要經過二次審查，第一次審查合格獲得受理書，第二次審查合格獲得初審公告，初審公告三個月內無異議，商標方可發證。

商標申請本身存在一定的風險：

1.商標審查員的人為審查的機會性和偶然性，同時對于法律的理解也不盡相同，審查結果也不盡相同，結果僅為個案存在。2.自公告之日起三個月內，任何人均可以提出異議，對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和被異議人陳述事實和理由，經調查核實后，做出裁定。經裁定異議不能成立的，予以核準注冊，發給商標注冊證，并予公告；經裁定異議成立的，不予核準注冊。

由于商標存在不確定的因素，其本身是不可能確保商標申請一定能拿證。商標的申請風險是由申請人承擔。

本公司承諾如果沒有送達商標受理通知書于客戶，本公司退還客戶商標申請所有費用。下達商標受理通知書后，如第二次審查，商標被駁回，可以選擇做駁回復審，但會另外產生費用，如果放棄復審，申請費不予退還。商標證書，也不予下發。

本人（本公司）已明白商標申請流程，并確認以上事實知悉。

申請人確認簽署（蓋章）：

第二篇：風險告知書

風險告知書

為了充分維護當事人的合法權益，便于當事人謹慎的選擇訴訟手段，減輕當事人的負擔，根據《中華人民共和國律師法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及其他相關法律規范規定，現將訴訟的風險告知如下：

1、律師是根據自己的法律專業知識向當事人提供法律服務的執業者，律師應盡全力依照法律維護當事人的合法權益，但并不能保證案件都能勝訴。

2、當事人不按時交納訴訟費用，可能導致案件敗訴。

3、當事人自認訴訟時效為超期或中斷，可能因時效問題敗訴。

4、當事人超過舉證時限提供證據的，可能導致所主張事實不能認定，甚至敗訴。

5、當事人若無法提供足以支持其主張的證據，或者律師經過努力無法根據當事人提供的證據線索取得充分證據可能導致案件敗訴。

6、當事人不按時出庭或者中途退出法庭，可能導致案件敗訴。

7、對方當事人下落不明，可能導致審理時間長、不能盡快結案，還可能導致因無法當庭質證難以查清事實，以致原告訴訟請求無法得到支持。債務人下落不明，可能導致沒有財產可供執行，債權人還要支付訴訟費用。

8、對方當事人沒有財產，可能導致財產保全不能實現而保全費用不予退還，還可能導致無財產可供執行。

9、法院對主體資格認定、證據的采信等，在復雜的情況下可能存在與律師主觀上的差異，導致風險的出現。

10、律師在代理刑事案件時，已經收取偵查、起訴、審判階段全部費用，并積極努力為當事人服務，使當事人提前獲釋的，不再退還其他階段費用。

以上內容，當事人認真閱讀，如無異議，請簽字確認。

委托人簽字：

年 月 日

第三篇：訴訟風險告知書

訴訟風險告知書

根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》及有關法律、司法解釋的規定，現將民事、行政案件在訴訟各階段可能存在和出現的主要風險及其責任承擔原則，告知如下：

一、訴訟請求不當的風險。

訴訟請求不完全，不恰當，會導致未請求部分視為棄權而得不到審理的后果。訴訟請求的增加、變更或提出反訴，應在舉證期限界滿前提出，逾期提出如無正當理由，將導致法院對該請求不予審理的后果。

二、時交納訴訟費用的風險。

原告起訴、增加訴訟請求或被告反訴、當事人申請保全，不按時交納相應費用的將承擔不利的后果。根據《訴訟費用交納辦法》，當事人在法院訴訟時，應按爭議的數額交納一定比例的案件受理費；如果申請緩、減、免交案件受理費的，應當按照規定提出申請；如果需要公告、勘驗、鑒定的，需要另行交費，如果不服法院一審判決提出上訴的，其中對財產案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數額交納案件受理費；上述費用先由原告或申請人預付，由裁判后敗訴一方當事人承擔，而一旦原告或申請人將來敗訴，上述費用可能會全部或部分由原告或申請人自己承擔。此外，如果你們在案件訴訟中聘請律師代理，律師代理費一般也由聘請方自行承擔。

三、申請財產保全不符合規定的風險。

當事人申請財產保全，應當按規定交納保全費用而沒有交納的，人民法院不會對申請保全的財產采取保全措施。

當事人提出財產保全申請，末按人民法院要求提供相應財產擔保的，人民法院將依法駁回其申請。申請人申請財產保全有錯誤的，將要賠償被申請人因財產保全所受到的損失。

四、不能充分提供證據的風險。

除法律另有規定外，原告起訴或被告反訴，對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據加以證明，沒有證據或證據不足的，負有舉證責任的當事人應承擔舉證不能的不利后果。

五、超過舉證時限提供證據的風險。

訴訟階段，當事人應按法院《舉證通知書》的要求和時間向法院舉證，超過舉證期限提供證據的，除屬于《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第41條、第44條規定的“新證據”外，法院不組織質證(對方當事人同意質證的除外)，應承擔逾期提交的證據不被法院認定的風險，甚至承擔敗訴的后果。

六、不能提供原始證據的風險。除出示原件或者原物確有困難并經人民法院準許外，向法院提供證據應當提供原件或原物；若證據在境外形成的，還應履行相應的證據效力證明手續，否則會導致證據無效的后果。提供證人證言的證人必須親自出庭作證(除屬于法律和司法解釋規定的證人確有困難不能出庭的特殊情況外)，否則會導致法院不予采信證人證言的后果。

七．申請評估、鑒定的風險。

當事人申請審計、評估、鑒定，未在人民法院指定期限內提出申請或者不預交審計、評估、鑒定費用，或者不提供相關材料，致使爭議的事實無法通過審計、評估、鑒定結論予以認定，可能對申請人產生不利的裁判后果。

八、申請法院調查收集證據的風險。

申請法院調查收集證據的各方當事人，不按舉證通知書的要求，在規定期限內提出申請和提交有關證據線索的，法院可不予調查收集有關證據。

九、無正當理由不按時出庭或者中途退出法庭的風險。

原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退出法庭的，人民法院將按自動撤回起訴處理；被告反訴的，人民法院將對反訴的內容缺席審判。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退出法庭的，人民法院將缺席判決。

十、一方當事人下落不明的訴訟風險。

一方當事人下落不明的，因為可能要公告送達，而會使案件審理時間拖長，無法按照訴訟法規定的審理期限結案。債務人下落不明的，有可能導致沒有財產可供執行的后果，債權人會白白支付訴訟費用。

十一、不準確提供送達地址的風險。

適用簡易程序審理的案件，人民法院按照當事人自己提供的送達地址送達訴訟文書時，因當事人提供的送達地址不準確，或者送達地址變更未及時告知人民法院，致使人民法院無法送達，造成訴訟文書被返回的，訴訟文書也視為送達。

十二、一方沒有財產的訴訟風險。

當事人應就對方當事人的財產提供證據或線索并向法院提出訴訟保全申請，以便法院在訴前或訴訟中采取保全措施。一方沒有財產，會導致財產保全不能實現而保全費及墊付的執行中實際支出費用不予退還的風險，還會導致無財產執行的風險。

十三、超過期限申請強制執行。向人民法院申請強制執行的期限，申請執行的期間為二年。期限自生效法律文書確定的履行義務期限屆滿之日起算，超過上述期限申請的，人民法院不予受理。

十四、無財產或者無足夠財產可供執行。

被執行人沒有財產或者沒有足夠財產履行生效法律文書確定的義務，人民法院可能對未履行的部分裁定中止執行，申請執行人的財產權益將可能暫時無法實現或者不能完全實現。

十五、不履行生效法律文書確定義務。

被執行人未按生效法律文書指定期間履行給付金錢義務的，將要支付遲延履行期間的雙倍債務利息。

被執行人未按生效法律文書指定期間履行其他義務的，將要支付遲延履行金。

十六、未在時限內申請再審的風險。

對已經發生法律效力的民事判決、裁定(解除婚姻關系的判決除外)，當事人在二年內未提出申請再審的，再審申請將不予受理。

第四篇：司法鑒定風險告知書

司法鑒定風險告知書

在簽訂司法鑒定協議書之前，為維護您的合法權益，根據《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定和其他相關法律法規規章的規定，現將司法鑒定中可能存在和出現的風險告知如下：

一、鑒定意見存在不被采信的風險。鑒定意見是法律規定的證據之一，屬于鑒定人的專

業性意見，其是否被采信取決于辦案機關等采信方的審查和判斷，司法鑒定人和司法鑒定機構無權干涉。

二、鑒定意見存在不明確的風險。司法鑒定是一種科學實證活動，因受鑒定材料、科學

發展水平和其他客觀條件的限制，有時可能得不出明確的鑒定意見。

三、鑒定意見存在于申請人的愿望不一致的風險。司法鑒定活動遵循合法、獨立、客觀、公正的原則，司法鑒定機構和司法鑒定人處于中立地位，依法不受任何組織、個人的干涉，鑒定意見對委托人（申請人）可能有利，也可能對委托人（申請人）不利。

四、鑒定意見可能存在不能客觀反應真實情況的風險。鑒定意見是司法鑒定人根據委托

人（申請人）提供的鑒定材料，運用科學技術和專門知識以及鑒定經驗對專門性問題作出鑒別判斷的一種傾向性意見。受制于技術水平，可能存在不能客觀反應真實情況的風險。根據《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》，司法鑒定實行鑒定人負責制度。只有辦案機關等采信方才能決定是否采信，其他主體無權受理關于司法鑒定意見意義的投訴，更無權變更或撤銷司法鑒定意見。

五、委托鑒定事項不當的風險。委托鑒定事項是否恰當，是否與案件待證事實之間存在關聯性由委托人（申請人）負責，司法鑒定人嚴格依據委托人（申請人）提出的委托鑒定事項進行鑒定，無權在鑒定過程中對委托鑒定事項進行修改或補充。

六、對自行委托鑒定提出異議的風險。一方當事人自行委托鑒定機構進行的鑒定，另一

方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，辦案機關或者其他委托人可能準許。

七、鑒定材料不真實或不合法的風險。司法鑒定人依據委托人（申請人）提供的鑒定材

料進行鑒定，鑒定材料的真實性和合法性由委托人（申請人）負責。當事人對鑒定意見有異議的，可以通過申請鑒定人出庭作證或者通過申請補充鑒定、重新鑒定等法定途徑解決。

八、為對己不利的鑒定意見被采信并出具鑒定費用的風險。司法鑒定收費遵循公開公平、誠實信用、平等有償和委托人付費的原則，鑒定費用最終由哪一方承擔，由辦案機關在辦理案件時一并決定，司法鑒定申請方存在為對己不利的鑒定意見出具鑒定費用的風險。

第五篇：法律服務風險告知書

（法律服務委托合同附件）

法律服務風險告知書

為了充分維護當事人的合法權益，便于當事人謹慎地選擇訴訟手段，降低訴訟成本，減輕當事人的訴累，根據有關法律規定，現將訴訟的風險告知如下：

1、訴訟請求不當的風險。訴訟請求不完全，將導致未請求的部分得不到審理，訴訟請求過高的部分不予支持。訴訟請求的增加、變更或提出反訴，應在舉證期限內提出，逾期則不予審理。

2、不按時交納訴訟費用的風險。原告起訴、增加訴訟請求或被告反訴，當事人的申請訴訟保全，不按時交納費用，將導致不予審理或不予財產保全。當事人如確定的訴訟標的金額過高，未得到支持的部分費用應自行承擔。

3、送達不能的風險。因原告提供的被告地址不符或不詳導致法院無法送達起訴狀副本和法律文書，應當公告，原告拒絕支付公告費用的，原告將承擔不利、被視為撤訴甚至敗訴的風險。

4、訴訟時效超期或中斷待定的風險。當事人自認訴訟時效未超期或時效中斷，可能因時效問題敗訴。

5、超時提供證據的風險。超過舉證時限提供證據的，對方當事人不同意質證的，舉證方應承擔所主張事實不能認定、甚至敗訴的后果。

6、不能充分提供證據的風險。原告起訴或被告反訴，對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據，沒有證據或證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利甚至敗訴的后果。

7、不能提供原始證據的風險。向法院提供證據應當提供原件或原物，若證據系在境外（含港澳臺地區），還應履行相應的證明手續，否則將導致證據無效的后果。提供證人證言的，證人須親自出庭作證（除證人確有困難不能出庭的五種情形外），否則將導致證人證言不予采信的后果。

8、申請評估、鑒定的風險。申請評估、鑒定的當事人不按舉證通知書的要求，在規定的期限內申請或不預交評估、鑒定費用或不提供相關材料的將承擔不利或敗訴的后果。

9、開庭不按時出庭的風險。不按時參加法庭審理活動的，原告承擔起訴被視為撤訴的后果，被告承擔缺席審理、舉證不能的后果。

10、申請法院調查收取證據的風險。申請法院調查收取證據的各方當事人，不按舉證通知書的要求，不在規定期限內提出申請的，或經申請法院調取的證據，不能證明申請人的主張的，將承擔不利或敗訴的后果。

11、一方下落不明的訴訟風險。一方下落不明，將導致審理時間長，不能盡快結案的風險，還可能導致因無法當庭質證難以查清的事實，甚至原告訴訟請求無法支持的風險，一方下落不明，有可能導致沒有財產可供執行的風險，又要承擔訴訟費用的風險。

12、一方沒有財產的訴訟風險。一方沒有財產，將導致財產保全不能實現而保全費用不退的風險。還會導致無財產可供執行風險。