第一篇：票據法答案

情況說明

江蘇省高級人民法院公丕祥院長: 您好!

關于我司與河南南陽宛城信用社票據返還請求權糾紛上訴一案，經貴院開庭審理，已經將有關案件事實，并就雙方爭議焦點進行了認真的調查，我司現就有關本案雙方爭議焦點補充意見如下：

我司認為：宛城信用社在辦理貼現過程中，存在明顯的重大過失甚至是惡意串通,甚至私刻印章，達到協助皮包公司詐騙（洗錢）的目的。

一、關于宛城信用社是否存在重大過失及惡意串通的問題。

1、宛城信用社在貼現過程中，申請人所提交的假商品購銷合同、假的增值稅發票等復印件，并未進行審查。我司在庭審中已將此觀點進行了詳細的表述，一審法院沒有采納。

2、根據案件卷宗證據材料，宛城信用社存在以下漏洞：

（1）、銀行承兌匯票貼現檔案資料目錄時間欄里空白；

（2）、銀行承兌匯票貼現申請書身份證復印粘貼處沒有粘貼；

（3）、銀行承兌匯票貼現協議上公章與工商調檔不一致；

（4）、銀行承兌匯票貼現清單,邦盛公司貼現匯票高達4150萬,一個早在2009年4月21日就已進入清算備案核準階段的企業,根本不可能存在真實的貿易背景；

（5）、銀行承兌匯票貼現審批表中存在多處問題：

A.沒有初審、B.沒有復核、C.利息沒有復核、D.資料沒有復審、E.審貸委員會沒有審查、F.資金調度沒有審查、G.主辦會計沒有簽字。

以上審查簽字欄均為空白，且具體審查內容亦未填寫，說明宛城信用社根本沒有進行審查；

（6）卷宗證據材料里沒有資金調撥審批表。

（7）匯票自2009年5月6日下午從江蘇銀行開出后，江蘇翔宇電子有限公司就是該票據的權利人（見《銀行承兌匯票》復印件）。

（8）根據案件卷宗證據材料體現：2009年5月7日，宛城信用社即向江蘇銀行進行匯票查詢（見《銀行承兌匯票貼現查詢書》）；同日，宛城信用社與徐州邦盛商貿有限公司簽訂《貼現協議》（見《銀行承兌匯票貼現協議》），并于同日向徐州邦盛商貿有限公司電匯劃款支付了貼現款（見《貼現憑證》及《電匯憑證》）。上述過程均是在2009年5月7日一天時間里完成的。宛城信用社與徐州邦盛商貿有限公司存在嚴重的惡意串通。

（9）銀行承兌匯票背景資料偽造。

3.從匯票背書是否連續上看，涉案匯票上無背書時間,（一天時間里經過江蘇.浙江.河南三個省,完成了“真實的貿易背景”全部背書,完成了貼現全過程,串通之嫌昭然若揭）宛城信用社作為能夠進行匯票承兌的金融機構，很清楚無背書時間的情況下，是無法審查匯票背書的連續性的,那么對票號為cA0104027416匯票在時間上一眼就看出問題,還給予貼現，本身就存在惡意串通。

4.涉案5張邦盛公司增值稅發票均系偽造,邦盛公司(工商調檔證明于2009年4月21日已進入注銷備案核準)與徐州福農農用機械有限公司的合同是偽造,徐州福農農用機械有限公司(工商調檔證明于2009年4月23日已進入注銷備案核準),那么宛城信用社是如何進行審查呢？

5、根據卷宗里已有的證據材料,從貼現金額上看，已經能夠說明，宛城信用社與一家已不具備經營資質，從來沒有購買過增值稅發票的企業，幾天內，就辦理了4150萬元的匯票貼現業務，而且專門為貼現江蘇翔宇電子有限公司的銀行承兌匯票刻了公章一枚，用后即銷毀（目的何在？），難道宛城信用社沒有風險控制機制及部門嗎？為什么對如此大額的貼現業務這樣草率？原因只能是宛城信用社已經與貼現人事先串通，為謀取私利而鋌而走險。

6、根據案件卷宗證據材料，宛城信用社在2009年5月7日辦理貼現業務后，僅四天后，即將包括涉案票據在內的多張匯票轉貼現給天津銀行，依據中國人民銀行中國銀監會的規定，金融機構進行轉貼現必須在兩個月后才能進行。那么，宛城信用社為什么在明知違規的情況下，這樣急于將包括涉案票據在內的匯票轉貼現出去呢？這只能說明，宛城信用社明知該筆貼現業務有問題，為了規避風險，才出此下策。其目的更是掩耳盜鈴。

二、關于宛城信用社擅自私刻多枚公章的問題。

宛城信用社作為國家的金融機構，對其公章的管理絕不等同于一般的企業，其公章的備案及管理是十分嚴格的。在明知違規違法的情況下，擅自私刻金融機構公章，并用其辦理業務，已造成嚴重的后果。明知己觸犯刑法,還不擇手段去掩蓋,試圖用公證書來誤導法院。

根據國務院《關于國家行政機關和企業事業單位社會團體印章管理規定》第五條之規定：“任何單位和個人禁止買賣印章，不得非法制作、使用印章”、“第八條企業事業單位、需要刻制印章的，應當憑上級主管部門出具的刻制證明和單位成立的批準文本到所在地縣級以上人民政府公安機關申請辦理準刻手續”、“第十條需要刻制印章的單位應當到公安機關批準的刻制單位刻制；刻制單位將刻制的印章向公安機關辦理印鑒備案后，方準啟用”、“第十一條需要更換印章的，須公告聲明原印章作廢后按照本辦法第八條規定重新辦理備案或準刻手續”、“第十三條需要刻制印章的單位，只能申請刻制一枚單位法定名稱章”、“第十九條承接刻制印章應當遵守下列規定：

（一）應查驗公安機關出具的備案或準刻證明；

（二）登記委托刻制印章的名稱、法定代表人或者負責人、經辦人的姓名和公民身份證號碼，按照規定逐項登記印章名稱、式樣、規格數量，并保存五年，以備查驗；

（五）發現涂改、偽造備案或準刻證明等可疑情況以及案件線索，及時報告公安機關”、“第三十二條偽造本辦法規定的印章，構成犯罪的，依法追究刑事責任”。

根據以上法律規定，足以說明宛城信用社使用未經備案的私刻公章的違法性，那么，宛城信用社違返法律私刻公章所簽訂的《貼現協議》本身即為無效。一言以蔽之，我司認為，宛城信用社在貼現過程中處處違規，存在明顯的重大過失、惡意串通的事實，對因此而產生的后果理應由其自行承擔。

三、宛城信用社用虛假的評估報告及毫無法律效力的對賬單復印件向一審法院提供反擔保，依法應屬無效。

根據案件卷宗證據材料發現，宛城信用社用虛假的評估報告，用毫無法律效力的對賬單復印件向一審法院提供反擔保，造成我司巨額的匯票款于2010年1月6日被非法劃走。(第一次開庭時間是2010年1月12日)在此，我司請求貴院依法對此進行嚴格審查，并及時糾正一審法院的錯誤。

綜上所述，本案被告為了私利，故意違反法律和中國人民銀行規章，違法貼現，危害國家對票據管理的基本制度。如果法院維護被告所謂的“形式審查”觀點，支持皮包公司,私刻公章偽造增值稅發票偽造合同等貼現，那以后必然導致銀行承兌匯票市場混亂，法律、法規規定的銀行貼現審查制度形同虛設，銀行承兌匯票流通安全受到嚴重威脅，必將擾亂國家金融秩序，動搖社會主義經濟基礎，因此,此案事關國計民生的大事。

基于本案社會影響重大，懇請合議庭對本案給予高度重視,維護我公司的合法權益。

1．票據法，是指調整（）以及與票據關系有關的其他社會關系的法律規范。

A．票據關系

B．非票據關系

C．票據權利

D．票據義務

2．我國票據法上的票據不包括（）。

A．匯票

B．本票

C．支票

D．商業本票

3．依據我國票據法規定，（）的金額、收款人名稱可以由出票人授權補記，未補記前不得背書轉讓和提示付款。

A．匯票

B．本票 C．支票

D．遠期匯票

4．本人委托代理人簽發一張1 000元的本票，但代理人簽發了10 000元的本票，則代理人構成（）。

A．表見代理

B．越權代理

C．沒有代理權的代理

D．代理權終止后的代理

5．沒有代理權而以代理人名義在票據上簽章的，應當由（）承擔票據責任。

A．簽章人

B．被代理人

C．委托人

D．持票人

6．票據金額以中文大寫和數碼同時記載，二者必須一致，二者不一致的，（）。

A．以中文大寫為準

B．以數碼為準

C．以數額大的為準

D．票據無效 7．甲持有一張匯票，在收款人欄中記載有：“憑乙的指定”，該匯票為（）。

A．記名匯票

B．指示匯票

C．不記名匯票

D．板期匯票

8．王某持有一張匯票，上載明：金額為30萬元人民幣，收款人為張某，付款地為海淀區，出票日為2003年7月12日。依據我國票據法規，王某可以更改的事項是（）。

A．30萬元人民幣

B．張某

C．海淀區

D．2003年7月12日

9．票據最本質的功能是（）。

A．流通功能

B．支付功能

C．信用功能

D．結算功能

10．票據所記載金額被更改的，則（）。A．票據無效

B．更改無效，以原金額為準

C．在更改之前簽章的，對原記載的金額負責

D．在更改之前簽章的，以更改后的金額為準負責

11．票據法學上，票據行為依其性質可分為基本票據行為和附屬票據行為。下列行為中屬于基本票據行為是()。

A．出票

B．背書

C．承兌

D．付款

12．空白授權票據的持票人行使票據權利時未對票據必須記載事項補充完全，因付款人或者代理付款人拒絕接收該票據而提起訴訟的，人民法院（）。

A．予以支持

B．不予支持

C．駁回起訴

D．判決敗訴

附：參考答案 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A D C B A D B C C A 11 12 A B

1．關于持票人提示付款的法定期限，下列說法正確的是（）。

A．見票即付的匯票，自出票日起1個月內向付款人提示付款

B．定日付款的匯票，自到期日起15日內向承兌人提示付款

C．本票的持票人自出票日起2個月內向付款人提示付款

D．支票的持票人自出票日起10日內向付款人提示付款

E．遠期匯票，自到期日起10日內向承兌人提示付款

2．根據我國《票據法》的有關規定，票據權利消滅的情形包括（）。

A．依法付款

B．清償追索 C．票據時效屆滿

D．保全手續欠缺

E．票據本身的滅失

3．本票若不記載（）則無效。

A．付款人名稱

B．收款人名稱

C．確定的金額

D．無條件支付的承諾

E．出票日期

4．在下列情況下，票據保證人可以不承擔票據擔保責任的是（）。

A．保證附有條件的

B．票據因記載事項欠缺無效

C．被保證人的債務因匯票記載事項欠缺而無效

D．被保證人為無行為能力人

E．票據上未記載被保證人

5．下列有關我國本票與支票的表述正確的是（）。

A．本票限于銀行本票，不包括商業本票

B．本票的基本當事人為出票人和收款人 C．支票限于見票即付，不得另行記載付款日期

D．支票可以背書轉讓

E．開立支票存款帳戶和領用支票，應當有可靠的資信，并存入一定的資金

6．根據《票據法》的規定，下列關于匯票保證的表述正確的有（）。

A．保證人應當由匯票債務人以外的他人擔當

B．保證人未在匯票上記載保證日期的，出票日期為保證日期

C．保證不得附有條件，附有條件的，不影響對匯票的保證責任

D．保證人清償匯票債務后，可以行使持票人對被保證人及其前手的追索權

E．匯票的債務可以由保證人承擔保證責任

參考答案 A,C,D,E 2 A,B,C,D,E 3 B,C,D,E 4 B,C 5 A,B,C,D,E 6A,B,C,D,E 案例1．[答案]

1．拒付理由成立。支付結算制度規定，采用托收承付結算方式時，必須事先簽有經濟合同并在合同中明確規定采用該種結算方式，否則付款人有權拒付。

2．B理由不成立。因為該票據屬A、B兩公司之間貨物供銷的貨款結算，A取得票據時已支付了對價。

3．D、C拒絕承擔責任理由不成立。(1)票據法規定，持票人向其前手行使追索權的金額包括票據金額、票據利息、賠償金和發出追索通知所需的費用，故追索金額52萬元合法。(2)C的理由不成立。背書時間和付款日期均為相對應記載事項，記載與否，不影響票據形式的合法性和有效性。

4．C對票據實施的行為屬于偽造、變造票據的欺詐行為：(1)假冒A的名義背書并偷蓋A公司公章屬于偽造票據的行為；(2)涂改票據金額的行為屬于變造行為。C承擔的責任包括：(1)凡屬于票據的偽造和變造人，應對票據偽造和變造負文義責任；(2)D、E屬于C的后手，且背書連續，取得票據時支付了對價，故C對其后手負連帶責任，應如數支付追索金額。(3)C同時對A負有全部票據金額30萬元的賠償責任。

5．A應承擔連帶責任。匯票結算方式下，前手是否接到追索通知，不影響后手追索權的行使，A向E付款后，可就其后手未向前手發出追索通知的失誤請求后手承擔賠償責任。

案例2．[答案]

1．付款人Y拒絕向B公司支付所持轉賬支票票款正確。因為，該支票已過提示付款期間，根據《票據法》的規定，該支票的持票人應當自出票日起10日內提示付款，而持票人提示付款的期間已超過10日。

2．付款人W向D公司支付所持銀行匯票票款正確。因為，票據關系一旦成立之后，即與基礎關系相分離，根據《票據法》的有關規定，只有持有人是不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的人，票據債務人才可進行抗辯。而D公司既與A公司無直接的債權債務關系，又與付款人w無直接的債權債務關系，故付款人不得拒絕向D公司支付其提示的票款。

3．A公司要求B公司承擔擔保責任的依據是雙方當事人約定的定金條款。定金為擔保形式的一種，當一方當事人不履行合同義務時，守約的支付定金方有權要求他方雙倍返還定金。因此，B公司應向A公司返還人民幣60萬元。

4．根據《公司法》的有關規定，有限責任公司的股東作為出資的實物，如果實際價額顯著低于公司章程所定價額的、應當由交付出資的股東補交其差額，公司設立時其他股東對其承擔連帶責任； 未按規定繳納所認繳出資的股東應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。因此，乙和丙應補交其出資差額，如果乙和丙或其中之一不能補足該差額時，甲和已補交出資的股東必須承擔連帶責 任。

案例3．[答案]

(1)付款人不能以C公司的欺詐行為為由拒絕向D公司支付票款。因為，D公司屬善意持票 人，其不知道C公司從B公司取得票據的行為無效，無權轉讓該票據，此外，D公司獲得的票據，不屬無對價或不相當對價之情形。因此，依照票據法的有關規定，付款人不能以C公司通過欺詐行為從B公司獲得票據的事由而拒絕向D公司支付票款。

(2)A公司開出的匯票未記載付款日期，不屬無效票據。因為，根據票據法的有關規定，付款日

期為匯票的相對記載事項，其未記載這一內容，并不導致票據的無效，而是適用票據法的有關規定。根據票據法的規定，匯票未記載付款日期的，即為見票即付。

(3)D公司的付款請求權得不到實現時，在作成拒絕證明后，即可向本案中的A公司、B公司、C公司以及付款人之一或數人或全部行使追索權。

案例4．[答案]

(1)付款人不得以背書不連續作為拒絕付款的理由。因為，盡管C受讓該匯票時，是該行為的 被背書人，而在下一次背書轉讓中，背書人不是C而是D。但是，D系以繼承方式從C處合法獲得該匯票，是該匯票的權利人，只要其提供了有效證明，便可行使相應的權利，將該匯票轉讓給他人。因 此，付款人不能將該匯票背書不連續作為拒絕付款的理由。

(2)依照票據法的有關規定，G可向其一切前手及付款人行使追索權，故G可以向A、B、D、E、F 及付款人之一或數人或全部行使追索權。

(3)根據票據法的有關規定，票據的變造應依照簽章是在變造之前或之后判定當事人的責任。A、B、D的簽章是在變造之前，故應就該匯票當時記載的人民幣8萬元承擔責任，付款人亦應對此承

擔責任；E為變造人，應對所造文義負責，即人民幣18萬元承擔責任；F簽章在變造之后，亦應對人 民幣18萬元負責。如果G獲得付款人支付的人民幣8萬元，則可向E和F請求賠償人民幣10萬 元及其他損失；如果F向G賠償了人民幣10萬元及其他損失，則可向E請求賠償由此造成的一切 損失。

票據法案例分析題（附部分答案）1.甲公司向某工商銀行申請一張銀行承兌匯票，該銀行作了必要的審查后受理了這份申請，并依法在票據上簽章。甲公司得到這張票據后沒有在票據上簽章便將該票據直接交付給乙公司作為購貨款。乙公司又將此票據背書轉讓給丙公司以償債。到了票據上記載的付款日期，丙公司持票向承兌銀行請求付款時，該銀行以票據無效為理由拒絕付款。

請問：(1)從以上案情顯示的情況看，這張匯票有效嗎?

(2)根據我國《票據法》關于匯票出票行為的規定，記載了哪些事項的匯票才為有效票據？

(3)銀行既然在票據上依法簽章，它可以拒絕付款嗎?為什么? 案例2

2.某科研所因轉讓專利技術得到一張380萬元的銀行承兌匯票，離到期日還有3個月的時間，該科研所遂派人持該匯票到某銀行辦理質押貸款，但在途中遭搶劫。有人給他們出主意說，最好去申請公示催告。請問：

(1)應當去哪里申請公示催告(公安機關?法院?檢察院?仲裁機關?其他機關?)

(2)失票人依照法律的規定向有權受理公示催告的機關提出了合乎法律要求的申請，該 機關決定受理。受理后，該機關應當進行哪些事項?

(3)法定機關依法做了一定的工作后，如果有人持票來申報權利。依法申報后將會發生怎樣的結果?

(4)如果在一定的期限內無人來申報權利或者申報被駁回，又將會發生怎樣的結果? 案例3

3.甲公司在銀行的支票存款共有1百萬元人民幣，該公司簽發了一張面額為2百萬元的轉帳支票給乙公司。之后甲公司再沒有向開戶銀行存款。

請問：

(1)乙公司所持的支票是否空頭支票?如何判斷空頭支票?(2)空頭支票的付款人是否票據債務人?為什么?

(3)甲公司對空頭支票的持票人應負什么責任?

參考答案： 1.(1)無效

(2)根據我國《票據法》關于匯票出票行為的規定，出票人必須在票據上記載：“匯票”字樣；無條件支付的委托；確定的金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。以上事項欠缺之一者，票據無效。

(3)本案中，承兌銀行可以拒絕付款。因為根據票據行為的一般原理，出票行為屬于基本的票據行為，承兌行為屬于附屬的票據行為。如果基本的票據行為無效，附屬的票據行為也隨之無效。

2.(1)法院。

(2)該機關應當：向付款人發出止付通知；在3日內發出公告。

(3)依法申報后，法院應通知失票人(即公示催告申請人)在指定期間察看票據，如果該票據與失票人喪失的一致，法院裁定終結公示催告程序；如果不一致，法院裁定駁回申報人的申報。

(4)失票人自申報權利期間屆滿的次日起1個月內向法院申請作除權判決，公示催告程序因此而終結；逾期不申請作除權判決的，因期限屆滿而終結公示催告程序。

3.(1)是。出票人所簽發的支票是否為空頭支票，應以持票人依該支票向付款銀行提示付款之時為準，而不能以出票人簽發支票時為準。

(2)不是。付款人不是票據上的當然債務人，支票中的付款人在支票存款中足以支付時才有法定的付款義務。

(3)甲公司作為出票人必須按照簽發的支票金額承擔保證向該持票人付款的責任。此外，持票人有權要求出票人賠償支票金額2%的賠償金。

4、A公司簽發一張以B公司為收款人的轉帳支票，票據金額欄空缺，由B公司財務人員補記，補記后的票面金額為30萬元。B公司在法定期限內提示付款，因票據上補記的手寫體字體與其他字體不統一而遭A公司的開戶行退票。理由是票據有可能系變造。

問：

(1)A公司的開戶行退票理由是否正當?(2)B公司的補記行為是否屬于票據的變造?為什么?

(3)票據的變造與票據的偽造有什么區別?

5、A公司開出一張收款人為B公司，付款人為C銀行的銀行承兌匯票，B公司因與D廠發生了貨物買賣關系而將該銀行承兌匯票背書轉讓給了D廠，D廠又將其背書轉讓給了E公司。E公司在票據到期日請求C銀行付款時遭拒絕。為此，E公司要求B公司承擔票據責任。

B公司認為，D廠所供貨物有明顯的質量瑕疵，故拒絕付款。

問：

(1)假定上述若干次背書均為有效背書，E公司要求B公司承擔票據責任的請求是否合法?為什么?

(2)假定E公司是善意取得票據，那么B公司的抗辯是否合法?為什么?(3)惡意取得票據有哪幾種情形?(4)什么是票據抗辯? 參考答案：

4.(1)不正當。

(2)不屬于票據的變造。因為根據我國票據法的規定，支票是有限空白票據，票據金額可以由出票人授權補記，但補記前不得使用。

(3)票據偽造主要是針對票據上的簽章事項，其目的在于偽造票據債務人；票據變造主要是針對簽章以外的其他事項，其目的是變更票據責任的內容。

5.(1)合法。因為持票人的前手對持票人負有票據責任。

(2)B廠的抗辯不合法。根據我國票據法的規定，票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人前手之間的抗辯事由對抗持票人。

(3)以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的。

(4)票據抗辨是指票據債務人根據票據法的規定對票據債權人拒絕履行義務的行為。

第二篇：票據法模擬題及答案

一、判斷題

1、票據是一種特殊有價證券，所以只能適用專門的票據法，證券法的規則對它均不能適用。（錯）

2、票據的種類和名稱是法定的，任何人不能創設和改變票據法規定之外的票據種類和名稱。（對）

3、甲開出一張以乙為收款人，丙為保證人的即期匯票，但甲未在匯票上簽章，則乙在付款銀行拒絕付款后，亦不得向丙主張票據權利。（對）

4、持票人因超過票據權利時效或者因票據記載事項欠缺而失票據權利的，并不影響其再行向出票人或者承兌人返還和支會票據金額相當的利益。（錯）

5、因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據，不受給付對價的限制，但所享有的票據權利不得優于其前手。（對）

二、單項選擇題

1、由銀行以外的人作為出票人并由銀行承兌付款的匯票是(B)A.銀行匯票

B.商業承兌匯票 C.銀行本票

D.銀行承兌匯票

2、依據票據法原理，票據被稱為無因證券，其含義是指（C）。票據的持票人行使票據權利時，無需說明其取得票據的原因，只要占有票據就可以行使票據權利。至于取得票據的原因，持票人無說明的義務，債務人也無審查的權利，即使取得票據的原因關系無效，對票據關系也不發生影響。

A.取得票據無須合法原因

B.轉讓票據須以向受讓方交付票據為先決條件

C.占有票據就能行使票據權利，不問占有原因和資金關系 D.當事人發行、轉讓、背書等票據行為須依法定形式進行

3、票據的基礎關系是指（C）。A.交易關系和債務關系

B.出票人與持票人之間基于票據行為而發生的債權債務關系 C.票據收款人與付款人之間的關系

D.票據的簽發、取得和轉讓等當事人之間形成的基本票據關系

4、張某偷盜李某的一張匯票后悔悟，將票據返還給李某，這種關系屬于(C)A.票據關系

B.民法上的票據關系 C.非票據關系

D.票據利益返還關系

5、因票據關系違法或違約的持票人是（B）。A.無權利持票人

B.瑕疵權利持票人

C.完整權利持票人

D.票據權利人

6、我國票據法對空白票據采取的立場是（B）。A.允許商業承兌匯票簽發有限空白票據 B.允許支票簽發有限空白票據 C.允許匯票簽發有限空白票據

D.允許銀行承兌匯票簽發有限空白票據

7、匯票的出票，應當基于資金關系而進行，資金關系不存在而簽發票據的，（C）。A．出票行為與匯票本身均無效 B.出票行為無效，但匯票有效

C.出票行為與匯票的效力不因此而受到影響 D.出票行為與匯票均有效

8、可以成為票據債務人的人為多數人，票據債務人相互之間為（C）。A．按份責任 B.一般責任 C.連帶責任 D.保證責任

9、一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊依次是背書人，己是持票人。現查出這張匯票的金額 變造，且確定丁、戊是在變造之后簽章，乙是在變造之前簽章，但不能確定丙是在變造之前變造之后簽章的。則下列說法中哪項是正確的?(C)A．匯票中的金額被變造導致這張匯票無效

B.甲、乙、丙、丁、戊均只就變造前的票據金額對己負責

C.甲、乙就變造之前的票據金額對己負責，丙、丁、戊就變造后的金額對己負責 D.甲、乙、丙就變造之前的票據金額對己負責，丁、戊就變造后的金額對己負責

10、代理人超越代理權在票據上簽章的，（D）。A．代理人承擔票據責任

B.簽章人與被代理人連帶承擔票據責任 C.被代理人承擔票據責任

D.代理人應當就其超越權限的部分承擔票據責任

三、多項選擇題

1.票據的社會經濟功能有(ABCDE)。

A.匯兌工具 B.支付工具 C.信用工具 D.結算工具 E.融資工具

2、我國票據法將可以發生利益返還請求權的原因限定為(CD)。

A.因票據喪失而喪失票據權利 B.因惡意取得而不得享有票據權利 C.因票據時效而喪失票據權利 D.因保全手續欠缺而喪失票據權利 E.因票據贈與時持票人的票據權利喪失

3、票據善意取得應具備的條件有(BCE)。

A.須從有處分權人處取得票據

B.須以票據法規定的方法取得票據 C.須取得有效票據 D.須給付對價 E.須為善意

4、根據票據法律制度的規定，下列各背書情形中，屬于背書無效的有(DE)。A.將匯票金額全部轉讓給甲某 B.將匯票金額的一半轉讓給甲某 C.將匯票金額分別轉讓給甲某和乙某

D.將匯票金額轉讓給甲某但要求甲某不得對背書人行使追索權 E.票據出票人在票據上記載“不得轉讓”字樣，甲某轉讓給乙

5、因實質要件欠缺而無效的出票行為，主要包括（AC）。

A.無民事行為能力人的出票行為

B.票據金額記載不符合規定的出票行為 C.偽造簽章的出票行為

D.簽章不符合規則的出票行為 E.出票后未交付

6、關于票據變造的效力下列表述正確的是（ACE）。

A.票據不可更改事項被變造并顯示變造痕跡的，票據無效

B.票據不可更改事項被變造不顯示變造痕跡足以使人相信為有效票據的，依其外觀，應視為有效

C.在變造之后簽章的人，對變造后的記載事項負責 D.在變造之后簽章的人，對變早的記載事項負責

E.不能辨別票據行為人是在變造之后還是在變造之前簽章的，視為在變造之前簽章

7、在我國《票據法》上，可以成為被追索人的有(ABCD)。A.出票人 B.承兌人 C.保證人 D.背書人 E.付款人

8、票據代理的形式要件包括（ABD）。A.票據代理關系必須顯示于票據上 B.票據上必須寫明被代理人的名稱 C.必須由被代理人在票據上簽章 D.必須由代理人在票據上簽章

E.必須由被代理入和代理人共同在票據上簽章

9、票據付款被冒領的，在哪些情況下，付款人仍應對票據權利人承擔付款責任？(BCD)A.付款人收到掛失止付通知的次日起3日內，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款。

B.付款人在收到掛失止付通知后，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款。

C.在掛失止付前，即期匯票被提示付款，該匯票背書無背書人的簽名蓋章，付款人立即向持票人付款。

D.在掛失止付前，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。E.在掛失止付后，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款。

10、在票據抗辯中，下列哪些屬于對物的抗辯（ABCD）。A.票據行為不成立而為的抗辯

B.依票據記載不能提出請求而為的抗辯 C.票據權利的保全手續欠缺而為的抗辯

D.票據權利已消滅或已喪失，票據上有偽造，變造而為的抗辯 E.票據原因關系無效而為的抗辯

四、簡答題：

1、票據獨立性體現在哪些方面？

依據我國票據法的有關規定，票據行為的獨立性主要體現在以下幾方面：

①票據出票人制作票據，應當按照法定條件在票據上簽章。并按照所記載的事項承擔票據責任。其他票據債務人在票據上簽章的，按照票據所記載的事項承擔票據責任。

②票據上如有無行為能力人或限制行為能力人的簽章。該簽章的無效不影響其他簽章的效力。也就是說，無民事行為能力人或限制民事行為能力人在票據上作簽章，不生簽章的效力，簽章者本人也不承擔票據責任，但這不影響其他按照獨立意思簽章于票據上的有行為能力者承擔票據責任。即使前者所從事的是票據的出票行為。

③無代理權而以代理人名義在票據上簽章的。應由簽章人自己負擔票據上責任；代理人逾越代理權限時，就逾越的部分，應由簽章人自負責任。在民法上，無權代理人所從事的代理行為是一種無效行為，代理人超越代理權限部分所從事的代理行為同樣無效，票據法卻規定由無權代理人或越權代理人來承擔票據責任，而且是以票據行為人的身份承擔票據責任，這充分說明了票據行為的獨立性。無權代理人或越權代理人必須就自己在票據上的簽名承擔責任。

④票據上有偽造的簽章或變造的其他記載事項，不影響其他真實簽章人的票據責任。在偽造票據上簽章的人，按照其簽章時票據的記載事項負責，具體說，在變造之前簽章的按變造之前的文義負責，在變造之后簽章的按變造之后文義負責。每個簽章人按自己行為時的真實意思表示承擔責任，互不影響。

⑤保證人對合法取得匯票的持票人所享有的票據權利，承擔保證責任。但是，被保證人的債務因匯票記載事項欠缺而無效的除外。該規定說明，被保證人的債務即使因欠缺行為能力或意思表示不真實等實質要件而無效，保證人仍然要負擔保責任，即保證人的責任可以獨立于被保證人債務。

2、簡述票據權利的二重性原理。

答：票據權利包括支付請求權和追索權。支付請求權是指持票人對票據主債務人或特定的票據關系輔助人的請求支付票據金額的權利。由于其在權利行使順序上應先予行使，所以為第一重請求權。追索權是指持票人不能實現支付請求權，向票據債務人行使的請求支付票據金額及其他法定費用的權利，由于一般應在支付請求權之后才能行使，所以為第二重請求權。追索權和支付請求權的內容表明票據權利是一種具有二重性的權利，票據權利之所以在權利內容上具有二重性，在于票據為流通證券，因票據流通，票據債務人一般為多數人，根據票據債務人多數和票據流通的特點，以支付請求權保障票據正常流通結束，以追索權補救票據流通結束后不能實現支付請求權的利益損失，票據權利具有二重性，才能完整展現全部票據關系并保障票據權利的實現。

3、簡述票據權利與對票據的權利的關系。

票據權利屬于債權，與“對票據的權利”不是同一概念。對票據的權利，是物權，即票據所有權。有票據所有權當然有票據權利，但兩種權利的性質，還是要區別開的。這種區分，不僅在理論上有必要，在實務上同樣有價值。例如，在繼承關系中，票據上的權利人未在票據上背書即死亡，其繼承人無論以法定繼承方式還是遺囑繼承方式繼承票據，如僅以票據文義而言，繼承人無從證明自己是票據權利人，但若證明自己因繼承取得票據，對票據有所有權，便可依《票據法》第十一條，享有票據權利。

4、簡述匯票出票對付款人的效力。

答：在匯票出票時，由出票人在票據上載明其所委托進行付款的人即付款人，并委托其向持票人五條件支付票據金額。但出票人對付款人的這一委托，并非票據上的委托關系，而僅僅是出票人與付款人之間的票據原因關系。因而，出票人出票行為的完成，對于付款人來說，并未發生票據上效力。如果說因匯票出票而使付款人發生了付款責任，也只能是相對的付款責任，而不是絕對的付款責任。實際上，在匯票出票后，匯票上所載付款人可以依自己的獨自的意愿，進行兩種不同的選擇。在該匯票為需要由其進行承兌的匯票時，付款人既可以決定予以承兌，也可以決定拒絕承兌。在其完成承兌時，則依其自己的承兌行為，而承擔到期付款義務;在其拒絕承兌時，則無任何票據上責任，持票人只能要求出票人履行擔保承兌義務。在該匯票為無須承兌的匯票時，付款人既可以決定予以付款，也可以決定拒絕付款。在其承擔付款時，乃是履行了同出票人在原因關系上的義務，而不是當然的票據上義務;在其拒絕付款時，則無任何票據上責任，持票人也只能要求出票人履行擔保付款義務。

五、論述題：

試述票據的善意取得制度

票據權利的善意取得，是指票據受讓人從無處分權人手中，無惡意或重大過失受讓票據，從而取得票據權利。這種取得使有票據處分權的真實權利人的權利相對消滅：使善意持票人從無權利人手中直接依票據法的規定而取得票據權利，所以屬原始取得。

善意取得是票據權利取得制度中的特殊規則。

按照票據法的理論，從有票據處分權的人手中按法定轉讓條件取得票據才能取得票據權利，這種取得為繼受取得，支付對價而取得票據的，取得完整的票據權利。無償取得票據的不得享有優于前手持票人的票據權利，也就是說，前手持票人（被背書人）有何種程度、何宗狀況的票據權利，原封不動地轉讓給無償受讓人，前手不享有票據權利，相應的后手也不享有。這種的規定，僅適應一般的票據轉讓。在特殊情況下，當受讓人不知也無從知曉轉讓人無處分權，而支付了相當對價而取得票據的，如果僵化地通用一般規定，勢必造成票據使用和流通不安全的影響，使人們不愿意接受票據，因此，票據法特別設置“善意取得制度”，削弱原票據持有人的權利，而保護善意第三人的合法利益，維護票據交易和使用安全。

善意取得事關當事人利害，但各國票據法一般均嚴格規定票據權利善意取得的要件，我國《票據法》第10、11、12、13、31、32、87條，共同構成善意取得條件。綜合各國立法經驗，有如下要件：

第一，持票人必須從無處分權人處取得票據。否則，為繼受取得。無處分票據權利的人僅限于受讓人的前手。如直接前手為票據拾得者、票據盜竊者等。

第二、持票人必須依票據法上轉讓方式取得票據。票據法上的轉讓方式顯于背時和交付兩種。取得票據只有通過背時或交付的方式，持票人才能受善意取得制度的保護，否則就不能取得票據，或者雖然取得票據，但不適用善意取得制度的規定，只適用普通債權的轉讓。

第三、持票人必須是基于善意而取得票據。善意就是無惡意或重大過失，我國《票據法》第12條規定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利；持票人因重大過失取得不符合本法規定的票據的，也不得享有票據權利。所謂善意，是指票據持有人接受票據時不知道或不可能知道讓與人是無處分權人。惡意，根據各國票據法，是指受讓票據當時明知讓與人沒有票據讓與權。重大過失，是指受讓是稍加注意就可得知讓與人沒有票據處分權，而受讓人沒有盡此義務。惡意或重大過失僅限于取得票據之時。

第四、持票人必須是付出對價而取得票據權利。如果受讓人無償取得票據或象征性地付出一點代價就取得票據的，該受讓人享受該票據上的權利不得優于前手，票據債務人對其前手所能行使的抗辯，也能夠對其行使。

票據權利善意取得制度產生以下法律效力：權利人對善意取得的票據，享有票據權利，無論原票據權利人喪失票據的原因如何，均不得向善意取得人要求返還。且此種取得為原始取得。故票據上即使原來存在負擔，一概歸于消滅。如票據上所設定之質押，因善意取得而消滅。

六、案例分析題：

（一）陳某曾在趙某經營的商場任會計后陳某因工作不力被趙某解雇。陳某懷恨在心，離去前趁機竊取趙某的支票一張，并盜蓋趙某的印章后填上出票日期及票據金額20萬元。趙某陳某持該支票向林某購物。林某再背書轉讓給徐某以清償貨款。支票到期后，徐某向趙某的開戶行提示付款時，因存款不足而未獲付款。徐某于是向趙某、陳某及林某請求付票款。

問：（1）趙某應付何責任？

（2）陳某應付何責任？

（3）林某應付何責任？

（4）徐某的損失應如何得到補償？

1、答：（1）趙某應負票據上的出票責任，即擔保責任，當持票人在付款人處不能獲得付款而行使追索權時，趙某對持票人負有付款的責任。

（2）陳某應負票據上的背書轉讓責任，即擔保責任，當持票人行使追索權時，陳某對持票人負有付款的責任。

（3）林某應負票據上的背書轉讓責任，即擔保責任，當持票人行使追索權時，林某對持票人負有付款的責任。

（4）徐某的損失可以通過對前手的追索而得到補償。

（二）甲銀行為引進資金，于1990年2月19日開出六張總得為5500萬元的銀行承兌匯票。承兌申請人為某鋼管廠，收款人分別為某航空公司和某進出口公司。上述匯票形式及實質要件均完備，但承兌申請人與收款人間雖訂有合同，但并無真實交易關系。甲銀行在簽發匯票前與鋼管廠約定，上列匯票，除不可抗拒原因并經簽發行同意，均不得貼現或轉讓。航空公司取得三張銀行承兌匯票后，于1990年6月12日將其中兩張面額各為1000萬元的銀行承兌匯票背書轉讓給某工貿公司，工貿公司持匯票向乙銀行申請貼現、，雙方定理了“貼現契約”。在貼現前，乙銀行委托該省人民銀行查詢上述兩張匯票情況，甲銀行于1990年7月25日復電要求不予貼現，但乙銀行仍予貼現并于同年11月10日將款劃入工貿公司帳戶。進出口公司收到金額為2500萬元的三張匯票后，要求甲銀行予以確認。1991年3月7日，進出口公司根據聯營協議先后向某實業公司及其指定的單位支付款項、商品和清償債務金額共計1800萬元。上述匯票到期后，進出口公司和乙銀行持票要求甲銀行付款，被拒絕。后甲銀行向某市中級人民法院起訴請求確認匯票無效并要求返還。

問：（1）甲銀行簽發的銀行承兌匯票是否有效？甲銀行以其簽發承兌匯票無合法商品交易基礎且受騙為由主張匯票無效，其理由能否成立？

（2）甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發的匯票不得轉讓和貼現，這屬于票據基礎關系中的哪一種？能否對持票人進出口公司和乙銀行行使票據權利產生影響？

（3）乙銀行與進出口公司是否為合法持票人？為什么？

解答：（1）甲銀行簽發承兌的六張匯票，形式完備，要素齊全，是有效的.票據關系的存在并不以原因關系的成立和有效為前提，票據關系與其原因關系相對獨立。甲銀行以其簽發承兌匯票無合法商品交易基礎且屬受騙為由主張匯票無效，缺乏法律根據。

（2）屬于票據預約關系，雖然甲銀行與鋼管廠約定甲銀行簽發的匯票不得轉讓和貼現，但該約定對簽約人之外的匯票收款人不產生約束力。（3）乙銀行委托該省人民銀行查詢上述兩張匯票情況，甲銀行于1990年7月25日復電要求不予貼現，但乙銀行仍予貼現并于同年11月10日將款劃入工貿公司帳戶。屬于惡意行為，不能成為票據合法持票人。進出口公司收到承兌匯票后，1991年3月7日，進出口公司根據聯營協議先后向某實業公司及其指定的單位支付款項、商品和清償債務金額共計1800萬元。，故應認定進出口公司承兌匯票已付出相應對價，是承兌匯票的合法持有人。

第三篇：票據法習題及答案..

一、單項選擇題

1、單位、個人、銀行在票據上簽章時，必須按照規定進行，下列簽章不符合規定的是（）。

A、單位在票據上使用該單位的財務專用章加其法定代表人或授權的代理人的蓋章 B、個人在票據上使用該個人的簽名 C、銀行本票的出票人在票據上只使用經中國人民銀行批準使用的該銀行本票專用章 D、商業承兌匯票的承兌人在票據上使用其預留銀行的簽章

2、下列選項中，屬于票據權利消滅的情形有（）。

A、持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起1個月未行使 B、持票人對前手的追索權，在被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起3個月未行使 C、持票人對支票出票人的權利，自出票日起3個月未行使 D、持票人對本票出票人的權利，自票據出票日起2年未行使

3、下列有關匯票的表述中，正確的是（）。

A、匯票未記載收款人名稱的，可由出票人授權補記 B、匯票未記載付款日期的，為出票后10日內付款 C、匯票未記載出票日期的，匯票無效

D、匯票未記載付款地的，以出票人的營業場所、住所或經常居住地為付款地

4、如果持票人將出票人禁止背書的匯票轉讓，在匯票不獲承兌時，下列有關出票人票據責任的表述中，正確的是（）。A、出票人不負任何票據責任 B、出票人仍須對善意持票人負償還票款的責任

C、出票人與背書人對善意持票人負償還票款的連帶責任 D、出票人與背書人、持票人共同負責

5、對背書人記載“不得轉讓”字樣的匯票，其后手再背書轉讓的，將產生的法律后果是（。A、該匯票無效 B、該背書轉讓無效 C、背書人對后手的被背書人不承擔保證責任 D、背書人對后手的被背書人承擔保證責任

6、下列情況中，匯票持票人可以行使追索權的是（）。

A、前手破產 B、承兌人破產 C、前手以外的背書人破產 D、保證人破產

7、涉外票據的匯票，本票的記載事項，所適用的法律是（）。

A、出票地國家的法律 B、付款地國家的法律 C、出票人國家的法律 D、持票人國家的法律

8、匯票的保證不得附有條件，附有條件的，是（）。

A、該保證無效 B、視為未保證 C、不影響對匯票的保證責任 D、保證人對所附條件承擔責任

9、因延期通知而給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按照規定期限通知的匯票當事人，承擔對該損失的賠償責任，但是所賠償的金額以（）為限。

A、實際損失 B、間接損失 C、匯票金額 D、能夠預見到的損失

10、見票后定期付款的匯票，持票人向付款提示承兌的期限為（）。

A、到期日前 B、出票日起10日內 C、出票日起1個月內 D、出票日起2個月內

11、匯票的保證人在匯票上或者粘單上未記載被保證人的名稱，未承兌的匯票，（）為被保證人。

A、持票人 B、出票人 C、承兌人 D、付款人

12、甲有一張剛到期的匯票，該票未記載付款地。根據我國票據法規定，該匯票的付款地為（）。A、甲的營業場所、住所或經常居住地 B、出票人的營業場所、住所或經常居住地 C、直接的前手背書人的營業場所、住所或經常居住地 D、承兌人的營業場所、住所或經常居住地 13、2006年4月7日甲向乙簽發一張本票，乙持票后將該本票背書給丙，丙又背書給丁。丁于6月9日向甲提示付款，因手續欠缺，未得到付款。丁可以向（）行使追索權。

A、甲 B、乙 C、丙

D、甲乙丙中的任何一個、數人和全體

14、以下關于支票付款的有關說法，不正確的有（）。

A、支票限于見票即付，不得另行記載付款日期；另行記載付款日期的，該票據無效 B、支票的持票人應當自出票日起10日內提示付款 C、超過付款提示期限的，付款人可以不予付款 D、持票人超過付款提示期限的，并不喪失對出票人的追索權

15、根據《票據法》的規定，偽造票據者，（）。

A、承擔票據責任 B、承擔付款責任 C、不承擔法律責任 D、不承擔票據責任

16、劉某沒有代理權，冒充王某的代理人，在票據上以代理人名義簽章，該票據責任的承擔者是（）。

A、王某 B、劉某 C、劉某與王某 D、相對人

17、當銀行匯票出票時記載的金額與實際結算金額不一致時，下列選項中正確的是（）。A、以出票時記載的確定金額為付款金額 B、以實際結算金額為付款金額 C、以兩種金額中較小的一種金額為付款金額 D、確認該匯票無效，由出票人重新出票

18、下列付款方式中，適用于支票的付款方式是（）。

A、見票即付 B、見票后定期付款 C、定日付款 D、出票后定期付款

二、多項選擇題

1、根據《票據法》的規定，在票據代理中，如果代理人超越代理權限的，則（）。A、票據代理無效 B、在權限范圍內的代理行為繼續有效 C、超越代理權限的部分由被代理人承擔票據責任 D、超越代理權限的部分由代理人承擔票據責任

2、下列票據中，經票據權利人申請并提供擔保，人民法院可以依法采取保全措施和執行措施的有（）。

A、持票人惡意取得的票據 B、記載有“不得轉讓”字樣而用于貼現的票據 C、記載有“不得轉讓”字樣而用于質押的票據 D、應付對價而未付對價的持票人持有的票據

3、下列票據中，不得進行掛失止付的有（）。A、未記載付款人的票據 B、絕對應記載事項不全的票據 C、無法確定付款人及其代理付款人的票據 D、票據權利時效屆滿的票據

4、下列各項中，可以導致匯票無效的情形有（）。A、匯票上未記載付款日期 B、匯票上未記載出票日期 C、匯票上未記載收款人名稱 D、匯票金額的中文大寫和數碼記載不一致

5、下列有關票據背書的表述中，正確的有（）。

A、背書人在背書時記載“不得轉讓”字樣的，被背書人再行背書無效 B、背書附條件的，背書無效 C、部分轉讓票據權利的背書無效 D、分別轉讓票據權利的背書無效

6、下列各項中，屬于支票上可以由出票人授權補記的事項有（）。

A、金額 B、收款人名稱 C、付款人名稱 D、出票日期

7、下列涉外票據的票據行為中，可以適用行為地法律的有（）。

A、票據追索權的行使期限的確定 B、票據的背書 C、票據的付款 D、票據的承兌

8、下列選項中，匯票不得進行背書轉讓的有（）。

A、匯票被拒絕承兌的 B、匯票被拒絕付款的 C、超過付款提示期限的匯票 D、記載“不得轉讓”字樣的匯票

9、下列事項中，匯票必須記載的有（）。

A、確定的金額 B、必須或不得提示承兌 C、無條件支付的委托 D、利息及利率

10、因票據糾紛提起的訴訟，管轄地為（）。

A、票據支付地人民法院 B、票據出票地人民法院 C、票據持有人住所地人民法院 D、被告住所地人民法院

11、下列各項中，持票人喪失對其前手行使追索權的情形有（）。A、見票后定期付款的持票人自出票日起1個月內沒有向付款人提示承兌 B、見票即付的匯票的持票人自出票日起1個月內沒有向付款人提示付款 C、定日付款的匯票的持票人自票據到期日起10日內沒有向承兌人提示付款 D、銀行本票的持票人自出票日起1個月內沒有付款提示付款

12、匯票到期日前，下列情形中，持票人可以行使追索權的有（）。A、承兌人或者付款人死亡、逃匿的 B、匯票被拒絕承兌的 C、承兌人或者付款人被依法宣告破產的 D、承兌人或者付款人因違法被責令終止業務活動的

13、下列情況中，屬于票據偽造的有（）。A、甲以乙的名義出票 B、甲以乙的名義在票據上更改付款日期

C、甲以乙的名義在票據上更改票據金額 D、甲以乙的名義在票據上簽章背書

14、失票人向人民法院提起訴訟以補救票據權利的，訴訟被告可以是下列選項中的（）。A、付款人 B、背書人 C、出票人 D、保證人

15、下列選項中，屬于票據權利消滅的情形有（）。

A、持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起3個月未行使 B、持票人對前手的追索權，在被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月未行使 C、持票人對支票出票人的權利，自出票日起6個月未行使

D、持票人對本票出票人的權利，自票據到期日起2年未行使

16、下列各項中，屬于匯票法定禁止背書的情形有（）。A、匯票被拒絕承兌 B、匯票被拒絕付款 C、匯票超過付款提示期限 D、匯票背書的次數過多以致在匯票上無法記載

17、下列有關付款請求權的表述中不正確的有（）。

A、付款請求權的行使與票據當事人之間交付票據的原因行為無關 B、付款請求權是向票據上載明的向付款人或持票人向其前手行使的權利 C、持票人不能請求付款人支付多于票據上確定的金額，但可以請求付款人支付少于票據上確定的金額 D、持票人只有在向付款人提供票據原件時才能請求付款

18、下列選項中，屬于匯票持票人行使追索權時可以請求被追索人清償的款項有（）。A、匯票金額自到期日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的相關利率計算的利息 B、發出通知書的費用 C、因匯票金額被拒絕支付而導致的利潤損失 D、因匯票金額被拒絕支付導致追索人對他人違約而支付的違約金

19、下列各項，關于本票的表述正確的有（）。A、無條件支付的委托是其絕對記載事項之一 B、本票僅限于銀行本票，且為記名式本票和即期本票 C、本票自出票日起，付款期限最長不得超過2個月 D、本票的出票人是票據上的主債務人，即使持票人未按法定期限提示付款，但仍可對出票人進行追索

三、判斷題

1、票據是一種可轉讓的有價證券。我國票據法規定的票據可以通過背書方式轉讓，也可以直接交付轉讓。（F）

2、持票人善意取得偽造的票據，對被偽造人不能行使票據權利。（T）

3、匯票上未記載付款日期的，無需提示承兌。（T）

4、本票的持票人未按照規定期限提示本票的，喪失對出票人的追索權。（F）

5、被保證人及其前手有得以對抗持票人的抗辯，可以以之對抗保證人。（F）

6、持票人未在法定期限內提示付款的，則承兌人的票據責任解除。（F）

7、持票人為出票人的，對其后手無追索權，持票人為背書人的，對其前手無追索權。（F）

8、持票人因超過票據權利時效而喪失票據權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或承兌人返還其與未支付的票據金額相當的利益。（T）

9、無民事行為能力或者限制民事行為能力人在票據上的簽章無效。（T）

10、如果付款人在3日內不作出承兌與否表示的，視為同意承兌。(F)

11、承兌人在票據上的簽章不符合規定的，票據無效。（F）

12、凡是無對價或者無相當對價取得票據的，無論善意、惡意取得，均不得享有票據權利。（F）

13持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。（T）

14、即使出票人簽發沒有對價的匯票，出票人仍應當按照匯票上記載的事項承擔票據責任。（T）

15、如果持票人轉讓出票人記載了“不得轉讓”字樣的匯票，則該轉記不發生票據法上的效力，而只具有普通債權讓與的權力。（T）

16、匯票的背書人未記載被背書人名稱即將票據交付他人的，持票人在票據被背書人欄內記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。（T）

17、付款人承兌匯票時附有條件的，所附條件不具有票據法上的效力，但該承兌是有效的。（F）

18、票據保證必須作成于匯票或者粘單之上，如果另行簽訂保證合同或者保證條款的，不屬于票據保證。（T）

19、銀行匯票被拒絕承兌后，持票人即使未按照規定期限通知其前手，該持票人仍可向其前手行使追索權。（T）

四、綜合題

1、楊某偽造一張220萬元的銀行承兌匯票，該匯票以丁公司為出票人，以甲公司為收款人。楊某將這張偽造的銀行承兌匯票以甲公司的名義背書轉讓給乙公司，乙公司又背書轉讓給丙公司。丙公司持這張偽造的匯票到商業銀行申請貼現。商業銀行未審查出這張匯票的真假，予以貼現200萬元，商業銀行通過同城票據交換給建行，建行以聯行往來轉讓給農行。農行認為這張票據可能有問題，于是在收到匯票后立即向公安機關報案。經查明乙公司在商業銀行開立結算賬戶，曾買過25張銀行承兌匯票（全是空白匯票），這份偽造匯票是其中的一張。后又查明，不法分子楊某系乙公司的職工，參與者還有農行職工朱某。因此，農行將匯票退還給商業銀行，而商業銀行以多種借口拒收匯票。問：（1）本案中楊某處于什么地位，應承擔何種責任？（2）本案中丁公司和甲公司處于什么地位？應承擔何種責任？（3）本案中丙公司處于什么地位？如果其持票要求貼現時遭拒付，可以行使哪些權利？（4）本案中乙公司處于何種地位？應承擔何種責任？（5）本案中商業銀行處于何種地位？應承擔何種責任？

2、甲企業和乙企業于2004年5月1日簽訂買賣合同，合同標的額為100萬元。根據合同約 定，乙企業于5月10日提交全部貨物，甲企業驗收合格后，于2004年5月20日提交乙企業一張出票后1個月付款的銀行承兌匯票，匯票金額為100萬元，出票日為5月20日，承兌人、付款人為建設銀行。6月10日乙企業在與丙企業的買賣合同中將該匯票背書轉讓給丙企業，乙企業在背書時在匯票上記載了“不得轉讓”字樣，丙企業已支付對價。6月20日，丙企業在與丁企業的買賣合同中將該匯票背書轉讓給丁企業，丁企業已支付對價。丁企業要求丙企業提供票據保證，在丙企業的請求下，戊企業作為丙企業的保證人在匯票的正面記載“保證”字樣并簽章，但未記載保證日期。2004年6月28日，持票人丁企業向建設銀行提示付款，但建設銀行拒絕付款。丁企業同日提取拒絕證明后，6月29日，丁企業向乙企業發出追索通知，乙企業以自己在背書時曾記載“不得轉讓”表示拒絕。6月30日丁企業向保證人戊企業發出追索通知。要求戊企業支付匯票金額、相關利息和費用共計108萬元，戊企業以丁企業尚未向丙企業進行追索，且追索金額超出匯票金額為由表示拒絕。7月10日，丁企業向丙企業發出追索通知，丙企業以丁企業未在取得拒絕證明的3日內發出追索通知已喪失對丙企業的追索權為由表示拒絕。2006年7月1日，丁企業向甲企業請求行使票據權利，甲企業以丁企業已喪失票據權利為由表示拒絕。要求：（1）持票人丁企業可以向哪些票據當事人行使追索權？（2）乙企業拒絕持票人丁企業的理由是否成立？為什么？（3）保證人戊企業拒絕持票人丁企業的理由是否成立？為什么？（4）丙企業拒絕持票人丁企業的理由是否成立？為什么？（5）甲企業以票據權利消滅為由拒絕持票人丁企業的理由是否成立？為什么？（6）丁企業的民事權利是否消滅？為什么？

3、甲、乙公司于2003年4月21日簽訂買賣設備合同，根據合同約定，乙公司于4月26日發出500萬元的設備，甲公司將一張出票日期為5月2日、金額為500萬元、見票后3個月付款的銀行承兌匯票交給乙公司。5月11日，乙公司向承兌人A銀行提示承兌，承兌日期為5月11日。乙公司在與丙公司的買賣合同中，將該匯票背書轉讓給丙公司。2003年6月21日，丙公司在與丁公司的買賣合同中，將其質押給丁公司。丙公司在匯票上記載“質押背書”字樣并在匯票上簽章。2003年6月26日，丁公司將該匯票背書轉讓給戊公司，戊公司為善意的、支付對價的持票人。2003年8月13日，持票人戊公司提示付款時，承兌人A銀行以甲公司未能足額交存票款為由，拒絕付款，并于當日簽發拒絕證明。2003年8月21日，戊公司向甲公司、乙公司、丙公司發出追索通知。甲公司以乙公司發來的貨物不符合合同約定為由，拒絕承擔票據責任；乙公司以戊公司未在法定期限內發出追索通知為由，拒絕承擔票據責任；丙公司以丁公司無權背書轉讓匯票為由，拒絕承擔票據責任。要求：根據《票據法》的有關規定，分析回答下列問題：（1）乙公司于2003年5月11日向A銀行提示承兌的時間是否符合法律規定？并說明理由。（2）戊公司于2003年8月13日向A銀行提示付款的時間是否符合法律規定？并說明理由。如果持票人未在法定期限內提示付款，其法律后果是什么？（3）如果持票人戊公司未能出示拒絕證明，其法律后果是什么？（4）戊公司于2003年8月21日向甲公司、乙公司、丙公司發出追索通知的時間是否符合法律規定？并說明理由。如果持票人未在法定期限內發出追索通知，其法律后果是什么？（5）如果戊公司于2004年5月2日才向乙公司發出追犢

一、單項選擇題

1、答案:C 解析:銀行本票的出票人簽章，為該銀行的本票專用章加其法定代表人或者授權的代理人的簽名或者蓋章。

2、答案:D 解析:本票持票人的票據權利自出票日起2年內不行使而消滅。

3、答案:C 解析:（1）匯票未記載收款人名稱的匯票無效，因此選項A是錯誤的；（2）匯票未記載付款日期的視為見票即付，因此選項B是錯誤的；（3）出票日期屬于絕對應記載事項，款記載的匯票無效，因此選項C是正確的；（4）匯票未記載付款地的，以“付款人”的營業場所、住所或者經常居住地為付款地，因此選項D是錯誤的。

4、答案:A 解析:出票人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，該轉讓不發生票據法上的效力，而只具有普通債權讓與的效力，出票人對受讓人不承擔票據責任。

5、答案:C 解析:出票人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對其直接被背書人以后通過背書方式取得匯票的一切當事人，不負擔責任。

6、答案:B 解析:匯票持票人行使追索權的原因是匯票被拒絕承兌或者作為主債務人的“承兌人或者付款人”喪失支付能力。

7、答案:A 解析:匯票、本票出票時的記載事項和票據追索權的行使期限，適用出票地法律。

8、答案:C 解析:保證不得附有條件；附有條件的，不影響對匯票的保證責任，視為所附條件無效。

9、答案:C 解析:因延期通知而給其前手或者出票人造成損失的，由沒有按照規定期限通知的匯票當事人，承擔對該損失的賠償責任，但是所賠償的金額以匯票金額為限。

10、答案:C 解析:見票后定期付款匯票，應當自出票日起1個月內向付款人提示承兌；否則，則喪失對其前手的追索權。

11、答案:B 解析:匯票的保證人在匯票上或者粘單上未記載被保證人的名稱，未承兌的匯票，出票人為被保證人；已承兌的匯票，承兌人為被保證人。

12、答案:D 解析:付款地是票據的相對記載事項，匯票上未記載付款地的，付款人的營業場所、住所或經常居住地為付款地。匯票中的承兌人是票據的主債務人，所以，以承兌人的上述所在地確定匯票的付款地。

13、答案:A 解析:本題有兩個考點。一是，本票自出票日起，付款期限最長不得超過2個月，本題中的持票人提示付款已經超過了2個月；二是，如果本票的持票人未按照規定期限提示本票的，則喪失對出票人以外的前手的追索權，所以持票人只能向出票人追索。

14、答案:A 解析:支票限于見票即付，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無效。而不是該票據無效。

15、答案:D 解析:對偽造人而言，由于票據上沒有以自己名義所作的簽章，因此不承擔票據責任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損害的，必須承擔民事責任，構成犯罪的，還應承擔刑事責任。

16、答案:B 解析:如果沒有代理權以代理人名義在票據上簽章，簽章人應承擔票據責任。

17、答案:C

18、答案:A 解析:本題考核點是支票的特點。支票限于見票即付，不得另行記載付款日期。

二、多項選擇題

1、答案:BD 解析:票據代理人超越代理權限的，應當就其超越權限的部分承擔票據責任，在權限范圍內的代理行為繼續有效。

2、答案:ABCD 解析:經當事人申請并提供擔保，人民法院可以依法采取保全措施和執行措施的有：（1）不履行約定義務，與票據債務人有直接債權債務關系的票據當事人持有的票據；（2）持票人惡意取得的票據；（3）應付對價而未付對價的持票人持有的票據；（4）記載有“不得轉讓”字樣而用于貼現的票據；（5）記載有“不得轉讓”字樣而用于質押的票據。

3、答案:ABCD 解析:（1）可以申請掛失止付的票據必須是未獲支付的“有效票據”，因此絕對應記載事項不全、票據權利時效屆滿的票據不能申請掛失止付；（2）只有確定付款 人的票據才能申請掛失止付，因此未記載付款人或者無法確定付款人及其代理付款人的票據不能申請掛失止付。

4、答案:BCD 解析:（1）選項A屬于相對應記載事項；（2）選項BC屬于絕對應記載事項；（3）票據金額以中文大寫和數碼同時記載，兩者必須一致，不一致時，票據無效。

5、答案:CD 解析:（1）對于背書人的“禁止背書”，其后手再背轉讓的，原背書人對其直接被背書人以后通過背書方式取得匯票的一切當事人，不負擔保責任。但不影響背書本身的效力，因此選項A是錯誤的。（2）背書不得附條件，否則所附條件無效，但背書有效，因此選項B是錯誤的。（3）將匯票金額的一部分轉讓或者將匯票金額分別轉讓給2人以上的背書無效，因此選項CD是正確的。

6、答案:AB 解析:支票的金額、收款人名稱，可以由出票人授權補記。未補記前，不得背書轉讓和提示付款。

7、答案:BCD 解析:（1）背書、承兌、付款和保證適用行為地法律。（2）票據追索權的行使期限適用出票地法律。

8、答案:ABCD 解析:（1）匯票被拒絕承兌、被拒絕付款或者超過提示付款期限的，屬于法定禁止背書。如果背書轉讓的，背書人應當承擔匯票責任；（2）在委托收款背書中，被背書人并未取得票據權利，因此不得再以背書轉讓匯票權利，否則原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人前手的票據責任。

9、答案:AC 解析:匯票必須記載下列事項：表明“匯票”的字樣；無條件支付的委托；確定的金額；付款人名稱；收款人名稱；出票日期；出票人簽章。匯票上未記載前款規定事項之一的，匯票無效。

10、答案:AD 解析:因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。

11、答案:ABC 解析:見票即付的銀行本票和匯票的提示付款期限不同。前者為自出票日起2個月內提示付款。

12、答案:ABCD 解析:匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：（1）匯票被拒絕承兌的；（2）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；（3）承兌人或者付款人被依法宣告破產的或者因違法被責令終止業務活動的。

13、答案:AD 解析:票據偽造的偽造人必須是假冒他人名義簽章，而票據變造是對票據上簽章以外的事項加以變更的行為。

14、答案:ABCD 解析:因為付款人、背書人、出票人、保證人都是票據的債務人。

15、答案:ABC 解析:根據《票據法》的有關規定，票據權利因在一定期限內不行使而消滅的情形有：（1）持票人對票據的出票和承兌人的權利，自票據到期日起2年。見票即付的匯票、本票，自出票日起2年。（2）持票人對支票出票人的權利，自出票日起6個月。（3）持票人對前手的追索權，在被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月。（4）持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起3個月。所以，D選項所述持票人對本票出票人的權利，自票據到期日起2年未行使，與自出票日起2年未行使的規定不同，是錯誤的。

16、答案:ABC 解析:本題為法定禁止背書的三種情形。關于背書的次數，我國《票據法》并無限制。

17、答案:BCD 解析:付款請求權是向票據上載明的向付款人行使的權利，持票人向其前手行使的權利是追索權。所以，B選項表述的意思不正確。無論是持票人請求付款，還是付款人予以付款都應按照票面記載的金額支付。C選項的表述也不對。如果持票人的原件丟失，毀損等，可以通過公示催告等程序補救，若法院作出除權判決，并通知付款人付款的，原持票人的付款請求權在沒有票據的情況下也能實現。所以，D選項表述的也不準確。票據 是無因證券，所以A選項正確。

18、答案:AB 解析:根據《票據法》的有關規定，持票人行使追索權，可以請求被追索人支付的金額和費用有：（1）被拒絕付款的匯票金額；（2）匯票金額自到期日或者提示付款日起到清償日止，按照中國人民銀行規定的同檔次流動資金貸款利率計算的利息；（3）取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。

19、答案:BCD 解析:本票是自付證券，所以無條件支付的委托是不對的。

三、判斷題

1、答案:× 解析:票據是一種可轉讓的有價證券。我國票據法規定的票據均為記名證券，所以必須通過背書方式轉讓。

2、答案:√ 解析:票據的偽造從一開始就是無效的，故即使持票人是善意的，被偽造人也不承擔票據義務。

3、答案:√ 解析:匯票上未記載付款日期的，視為見票即付的匯票，故無需提示承兌。

4、答案:× 解析:本票的持票人未按照規定期限提示本票的，喪失對前手的追索權，但出票人仍負絕對支付責任。

5、答案:× 解析:根據《票據法》規定，被保證人及其前手即使有得以對抗持票人的抗辯，也不能以之對抗保證人。

6、答案:× 解析:如果持票人未在法定期限內提示付款的，則喪失對其前手的追索權，承兌人的票據責任不因持票人未在法定期限內提示付款而解除，在持票人作出證明后，承兌人或者付款人仍應對持票人承擔付款責任。

7、答案:× 解析:根據《票據法》規定，持票人為出票人的，對其前手無追索權，持票人為背書人的，對其后手無追索權。

8、答案:√ 解析:票據關系因一定原因失效，并不影響基礎關系的效力。

9、答案:√ 解析:考生應注意無效民事行為、無效合同、無效票據簽章與當事人民事行為能力的關系。

10、答案:× 解析:如果付款人在3日內不作出承兌與否表示的，視為拒絕承兌；在托收承付中，驗單付款的付款人在3天的承付期內，未向銀行表示拒絕付款的，即視為承付。

11、答案:× 解析:出票人在票據上的簽章不符合規定的，票據無效；承兌人、保證人在票據上的簽章不符合規定的，其簽章無效，但不影響其他符合規定簽章的效力；背書人在票據上的簽章不符合規定的，其簽章無效，但不影響其前手符合規定簽章的效力。

12、答案:× 解析:如果屬于善意取得，仍然享有票據權利，但票據持有人必須承受其前手的權利瑕疵。

13、答案:√ 解析:持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。

14、答案:√ 解析:

15、答案:√ 解析:如果持票人將該匯票轉讓，該轉讓不發生票據法上的效力，而只具有普通債權讓與的效力，出票人對受讓人不承擔票據責任。

16、答案:√ 解析:背書人未記載被背書人名稱即將票據交付他人的，持票人在被背書人欄內記載自己的名稱與背書人記載具有同等法律效力。

17、答案:× 解析:承兌附有條件的，視為拒絕承兌。

18、答案:√ 解析:票據保證必須作成于匯票或者粘單之上，如果另行簽訂保證合同或者保證條款的，不屬于票據保證。

19、答案:√ 解析:持票人未按照規定期限（3日）發出追索通知的，仍可以行使追索權。因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由其承擔該損失的賠償責任，但所賠償的金額以匯票金額為限。

四、綜合題

1、答案:（1）本案中楊某系票據偽造者，應承擔民事責任和刑事責任，但不承擔票據 責任。

（2）本案中丁公司和甲公司都是被偽造人，丁公司是被偽造的出票人，甲公司是被偽造的背書人。票據的被偽造人不負責票據責任。被偽造人可向所有持票人主張抗辯。

（3）本案中丙公司是持票人。一般情況下，除非被偽造人本身有過失，偽造票據的持票人不能對被偽造人主張票據權力，只能對偽造人提出損害賠償的要求。但是，如果持票人是從真實簽章人手中取得票據的，真實簽章人應當承擔票據責任，持票人可以對被偽造人的后手簽章人行使追索權。因此如果丙公司持票要求貼現時遭拒付，可以向乙公司行使追索權。

（4）本案中乙公司為偽造票據上的真實簽章人。《票據法》規定，票據上偽造、變造簽章的，不影響票據上其他真實簽章的效力。真實簽章人，不論其簽立在偽造的簽章之前，還是之后，都應承擔其應當承擔的票據上的責任。因此如果丙公司的貼現要求遭拒絕付，乙公司應當承擔相應的票據責任。

（5）商業銀行是本案的付款人。付款人付款后，票據關系因付款而消滅，其對出票人、偽造人、真實簽章的票據當事人等債務人，都不得基于票據關系而主張權利，但付款人可基于不當得利等非票據關系，請求返還其利益。承兌人或付款人對偽造的票據在認定時有過失而予以付款的，則應自負其責。商業銀行在審查偽造票據時有明顯的過錯，應自行承擔責任。如楊某被抓住了，則應向商業銀行承擔賠償損失的責任。

解析:

2、答案:（1）持票人丁企業可以向背書人丙企業、保證人戊企業和出票人甲企業發出追索。

（2）乙企業拒絕持票人丁企業的理由成立。根據《票據法》的規定，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。在本案中，乙企業在向丙企業的背書轉讓時記載“不得轉讓”字樣，因此乙企業對其后手丙企業的被背書人丁企業不承擔保證責任。

（3）保證人戊企業拒絕丁企業的理由不成立。根據《票據法》的規定，被保證的匯票，保證人應與被保證人對持票人承擔連帶責任。持票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對出票人、背書人、承兌人和保證人其中任何一人、數人或者全體行使追索權。此外，持票人在行使追索權時，請求清償的金額包括：①金額；②利息；③費用。（4）丙企業拒絕持票人丁企業的理由不成立。根據《票據法》的規定，如果持票人未在規定期限發出追索通知，持票人可以行使追索權，因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，由持票人承擔該損失的賠償責任，但賠償的金額以匯票金額為限。

（5）甲企業以票據權利消滅為由拒絕持票人丁企業的理由成立。根據《票據法》的規定，持票人對出票后定期付款的出票人的票據權利，自票據到期日起2年不行使而消滅。在本案中，自票據到期為2004年6月20日。因此，持票人丁企業的票據權利因其未在2004年6月21日—2006年6月20日期間行使而消滅。

（6）丁企業的民事權利并未消滅。根據《票據法》的規定，持票人因超過票據權利時效而喪失票據權利的，仍享有民事權利，持票人可以請求出票人或者承兌人返還其與支付的票據金額相當的利益。在本案中，持票人丁企業由于超過了票據權利時效而喪失了對出票人甲企業的票據權利，但丁企業仍對出票人甲企業享有民事權利，丙企業可以要求甲企業返還與匯票金額100萬元相當的利益。

解析:

3、答案:（1）乙公司提示承兌的時間符合規定。根據《票據法》的規定，對見票后定期付款的匯票，持票人應當自出票之日起1個月內向付款人提示承兌。在本題中，提示承兌期限為5月2日—6月2日。

（2）戊公司提示付款的時間符合規定。根據《票據法》的規定，定日付款、出票后定期付款和見票后定期付款的匯票，自到期日起10日內提示付款。在本題中，提示付款期限為8月11日—8月21日。如果持票人未在法定期限內提示付款的，則喪失對前手的追索權；但承 兌人或付款人的票據責任不能解除。

（3）如果持票人未能出示拒絕證明、退票理由書的，則喪失對其前手的追索權，但承兌人或付款人的票據責任不能解除。（4）戊公司發出追索通知的時間不符合規定。根據《票據法》的規定，如果持票人未在法定期限內（3日）發出追索通知的，持票人仍可以行使追索權，但因延期通知給其前手或者出票人造成損失的，應承擔該損失的賠償責任，但賠償的金額以匯票金額為限。

（5）如果戊公司于2004年5月2日才向乙公司發出追索通知，其追索權喪失。根據《票據法》的規定，持票人對前手的追索權，在被拒絕付款之日起6個月。在本題中，持票人戊公司于2003年8月13日被拒絕付款后，應當在6個月內行使追索權，否則該權利歸于消滅。

（6）如果戊公司于2005年8月6日才行使票據的付款請求權，其票據權利并未喪失。根據《票據法》的規定，持票人對（見票后定期付款）匯票的出票人和承兌人的權利，自票據到期日起2年。在本題中，該匯票的到期日為2003年8月11日，因此持票人對出票人和承兌人的權利自2003年8月11日—2005年8月11日。

（7）如丙公司未在匯票上簽章，不構成票據質押。根據《司法解釋》的規定，以匯票設定質押時，出質人在匯票上必須記載“質押”字樣，同時在匯票上簽章。如果出質人在匯票上只記載了“質押”字樣而未在票據上簽章的，或者出質人未在匯票上記載“質押”字樣而另行簽訂質押合同、質押條款的，不構成票據質押。

（8）甲公司拒絕戊公司的理由不成立。根據《票據法》的規定，票據債務人只能對基礎關系中的“直接相對人”不履行約定義務的行為進行抗辯。凡是善意的、已付對價的正當持票人可以向票據上的一切債務人請求付款，不受前手權利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。在本題中，甲公司可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的乙公司進行抗辯，但乙公司已經將該匯票轉讓給第三人，而第三人戊公司屬于善意、已付對價取得票據的持票人，不能對其進行抗辯。

（9）乙公司拒絕戊公司的理由不成立。根據《票據法》的規定，如果持票人未在法定期限內（3日）發出追索通知的，持票人仍可以行使追索權。

（10）丙公司拒絕戊公司的理由成立。根據《票據法》的規定，質押背書確立的是一種擔保關系，出質人仍然是票據權利人，被背書人不能行使轉讓票據等處分權利，如果其后手的被背書轉讓或者質押的，原背書人對后手的被背書人不承擔票據責任，但不影響出票人、承兌人以及原背書人之前手的票據責任。在本題中，丙公司對戊公司不承擔票據責任，戊公司被拒絕付款時，不能對丙公司行使追索權。

（11）A銀行拒絕付款的理由不成立。根據《票據法》的規定，票據債務人不得以自己與出票人之間的抗辯事由對抗持票人，拒絕支付匯票金額。持票人在法定期限內提示付款的，付款人必須在當日足額付款。如果付款人或者承兌人不能當日足額付款的，應當承擔延遲付款的責任：由中國人民銀行按結算金額對其處以每天0.07%的罰款，如影響客戶資金使用的，按延壓結算金額每天0.05%計付賠償金。

（12）對甲公司在銀行承兌匯票到期未能足額交存票款的行為，根據《支付結算辦法》的規定，銀行承兌匯票到期，承兌申請人未能足額交存票款，對尚未扣回的承兌金額按每天0.05%計收罰息。

第四篇：票據法試題及答案

票據法

一、單選題

1、下列各項中，不符合《票據法》規定的是（）。A、商業承兌匯票屬于商業匯票

B、商業承兌匯票的承兌人是銀行以外的付款人 C、銀行承兌匯票屬于商業匯票 D、銀行承兌匯票屬于銀行匯票 【正確答案】D 【您的答案】

2、在我國，票據金額以中文大寫和阿拉伯小寫數碼同時記載，若兩者不一致，則（）。A、票據無效 B、票據有效 C、以中文大寫為準 D、以阿拉伯小寫數碼為準 【正確答案】A 【您的答案】

3、甲在將一匯票背書轉讓給乙時，未將乙的姓名記載于被背書人欄內。乙發現后將自己的姓名填入被背書人欄內。下列關于乙填入自己姓名的行為效力的表述中，正確的是（）。A、無效 B、有效 C、可撤銷 D、甲追認后有效 【正確答案】B 【您的答案】

4、下列各項中，屬于票據關系中的基本當事人的包括（）。A、出票人 B、保證人 C、被背書人 D、背書人 【正確答案】A 【您的答案】

5、見票即付匯票的持票人在出票日起（）內提示付款的，才產生法律效力。A、10日 B、1個月 C、2個月 D、3個月 【正確答案】B 【您的答案】

6、根據《票據法》的規定，背書由背書人簽章并記載背書日期。背書未記載日期的，下列處理方式正確的是（）。A、出票行為無效

B、視為在票據到期日前背書 C、票據無效 D、背書無效 【正確答案】B 【您的答案】

7、出票人在匯票上記載“不得轉讓”字樣的，該記載屬于（）。A、不發生票據法上的效力 B、任意記載事項 C、必須記載事項 D、相對記載事項 【正確答案】B 【您的答案】

8、背書人甲將一張100萬元的匯票分別背書轉讓給乙和丙各50萬元，下列有關該背書效力的表述中，正確的是（）。A、背書無效 B、背書有效

C、背書轉讓給乙50萬元有效，轉讓給丙50萬元無效 D、背書轉讓給丙50萬元無效，轉讓給乙50萬元有效 【正確答案】A 【您的答案】 9、2009年4月1日，甲向乙簽發了一張見票后3個月付款的銀行承兌匯票，根據票據法律的相關規定，該匯票提示承兌的最后期限是（）A、2009年7月1日 B、2009年4月10日 C、2009年5月1日 D、2009年6月1日 【正確答案】C 【您的答案】

10、根據票據法律制度的規定，商業匯票的持票人沒有在規定期限內提示付款的，其法律后果是（）。

A、持票人喪失全部票據權利

B、持票人在作出說明后，承兌人仍然應當票據責任 C、持票人在作出說明后，背書人仍然應當票據責任 D、持票人在作出說明后，可以行使全部票據權利 【正確答案】B 【您的答案】

11、下列有關支票的說法不正確的是（）。

A、支票限于見票即付，另行記載付款日期的，支票無效 B、持票人應當自出票日起10日內提示付款 C、支票的金額、收款人名稱可以由出票人授權補記

D、簽發空頭支票，不以騙取財物為目的的，按照票面金額對其處以5％但不低于1000元的罰款 【正確答案】A 【您的答案】

12、按照我國《票據法》的規定，下列選項中屬于支票的相對記載事項是（）。A、付款地 B、付款人名稱 C、出票日期 D、出票人簽章 【正確答案】A 【您的答案】

13、甲將一張匯票背書轉讓給乙，乙將該匯票背書轉讓給丙，并在匯票上記載“不得轉讓”字樣，如果丙將該匯票背書轉讓給丁，將產生的法律后果是（）。A、該匯票無效 B、該背書轉讓無效 C、乙對丙不負擔保責任 D、乙對丁不負擔保責任 【正確答案】D 【您的答案】

14、甲公司簽發一張匯票給乙公司，付款人為丙銀行。乙公司請求承兌時，丙銀行在匯票上簽注：“承兌。甲公司款到后支付。”下列關于丙銀行付款責任的表述正確的是（）。A、丙銀行已經承兌，應承擔付款責任 B、應視為拒絕承兌，丙銀行不承擔付款責任 C、甲公司款到丙銀行賬上后，丙銀行才承擔付款責任 D、按甲公司給丙銀行付款的多少確定丙銀行應承擔的付款責任 【正確答案】B 【您的答案】

15、甲公司向乙公司購買貨物，以一張丙公司為出票人的匯票支付貨款。乙公司要求甲公司提供擔保，甲公司請丁公司為該匯票作保證。丁公司在匯票背書欄簽注：若該匯票出票真實，本公司愿意保證。后經了解丙公司實際并不存在。丁公司對該匯票承擔的責任是（）。A、應承擔一定賠償責任

B、只承擔一般保證責任，不承擔票據保證責任 C、應當承擔票據保證責任 D、不承擔任何責任 【正確答案】C 【您的答案】

二、多選題

1、我國《票據法》所規定的票據包括（）。A、銀行匯票 B、股票 C、商業匯票 D、支票 【正確答案】ACD 【您的答案】

2、下列說法錯誤的是（）。A、票據的金額可以更改 B、票據的金額不得更改 C、票據的出票日期不得更改 D、票據的收款人名稱可以背書更改 【正確答案】AD 【您的答案】

3、根據《票據法》的規定，禁止簽發的支票包括（）。A、未記載付款地的支票 B、沒有記載金額的支票 C、空頭支票

D、與預留銀行簽章不符的支票 【正確答案】CD 【您的答案】

4、根據《中華人民共和國票據法》的規定，下列各項中，不屬于無需提示承兌的匯票是（A、見票后定期付款的匯票 B、見票即付的匯票 C、定日付款的匯票 D、出票后定期付款的匯票 【正確答案】ACD 【您的答案】）

5、關于匯票的提示付款期限，下列說法中正確的有（）。A、見票即付的匯票無需提示付款

B、見票即付的匯票，自出票日起1個月內向付款人提示付款 C、定日付款的匯票，自到期日起10日內向承兌人提示付款 D、見票后定期付款的匯票，自到期日起10日內向承兌人提示付款 【正確答案】BCD 【您的答案】

6、根據《票據法》的規定，下列各項中，可以導致匯票無效的情形有（）。A、匯票上未記載付款日期 B、匯票上未記載出票日期 C、匯票上未記載收款人名稱

D、匯票金額的中文大寫和數碼記載不一致 【正確答案】BCD 【您的答案】

7、甲公司為了支付貨款，簽發了一張以本市的乙銀行為付款人、以丙公司為收款人的轉賬支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙銀行提示付款。根據票據法律制度的規定，下列表述中，正確的有（）。

A、如果甲公司在乙銀行的存款足以支付支票金額，乙銀行應當足額付款 B、乙銀行可以拒絕付款 C、乙銀行應當無條件付款

D、如果乙銀行拒絕付款，甲公司仍應承擔票據責任 【正確答案】BD 【您的答案】

8、根據票據法律制度的規定，下列有關匯票未記載事項的表述中，不正確的是（）。A、匯票上未記載付款日期的，為出票后三個月內付款

B、匯票上未記載付款地的，出票人的營業場所、住所或者經常居住地為付款地 C、匯票上未記載收款人名稱的，經出票人授權可以補記 D、匯票上未記載出票日期的，該匯票無效 【正確答案】ABC 【您的答案】

9、根據《票據法》的規定，下列匯票不得進行背書轉讓的有（）。A、被拒絕承兌的匯票 B、被拒絕付款的匯票 C、超過付款提示期限的匯票 D、記載“委托收款”字樣的匯票 【正確答案】ABCD 【您的答案】

10、關于票據保證，下列說法符合《票據法》規定的有（）。A、如果是為出票人、承兌人保證的，應記載于匯票的正面 B、被保證的匯票，如果沒有注明，保證人承擔一般保證責任 C、保證人為2人以上的，保證人之間承擔連帶責任

D、保證人清償匯票債務后，可以行使持票人對被保證人及其前手的追索權 【正確答案】ACD 【您的答案】

11、根據《中華人民共和國票據法》的規定，下列選項中，屬于票據權利消滅的情形有（）。A、持票人對本票出票人的權利，自票據出票日起2年未行使 B、持票人對支票出票人的權利，自出票日起6個月未行使

C、持票人對前手的追索權，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月未行使 D、持票人對前手的再追索權，自清償日或者被提起訴訟之日起3個月未行使 【正確答案】ABCD 【您的答案】

12、票據喪失是指票據因滅失、遺失、被盜等原因而使票據權利人脫離其對票據的占有。票據喪失后可以采取（）形式進行補救。A、作廢 B、公示催告 C、普通訴訟 D、聲明 【正確答案】BC 【您的答案】

13、根據《票據法》的規定，下列各項中，票據的持票人可以行使追索權的有（）。A、匯票被拒絕承兌 B、支票被拒絕付款 C、匯票付款人死亡 D、本票付款人被宣告破產 【正確答案】ABCD 【您的答案】

14、根據票據法律制度規定，下列選項中，屬于匯票持票人行使追索權時可以請求被追索人清償的款項有（）。

A、匯票金額自到期日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的相關利率計算的利息 B、發出通知書的費用

C、因匯票金額被拒絕支付而導致的利潤損失

D、因匯票金額被拒絕支付導致追索人對他人違約而支付的違約金 【正確答案】AB 【您的答案】

15、甲簽發一張匯票給乙，并約定由丙作為保證人（已在匯票上加以記載并簽章）。乙依法承兌后將該匯票背書轉讓給丁，丁又將該匯票背書轉讓給戊。戊在法定期限內向付款人請求付款，不獲付款。根據規定，下列各項中，應承擔該匯票債務責任的有（）。A、甲 B、乙 C、丙 D、丁

【正確答案】ABCD 【您的答案】

三、判斷題

1、法人和其他使用票據的單位在票據上的簽章，為該法人或者該單位的蓋章加其法定代表人或者其授權的代理人的簽章。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

2、匯票持票人的付款請求權被拒絕之后，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起6個月內不行使追索權的，該項權利消滅。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

3、如果持票人因超票據權利時效或者因票據記載事項欠缺而喪失票據權利的，持票人仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據款金額相當的利益。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

4、掛失止付并不是票據丟失后采取的必經措施，而僅是一種暫時的預防措施。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

5、票據的變造應依照簽章是在變造之前或之后來承擔責任，如果無法辨別是在票據被變造之前或之后簽章的，視同在變造之后簽章。（）Y、對 N、錯 【正確答案】N 【您的答案】

6、出票人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，如果收款人或持票人將該匯票背書轉讓的，出票人和承兌人對受讓人不承擔票據責任。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

7、背書附條件的，背書無效。（）Y、對 N、錯 【正確答案】N 【您的答案】

8、見票后定期付款的匯票，持票人應當自出票日起1個月內向付款人提示承兌。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

9、本票和支票均不需要承兌，是見票即付。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

10、本票自出票日起，付款期限最長不得超過2個月。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

11、支票是由銀行簽發的，由存款人委托辦理支票存款業務的銀行在見票時無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據。（）Y、對 N、錯 【正確答案】N 【您的答案】

12、支票的金額與付款人名稱可以通過授權補記的方式記載。（）Y、對 N、錯 【正確答案】N 【您的答案】

13、支票的出票人簽發支票的金額不得超過付款時在付款人處實有的存款金額。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

14、票據的背書、承兌、付款和保證行為，適用出票地法律。（）Y、對 N、錯 【正確答案】N 【您的答案】

15、出票人在票據上的簽章不符合法律規定的，票據無效。（）Y、對 N、錯 【正確答案】Y 【您的答案】

第五篇：票據法試題及答案解析

票據法試題及答案解析

(一)單項選擇題

1．依票據法原理，票據被稱為無因證券，其含義是指什么?()

A．取得票據無須合法原因，即使是盜竊而得的票據，持票人也享有票據權利

B．票據權利以票面記載為準，即使票據上記載的文義與記載人的真實意思有出入，也要以該記載為準

C．占有票據即能行使票據權利，不問占有該票據的原因和資金關系

D．當事人簽發、轉讓、承兌等票據行為須依法定形式進行

2．下列有關票據權利的表述，哪一項是不正確的?()

A．持票人行使票據權利，應當按照法定程序在票據上簽章并出示票據

B．票據權利是專指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權

C．持票人丙對匯票承兌人乙的票據權利，自票據到期日起2年內不行使而消滅

D．持票人丁對匯票出票人甲的票據權利，自出票日起6個月內不行使而消滅

3．一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊依次是背書人，己是持票人。現查出這張匯票的金額被變造，且確定丁、戊是在變造之后簽章，乙是在變造之前簽章，但不能確定丙是在變造之前或變造之后簽章的。則下列說法中哪項是正確的?()

A．匯票中的金額被變造導致這張匯票無效

B．甲、乙、丙、丁、戊均只就變造前的票據金額對己負責

C．甲、乙就變造之前的票據金額對己負責，丙、丁、戊就變造后的金額對己負責

D．甲、乙、丙就變造之前的票據金額對己負責，丁、戊就變造后的金額對己負責

4．下列關于本票的說法哪一項是正確的?()

A．收款人必須寫全稱，收款人名稱經過更改的，更改后的收款人不享有票據權利，但是該本票仍有效

B．票據金額記載的中文大寫與數碼不一致的，以中文大寫為準

C．本票上未記載出票日期的，本票無效

D．本票上未記載付款地的，出票人的營業場所、住所或經常居住地為付款地

5．甲是匯票的出票人，乙、丙、丁為依次背書人，戊從丁處取得該匯票，為持票人d乙在背書時在票面記載“不得轉讓’’字樣；丙是限制民事行為能力人。在戊提示付款遭到拒絕后，他可以采用的救濟方法是下列哪項所述方法?()

A．因為乙、丙不對票據承擔保證責任，戊只能向甲、丁行使追索權

B．丙的背書無效，但戊可以向甲、、乙、丁行使票據權利，請求支付票面金額

C．付款人拒絕付款沒有理由，戊可以向人民法院起訴，判令付款人履行票據義務

D．上面說法都不對，因為乙在背書時已在票面記載“不得轉讓”，所以丙之后的背書行為都無效，戊不是票據權利人

6．下列關于本票和支票的說法正確的是()。

A．我國票據法上的本票包括銀行本票和商業本票，而支票只有銀行支票

B．我國票據法上的本票和支票都僅限于見票即付

C．本票和支票的基本當事人都只包括銀行和收款人

D．普通支票只能用于支取現金，不得用于轉賬

(二)多項選擇題

1．某日20時30分，持票人甲將付款提示期限為當日到期的支票背書轉讓給乙。次日，乙向

付款銀行提示付款，銀行以超過付款提示期限為由拒絕付款。對此，下列哪些說法正確?

()

A．不得將超過付款提示期限的支票背書轉讓

B．甲可以將該支票背書轉讓，乙取得票據權利，但甲不承擔票據責任

C．乙超過付款提示期限提示付款，在作出說明后，付款銀行仍應繼續對乙承擔付款責任

D．甲應當向持票人乙承擔票據責任

2．甲簽發匯票一張，匯票上記載收款人為乙，保證人為丙、丁，金額為20萬元，匯票到期日為1997年11月1日。乙持票后將其背書轉讓給戊，戊再背書轉讓給己，己要求付款銀行付款時被以背書不具連續性為由拒絕付款。則下列說法中哪些是正確的?()

A．己可以向戊行使追索權，也可以同時向甲、乙、戊行使追索權

B．己向乙行使追索權時，只有當乙不能償付時，丙、丁才對己承擔保證責任

C．如果丙、丁在保證時約定有份額，則丙、丁按該約定的份額對己承擔保證責任

D．保證人丙、丁對己的追索支付了全部款項后，可以向乙或甲追索

3．某丁拾得一張某甲為出票人、某乙為背書人、某丙為被背書人的匯票。票面金額為5萬元，見票后3個月內付款。丁拾得票據后，立即偽造某丙簽章，將匯票轉讓給自己，然后拿到A銀行貼現。A銀行審查了匯票背書的連續性后，給予貼現，這時某丙發現匯票丟失，并立即向法院申請公示催告，并向付款人B銀行提出掛失止付，則下列選項中正確的有哪些?()

A．丁除了承擔票據責任之外，還應承擔其他法律責任

B．被偽造人丙可以追究偽造人乙的民事責任，但應承擔票據責任

C．付款人B銀行不承擔任何票據責任

D．A銀行因為善意取得而成為真正的票據權利人，某丙不得以某丁的偽造背書行為而主張A銀行的票據權利無效

4．買賣合同的買方甲公司為匯票出票人，開出以賣方乙公司為收款人、X公司為付款人的見

票即付匯票，乙持該匯票向丙銀行申請貼現，丙銀行同意接受貼現申請，乙將該匯票背書轉讓給丙銀行。丙銀行向X公司提示匯票遭拒付，丙銀行向甲追索時，甲以乙所交貨物嚴重違反合同規定為由進行抗辯。關于此案，下列說法哪些是正確的?()

A．甲公司的抗辯不能成立，應無條件向丙銀行付款

B．丙銀行不能直接向甲公司追索，而應當先向乙公司進行追索，再由乙公司向甲公司追索

C．對丙銀行的追索，甲公司和乙公司應當承擔連帶責任

D．如甲公司向丙銀行付款，可再向乙公司追索

5．甲簽發現金支票給乙，乙于到期日前丟失，遂立即通知付款銀行停止支付，下列說法中哪些是正確的?()

A．乙掛失止付時，付款行已向持票人丙付款的，乙可訴請法院判決付款銀行向乙支付支票金額

B．乙于掛失止付后，第2天向法院申請公示催告，法院進行除權判決后，有善意持票人丙向付款銀行請求兌付支票，銀行依除權判決拒絕付款

C．如果乙所喪失現金支票上未記載付款人，被請求銀行對乙的掛失不予受理

D．經除權判決之后，乙可要求甲重新簽發同樣金額的現金支票

6．票據付款被冒領的，在下列哪些情況下，付款人仍應對票據權利人承擔付款責任?()

A．付款人收到掛失止付通知的次日起3日內，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后向持票人付款

B．付款人在收到掛失止付通知后，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款

C．在掛失止付前，即期匯票被提示付款，該匯票背書無背書人的簽名蓋章，付款人立即向持票人付款

D．在掛失止付前，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款

(三)不定項選擇題

1．下列關于附條件的票據行為的說法正確的是()。

A．票據背書不得附有條件，若附有條件，則該條件不具有票據上的效力

B．承兌人承兌匯票不得附有條件，若附有條件的，視為拒絕承兌

C．保證不得附有條件，若附有條件，則該保證無效

D．保證不得附有條件，若附有條件，則不影響票據保證責任

2．甲向乙背書轉讓面額為20萬元的匯票作為購買房屋的價金，乙接受匯票后背書轉讓給第三人丙。如果甲、乙之間的房屋買賣合同被合意解除，則甲主張的權利有哪些?()

A．請求乙返還匯票

B．請求乙返還20萬元現金

C．請求從乙處受讓匯票的第三人丙返還匯票

D．請求付款人停止支付

3．中國人某甲在中國簽發一張匯票，委托中國駐美國某金融機構乙為付款人，向收款人美國人丙無條件支付價款若干元，丙因債務原因將該張匯票在英國背書轉讓給法國人丁，丁持票向金融機構提示承兌時，遭到拒絕，丁即依法要求丙出具有關拒絕證明之后，開始行使其追索權。丁行使票據追索權的期限應適用哪國準據法?()

A．英國法B．美國法

C．法國法D．中國法

(四)案例分析題

題1

A市的甲和B市的乙達成協議，由甲交給乙一張銀行承兌匯票，金額400萬元。其中200 萬元用于償還原先所欠乙的債務，200萬元用于聯營投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3 家達成協議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行 存儲。協議達成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這 張匯票到了B市的丁銀行辦理質押貸款400萬元，并由B市公證處出具公證書。這時，丁銀 行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真偽，在得到準確有效答復后貸款400萬元給乙。丙銀行在 收不到資金的情況下，便去人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙 不按協議劃款、要求退票為由，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、B--市法院起訴，二市法院競相凍結該匯票，B市法院搶先實現，但A市法院先行認定匯票無效，并且判決由乙 賠償有關損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經喪失償債能力，貸款質押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險。

問：1．該匯票是否有效?為什么?

2．丙銀行和甲的訴訟理由是否應予支持?丁銀行是否應返還匯票?為什么?

3．丁銀行是否可以就該匯票實行其質押權?為什么?

4．應該由哪個法院判決?該如何判決?

題2

錢某系某科學院一知識分子，1995年因受刺激而致精神失常。錢某曾因一項專利發明而獲 得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。1996年4月5日錢某簽發了一張1萬元的轉賬支票給某 家電公司購買空調。因支票的出票人系個人，家電公司提出應有保證人進行保證。錢某同意并 找到其兒子小錢(已單獨立戶)，隨后小錢出具了保證書。家電公司收受支票后，于4月8日以背 書的方式將該支票轉讓給了云大科技公司以購買一臺電腦。4月12日云大科技公司持該支票

向某超市購置辦公用品，4月16日超市通過其開戶銀行提示付款時，開戶銀行以超過提示付款期 限為由作了退票處理。超市只好通知其前手進行追索。在追索的過程中，云大科技公司和家電 公司均以有保證人為由推卸自己的票據責任。保證人小錢也以其父錢某系精神病人，其簽發的 支票無效為由拒不承擔責任。經鑒定，錢某確實精神不正常，屬無行為能力人。

問：1．錢某的票據行為是否有效?其所簽發的票據是否有效?為什么?

2．云大科技公司、家電公司拒不承擔責任的理由有無道理?為什么?

3．本案中小錢應否承擔保證責任?為什么?

參考答案及分析

(一)單項選擇題

1．c。票據的無因性是指權利人享有票據權利只以持有票據為必要，至于其取得票據的 原因在所不問，即使這種原因關系無效，對票據關系也不發生影響。但這并不是說可以非經合 法方式取得票據。我國《票據法》第12條規定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者 明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利。故A是錯誤的。BD是分別針對 票據的文義性和法定性而言的。

2．D。見《票據法》第4、17條。根據該規定，持票人對匯票出票人的票據權利，自出票日 起2年內不行使而消滅。．

3．D。見《票據法》第14條。

4．C。見《票據法》第8、9、76、77條。

5．A。見《票據法》第6、4、61、68條。乙作為背書人在背書時記載“不得轉讓”，則其后手 丁的轉讓行為仍有效，只是乙對被背書人戊不承擔保證責任。丙為限制民事行為能力人，其在 票據上的簽章無效，不承擔票據責任。

6．B。見《票據法》第73、76、82、84、85條。我國本票只有銀行本票，而支票除了銀行可以 作為付款人外，其他金融機構也可以作為付款人。故支票不限于銀行支票。支票的基本當事 人除了付款人(銀行或其他金融機構)和收款人外，還有出票人。普通支票既能用來支取現金，也。能用來轉賬。

(二)多項選擇題

1．AD。見《票據法》第36、53、92、94條。匯票的持票人超過付款提示期限提示付款的，在作出說明后，付款人仍應繼續對持票人承擔付款責任。但是，支票的持票人超過付款提示期 限提示付款的，付款銀行可以不予付款。付款銀行不予付款的，出票人仍應當對持票人承擔票 據責任。另外，根據《票據法》第36條的規定，匯票超過提示期限的，不得背書轉讓；背書轉讓 的，背書人應當承擔匯票責任。故背書人甲應當向持票人乙承擔票據責任。

2．AD。見《票據法》第50、51、52、61、68條。本題中，保證人丙、丁與被保證人乙對持票 人己承擔連帶責任。即使丙、丁之間就保證份額有約定，但是該約定對外不產生效力，丙、丁對 外承擔連帶責任。

3．ABCD。見《票據法》第14、1 5、103、108條。丁雖然偽造了丙的簽章，但同時在匯票上 作為被背書人留下了自己的真實簽章，故丁除承擔刑事責任和民事責任外，還要承擔票據責 任。付款人B銀行由于未進行承兌，未成為票據債務人，故不承擔票據責任。《最高人民法院 關于審理票據糾紛案件的司法解釋》規定，票據債務人不得以《票據法》第10條、第21條的規 定為由，對業經背書轉讓的票據的持票人進行抗辯。故丙不得就偽造背書行為對A銀行進行 抗辯。

4．AC。見《票據法》第13、61、68、69條。票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人 的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。故甲公司不得以其與乙公司之間的抗辯事由來對抗丙 銀行的追索。另外，如果甲公司向丙銀行付款，則其不可以再向乙公司追索。因為被追索的票 據債務人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲是出票人，在追索時承 擔最終的付款責任。

5．BCD。見《票據法》第1 5條。掛失止付前，付款人可依形式審查而付款，失票人的票據 權利即消滅；除權判決可使票據失效，即使善意持票人也不能取得票據權利，并且除權判決之 后，失票人可不憑票據行使權利；未記載付款人的票據銀行不予掛失。

6．BCD。見《票據法》第1 5、57、58條。掛失止付只能起到使付款人暫時停止支付的作

用，如果失票人不及時向人民法院申請公示催告或提起訴訟，掛失止付期限屆滿后，付款人仍 可以對持票人進行付款。

(三)不定項選擇題

1．ABD。見《票據法》第33、43、48條。

2．B。見《票據法》第4、1 O、1 3條。當事人間的房屋買賣合同的效力不影響已成立的票據 背書的效力。在票據經付款人付款而繳回前，票據權利始終存在，匯票經乙合法轉讓后，甲為 票據債務人，向持票人付款之前不享有請求返還該票據的權利。另外，票據未喪失而系合法轉 讓，因而不能請求付款人止付；甲乙問原因關系消滅，為防止乙不當得利，甲享有利益償還請 求權，但不能請求返還票據。

3．D。見《票據法》第100條。

(四)案例分析題

題1

1．該匯票有效。因為根據《票據法》第10條規定，票據的簽發、取得和轉讓，要具有真實 的交易關系和債權債務關系。本案中甲簽發400萬元的銀行承兌匯票給乙，其中200萬元用 于償還原先所欠乙的債務，另外200萬元用作聯營投資，都屬于真實的交易關系和債權債務關 系，并不違法，至于后來甲、乙、丙三方達成的協議，即乙應將400萬元資金一次性匯入丙銀行 存儲，實質上是丙銀行對乙提出條件，作為自己承兌該匯票的對價，這在票據法上沒有任何規 定，因而不受票據法的保護。因此，乙后來違反了這個三方協議，也不會對該匯票的效力發生 任何影響。只要該匯票的記載事項符合票據法的要求，甲作為出票人就應當對乙承擔擔保承 兌和擔保付款的義務，丙銀行作為承兌人，亦難逃付款之責。

2．丙銀行和甲的訴訟理由不應支持，丁銀行不應返還匯票。因為雖然乙違反了其和甲、丙的三方協議，但是匯票是有效的，而且已被乙用來作為貸款的質押物。丙銀行作為承兌人，應當承擔付款責任。甲、丙只能根據違約追究乙的民事責任，要求乙賠償損失，而不能要求乙 返還匯票。由于丁銀行與乙之間的質押是合法有效的，故丁銀行也沒有返還匯票的義務。

3．丁銀行可以就該匯票實行其質押權。因為既然丁銀行與乙之間的質押是合法有效的，在乙不能到期還款時，丁銀行當然可以根據擔保法的有關規定就質押物行使其質押權。

4．應該由B市法院進行判決。B市法院可以判決丙銀行依照匯票文義付款，鑒于乙已經 無力償還丁銀行的貸款，而丁銀行持有該匯票作質押，丙銀行應當向丁銀行支付400萬元。題2

1．錢某的出票行為無效，但其簽發的票據本身有效。因為根據《票據法》第6條規定，無 民事行為能力人和限制民事行為能力人的票據行為無效，但票據行為彼此之間是各自獨立的，某一行為的無效不影響其他行為的效力。本案中的錢某經鑒定為無民事行為能力人，其出票 行為是無效的，但這不等于票據的無效。如果票據的必須記載事項是齊全的，出票行為無效，票據依然有效，當然，如果票據上欠缺必要記載事項，出票行為無效，票據也無效。本案中當事 人和利害關系人均未對錢某簽發的支票記載事項提出異議。因此，應當推定錢某所簽支票有 效。

2．沒有道理。因為本案中小錢保證行為是無效的。本案中小錢所做的保證只是一般的 民事保證，其效力受被保證行為的影響，由于錢某的出票行為無效，小錢在此基礎上的保證行 為也是無效的，據此，小錢無須承擔保證責任。但小錢關于錢某所簽支票無效拒不承擔責任的 表述，是不確切的。另外，即使小錢保證行為有效，云大科技公司、家電公司作為支票的背書人 仍應對超市負連帶付款責任。

3．小錢不應負保證責任。因為出票人的出票行為無效，在此基礎上的保證行為亦為無 效。