第一篇：中國法學會世界貿易組織法研究會研究課題管理辦法

中國法學會世界貿易組織法研究會

研究項目管理辦法

（2016年3月18日會會長會議通過）

為提高我國WTO法的學術研究水平，完善我國涉外法律法規的建設及涉外人才的培養，促進構建開放型經濟新體制，增強我國在國際法律事務中的話語權和影響力，中國法學會世界貿易組織法研究會決定設立研究項目，鼓勵成員積極開展WTO法研究，特制定本管理辦法。

一、項目種類

研究項目分為兩大類。第一類為年度課題，主要包含重點課題、一般課題、青年課題。第二類為后期資助項目，主要包含尚未進行成果轉化的重大咨詢學術報告和專著，也可資助少量的譯著、資料匯編和工具書。重點課題、后期資助項目應在WTO法及相關領域具有重大理論意義和實踐意義。一般課題、青年課題應該是具有前沿性。

年度課題形式包括：專著、文集、調查報告，有兩種產生方式：

1、指定課題。研究會組織專家確定1-2項重點課題（代碼Aa）、3-4項一般課題（代碼Ab)，并在中國法學會網站和研究會網站發布。會員根據本人研究特長選取其中一個題目向研究會提出申報，研究會將組織專家進行評審，擇優確定課題主持人。

2、自選課題。研究會會員可以在指定課題之外根據本人研究特長向研究會申報自行選定的題目（代碼B），研究會將組織專家進行評審，確定多項列入本年度研究課題，項目申請人即為該項目主持人。

二、項目的設立與申報

1、設項，研究會共設十項年度課題，分別為一項重點課題，四項一般課題，五項青年課題。后期資助項目自行申報，不設數目限制。

2、申報，研究會發布申報通知后，申請人應在申報通知規定的時間內向研究會提交申請書。每個課題主持人只能申報一個課題，且不得作為本次申請中的其他課題組成員。正在承擔中國法學會項目或者本研究會項目未結項者，不得申請本研究會的項目。

3、材料，申請人應在規定時間內報送書面申請書一式九份（含1份原件、8份復印件）。申請書應統一使用A4紙，左側裝訂。申請書復印件的內容應與原件內容完全一致。在提交書面申請書的同時，申請人還應向研究會指定的信箱發送申請書的電子版。

三、申請人的條件

項目主持人需是本會會員，如非本會會員需本會兩位理事會成員或一位常務理事以上成員推薦。

重點課題、一般課題申請人應是具備一定研究基礎和研究能力的講師或同等資格以上的職務或職稱。后期資助項目申請人需具有法學博士學位、中級以上技術職稱或處級以上行政職務。青年課題申請人年齡不得超過35周歲。

四、項目的評審

1、評審，研究會在收到申請人提交的申請材料后，將以學術委員會成員為主，組織專家委員會進行評審。專家委員會由五至七人組成，其中一人擔任專家組委員會主席(申報課題項目者，不得成為專家委員會成員)。專家委員會的專家將對申報課題以無記名投票方式 提出評審建議。

2、公示，經專家委員會評審擬立項的申請項目將在中國法學會網站和研究會網站對外公示，公示期限為30天，公示到期且無異議者，將由研究會發布簽署項目委托合同的通知。對公示期間產生異議者，經專家委員會審議后決定是否準予立項。

3、評審的基本標準，參選項目具有理論意義和現實意義；具有學術前沿性，預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果；研究方向正確，內容充實，論證充分，擬突破的重點難點明確，研究思路清晰，研究方法科學、可行；申請人及課題組成員對申報課題有一定的研究基礎，有完成研究工作所必須具備的時間和條件；

4、后期資助項目，需已完成全部完整成果的70%。

五、立項和期限

1、立項，經研究會批準立項的項目，研究會將通知項目主持人與研究會簽訂協議書，以保證項目的實施。

2、期限，項目研究周期一般為12個月，有特殊約定的除外，研究會有權在研究項目進行期間進行中期審核，審核不合格者，需按要求整改，拒不整改，研究會視情況可終止項目研究。不能按期完成者，應在到期前向研究會提交項目延期申請。每個項目最多延期兩次，每次延期不得超過6個月。

六、經費標準及撥付和使用

根據研究會經費籌集情況暫定研究項目的經費標準是：

1、重點課題，每項研究經費為5萬元人民幣。在立項后撥付啟 動經費3萬元人民幣，結項合格后撥付余下2萬元人民幣；

2、一般課題，每項研究經費為3萬元人民幣。在立項后撥付啟動經費2萬元人民幣，結項合格后撥付余下1萬元人民幣；

3、青年課題，每項研究經費為1萬元人民幣。在立項后撥付啟動經費0.6萬元人民幣，結項合格后撥付余下0.4萬元人民幣；

4、后期資助項目，經費視項目成果的重要性和研究會經費預算情況，由會長辦公會議決定，一般不超過3萬元。

研究會撥付的研究經費必須用于項目研究，不得挪作他用。經費的開支范圍一般有：設備及耗材費、資料費、會議費、差旅費、勞務費。項目經費的使用必須符合國家有關財務制度的規定，嚴格按照經費管理辦法執行。課題組使用課題經費必須經本單位科研管理部門審核，接受財務管理部門的監督。

七、結項、證明與獎勵

1、結項申請，項目主持人應在項目到期后的一個月內主動向研究會提交結項材料。結項材料包括《課題結項申請書》、《研究成果申請鑒定報告》、《課題最終研究成果內容摘要》、最終研究成果。

2、結項評審，研究會將組織由五至七人組成的專家委員會對結項成果進行結項評議。專家委員會經評審后將對申請結項的項目做出合格與否的結論。

經結項評審合格者，研究會將撥付余下的研究經費。評議不合格者，研究會將責令延期3個月重新提交結項材料。研究會將組織專家組重新進行評審，二次評審合格者，研究會將在扣除一定數額的違約 金后撥付余下的研究經費，扣除的數額不再撥付。二次評審不合格者，將取消研究項目，研究會可以責令項目主持人退回已經撥付的啟動費用。課題主持人在兩年內不得再次申請本研究會的項目。

3、結項證明與獎勵，結項合格者，將由研究會頒發結項合格證書。專家評審委員會對合格項目評議為優秀者，將頒發優秀證書，并在條件可行時給予適當獎勵。

八、研究成果的著作權與使用權

1．課題組成員完成的本研究會課題成果之著作權，歸該課題組成員所有，但在發表或出版時必須注明“本成果是中國法學會世界貿易組織法研究會****年度研究項目成果的組成部分，該研究獲得了中國法學會世界貿易組織法研究會的資助。”等字樣。

2．研究會有權將研究項目中的優秀成果集結為《WTO法與中國研究叢書》出版。

3．研究會有權將研究項目中的研究成果全文或節選部分內容納入研究會的工作簡報，或者向有關部門報告，或以其他形式向有關部門推薦供其參考。所報告的項目，應注明項目主持人和課題組其他成員。

九、其他事項

1、本規定未盡事宜，將由研究會另行規定或對本規定予以修改。

2、本規定由中國法學會世界貿易組織法研究會負責解釋。本規定由中國法學會世界貿易組織法研究會會長會議討論通過，自通過之日起施行。

第二篇：中國法學會部級法學研究課題管理辦法

中國法學會部級法學研究課題管理辦法

（2011年3月中國法學會會長辦公會議通過，2014年6月中國法學會會長辦公會議修訂，2016年4月中國法學會會長辦公會議第二次修訂。）

第一章 總則

第一條 為規范中國法學會法學研究課題的管理，提高課題研究質量，促進法學繁榮和發展，為全面推進依法治國、加快建設法治中國提供法學理論支撐，制定本辦法。

第二條 中國法學會法學研究課題為部級研究課題。研究工作的規劃由中國法學會制訂。課題的具體管理工作由中國法學會研究部負責。

第二章 課題選題與類別

第三條 中國法學會課題的選題，堅持以中國特色社會主義理論體系和社會主義法治理念為指導，著力研究黨和國家工作大局中迫切需要解決的重大法學理論問題和法治實踐問題，以及立法、行政執法、司法實踐中的熱點難點問題。

第四條 中國法學會課題分為：重大專項課題、課題、后期資助項目、委托課題、合作課題、專項課題。

第五條 重大專項課題是為解決影響我國法治進程的重大理論問題和重大現實問題而設立的課題,由中國法學會通過委托或招標立項。

第六條 課題是中國法學會每年一度通過招標立項的課題。

課題包括：重大課題，重點課題，一般課題，青年調研項目和自選課題。其中重大課題、重點課題、一般課題、青年調研項目由中國法學會資助經費。自選課題是自籌課題經費的課題。

課題立項評審、成果鑒定堅持公開、公平、公正原則，關鍵環節邀請中國法學會紀檢部門負責人、專家代表參加，接受監督。

課題選題指南由中國法學會研究部在向中央部門、法學法律界廣泛征集的基礎上，經中國法學會學術委員會評議，中國法學會審定。部分資助課題的選題由申報人自擬。

第七條 委托課題分為重點委托課題、臨時性委托課題、中央部門委托課題以及其他委托課題。

重點委托課題由中國法學會黨組會議或中國法學會會長會議審定選題及實施方案。

臨時性委托課題由中國法學會根據中央有關文件精神和實際工作需要臨時確定選題。

中央部門委托課題是由中央政法委員會或其他中央國家機關委托中國法學會組織法學法律工作者承擔的課題。

國家企事業單位或社會組織委托中國法學會組織研究，課題選題具有較大價值，且提供一定經費支持的，可作為其他委托課題立項。

第八條 后期資助項目主要資助法學研究成果的出版。以資助學術專著為主，可適量資助學術譯著。

已經通過答辯的優秀博士學位論文或博士后出站報告也可申請。獲得后期資助項目立項的，應當進行一定程度的修改完善。

第九條 合作課題是由國內有關單位資助研究經費，按合作雙方協議確定課題主持人和課題組，并報中國法學會研究部審核，由中國法學會批準立項的課題。

第十條 中國法學會可以根據國家形勢和工作需要，圍繞某一重要文件或者重大專門領域設立專項課題。

第三章 課題申報與評審

第十一條 中國法學會課題申報條件：

1．課題申請人須具有良好的政治素養和獨立開展及組織科研工作的能力，能作為課題實際主持者并擔負實質性研究工作。

2．重大專項課題、重大課題、重點課題申請人須具有正高級職稱或局級以上行政職務；一般課題申請人須具有高級職稱或處級以上行政職務或法學博士學位；青年調研項目申請人不得超過35周歲，具有中級以上職稱或科級以上行政職務或法學博士學位或屬于法官檢察官或法學博士生二年級以上；自選課題申請人原則上須具有中級以上職稱、副處級以上行政職務或法學博士學位；后期資助項目的申報者須具有中級以上職稱或副處級以上行政職務或法學博士學位，且申報項目已完成70%以上。

3．申請人可以單獨申報，也可以組成課題組申報。重大專項課題、重大課題和青年調研項目以及其他擬采取實證方法的課題應由課題組申報，課題組成員原則上由法 學工作者和法律工作者共同組成。

4．申請人所在單位承諾積極支持，提供必要的研究條件。

5．申請人每次作為主持人只能申報一個課題，同時可作為一個課題組成員；單純作為課題組成員的，可同時參加兩個課題組。

申請人不能以內容接近的課題申請書在其他部門設立的課題立項。

承擔過或正在承擔相同研究內容的課題的，或者承擔中國法學會研究課題但未取得《結項證書》的，不得申請。

第十二條 課題申報時以提交電子版申請書為原則，無需提供職務職稱證明材料。人事檔案所在單位科研和財務管理部門蓋章手續，在擬立項公示之后辦理。

擬立項公示期間或者立項后發現申報時職務職稱與事實不符的，不予立項或取消立項資格，記入中國法學會課題研究誠信檔案，并承擔相應責任。

第十三條 中國法學會組成課題立項評審委員會，進行立項評審。評審專家應當具有較高的學術造詣和學術公心，由中國法學會主管領導審定。中國法學會學術委員會委員在評審委員中占適當比例。

第十四條 課題評審的基本標準：

1．課題具有理論意義和現實意義。

2．課題具有學術前沿性，預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果。3．課題研究方向正確，內容充實，論證充分，擬突破的重點難點明確，研究思路清晰，研究方法科學、可行。

4.課題成果應當具有時效性和實效性，課題研究進度計劃符合實際需要。

5．課題申請人及課題組成員對申報課題有一定的研究基礎，有完成研究工作所必須具備的時間和條件。

6．申請經費及經費預算安排科學、合理。

第十五條 中國法學會研究部對申報材料進行資格審查，通過資格審查的，提交立項評審。

評審方式以匿名通訊評審為主，以會議評審為補充。采用匿名通訊評審方式的，評審工作分為兩個階段進行，第一階段為內容評審，評審指標主要涉及申請人對課題價值的理解、研究內容及可能的創新性、研究思路和研究方法等；第二階段為基礎評審，評審指標主要涉及主持人及研究團隊的研究能力、在課題選題相關領域已有的研究成果、研究計劃和成果形式等。內容評審得分占總分的65%，基礎評審得分占35%。中國法學會主管領導主持召開會議，提出擬立項課題名單。

采用會議評審方式進行的，評審專家對申報課題進行獨立審查并打分，根據綜合得分提出擬立項課題名單。

后期資助項目原則上采取會議評審方式進行。

第十六條 擬立項課題名單及課題主持人基本信息在中國法學會網站、中國法學創新網公示，公示期為10天。在公示期內發現有不符合申報條件的情況，經查證屬實的，取消立項資格。

公示期滿，報中國法學會黨組會議審定，向立項課題主持人寄發《立項通知書》，并通過中國法學會網站公布立項名單。

第十七條 課題評審結束后，應及時公布評審辦法、評審專家名單、評分指標等與課題評審相關的信息。

第四章 課題過程管理

第十八條 中國法學會課題實行課題主持人（首席專家）負責制。課題主持人應嚴格按照本辦法和立項要求組織課題組開展研究工作，并承擔相應責任。

第十九條 中國法學會課題的實施，應注重調查研究，堅持理論聯系實際，應重視多學科的結合和跨學科、跨部門的聯合攻關，力爭使成果具有學術價值、應用價值和社會影響力。

第二十條 中國法學會對立項課題實行中期抽查制度，抽查的內容包括課題研究的進度、取得的階段性研究成果、存在的問題和解決的措施以及經費使用情況等。

重大專項課題每年進行一次期中檢查。課題由中國法學會以隨機抽檢的方式進行。

第二十一條 承擔重大專項課題、重大課題、重點課題、重點委托課題的，應在立項后及時召開課題啟動會，邀請課題組成員之外的本領域專家和本單位科研管理部門負責人參加，對課題研究重點、研究方法、調研安排、具體分工、實施計劃、階段性成果和最終成果進行論證和部署。提倡一般課題、青年調研項目、自選課題、委托課題召開課題啟動會。

承擔中國法學會課題，應在課題申請結項前至少召開一次課題研討會。

第二十二條 接受期中檢查的課題主持人須按要求及時向中國法學會研究部報送《中國法學會重大專項課題中期檢查表》或《中國法學會部級法學研究課題中期檢查表》，報告課題研究進展和管理工作情況以及科研經費的使用情況，對如何按期完成后續工作做出說明。

有下列情形之一的，中國法學會將不予撥付剩余經費： 1.尚未進行實質性課題研究的； 2.沒有取得相應階段性研究成果的； 3.無故不接受中期檢查的； 4.不按時提交中期檢查表的。

第二十三條 課題主持人應與中國法學會研究部就課題開展情況保持密切聯系，并及時報告課題進行中遇到的重要問題和進展情況。中國法學會有權隨時監督和抽查課題研究進展情況。

第二十四條 課題主持人所在單位要將中國法學會課題納入本單位的科研工作計劃，在人、財、物等方面給予積極支持，協助中國法學會做好課題的跟蹤管理，保證課題組能夠按時保質保量完成課題研究。

第二十五條 課題批準立項后，由于課題主持人較長時間出國或工作變動、健康等不得已原因，需要變更課題主持人的，或變更其他重要事項的，須向中國法學會研究部提出申請并得到批準。非前述原因，無特殊理由申請變更課題主持人的，不予批準。自行予以更換的，申請結項時按課題中 止處理。

第二十六條 重大專項課題的完成期限為二至三年。課題的完成期限原則上為一年，屬于基礎理論研究的，可適當延長。因特殊原因需要延期的，應在課題到期前提出申請，延期時間不超過一年。重點委托課題原則上當年完成。中央部門委托課題和合作課題的完成期限根據委托單位要求和合作協議的規定確定。

第五章 經費管理

第二十七條 中國法學會課題經費的使用必須符合國家有關財務制度的規定，嚴格按照經費管理辦法執行，并根據國家政策的調整，及時總結經驗，改進科研經費管理辦法。

第二十八條 課題組使用課題經費必須經本單位科研管理部門審核，接受財務管理部門的監督。

第二十九條 課題經費的開支范圍：

1．設備及耗材費：用于購買課題研究所需設備及耗材的支出；

2．資料費：用于購買課題研究所需圖書、資料等支出； 3．會議費：用于召開課題研討會、座談會、鑒定會等所發生的會議費支出；

4．差旅費：用于課題研究所發生的出差、調研等支出； 5．勞務費：包括課題研究所需人工費用和專家審定費等支出；

6．管理費：不超過課題經費的3%，用于日常科研管理工作；中國法學會撥出經費，不需要經費接收單位向中國法學會提供票據，包括稅務發票和資金往來結算憑據。

7．其他支出：課題研究需要但未列入以上各項的其他有關支出。

第三十條 資助經費一次核定，分次撥付，專款專用，超支不補。課題立項后撥付資助經費的70%，課題成果鑒定驗收合格后撥付剩余經費；重大專項課題資助經費立項后撥付資助經費的60%；項目進行中以檢查合格的重大專項課題中期檢查表為憑撥付20%，其余20%為預留經費，在項目驗收結項后撥付。未通過驗收結項的，不予撥付。

第三十一條 出現下列情形之一者，暫停撥付下期經費：

1．不提交或不按時提交課題進展情況和課題經費使用情況報告的；

2．將課題經費挪作他用的；

3．經審查，課題階段性成果未達到預定要求的； 4．無正當理由未按規定期限完成研究任務的。

第三十二條 課題主持人因工作調動等原因需更換財務管理部門，應報中國法學會批準。

第三十三條 中央部門委托課題的經費，由委托部門承擔，或根據實際情況中國法學會承擔；其他委托課題的經費，由委托部門承擔，按有關財務管理規定執行。

第三十四條 合作課題的經費，由資助方提供，按合作雙方協議使用，并接受中國法學會審查監督。

第六章 成果驗收與成果轉化

第三十五條 建立科學合理的課題成果評價體系，注重成果質量，注重實際應用價值。

中國法學會課題成果形式可以為決策咨詢報告、研究報告、論文、專著等。課題主持人原則上應提交決策咨詢報告作為課題階段性成果。

第三十六條 課題組完成研究任務后，課題主持人應認真填寫《課題結項申請書》，經所在單位科研管理部門和財務部門審核合格后，連同最終研究成果、符合規定字數的內容摘要和電子文本報送中國法學會組織專家鑒定，鑒定驗收合格后予以結項。

第三十七條 中國法學會組織專家對課題成果進行鑒定。鑒定專家應具備以下條件：

1.具有高級職稱；

2.在鑒定成果相關領域已取得相應水平研究成果； 3.具有科學良知和公平、公正的品格；

4.不在被鑒定成果課題組主持人所在單位任職； 5.不是被鑒定課題成果的課題組成員。

根據課題的具體研究內容，可邀請具有較高研究能力的法律工作者作為鑒定專家參加鑒定工作。

第三十八條 研究成果鑒定采取匿名通訊鑒定方式。如有必要，可以會議評審的方式進行。

第三十九條 鑒定等級分為優秀、良好、合格、不合格等四種。

（一）鑒定等級為優秀的，研究成果應有重大創新，有很高的學術價值或應用價值或社會影響。2份以上階段性課題成果得到省部級以上黨政領導機關采納的，優先考慮優秀等級。

（二）鑒定等級為良好的，研究成果應有明顯創新，有較高的學術價值或應用價值或社會影響。

（三）鑒定等級為合格的，研究成果應有一定創新，有一定的學術價值或應用價值或社會影響。

（四）研究成果不規范，且明顯缺乏學術價值和應用價值的，鑒定等級為不合格。

第四十條 課題成果等級為“優秀”、“良好”、“合格”的，由中國法學會頒發《課題結項證書》，并撥付經費余款。

課題成果等級為“不合格”的，課題組應當對課題成果進行修改并提交中國法學會。修改后的研究成果經再次鑒定仍不合格的，由中國法學會作出“不合格”的決定，并通報課題主持人所在單位，剩余經費不再撥付。成果鑒定不合格的，其課題主持人三年內不得申請中國法學會課題。

第四十一條 鑒定專家之間對于課題成果評價相差較大的，中國法學會可另行組織專家進行鑒定，必要時組織評審會議，通知課題主持人現場進行答辯。

第四十二條 強化成果轉化意識，拓展成果轉化渠道，發揮成果的社會效益。

1.中國法學會建立課題成果要報制度。每一個課題結項之前應當至少提供1份成果要報。

2.中國法學會擇優通過《要報》、《要報特刊》等途徑向中央有關部門報送，推薦在重要報刊上發表。

3.每年結集出版《中國法學會部級課題成果要報匯編》。4.課題成果鑒定等級屬于“良好”以上且符合出版條件的，可納入《中國法學會優秀課題成果文庫》，予以資助出版。

5.課題主持人應當積極向本單位、本地區相關部門推薦成果，鼓勵課題成果向課程、教材、教學轉化。

6.課題主持人所在單位應采取積極措施，做好課題成果的宣傳、推廣和應用工作。

第四十三條 自選課題按期結項且成果鑒定為“優秀”的，予以后期經費資助。課題成果具有重大理論價值和實踐價值的，可予以再立項進行深化研究。

第四十四條 中國法學會建立法學研究成果的評價獎勵機制，每三年評選一次中國法學會優秀法學成果，對推動法學理論發展和促進學科發展具有創新意義，被領導機關采納、產生重大社會影響，取得應用轉化效果的中國法學會課題研究成果，予以獎勵。

第四十五條 課題成果歸中國法學會所有，以中國法學會名義對外發布和使用。課題主持人及課題主持人所在單位有將該成果用于科研、教學的權利和經中國法學會同意賦予的其他權利。

第四十六條 未按課題完成期限提交研究成果，又未提出延期申請并得到批準的，中國法學會作出撤銷項目決定并通報課題主持人所在單位，追回已撥付的資助經費，列入中國法學會課題研究誠信記錄，課題主持人在五年內不得申請中國法學會課題。

第七章 附則

第四十七條 本辦法自通過之日起生效。

第四十八條 本辦法由中國法學會會長辦公會負責解釋。

第三篇：中國法學會部級法學研究課題管理辦法_18155（范文模版）

中國法學會部級法學研究課題管理辦法

（2011年3月中國法學會會長辦公會議通過 2014年6月中國法學會會長辦公會議修訂）

第一章 總 則

第一條 為規范中國法學會法學研究課題的管理，提高課題研究質量，促進法學繁榮和發展，為全面推進依法治國、加快建設法治中國提供法學理論支撐，制定本辦法。

第二條 中國法學會法學研究課題為部級研究課題。研究工作的規劃由中國法學會制訂。課題的具體管理工作由中國法學會研究部負責。

第二章 課題選題與類別

第三條 中國法學會課題的選題，堅持以中國特色社會主義理論體系和社會主義法治理念為指導，著力研究黨和國家工作大局中迫切需要解決的重大法學理論問題和法治實踐問題，以及立法、行政執法、司法實踐中的熱點難點問題。

第四條 中國法學會課題分為：重大專項課題、課題、委托課題、合作課題。

第五條 重大專項課題是為解決影響我國法治進程的重大理論問題和重大現實問題而設立的課題。重大專項課題由中國法學會通過委托或招標立項。

第六條 課題是中國法學會每年一度通過招標立項的課題。由中國法學會研究部向法學法律界廣泛征集課題選題，經中國法學會學術委員會評議，中國法學會審定后，通過中國法學會網站發布課題申報公告和課題指南。

課題包括：重大課題，重點課題，一般課題，青年項目和自選課題。其中重大課題、重點課題、一般課題、青年項目由中國法學會資助經費。自選課題是自籌課題經費的課題。

第七條 委托課題是由中央政法委員會或其他中央國家機關委托中國法學會組織法學法律工作者承擔的課題。

第八條 合作課題是由國內有關單位資助研究經費，按合作雙方協議確定課題主持人和課題組，并報中國法學會研究部審核，由中國法學會批準立項的課題。

第三章 課題申報與評審

第九條 中國法學會課題申報條件：

1．課題申請人須具有良好的政治素養和獨立開展及組織科研工作的能力，能作為課題實際主持者并擔負實質性研究工作；

2．重大專項課題、重大課題、重點課題申請人原則上須具有正高級職稱或局級以上行政職務，一般課題申請人原則上須具有高級職稱、正處級以上行政職務或法學博士學位，青年項目申請人須具有中級以上職稱、副處級以上行政職務或法學博士學位且不超過35周歲，自選課題申請人原則上須具有中級以上職稱、副處級以上行政職務或法學博士學位；

3．重大專項課題應由法學工作者和法律工作者共同組成課題組，課題組成員須具有本課題相應的研究能力。

4．申請人所在單位承諾積極支持，提供必要的研究條件； 5．申請人每次只能申報一個課題。

承擔過或者正在承擔相同研究內容的課題的，承擔中國法學會研究課題未取得《結項證書》的，不得申請。

第十條 中國法學會組成由學術委員會為主體的課題立項評審委員會，進行立項評審。評審委員會專家從中國法學會全國法學人才數據庫中選任。

第十一條 課題評審的基本標準： 1．課題具有理論意義和現實意義。

2．課題具有學術前沿性，預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果。

3．課題研究方向正確，內容充實，論證充分，擬突破的重點難點明確，研究思路清晰，研究方法科學、可行。

4.課題成果應當具有時效性和實效性，課題研究進度計劃符合實際需要。

5．課題申請人及課題組成員對申報課題有一定的研究基礎，有完成研究工作所必須具備的時間和條件。

6．申請經費及經費預算安排科學、合理。

第十二條 中國法學會研究部對申報材料進行資格審查，提交評審委員會評審。

評審專家對申報課題進行獨立審查，分組評議，以無記名投票方式提出立項的建議。

第十三條 立項建議經中國法學會批準后，在中國法學會網站公示擬立項課題名單，公示期為10天。在公示期內發現有不符合申報條件的情況，經查證屬實的，取消立項資格。

公示期滿，由中國法學會研究部向立項課題主持人寄發《立項通知書》，并通過中國法學會網站公布立項名單。

第四章 課題過程管理

第十四條 中國法學會課題實行課題主持人（首席專家）負責制。課題主持人應嚴格按照本辦法和立項要求組織課題組開展研究工作，并承擔相應責任。

第十五條 中國法學會課題的實施，應注重調查研究，堅持理論聯系實際，應重視多學科的結合和跨學科、跨部門的聯合攻關，力爭使成果具有學術價值、應用價值和社會影響力。

第十六條 中國法學會對立項課題實行期中檢查制度，檢查的內容包括課題研究的進度、取得的階段性研究成果、存在的問題和解決的措施以及經費使用情況等。

重大專項課題每年進行一次期中檢查。課題由中國法學會以隨機抽檢的方式進行。

第十七條 接受期中檢查的課題主持人須按要求及時向中國法學會研究部報送《中國法學會重大專項課題期中檢查表》或《中國法學會部級法學研究課題期中檢查表》，報告課題研究進展和管理工作情況以及科研經費的使用情況，對如何按期完成后續工作做出說明。

第十八條 中國法學會將通過中國法學會網站公布期中檢查結果，有下列情形之一的，中國法學會將不予撥付剩余經費：

1.尚未進行實質性課題研究的； 2.沒有取得相應階段性研究成果的； 3.無故不接受期中檢查的； 4.不按時提交期中檢查表的。

第十九條 課題主持人應與中國法學會就課題開展情況保持密切聯系，并及時報告課題進行中遇到的重要問題和意外情況。中國法學會有權隨時監督和抽查課題研究進展情況。

第二十條 課題主持人所在單位要將中國法學會課題納入本單位的科研工作計劃，在人、財、物等方面給予積極支持，協

助中國法學會做好課題的跟蹤管理，保證課題組能夠按時保質保量完成課題研究。

第二十一條 課題批準立項后，由于課題主持人出國或工作變動、健康等原因，需要變更課題主持人的，或變更其他重要事項的，須向中國法學會研究部提出申請并得到批準。

第二十二條 重大專項課題的完成期限為二至三年。課題的完成期限原則上為一年。因特殊原因需要延期的，應在課題到期前提出申請，延期時間原則上不超過一年。

第五章 經費管理

第二十三條 中國法學會課題經費的使用必須符合國家有關財務制度的規定，嚴格按照經費管理辦法執行。

第二十四條 課題組使用課題經費必須經本單位科研管理部門審核，接受財務管理部門的監督。

第二十五條 課題經費的開支范圍

1．設備及耗材費：用于購買課題研究所需設備及耗材的支出；

2．資料費：用于購買課題研究所需圖書、資料等支出； 3．會議費：用于召開課題研討會、座談會、鑒定會等所發生的會議費支出；

4．差旅費：用于課題研究所發生的出差、調研等支出； 5．勞務費：包括課題研究所需人工費用和專家審定費等支出；

6．管理費：不超過課題經費的3%，用于日常科研管理工作；中國法學會撥出經費，不需要經費接收單位向中國法學會提供票據，包括稅務發票和資金往來結算憑據。

7．其他支出：課題研究需要但未列入以上各項的其他有關

支出。

第二十六條 資助經費一次核定，分次撥付，專款專用，超支不補。課題立項后撥付資助經費的70%，課題成果鑒定驗收合格后撥付剩余經費；重大專項課題資助經費立項后撥付資助經費的60%；項目進行中以檢查合格的重大專項課題中期檢查表為憑撥付20%，其余20%為預留經費，在項目驗收結項后撥付。未通過驗收結項的，不予撥付。

第二十七條 出現下列情形之一者，暫停撥付下期經費： 1．不提交或不按時提交課題進展情況和課題經費使用情況報告的；

2．將課題經費挪作他用的；

3．經審查，課題階段性成果未達到預定要求的； 4．無正當理由未按規定期限完成研究任務的。

第二十八條 課題主持人因工作調動等原因需更換財務管理部門，應報中國法學會批準。

第二十九條 委托課題的經費，由委托部門承擔，或根據實際情況中國法學會承擔，按有關財務管理規定執行。

第三十條 合作課題的經費，由資助方提供，按合作雙方協議使用，并接受中國法學會審查監督。

第六章 成果驗收與成果轉化

第三十一條 建立科學合理的課題成果評價體系，注重成果質量，注重實際應用價值。

中國法學會課題成果形式可以為決策咨詢報告、研究報告、論文、專著等。鼓勵以決策咨詢報告為課題的階段性成果。

第三十二條 課題組完成研究任務后，課題主持人應認真填寫《課題結項申請書》，經所在單位科研管理部門和財務部門審

核合格后，連同最終研究成果、符合規定字數的內容摘要和電子文本報送中國法學會組織專家鑒定，鑒定驗收合格后予以結項。

第三十三條

中國法學會組織專家對課題成果進行鑒定。鑒定專家應具備以下條件：

1.具有高級職稱；

2.在鑒定成果相關領域已取得相應水平研究成果； 3.具有科學良知和公平、公正的品格；

4.不在被鑒定成果課題組主持人所在單位任職； 5.不是被鑒定課題成果的課題組成員。

根據課題的具體研究內容，可邀請具有較高研究能力的法律工作者作為鑒定專家參加鑒定工作。

第三十四條 研究成果鑒定一般采取匿名通訊鑒定方式，如有必要，可增加會議評審環節。

第三十五條 鑒定等級分為優秀、合格、不合格、免于鑒定四種。

優秀 研究成果有重大創新，有很高的學術價值或應用價值或社會影響；

合格 研究成果有明顯創新，有較高的學術價值或應用價值或社會影響；

不合格 研究成果缺乏學術價值和應用價值。

免于鑒定 課題成果提出的理論觀點、對策建議等被省部級以上黨政領導機關決策參考應用于實踐。

第三十六條 課題成果鑒定結果為“優秀”、“合格”以及批準免于鑒定的，為通過鑒定驗收，由中國法學會頒發《課題結項證書》，并撥付經費余款。

課題成果鑒定結果為“不合格”的，課題組應當對課題成果進行修改并提交中國法學會。修改后的研究成果經再次鑒定仍不

合格的，由中國法學會作出“不合格”的決定，并通報課題主持人所在單位，剩余經費不再撥付。成果鑒定不合格的，其課題主持人三年內不得申請中國法學會課題。

第三十七條 鑒定專家之間對于課題成果評價相差較大的，中國法學會重新組織專家進行鑒定，必要時組織評審會議，通知課題主持人到場進行答辯。

第三十八條 強化成果轉化意識，拓展成果轉化渠道，發揮成果的社會效益。

1.中國法學會建立優秀課題成果庫，面向社會開放。2.中國法學會將通過《要報》、《專報》、《立法建議》、《法學研究成果選摘》、《法學研究報告摘要匯編》，中國法學會網站，以及舉辦課題成果報告會等多種形式，加強對中國法學會優秀課題研究成果的宣傳、推廣和應用轉化。

3.鼓勵課題成果向課程、教材、教學轉化，為培養優秀人才服務；向決策咨詢轉化，為黨和國家科學決策服務；向社會轉化，宣傳法學理論，弘揚法治精神，為企業事業單位決策服務，為提高全民族法律意識服務。

4.課題主持人所在單位應采取積極措施，支持和資助課題優秀成果的出版，積極做好課題成果的宣傳、推廣和應用工作。

第三十九條 中國法學會課題成果鑒定為“優秀”的，中國法學會可酌情予以資助出版；自選課題成果鑒定為“優秀”的，中國法學會可酌情予以經費資助。課題成果具有重大理論價值和實踐價值的，可予以再立項進行深化研究。

第四十條 中國法學會建立法學研究成果的評價獎勵機制，每三年評選一次中國法學會優秀研究成果，對推動法學理論發展和促進學科發展具有創新意義，被領導機關采納、產生重大社會影響，取得應用轉化效果的中國法學會課題研究成果，予以獎勵。

第四十一條 課題成果歸中國法學會所有，以中國法學會名義對外發布和使用。課題主持人所在單位有將該成果用于科研、教學的權利和經中國法學會同意賦予的其他權利。

第四十二條 未按課題完成期限提交研究成果，又未提出延期申請并得到批準的，中國法學會作出撤銷項目決定并通報課題主持人所在單位，追回已撥付的資助經費，列入中國法學會課題研究誠信記錄，課題主持人在五年內不得申請中國法學會課題。

第七章 附 則

第四十三條 本辦法自通過之日起生效。

第四十四條 本辦法由中國法學會會長辦公會負責解釋。

第四篇：中國交通教育研究會教育科學研究課題管理辦法

中國交通教育研究會 教育科學研究課題管理辦法

第一章 總 則

第一條為積極推動我國交通教育的改革與發展，更好地發揮中國交通教育研究會（以下簡稱本會）的研究咨詢、實踐示范、交流宣傳等作用，促進交通教育科學的發展和繁榮，加強對課題的指導與管理，制定本辦法。

第二條本會的教育科學研究課題（以下簡稱課題）主要面向本會會員單位，按照公平競爭，擇優立項，保證重點，兼顧普及的原則進行立項。

第三條本會學術部負責本會的教育科學研究工作，具體負責課題的組織和日常管理工作。主要職責有：制定本會教育科學研究課題指南（規劃）和管理辦法；組織課題申報、立項評審和驗收；重大課題、重點課題成果的鑒定和宣傳推廣；指導分支機構和會員單位的科研工作等。

第二章 課題立項申報

第四條課題立項申報原則上每兩年進行一次。課題申報單位根據本會課題申報通知的要求并參照本會教育科學研究課題指南（規劃）進行申報。

第五條課題類別分為重點課題和一般課題。本會學術部按照申請人申報的課題類別，組織專家組進行課題立項評審。課題申報立項時應交納立項評審費。

第六條課題負責人應具備的條件：

1．享有中華人民共和國公民權，遵守中華人民共和國憲法。

2．具有一定的教育研究基礎和研究能力，必須真正承擔和負責組織、指導課題實施。

3．正在承擔研究會研究課題的負責人在結題前，原則上不得申請新的課題。

4．申報重點課題，應具有副高級以上專業技術職稱。不具備副高級以上專業技術職稱的，須有兩名正高級專業技術職稱的同行專家書面推薦。

第七條課題申報程序：

1．申請人按要求填寫《中國交通教育研究會教育科學研究課題立項申請書》。

2．由單位審核并在立項申請書上簽署意見后，報各自所屬分會，由分會簽署審核意見后集中報本會學術部。

3．具體受理期限以當年發布時規定的期限為準。本會學術部原則上不受理個人直接報送的立項申請。

第三章 課題立項評審

第八條本會課題的立項實行同行專家評審制，評審專家原則上由本會學術部在本會學術委員或同行專家中遴選。當年有申請課題的學術委員或同行專家應回避。

第九條本會學術部負責組織課題評審，課題的評審程序為：

1、資格審查。按本辦法的要求進行審查，合格者提交專家評審。

2、專家評審可采用會議評審或通訊評審的方式進行。

會議評審：評審專家對申請評審的課題集體討論評議，表決產生擬立項課題，形成評審意見，由評審組長簽字。

通訊評審：評審專家分別對申請評審的課題進行審查、提出個人意見（或打分排序），評審組長匯總評審專家意見，形成綜合意見并簽字。

3、學術部對評審組通過的擬立項課題進行匯總、復核，并提出課題經費資助方案，由中交教研會下達立項通知書。

第四章 課題實施管理

第十條本會學術部對全部課題負有管理職責，并指導課題承擔單位的管理工作。課題實行目標管理與過程管理相結合。管理工作主要有評審立項、日常管理、檢查、中期檢查和結題驗收（鑒定）等。

第十一條課題承擔單位具體負責課題實施過程中的管理工作。根據需要合理安排研究人員的工作，提供必要的研究條件和支持，保證按要求和進度完成任務。負責項目結題驗收（鑒定）的準備，按要求提交結題驗收（鑒定）等相關材料。負責課題文件歸檔、成果登記等。

第十二條課題組在接到立項通知書后，應在一個月內提交課題開題報告，并按計劃完成課題研究任務。課題開題報告需經課題承擔單位同意后，報送本會學術部和分會。

第十三條經費管理

1、重點課題以單位資助和自籌經費為主，本會給予適當補貼；一般課題由單位資助和自籌經費。

2、經費的籌集和使用要符合國家有關財務制度以及本單位有關規定。

3、經費使用范圍限于與課題直接有關的活動，原則上按照課題組所在單位的有關規定執行。

第十四條課題實行課題負責人負責制。課題負責人必須全面了解和掌握課題進展情況。有下列情況之一者，課題負責人須書面報請所在單位（或分會）同意后，報本會學術部備案：

1、變更課題負責人或主要人員；

2、變更課題名稱或研究內容做重大調整；

3、課題完成時間延期。

第十五條凡違反國家法律及教育部、民政部有關規定者、有剽竊和弄虛作假行為者、與課題設計不符或學術質量低劣者、到期不能完成者，由中交教研會撤銷其課題。

第五章 課題結題驗收

第十六條為了合理有效地評價課題完成質量與效果，課題完成后須組織結題驗收（鑒定）。課題的結題驗收（鑒定）一般采取會議或通訊兩種方式進行。

第十七條重點課題的結題驗收（鑒定）原則上由本會學術部組織。課題結題驗收（鑒定）專家組由5至7人組成，專家組成員由本會學術部、分會及課題單位協商確定，原則上在本會學術委員或同行專家中產生。

第十八條一般課題的結題驗收（鑒定）原則上由課題單位（或分會）組織。第十九條結題驗收（鑒定）原則：

1、結題驗收是指依據課題立項文件中確定的目標、指標，對課題完成情況進行最終考核，對課題管理、技術成果、經費使用、時間進度和人員配備等情況進行評價。

2、成果鑒定是指對課題成果的水平和產品性能進行審查和評價，做出相應的結論。

3、結題驗收、成果鑒定應堅持實事求是、科學民主、客觀公正、講求實效的原則，以保證驗收、鑒定的嚴肅性、科學性、完整性和時效性。

4、課題驗收（鑒定）的工作費用由課題承擔單位負擔或從課題經費中開支。第二十條課題結題驗收（鑒定）程序：

1、課題組提出結題驗收（鑒定）申請，填報《中國交通教育研究會教育科學研究課題結題驗收（鑒定）申請表》。一般課題報分會（或課題單位）；重點課題報本會學術部。

2、準備好必要的文件（一式5～7份）；主要包括：課題立項文件（立項通知書、立項申請書、課題開題報告）、課題研究報告、成果主件、必要的附件及課題結題驗收（鑒定）申請表等。

3、專家評審。評審專家應嚴格遵守科學道德和職業道德規范，依據結題驗收（鑒定）原則，提出客觀、公正、全面的結題驗收或鑒定意見。

采取通訊方式的，評審專家應分別提出書面意見，由專家組組長簽署綜合意見并簽字。采取會議方式的，由專家組集體評議，形成評審意見，由組長簽字。

4、課題負責人應將完整的課題文件、研究成果、工作報告、專家評審意見及課題研究成果簡介（電子版）各一份一并送交本會學術部驗收，經本會學術部復核確認后，辦理《中國交通教育研究會教育科學研究課題結題證書》。

第二十一條課題研究成果如獲得廳局級及以上政府成果獎，可免于結題驗收和鑒定，只要提供相關證明，即可獲得《中國交通教育研究會教育科學研究課題結題證書》。

第二十二條課題通過結題驗收（鑒定）后，承擔單位應及時完成科技成果登記。

第六章 附 則

第二十三條本會學術部將對課題研究成果（簡介）擇優推薦在中國交通教育網站或相關刊物上發表，或結集出版，或報送有關部門作為決策參考，并在一定范圍內推廣。對取得顯著社會、經濟效益的研究成果，本會將視情況給予表彰和獎勵。

第二十四條本辦法自發布之日起實行。

第二十五條本辦法的解釋權屬于中國交通教育研究會。

第五篇：山西省法學會法學研究課題管理辦法

山西省法學會法學研究課題管理辦法

第一章 總 則

第一條 為規范山西省法學會（以下簡稱省法學會）法學研究課題的管理，提高課題研究質量，推進法治山西進程，服務平安三晉建設，依據《中國法學會章程》，制定本辦法。

第二條 省法學會法學研究課題為省級研究課題。研究課題規劃由省法學會會長辦公會議制訂。

研究課題的管理工作由省法學會研究部具體負責。

第二章 課題選題與類別

第三條 省法學會課題的選題，側重于全省經濟社會發展工作大局中迫切需要解決的法學理論問題和法治實踐問題，以及地方立法、司法、行政執法實踐中的熱點、難點問題。

第四條 省法學會研究課題分為課題和重大專項課題。

第五條 課題包括：重點課題、一般課題、青年項目課題和專項任務課題。課題是省法學會每年一度通過招標立項的課題。課題選題，由省法學會在全省范圍內向社會廣泛征集，經省法學會學術委員會評議，省法學會審定后，于每年第2季度向社會公開發布課題申報公告和課題指南。

重點課題是指在全省經濟和社會發展過程中，在推進依法治省進程中具有重要理論意義、現實意義或具有學術前沿性的課題。

一般課題是指在指導法治實踐，推進依法治省進程中具有較高理論意義、現實意義、預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果的課題。

青年項目課題是指專門資助我省青年法學、法律工作者的課題。

專項任務課題包括合作課題和自選課題。合作課題是由省委、省政府或省內有關部門資助研究經費，按合作雙方協議確定課題主持人和課題組。自選課題是指課題申請人根據省法學會工作要點，參考課題指南，自行確定申請立項的課題。

第六條 重大專項課題是緊緊圍繞全省經濟社會發展過程和推進依法治省進程中的重大理論問題和重大現實問題而設立的課題。由省法學會會長辦公會議提出，通過委托和招標立項。

第三章 課題申報與立項評審

第七條 課題申報條件：

（一）課題申報面向全省，同等條件下優先中國法學會會員。

（二）課題申請人須具有良好的政治素養和獨立開展及組織科研工作的能力，能作為課題實際主持者并擔負實質性研究工作；

（三）重大專項課題申請人須具有正高職稱或法律實務部門正處以上職務，重點課題申請人須具有副高以上職稱或法律實務部門副處以上職務；一般課題和青年項目課題申請人須具有中級以上職稱或法學碩士以上學位或法律實務部門副處以上職務，青年項目課題申請人年齡還應不超過40歲；專項任務課題中的自選課題申請人須具有中級以上職稱或法學碩士以上學位或法律實務部門副處以上職務。

（四）不符合上述條件，本人有一定研究能力和專門論著的，有兩名以上教授推薦，可以申報課題。

（五）有研究能力的單位，可以以單位作者名義申報課題。

（六）申請人應爭取所在單位積極支持，提供良好的研究條件；

（七）申請人每只能申報一個課題。承擔過或者正在承擔國家和本省社科基金項目、國家和省軟科學基金項目、教育部、司法部等中央部委和中國法學會批準的相同研究內容的課題的，不得重復申請。

申報中國法學會課題并得到立項，省法學會將給予適當資金資助。

第八條 省法學會學術委員會負責組織專家評審委員會進行課題立項評審工作，評審委員會專家在全省法學、法律專家庫中隨機抽選。

第九條 課題評審的基本標準：

（一）課題具有重要的學術價值、理論意義或者現實意義。

（二）課題具有學術前沿性，預期能產生具有創新性和社會影響的研究成果。

（三）課題研究方向正確，內容充實，論證充分，擬突破的重點難點明確，研究思路清晰，研究方法科學、可行。

（四）課題申請人及課題組成員對申報課題有一定的研究基礎，有相關研究成果和資料準備，有完成研究工作所必須具備的時間和條件。

（五）申請經費及經費預算安排科學、合理。

第十條 省法學會研究部負責對申報材料進行資格和形式審查，初審合格后組織評審委員會進行通訊評審和會議評審。

（一）通訊評審實行匿名評審。評審專家對申報課題進行獨立評審，提出是否立項建議并簡要說明理由。

（二）會議評審公開進行。專家在充分評議后，進行無記名投票，獲三分之二以上多數票通過申報的課題，以得票多少排序立項。

第十一條 課題立項后，向課題申請人寄發《立項通知書》，并向社會公布。

第四章 課題管理

第十二條 省法學會課題實行課題主持人（首席專家）負責制。課題主持人應嚴格按照本辦法和立項要求組織課題組開展研究工作，親自參與主要研究并承擔相應責任。

第十三條 省法學會課題的實施，應注重調查研究，堅持理論聯系實際，應重視多學科的結合和跨學科、跨部門的聯合攻關，力爭使成果具有學術價值、應用價值及社會影響。

第十四條 省法學會對立項課題實行期中檢查制度，檢查的內容包括課題研究的進度、取得的階段性研究成果、存在的問題和解決的措施以及經費使用情況等。

課題一般在立項后6個月左右由省法學會發布中期檢查通知。重大專項課題的期中檢查根據需要確定。第十五條 課題主持人須按檢查的要求及時向省法學會研究部報送《山西省法學會法學研究課題期中檢查表》或《山西省法學會重大專項課題期中檢查表》，報告課題研究進展和管理工作情況以及科研經費的使用情況，對如何按期完成后續工作做出說明。

第十六條 省法學會公布期中檢查結果，有下列情形之一的，省法學會將酌情進行通報：

（一）尚未進行實質性課題研究的；

（二）沒有取得相應階段性研究成果的；

（三）無故不接受期中檢查的；

（四）不按時提交期中檢查表的。

第十七條 課題主持人應與省法學會就課題開展情況保持密切聯系，并及時報告課題進行中遇到的重要問題和意外情況。省法學會有權隨時監督和抽查課題研究進展情況。

第十八條 課題主持人所在單位要根據本單位科研管理規定，對省法學會課題在人、財、物等方面給予積極支持，協助省法學會做好課題的跟蹤管理，保證課題組能夠按時保質保量完成課題研究。

第十九條 課題批準立項后，由于課題主持人出國或工作變動、健康等原因，需要變更課題主持人的，或變更其他重要事項的，須向省法學會提出申請并得到批準。第二十條 課題的完成期限為一年，重大專項課題的完成期限根據需要確定。

第五章 課題經費管理

第二十一條 課題中的重點課題、一般課題、青年項目課題由省法學會按比例資助經費；專項任務課題中的合作課題經費，由委托方提供，按合作雙方協議使用；專項任務課題中的自選課題經費由課題主持人自籌。學會資助經費。

第二十二條 山西省法學會課題經費的使用必須符合國家有關財務制度的規定，嚴格按照經費管理辦法執行。

第二十三條 課題組使用課題經費必須經本單位科研管理部門審核，接受財務管理部門的監督。

第二十四條 課題經費的開支范圍

（一）設備及耗材費：用于購買課題研究所需設備及耗材的支出；

（二）資料費：用于購買課題研究所需圖書、資料等支出；

（三）會議費：用于召開課題研討會、座談會、鑒定會等所發生的會議費支出；

（四）差旅費：用于課題研究所發生的出差、調研等支出；

（五）勞務費：包括課題研究所需人工費用和專家審定費等支出；

（六）課題主持人所在單位科研管理費。

（七）其他支出：課題研究需要但未列入以上各項的其他有關支出。

第二十五條 資助經費一次核定，分次撥付，專款專用，超支不補。立項后撥付資助經費的50%，期中檢查合格后撥付資助經費的30%，課題成果鑒定驗收合格后撥付剩余經費。

第二十六條 出現下列情形之一者，暫停撥付下期經費：

（一）不提交或不按時提交課題進展情況和課題經費使用情況報告的；

（二）將課題經費挪作他用的；

（三）經審查，課題階段性成果未達到預定要求的；

（四）無正當理由而未按規定期限完成研究任務的。第二十七條 課題主持人因工作調動等原因需更換財務管理部門，應經調出、調入單位同意并簽署意見，報省法學會批準。

第六章 課題驗收與成果轉化

第二十八條 建立科學合理的課題成果評價體系，注重成果質量，注重實際應用價值。

省法學會課題成果形式可以為研究報告、論文、專著等。第二十九條 課題組完成研究任務后，課題主持人應認真填寫《課題結項申請書》，經所在單位科研管理部門和財務部門審核合格后，連同最終研究成果、2000-3000字的內容摘要和電子文本報送省法學會，由省法學會組織專家鑒定，鑒定驗收合格后予以結項。

第三十條 課題研究成果在國家級刊物發表的可免于鑒定。

第三十一條 課題成果通過鑒定驗收，由省法學會頒發《課題結項證書》，并撥付經費余款。

課題成果鑒定為不合格的，由省法學會向課題主持人下發限期修改通知書。課題組應當按照鑒定驗收意見限期進行修改。修改后的研究成果經再次鑒定仍不合格的，由省法學會作出不合格的決定，并通報課題主持人所在單位，剩余經費不再撥付。成果鑒定不合格的，其課題主持人不得申請下一省法學會研究課題。

未按課題完成期限提交研究成果，又未提出延期申請的和提出延期申請未得到批準的，視為驗收不合格，由省法學會通報課題主持人所在單位，未撥付的課題經費不再撥付，課題主持人在三年內不得申請省法學會課題。

第三十二條 強化成果轉化意識，拓展成果轉化渠道，發揮成果的社會效益。

（一）省法學會將通過出版研究成果選編、通過中國法學會網、山西政法網以及舉辦課題成果報告會等多種形式，加強對課題研究成果的宣傳、推廣和應用轉化。

（二）鼓勵課題成果向課程、教材、教學轉化，為培養優秀人才服務；向決策咨詢轉化，為黨委和政府科學決策服務；向社會轉化，宣傳法學理論，弘揚法治精神，為企業事業單位決策服務，為提高全民族法律意識服務。

（三）課題主持人出版課題成果必須有省法學會課題結項證書和省法學會允許課題成果出版通知書。

（四）課題成果如遇有知識產權爭議，經查實為課題主持人或課題組成員侵權，省法學會將取消課題成果鑒定結論，由課題主持人承擔一切法律責任，并追回全部課題經費。

第三十三條 省法學會建立法學研究成果的評價獎勵機制，成立由省法學會會長為主任的山西省法學研究優秀成果評選委員會，每評選一次省法學會法學研究優秀成果，獲得一、二等獎的法學研究成果，編輯出版《山西省法學會法學研究優秀成果匯編》，推薦列入法學、法律工作者的科研業績考評范圍，可以作為職務晉升和職稱評定的依據。

第七章 附 則

第三十四條 本辦法自公布之日起生效。第三十五條 本辦法由山西省法學會負責解釋。