第一篇：門前三包專項整治行動

鄭店街開展城市綜合管理專項整治行動

2016年5月17日至19日，鄭店街組織街“門前三包”辦、城管執(zhí)法中隊、工商所、食藥監(jiān)所、交通等執(zhí)法部門站所，共計30余人開展鄭店街面門前三包專項整治行動。對商戶出店經(jīng)營、亂設(shè)廣告牌和店面招牌、占用公共場所亂搭亂建亂堆亂放，以及亂懸掛、亂張貼、亂涂寫、亂拉電線等影響城市市容管理的“頑疾”進行了重點整治。

整治過程中，工作人員逐一走訪每個商戶，反復耐心勸導商戶拆除違搭違建、避免出店經(jīng)營，宣傳城市綜合管理門前三包工作，與商戶簽訂“門前三包”責任書，爭取商戶的理解與支持。專項整治行動共拆除街面、市場商戶門前違搭違建16處，遮雨棚41個，勸離占道經(jīng)營商戶54家，與268家商戶簽訂“門前三包”責任書，暢通消防通道2條。同時，對道路上違停的37輛車輛進行了宣傳教育，開展衛(wèi)生死角集中清理，對前期容易反復的花壇、溝渠垃圾等問題進行全方位清掃，清除街面亂貼亂畫小廣告、牛皮鮮23處，使街面面貌煥然一新。

經(jīng)過集中整治，鄭店街文明創(chuàng)建、門前三包和城市綜合管理工作向縱深推進，街面及集貿(mào)市場等重難點區(qū)域暴露出的亂搭亂蓋、亂貼亂畫、出店經(jīng)營等現(xiàn)象得到良好的改善，下一步鄭店街將專項整治作為常態(tài)化管理的一項機制，鞏固整治成果、避免反彈，查找薄弱環(huán)節(jié)，把工作做細做實，努力探索建立城市綜合管理長效機制嗎，深入推進文明創(chuàng)建常態(tài)化，打造宜居宜業(yè)的富美鄭店。

第二篇：街道關(guān)于“門前三包”專項整治總結(jié)

街道關(guān)于“門前三包”專項整治總結(jié)

根據(jù)《x市城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理組辦公室“門前三包”推進辦關(guān)于開展“門前三包”工作專項整治的通知》的工作要求，x街道綜合執(zhí)法隊在轄區(qū)內(nèi)積極開展“門前三包”專項整治行動，提升x顏值、提升x氣質(zhì)?，F(xiàn)將工作開展情況總結(jié)如下:

一、強化領(lǐng)導，落實責任。明確責任人，把責任落實到人，做到“定人、定崗、定職、定責”，確?！伴T前三包”管理工作常態(tài)化。

二、強化宣傳，提高意識。聯(lián)合社區(qū)發(fā)放宣傳資料，進店講解講解相關(guān)法律法規(guī)等辦法，加強對各臨街店鋪和個體業(yè)主的宣傳教育，督促他們自覺履行“門前三包”責任，實現(xiàn)門前凈化、綠化、美化。

三、加大力度，確保效果。自x月x日開始進行“門前三包”集中整治，重點整治占道經(jīng)營、亂設(shè)攤擺賣、超線跨門擺貨經(jīng)營、車輛亂停亂放，經(jīng)過近期整治，“五亂”現(xiàn)象得到了有效遏制，市容市貌明顯好轉(zhuǎn)。

此次整治行動，共出動xxx人次，出動車輛xx車次，清理越門經(jīng)營xxx處、游商xx處、占道堆物xx處、晾掛xx處、條幅x條，規(guī)范停放共享單車xxxx余次，下階段，街道將鞏固整治效果，加大巡查力度，做到發(fā)現(xiàn)一處，整改一處，提升轄區(qū)形象。

第三篇：XX街道“門前三包”專項整治工作方案

XX街道“門前三包”專項整治工作方案

為營造安全、清潔、有序、便民的城鄉(xiāng)環(huán)境秩序，促進文明市民文明習慣養(yǎng)成，助推全國文明城市創(chuàng)建，特制定XX街道“門前三包”專項整治行動實施方案。

一、整治時間

2021年7月12日至10月30日為集中整治期，隨后轉(zhuǎn)入長期常態(tài)保持階段。

集中整治期分兩個階段推進。7月12日至20日，全面開展“門前三包”的宣傳，張貼通告，散發(fā)宣傳單。同時開展全面排查登記。7月21日開始進行全面整治，整治時第一次下發(fā)限期整改通知書，簡單問題整改期限為當天，較難問題不超過三天。對經(jīng)兩次教育仍不改正的，可視情依法責令停業(yè)整改。

二、整治范圍

全域范圍。城市門前三包范圍：橫向為單位（門店）沿街建（構(gòu)）筑物總長，縱向為責任區(qū)建（構(gòu)）筑物至人行道側(cè)石。農(nóng)村門前三包范圍：為村民房前屋后。

三、整治內(nèi)容

全面整治各類商家店鋪、臨街單位、農(nóng)村村民違反“門前三包”責任制規(guī)定的相關(guān)行為。

（一）“包環(huán)境衛(wèi)生”方面重點整治以下幾個方面：一是隨地亂扔紙屑、果皮等廢棄物；

二是臨街經(jīng)營者向街面傾倒、排放污水及其他廢棄物；三是未按要求設(shè)置垃圾容器，未按規(guī)定裝袋和投放垃圾。

（二）“包市容秩序”方面重點整治以下幾個方面：一是占道越門經(jīng)營；

二是占道擺賣物品；三是占道設(shè)置餐飲候客區(qū)；四是占道擺放各類燈箱廣告、招牌；五是占道焊接、切割、鋼門窗制作、噴繪等作業(yè)；六是擅自占道裝修；七是占道洗車、修車；八是占道設(shè)置伸縮蓬、遮陽（雨）傘；九是占道擺放娛樂、游戲設(shè)施；十是占道擺放花草樹木；十一是占道擺放掃帚、垃圾桶（箱）；十二是違章晾曬毛巾、衣物等物品；十三是違章牽掛各類布幅廣告、宣傳品；十四是利用玻璃櫥窗、門框、門楣張貼或懸掛各類宣傳品、信息公告等；十五是非機動車（互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車）亂停亂放。

（三）“包綠化維護”方面重點整治以下幾個方面：一是占用綠化帶；

二是攀折樹枝或在樹木上釘、刻、劃等損害花草樹木；三是利用行道樹或樹枝撐架搭掛拖布或其他雜物；四是踐踏花草樹木；五是破壞綠化設(shè)施。

四、職責分工

(一)街道城管中隊負責“門前三包”工作的日常巡查和行政處罰工作。

(二)村社區(qū)負責本轄區(qū)個體工商戶、居民、村民“門前三包”責任制落實工作。

（三）各責任人負責對日常巡查發(fā)現(xiàn)的“門前三包”責任落實不到位的情況，及時勸導，對不聽勸導的及時通報街道城管中隊。

六、工作要求

（一）高度重視，嚴密組織。

成立街道“門前三包”專項整治領(lǐng)導小組，街道黨工委書記XX任組長，黨工委副書記、辦事處主任XX任常務(wù)副組長，街道班子成員任副組長，各村、社區(qū)書記為成員。領(lǐng)導小組下設(shè)辦公室，辦公室主任由XX同志擔任。各村、社區(qū)要切實提高認識，通過抓實“門前三包”責任落實，助推創(chuàng)建工作提質(zhì)增效。

（二）廣泛宣傳，積極引導。

要通過張貼公告、發(fā)放宣傳單、制作廣告標語、簽訂責任狀等各種形式，強化宣傳，積極引導商家、居民、村民主動參與環(huán)境秩序管理，營造共建共享的良好氛圍。

（三）壓實責任，常態(tài)長效。

要充分發(fā)揮網(wǎng)格化管理的作用，明確責任人共同推動工作。要堅決摒棄“一陣風”、“臨時抱佛腳”現(xiàn)象，久久為功、持之以恒,不斷鞏固常態(tài)長效。

第四篇：專項整治行動匯報

中共溪洛米鄉(xiāng)委員會

溪洛米鄉(xiāng)人民政府 關(guān)于落實集中開展打擊整治“殺人騙賠”

專項行動的工作匯報

雷波縣委、縣政府： 永盛管理委員會：

根據(jù)2011年8月16日縣委、政府召開的《雷波縣整治突出治安問題三級干部大會》會議精神及雷委發(fā)【2011】14號文件《中共雷波縣委、雷波縣人民政府《關(guān)于印發(fā)《雷波縣集中開展打擊整治“殺人騙賠”專項行動的實施意見》的通知》》精神，結(jié)合我鄉(xiāng)實際，于8月16日下午18時召開了各村負責人會議，就如何落實會議精神、全面集中在本鄉(xiāng)范圍內(nèi)扎實開展此次專項整治工作進行了全面安排部署，各村分別于17、18日兩天召開了群眾大會，對會議精神進行了傳達。經(jīng)鄉(xiāng)黨委會議研究決定，在此次集中開展打擊整治“殺人騙賠”專項行動中，創(chuàng)新工作方法，更新工作思路，以向全鄉(xiāng)農(nóng)戶致一封信為整治工作切入點，將我鄉(xiāng)在此次專項行動的中的工作重點及采取的措施如實向廣大群眾公布，并號召全體群眾在堅決同違法犯罪行為作斗爭的同時積極對犯罪行為進行舉報?，F(xiàn)將本次專項行動工作的落實情況簡要匯 1 報如下：

一是調(diào)整充實了領(lǐng)導機構(gòu)。因換屆工作變動，我鄉(xiāng)調(diào)整成立了以鄉(xiāng)黨委書記羅雪飛為組長，鄉(xiāng)長蔡勤、分管副鄉(xiāng)長劉廷彬為副組長，辦公室及包村人員、各村支部書記為成員的專項整治工作領(lǐng)導小組。進行了明確分工，層層落實責任。

二是創(chuàng)新工作方法。以向全鄉(xiāng)農(nóng)戶致一封信的方式，簡明告知廣大群眾當前我鄉(xiāng)專項整治的工作重點及要求農(nóng)戶對本戶家庭成員中的特殊人員包括智障、殘障、外出務(wù)工人員）進行嚴格的監(jiān)控和管理。并號召全體群眾在堅決同違法犯罪行為作斗爭的同時積極對犯罪行為進行舉報。

三是抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為確保此次專項整治行動取得實效，我鄉(xiāng)在抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)方面狠下功夫。把此次行動的重點確定在了以下幾個方面： 1．再次展開“地毯式、拉網(wǎng)式”全面深入排查非法容留、買賣智障、殘障人員情況，不留死角，確保我鄉(xiāng)境內(nèi)不發(fā)生一起非法容留、買賣智障、殘障人員行為。2.繼續(xù)對本鄉(xiāng)現(xiàn)有智障、殘障人員進行嚴格“一對一”監(jiān)控，各法定監(jiān)護人、負責人務(wù)必確保無一智障、殘障人員流落在外。3．繼續(xù)做好在外務(wù)工人員的信息管理工作。各村、組、戶務(wù)必及時準確提供在外務(wù)工人員詳細地址、有效聯(lián)絡(luò)方式，以準確掌握本鄉(xiāng)在外務(wù)工人員流動、就業(yè)情況。4.進一步加強各村公章管理。各村委會公章統(tǒng)一由村文書保 管，不得再發(fā)生類似為犯罪行為提供虛假證明的行為。使用 時必須明確其合法用途并有行政負責人親筆簽名方可加蓋。5.進一步做好死亡人員定期上報工作。各村實行每月一報，報表需注明死亡人員基本信息、死亡時間、死亡地點、死亡原因。由各轄區(qū)負責人親筆簽名加蓋公章上報鄉(xiāng)黨政辦公室。6.再次全面排查、核實本鄉(xiāng)全遷戶信息。各村將本轄區(qū)內(nèi)全遷戶的遷出原因、遷出時間、遷往地點作好統(tǒng)計由負責人親筆簽名加蓋公章上報鄉(xiāng)黨政辦公室。同時對于有無冒充其家屬辦理戶口本進行全面清理。7.全面排查非法種植鴉片原植物—罌粟。各村對本轄區(qū)進行全面排查，特別是對林區(qū)附近、偏遠地點的排查務(wù)必做到不留死角。

特此匯報

2011年8月18日

第五篇：專項整治行動民主生活會

對照檢查材料

為深入貫徹落實黨的十八屆三中、四中全會，總書記系列重要講話精神和自治區(qū)黨委八屆七次、八次全委（擴大）會議、地委擴大會議精神，檢察機關(guān)開展規(guī)范司法行為專項整治工作集中整治檢察環(huán)節(jié)司法不規(guī)范的突出問題，加強對檢察活動的管理和監(jiān)督，促進檢察機關(guān)司法規(guī)范化建設(shè)。為確保規(guī)范司法行為專項整治工作取得實質(zhì)性的成效，規(guī)范司法行為專項整治工作要與認真貫徹落實全國人大常委會審議意見，嚴格執(zhí)行修改后刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法結(jié)合起來；要與“增強黨性、嚴守紀律、廉潔從政”專題教育活動結(jié)合起來；要與依法治國、全面深化檢察體制改革結(jié)合起來。我院按照規(guī)范司法行為專項整治工作的目標任務(wù)和堅持以樹立正確的司法理念為先導；堅持以解決突出問題為關(guān)鍵；堅持以嚴格執(zhí)法為基礎(chǔ)；堅持以深化檢察改革為支撐；堅持以落實“兩個責任”為保障；堅持以基層建設(shè)為重點的基本原則。召開會議重點對照整治內(nèi)容中突出的十三個方面的問題，認真梳理、排查摸底，找出涉及司法理念、職業(yè)良知、司法作風等方面在向各科室和干警發(fā)征求意見函征求意見的基礎(chǔ)上，對存在的問題進行了認真分析和總結(jié)，現(xiàn)進行剖析并提出整改措施如下：

存在的問題：

一、對規(guī)范司法認識不足

主要表現(xiàn)：一是對規(guī)范司法行為專項整治行動不夠重視，存在有規(guī)定了就整改，沒有規(guī)定就按原來的套路走的思想。；二是對檢察官職責定位不清晰，不明確；三是存在規(guī)范司法行為跟自己沒有關(guān)系，自己只要辦好案子就無關(guān)緊要的思想。如，在下發(fā)了各科室就規(guī)范司法行為專項整治行動深挖問題的通知后，個別辦案人員依然我行我素，辦案質(zhì)量不高、瑕疵較多，只想著盡快將手頭的案子辦結(jié)，引起當事人質(zhì)疑甚至上訪而不是通過合適的方法與合理的辦案方式落實辦結(jié)案件。

二、執(zhí)法作風簡單粗暴

粗暴行為說明行政執(zhí)法人員文明執(zhí)法意識淡薄、執(zhí)法方式簡單粗暴、執(zhí)法不講程序，既有其主觀上的原因，也有制度上的原因，但主要還是主觀上的原因。他們有三個錯誤的執(zhí)法理念：

1、強權(quán)觀念。在有些執(zhí)法人員的思想深處，根本沒有法治意識和人權(quán)保障意識，并抱怨群眾現(xiàn)在法律意識強了案件沒有過去好處理，這些錯誤認識與“依法行政、執(zhí)法為民”的理念嚴重背離。有些執(zhí)法人員把自己當作法律的化身，惟我獨尊。對于被害人家屬沒有同情心，對受害者家屬的情緒不理解，不體諒。實事求是地說，人民群眾對加強司法公正，司法公開是擁護的，反對的是那些執(zhí)法人員濫用公權(quán)，粗暴執(zhí)法的行為。

2、強壓觀念。行政管理相對人的違法行為終究是人民內(nèi)部矛盾，而一些科室及其執(zhí)法人員“敵我不分”，甚至還常常抱怨缺乏辦案的強制手段，極力主張對行政管理相對人實行高壓政策。實踐證明，強硬的“鷹派”執(zhí)法與以人為本、執(zhí)法為民的理念背道而馳，注定是走入死胡同行不通的，也是注定要失敗的。

3、唯上觀念。以反貪工作為例，上級領(lǐng)導要求辦案人員對案件重視，認真審核證據(jù)。部分執(zhí)法人員曲解領(lǐng)導指示，對領(lǐng)導指示惟命是從，以領(lǐng)導滿意不滿意、高興不高興作為執(zhí)法工作的出發(fā)點，對案件存在與案件當事人，辯護人，親友私下見面；打聽其他尚未公開案件情況和辦案意見；其他通過說情干擾執(zhí)法辦案等情況，對他們而言，法律只是他們的遮羞布和擋箭牌。

三、執(zhí)行辦案規(guī)定不嚴格

具體表現(xiàn)為：對一些限制性規(guī)定擴大解釋、變通執(zhí)行，不嚴格執(zhí)行辦案安全防范制度。如，辦案區(qū)審訊室桌角沒有采取軟包，對犯罪嫌疑人聯(lián)絡(luò)外界方式?jīng)]有完全阻隔，夸大犯罪嫌疑人罪行，不依法告知當事人訴訟權(quán)利，不依法將對犯罪嫌疑人采取強制措施的情況通知其家屬，不依法聽取當事人和律師意見等。

四、對人權(quán)保障不夠重視

在司法實踐中，一些執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，人權(quán)保障觀念淡薄，出現(xiàn)了濫用職權(quán)、非法使用強制措施、超期羈押的問題。產(chǎn)生的原因有以下三個方面：

一是法律規(guī)定的時問不能滿足案件偵破的需要。拘傳最長不得超過l2小時，經(jīng)過延長的留置時間最長不能超過48小時，嫌疑人在此時間段還處于激烈的思想斗爭時期，完全有可能處于沉默的狀態(tài)，或者故意拖延時間，也極有可能提供的真實情況不是辦案人員想要的資料。偵查人員在規(guī)定的時間內(nèi)得不到“有價值”的證據(jù)資料，但又不甘心就此作出結(jié)論，于是變換方式的采用不同的強制措施，以“遵守”程序的規(guī)定。

二是先入為主的思想占了主導地位。在辦理案件過程中存在的很多疑問或猜測，會因為辦案人員思維方式和考慮問題的角度不同，產(chǎn)生不同的看法。一種經(jīng)常存在的看法就是“你沒有問題怎么會被抓進來?”，還有的認為按照合理的推斷或假設(shè)，“案件就應(yīng)該是這樣的”，雖然一種強制措施的時間已經(jīng)用盡，在案件沒有進展的情況下，不斷更換強制措施手段、超期羈押、不合規(guī)定的羈押現(xiàn)象也就產(chǎn)生了。

三是監(jiān)督制約機制還不夠健全。一說到機制，往往流于發(fā)文要求，開會強調(diào)，沒能將監(jiān)督機制運用于事前要求，事中介入，事后監(jiān)督之中，“關(guān)口”沒能有效前移。在實際辦理案件過程中，嫌疑人很難取得自己權(quán)利被侵犯的有力證據(jù)，有些司法人員在違反程序操作后能夠在法律文書或字面上做得“無可挑剔”，就目前的監(jiān)督機制可能使過程中的違規(guī)和結(jié)果上的合法得以并存。

具體行為：濫用強制措施，刑訊逼供、違法取證，違法查封扣押凍結(jié)處理涉案財物，侵害當事人合法權(quán)益等。

五、嚴格規(guī)范文明執(zhí)法意識不強，不能堅持做到嚴格執(zhí)法司法

我院年輕干警比較多某些干警執(zhí)法為民的意識不夠，對待群眾來訪有時沒有足夠的耐心，未能做到急群眾之所急，想群眾之所想，在辦案過程中遇到犯罪嫌疑人頑固對抗，案件陷入相持不下的情形時，容易心浮氣躁，出言不遜，在案件的判定上也會出現(xiàn)先入為主的思想，導致案件處理結(jié)果不當。

六、檢察業(yè)績觀發(fā)生錯位 檢察官在目前的考核體制下仍有部分干警單純?yōu)榱丝己硕己?，流于形式。部分辦案人員本末倒置，為達到考評指標而辦案，只重視工作的完成和自身利益的實現(xiàn)，從而忽視了法律整體功能的發(fā)揮。案件辦結(jié)數(shù)量成為考核檢察官年終業(yè)績的一項重要指標，很多干警為了成績，只重視辦案數(shù)量，而忽視了案件質(zhì)量，辦結(jié)案件會存在一些程序或者案情上的疏忽，雖然對案件的最終判決沒有影響，但這對檢察院公信力的提高有很大的影響。

堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，是全面推進依法治國、建設(shè)社會主義法治國家的基本要求堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，是促進社會公平正義、維護社會和諧穩(wěn)定的重大舉措堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，是維護國家法律權(quán)威、提升執(zhí)法公信力的重要途徑

七、違反組織紀律辦案

具體表現(xiàn)：

1、辦案人員是案件被調(diào)查人的近親屬，是案件的檢舉人、主要證人，本人或近親屬與案件有利害關(guān)系的，與案件有其他關(guān)系可能影響公正查處案件的，辦案人員不做回避。

2、辦案人員對從各種途徑掌握和發(fā)現(xiàn)的案件線索，不及時報告，證據(jù)不集中管理，私自扣壓、擱置。

3、泄露、擴散有關(guān)舉報、談話、案件調(diào)查的情況和內(nèi)容，對無關(guān)人員透漏案情、辦案地點、辦案人通訊號碼和家庭住址，將辦案材料帶回家，打聽、了解職責范圍內(nèi)不應(yīng)該知道的案件情況，案件卷宗材料不經(jīng)委局領(lǐng)導同意，對外宣傳，讓非相關(guān)人員閱看或復印、復制。

5、單獨接觸涉嫌違紀人員及其家屬或關(guān)系人，與涉嫌違紀人員及其親友建立私人聯(lián)系和交往，利用職務(wù)便利為案件被調(diào)查人說情。

八、利用辦案謀取私利 具體表現(xiàn)：

1、扣留、封存與違紀行為無關(guān)的財產(chǎn)，沒收被調(diào)查處理人的合法財產(chǎn)，對暫予扣留、封存的涉案財物以及代為保管的涉嫌違紀人員的隨身物品等，擅自動用。

2、利用辦案之機接受涉嫌違紀人員的錢物和牟取其他利益，參加影響執(zhí)紀辦案的宴請，通過涉嫌違紀的單位和個人為本人、親友辦私事，向被調(diào)查人及其親友、涉嫌違紀的單位私自借用交通工具、通信工具和其它物品或報銷各種應(yīng)由個人支付的費用。

3、受利益驅(qū)動，越權(quán)辦案，違規(guī)插手經(jīng)濟活動。

4、私下接觸當事人及律師，泄露案情或幫助打探案情，或者受人之托過問、干預(yù)辦案，利用檢察權(quán)獲取個人好處。

5、接受吃請、收受賄賂、以案謀私，辦關(guān)系案、人情案、金錢案。

九、檢務(wù)公開不夠深入

1、領(lǐng)導體制不暢，組織機構(gòu)不健全。檢務(wù)公開工作涉及多個部門、多項工作，整體性和系統(tǒng)性強，需要建立統(tǒng)一的領(lǐng)導體制、配備專門的機構(gòu)和人員來專門負責和推進。由于人員變動等各種原因，我院根據(jù)《實施意見》成立的領(lǐng)導小組，并沒有實際承擔對全院檢務(wù)公開工作的統(tǒng)一領(lǐng)導職能，規(guī)定的例會制度和定期通報制度也基本上沒有執(zhí)行，檢務(wù)公開工作領(lǐng)導體制不暢。檢務(wù)公開日常工作主要由辦公室下設(shè)的人民監(jiān)督員辦公室承擔，目前我院還沒有負責檢務(wù)公開工作的專門機構(gòu)和專門人員。

2、重點不突出，公開深度不夠。我院檢務(wù)公開工作雖遍地開花，內(nèi)容豐富，形式多樣，攤子鋪的很大，但重點不突出，單項具體工作深度不夠，一些工作浮于表面，沒有深入開展。檢察業(yè)務(wù)工作是檢察機關(guān)的中心工作，是各項檢察工作的重心。檢務(wù)公開工作也理應(yīng)以業(yè)務(wù)工作為中心開展相關(guān)工作，而目前這方面的工作做得還不夠多，工作還不夠深入，對檢察業(yè)務(wù)工作信息應(yīng)該公開什么，如何公開等基本問題還沒有達成共識，相關(guān)工作更是沒有開展，如檢察機關(guān)終結(jié)性法律文書是否要公開、如何公開等問題。

3、公開實效不佳。權(quán)力法定是公法的基本原理，由于法律依據(jù)的缺乏，法律責任的缺失，我院檢務(wù)公開工作遠未達到制度化、規(guī)范化、常態(tài)化的程度。具體而言，我院檢務(wù)公開工作還未實現(xiàn)從階段性工作到常態(tài)性工作的根本轉(zhuǎn)變，具體表現(xiàn)為：一是《實施意見》中提出一些保障檢務(wù)公開的機制措施，在實踐中沒有真正落實，直接影響檢務(wù)公開工作的開展，如在案件質(zhì)量考核、院建設(shè)考評工作中沒有按要求充分考慮檢務(wù)公開工作等；二是檢務(wù)公開的具體職責沒有根據(jù)內(nèi)部機構(gòu)變化而做及時的調(diào)整，檢務(wù)公開工作出現(xiàn)權(quán)力不清、責任不明的問題，如隨著案件管理機構(gòu)的設(shè)立，律師接待、案件信息查詢、統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布等工作理應(yīng)及時劃歸案管統(tǒng)一負責，而實際并未做到；三是檢務(wù)公開的內(nèi)容不充分，表現(xiàn)為人民群眾非常關(guān)注的案件進程、不起訴書等終局性法律文書、公開審查案件的公告等信息，沒有充分、及時公布。

4、信息化程度需進一步提升。信息化水平直接制約檢察工作現(xiàn)代化程度，信息化是檢務(wù)公開工作的技術(shù)支撐，這對于在網(wǎng)上實行檢務(wù)公開工作更是不言自明的事實。雖然北京檢察工作信息化程度在全國是比較先進的，但還有進一步提升的空間，如我市還未建立檢察外網(wǎng)，未實現(xiàn)當事人實時查詢舉報、控告、申訴的受理、流轉(zhuǎn)和辦案流程信息，未實現(xiàn)在網(wǎng)上查詢檢察機關(guān)終結(jié)性法律文書等。

十、司法能力不適應(yīng)辦案需要。具體表現(xiàn)：

1、干警學歷狀況與履職能力不相適應(yīng)。

2、干警的崗位分布與履職資格不相適應(yīng)。

3、干警的履職能力與履職資格不相適應(yīng)。

4、對干警的考評、考核與履職能力不相適應(yīng)。我院干警從人員結(jié)構(gòu)情況可以看出，學歷參差不齊，適應(yīng)工作個體差異，在履職能力上確實存在較大差異。多數(shù)檢察官資格與實際履職能力相符，是合格的、名副其實的檢察官，在各自崗位上發(fā)揮了重要作用。也有少數(shù)干警雖然具有檢察官資格，但履職能力弱，他們所獲得的檢察官資格往往是憑資歷、工作年限、印象所取得，而不是以實實在在的工作實績考評、考核所獲得。還有一些干警雖然不具備檢察官資格，但他們進入檢察機關(guān)后，多數(shù)人通過以老帶新，很快熟悉檢察工作，進入角色，在檢察工作中能挑大梁。

十一、持續(xù)抓制度落實力度不夠

具體表現(xiàn)：一是工作安排計劃在執(zhí)行過程當中，標準逐漸降低、甚至完全走樣，越到后面李原定的目標越遠。二是制度在執(zhí)行過程中經(jīng)常執(zhí)行不到位有些工作甚至不了了之，嚴重影響了制度的執(zhí)行。三是制度執(zhí)行力度不夠。制定的制度在執(zhí)行過程中力度越來越小，成效不大。

十二、進取意識和責任心不強

首先，我院絕大多數(shù)檢察干警是負責任的，責任管理制度和責任激勵措施也是行之有效的。比如，絕大多數(shù)干警能夠樹立正確的世界觀、價值觀、人生觀、執(zhí)法觀、政績觀，以強烈的責任意識和忘我的工作熱情，認真履行法律監(jiān)督職能，以最大限度維護社會公平正義。

但是，與檢察工作科學發(fā)展的新任務(wù)新要求相比，我院責任心建設(shè)仍存在有待進一步改進之處：一是部分干警對工作無所用心，該管的事不認真管，該干的工作不主動干，該完成的任務(wù)不用心完成，工作避重就輕，任務(wù)被動執(zhí)行，甚至牢騷滿腹、無所事事。二是部分干警不能正確處理嚴格執(zhí)法與服務(wù)大局的辯證關(guān)系，就案辦案,機械執(zhí)法，對群眾的問題能拖就拖，害怕與群眾多聯(lián)系，不關(guān)注和回應(yīng)社會需求，忽視辦案程序和辦案活動中事關(guān)民生的細節(jié)。三是部分干警在綜合性或業(yè)務(wù)性檢察工作中，不按規(guī)范化建設(shè)要求規(guī)范自身行為,導致某些工作環(huán)節(jié)不嚴格、不規(guī)范、不文明，特別是對院黨組確定的工作任務(wù)存在執(zhí)行不力等問題。四是有的干警自律性差，平時疏于學習，業(yè)務(wù)技能有所欠缺，不能完全勝任崗位要求，且不愿意主動彌補自身不足與差距。

這些問題的存在僅管是支流，卻不利于干警綜合素質(zhì)的快速提高，在很大程度上影響了我院整體工作質(zhì)量的全面提升，無形中阻礙了法律監(jiān)督效能的持續(xù)增強。

十三、統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)不規(guī)范

一、對統(tǒng)一業(yè)務(wù)軟件的重要性認識不到位。

統(tǒng)一業(yè)務(wù)軟件打破了傳統(tǒng)的辦案模式，大多數(shù)人員還一時不能適應(yīng)，存在“不學習、不應(yīng)用、不操作”的心理，對軟件的重要性認識不到位，都認為統(tǒng)一業(yè)務(wù)軟件是案管部門與技術(shù)人員的事，與自己無關(guān)。

二、統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)填錄不規(guī)范。

統(tǒng)一業(yè)務(wù)系統(tǒng)實施以來，我院在運行統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)過程中，發(fā)現(xiàn)對案卡信息、案件辦理的不同環(huán)節(jié)、不同部門、填錄的案卡出現(xiàn)錯誤較多。易出現(xiàn)填報不完整、錯填、漏填。在統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)中，尤其以公訴業(yè)務(wù)流程對應(yīng)的文書和需要錄入的案卡信息最多。最容易出現(xiàn)各種問題。

5、訴訟監(jiān)督不規(guī)范、不及時，怠于履行訴訟監(jiān)督職責；

6、為追求考評成績而弄虛作假；

7、案件的集中管理與條線管理不到位，責任追究不落實，不敢擔當、不敢較真碰硬；

總書記就全面推進依法治國指出“司法工作者要密切聯(lián)系群眾,規(guī)范司法行為,加大司法公開力度,回應(yīng)人民群眾對司法公正公開的關(guān)注和期待”，“維護社會大局穩(wěn)定、促進社會公平正義、保障人民安居樂業(yè)”這三項新時期的政法工作任務(wù),這對于對于各級政法機關(guān)和廣大政法干部認真履行職責和使命具有至關(guān)重要的意義。因此,作為國家法律監(jiān)督機關(guān)的檢察機關(guān),既承擔著打擊犯罪、維護社會穩(wěn)定的重要機關(guān),又肩負著反腐敗斗爭的重要力量,還履行著依法對訴訟活動和執(zhí)法活動實施法律監(jiān)督、維護公平執(zhí)法、公正司法的重任,因此,檢察機關(guān)履行好法律監(jiān)督職責對于保障在全社會實現(xiàn)公平和正義具有重要意義。