第一篇：有杕之杜原文及賞析

有杕之杜原文及賞析

原文：

有杕之杜，生于道左。彼君子兮，噬肯適我？中心好之，曷飲食之？

有杕之杜，生于道周。彼君子兮，噬肯來(lái)游？中心好之，曷飲食之？

譯文

那棵杜梨真孤獨(dú)，長(zhǎng)在路左偏僻處。那君子啊有風(fēng)度，可愿屈就來(lái)訪吾？愛(ài)賢盼友欲傾訴，何不請(qǐng)來(lái)喝一壺？

那棵杜梨真孤獨(dú)，長(zhǎng)在路右偏僻處。那君子啊有風(fēng)度，可愿屈就來(lái)看吾？愛(ài)賢盼友欲傾訴，何不請(qǐng)來(lái)喝一壺？

注釋

①杕（dì地）：樹(shù)木孤生獨(dú)特貌。杜：杜梨，又名棠梨。

②道左：道路左邊，古人以東為左。

③噬（shì是）：發(fā)語(yǔ)詞。一說(shuō)何，曷。適：到，往。

④曷：同“盍”，何不。飲食（yìn sì印四）：喝酒吃飯。一說(shuō)滿(mǎn)足情愛(ài)之欲。

⑤周：右的假借。

⑥游：來(lái)看。

賞析：

鑒賞

關(guān)于此篇詩(shī)旨，歷來(lái)有多種看法：一、刺晉武公說(shuō)（《毛詩(shī)序》等），二、好賢說(shuō)（朱熹《詩(shī)集傳》、何楷《詩(shī)經(jīng)世本古義》等），三、迎賓短歌說(shuō)（高亨《詩(shī)經(jīng)今注》），四、思念征夫說(shuō)（藍(lán)菊蓀《詩(shī)經(jīng)國(guó)風(fēng)今譯》等），五、流浪乞食說(shuō)（陳子展《國(guó)風(fēng)選譯》等），六、情歌說(shuō)（程俊英《詩(shī)經(jīng)譯注》等），七、孤獨(dú)盼友說(shuō)（朱守亮《詩(shī)經(jīng)評(píng)釋》等）。

以上幾說(shuō)，當(dāng)以孤獨(dú)盼友說(shuō)貼近詩(shī)旨。

古往今來(lái)，人與人之間的交往是不可缺少的。此詩(shī)就是描寫(xiě)一個(gè)孤獨(dú)者切盼友人來(lái)訪，共飲談心，以解孤獨(dú)寂寞之苦。

人類(lèi)都有一種“共生欲望”，而這種“共生欲望”又是以人們的相互幫助、彼此交流為基礎(chǔ)的。一旦得不到滿(mǎn)足或有所缺憾時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生孤獨(dú)感。當(dāng)“共生欲望”得以滿(mǎn)足時(shí)，孤獨(dú)感也就隨之消除。看來(lái)，詩(shī)中的“我”，似乎已經(jīng)意識(shí)到自己與外界隔了一堵“墻”，失去了和朋友的交往，深感孤獨(dú)，為了擺脫這種孤獨(dú)感，獲得精神上的慰藉或寄托，他力圖改變與世隔絕的處境，渴望有良友來(lái)訪，彼此建立友誼，交流感情。

全詩(shī)以“我”的心理活動(dòng)為主線，以期待的眼光，誠(chéng)摯的態(tài)度，殷勤款待的方式，頻頻召喚“君子”來(lái)訪做客。“我”從自己強(qiáng)烈的尋友愿望出發(fā)，步步設(shè)想雙方的心態(tài)和行為。“我”對(duì)“君子”“中心好之”，然而他“噬肯適我”、“噬肯來(lái)游”嗎？只恐“求之不得”的心理活動(dòng)躍然紙上。“肯’字落筆妙，心冀其來(lái)，然未敢期其中心肯之而必來(lái)也。”（朱守亮《詩(shī)經(jīng)評(píng)釋》）從全詩(shī)看，“中心好之”是關(guān)鍵句子，不可輕易讀過(guò)。“我”對(duì)“君子”有好感，切盼與之交往，但用何種方法進(jìn)行呢？思之再三，何不請(qǐng)“君子”來(lái)家做客，端上美酒佳肴，殷勤待之。借此機(jī)會(huì)，一則表明自己好客的誠(chéng)意，二則可以交流情感，加深友誼。或許這就是此詩(shī)兩章末句均用“曷飲食之”的用意所在。再細(xì)細(xì)玩味，“曷”字似有“畫(huà)外之音”——試探的心理；或如牛運(yùn)震所說(shuō)：“‘曷’字有欲言不盡之妙也。”（《詩(shī)志》）

至于“我”的盼友愿望是否實(shí)現(xiàn)，詩(shī)中沒(méi)有交代，這里姑且不論。不過(guò)有一點(diǎn)則是可以肯定的，即原先“我”的`孤獨(dú)感，通過(guò)詩(shī)歌已有所宣泄，得到一定緩解。

讀完這首短詩(shī)，眼前呈現(xiàn)出一幅生動(dòng)的畫(huà)面：荒野古道旁，立著一株孤零零的杜梨樹(shù)，盼友者站在那里翹首苦盼“君子”來(lái)訪的神態(tài)，殷勤款待“君子”時(shí)的情景，歷歷在目。（此為“我”的想像）

此詩(shī)章法結(jié)構(gòu)帶有民歌反覆詠唱的特點(diǎn)。各章的句數(shù)、字?jǐn)?shù)相同。要說(shuō)有變化，僅在第二章的二、四句末換了三個(gè)字，即第一章的“左”改為“周”，“適我’’改為“來(lái)游”。換字又與換韻有關(guān)，第一章的“左”與“我”隔句押韻，第二章的“周”與“游”隔句押韻。

第二篇：杕杜原文翻譯及賞析

杕杜原文翻譯及賞析

小雅·杕杜原文：

有杕之杜，有睆其實(shí)。王事靡盬，繼嗣我日。日月陽(yáng)止，女心傷止，征夫遑止。

有杕之杜，其葉萋萋。王事靡盬，我心傷悲。卉木萋止，女心悲止，征夫歸止！

陟彼北山，言采其杞。王事靡盬，憂(yōu)我父母。檀車(chē)幝幝，四牡痯痯，征夫不遠(yuǎn)！

匪載匪來(lái)，憂(yōu)心孔疚。斯逝不至，而多為恤。卜筮偕止，會(huì)言近止，征夫邇止！

翻譯

孤零零的赤棠，枝頭結(jié)滿(mǎn)滾圓的果實(shí)。王事沒(méi)有止息，要延續(xù)我孤獨(dú)的時(shí)日。光陰已臨十月，女子傷心之極，遠(yuǎn)征的人想已閑逸。孤零零的赤棠，葉子正繁茂翠碧。王事沒(méi)有止息，我心充滿(mǎn)哀傷憂(yōu)戚。草木還那么萋萋，女子無(wú)限悲凄，遠(yuǎn)征的人哪該可以歸里。登上那北山山頂，且去采摘枸杞。王事沒(méi)有止息，使我父母也憂(yōu)愁不已。檀木的役車(chē)已破，拉車(chē)的四馬已疲，遠(yuǎn)征的人該歸來(lái)在即。一輛輛車(chē)子沒(méi)載著你回歸，我憂(yōu)心忡忡痛苦難耐。預(yù)定時(shí)間已過(guò)你仍沒(méi)到，我的憂(yōu)郁如山如海。求卜問(wèn)筮結(jié)果一致，都說(shuō)你回家指日可待，遠(yuǎn)征的人離鄉(xiāng)已近就要?dú)w來(lái)。

注釋

⑴有：句首語(yǔ)助詞，無(wú)義。杕（dì）：樹(shù)木孤獨(dú)貌。杜：一種果木，又名赤棠梨。⑵睆（huǎn）：果實(shí)圓渾貌。實(shí)：果實(shí)。⑶靡：沒(méi)有。盬（gǔ）：停止。⑷嗣：延長(zhǎng)、延續(xù)。⑸陽(yáng)：農(nóng)歷十月，十月又名陽(yáng)月。止：句尾語(yǔ)氣詞。⑹遑：閑暇。一說(shuō)忙。⑺萋萋：草木茂盛貌。⑻.陟（zhì）：登山。⑼言：語(yǔ)助詞，無(wú)義。杞：即枸杞，落葉灌木，果實(shí)小而紅，可食，可入藥。⑽憂(yōu)：此為使動(dòng)用法，使父母憂(yōu)。一說(shuō)憂(yōu)父母無(wú)人供養(yǎng)。⑾檀車(chē)：役車(chē)，一般是用檀木做的，一說(shuō)是車(chē)輪用檀木做的。幝（chǎn）幝：破敗貌。⑿牡：公馬。痯（guǎn）痯：疲勞貌。⒀匪：非。載：車(chē)子載運(yùn)。⒁孔：很，大。疚（jìu）：病痛。⒂期：預(yù)先約定時(shí)間。逝：過(guò)去。⒃恤（xù）：憂(yōu)慮。⒄卜：以龜甲占吉兇。筮（shì）：以蓍草算卦。偕：合。⒅會(huì)言：合言，都說(shuō)。一說(shuō)“會(huì)”為聚合（離人相聚），“言”為語(yǔ)助詞，無(wú)義。⒆邇：近。

賞析：

這是一首妻子思念長(zhǎng)年在外服役的丈夫的歌，自《毛詩(shī)序》以來(lái)，古今沒(méi)有什么異議。

詩(shī)分四章，每章七句。

第一章“有杕之杜，有睆其實(shí)”兩句即以“興”起首，是《詩(shī)經(jīng)》中常用的手法之一。這以“興”起的兩句與后邊的內(nèi)容有著某種情緒的關(guān)聯(lián)：孤立的赤棠，象征著夫妻分處，彼此孤零；但孤立的赤棠尚能結(jié)出圓滾滾的果實(shí)，而分離的夫妻卻不能盡其天性，故不能不睹物而興感！

第三句以下，則賦敘其事：“由于王家之事沒(méi)有止息，丈夫不能回家。我的孤獨(dú)時(shí)日還要延續(xù)下去。現(xiàn)在已是十月，一年又將過(guò)去，作為妻子的我，怎不因之而憂(yōu)傷！”這四句是直敘心意，后一句則來(lái)一曲折，想像男方，現(xiàn)在應(yīng)該是有空閑了，可以騰出身來(lái)回家了。前三句是分離的憂(yōu)傷，后一句是空想會(huì)聚的希望。前后相襯，反映其盼望團(tuán)聚之殷切。

“遑”有解為“忙”的，那么意義正好相反，征夫正在忙著，那么還不可能回家，則體現(xiàn)出主人公某種程度的失望與懊喪。懷念親夫感情深沉則是相同的。

第二章與第一章結(jié)構(gòu)相似，意義相近。前二句也是以“興”起。第二句的“其葉萋萋”，第五句的“卉木萋止”，如果以為時(shí)間與前章靠近，則可理解為杜葉尚未黃落，草色青青尚在，頗有“有花堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝”（唐無(wú)名氏《金縷衣》）的珍惜年華之意。可是現(xiàn)在，王事沒(méi)有結(jié)束，丈夫難以歸來(lái)，眼看光陰虛度，青春浪擲，怎不悲傷！如果以為時(shí)間與前章離得稍遠(yuǎn)。則可理解為一年已經(jīng)過(guò)去，四季周始，春天又已來(lái)到，杜葉又現(xiàn)萋萋，草木又呈蔥翠，她自不免睹物興情，憂(yōu)思不絕。這與“昔我往矣，楊柳依依”之以樂(lè)景寫(xiě)哀，同一手法。愁人眼中，哀景能興哀，樂(lè)景也能興哀！所以末句“征夫歸止”，并非一般的盼望，而是站在望夫石上問(wèn)天的哀號(hào)：征夫啊，歸來(lái)罷！

第三章起改用賦體。開(kāi)頭兩句寫(xiě)登北山、采枸杞。鄭箋云：“杞非常菜也，而升北山而采之，托有事以望君子。”孔穎達(dá)疏云：“杞木本非食菜而升北山以采之者，是托有事以望汝也。”故此兩句并非游離中心之句，而是深含懷親望夫之情。五、六、七三句，全為揣想之辭。“檀車(chē)”是檀木制作的役車(chē)，或者說(shuō)是以檀木為輪的車(chē)。《魏風(fēng)·伐檀》篇“坎坎伐檀”、“坎坎伐輻”、“坎坎伐輪”諸句可以印證。戍役時(shí)間那么久，想像所乘役車(chē)早已破舊，拉車(chē)的四馬也已疲困，再也不能繼續(xù)役作了。如以此為前提，則自然得出結(jié)論：征夫回家的日子不遠(yuǎn)了。有人認(rèn)為“幝幝”與“啴啴”同義，是車(chē)聲。這似乎聽(tīng)到了征夫歸途中的車(chē)輪滾動(dòng)的軋軋聲，疲憊四馬艱難奔跑的特特聲，它同樣反映出女方憂(yōu)思勞瘁的情貌，不過(guò)想像中彼此的距離要比前說(shuō)更近了。

第四章仍用賦體。第一句兩個(gè)“匪”，是為了音節(jié)的需要，實(shí)際作用一個(gè)就行，即“匪載來(lái)”（車(chē)子沒(méi)有載著你回來(lái)）。這是前章“檀車(chē)”三句的轉(zhuǎn)折，前章以為“還遠(yuǎn)”，而實(shí)際則朝盼暮望就是不見(jiàn)載著你的車(chē)子到來(lái)。這四字與后來(lái)唐宋詞中的“過(guò)盡千帆皆不是”（溫庭筠《望江南》）、“誤幾回天際識(shí)歸舟”（柳永《八聲甘州》）同一意境。第二句則是前三章傷、悲、憂(yōu)的心情的發(fā)展，傷得悲得憂(yōu)得成了大病！第三句“期逝不至”是承應(yīng)第一句“匪載匪來(lái)”，第四句“而多為恤”是承應(yīng)第二句“憂(yōu)心孔疚”。這四句集中寫(xiě)憂(yōu)郁、失望。而五、六、七三句又是一次轉(zhuǎn)折，在失望中又獲得一絲亮意：求卜問(wèn)筮，卜筮結(jié)論一致，都說(shuō)“近了”。這給失望枯干的心靈注入一絲滋潤(rùn)，“征夫邇止”，這是獲得片時(shí)的安慰，寄希望于明天。

全詩(shī)感情真摯、深切，愛(ài)意專(zhuān)一恒久，體現(xiàn)古代婦女高尚的人格和純潔的情愛(ài)，當(dāng)然也反映出長(zhǎng)期的戍役給下民帶來(lái)的痛苦。

對(duì)此詩(shī)主訴者是誰(shuí)，說(shuō)法頗不一致。《毛序》說(shuō)：“杕杜，勞還役也。”這是說(shuō)全詩(shī)是戍役者的口吻，是男思女。不論是女思男還是男思女，在詮釋時(shí)都會(huì)遇到一些麻煩。如說(shuō)女思男，則一、二、三章的“我”就沒(méi)有男思女的解釋來(lái)得直接。如說(shuō)男思女，則“女心傷止”“女心悲止”的“女”又較別扭；而三、四兩章以男方口吻去解釋?zhuān)y圓其說(shuō)。變通的辦法是將寫(xiě)男的方面“繼我時(shí)日”、“征夫遑止”等句作為女方的猜想，或者將寫(xiě)女的方面“女心傷止”、“女心悲止”等句以及三、四兩章當(dāng)作男方的猜想去理解以求前后統(tǒng)一。但兩者相較，似還以女思男較為通暢，而第三、四兩章傳統(tǒng)上亦從女思男角度去理解。

杕杜

朝代：先秦

作者：佚名

原文：

有杕之杜，其葉湑湑。獨(dú)行踽踽。豈無(wú)他人？不如我同父。嗟行之人，胡不比焉？人無(wú)兄弟，胡不佽焉？

有杕之杜，其葉菁菁。獨(dú)行睘睘。豈無(wú)他人？不如我同姓。嗟行之人，胡不比焉？人無(wú)兄弟，胡不佽焉？

譯文

路旁赤棠孤零零，樹(shù)葉倒是密密生。獨(dú)自流浪好凄清。難道路上沒(méi)別人，不如同父兄弟親。嘆息來(lái)往過(guò)路人，為何不與我親近？兄弟不在無(wú)依靠，為何不將我?guī)鸵r？路旁赤棠孤零零，樹(shù)葉倒是密又青。獨(dú)自流浪多悲辛。難道路上沒(méi)別人，不如同姓兄弟親。嘆息來(lái)往過(guò)路人，為何不與我親近？兄弟不在無(wú)依靠，為何不將我?guī)鸵r？

注釋

①有杕（dì 地）：即“杕杕”，孤立生長(zhǎng)貌。杜：木名。赤棠。②湑（xǔ 許）：形容樹(shù)葉茂盛。③踽踽（jǔ 舉）：?jiǎn)紊愍?dú)行、孤獨(dú)無(wú)依的樣子。④同父：指同胞兄弟；一說(shuō)同祖父的族昆弟。⑤比：親近。⑥佽（cì 次）：資助，幫助。⑦菁菁：樹(shù)葉茂盛狀。⑧睘睘（qióng 窮）：同“煢煢”，孤獨(dú)無(wú)依的樣子。⑨同姓：一母所生的兄弟。姓，生。

賞析：

印度電影《流浪者》中有一首著名插曲《拉茲之歌》，流浪漢拉茲穿街走巷，舉目無(wú)親，哀傷地唱道：“到處流浪，到處流浪。我和任何人都沒(méi)來(lái)往，我看這世界像沙漠。……”那種凄涼，那種幽咽，博得人們?yōu)⑾乱晦渫闇I。而當(dāng)讀者讀到《詩(shī)經(jīng)·唐風(fēng)》中的《杕杜》時(shí)，心情同樣很沉重，因?yàn)樗彩且皇琢骼苏咧琛．?dāng)然，它比《拉茲之歌》古老得多。

全詩(shī)二章，章九句，復(fù)沓章法，二章內(nèi)容除用韻換字外基本相同。起首“有杕之杜，其葉滑湑”，用孤孤單單的一株赤棠樹(shù)起興，與同樣是孤孤單單的一株赤棠樹(shù)起興，與同樣是孤孤單單的流浪漢相對(duì)照，既相映成趣，又相對(duì)生愁。赤棠雖孤單，還有繁茂樹(shù)葉作伴，自己卻是“光桿司令”一個(gè)，相比之下樹(shù)要比人幸運(yùn)得多。所以這“興”又是“反興”。詩(shī)人看到孤樹(shù)，佇足留連，忽而覺(jué)得同病相憐，忽而嘆人不如樹(shù)，感觸紛紜。這種獨(dú)特心理感受與流浪者身份相切合，很有典型意義。關(guān)于這流浪者的性別，聞一多《風(fēng)詩(shī)類(lèi)鈔》另有妙詮：“杕杜喻女之未嫁者。《說(shuō)文》：‘牡曰棠，牝曰杜。’”那末這流浪者竟是一位未婚少女，那就更顯悲哀了。此說(shuō)可備參考。

起首二句，也可謂“興而賦也”。第三句“獨(dú)行踽踽”才是全章的靈魂。整首詩(shī)就是描寫(xiě)一個(gè)“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”的踽踽獨(dú)行者的苦悶嘆息。此句獨(dú)立鎖住，不加鋪敘，以少馭多，濃縮了許多顛沛流離的苦境，給人無(wú)限想像空間。此句點(diǎn)出了流浪者，成為前后內(nèi)容的分水嶺，前是流浪者所見(jiàn)，后是流浪者所思。

“豈無(wú)他人，不如我同父。”路上風(fēng)塵仆仆的行人還是有的，但心為形役，各有各沉重的精神枷鎖與自顧不暇的物質(zhì)煩惱，沒(méi)有人肯去對(duì)一個(gè)陌路人相濡以沫。這時(shí)，流浪者想到了同胞手足的兄弟親情，是“他人”無(wú)法比擬和替代的。正如《小雅·常棣》所說(shuō)：“凡今之人，莫如兄弟。”兄弟，親人，家園，不知在何方。異域他鄉(xiāng)的流浪者在世態(tài)炎涼、人情冷暖的現(xiàn)實(shí)中想得很多很多，只能在想像中求得一些慰藉。正如安徒生童話(huà)《賣(mài)火柴的小女孩》，那小女孩孤苦伶仃，只能劃火柴在光亮中幻想著已上天國(guó)的奶奶來(lái)呵護(hù)自己，心靈感到一絲溫暖。兄弟雖好，畢竟在虛無(wú)縹緲中，現(xiàn)實(shí)終究是現(xiàn)實(shí)，詩(shī)人不禁“嗟——”，發(fā)出一聲長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息。這“嗟”字直貫最末副歌式復(fù)唱四句。

嘆息的內(nèi)容很平實(shí)淺近，也正是流浪者的最基本需要：行人為什么不來(lái)親近我？我沒(méi)有兄弟在旁，為什么不來(lái)幫助我？孤獨(dú)寂寞，呼天搶地，兩個(gè)激問(wèn)中蘊(yùn)藏著濃重的絕望和憂(yōu)傷。落難的人猶如落水的人，非常需要救援，可沒(méi)有人會(huì)來(lái)、沒(méi)有人能來(lái)濟(jì)助他。這確實(shí)是一聲令人心寒的.長(zhǎng)嘆。

由此推想，這首詩(shī)創(chuàng)作的時(shí)代背景，或是戰(zhàn)亂，或是饑荒。《小雅·常棣》說(shuō)：“喪亂既平，既安且寧。雖有兄弟，不如友生。”（死喪禍亂既平清，一家生活也安寧。那時(shí)雖有親兄弟，反覺(jué)不如朋友親）可作反證。是戰(zhàn)爭(zhēng)使骨肉離散，淪為難民。又《大雅·召旻》：“瘨我饑饉，民卒流亡。”（饑饉遍地災(zāi)情重，十室九空盡流亡）是災(zāi)荒使百姓失所，乞食四方。不管哪種情況，這首抒寫(xiě)心靈感受的流浪者之歌，通過(guò)一個(gè)人的命運(yùn)，向后世真實(shí)展示了一幅古代難民的流亡圖，其藝術(shù)視角很獨(dú)特，給人啟迪。

舊說(shuō)如《毛詩(shī)序》謂“《杕杜》，刺時(shí)也。君不能親其宗族，骨肉離散，獨(dú)居而無(wú)兄弟，將為沃所并爾”，為今人所不取；而朱熹《詩(shī)集傳》謂此為“無(wú)兄弟者自傷其孤特而求助于人之辭”，則差為近之。

原文：

小雅·杕杜

[先秦] 佚名

有杕之杜，有睆其實(shí)。王事靡盬，繼嗣我日。日月陽(yáng)止，女心傷止，征夫遑止。

有杕之杜，其葉萋萋。王事靡盬，我心傷悲。卉木萋止，女心悲止，征夫歸止！

陟彼北山，言采其杞。王事靡盬，憂(yōu)我父母。檀車(chē)幝幝，四牡痯痯，征夫不遠(yuǎn)！

匪載匪來(lái)，憂(yōu)心孔疚。期逝不至，而多為恤。卜筮偕止，會(huì)言近止，征夫邇止。

譯文及注釋?zhuān)?/p>

譯文

一株棠梨生路旁，果實(shí)累累掛枝上。國(guó)家戰(zhàn)事無(wú)休止，服役日子又延長(zhǎng)。光陰已臨十月底，女子心里多悲傷，征人有空應(yīng)還鄉(xiāng)。

一株棠梨生路旁，葉子繁茂茁壯長(zhǎng)。國(guó)家戰(zhàn)事無(wú)休止，我的心里多哀傷。野草樹(shù)木又蔥綠，女子心里多憂(yōu)傷，望那征人早還鄉(xiāng)。

登上北山高山坡，采摘枸杞紅紅果。國(guó)家戰(zhàn)事無(wú)休止，擔(dān)心父母心傷悲。檀木役車(chē)已破敗，拉車(chē)四馬也疲憊，征人也應(yīng)快回歸。

未見(jiàn)征戰(zhàn)人歸來(lái)，憂(yōu)心忡忡苦苦想。歸期已過(guò)不見(jiàn)回，為此使我更心傷。既用龜筮又占卜，都說(shuō)歸期不太長(zhǎng)，征人不久即回鄉(xiāng)。

注釋

杕（dì）：樹(shù)木孤獨(dú)貌。杜：一種果木，又名赤棠梨。

有：句首語(yǔ)助詞，無(wú)義。

睆（huǎn）：果實(shí)圓渾貌。實(shí)：果實(shí)。

靡：沒(méi)有。盬（gǔ）：停止。

嗣：延長(zhǎng)、延續(xù)。

陽(yáng)：農(nóng)歷十月，十月又名陽(yáng)月。止：句尾語(yǔ)氣詞。

遑（huáng）：閑暇。一說(shuō)忙。

萋萋：草木茂盛貌。

陟（zhì）：登山。

言：語(yǔ)助詞，無(wú)義。杞：即枸杞，落葉灌木，果實(shí)小而紅，可食，可入藥。

憂(yōu)：此為使動(dòng)用法，使父母憂(yōu)。一說(shuō)憂(yōu)父母無(wú)人供養(yǎng)。

檀車(chē)：役車(chē)，一般是用檀木做的，一說(shuō)是車(chē)輪用檀木做的。幝（chǎn）幝：破敗貌。

牡：公馬。痯（guǎn）痯：疲勞貌。

匪：非。載：車(chē)子載運(yùn)。

孔：很，大。疚（jiù）：病痛。

期：預(yù)先約定時(shí)間。逝：過(guò)去。

恤（xù）：憂(yōu)慮。

卜：以龜甲占吉兇。筮（shì）：以蓍草算卦。偕：合。

會(huì)言：合言，都說(shuō)。一說(shuō)“會(huì)”為聚合（離人相聚），“言”為語(yǔ)助詞，無(wú)義。

邇（ěr）：近。

賞析：

第一章“有杕之杜，有睆其實(shí)”兩句即以“興”起首，是《詩(shī)經(jīng)》中常用的手法之一。這以“興”起的兩句與后邊的內(nèi)容有著某種情緒的關(guān)聯(lián)：孤立的赤棠，象征著夫妻分處，彼此孤零；但孤立的赤棠尚能結(jié)出圓滾滾的果實(shí)，而分離的夫妻卻不能盡其天性，故不能不睹物而興感！

第三句以下，則賦敘其事：“由于王家之事沒(méi)有止息，丈夫不能回家。我的孤獨(dú)時(shí)日還要延續(xù)下去。現(xiàn)在已是十月，一年又將過(guò)去，作為妻子的我，怎不因之而憂(yōu)傷！”這四句是直敘心意，后一句則來(lái)一曲折，想像男方，現(xiàn) 在應(yīng)該是有空閑了，可以騰出身來(lái)回家了。前三句是分離的憂(yōu)傷，后一句是空想會(huì)聚的希望。前后相襯，反映其盼望團(tuán)聚之殷切。

“遑”有解為“忙”的，那么意義正好相反，征夫正在忙著，那么還不可能回家，則體現(xiàn)出主人公某種程度的失望與懊喪。懷念親夫感情深沉則是相同的。

第二章與第一章結(jié)構(gòu)相似，意義相近。前二句也是以“興”起。第二句的“其葉萋萋”，第五句的“卉木萋止”，如果以為時(shí)間與前章靠近，則可理解為杜葉尚未黃落，草色青青尚在，頗有“有花堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝”（唐無(wú)名氏《金縷衣》）的珍惜年華之意。可是現(xiàn) 在，王事沒(méi)有結(jié)束，丈夫難以歸來(lái)，眼看光陰虛度，青春浪擲，怎不悲傷！如果以為時(shí)間與前章離得稍遠(yuǎn)。則可理解為一年已經(jīng)過(guò)去，四季周始，春天又已來(lái)到，杜葉又現(xiàn)萋萋，草木又呈蔥翠，她自不免睹物興情，憂(yōu)思不絕。這與“昔我往矣，楊柳依依”之以樂(lè)景寫(xiě)哀，同一手法。愁人眼中，哀景能興哀，樂(lè)景也能興哀！所以末句“征夫歸止”，并非一般的盼望，而是站在望夫石上問(wèn)天的哀號(hào)：征夫啊，歸來(lái)罷！

第三章起改用賦體。開(kāi)頭兩句寫(xiě)登北山、采枸杞。鄭箋云：“杞非常菜也，而升北山而采之，托有事以望君子。”孔穎達(dá)疏云：“杞木本非食菜而升北山以采之者，是托有事以望汝也。”故此兩句并非游離中心之句，而是深含懷親望夫之情。五、六、七三句，全為揣想之辭。“檀車(chē)”是檀木制作的役車(chē)，或者說(shuō)是以檀木為輪的車(chē)。《魏風(fēng)·伐檀》篇“坎坎伐檀”“坎坎伐輻”“坎坎伐輪”諸句可以印證。戍役時(shí)間那么久，想像所乘役車(chē)早已破舊，拉車(chē)的四馬也已疲困，再也不能繼續(xù)役作了。如以此為前提，則自然得出結(jié)論：征夫回家的日子不遠(yuǎn)了。有人認(rèn)為“幝幝”與“啴啴”同義，是車(chē)聲。這似乎聽(tīng)到了征夫歸途中的車(chē)輪滾動(dòng)的軋軋聲，疲憊四馬艱難奔跑的特特聲，它同樣反映出女方憂(yōu)思勞瘁的情貌，不過(guò)想像中彼此的距離要比前說(shuō)更近了。

第四章仍用賦體。第一句兩個(gè)“匪”，是為了音節(jié)的需要，實(shí)際作用一個(gè)就行，即“匪載來(lái)”（車(chē)子沒(méi)有載著你回來(lái)）。這是前章“檀車(chē)”三句的轉(zhuǎn)折，前章以為“還遠(yuǎn)”，而實(shí)際則朝盼暮望就是不見(jiàn)載著你的車(chē)子到來(lái)。這四字與后來(lái)唐宋詞中的“過(guò)盡千帆皆不是”（溫庭筠《望江南·梳洗罷》）、“誤幾回天際識(shí)歸舟”（柳永《八聲甘州·對(duì)瀟瀟暮雨灑江天》）同一意境。第二句則是前三章傷、悲、憂(yōu)的心情的發(fā)展，傷得悲得憂(yōu)得成了大病！第三句“期逝不至”是承應(yīng)第一句“匪載匪來(lái)”，第四句“而多為恤”是承應(yīng)第二句“憂(yōu)心孔疚”。這四句集中寫(xiě)憂(yōu)郁、失望。而五、六、七三句又是一次轉(zhuǎn)折，在失望中又獲得一絲亮意：求卜問(wèn)筮，卜筮結(jié)論一致，都說(shuō)“近了”。這給失望枯干的心靈注入一絲滋潤(rùn)，“征夫邇止”，這是獲得片時(shí)的安慰，寄希望于明天。

對(duì)此詩(shī)主訴者是誰(shuí)，說(shuō)法頗不一致。《毛詩(shī)序》說(shuō)：“杕杜，勞還役也。”這是說(shuō)全詩(shī)是戍役者的口吻，是男思女。不論是女思男還是男思女，在詮釋時(shí)都會(huì)遇到一些麻煩。如說(shuō)女思男，則一、二、三章的“我”就沒(méi)有男思女的解釋來(lái)得直接。如說(shuō)男思女，則“女心傷止”“女心悲止”的“女”又較別扭；而三、四兩章以男方口吻去解釋?zhuān)y圓其說(shuō)。變通的辦法是將寫(xiě)男的方面“繼我時(shí)日”“征夫遑止”等句作為女方的猜想，或者將寫(xiě)女的方面“女心傷止”“女心悲止”等句以及三、四兩章當(dāng)作男方的猜想去理解以求前后統(tǒng)一。但兩者相較，似還以女思男較為通暢，而第三、四兩章傳統(tǒng)上亦從女思男角度去理解。

第三篇：小雅·杕杜原文賞析及翻譯

小雅·杕杜原文賞析及翻譯

小雅·杕杜原文：

有杕之杜，有睆其實(shí)。王事靡盬，繼嗣我日。日月陽(yáng)止，女心傷止，征夫遑止。

有杕之杜，其葉萋萋。王事靡盬，我心傷悲。卉木萋止，女心悲止，征夫歸止！

陟彼北山，言采其杞。王事靡盬，憂(yōu)我父母。檀車(chē)幝幝，四牡痯痯，征夫不遠(yuǎn)！

匪載匪來(lái)，憂(yōu)心孔疚。斯逝不至，而多為恤。卜筮偕止，會(huì)言近止，征夫邇止！

翻譯

孤零零的赤棠，枝頭結(jié)滿(mǎn)滾圓的果實(shí)。王事沒(méi)有止息，要延續(xù)我孤獨(dú)的時(shí)日。光陰已臨十月，女子傷心之極，遠(yuǎn)征的人想已閑逸。孤零零的赤棠，葉子正繁茂翠碧。王事沒(méi)有止息，我心充滿(mǎn)哀傷憂(yōu)戚。草木還那么萋萋，女子無(wú)限悲凄，遠(yuǎn)征的人哪該可以歸里。登上那北山山頂，且去采摘枸杞。王事沒(méi)有止息，使我父母也憂(yōu)愁不已。檀木的役車(chē)已破，拉車(chē)的四馬已疲，遠(yuǎn)征的人該歸來(lái)在即。一輛輛車(chē)子沒(méi)載著你回歸，我憂(yōu)心忡忡痛苦難耐。預(yù)定時(shí)間已過(guò)你仍沒(méi)到，我的憂(yōu)郁如山如海。求卜問(wèn)筮結(jié)果一致，都說(shuō)你回家指日可待，遠(yuǎn)征的人離鄉(xiāng)已近就要?dú)w來(lái)。

注釋

⑴有：句首語(yǔ)助詞，無(wú)義。杕（dì）：樹(shù)木孤獨(dú)貌。杜：一種果木，又名赤棠梨。⑵睆（huǎn）：果實(shí)圓渾貌。實(shí)：果實(shí)。⑶靡：沒(méi)有。盬（gǔ）：停止。⑷嗣：延長(zhǎng)、延續(xù)。⑸陽(yáng)：農(nóng)歷十月，十月又名陽(yáng)月。止：句尾語(yǔ)氣詞。⑹遑：閑暇。一說(shuō)忙。⑺萋萋：草木茂盛貌。⑻.陟（zhì）：登山。⑼言：語(yǔ)助詞，無(wú)義。杞：即枸杞，落葉灌木，果實(shí)小而紅，可食，可入藥。⑽憂(yōu)：此為使動(dòng)用法，使父母憂(yōu)。一說(shuō)憂(yōu)父母無(wú)人供養(yǎng)。⑾檀車(chē)：役車(chē)，一般是用檀木做的，一說(shuō)是車(chē)輪用檀木做的。幝（chǎn）幝：破敗貌。⑿牡：公馬。痯（guǎn）痯：疲勞貌。⒀匪：非。載：車(chē)子載運(yùn)。⒁孔：很，大。疚（jìu）：病痛。⒂期：預(yù)先約定時(shí)間。逝：過(guò)去。⒃恤（xù）：憂(yōu)慮。⒄卜：以龜甲占吉兇。筮（shì）：以蓍草算卦。偕：合。⒅會(huì)言：合言，都說(shuō)。一說(shuō)“會(huì)”為聚合（離人相聚），“言”為語(yǔ)助詞，無(wú)義。⒆邇：近。

賞析：

這是一首妻子思念長(zhǎng)年在外服役的丈夫的歌，自《毛詩(shī)序》以來(lái)，古今沒(méi)有什么異議。

詩(shī)分四章，每章七句。

第一章“有杕之杜，有睆其實(shí)”兩句即以“興”起首，是《詩(shī)經(jīng)》中常用的手法之一。這以“興”起的兩句與后邊的內(nèi)容有著某種情緒的關(guān)聯(lián)：孤立的赤棠，象征著夫妻分處，彼此孤零；但孤立的赤棠尚能結(jié)出圓滾滾的果實(shí)，而分離的夫妻卻不能盡其天性，故不能不睹物而興感！

第三句以下，則賦敘其事：“由于王家之事沒(méi)有止息，丈夫不能回家。我的孤獨(dú)時(shí)日還要延續(xù)下去。現(xiàn)在已是十月，一年又將過(guò)去，作為妻子的我，怎不因之而憂(yōu)傷！”這四句是直敘心意，后一句則來(lái)一曲折，想像男方，現(xiàn)在應(yīng)該是有空閑了，可以騰出身來(lái)回家了。前三句是分離的憂(yōu)傷，后一句是空想會(huì)聚的希望。前后相襯，反映其盼望團(tuán)聚之殷切。

“遑”有解為“忙”的，那么意義正好相反，征夫正在忙著，那么還不可能回家，則體現(xiàn)出主人公某種程度的失望與懊喪。懷念親夫感情深沉則是相同的。

第二章與第一章結(jié)構(gòu)相似，意義相近。前二句也是以“興”起。第二句的“其葉萋萋”，第五句的“卉木萋止”，如果以為時(shí)間與前章靠近，則可理解為杜葉尚未黃落，草色青青尚在，頗有“有花堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝”（唐無(wú)名氏《金縷衣》）的珍惜年華之意。可是現(xiàn)在，王事沒(méi)有結(jié)束，丈夫難以歸來(lái)，眼看光陰虛度，青春浪擲，怎不悲傷！如果以為時(shí)間與前章離得稍遠(yuǎn)。則可理解為一年已經(jīng)過(guò)去，四季周始，春天又已來(lái)到，杜葉又現(xiàn)萋萋，草木又呈蔥翠，她自不免睹物興情，憂(yōu)思不絕。這與“昔我往矣，楊柳依依”之以樂(lè)景寫(xiě)哀，同一手法。愁人眼中，哀景能興哀，樂(lè)景也能興哀！所以末句“征夫歸止”，并非一般的盼望，而是站在望夫石上問(wèn)天的哀號(hào)：征夫啊，歸來(lái)罷！

第三章起改用賦體。開(kāi)頭兩句寫(xiě)登北山、采枸杞。鄭箋云：“杞非常菜也，而升北山而采之，托有事以望君子。”孔穎達(dá)疏云：“杞木本非食菜而升北山以采之者，是托有事以望汝也。”故此兩句并非游離中心之句，而是深含懷親望夫之情。五、六、七三句，全為揣想之辭。“檀車(chē)”是檀木制作的役車(chē)，或者說(shuō)是以檀木為輪的車(chē)。《魏風(fēng)·伐檀》篇“坎坎伐檀”、“坎坎伐輻”、“坎坎伐輪”諸句可以印證。戍役時(shí)間那么久，想像所乘役車(chē)早已破舊，拉車(chē)的四馬也已疲困，再也不能繼續(xù)役作了。如以此為前提，則自然得出結(jié)論：征夫回家的日子不遠(yuǎn)了。有人認(rèn)為“幝幝”與“啴啴”同義，是車(chē)聲。這似乎聽(tīng)到了征夫歸途中的車(chē)輪滾動(dòng)的軋軋聲，疲憊四馬艱難奔跑的特特聲，它同樣反映出女方憂(yōu)思勞瘁的情貌，不過(guò)想像中彼此的距離要比前說(shuō)更近了。

第四章仍用賦體。第一句兩個(gè)“匪”，是為了音節(jié)的需要，實(shí)際作用一個(gè)就行，即“匪載來(lái)”（車(chē)子沒(méi)有載著你回來(lái)）。這是前章“檀車(chē)”三句的轉(zhuǎn)折，前章以為“還遠(yuǎn)”，而實(shí)際則朝盼暮望就是不見(jiàn)載著你的車(chē)子到來(lái)。這四字與后來(lái)唐宋詞中的“過(guò)盡千帆皆不是”（溫庭筠《望江南》）、“誤幾回天際識(shí)歸舟”（柳永《八聲甘州》）同一意境。第二句則是前三章傷、悲、憂(yōu)的心情的發(fā)展，傷得悲得憂(yōu)得成了大病！第三句“期逝不至”是承應(yīng)第一句“匪載匪來(lái)”，第四句“而多為恤”是承應(yīng)第二句“憂(yōu)心孔疚”。這四句集中寫(xiě)憂(yōu)郁、失望。而五、六、七三句又是一次轉(zhuǎn)折，在失望中又獲得一絲亮意：求卜問(wèn)筮，卜筮結(jié)論一致，都說(shuō)“近了”。這給失望枯干的心靈注入一絲滋潤(rùn)，“征夫邇止”，這是獲得片時(shí)的安慰，寄希望于明天。

全詩(shī)感情真摯、深切，愛(ài)意專(zhuān)一恒久，體現(xiàn)古代婦女高尚的人格和純潔的情愛(ài)，當(dāng)然也反映出長(zhǎng)期的戍役給下民帶來(lái)的痛苦。

對(duì)此詩(shī)主訴者是誰(shuí)，說(shuō)法頗不一致。《毛序》說(shuō)：“杕杜，勞還役也。”這是說(shuō)全詩(shī)是戍役者的口吻，是男思女。不論是女思男還是男思女，在詮釋時(shí)都會(huì)遇到一些麻煩。如說(shuō)女思男，則一、二、三章的“我”就沒(méi)有男思女的解釋來(lái)得直接。如說(shuō)男思女，則“女心傷止”“女心悲止”的“女”又較別扭；而三、四兩章以男方口吻去解釋?zhuān)y圓其說(shuō)。變通的辦法是將寫(xiě)男的方面“繼我時(shí)日”、“征夫遑止”等句作為女方的猜想，或者將寫(xiě)女的方面“女心傷止”、“女心悲止”等句以及三、四兩章當(dāng)作男方的猜想去理解以求前后統(tǒng)一。但兩者相較，似還以女思男較為通暢，而第三、四兩章傳統(tǒng)上亦從女思男角度去理解。

小雅·杕杜

先秦佚名

有杕之杜，有睆其實(shí)。王事靡盬，繼嗣我日。日月陽(yáng)止，女心傷止，征夫遑止。

有杕之杜，其葉萋萋。王事靡盬，我心傷悲。卉木萋止，女心悲止，征夫歸止！

陟彼北山，言采其杞。王事靡盬，憂(yōu)我父母。檀車(chē)幝幝，四牡痯痯，征夫不遠(yuǎn)！

匪載匪來(lái)，憂(yōu)心孔疚。期逝不至，而多為恤。卜筮偕止，會(huì)言近止，征夫邇止。

譯文

一株棠梨生路旁，果實(shí)累累掛枝上。國(guó)家戰(zhàn)事無(wú)休止，服役日子又延長(zhǎng)。光陰已臨十月底，女子心里多悲傷，征人有空應(yīng)還鄉(xiāng)。

一株棠梨生路旁，葉子繁茂茁壯長(zhǎng)。國(guó)家戰(zhàn)事無(wú)休止，我的心里多哀傷。野草樹(shù)木又蔥綠，女子心里多憂(yōu)傷，望那征人早還鄉(xiāng)。

登上北山高山坡，采摘枸杞紅紅果。國(guó)家戰(zhàn)事無(wú)休止，擔(dān)心父母心傷悲。檀木役車(chē)已破敗，拉車(chē)四馬也疲憊，征人也應(yīng)快回歸。

未見(jiàn)征戰(zhàn)人歸來(lái)，憂(yōu)心忡忡苦苦想。歸期已過(guò)不見(jiàn)回，為此使我更心傷。既用龜筮又占卜，都說(shuō)歸期不太長(zhǎng)，征人不久即回鄉(xiāng)。

注釋

杕（dì）：樹(shù)木孤獨(dú)貌。杜：一種果木，又名赤棠梨。

有：句首語(yǔ)助詞，無(wú)義。

睆（huǎn）：果實(shí)圓渾貌。實(shí)：果實(shí)。

靡：沒(méi)有。盬（gǔ）：停止。

嗣：延長(zhǎng)、延續(xù)。

陽(yáng)：農(nóng)歷十月，十月又名陽(yáng)月。止：句尾語(yǔ)氣詞。

遑（huáng）：閑暇。一說(shuō)忙。

萋萋：草木茂盛貌。

陟（zhì）：登山。

言：語(yǔ)助詞，無(wú)義。杞：即枸杞，落葉灌木，果實(shí)小而紅，可食，可入藥。

憂(yōu)：此為使動(dòng)用法，使父母憂(yōu)。一說(shuō)憂(yōu)父母無(wú)人供養(yǎng)。

檀車(chē)：役車(chē)，一般是用檀木做的，一說(shuō)是車(chē)輪用檀木做的。幝（chǎn）幝：破敗貌。

牡：公馬。痯（guǎn）痯：疲勞貌。

匪：非。載：車(chē)子載運(yùn)。

孔：很，大。疚（jiù）：病痛。

期：預(yù)先約定時(shí)間。逝：過(guò)去。

恤（xù）：憂(yōu)慮。

卜：以龜甲占吉兇。筮（shì）：以蓍草算卦。偕：合。

會(huì)言：合言，都說(shuō)。一說(shuō)“會(huì)”為聚合（離人相聚），“言”為語(yǔ)助詞，無(wú)義。

邇（ěr）：近。

賞析

第一章“有杕之杜，有睆其實(shí)”兩句即以“興”起首，是《詩(shī)經(jīng)》中常用的手法之一。這以“興”起的兩句與后邊的內(nèi)容有著某種情緒的關(guān)聯(lián)：孤立的赤棠，象征著夫妻分處，彼此孤零；但孤立的赤棠尚能結(jié)出圓滾滾的果實(shí)，而分離的夫妻卻不能盡其天性，故不能不睹物而興感！

第三句以下，則賦敘其事：“由于王家之事沒(méi)有止息，丈夫不能回家。我的孤獨(dú)時(shí)日還要延續(xù)下去。現(xiàn)在已是十月，一年又將過(guò)去，作為妻子的我，怎不因之而憂(yōu)傷！”這四句是直敘心意，后一句則來(lái)一曲折，想像男方，現(xiàn)在應(yīng)該是有空閑了，可以騰出身來(lái)回家了。前三句是分離的憂(yōu)傷，后一句是空想會(huì)聚的希望。前后相襯，反映其盼望團(tuán)聚之殷切。

“遑”有解為“忙”的，那么意義正好相反，征夫正在忙著，那么還不可能回家，則體現(xiàn)出主人公某種程度的失望與懊喪。懷念親夫感情深沉則是相同的'。

第二章與第一章結(jié)構(gòu)相似，意義相近。前二句也是以“興”起。第二句的“其葉萋萋”，第五句的“卉木萋止”，如果以為時(shí)間與前章靠近，則可理解為杜葉尚未黃落，草色青青尚在，頗有“有花堪折直須折，莫待無(wú)花空折枝”（唐無(wú)名氏《金縷衣》）的珍惜年華之意。可是現(xiàn)在，王事沒(méi)有結(jié)束，丈夫難以歸來(lái)，眼看光陰虛度，青春浪擲，怎不悲傷！如果以為時(shí)間與前章離得稍遠(yuǎn)。則可理解為一年已經(jīng)過(guò)去，四季周始，春天又已來(lái)到，杜葉又現(xiàn)萋萋，草木又呈蔥翠，她自不免睹物興情，憂(yōu)思不絕。這與“昔我往矣，楊柳依依”之以樂(lè)景寫(xiě)哀，同一手法。愁人眼中，哀景能興哀，樂(lè)景也能興哀！所以末句“征夫歸止”，并非一般的盼望，而是站在望夫石上問(wèn)天的哀號(hào)：征夫啊，歸來(lái)罷！

第三章起改用賦體。開(kāi)頭兩句寫(xiě)登北山、采枸杞。鄭箋云：“杞非常菜也，而升北山而采之，托有事以望君子。”孔穎達(dá)疏云：“杞木本非食菜而升北山以采之者，是托有事以望汝也。”故此兩句并非游離中心之句，而是深含懷親望夫之情。五、六、七三句，全為揣想之辭。“檀車(chē)”是檀木制作的役車(chē)，或者說(shuō)是以檀木為輪的車(chē)。《魏風(fēng)·伐檀》篇“坎坎伐檀”“坎坎伐輻”“坎坎伐輪”諸句可以印證。戍役時(shí)間那么久，想像所乘役車(chē)早已破舊，拉車(chē)的四馬也已疲困，再也不能繼續(xù)役作了。如以此為前提，則自然得出結(jié)論：征夫回家的日子不遠(yuǎn)了。有人認(rèn)為“幝幝”與“啴啴”同義，是車(chē)聲。這似乎聽(tīng)到了征夫歸途中的車(chē)輪滾動(dòng)的軋軋聲，疲憊四馬艱難奔跑的特特聲，它同樣反映出女方憂(yōu)思勞瘁的情貌，不過(guò)想像中彼此的距離要比前說(shuō)更近了。

第四章仍用賦體。第一句兩個(gè)“匪”，是為了音節(jié)的需要，實(shí)際作用一個(gè)就行，即“匪載來(lái)”（車(chē)子沒(méi)有載著你回來(lái)）。這是前章“檀車(chē)”三句的轉(zhuǎn)折，前章以為“還遠(yuǎn)”，而實(shí)際則朝盼暮望就是不見(jiàn)載著你的車(chē)子到來(lái)。這四字與后來(lái)唐宋詞中的“過(guò)盡千帆皆不是”（溫庭筠《望江南·梳洗罷》）、“誤幾回天際識(shí)歸舟”（柳永《八聲甘州·對(duì)瀟瀟暮雨灑江天》）同一意境。第二句則是前三章傷、悲、憂(yōu)的心情的發(fā)展，傷得悲得憂(yōu)得成了大病！第三句“期逝不至”是承應(yīng)第一句“匪載匪來(lái)”，第四句“而多為恤”是承應(yīng)第二句“憂(yōu)心孔疚”。這四句集中寫(xiě)憂(yōu)郁、失望。而五、六、七三句又是一次轉(zhuǎn)折，在失望中又獲得一絲亮意：求卜問(wèn)筮，卜筮結(jié)論一致，都說(shuō)“近了”。這給失望枯干的心靈注入一絲滋潤(rùn)，“征夫邇止”，這是獲得片時(shí)的安慰，寄希望于明天。

對(duì)此詩(shī)主訴者是誰(shuí)，說(shuō)法頗不一致。《毛詩(shī)序》說(shuō)：“杕杜，勞還役也。”這是說(shuō)全詩(shī)是戍役者的口吻，是男思女。不論是女思男還是男思女，在詮釋時(shí)都會(huì)遇到一些麻煩。如說(shuō)女思男，則一、二、三章的“我”就沒(méi)有男思女的解釋來(lái)得直接。如說(shuō)男思女，則“女心傷止”“女心悲止”的“女”又較別扭；而三、四兩章以男方口吻去解釋?zhuān)y圓其說(shuō)。變通的辦法是將寫(xiě)男的方面“繼我時(shí)日”“征夫遑止”等句作為女方的猜想，或者將寫(xiě)女的方面“女心傷止”“女心悲止”等句以及三、四兩章當(dāng)作男方的猜想去理解以求前后統(tǒng)一。但兩者相較，似還以女思男較為通暢，而第三、四兩章傳統(tǒng)上亦從女思男角度去理解。

創(chuàng)作背景

這是一位婦女因思念長(zhǎng)久在外服役的丈夫的詩(shī)。周代征役頻繁，丈夫服役在外，不僅空間上遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，時(shí)間上也似乎永無(wú)盡頭，因此閨中婦女思念之情日熾，因有此類(lèi)作品。

第四篇：宋之問(wèn)送別杜審言原文翻譯及賞析

《送別杜審言》是唐代詩(shī)人宋之問(wèn)創(chuàng)作的一首五言律詩(shī)。這首詩(shī)首句便營(yíng)造出寂寥情緒；加上“君”竟要遠(yuǎn)行萬(wàn)里，更令人嗟嘆。詩(shī)人因“臥病”不能將朋友送至渡口橋邊，故感覺(jué)到江上遠(yuǎn)遠(yuǎn)煙樹(shù)都含有他心中的不舍之情。下兩聯(lián)用典，頸聯(lián)將友人貶謫所行之路寫(xiě)成一條追思故杰的路，孫楚不遇、屈原冤屈，同時(shí)含有安慰和鼓勵(lì)他的意思。尾聯(lián)將朋友被貶謫比作寶劍流落，有代之不平意。這首詩(shī)情理俱佳，頸聯(lián)工整，尾聯(lián)質(zhì)樸，表現(xiàn)出端莊穩(wěn)重之美。

送別杜審言 宋之問(wèn)

臥病人事絕，嗟君萬(wàn)里行。

河橋不相送，江樹(shù)遠(yuǎn)含情。

別路追孫楚，維舟吊屈平。

可惜龍泉?jiǎng)Γ髀湓谪S城。

注釋?zhuān)?/p>

杜審言：字必簡(jiǎn)，杜甫的祖父。唐高宗咸亨進(jìn)士。武則天時(shí)任著作郎，膳部員外郎。中宗復(fù)辟，因與張易之有交往，流放峰州。

人事：人世上各種事情。

嗟：嘆息。

河橋：河上的橋梁，指送別處。李陵《與蘇武詩(shī)》：“攜手上河梁，游子暮何處。”

孫楚：西晉文學(xué)家，曾任馮翊（今陜西大荔）太守，詩(shī)賦名重一時(shí)。杜審言被貶吉州，從長(zhǎng)安出發(fā)，要經(jīng)過(guò)馮翊一帶。

維舟：即“系舟”，停船。屈平：即大詩(shī)人屈原，名平，遭讒被逐，自沉于汨羅江。杜審言赴吉州路上，要經(jīng)過(guò)屈原流浪過(guò)的湘江一帶。

龍泉?jiǎng)Γ荷窕拿麆Α髡f(shuō)晉人張華見(jiàn)牛、斗星間有紫氣，后于豐城獄基土中掘出龍泉、太阿兩把寶劍。

豐城：在今江西豐城，接近吉州。這里以豐城代指友人貶所吉州。

譯文：

病臥在床停止了一切事情，慨嘆你遠(yuǎn)行萬(wàn)里。

不到河橋上送你了，江邊樹(shù)木含著遠(yuǎn)離之情。

這番離別，你將經(jīng)過(guò)馮翊、湘江一帶，也正好緬懷孫楚、屈原等高賢們。

你終將會(huì)像那龍泉?jiǎng)σ粯樱谪S城將脫穎而出。

創(chuàng)作背景：

杜審言和宋之問(wèn)兩人都是初唐詩(shī)人，又均致力于律詩(shī)的創(chuàng)作。他們?cè)谖膶W(xué)上志同道合，在政治上也有許多一致的地方。公元698年，杜審言因事貶吉州（今江西吉安）司戶(hù)參軍，離開(kāi)長(zhǎng)安時(shí)向宋之問(wèn)道別，宋之問(wèn)感慨萬(wàn)端，便寫(xiě)了此詩(shī)。

賞析：

杜審言和宋之問(wèn)均是初唐詩(shī)人，又都致力于律詩(shī)的創(chuàng)作。他們?cè)谖膶W(xué)上志同道合，在政治上也有許多一致的地方。公元698年，杜審言坐事貶吉州（今江西吉安）司戶(hù)參軍，宋之問(wèn)寫(xiě)此詩(shī)以贈(zèng)。

這首詩(shī)情真意切，樸實(shí)自然，較之宋之問(wèn)的某些應(yīng)制詩(shī)，算是別具一格的了。詩(shī)的前四句通俗曉暢，選詞用字，不事雕飾，抒發(fā)感慨，委婉深沉。首聯(lián)直起直落，抒寫(xiě)自如。當(dāng)時(shí)，作者臥病在家，社會(huì)交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏這時(shí)又傳來(lái)了友人因貶謫而遠(yuǎn)行的消息，那更是惆悵倍增。“臥病人事絕，嗟君萬(wàn)里行”，正如實(shí)地反映了詩(shī)人作此詩(shī)時(shí)的處境和心情。“嗟”字用得好，自然而又蘊(yùn)藉：一是惜別，因同知己離別而悵惘；二是傷懷，為故人被貶而感傷；三是慨嘆，由友人被貶而感慨宦海沉浮，寵辱無(wú)常。這一“嗟”字，直貫篇末，渲染了一種悲涼沉重的氣氛。有的本子誤作“聞”字，則膚淺刻露，索然無(wú)味了。

別離固已難堪，如能舉杯餞行，面訴衷曲，亦可稍慰離懷；但作者又因病不能相送，寂寞感傷之外，又增添一種遺憾之情。“河橋不相送”一語(yǔ)平平道來(lái)，作者的思想感情卻曲折起伏，波瀾疊出。第四句別開(kāi)生面，寫(xiě)出了想象中的送別情景：友人去遠(yuǎn)了，送行者亦已紛紛離開(kāi)，河橋景色，一如平常，唯有那江邊垂柳，臨風(fēng)依依，惜別之情，似無(wú)窮盡，歷時(shí)既久而難以逝去。這一筆表明作者身雖未去河橋，而其心已飛往江濱，形象而含蓄地寫(xiě)出了自己與友人的深厚情誼，使“送別”二字有了著落，與第三句對(duì)照起來(lái)看，又是一層波瀾。律詩(shī)要求中間兩聯(lián)對(duì)仗，這首詩(shī)的第二聯(lián)對(duì)偶雖不甚工致，但流走勻稱(chēng)，宛轉(zhuǎn)如意，說(shuō)明作者于此重在達(dá)意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，這也體現(xiàn)了初期律詩(shī)創(chuàng)作中比較舒展自由的特色。

后四句接連用典。此詩(shī)用典，熨貼工穩(wěn)，不傷晦澀，仍保持了全詩(shī)自然樸素的風(fēng)格。第三聯(lián)用的是孫楚和屈平的典故。孫楚，西晉文學(xué)家，名重一時(shí)，但“多所凌傲，缺鄉(xiāng)曲之譽(yù)”，年四十始參鎮(zhèn)東軍事。屈平才華卓絕，遭讒被逐，流落沅湘，自沉汨羅而死。賈誼貶長(zhǎng)沙王太傅時(shí)，途經(jīng)湘水，感懷身世，曾作《吊屈原賦》。杜審言也是個(gè)“恃才謇傲”的人，而眼下面臨的卻是一種逆境，此番由洛陽(yáng)流貶吉州，正好取道兩湖，浪跡瀟湘，沿途恰是前賢足跡所到之處，撫今思昔，能不感慨系之！“別路追孫楚，維舟吊屈平”，既暗點(diǎn)友人的貶謫，交代其行蹤，更是以孫楚、屈原的身世遭遇，喻友人才學(xué)之高超，仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了作者對(duì)友人的同情和惋惜。

結(jié)尾仍用典。《晉書(shū)·張華傳》：“斗牛之間，常有紫氣。豫章雷煥曰：‘寶劍之氣，上徹于天。’華問(wèn)在何郡？煥曰：‘在豫章豐城。’即補(bǔ)煥豐城令。煥到縣掘獄基，入地四丈余，得一石函，光氣非常。中有雙劍，并刻題，一曰龍泉，一曰太阿。是夕斗牛間氣不復(fù)見(jiàn)焉。”豐城（今江西豐城縣）與杜審言的貶謫地吉州同屬江西。作者在此用龍泉?jiǎng)Ρ宦駴](méi)的故事，分明是喻友人的懷才不遇，進(jìn)一步豐富了上聯(lián)的寓意；但同時(shí)也發(fā)展了上聯(lián)的思想：龍泉?jiǎng)K于被有識(shí)之士發(fā)現(xiàn)，重見(jiàn)光明，那末友人也終將脫穎而出，再得起用，于憤懣不平中寄托了對(duì)友人的深情撫慰與熱切期望。

宋之問(wèn)在律詩(shī)的定型上有過(guò)重要貢獻(xiàn)，但其創(chuàng)作并未完全擺脫六朝綺靡詩(shī)風(fēng)的影響。這首詩(shī)音韻和諧，對(duì)仗勻稱(chēng)，而又樸素自然，不尚雕琢，可以說(shuō)是宋之問(wèn)律詩(shī)中的佳作之一，代表了作者在這一詩(shī)體上所取得的成就。

第五篇：送杜少府之任蜀州原文、翻譯及賞析

送杜少府之任蜀州原文、翻譯及賞析3篇

送杜少府之任蜀州

原文：

城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津。

與君離別意，同是宦游人。

海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。

無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。

譯文：

城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津。

三秦之地護(hù)衛(wèi)著巍巍長(zhǎng)安，透過(guò)那風(fēng)云煙霧遙望著蜀川。

與君離別意，同是宦游人。

和你離別心中懷著無(wú)限情意，因?yàn)槲覀兺窃诨潞Ｖ懈〕痢?/p>

海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。

四海之內(nèi)有知心朋友，即使遠(yuǎn)在天邊也如近在比鄰。

無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。

絕不要在岔路口上分手之時(shí)，像多情的少年男女那樣悲傷得淚濕衣巾。

注釋?zhuān)?/p>

城闕（què）輔三秦，風(fēng)煙望五津。

城闕（輔三秦：城闕，即城樓，指唐代京師長(zhǎng)安城。輔，護(hù)衛(wèi)。三秦，指長(zhǎng)安城附近的關(guān)中之地，即今陜西省潼關(guān)以西一帶。秦朝末年，項(xiàng)羽破秦，把關(guān)中分為三區(qū)，分別封給三個(gè)秦國(guó)的降將，所以稱(chēng)三秦。這句是倒裝句，意思是京師長(zhǎng)安三秦作保護(hù)。五津：指岷江的五個(gè)渡口白華津、萬(wàn)里津、江首津、涉頭津、江南津。這里泛指蜀川。輔三秦：一作“俯西秦”。風(fēng)煙望五津：“風(fēng)煙”兩字名詞用作狀語(yǔ)，表示行為的處所。

與君離別意，同是宦（huàn）游人。

君：對(duì)人的尊稱(chēng)，相當(dāng)于“您”。同：一作“俱”。宦游：出外做官。

海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。

海內(nèi)：四海之內(nèi)，即全國(guó)各地。古代人認(rèn)為我國(guó)疆土四周環(huán)海，所以稱(chēng)天下為四海之內(nèi)。天涯：天邊，這里比喻極遠(yuǎn)的地方。比鄰：并鄰，近鄰。

無(wú)為在歧（qí）路，兒女共沾巾。

無(wú)為：無(wú)須、不必。歧路：岔路。古人送行常在大路分岔處告別。沾巾：淚水沾濕衣服和腰帶。意思是揮淚告別。

賞析：

此詩(shī)是送別詩(shī)的名作，詩(shī)意在慰勉友人勿在離別之時(shí)悲哀。首聯(lián)描畫(huà)出送別地與友人出發(fā)地的形勢(shì)和風(fēng)貌，隱含送別的情意，嚴(yán)整對(duì)仗；頷聯(lián)為寬慰之辭，點(diǎn)明離別的必然性，以散調(diào)相承，以實(shí)轉(zhuǎn)虛，文情跌宕；頸聯(lián)奇峰突起，高度地概括了“友情深厚，江山難阻”的情景，使友情升華到一種更高的美學(xué)境界；尾聯(lián)點(diǎn)出“送”的主題，而且繼續(xù)勸勉、叮嚀朋友，也是自己情懷的吐露。此詩(shī)開(kāi)合頓挫，氣脈流通，意境曠達(dá)，堪稱(chēng)送別詩(shī)中的不世經(jīng)典，全詩(shī)僅僅四十個(gè)字，卻縱橫捭闔，變化無(wú)窮，仿佛在一張小小的畫(huà)幅上，包容著無(wú)數(shù)的丘壑，有看不盡的風(fēng)光，至今廣泛流傳。

“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”屬“工對(duì)”中的“地名對(duì)”，極壯闊，極精整。第一句寫(xiě)長(zhǎng)安的城垣、宮闕被遼闊的三秦之地所“輔”（護(hù)持、拱衛(wèi)），氣勢(shì)雄偉，點(diǎn)送別之地。第二句里的“五津”指岷江的五大渡口白華津、萬(wàn)里津、江首津、涉頭津、江南津，泛指“蜀川”，點(diǎn)杜少府即將宦游之地；而“風(fēng)煙”、“望”，又把相隔千里的秦、蜀兩地連在一起。自長(zhǎng)安遙望蜀川，視線為迷蒙的風(fēng)煙所遮，微露傷別之意，已攝下文“離別”、“天涯”之魂。

“與君離別意，同是宦游人”。彼此離別的意味如何？為求官飄流在外的人，離鄉(xiāng)背井，已有一重別緒，彼此在客居中話(huà)別，又多了一重別緒；其中真有無(wú)限凄惻。開(kāi)頭兩句調(diào)子高昂，屬對(duì)精嚴(yán)，韻味深沉，對(duì)偶不求工整，疏散。固然由于當(dāng)時(shí)律詩(shī)還沒(méi)有一套嚴(yán)格的規(guī)定，卻有其獨(dú)到的妙處。此詩(shī)形成了起伏、跌宕，使人感到矯夭變化，不可端睨。

“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。”兩句境界又從狹小轉(zhuǎn)為宏大，情調(diào)從凄惻轉(zhuǎn)為豪邁。“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。”遠(yuǎn)離分不開(kāi)知己，只要同在四海之內(nèi)，就是天涯海角也如同近在鄰居一樣，一秦一蜀又算得什么呢。表現(xiàn)友誼不受時(shí)間的限制和空間的阻隔，是永恒的，無(wú)所不在的，所抒發(fā)的情感是樂(lè)觀豁達(dá)的。這兩句因此成為遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水的朋友之間表達(dá)深厚情誼的不朽名句。

“無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。”兩行詩(shī)貫通起來(lái)是一句話(huà)，意思是：“在這即將分手的岔路口，不要同那小兒女一般揮淚告別啊！是對(duì)朋友的叮嚀，也是自己情懷的吐露。”“在歧路”，點(diǎn)出題面上的那個(gè)“送”字。歧路者，岔路也，古人送行，常至大路分岔處分手，所以往往把臨別稱(chēng)為“臨歧”。

全詩(shī)開(kāi)合頓挫，氣脈流通，意境曠達(dá)。送別詩(shī)中的悲涼凄愴之氣，音調(diào)明快爽朗，語(yǔ)言清新高遠(yuǎn)，內(nèi)容獨(dú)樹(shù)碑石。此詩(shī)一洗往昔送別詩(shī)中悲苦纏綿之態(tài)，體現(xiàn)出詩(shī)人高遠(yuǎn)的志向、豁達(dá)的情趣和曠達(dá)的胸懷。

送杜少府之任蜀州/送杜少府之任蜀川原文：

城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津。

與君離別意，同是宦游人。

海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。

無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。

譯文一

古代三秦之地，拱護(hù)長(zhǎng)安城垣宮闕。風(fēng)煙滾滾，望不到蜀州岷江的五津。與你握手作別時(shí)，彼此間心心相印；你我都是遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)，出外做官之人。四海之內(nèi)只要有了你，知己啊知己，不管遠(yuǎn)隔在天涯海角，都像在一起。請(qǐng)別在分手的岔路上，傷心地痛哭；像多情的少年男女，彼此淚落沾衣。

譯文二

三秦護(hù)衛(wèi)著巍峨的長(zhǎng)安，你要奔赴的蜀地，卻是一片風(fēng)煙迷茫。離別時(shí)，不由得生出無(wú)限的感慨，你我都是遠(yuǎn)離故土，在仕途上奔走的游子。人世間只要是志同道合的朋友，即使遠(yuǎn)在天涯，也似在身邊。不要在分手時(shí)徘徊憂(yōu)傷，像多情的兒女一樣，任淚水打濕衣裳。

譯文三

雄偉的長(zhǎng)安城有輔佐的三秦，透過(guò)那風(fēng)云煙霧遙望著五津。我之所以有依依惜別的情意，因?yàn)槎际请x家在外做官之人。只要四海之內(nèi)有一知己朋友，縱使遠(yuǎn)在天涯也如就在近鄰。不要因?yàn)槲覀兙鸵x別兩地，就像普通兒女一樣淚濕衣襟。

譯文四

（即將告別）由三秦環(huán)繞護(hù)衛(wèi)著的都城長(zhǎng)安，（透過(guò)迷漫的）風(fēng)煙（似乎能）望見(jiàn)（巴蜀的）五大渡口。（我）同您（此時(shí)）都懷有惜別的'心情，（因?yàn)槲覀儯┒际请x鄉(xiāng)在外做官的人。（只要）四海之內(nèi)有著知心朋友，（即使）遠(yuǎn)隔萬(wàn)里（也）如近在咫 尺。

譯文五

三秦護(hù)衛(wèi)著長(zhǎng)安，遙望蜀州，只見(jiàn)風(fēng)煙迷茫。我和你在離別時(shí)都有惜別的心情，（因?yàn)槲覀儯┒际浅鐾庾龉俚娜恕Ｖ灰珖?guó)各地都有知己朋友，即使遠(yuǎn)在天涯也像近鄰。不必在告別的地方，像普通兒女一樣揮淚告別。

注釋

1、少府：官名

2、之：到、往

3、蜀州：現(xiàn)四川崇州

4、城闕（què）輔三秦：城闕，即城樓，指唐代京師長(zhǎng)安城。輔，護(hù)衛(wèi)。三秦，指長(zhǎng)安城附近的關(guān)中之地，即現(xiàn)在的陜西省潼關(guān)以西一帶。秦朝末年，項(xiàng)羽破秦，把關(guān)中分為三區(qū)，分別封給三個(gè)秦國(guó)的降將，所以稱(chēng)三秦。這句是倒裝句，意思是京師長(zhǎng)安三秦作保護(hù) 五津：指岷江的五個(gè)渡口白華津、萬(wàn)里津、江首津、涉頭津、江南津。這里泛指蜀川。

5、風(fēng)煙望五津：“風(fēng)煙”兩字名詞用作狀語(yǔ)，表示行為的處所，譯為：江邊因遠(yuǎn)望而顯得迷茫如啼眼。全句是在風(fēng)煙迷茫之中，遙望蜀州。

6、君：對(duì)人的尊稱(chēng)，這里指“你”

7、宦（huàn）游：出外做官。

8、海內(nèi)：四海之內(nèi)，即全國(guó)各地。古代人認(rèn)為我國(guó)疆土四周環(huán)海，所以稱(chēng)天下為四海之內(nèi)。

9、天涯：天邊，這里比喻極遠(yuǎn)的地方。

10、無(wú)為：無(wú)須、不必。

11、比鄰：并鄰，近鄰。

12、歧（qí）路：岔路。古人送行常在大路分岔處告別。

13、沾巾：淚水沾濕衣服和腰帶。意思是揮淚告別。

送杜少府之任蜀州/送杜少府之任蜀川創(chuàng)作背景

《送杜少府之任蜀州》是他在長(zhǎng)安的時(shí)候?qū)懙摹！吧俑保翘瞥瘜?duì)縣尉的通稱(chēng)。這位姓杜的少府將到四川去上任，王勃在長(zhǎng)安相送，臨別時(shí)贈(zèng)送給他這首送別詩(shī)。

送杜少府之任蜀州/送杜少府之任蜀川賞析

該詩(shī)是送別詩(shī)的名作，詩(shī)意慰勉勿在離別之時(shí)悲哀。起句嚴(yán)整對(duì)仗，三、四句以散調(diào)相承，以實(shí)轉(zhuǎn)虛，文情跌宕。第三聯(lián)“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”，奇峰突起，高度地概括了“友情深厚，江山難阻”的情景，千古傳誦，有口皆碑。尾聯(lián)點(diǎn)出“送”的主題。

全詩(shī)開(kāi)合頓挫，氣脈流通，意境曠達(dá)。一洗古送別詩(shī)中的悲涼凄愴之氣，音調(diào)爽朗，清新高遠(yuǎn)，獨(dú)樹(shù)碑石。

此詩(shī)一洗往昔送別詩(shī)中悲苦纏綿之態(tài)，體現(xiàn)出高遠(yuǎn)的志趣和曠達(dá)的胸懷。“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。”兩句，成為遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水的朋友之間表達(dá)深厚情誼的不朽名句。

第一句

“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”。“闕”，是皇宮前面的望樓。“城闕”，指唐的帝都長(zhǎng)安城。“三秦”，指長(zhǎng)安附近關(guān)中一帶地方。秦末項(xiàng)羽曾把這一帶地方分為三國(guó)，所以后世稱(chēng)它三秦之地。“輔”，輔佐，這里可以理解為護(hù)衛(wèi)。“輔三秦”，意思是“以三秦為輔”。關(guān)中一帶的茫茫大野護(hù)衛(wèi)著長(zhǎng)安城，這一句說(shuō)的是送別的地點(diǎn)。“風(fēng)煙望五津”。“五津”指四川省從灌縣以下到犍為一段的岷江五個(gè)渡口。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，但見(jiàn)四川一帶風(fēng)塵煙靄蒼茫無(wú)際。這一句說(shuō)的是杜少府要去的處所。因?yàn)榕笥岩獜拈L(zhǎng)安遠(yuǎn)赴四川，這兩個(gè)地方在詩(shī)人的感情上自然發(fā)生了聯(lián)系。詩(shī)的開(kāi)頭不說(shuō)離別，只描畫(huà)出這兩個(gè)地方的形勢(shì)和風(fēng)貌。舉目千里，無(wú)限依依，送別的情意自在其中了。

詩(shī)人身在長(zhǎng)安，連三秦之地也難以一眼望盡，至于遠(yuǎn)在千里之外的五津是根本看不見(jiàn)的。作詩(shī)，往往超越常人的視力所及，用想象的眼睛看世界，可以置萬(wàn)山于幾席，覽千春于瞬息。“黃河之水天上來(lái)，奔流到海不復(fù)回”，從河源直看到東海。“瞿塘峽口曲江頭，萬(wàn)里風(fēng)煙接素秋”，從三峽直看到長(zhǎng)安。這首詩(shī)運(yùn)用這種手法，一開(kāi)頭就展開(kāi)一個(gè)壯闊的境界，同一般的送別詩(shī)只著眼于燕羽、楊枝，淚痕，酒盞是不相同的。

第二句

“與君離別意，同是宦游人”。彼此離別的意味如何？同是為求官飄流在外的人，離鄉(xiāng)背井，已有一重別緒，彼此在客居中話(huà)別，又多了一重別緒：其中真有無(wú)限凄惻。開(kāi)頭兩句調(diào)子高昂，屬對(duì)精嚴(yán)，這兩句韻味深沉，對(duì)偶不求工整，比較疏散。這固然由于當(dāng)時(shí)律詩(shī)還沒(méi)有一套嚴(yán)格的規(guī)定，卻也有其獨(dú)到的妙處。開(kāi)頭如千尺懸瀑，從云端奔瀉而下，接著便落入深潭，潺潺流來(lái)，飛韻清遠(yuǎn)，形成了一個(gè)大的起伏、一個(gè)強(qiáng)的跌宕，使人感到矯夭變化，不可端睨。

第三句

再接下去，第五六兩句，境界又從狹小轉(zhuǎn)為宏大，情調(diào)從凄惻轉(zhuǎn)為豪邁。“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”。遠(yuǎn)離分不開(kāi)真正的知己，只要同在四海之內(nèi)，就是天涯海角也如同近在鄰居一樣，一秦一蜀又算得什么呢。氣象闊達(dá)，志趣高遠(yuǎn)，表現(xiàn)真正的友誼不受時(shí)間的限制和空間的阻隔，既是永恒的，也是無(wú)所不在的，所抒發(fā)的情感是樂(lè)觀豁達(dá)的。

第四句

結(jié)尾兩句“無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。這兩行詩(shī)貫通起來(lái)是一句話(huà)，意思是：在這即將分手的岔路口，不要同那小兒女一般揮淚告別啊!是對(duì)朋友的叮嚀，也是自己情懷的吐露。緊接前兩句，于極高峻處忽然又落入舒緩，然后終止。拿樂(lè)曲做比方；樂(lè)曲的結(jié)尾，有的于最激越處戛然而止，有的卻要拖一個(gè)尾聲。這首詩(shī)是采用第二種手法結(jié)尾的。欣賞古代詩(shī)歌，特別是象五律這樣既嚴(yán)整又短小的詩(shī)歌，不光要吟味它的某些妙句，還要領(lǐng)悟它的章法，它的思路的頓挫、騰躍，變化和發(fā)展。文似看山不喜平，詩(shī)也如此。

總述

從文學(xué)史的角度欣賞這首詩(shī)，不難感到它有一股新鮮的氣息。初唐是我國(guó)古代一個(gè)強(qiáng)盛王朝的開(kāi)端。唐代詩(shī)歌在我國(guó)文學(xué)史上出現(xiàn)了高峰。延續(xù)二百年左右的詩(shī)歌的大革新、大發(fā)展是以初唐為濫觴的。王、楊、盧、駱等當(dāng)時(shí)的詩(shī)壇健將是較早出現(xiàn)的開(kāi)拓者。首先，他們反對(duì)唐初那種從六朝承襲下來(lái)的浮艷的詩(shī)風(fēng)。楊炯說(shuō)，王勃“嘗以龍朔初歲，文場(chǎng)變體：爭(zhēng)構(gòu)纖微，競(jìng)為雕刻；糅之金玉龍鳳，亂之朱紫青黃；影帶以徇其功，假對(duì)以稱(chēng)其美。骨氣都盡，剛健不聞，思革其弊，用光志業(yè)。”可見(jiàn)他是有意識(shí)地改革詩(shī)壇的弊病，提倡剛健的詩(shī)風(fēng)的。就拿王勃的這首詩(shī)來(lái)說(shuō)，該詩(shī)一洗綺麗之習(xí)，質(zhì)樸雄渾，橫溢奔放，曾使那時(shí)的讀者耳目一新。這種詩(shī)風(fēng)爾后就大大發(fā)展起來(lái)，成為盛唐詩(shī)壇的一種主導(dǎo)的風(fēng)格。其次，他們對(duì)新詩(shī)體的形成做出了自己的貢獻(xiàn)。以五言律詩(shī)為例，這種在唐代逐漸成熟和盛行起來(lái)的新詩(shī)體，在王勃等人的筆下已經(jīng)開(kāi)始嘗試和形成了。王勃的這首詩(shī)，就是二首相當(dāng)成熟的五言律詩(shī)。再讀一讀王、孟的五律，進(jìn)而讀一讀李，杜的五律，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種新詩(shī)體在有唐一代的發(fā)展如大江奔流，一脈相承，而越往前去波瀾越壯闊。

中心思想

朋友即將上任，詩(shī)人勸慰他不要為遠(yuǎn)別而悲傷：雖然遠(yuǎn)隔天涯，但友誼不會(huì)因?yàn)榫嚯x的遙遠(yuǎn)而淡薄，他們的心是連在一起的。雖為送別詩(shī)，但全詩(shī)卻無(wú)傷感之情，詩(shī)人的胸襟開(kāi)朗，語(yǔ)句豪放清新，委婉親切，體現(xiàn)了友人間真摯深厚的友情。

送杜少府之任蜀州⑴

城闕輔三秦⑵，風(fēng)煙望五津⑶。

與君離別意⑷，同宦游人⑸。

海內(nèi)存知己⑹，天涯若比鄰⑺。

無(wú)為在歧路⑻，兒女共沾巾⑼。

注釋

⑴少府：官名。之：到、往。蜀州：今四川崇州。

⑵城闕（què）輔三秦：城闕，即城樓，指唐代京師長(zhǎng)安城。輔，護(hù)衛(wèi)。三秦，指長(zhǎng)安城附近關(guān)中之地，即今陜西省潼關(guān)以西一帶。秦朝末年，項(xiàng)羽破秦，把關(guān)中分為三區(qū)，分別封給三個(gè)秦國(guó)降將，所以稱(chēng)三秦。這句倒裝句，意思京師長(zhǎng)安三秦作保護(hù)。五津：指岷江五個(gè)渡口白華津、萬(wàn)里津、江首津、涉頭津、江南津。這里泛指蜀川。輔三秦：一作“俯西秦”。

⑶風(fēng)煙望五津：“風(fēng)煙”兩字名詞用作狀語(yǔ)，表示行為處所。全句意為江邊因遠(yuǎn)望而顯得迷茫如啼眼，說(shuō)在風(fēng)煙迷茫之中，遙望蜀州。

⑷君：對(duì)人尊稱(chēng)，相當(dāng)于“您”。

⑸同：一作“俱”。宦（huàn）游：出外做官。

⑹海內(nèi)：四海之內(nèi)，即全國(guó)各地。古代人認(rèn)為我國(guó)疆土四周環(huán)海，所以稱(chēng)天下為四海之內(nèi)。

⑺天涯：天邊，這里比喻極遠(yuǎn)地方。比鄰：并鄰，近鄰。

⑻無(wú)為：無(wú)須、不必。歧（qí）路：岔路。古人送行常在大路分岔處告別。

⑼沾巾：淚水沾濕衣服和腰帶。意思揮淚告別。

譯文

雄偉長(zhǎng)安城由三秦之地拱衛(wèi)，透過(guò)那風(fēng)云煙霧遙望著五津。

和你離別心中懷著無(wú)限情意，因?yàn)槲覀兺诨潞Ｖ懈〕痢?/p>

只要在世上還有你這個(gè)知己，縱使遠(yuǎn)在天涯也如近在比鄰。

絕不要在岔路口上分手之時(shí)，像小兒女那樣悲傷淚濕佩巾。

創(chuàng)作背景

《送杜少府之任蜀州》作者在長(zhǎng)安時(shí)候?qū)憽！吧俑保瞥瘜?duì)縣尉通稱(chēng)。姓杜少府將到四川去做官，王勃在長(zhǎng)安相送，臨別時(shí)贈(zèng)送給他這首送別詩(shī)。

賞析

此詩(shī)送別詩(shī)名作，詩(shī)意慰勉勿在離別之時(shí)悲哀。起句嚴(yán)整對(duì)仗，三、四句以散調(diào)相承，以實(shí)轉(zhuǎn)虛，文情跌宕。第三聯(lián)“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”，奇峰突起，高度地概括了“友情深厚，江山難阻”情景，尾聯(lián)點(diǎn)出“送”主題。全詩(shī)開(kāi)合頓挫，氣脈流通，意境曠達(dá)。送別詩(shī)中悲涼凄愴之氣，音調(diào)明快爽朗，語(yǔ)言清新高遠(yuǎn)，內(nèi)容獨(dú)樹(shù)碑石。此詩(shī)一洗往昔送別詩(shī)中悲苦纏綿之態(tài)，體現(xiàn)出詩(shī)人高遠(yuǎn)志向、豁達(dá)情趣和曠達(dá)胸懷。

“城闕輔三秦，風(fēng)煙望五津”。“闕”，皇宮前面望樓。“城闕”，指唐帝都長(zhǎng)安城。“三秦”，指長(zhǎng)安附近關(guān)中一帶地方。秦末項(xiàng)羽曾把這一帶地方分為三國(guó)，所以后世稱(chēng)它三秦之地。“輔”，輔佐，可以理解為護(hù)衛(wèi)。“輔三秦”，意思“以三秦為輔”。關(guān)中一帶茫茫大野護(hù)衛(wèi)著長(zhǎng)安城，這一句說(shuō)送別地點(diǎn)。“風(fēng)煙望五津”。“五津”指四川省從灌縣以下到犍為一段岷江五個(gè)渡口。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，但見(jiàn)四川一帶風(fēng)塵煙靄蒼茫無(wú)際。這一句說(shuō)杜少府要去處所。因?yàn)榕笥岩獜拈L(zhǎng)安遠(yuǎn)赴四川，這兩個(gè)地方在詩(shī)人感情上自然發(fā)生了聯(lián)系。詩(shī)開(kāi)頭不說(shuō)離別，只描畫(huà)出這兩個(gè)地方形勢(shì)和風(fēng)貌。送別情意自在其中了。詩(shī)人身在長(zhǎng)安，連三秦之地也難以一眼望盡，遠(yuǎn)在千里之外五津根本無(wú)法看到。超越常人視力所及，用想象眼睛看世界，“黃河之水天上來(lái)，奔流到海不復(fù)回”，從河源直看到東海。“瞿塘峽口曲江頭，萬(wàn)里風(fēng)煙接素秋”，從三峽直看到長(zhǎng)安。該詩(shī)運(yùn)用夸張手法，開(kāi)頭就展開(kāi)壯闊境界，一般送別詩(shī)只著眼于燕羽、楊枝，淚痕，酒盞不相同。

“與君離別意，同宦游人”。彼此離別意味如何？為求官飄流在外人，離鄉(xiāng)背井，已有一重別緒，彼此在客居中話(huà)別，又多了一重別緒；其中真有無(wú)限凄惻。開(kāi)頭兩句調(diào)子高昂，屬對(duì)精嚴(yán)，韻味深沉，對(duì)偶不求工整，疏散。固然由于當(dāng)時(shí)律詩(shī)還沒(méi)有一套嚴(yán)格規(guī)定，卻有其獨(dú)到妙處。此詩(shī)形成了起伏、跌宕，使人感到矯夭變化，不可端睨。

第五六兩句，境界又從狹小轉(zhuǎn)為宏大，情調(diào)從凄惻轉(zhuǎn)為豪邁。“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰。”遠(yuǎn)離分不開(kāi)知己，只要同在四海之內(nèi)，就天涯海角也如同近在鄰居一樣，一秦一蜀又算得什么呢。表現(xiàn)友誼不受時(shí)間限制和空間阻隔，永恒，無(wú)所不在，所抒發(fā)情感樂(lè)觀豁達(dá)。這兩句因此成為遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水朋友之間表達(dá)深厚情誼不朽名句。

結(jié)尾兩句：“無(wú)為在歧路，兒女共沾巾。”兩行詩(shī)貫通起來(lái)一句話(huà)，意思：“在這即將分手岔路口，不要同那小兒女一般揮淚告別啊！對(duì)朋友叮嚀，也自己情懷吐露。”緊接前兩句，于極高峻處忽然又落入舒緩，然后終止。拿樂(lè)曲做比方；樂(lè)曲結(jié)尾，于最激越處戛然而止，有卻要拖一個(gè)尾聲。