第一篇：廣州刑事律師易美玲論取保候審的相關法律要點

廣州刑事律師易美玲論取保候審的相關法律要點

【廣州刑事律師】取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。由公安機關執行。

一、對于取保候審的條件，可以參照刑事訴訟法第五十一條的明確規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險的;

（三）應當逮捕但患有嚴重疾病的，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女;

（四）需要逮捕但又證據不足的被拘留人;

（五）不能在法定期限內處理完畢，但又需要繼續查證、審理的;

（六）持有有效出境證件，不需要逮捕但又可能逃避偵查的。

二、取保候審的申請：被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，有權提出取保候審的申請。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘請的律師可以為其申請取保候審。申請取保候審應當采用書面形式。

三、取保候審的執行。取保候審由公安機關執行，人民檢察院決定取保候審的，應當區別以下情形辦理:負責執行的縣級公安機關接到有關材料后，對采取保證人擔保的，及時指定犯罪嫌疑人、被告人居住地的派出所執行;對采取保證金擔保的，及時通知被取保候審人交納保證金，并指定其居住地的派出所執行。

文章來源：http://www.tmdps.cn/

第二篇：駐馬店律師：取保候審的法律程序

駐馬店律師：取保候審的法律程序

首先，對于被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，犯罪嫌疑人聘請的律師，有權提出取保候審的申請。

其次，在本人或家屬及聘請的律師向辦案機關提出取保候審的申請，公安機關、人民檢察院、人民法院在接到取保候審的申請書后，應當在7天之內作出是否同意的答復。決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審的，應當報縣級以上公安機關負責人、檢察院檢察長或者人民法院院長批準，并簽發《取保候審決定書》和《執行取保候審通知書》，并責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金。

接著，取保候審的執行。應該由辦案機關填寫《呈請取保候審報告書》，經縣市級公安機關負責人批準。提出保證人或提交保證金，經辦案機關審查。有保證人的，填寫保證書。公安機關在執行時，應當向犯罪嫌疑人、被告人宣讀《取保候審決定書》，并令其簽名或蓋章，告知其在取保候審期間應當遵守的規定。

另外，駐馬店律師指出，由公安機關向被取保候審人宣布規定，交代事項，告知法律責任。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間沒有違反刑事訴訟法第56條規定的，取保候審期間屆滿以后，負責執行的公安機關應將保證金退還給犯罪嫌疑人、被告人，并告知保證人解除擔保。

最后，將被取保候審人移交派出所執行。取保候審最長不得超過12個月。在取保候審期間不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。取保候審的期限屆滿，或者發現了有刑事訴訟法第15條規定不應當追究刑事責任情形的，或者案件已經辦結的，原決定機關應當作出撤銷取保候審的決定，并通知負責執行的公安機關。對被取保候審人判處罰金或者沒收財產的判決生效后，依法應當解除取保候審，退還保證金的，如果保證金屬于其個人財產，人民法院可以書面通知執行機關將保證金移交人民法院執行刑罰，但剩余部分應當退還被取保候審人。

文章來源：http://www.tmdps.cn/mlist3091/58819/

第三篇：石家莊刑事律師：什么樣的刑事案件,可以申請取保候審？

石家莊刑事律師：什么樣的刑事案件，可以申請取保

候審？

首先，所謂取保候審是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。下面是石家莊刑事律師吳永洪為大家所做的介紹：

根據刑事訴訟法第60、65、69、74、75條，最高人民法院《解釋》第66條，最高人民檢察院《規則》第37條，公安部《規定》第63條等的規定，取保候審適用于以下情形：

1.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。

2.可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。

3.應當逮捕但患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己未滿1周歲嬰兒的婦女。

4.對被拘留的犯罪嫌疑人、被告人，需要逮捕而證據尚不符合逮捕條件的。

5.提請批準逮捕后，檢察機關不批準逮捕，需要復議、復核的。

6.移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議復核的。

7.犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在刑事訴訟法規定的偵查、審查

起訴、一審和二審期限內辦結，需要繼續偵查、審查起訴或審判的。

8.持有有效護照和其他有效出入境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的。

另外，石家莊刑事律師吳永洪還提到了取保候審的方式，包括采取保證人保證與保證金保證的兩種方式。

第一，保證人保證是指公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人并出具保證書，由其以個人身份保證被保證人在取保候審期間不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。如果保證人在取保候審期間不愿繼續擔保或者喪失擔保條件的，應當責令犯罪嫌疑人重新提出保證人或者變更為保證金擔保方式。其中，保證人需符合以下條件：

1、保證人必須與本案無牽連，與犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪沒有任何利害關系。

2、保證人應當有能力履行保證義務。

3、保證人應當享有政治權利，其人身自由沒有受到限制。

4、保證人應當有固定的住處和收入，在被保證人居所地有自己常住的居所，有穩定的經濟收入。

第二，石家莊刑事律師吳永洪提到了保證金保證，是指公安機關、人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人交納保證金并出具保證書，保證在取保候審期間，不逃避和妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的保證方式。保證金應當以人民幣現金交納，保證金的起點數額為1000元，此外，目前法律對保證金的上限沒有作出規定。

文章來源：http://www.tmdps.cn/mlist1799/58375/

第四篇：論刑事訴訟中律師的調查取證權

淺析刑事訴訟中律師的調查取證權

司法公正是現代法治社會的基本要求之一。在刑事訴訟中，證據是公訴人、辯護人、法院三方共同關注的焦點，但辯護律師在調查取證方面存在諸多障礙，造成“控”、“辯” 職能的相對失衡。因此，為實現真正的司法公正，必須從

立法上完善辯護律師的調查取證制度。

一、有關律師調查取證權的概述

（一）對律師取證概念及性質的理解

律師取證是指承辦案件的職業律師，為了證明案件特定事實，按照法律規定的范圍和程序向案外人走訪調查、收集、取得證據的執業行為。

（二）《刑事訴訟法》第37條<律師調查取證權>辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集，調取證據，或申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院、人民法院的許可，并且經被害人或其近親屬，被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。在偵查階段的律師沒有調查取證權利。此階段，律師能做得僅是法律咨詢，代理申訴或控告，申請取保候審，了解罪名，會見犯罪嫌疑人等。

（三）“證據之所在，勝敗之所系”。律師取證是律師出庭前最基礎最重要的工作。經證人或者其他有關單位、個人同意，辯護律師可以向他們收集證實犯罪嫌疑人，被告人是否犯罪，罪重還是罪輕的物證、書證、視聽資料和證人證言。

二、導致律師調查取證權制度缺陷的原因

（一）我國辯護律師調查取證權利制度主要集中在《刑事訴訟法》第37條、第96條、新《律師法》第35條、第37條以及相關的司法解釋和法律條文。當然從我國的法律中我們可以看出在關于律師的調查取證權方面存在很多限

制，比如有律師自行向有關單位和證人調查時，須以同意為前提，當被調查對象是被害人一方時還需要檢察院同意；律師的調查取證方式僅限于自行取證和申請取證，沒有權利勘察現場、委托鑒定等取證方式；律師的申請調查缺乏程序性保障；會見、閱卷權保障性制度的不完善，這也是我國目前的現狀。

（二）導致律師調查取證權制度缺陷的原因包括現行法律缺乏科學性和正當性。在1997年《刑法》修訂前，多以“偽證罪”來對律師進行刑事追訴，而在修訂后的法律里則以“妨礙作證罪”展開追訴按照新的司法解釋說明：“所謂新的刑事訴訟法實施后，辯護人、代理人在刑事訴訟中的作用得到了進一步加強，其在刑事訴訟中的權利也相應有所擴大，作為辯護人和訴訟代理人必須正確行使法律賦予的權利，不得利用這些權利妨害刑事訴訟的正常進行，所以根據實踐中的具體情況和打擊犯罪的需要。”

（三）造成原因是多方面的，其中還包括訴訟結構的不合理，權利配置失衡。在刑事訴訟中控方擁有國家賦予的偵查權利，諸如搜查、扣押等但是另一方可采用的，調查手段非常少，基本上僅表現為其調查活動不具有強制力并且刑事訴訟法中沒有為律師的調查取證規定任何的強制措施。，三、當代律師實務中調查取證的實踐途徑

（一）調查取證權的救濟途徑及完善

一是完善辯護律師的自行調查取證制度。辯護律師與公訴人雖然職責不同，客觀上存在對立性，但雙方的根本目標是一致的，都是追求法律的真諦和正義，雙方在法律地位上是平等的。相對于公訴人而言，辯護人的調查取證權受限太多，要在立法上使雙方地位基本平等。我們可以借鑒外國立法中對律師調查權的規定，如歐洲各國對律師著手調查的時間、地點不限制，律師會見時也不需偵查機關的批準。

二是完善辯護律師的申請調查制度。辯護律師申請調查權的實現，取決于檢察院、法院的主觀態度，就給檢察院、法院留下很大的自由酌量空間，我們不能保證所有的檢察院、法院和所有的檢察官、法官都嚴格依法辦事，因此要對他們的自由酌量權給予必要的制約，要求他們對辯護律師的申請作出明確的答復，不同意的，要作出書面裁定并闡明理由，同時賦予辯護律師對該裁定享有申請復議或訴訟的權利。

（二）律師見證問題的爭議

律師見證，是從律師參與合同談判或審查修改合同條款起，直至合同談成，雙方簽字，律師見證一氣呵成。但是律師見證不利于保護當事人的合法權益，不利于律師與公正的分工、配合，不利于維護我國法制的統一和協調。

（三）律師擁有調查取證權的意義

《律師法》第34條：受委托的律師向案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書。

律師可以通過翻拍方式復制案卷材料其中有利因素有：

1、加快復制速度并減輕閱卷的勞動強度；

2、提高復制案卷的效率；

3、節省辦案費用，減輕委托人負擔；

4、便于保管和攜帶，更好的適應赴外地辦案。

關于律師，人們常說他們是“一幫學會了證明藝術的家伙”、“一些變白為黑，變黑為白的人”。事實上大多數公案并非黑白分明，而是兩者的混合物，或是一個與兩者完全不同的東西，因此，一起訴訟的勝敗取決于律師能否以其獨創性、才能、機智、法律知識和辯護來成功的應付與處理這種局面，成功做到以上幾點的律師就已經令人嘆服了學會了訴訟的藝術。當然，律師要想利用以上幾點去贏得訴訟必須明白調查取證權的重要性才能學會這種藝術。

第五篇：西安刑事律師秦美多關于過失致死取保候審申請書

取保候審申請書

--西安刑事律師秦美多提供

申請人：張三，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住陜西省西安市雁塔區xxxx號，系被取保候審的犯罪嫌疑人李四的父親，身份證號： xxxx,聯系電話：xxxx。

被取保候審的犯罪嫌疑人：李四，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住陜西省西安市xxxx，系申請人張三的兒子。

申請事項：對本案犯罪嫌疑人李四申請取保候審。事實與理由：

犯罪嫌疑人李四因涉嫌過失致人死亡一案，已于2010年3月6日經西安市公安局長安分局批準刑事拘留，李四現被羈押于西安市看守所。本人張三系李四的父親，現依據《刑事訴訟法》第51條、第52條的規定，申請對李四變更強制措施為取保候審，本人愿意按照法律規定向貴局繳納取保候審保證金。申請取保候審理由如下：

一、李四的行為存在不構成犯罪的情形。

李四因涉嫌過失致人死亡被貴局批準拘留，但我們認為李四本案中不構成犯罪。本案中李四是因給汽車加黃油，將車開至受害人的汽車維修廠，給車加黃油車頭必須挪動，受害人處當時又無其他維修人員，受害人為順利加油，逐指揮李四上車發動汽車，并指揮李四打方向盤挪動車頭。在受害人的指揮下，李四轉動方向盤，由于受害人的錯誤指揮加之其未安全注意，造成受害人身亡的安全事故。

我國刑法規定的過失致人死亡指的是，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生死亡結果的。但本案中，李四實施轉動方向盤 挪車時，車是靜止的，李四是在受害人的指揮下挪車，挪車時無需預見也根本無法預見到受害人會因自己的錯誤指揮喪生。該事故是由于被害人自己錯誤指揮而導致死亡結果發生的，李四的上述行為不符合過失致人死亡罪的主觀要件，否則就是客觀歸罪。既然其存在疑罪情形，對其應當變更強制措施為取保候審，而不應當繼續羈押。

二、李四在本案中僅涉嫌過失犯罪，不具有人身危險性，對其采取取保候審，不致發生社會危險性的。

李四在本案中涉嫌的是過失致人死亡罪，該罪是標準的過失犯罪，且李四一貫表現良好，無前科。因此，李四不具有人身危險性，對其采取取保候審措施不至于發生社會危險性。依據我國《刑事訴訟法》第51條、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第63條的規定，對于李四，可以取保候審。

三、對其取保候審可以節約司法資源，減少李四及其家屬的訴累。

取保候審是對于沒有再次危害社會的嫌疑人或被告人采取的強制措施，取保候審可以節約司法資源，讓有限的司法資源最大程度的發揮應有作用，因本案李四無前科且表現良好，加上此次只是涉嫌過失犯罪，沒有再次危害社會的危險性，對其取保候審不僅節約司法資源，也起到減少家屬蘇訴累的作用，所以應當對其改變強制措施為取保候審。

綜上所述，李四屬于過失犯罪，對其采取取保候審措施，不至于發生社會危害性，為節約司法資源，維護嫌疑人合法權利，申請人請求對本案嫌疑人李四取保候審強制措施。

此 致

西安市公安局長安分局

申請人：