第一篇:《朝花夕拾》讀后感
《朝花夕拾》讀后感
不了解為什么魯迅把“舊事重提”改成了“朝花夕拾”,但不得不說(shuō),這夕拾的朝花,已不僅僅是舊事,反倒是新事、喜事、傷心事。
這篇文章可以分為酸、甜、苦、辣、咸五個(gè)味道。
酸。的確,看魯迅的文本有點(diǎn)酸,什么酸?心酸。你看《父親的病》,作者從不正面寫家道衰敗的頹唐,僅從父親口里說(shuō)的噓噓的話,作者在左右奔波瞻前顧后的疲態(tài),表面上是祥和安平,但心里卻按捺不住,到篇尾,衍太太唆使作者大叫父親,卻遺留給作者的“最大的錯(cuò)處”。感人肺腑,又不乏暗中對(duì)衍太太這個(gè)自私多言使壞形象的嘲諷。
甜。不說(shuō)阿長(zhǎng)與魯迅過(guò)年時(shí)行禮的溫馨,也不說(shuō)看社戲、看五猖會(huì)時(shí)的快活熱鬧,單提起百草園“油蛉在低唱,蟋蟀們?cè)谶@里彈琴”的童趣,一切心里感受的天真浪漫,一切體味的親切柔情,又似乎搭上了獨(dú)特的魯氏橋,進(jìn)了甜美的童年故鄉(xiāng)。
苦。成了“名人”“正人君子”的仇敵是苦,阿長(zhǎng)、父親的逝世是苦,永別的藤野先生是苦,跳進(jìn)舊國(guó)內(nèi)的“大染缸”而不得解脫,更是苦。革命苦,百姓苦,苦了魯迅,也苦出了這本在暴虐、陰暗、烏煙瘴氣中趟過(guò)的《朝花夕拾》。
辣。魯迅的本色。辛辣的筆風(fēng),自然會(huì)有其筆尖直指的人群。那句“橫眉冷對(duì)千夫指”凜然1個(gè)頂天大漢的形象,對(duì)反對(duì)、守舊勢(shì)力的抨擊與嘲諷是毫不留情。譬如對(duì)陳、徐兩人犀利、刻薄的諷刺,入口微辣,入肚卻穿腸蕩胃,甚是尋味。
咸。淚水的味道。樸實(shí)感人的散文,就足以催人淚下。舊事的點(diǎn)滴,是《朝花夕拾》可歌可泣的鹽分,染咸的是回憶,濺起的是讀者深思的心靈。看過(guò)的回憶錄,大也是風(fēng)花月殘、捕風(fēng)捉影的閑情逸致,倒沒(méi)見過(guò)這夕拾的朝花也別有風(fēng)味,也是,百味不離其宗,朝花夕拾一樣艷。
萊州市玉皇中學(xué)初二:李菡慧
第二篇:《朝花夕拾》讀后感
《朝花夕拾》讀后感
這個(gè)暑假,我讀了魯迅先生的《朝花夕拾》,這是一本主要回憶自己童年的一本書。朝花——早上的花;夕拾——傍晚時(shí)分時(shí)撿起;這么一來(lái)就變成了在自己暮年的時(shí)候回憶童年時(shí)代的事情。
朝花夕拾,像是真正的回憶錄,講述了他自己的故事,像長(zhǎng)媽媽,私塾書屋、小院兒、藤野先生等等,無(wú)一不勾勒出了一個(gè)大時(shí)代中小人兒頑皮地度過(guò)童年的背景。讀完第一編,說(shuō)是純粹的回憶錄也不對(duì),倒也是帶了一點(diǎn)兒抨擊的意味。我看著看著也不禁想著:魯迅先生的童年和當(dāng)時(shí)的處境真的是不一般的糟啊。被長(zhǎng)媽媽限制著做這做那的禮節(jié),倒也不見抱怨,我們現(xiàn)在卻是擺脫了許許多多的麻煩,何必嘮嘮叨叨著自己的苦難呢?曾經(jīng)的管束倒是比現(xiàn)在嚴(yán),為什么現(xiàn)在的我們卻嚷嚷著不自在呢?魯迅先生小時(shí)候,從百草園被拉到私塾,比我們要苦得多,大家又何必埋怨呢?但是好在他都能接受。
如此一想,倒也像魯迅先生在埋怨自己童年的太多不幸和管教了——抨擊自己當(dāng)時(shí)的處境。他或許認(rèn)為人們是要有自由的,不能行動(dòng)被拘束,更不能思想被拘束。一切能在《藤野先生》中證明。這么一想,當(dāng)自己也受到拘束設(shè)身處地地想,仿佛也能理解為何魯迅在平實(shí)的語(yǔ)調(diào)中也能寫出不滿的情緒了。像是窗外下著大雪,興沖沖地跑出去卻被家長(zhǎng)攔住時(shí)的樣子。此時(shí),我們也能為魯迅感嘆一下幼小時(shí)的拘束,同樣為當(dāng)時(shí)那個(gè)比幼小時(shí)還要小心翼翼無(wú)法舒展的時(shí)代。
盡管是苦,但童年永遠(yuǎn)是最爛漫的時(shí)代,其中描繪的斑斕也讓我神往。魯迅先生寫的文章也不免道出了我們的心聲。從現(xiàn)在起,不如抓住時(shí)間,同先生一起熱愛自然和自由。
六(4)班贠婕 2019C437
第三篇:朝花夕拾讀后感
《朝花夕拾》讀后感
《朝花夕拾》其實(shí)早在小學(xué)的時(shí)候便看了一遍了,只是當(dāng)時(shí)囫圇吞棗,一遍下來(lái)也沒(méi)有品出什么味,也看不太懂,便放置在一邊。如今只好再看一遍。
《朝花夕拾》是魯迅寫的一本散文集,共十篇,前五篇寫于北京,后五篇寫于上海。
對(duì)我而言,印象最深的還是《從百草到三味書屋》和《藤野先生》這兩篇。
《從百草園到三味書屋》描述了作者兒時(shí)在家中百草園得到的樂(lè)趣和在三味書屋讀書的乏味生活,形成了鮮明的對(duì)比,表達(dá)了應(yīng)讓兒童健康活潑地成長(zhǎng)的合理要求。
我不禁想起那堆積如山的作業(yè),以及同學(xué)們臉上濃濃的黑眼圈。的確,作業(yè)占據(jù)了我們絕大部分的課外時(shí)間。喜歡繪畫的同學(xué)將拿起畫筆的時(shí)間用來(lái)寫作業(yè);酷愛球類運(yùn)動(dòng)的同學(xué)將運(yùn)動(dòng)的時(shí)間用來(lái)寫作業(yè);擅長(zhǎng)文學(xué)創(chuàng)作的學(xué)生,腦子里卻裝滿了奧數(shù)解題思路;曾揚(yáng)言要當(dāng)數(shù)學(xué)家的學(xué)生,卻被修辭手法“剪”斷了通往夢(mèng)想的路;本應(yīng)在經(jīng)濟(jì)行業(yè)上大現(xiàn)身手的人卻在建筑業(yè)一事無(wú)成。外國(guó)人對(duì)中國(guó)學(xué)生假期有作業(yè)表示驚呀,他們認(rèn)為,假期應(yīng)該全身心地放松。我也聽過(guò)不少“只會(huì)讀書而生活卻完全不能自理”的“中國(guó)高材生”的丑聞。中國(guó)式教育,是在培養(yǎng)學(xué)生呢?還是在葬送學(xué)生的前途呢?我想兩者都有吧!寫到這,我不禁笑了笑,看來(lái)魯迅先生的筆也未能“解救”我們呢。
有人說(shuō)人一生中最值得回憶的時(shí)代是學(xué)生時(shí)代,而老師就是這個(gè)時(shí)代為重要的人,對(duì)魯迅先生來(lái)說(shuō),他學(xué)生時(shí)代對(duì)他幫助最大的老師便是藤野先生了。
在作者的筆下,藤野先生是個(gè)生活儉樸,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),而且沒(méi)有民族偏見的老師。的確是一位好老師呢。但在當(dāng)今社會(huì)“老師”是一種稱呼,還是一種職業(yè)呢?也曾聽聞過(guò)人情冷漠的“老師”,或是人面獸心的“老師”。是否該慶幸我未曾遇見過(guò)這樣的老師呢?
“很多很多年,不知道老師還記不記得我?”魯迅先生在與藤野先生分別時(shí)不知有沒(méi)有想過(guò)這個(gè)幼稚可笑的問(wèn)題。后來(lái)才逐漸明白,遺忘是難免的;一個(gè)人的一生會(huì)遇到各種各樣的人,身為教師,也會(huì)教許許多多的學(xué)生,自己只不過(guò)是那許許多多中的一員,并不算得上是老師生命中特別的存在。但我覺(jué)得,能不能記住無(wú)所謂了吧,只要能用老師教給我的知識(shí)和技術(shù),在成長(zhǎng)的道路上披荊斬棘,最終成長(zhǎng)成人就是對(duì)老師最大的回報(bào)了。
我希望,未來(lái)的自己能對(duì)如今的自己說(shuō):你看,我終于變成了你曾憧憬的那個(gè)模樣。
朝花夕拾,這個(gè)頗有詩(shī)意的名字,勾起了我對(duì)往事的回憶,以及對(duì)未來(lái)的憧憬。
書籍,就是這么神奇的東西,你可能不記得里面的具體情節(jié),甚至主要人物,但它里面蘊(yùn)含的精神,卻是直接刻在了你的心靈上,永不褪去。
第四篇:《朝花夕拾》讀后感
《朝花夕拾》觀后感
《朝花夕拾》原名“舊事重提”,是魯迅的一篇回憶性的書籍。書中敘述了魯迅幼時(shí)和青年時(shí)的生活。在暑假中通過(guò)閱讀魯迅的《朝花夕拾》,感受頗深,閱讀這本名著,感覺(jué)不像是在閱讀書本文字,而是魯迅先生通過(guò)樸實(shí)的話語(yǔ)在跟你講述一個(gè)個(gè)真實(shí)而又充滿情感的現(xiàn)實(shí)故事。里面的很多篇章和內(nèi)容使我受益匪淺。
在《二十四孝圖》中通過(guò)閱讀魯迅講述他在兒時(shí)閱讀的“老彩娛樂(lè)親”“郭巨埋兒”等故事的感觸,明白了其中一些封建時(shí)期的孝道故事夸大其詞,有很強(qiáng)的迷信色彩。盡管對(duì)宣傳孝道有幫助,但是對(duì)應(yīng)有的孝道進(jìn)行夸張?zhí)摌?gòu),不僅不會(huì)讓孝道在中國(guó)得到良性發(fā)展,還會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不良的影響。魯迅通過(guò)文字形象地揭露出封建孝道中的虛偽和殘酷,揭示了舊中國(guó)兒童可憐又悲慘的處境。
另一篇是我印象深刻的篇章是《瑣記》,其中衍太太自私、陰險(xiǎn)、心眼壞的形象描寫的非常形象。它寫的是魯迅孩童時(shí)和小伙伴經(jīng)常去衍太太家玩耍,衍太太在魯迅與小伙伴去吃缸里的薄冰時(shí),她竟然讓孩子們比賽誰(shuí)吃得多,并教唆魯迅投自己母親的首飾,賣掉首飾給自己買東西。這個(gè)衍太太思想不正,陰險(xiǎn),心眼壞的的形象給我留下了很深的印象,使我深深地對(duì)她感到憎惡。這樣的一個(gè)人怎么會(huì)對(duì)孩子們的童年產(chǎn)生積極的影響呢?孩子們?cè)龠@樣的人身邊怎么會(huì)安全和快樂(lè)?
通過(guò)本次閱讀魯迅的名著《朝花夕拾》,使我能夠領(lǐng)略魯迅的童年,慢慢體會(huì)其中的童年故事,并了解魯迅兒童時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)狀,跟我們自己的童年時(shí)光進(jìn)行對(duì)比,能夠感受到時(shí)代的變化和我們當(dāng)下時(shí)代的幸福,從而使我們更加珍惜我們的美好時(shí)光,奮斗青春,不負(fù)青春。
第五篇:朝花夕拾讀后感
《朝花夕拾》讀后感
《朝花夕拾》是一本散文集,深刻揭露了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)象,讀起來(lái)酣暢淋漓并且蕩氣回腸,諷刺批判卻也不失兒童天真,我選里面的兩篇文章談?wù)劯邢搿?/p>
1.《狗.貓.鼠》
文章主要講述了魯迅先生仇貓的原因,自他得知自己從小養(yǎng)得一只小隱鼠被貓吃掉之后,他便開始對(duì)貓有了不一樣的仇恨,常常用盡各種方法去與貓作對(duì),雖說(shuō)后來(lái)得知那只小隱鼠并非被貓所害,而是被阿長(zhǎng)踩死??婶斞赶壬琅f對(duì)貓沒(méi)有好感,這個(gè)開頭也為下文做出了鋪墊,魯迅先生說(shuō),貓的弓起脊梁,并不是希圖冒充,故意擺架子的,其咎卻在狗自己沒(méi)眼力。魯迅先生借描寫貓狗,其實(shí)卻在諷刺那些在封建社會(huì)中,那些論敵們,以及當(dāng)時(shí)根深蒂固劣根性——自認(rèn)清高,愛慕虛榮,顛倒黑白,好吃懶做。
而魯迅先生仇貓的原因理由也相當(dāng)充分:一,貓的性情與其他動(dòng)物不同,當(dāng)捕獲食物時(shí),總是先盡情玩弄后,當(dāng)自己厭時(shí)才吃掉。二,貓與獅虎是同族的,都有一副媚態(tài),讓人看上去不舒服。三,當(dāng)貓配合時(shí)的嗥叫,總是讓人在看書的時(shí)候心煩。
是啊,這些理由難道都不是貓的本性?貓捕食后的玩弄,與人們的幸災(zāi)樂(lè)禍,折磨弱者的壞脾氣十分相同。這也正是當(dāng)時(shí)社會(huì)的一種現(xiàn)象,同對(duì)付和北洋政府鎮(zhèn)壓學(xué)生們的封建迂腐的軟骨頭們。而貓本身的一種媚態(tài),與他們?cè)诎胍沟泥平惺谷诵臒┮鈦y,這不正是在用幽默,諷刺的筆法,對(duì)當(dāng)時(shí)封建社會(huì)的深刻揭露與有力的批判。
魯迅先生通過(guò)對(duì)貓個(gè)性和性格的生動(dòng)描寫,用借物喻人的手法,看似在句句寫貓,實(shí)則卻以鋒利的筆觸去諷刺那些欺凌弱者的人們,對(duì)他們的憎惡,和對(duì)小隱鼠那樣的人們的同情。
2.《阿長(zhǎng)與<山海經(jīng)>》
我發(fā)現(xiàn)魯迅先生十分憎恨”阿長(zhǎng)“,因?yàn)榘㈤L(zhǎng)經(jīng)常會(huì)告狀,我卻認(rèn)為”阿長(zhǎng)“雖然會(huì)告狀,但她是出自于真心想帶好魯迅的,阿長(zhǎng)不僅會(huì)“切切察察”還知道許多風(fēng)俗。但魯迅先生卻不領(lǐng)情。
“阿長(zhǎng)”的性格不僅善良、熱心,還會(huì)關(guān)心人,我知道她對(duì)魯迅先生的心是好的,但是那時(shí)魯迅先生還小,并不愿聽。可她卻不知厭煩的傳授她所知道事情。還為魯迅先生買了一本《山海經(jīng)》,別人不愿做,她卻會(huì)去做,她小時(shí)候沒(méi)讀過(guò)書,從“哥兒,有畫的?《三哼經(jīng)》?,我給你買來(lái)了”,中,她連字都記不住,可以想像到她買這本書有多么艱難,于是魯迅先生又對(duì)她產(chǎn)生新的敬意。
如今我們生活變得越來(lái)越好,并沒(méi)有魯迅先生所說(shuō)的那樣黑暗的社會(huì)。但在當(dāng)時(shí)那個(gè)封建腐朽的社會(huì)中,到處都存在著與“媚態(tài)的貓”,使人們既厭煩又無(wú)奈。我想這也便是魯迅先生在幾十年后,重想往事時(shí),寫下最真實(shí)的感受吧。