第一篇：《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》簡(jiǎn)介

馬克思：《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》簡(jiǎn)介

(1871年4月－5月），見(jiàn)《馬克．思恩格斯全集》第17卷

馬克思的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》載于《馬克息恩格斯全集》第17卷．全文約3.4萬(wàn)字。該著作是馬克思在1871年4－5月為第一國(guó)際總委員會(huì)就巴黎公社革命總趨向所起草的宣言。

歷史背景

巴黎公社革命是在1。世紀(jì)法國(guó)階級(jí)矛盾和民族矛盾極端尖銳的歷史條件下發(fā)生的。盡管巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)面對(duì)強(qiáng)大的外國(guó)侵略勢(shì)力和本國(guó)反動(dòng)勢(shì)力，但為了捍衛(wèi)生存的權(quán)利還是勇敢地發(fā)動(dòng)了革命起義，建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命政權(quán)，在公社遭到失敗的第三天，馬克思就向第一國(guó)際總委員會(huì)宣讀了著名的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，這絕非偶然。

馬克思恩格斯和第一國(guó)際總委員會(huì)對(duì)法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)，始終給予極大關(guān)懷和支持。1870年7月，普法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，馬克思就根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的不同階段，通過(guò)“國(guó)際”總委員會(huì)先后發(fā)表兩篇關(guān)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)的宣言，為法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)制定了正確的政策，指出要區(qū)分戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，把當(dāng)前的斗爭(zhēng)同長(zhǎng)遠(yuǎn)的革命目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。馬克思在第二篇宣言中特別告誡法國(guó)工人，要正確處理民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系，在普軍入侵，“國(guó)防政府”的賣國(guó)面目尚未徹底暴露出來(lái)的時(shí)候，過(guò)早地企圖推翻政府的起義將是絕望的蠢舉，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地利用共和國(guó)所提供的自由，去加強(qiáng)自己的階級(jí)組織，積蓄力量，為法國(guó)的復(fù)興和工人階級(jí)的解放事業(yè)而斗爭(zhēng)。

但是，當(dāng)“國(guó)防政府”已經(jīng)公開(kāi)投降，梯也爾挑起內(nèi)戰(zhàn)，迫使無(wú)產(chǎn)階級(jí)于1871年3月18日為推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治而實(shí)行武裝起義的時(shí)候，盡管馬克思恩格斯已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到這次革命將會(huì)遭到失敗，可是他們卻堅(jiān)決支持巴黎工人階級(jí)的革命行劫。他們熱情贊揚(yáng)巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)起義是歷史上還沒(méi)有過(guò)的英勇奮斗的范例，并密切注視巴黎革命形勢(shì)的發(fā)展變化，采取一切可能的辦法來(lái)幫助公社。其間，馬克思寫了許多文章，發(fā)出了幾百封信，向“國(guó)際”的各個(gè)支部和各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)介紹巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的真相，闡述它的革命性質(zhì)和意義，駁斥各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和凡爾賽匪幫對(duì)巴黎公社的誹謗和攻擊，號(hào)召他們發(fā)起和組織支持公社的運(yùn)動(dòng)。同時(shí)，馬克思在巴黎公社革命發(fā)生后，十分細(xì)心搜集和研究有關(guān)公社斗爭(zhēng)的歷史材料，在4月中旬開(kāi)始為第一國(guó)際總委員會(huì)起草一篇闡明公社意義的宣言的初稿，5月中旬又完成了第二稿，接著便進(jìn)行定稿工作。5月30日，即巴黎公社革命失敗后的第三天，馬克思不顧反動(dòng)派的威脅和迫害，向“國(guó)際”總委員會(huì)宣讀了三易其稿的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》．并獲得一致通過(guò)，于6月13日在倫敦出版。隨后，1871－1872年又連續(xù)出版了法、德、俄、意、西班牙和荷蘭各種文版本；1891年，恩格斯為紀(jì)念巴黎公社革命20周年而出版的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》德文第3版時(shí)，寫了《導(dǎo)言》。1938年，由吳黎平、劉云（張聞天）翻譯為中文本，延安解放社出版。

可以看出，馬克思著《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》一書的時(shí)代背景．主要是闡述了當(dāng)時(shí)法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史必然性及其發(fā)展規(guī)律，申張無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的正義性，揭露資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的殘酷的反動(dòng)性質(zhì)。巴黎公社期間，尤其在它失敗以后，各國(guó)反動(dòng)派瘋狂攻擊和誣蔑公社，對(duì)第一國(guó)際發(fā)起大規(guī)模的進(jìn)攻。梯也爾政府不僅取締第二國(guó)際的組織，而且還要求各國(guó)采取反對(duì)國(guó)際的統(tǒng)一行動(dòng)．西班牙禁止國(guó)際支部活動(dòng)，德國(guó)和奧地利逮捕和審訊國(guó)際的會(huì)員。這就在整個(gè)歐洲掀起了一個(gè)矛頭針對(duì)著國(guó)際總委員會(huì)的“誹謗運(yùn)動(dòng)”：因此，必須熱情歌頌巴黎工人的英勇革命精神，充分肯定巴黎公社的歷史業(yè)績(jī)，徹底揭露梯也爾卑鄙無(wú)恥、陰險(xiǎn)狡詐的丑惡面目，憤怒譴責(zé)血腥鎮(zhèn)壓公社的滔天罪行，來(lái)回?fù)糍Y產(chǎn)階級(jí)。同時(shí)，也是為了批判第一國(guó)際內(nèi)部的機(jī)會(huì)主義者鼓吹的改良主義。國(guó)際內(nèi)部的機(jī)會(huì)主義者以公社的失敗來(lái)否定暴力革命，妄圖把工人運(yùn)動(dòng)引入到改良主義的道路上去。馬克思通過(guò)闡明巴黎公社的偉大歷史意義，捍衛(wèi)公社的革命原則，從而堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的正確 1

道路。

應(yīng)當(dāng)指出，馬克思寫作《法蘭酉內(nèi)戰(zhàn)》的深遠(yuǎn)歷史原因還在于通過(guò)總結(jié)巴黎公社的歷史經(jīng)驗(yàn)，教育全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和革命人民。列寧在讀了馬克思的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》后曾說(shuō)道：“他還從這次群眾性的革命運(yùn)動(dòng)（雖然它沒(méi)有達(dá)到日的〕中看到廠有極重大意義的歷史經(jīng)驗(yàn)，看到了全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一定進(jìn)步．看到了比殘百種綱領(lǐng)和議論更為重要的實(shí)際步驟”。1巴黎工人用鮮血換來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)指出了正確的方向，它使全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)看到了人類社會(huì)從階級(jí)統(tǒng)治中解放出來(lái)的偉大社會(huì)革命的第一線曙光。

1891年3月，恩格斯趁巴黎公社二十周年再版馬克思的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》之機(jī)，特為此書寫了尋言，進(jìn)步捍衛(wèi)巴黎公社的歷史經(jīng)驗(yàn)。恩格斯再次肯定無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須通過(guò)暴力打碎舊的國(guó)家機(jī)器，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的革命道路，尖銳批判當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)流行的對(duì)資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家“迷信心理”的右傾機(jī)會(huì)主義思潮，捍衛(wèi)《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》對(duì)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)所提出的科學(xué)社會(huì)主義原則，堅(jiān)持國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的正確方向。

中心思想

馬克思著的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》其中心思想就是馬克思總結(jié)的巴黎公社的基本經(jīng)驗(yàn)，提出著名的巴黎公社原則。巴黎公社的革命原則在《法長(zhǎng)西內(nèi)戰(zhàn)》中被概括為“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它夾達(dá)到自己的目的。”（《全集》第355頁(yè)）具體來(lái)說(shuō)，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須首先以革命暴力“摧毀”和“打碎”舊的國(guó)家機(jī)器，“實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”。馬克思恩格斯認(rèn)為，公社的基本原則是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的新發(fā)展。他們?cè)?872年《共產(chǎn)黨宣言》德文版序言中，特地把它寫了進(jìn)去，作為對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》的一個(gè)重要補(bǔ)充。

在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中馬克思充分肯定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命的道路。1848年歐洲革命的實(shí)踐己經(jīng)表明資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家機(jī)器必須打碎，巴黎公社革命更進(jìn)一步證明，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有用革命暴力才能打碎龐大的舊國(guó)家機(jī)器，而且在建立自己的革命政權(quán)之后，還必須用革命武裝來(lái)保衛(wèi)它，該著作論述了巴黎工人七十二天中武裝起義、武裝斗爭(zhēng)、武裝自衛(wèi)的過(guò)程，以歷史的事實(shí)證明：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的首要條件就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的軍隊(duì)。工人階級(jí)必須在戰(zhàn)場(chǎng)上爭(zhēng)得自身解放的權(quán)利。”2馬克思在普法戰(zhàn)爭(zhēng)期間就已指出：“不管戰(zhàn)爭(zhēng)怎樣結(jié)束，它已經(jīng)教會(huì)法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握武器，而這就是未來(lái)的最好的保證。”3巴黎3月18日起義之后，他熱情稱贊：“這次革命的新的特點(diǎn)在于人民在首次起義之后沒(méi)有解除自己的武裝，沒(méi)有把他們的權(quán)力拱手交給統(tǒng)治階級(jí)的一群共和主義騙徒手里”。（第602頁(yè)）這些精辟的論述都表明無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握革命武裝的極端重要性，表明革命軍隊(duì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的柱石。

同時(shí)，該著作總結(jié)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)，豐富和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)。馬克思在1852年論述無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須打碎舊國(guó)家機(jī)器的時(shí)候，還只是一個(gè)科學(xué)預(yù)見(jiàn)，還沒(méi)有也不可能具體回答用什么來(lái)代替被打碎的舊國(guó)家機(jī)器，經(jīng)過(guò)巴黎公社革命的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，馬克思明確指出，巴黎工人“組成了公社······用他們自己的政府機(jī)器去代替統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)家機(jī)器、政府機(jī)器”（第602頁(yè)）又說(shuō)：公社“是終于發(fā)現(xiàn)的，可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式。”（第361頁(yè)）“公社不應(yīng)當(dāng)是議會(huì)式的，而應(yīng)當(dāng)是同時(shí)兼管行政和立法的工作機(jī)關(guān)。”（第358頁(yè)）

總之，馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》間明的巴黎公社原則，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命的指針．“無(wú)論公社在巴黎的命運(yùn)怎樣，它必然將遍立于全世界。”

2列寧；《國(guó)家與革命》（1917年）。《列寧全集》第2版第31卷第34頁(yè) 馬克思；《紀(jì)念國(guó)際成立七周年》（1871年），《馬克思恩格斯選集》第2卷第443頁(yè)

3馬克思：《致路?庫(kù)格曼》（1870年12月13日）。《馬克思恩格斯選集》第4卷第392頁(yè)

基本內(nèi)容

馬克恩的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》在結(jié)構(gòu)上分為四章。

第一章分為兩個(gè)部分：

第一，馬克思考察法國(guó)

1870年9月4日革命到1871年3月18日革命間國(guó)防政府和梯也爾政府的活動(dòng)，揭露了同屬資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的兩個(gè)政府的階級(jí)實(shí)質(zhì)。他指出，國(guó)防政府從成立的那天起，就干著投降賣國(guó)的勾當(dāng)，梯也爾政府在進(jìn)行投降賣國(guó)的同時(shí)，挑動(dòng)了內(nèi)戰(zhàn)，它用了一切辦法來(lái)激怒巴黎。

第二，馬克思揭露國(guó)防政府和梯也爾政府投降賣國(guó)和挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的原因，揭示它的階級(jí)根原和經(jīng)濟(jì)根源。

馬克思指出，這是資產(chǎn)階級(jí)為了鎮(zhèn)壓無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命力量．也是梯也爾、皮爾卡等人為了逃脫人民的懲罰．這里馬克思入木三分地揭露了梯也爾、厄內(nèi)斯特·皮爾卡、茹爾·費(fèi)里等人的罪惡歷史。他指出．“梯也爾是一個(gè)玩弄政治小騙局的專家，背信棄義和賣身變節(jié)的老手，議會(huì)黨派斗爭(zhēng)中施展細(xì)小權(quán)術(shù)、陰謀詭計(jì)和卑鄙奸詐的巨匠；他一失勢(shì)就不借鼓吹革命，而一旦大權(quán)在握則毫不躊躇地把革命浸入血泊。”“他的社會(huì)活動(dòng)編年史就是一部法國(guó)災(zāi)難史。”另外，馬克思揭露梯也爾發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，也是資產(chǎn)階級(jí)為了把戰(zhàn)爭(zhēng)重?fù)?dān)轉(zhuǎn)嫁到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民身上。

第二章，分為三個(gè)部分。

第一，論述了3月8日巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的經(jīng)過(guò)。

由于巴黎的革命武裝是梯也爾政府實(shí)現(xiàn)其反革命陰謀的嚴(yán)重障礙，為了解除巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)的武裝，他們首先動(dòng)用反革命暴力對(duì)巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。巴黎的無(wú)產(chǎn)階級(jí)是在梯也爾把內(nèi)戰(zhàn)強(qiáng)加在他們頭上的時(shí)候而被迫起來(lái)反抗的。

第二，分析了巴黎革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

它表現(xiàn)在兩方面一是沒(méi)有立即向凡爾賽進(jìn)軍，徹底摧毀梯也爾反革命勢(shì)力的案穴。二是沒(méi)有堅(jiān)決鎮(zhèn)壓反革命。3月18日革命后，中央委員會(huì)對(duì)巴黎的反動(dòng)分子不僅沒(méi)有解除武裝和及時(shí)將反革命分子逮捕下獄，反而讓他們安然撤退到凡爾賽。對(duì)于3月22日旺多姆廣場(chǎng)舉行的反革命游行，中央委員會(huì)也是“簡(jiǎn)直沒(méi)有理會(huì)”。

第三，駁斥資產(chǎn)階級(jí)對(duì)3月18日革命誣蔑攻擊。

3月18日革命后，資產(chǎn)階級(jí)宣傳機(jī)器進(jìn)行了大量的造謠誹謗活動(dòng)，他們將捏造出的許多暴行強(qiáng)加在巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)頭上，馬克思對(duì)此進(jìn)行了駁斥，第三章，分為四個(gè)部分。

第一，揭露形形色色的國(guó)家政權(quán)的本質(zhì)，肯定巴黎公社革命打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的經(jīng)驗(yàn)。馬克思對(duì)法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器演變的歷史作了進(jìn)一步的詳盡考察，認(rèn)為巴黎公社革命“是人民為著自己的利益重新掌握自己的社會(huì)生活。它不是為廠把國(guó)家政權(quán)從統(tǒng)治階級(jí)這一集團(tuán)轉(zhuǎn)給另一集團(tuán)而進(jìn)行的革命，它是為了粉碎這個(gè)階級(jí)統(tǒng)治的兇惡機(jī)器本身而進(jìn)行的革命”。

第二，論證巴黎公社是新型的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。“公社就是帝國(guó)的直接對(duì)立物”。巴黎公社政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，主要表現(xiàn)在：

一是公社成立后，就首先發(fā)布命令“廢除常備軍而用武裝的人、民來(lái)代替它”，同時(shí)，公社“廢除了‘獨(dú)立警察’，以公社的勤務(wù)員代替這些賊匪。”

二是公社的公職人員由人民群眾選舉或群眾推薦產(chǎn)生，他們“對(duì)選民負(fù)責(zé)．隨時(shí)可以撤換”；同時(shí)，從公社委員起，自上至下一切公職人員，都只“領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金”，三是公社“是同時(shí)兼管行政和立法的工作機(jī)關(guān)”。

四是公社“宣布教會(huì)與國(guó)家分離，并剝奪了一切教會(huì)所占有的財(cái)產(chǎn)”；“一切學(xué)校對(duì)人民免費(fèi)開(kāi)放，不受教會(huì)和國(guó)家的干涉。”

五是公社在《告法國(guó)人民書》中，制定了全國(guó)的組織綱要，規(guī)定“公社應(yīng)該成為甚至最小村落的政治形式。”由此，可以得出：“公社給共和國(guó)奠定了真正民主制度的基礎(chǔ)，”是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的“共和國(guó)的一定的形式”。

第三，論述巴黎公社是可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式。公社的真正秘密就在于，它實(shí)質(zhì)上是工人階級(jí)的政府，是生產(chǎn)者階級(jí)同占有者階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果，是終于發(fā)現(xiàn)的，可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式．公社要“根除階級(jí)的存在所賴以維持，從而階級(jí)統(tǒng)治的存在所賴以維持的那些經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，”馬克思不僅高度贊揚(yáng)了公社所實(shí)行的一系列有利于工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)措施，而且高度評(píng)價(jià)巴黎公社，宣布“公社的旗幟是世界共和國(guó)的旗幟”，推倒了象征資產(chǎn)階級(jí)沙文主義的旺多姆圓柱。

第四，馬克思贊揚(yáng)公社奇跡般地改變了巴黎的面貌。革命后的巴黎已經(jīng)成為一個(gè)“努力勞動(dòng)、用心思索、艱苦奮斗、流血犧牲而又精神奮發(fā)地意識(shí)到自己的歷史創(chuàng)造使命的巴黎”。（第369頁(yè)）

第四章，分為四個(gè)部分。

第一，揭露梯也爾對(duì)巴黎公社玩弄的反革命兩手策略。他“假裝同巴黎議和，借以爭(zhēng)取時(shí)間準(zhǔn)備和巴黎作戰(zhàn)”。他一旦得手后，就聲稱；“將手持法律走進(jìn)巴黎”，迫使巴黎革命者“全部抵償自己的罪責(zé)”。

第二，揭露梯也爾反動(dòng)集團(tuán)鎮(zhèn)壓巴黎公社的罪行，戳穿資產(chǎn)階級(jí)的所謂“文明”、“自由”、“正義”的虛偽性。梯也爾的反動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)入巴黎以后，對(duì)巴黎革命者進(jìn)行了瘋狂的報(bào)復(fù)。他們先后殺死了3萬(wàn)名公社社員，6萬(wàn)名社員被逮捕。

第三，巴黎公社革命爆發(fā)以后，歐洲資產(chǎn)階級(jí)政府聯(lián)合起來(lái)反對(duì)巴黎無(wú)產(chǎn)者。馬克思指出：“階級(jí)的統(tǒng)治已經(jīng)不能拿民族的外衣掩蓋了；在反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)時(shí)，各民族政府是一致的，列歐洲各國(guó)政府在巴黎面前表明了階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)際性質(zhì)。”但是，梯也爾、稗斯麥聯(lián)合起來(lái)殺害起義者，“并不是象稗斯麥所想的那樣，證明正為自己開(kāi)辟道路的新社會(huì)遭到了徹底失敗，而是證明資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)已經(jīng)完全腐朽了”。

第四，駁斥各國(guó)反動(dòng)派對(duì)第一國(guó)際的誣蔑。他指出，第一國(guó)際不是什么秘密陰謀團(tuán)體，它“只是文明世界各國(guó)先進(jìn)工人之間的國(guó)際紐帶。”因此，“階級(jí)斗爭(zhēng)無(wú)論在何處、以何種形式、在任何條件下表現(xiàn)出來(lái)，自然總是由我們協(xié)會(huì)的會(huì)員站在最前列”，最后，馬克思贊揚(yáng)巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)的英勇斗爭(zhēng)精神和巴黎公社革命的偉大意義：他寫道，“工人的巴黎及其公社將永遠(yuǎn)作為新社會(huì)的光輝先驅(qū)受人敬仰。它的英烈們已永遠(yuǎn)銘記在工人階級(jí)的偉大心坎里。”

馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》總結(jié)巴黎公社革命，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的新社會(huì)的偉大嘗試，是把人類從階級(jí)社會(huì)中永遠(yuǎn)解放出來(lái)的社會(huì)革命的新曙光，它第一次給予資本主義制度以沉重打擊，激勵(lì)了工人階級(jí)的戰(zhàn)斗意志，宣告了那些非馬克思主義的社會(huì)主義思潮的破產(chǎn)，推動(dòng)了馬克思主義的傳播和發(fā)展，巴黎公社革命是世界歷史的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它宣告了世界范圍的資產(chǎn)階級(jí)革命終結(jié)，開(kāi)創(chuàng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)歷史的新篇章。

意義

今天，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遇到新的情況和問(wèn)題，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在長(zhǎng)期蓬勃發(fā)展之后出現(xiàn)了暫時(shí)的困難，受到嚴(yán)重的打擊。在這種形勢(shì)下，學(xué)習(xí)馬克思的《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，繼承和記取巴黎公社革命原則和革命精神，具有特殊的重要意義。

第一，堅(jiān)信社會(huì)主義發(fā)展的歷史趨勢(shì)。巴黎公社是社會(huì)主義世界歷史進(jìn)程巾的一個(gè)偉大事件，它的業(yè)績(jī)和精神，是與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命和社會(huì)主義的光輝事業(yè)緊緊聯(lián)系在一起的。當(dāng)年，保衛(wèi)巴黎公社的戰(zhàn)斗還在進(jìn)行時(shí)，馬克思就堅(jiān)信：“即使公社被搞垮了，斗爭(zhēng)也只是延期而己，公社的原則是水存的，是消滅不了的；在工人階級(jí)得到解放以前，這些原則將一再表現(xiàn)出來(lái)。”1歷史已充分證明了馬克思的科學(xué)預(yù)言，也證明了這場(chǎng)革命所體現(xiàn)的歷史必然性。

第二，劃清資本主義文明與社會(huì)主義文明的本質(zhì)區(qū)別，揭露資產(chǎn)階級(jí)鼓吹的所謂“民主、自由、大權(quán)”的虛偽性和反動(dòng)性。當(dāng)年的巴黎公社，正是在資產(chǎn)階級(jí)的瘋狂鎮(zhèn)壓和血腥屠殺下而慘遭失敗的。當(dāng)年巴黎公社戰(zhàn)士有3萬(wàn)人被反動(dòng)派殺害，有7萬(wàn)人被投入監(jiān)獄或被流放。在著名的拉雪茲墓地“公社社員墻”前，就有近200名戰(zhàn)士戰(zhàn)死或被俘虜就地槍殺。恩格斯債怒地寫道：這堵墻“作為一個(gè)啞的但卻雄辯的證人，說(shuō)明當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)敢于起來(lái)捍衛(wèi)自己的權(quán)利時(shí)，統(tǒng)治階級(jí)的瘋狂暴決能達(dá)到何種程度。”2法國(guó)是最早提出《人權(quán)宜言》的國(guó)家，號(hào)稱具有自由、平等、博愛(ài)的傳統(tǒng)．當(dāng)凡爾賽政府手持血淋淋的屠刀時(shí)，口里也正高喊著環(huán)秩序、正義和文明”的言辭。馬克思說(shuō)：“每當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)扭度的奴隸和被壓迫者起來(lái)反對(duì)主子的時(shí)候，這種儷度的文明和正義就顯示出自己真正的兇殘面目。那時(shí)．這種文明和這種正義就是赤裸裸的野蠻行為和無(wú)法無(wú)天的報(bào)復(fù)行為。財(cái)富占有者和財(cái)富生產(chǎn)者之間的階級(jí)斗爭(zhēng)中的每一次新危機(jī)，都愈益明顯地證明這一事實(shí)。（第377頁(yè)）

第三，發(fā)揚(yáng)巴黎公社的光榮傳統(tǒng)。巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)建設(shè)真正民主的典范．公社堅(jiān)持由人民群眾行使權(quán)力、當(dāng)家作主的原則，并采取切實(shí)措施保證一切公職由人民自己來(lái)?yè)?dān)任，使普通勞動(dòng)者直接參加國(guó)家事務(wù)的昔理。公社規(guī)定國(guó)家公職人員都是“社會(huì)公仆”，由人民群眾通過(guò)廣泛的選舉制民主推薦和選舉產(chǎn)生，并實(shí)行人民對(duì)公職人員的監(jiān)督制和撤換制．公社建立了上下溝通的各種渠道，使人民群眾能夠隨時(shí)了解國(guó)家管理情況，參與決策并對(duì)公職人員實(shí)行監(jiān)督，反對(duì)各種形式的官僚主義。公社還頒布公職人員薪金法令，取消宮吏的高薪制，使公職人員不再享有經(jīng)濟(jì)特權(quán)。恩格斯說(shuō)：公社就是“炸毀舊的國(guó)家權(quán)力并以新的真正民主的國(guó)家權(quán)力來(lái)代替”。3由于人民群眾真正成了國(guó)家和社會(huì)的主人，煥發(fā)出空前的積極性和創(chuàng)造性，巴黎公社才能在短短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)奇跡來(lái)，公社的業(yè)績(jī)證明：無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主在本質(zhì)上是絕大多數(shù)人的民主，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出于資產(chǎn)階級(jí)民主。1

2《卡?馬克思關(guān)于巴黎公社的發(fā)言記錄》（1871年）．《馬克思恩格斯全集》第17卷第677頁(yè) 恩格斯：《卡?馬克思＜法蘭西內(nèi)戰(zhàn)>一書導(dǎo)言》，(1891年3月《馬克思恩格斯全集》第22卷第224頁(yè) 3恩格斯：《卡?馬克思＜法蘭西內(nèi)戰(zhàn)>一書導(dǎo)言》，(1891年3月《馬克思恩格斯全集》第22卷第228頁(yè)

第二篇：法蘭西內(nèi)戰(zhàn)讀后感

法蘭西內(nèi)戰(zhàn)讀后感 《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》產(chǎn)生于19世紀(jì)70年代資本主義社會(huì)矛盾發(fā)生積累沖突的時(shí)期，是法國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化的產(chǎn)物，是巴黎公社革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。1848年拿破侖戰(zhàn)敗以后，1852年拿破侖三世復(fù)辟建立了法蘭西第二帝國(guó)，其代表最反動(dòng)，最有侵略性的大資產(chǎn)階級(jí)、大銀行家的利益。在法蘭西第二帝國(guó)統(tǒng)治時(shí)期法國(guó)基本上完成了工業(yè)革命。到19世紀(jì)60年代末工業(yè)總產(chǎn)量增加了3倍，成為僅次于英國(guó)的第二強(qiáng)國(guó)。資本主義工業(yè)金融業(yè)的發(fā)展和一方面是資本越來(lái)越集中到少數(shù)金融巨頭和大銀行家的手里，另一方面使得工人日益貧困，農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)紛紛破產(chǎn)。那里有壓迫，那里就有反抗。1865年第一國(guó)際巴黎支部成立，1869年國(guó)際在巴黎的支部發(fā)展到二十五個(gè)，工人和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)越來(lái)越激烈。為了轉(zhuǎn)移人民的視線，路易波拿巴發(fā)動(dòng)了普法戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果以失法國(guó)的失敗告終。“國(guó)防政府”向普魯士投降，并簽訂了賣國(guó)條約。巴黎工人階級(jí)于 1871年3月18日舉行武裝起義，奪取了政權(quán)。28日，巴黎公社宣告成立，建立了世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)。但是，反動(dòng)派并不甘心失敗，以賣國(guó)賊梯也爾為首的一伙匪徒，在凡爾賽糾集反革命武裝，勾結(jié)俾斯麥侵略軍，向巴黎公社瘋狂反撲。公社戰(zhàn)士進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗。5月28日，凡爾賽匪幫占領(lǐng)巴黎，對(duì)人民群眾進(jìn)行殘酷的大屠殺，巴黎重新陷入了資產(chǎn)階級(jí)的黑暗統(tǒng)治。巴黎公社雖然被血腥鎮(zhèn)壓了，但是，在它存在的七十二天內(nèi)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放事業(yè)創(chuàng)立了光輝的范例。

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》是馬克思主義的一部重要著作。它是馬克思于1871年為國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)寫的宣言。1891年，在紀(jì)念巴黎公社二十周年出版《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》德文第三版吋，恩格斯把馬克思寫的關(guān)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)的兩篇宣言收入該書，補(bǔ)寫了《導(dǎo)言》。這些光輝文獻(xiàn)深刻地分析了普法戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、意義及其后果，科學(xué)地總結(jié)了巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步闡述和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論.全文分為四個(gè)章節(jié)：第一章：主要是揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)政府投降賣國(guó)，挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的罪惡活動(dòng)及其階級(jí)根源。第二章：記述巴黎工人階級(jí)3月18日武裝起義的經(jīng)過(guò)，分析他們用武裝的革命反對(duì)武裝的反革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。第三章：馬克思主要根據(jù)巴黎公社的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，論證了“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來(lái)達(dá)到自己的目的”的革命原則，說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須用革命暴力“摧毀”和“打碎”資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器，用巴黎公社式的革命政權(quán)來(lái)代替它，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。第四章：馬克思憤怒地揭露了梯也爾政府勾結(jié)俾斯麥，玩弄反革命的兩手策略，殘酷鎮(zhèn)壓巴黎公社的滔天罪行；熱情地歌頌了巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)的英勇斗爭(zhēng)和自我犧牲精神，闡明了巴黎公社與第一國(guó)際的關(guān)系和公社的偉大歷史意義。

在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》提出了廉價(jià)政府的思想，最主要的目的就是以低廉的政府成本投入產(chǎn)生優(yōu)良的政府治理效果，也就是要把政府構(gòu)建成為廉潔、高效、精干的為人民服務(wù)的政府。當(dāng)前我國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)社會(huì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，正是對(duì)馬克思這一思想的。要實(shí)現(xiàn)廉價(jià)政府的目標(biāo)就離不開(kāi)民主選舉、民主監(jiān)督和民主決策，可以說(shuō)民主是廉價(jià)政府實(shí)現(xiàn)的基石。因此，重溫馬克思關(guān)于廉價(jià)政府理論，對(duì)于加快我國(guó)政治文明的健康發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

廉價(jià)政府，是指用于政府及工作人員生存和活動(dòng)的開(kāi)支比較節(jié)省，行政成本低廉。古往今來(lái)，即使再富有的國(guó)家，也經(jīng)不起龐大的政府消耗。而對(duì)于此，古今中外，國(guó)內(nèi)國(guó)外都給了我們很多借鑒。兩千多年以前的《論語(yǔ)》里面就記載了孔子“政在節(jié)財(cái)”的告誡，而中國(guó)的古代歷史印證了這一點(diǎn)。例如秦朝的阿房宮的修建，剝奪了很多勞動(dòng)人民的財(cái)富，最后使得農(nóng)民起義此起彼伏，而秦

國(guó)也就因此而滅亡。在恩格斯看來(lái)，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上特征之一，就是向國(guó)民征稅。因?yàn)橐S持正常的國(guó)家機(jī)關(guān)管理和工作人員的生活，一定要有足夠的費(fèi)用。其來(lái)源，無(wú)非就是政府向國(guó)民強(qiáng)行征收的一定數(shù)額的稅賦。因而，廉價(jià)政府就意味著納稅人的負(fù)擔(dān)較輕，人民的財(cái)富較多地用于社會(huì)生產(chǎn)和生活。

實(shí)際上，廉價(jià)政府的口號(hào)是由資產(chǎn)階級(jí)提出來(lái)的，但是馬克思認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)政府不可能建立廉價(jià)政府的，他通過(guò)總結(jié)巴黎公社運(yùn)動(dòng)失敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)而提出了廉價(jià)政府的理論，為我們社會(huì)主義國(guó)家的廉政建設(shè)提供了寶貴的范本。

我認(rèn)為廉價(jià)政府是真正節(jié)約型的政府。馬克思在廉價(jià)政府概念中特別強(qiáng)調(diào)了政府運(yùn)行成本和人民稅賦負(fù)擔(dān)的最小化，納稅人能以較少的稅負(fù)，廉價(jià)得到政府的服務(wù)。“公社是以大規(guī)模的節(jié)約，不但以政治改造，而且以經(jīng)濟(jì)改革來(lái)開(kāi)始其工作的。”[1]136 這些措施可以大規(guī)模地節(jié)省社會(huì)開(kāi)支，削減國(guó)家機(jī)關(guān)的費(fèi)用，減少浪費(fèi)現(xiàn)象，以盡可能少的成本為人民提供服務(wù)。這是真正的廉價(jià)的、節(jié)約型的政府。中國(guó)正在不斷發(fā)展中壯大，所以我們國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)也應(yīng)該倡導(dǎo)馬克思這種節(jié)約的觀念，求得以最小的成本，為當(dāng)?shù)毓裰\得最大的利益，給他們帶來(lái)更大方便，從而使得我們建設(shè)和諧社會(huì)的理念深入人心，更重要的是各級(jí)政府應(yīng)該以身作則，給民眾樹(shù)立樹(shù)立一個(gè)好的榜樣。從報(bào)紙上看到陜西省延安市志丹縣的縣長(zhǎng)，堅(jiān)持自己去街道撿垃圾并將撿到的垃圾分類使得部分得以循環(huán)利用。這一舉動(dòng)已深得民眾的心，給大家樹(shù)立了一個(gè)精神榜樣。我覺(jué)得中國(guó)在現(xiàn)代化的建設(shè)中在加強(qiáng)和諧社會(huì)的建設(shè)中，像這樣的好榜樣應(yīng)該越多越好，畢竟和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)需要我們?nèi)袊?guó)所有人的努力。

反腐倡廉是每個(gè)社會(huì)都會(huì)遇到的問(wèn)題，也是每個(gè)時(shí)代都在不斷探索和試圖解決的問(wèn)題，當(dāng)然，中國(guó)的發(fā)展也不能例外。中國(guó)社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)馬克思列寧主義的指導(dǎo)，更不能脫離中國(guó)的實(shí)際環(huán)境和所面臨的具體問(wèn)題。因此，我們要不斷深入地學(xué)習(xí)馬克思主義，并將其與中國(guó)的社會(huì)實(shí)際相結(jié)合，使之指導(dǎo)我們的行動(dòng)。偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)我們：“認(rèn)真看書學(xué)習(xí)，弄通馬克思主義。” 吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于無(wú)論是對(duì)國(guó)家發(fā)展還是個(gè)人都有非常重要的意義。馬克思原著是經(jīng)典中的經(jīng)典，它需要我們慢慢細(xì)讀，不時(shí)體會(huì)其中所蘊(yùn)含的哲理，需要我們將其與我們自身的實(shí)際相結(jié)合才能使其永葆青春。

對(duì)我而言，這學(xué)期馬列原著的學(xué)習(xí)只是一個(gè)開(kāi)始，在我們?nèi)松陌l(fā)展中我們需要用一生的時(shí)間來(lái)不斷學(xué)習(xí)和應(yīng)用馬列的思想來(lái)指導(dǎo)我們的實(shí)踐。

第三篇：法蘭西內(nèi)戰(zhàn)(讀后感)

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》的讀后感 —馬克思構(gòu)建“廉價(jià)政府”的思想在我國(guó)的實(shí)踐 摘要：

記得老師在第五講—講科學(xué)社會(huì)主義歷史的回顧即共產(chǎn)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展的的時(shí)候，給我們介紹了一些列的馬列經(jīng)典著作。包括《格達(dá)綱領(lǐng)批判》、《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》、《反杜林論》、《家庭私有制和國(guó)家的起源》等。當(dāng)時(shí)自己忽然想到了法國(guó)雨果寫的長(zhǎng)篇名著《悲慘的世界》里面的人、勞動(dòng)人民等被悲慘的生活的情景。所以我就特別想看這部著作。前天在圖書館把《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》以及恩格斯于1881年寫的序言看完了，我是從《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》這部著作的寫作背景以及主要內(nèi)容 淺談讀完這部作品的感想。

關(guān)鍵詞：《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》寫作背景、內(nèi)容、馬克思的廉價(jià)政府的理念、以及對(duì)我的啟示

1．《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》寫作背景、內(nèi)容 1.1《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》的背景

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》產(chǎn)生于19世紀(jì)70年代資本主義社會(huì)矛盾發(fā)生積累沖突的時(shí)期，是法國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化的產(chǎn)物，是巴黎公社革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶。1848年拿破侖戰(zhàn)敗以后，1852年拿破侖三世復(fù)辟建立了法蘭西第二帝國(guó)，其代表最反動(dòng)，最有侵略性的大資產(chǎn)階級(jí)、大銀行家的利益。在法蘭西第二帝國(guó)統(tǒng)治時(shí)期法國(guó)基本上完成了工業(yè)革命。到19世紀(jì)60年代末工業(yè)總產(chǎn)量增加了3倍，成為僅次于英國(guó)的第二強(qiáng)國(guó)。資本主義工業(yè)金融業(yè)的發(fā)展和一方面是資本越來(lái)越集中到少數(shù)金融巨頭和大銀行家的手里，另一方面使得工人日益貧困，農(nóng)民和小資產(chǎn)階級(jí)紛紛破產(chǎn)。那里有壓迫，那里就有反抗。1865年第一國(guó)際巴黎支部成立，1869年國(guó)際在巴黎的支部發(fā)展到二十五個(gè)，工人和資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭(zhēng)越來(lái)越激烈。為了轉(zhuǎn)移人民的視線，路易波拿巴發(fā)動(dòng)了普法戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果以失法國(guó)的失敗告終。“國(guó)防政府”向普魯士投降，并簽訂了賣國(guó)條約。巴黎工人階級(jí)于 1871年3月18日舉行武裝起義，奪取了政權(quán)。28日，巴黎公社宣告成立，建立了世界上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)。但是，反動(dòng)派并不甘心失敗，以賣國(guó)賊梯也爾為首的一伙匪徒，在凡爾賽糾集反革命武裝，勾結(jié)俾斯麥侵略軍，向巴黎公社瘋狂反撲。公社戰(zhàn)士進(jìn)行了英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗。5月28日，凡爾賽匪幫占領(lǐng)巴黎，對(duì)人民群眾進(jìn)行殘酷的大屠殺，巴黎重新陷入了資產(chǎn)階級(jí)的黑暗統(tǒng)治。巴黎公社雖然被血腥鎮(zhèn)壓了，但是，在它存在的七十二天內(nèi)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放事業(yè)創(chuàng)立了光輝的范例。

為了總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)，駁斥各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)以及某些“社會(huì)主義者”對(duì)巴黎公社的污蔑和指責(zé)，馬克思在1871年4月18日國(guó)際總委員會(huì)的會(huì)議上，建議就法國(guó)“斗爭(zhēng)的總趨向”發(fā)表一篇告國(guó)際全體會(huì)員的宣言。馬克思懷著對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的高度責(zé)任感，接受總委員會(huì)的委托，迅速寫出《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》的初稿和二稿，隨即又著手定稿工作。5月30日，即在巴黎公社失敗兩天以后，馬克思不顧各國(guó)反動(dòng)政府的威脅和迫害，在國(guó)際總委員會(huì)的會(huì)議上宣讀了《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，并獲得一致通過(guò)。6月中旬，這部偉大著作在倫敦出版。

1.2《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》的主要內(nèi)容：

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》是馬克思主義的一部重要著作。它是馬克思于1871年為國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)寫的宣言。1891年，在紀(jì)念巴黎公社二十周年出版《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》德文第三版吋，恩格斯把馬克思寫的關(guān)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)的兩篇宣言收入該書，補(bǔ)寫了《導(dǎo)言》。這些光輝文獻(xiàn)深刻地分析了普法戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、意義及其后果，科學(xué)地總結(jié)了巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步闡述和發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論.全文分為四個(gè)章節(jié)：第一章：主要是揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)政府投降賣國(guó)，挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的罪惡活動(dòng)及其階級(jí)根源。第二章：記述巴黎工人階級(jí)3月18日武裝起義的經(jīng)過(guò)，分析他們用武裝的革命反對(duì)武裝的反革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。第三章：馬克思主要根據(jù)巴黎公社的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，論證了“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來(lái)達(dá)到自己的目的”的革命原則，說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須用革命暴力“摧毀”和“打碎”資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器，用巴黎公社式的革命政權(quán)來(lái)代替它，實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。第四章：馬克思憤怒地揭露了梯也爾政府勾結(jié)俾斯麥，玩弄反革命的兩手策略，殘酷鎮(zhèn)壓巴黎公社的滔天罪行；熱情地歌頌了巴黎無(wú)產(chǎn)階級(jí)的英勇斗爭(zhēng)和自我犧牲精神，闡明了巴黎公社與第一國(guó)際的關(guān)系和公社的偉大歷史意義。

2.我自己的感想

2.1《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》里面的廉價(jià)政府的思想：

2．1 馬克思的廉價(jià)政府的概念 在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》提出了廉價(jià)政府的思想，最主要的目的就是以低廉的政府成本投入產(chǎn)生優(yōu)良的政府治理效果，也就是要把政府構(gòu)建成為廉潔、高效、精干的為人民服務(wù)的政府。當(dāng)前我國(guó)建設(shè)和諧社會(huì)社會(huì)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，正是對(duì)馬克思這一思想的。要實(shí)現(xiàn)廉價(jià)政府的目標(biāo)就離不開(kāi)民主選舉、民主監(jiān)督和民主決策，可以說(shuō)民主是廉價(jià)政府實(shí)現(xiàn)的基石。因此，重溫馬克思關(guān)于廉價(jià)政府理論，對(duì)于加快我國(guó)政治文明的健康發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 我對(duì)廉價(jià)政府的理解：

廉價(jià)政府，是指用于政府及工作人員生存和活動(dòng)的開(kāi)支比較節(jié)省，行政成本低廉。古往今來(lái)，即使再富有的國(guó)家，也經(jīng)不起龐大的政府消耗。而對(duì)于此，古今中外，國(guó)內(nèi)國(guó)外都給了我們很多借鑒。兩千多年以前的《論語(yǔ)》里面就記載了孔子“政在節(jié)財(cái)”的告誡，而中國(guó)的古代歷史印證了這一點(diǎn)。例如秦朝的阿房宮的修建，剝奪了很多勞動(dòng)人民的財(cái)富，最后使得農(nóng)民起義此起彼伏，而秦國(guó)也就因此而滅亡。在恩格斯看來(lái)，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上特征之一，就是向國(guó)民征稅。因?yàn)橐S持正常的國(guó)家機(jī)關(guān)管理和工作人員的生活，一定要有足夠的費(fèi)用。其來(lái)源，無(wú)非就是政府向國(guó)民強(qiáng)行征收的一定數(shù)額的稅賦。因而，廉價(jià)政府就意味著納稅人的負(fù)擔(dān)較輕，人民的財(cái)富較多地用于社會(huì)生產(chǎn)和生活。

實(shí)際上，廉價(jià)政府的口號(hào)是由資產(chǎn)階級(jí)提出來(lái)的，但是馬克思認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)政府不可能建立廉價(jià)政府的，他通過(guò)總結(jié)巴黎公社運(yùn)動(dòng)失敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)而提出了廉價(jià)政府的理論，為我們社會(huì)主義國(guó)家的廉政建設(shè)提供了寶貴的范本。

2.2 廉價(jià)政府的特征以及在我國(guó)的實(shí)踐和應(yīng)用 2.2.1 精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)

我認(rèn)為機(jī)構(gòu)精簡(jiǎn)是廉價(jià)政府的特征之一。馬克思在總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出：“公社實(shí)現(xiàn)了所有資產(chǎn)階級(jí)革命都提出的廉價(jià)政府這一口號(hào)。”[1]56 巴黎公社為縮減開(kāi)支，減輕人民負(fù)擔(dān)，對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)進(jìn)行大刀闊斧的精簡(jiǎn)，改組后的全體公職人員僅為1500 人，而此前的第二帝國(guó)市政機(jī)關(guān)的公職人員卻多達(dá)上萬(wàn)人。“公社要廢除征兵制，要用領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的、而不是靠農(nóng)民勞動(dòng)以自肥的公社工作人員來(lái)代替吞噬著農(nóng)民的主要收入的、寄生的司法人員───公證人、法警等等。公社要搗毀這個(gè)纏繞在法國(guó)農(nóng)民身上的全部司法蜘蛛網(wǎng)，即上面伏著吸吮農(nóng)民血汗的資產(chǎn)階級(jí)蜘蛛───法官和區(qū)長(zhǎng)───的司法蜘蛛網(wǎng)！”[1]138 馬克思特別強(qiáng)調(diào)剪裁臃腫的政府職能，政府機(jī)構(gòu)及人數(shù)應(yīng)該減少到執(zhí)行職能所必要的最低限度，規(guī)模小而效率高。我們社會(huì)主義社會(huì)的國(guó)家政府機(jī)構(gòu)大多存在這樣的問(wèn)題，隨著高科技的發(fā)展，很多工作都可以用自動(dòng)化的機(jī)器來(lái)代替，但是政府部門的工作人員似乎并沒(méi)有明顯的變化。記得一個(gè)大學(xué)的同學(xué)說(shuō)他暑假回家去他們縣城里的派出所辦理戶口遷移的手續(xù)的情形了。他說(shuō)一個(gè)辦公室里面做了四個(gè)人，其中有兩個(gè)人在聊天，一個(gè)人上網(wǎng)看電視只有一個(gè)人在工作。也許這種情景就只有很少數(shù)的地方才會(huì)有。但是它既然能夠存在，就證明我們國(guó)家的廉政建設(shè)還需要進(jìn)一步努力實(shí)施。

2.2.2 節(jié)約資源

我認(rèn)為廉價(jià)政府是真正節(jié)約型的政府。馬克思在廉價(jià)政府概念中特別強(qiáng)調(diào)了政府運(yùn)行成本和人民稅賦負(fù)擔(dān)的最小化，納稅人能以較少的稅負(fù)，廉價(jià)得到政府的服務(wù)。“公社是以大規(guī)模的節(jié)約，不但以政治改造，而且以經(jīng)濟(jì)改革來(lái)開(kāi)始其工作的。”[1]136 這些措施可以大規(guī)模地節(jié)省社會(huì)開(kāi)支，削減國(guó)家機(jī)關(guān)的費(fèi)用，減少浪費(fèi)現(xiàn)象，以盡可能少的成本為人民提供服務(wù)。這是真正的廉價(jià)的、節(jié)約型的政府。中國(guó)正在不斷發(fā)展中壯大，所以我們國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)也應(yīng)該倡導(dǎo)馬克思這種節(jié)約的觀念，求得以最小的成本，為當(dāng)?shù)毓裰\得最大的利益，給他們帶來(lái)更大方便，從而使得我們建設(shè)和諧社會(huì)的理念深入人心，更重要的是各級(jí)政府應(yīng)該以身作則，給民眾樹(shù)立樹(shù)立一個(gè)好的榜樣。從報(bào)紙上看到陜西省延安市志丹縣的縣長(zhǎng)，堅(jiān)持自己去街道撿垃圾并將撿到的垃圾分類使得部分得以循環(huán)利用。這一舉動(dòng)已深得民眾的心，給大家樹(shù)立了一個(gè)精神榜樣。我覺(jué)得中國(guó)在現(xiàn)代化的建設(shè)中在加強(qiáng)和諧社會(huì)的建設(shè)中，像這樣的好榜樣應(yīng)該越多越好，畢竟和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)需要我們?nèi)袊?guó)所有人的努力。

2.2.3 做人民的公仆，為人民服務(wù)

我認(rèn)為廉價(jià)政府是為人民服務(wù)的政府。政府的工作人員是人民的公仆，而不是社會(huì)的主人。巴黎公社的執(zhí)政者們從一開(kāi)始就注意擺正和人民群眾的關(guān)系，廉潔自律、奉公守法，真正以人民公仆的身份去竭誠(chéng)為人民服務(wù)。公社提醒公職人員：“我們過(guò)去是勞動(dòng)者，今天仍然是勞動(dòng)者，將來(lái)也還是勞動(dòng)者。我們正是因?yàn)榇淼赖路磳?duì)邪惡，代表克已奉公反對(duì)濫用職權(quán)，代表廉潔清正反對(duì)腐化墮落，所以才取得勝利的。”[2] 正如馬克思所言：“公社一定會(huì)使農(nóng)民免除血稅，一定會(huì)給他們一個(gè)廉價(jià)政府，一定會(huì)用他們自己選舉出來(lái)并對(duì)他們負(fù)責(zé)的雇傭的公社官員去代替現(xiàn)今吸吮他們血液的公證人、律師、法警和其他法庭吸血鬼。它一定會(huì)使他們免除鄉(xiāng)警、憲兵和省長(zhǎng)的專橫壓迫；它一定會(huì)用啟發(fā)他們智慧的學(xué)校教師去代替麻痹頭腦的傳教士。”[1]59 為防止公職人員脫離群眾，公社作出了許多明確而嚴(yán)格的規(guī)定，并對(duì)敢于違反法令者進(jìn)行懲處。“公社則建立在農(nóng)民的切身利益和他們的實(shí)際需要的基礎(chǔ)上。”[1]139 有人民的政府才會(huì)真正為人民服務(wù)。效果是明顯的，“公社簡(jiǎn)直是奇跡般地改變了巴黎的面貌，第二帝國(guó)那個(gè)荒淫無(wú)度的巴黎已經(jīng)消失得無(wú)影無(wú)蹤了。……自從1842 年2 月以來(lái)，巴黎街道第一次變得平安無(wú)事，雖然街道上連一個(gè)警察也沒(méi)有。”[1]63 恩格斯在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》序言中以自豪的口氣告訴人們：“先生們，你們想知道無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是什么樣子嗎？請(qǐng)看看巴黎公社吧。”[1]15 隨著現(xiàn)代社會(huì)的不斷發(fā)展，受外來(lái)觀念的影響不斷加劇，但是作為政府的工作人員，內(nèi)心應(yīng)該始終有個(gè)觀念那就是我是人民的公仆，是為他們服務(wù)的，我的存在是為了讓他們生活的更好，是為了中國(guó)社會(huì)不斷和諧穩(wěn)定的發(fā)展，這就是作為一個(gè)政府人員使命和責(zé)任。

2.2.4 嚴(yán)格約束自己的行為

我認(rèn)為對(duì)政府人員行為的規(guī)定，也體現(xiàn)了馬克思的廉價(jià)政府的觀念。他認(rèn)為是真正廉潔的政府。公社頒布了一系列法令，對(duì)公職人員的行為提出了嚴(yán)格的規(guī)范，以防止出現(xiàn)貪污腐化、奢侈浪費(fèi)等不良現(xiàn)象。如規(guī)定公社委員不得戴綬帶騎馬閑逛；不得乘坐豪華的車輛；禁止軍官穿著炫耀自己身份華麗的服裝；禁止利用職權(quán)無(wú)償居住高等房間；禁止軍官覬覦高官顯職、靡費(fèi)公物等等。“公社制度將把靠社會(huì)供養(yǎng)而又阻礙社會(huì)自由發(fā)展的寄生贅瘤───?國(guó)家?迄今所吞食的一切力量歸還給社會(huì)機(jī)體。”[1]55 公社是擔(dān)負(fù)社會(huì)職能的公仆，是為公社里的人民服務(wù)的，本身沒(méi)有任何特殊的利益，它從根本上消除了國(guó)家機(jī)關(guān)和政府官員對(duì)民眾財(cái)富的侵吞。我國(guó)去年推出一項(xiàng)政策即領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定和關(guān)于對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的國(guó)家工作人員加強(qiáng)管理的暫行規(guī)定，是反腐倡廉新形勢(shì)下的新要求。也是馬克思的廉價(jià)政府理論的更深一層的實(shí)踐。每個(gè)社會(huì)事情反腐倡廉所面對(duì)的任務(wù)因社會(huì)發(fā)展等而有所不同，因此也應(yīng)該根據(jù)不同的情形指定不同的政策來(lái)規(guī)范政府人員的行為。因?yàn)橹挥羞@樣，才能避免很多政府人員公款消費(fèi)等再次出現(xiàn)。

總結(jié)：

反腐倡廉是每個(gè)社會(huì)都會(huì)遇到的問(wèn)題，也是每個(gè)時(shí)代都在不斷探索和試圖解決的問(wèn)題，當(dāng)然，中國(guó)的發(fā)展也不能例外。中國(guó)社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)馬克思列寧主義的指導(dǎo)，更不能脫離中國(guó)的實(shí)際環(huán)境和所面臨的具體問(wèn)題。因此，我們要不斷深入地學(xué)習(xí)馬克思主義，并將其與中國(guó)的社會(huì)實(shí)際相結(jié)合，使之指導(dǎo)我們的行動(dòng)。偉大領(lǐng)袖毛主席教導(dǎo)我們：“認(rèn)真看書學(xué)習(xí)，弄通馬克思主義。” 吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于無(wú)論是對(duì)國(guó)家發(fā)展還是個(gè)人都有非常重要的意義。馬克思原著是經(jīng)典中的經(jīng)典，它需要我們慢慢細(xì)讀，不時(shí)體會(huì)其中所蘊(yùn)含的哲理，需要我們將其與我們自身的實(shí)際相結(jié)合才能使其永葆青春。對(duì)我而言，這學(xué)期馬列原著的學(xué)習(xí)只是一個(gè)開(kāi)始，在我們?nèi)松陌l(fā)展中我們需要用一生的時(shí)間來(lái)不斷學(xué)習(xí)和應(yīng)用馬列的思想來(lái)指導(dǎo)我們的實(shí)踐。

第四篇：法蘭西內(nèi)戰(zhàn)

法蘭西內(nèi)戰(zhàn)

價(jià)值

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》精辟地分析了巴黎公社的發(fā)展過(guò)程和歷史意義，概括了巴黎公社的歷史經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展了馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說(shuō)，特別是用巴黎公社的新經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步論證和豐富了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命必須首先打碎資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的思想。馬克思認(rèn)為，巴黎公社在政治、經(jīng)濟(jì)、教育等方面所采取的措施，體現(xiàn)了人民管理制的發(fā)展方向。巴黎公社“實(shí)質(zhì)上是工人階級(jí)的政府，是生產(chǎn)者階級(jí)同占有者階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果，是終于發(fā)現(xiàn)的、可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式”。《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》在總結(jié)巴黎公社的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，既尊重歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，又尊重群眾的革命首創(chuàng)精神，充分體現(xiàn)了馬克思鮮明的無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)和徹底的唯物主義歷史觀。恩格斯在 1891年所寫的導(dǎo)言中說(shuō)，這部著作善于“在偉大歷史事變還在我們眼前展開(kāi)或者剛剛終結(jié)時(shí)，就能正確地把握住這些事變的性質(zhì)、意義及其必然后果”，表明馬克思在剖析歷史事變中的 “驚人的天才”，這部著作為“后來(lái)所有關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的全部浩繁文獻(xiàn)都望塵莫及”。

1.讀了《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，我印象最深的就是馬克思對(duì)資本主義制度虛偽本質(zhì)的深刻的徹底的剖析。

文中提到“每當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的奴隸和被壓迫者起來(lái)反抗主子的時(shí)候，這種制度的文明和正義就顯示出自己真正的兇殘面目。那時(shí)這種文明和這種正義就是赤裸裸的野蠻行為和無(wú)法無(wú)天的報(bào)復(fù)行為。財(cái)富占有者和財(cái)富生產(chǎn)者之間的階級(jí)斗爭(zhēng)的每一次新危機(jī)，都愈益明顯地證明這一事實(shí)。”

對(duì)于這段話我們可以這樣理解：我們知道資本主義社會(huì)和以往的奴隸社會(huì)、封建社會(huì)一樣都屬于階級(jí)社會(huì)，但與他們之間的最大區(qū)別就在于資本主義宣告了一種形式上的政治平等。因?yàn)橘Y本主義的政治平等和經(jīng)濟(jì)平等是分離的，由于私有制的存在，所以就不可能有經(jīng)濟(jì)的平等，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的平等，因而也就不可能有政治上的平等。但資本主義用這種虛擬的平等來(lái)代替現(xiàn)實(shí)中的不平等，從而使其統(tǒng)治具有極大的隱蔽性。需要說(shuō)明一點(diǎn)，這僅限于資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)“和平相處”的時(shí)候。

但一旦無(wú)產(chǎn)階級(jí)起來(lái)革命的時(shí)候，敢于作為一個(gè)具有自己利益和要求的單獨(dú)階級(jí)來(lái)反對(duì)它的時(shí)候，其純粹的階級(jí)壓迫性質(zhì)就暴露無(wú)遺了。歷史已經(jīng)證明！單是法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)血淋淋的悲慘歷史就足以揭穿資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家及其文明的虛偽本質(zhì)。1848年巴黎工人群眾六月起義被資產(chǎn)階級(jí)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)鎮(zhèn)壓以后，“接著就開(kāi)始了對(duì)手無(wú)寸鐵的俘虜?shù)难韧罋ⅲ錃埲坛潭仁菑哪钦兄铝肆_馬共和國(guó)復(fù)滅的內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)所未曾見(jiàn)過(guò)的”。資產(chǎn)階級(jí)第一次表明了，當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)追求自己的利益表達(dá)時(shí)，它會(huì)以何等瘋狂的殘暴手段向無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行報(bào)復(fù)。然而，和資產(chǎn)階級(jí)在1871年的狂暴比較起來(lái)，1848年事件還只能算是一種兒戲。通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)巴黎公社的血腥鎮(zhèn)壓，我們就可以很好的理解這一點(diǎn)！

2.看了《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》及導(dǎo)言，我想從兩方面談?wù)勛约旱母惺堋５谝唬婈?duì)對(duì)奪取和鞏固 1

政權(quán)的重要性；第二，公社成員的“低薪”是否可以遏制腐敗。

一、軍隊(duì)對(duì)奪取和鞏固政權(quán)的重要性

換句話說(shuō)，就是要求無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須掌握武裝，用武裝的革命反對(duì)武裝的反革命。在《導(dǎo)言》中，恩格斯在總結(jié)法國(guó)近50年來(lái)階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上指出，從1789年的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命開(kāi)始，無(wú)產(chǎn)階級(jí)一直在革命中提出自己的階級(jí)要求，即消除資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)對(duì)立。而提出這些要求的工人還擁有武裝，這對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。因此，“掌握國(guó)家大權(quán)的資產(chǎn)者的第一個(gè)信條就是解除工人的武裝”，而工人階級(jí)被解除武裝后，他們的斗爭(zhēng)總是失敗。這是法國(guó)幾十年的階級(jí)斗爭(zhēng)的一條重要的規(guī)律，也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一條經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。恩格斯正是基于法國(guó)1848年2月革命、6月起義到1871年巴黎公社這一段歷史事實(shí)，深刻地說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有掌握革命武裝，用武裝的革命反對(duì)武裝的反革命，才能推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，奪取政權(quán)。馬克思在總結(jié)巴黎公社的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)，指出：“這次革命的新特點(diǎn)在于人民在首次起義后沒(méi)有解除自己的武裝。”巴黎公社最后失敗的原因是重視和運(yùn)用革命武裝不夠，沒(méi)有繼續(xù)向凡爾賽進(jìn)軍，徹底消滅反革命武裝，可見(jiàn)，革命暴力對(duì)于鞏固政權(quán)的重要性。回顧中國(guó)近現(xiàn)代史，不難發(fā)現(xiàn)軍隊(duì)的重要性。孫中山提出“三民主義”，妄圖通過(guò)軍閥之間的制衡，最終使中國(guó)走上資本主義道路。但事實(shí)證明，缺少軍隊(duì)控制權(quán)的孫中山，在革命道路上總是坎坷，最后改組國(guó)民黨，達(dá)成國(guó)共第一次合作。國(guó)共關(guān)系破裂后，中共領(lǐng)導(dǎo)了南昌起義，中共開(kāi)始擁有自己的武裝。之后，毛澤東又提出了“槍桿子里出政權(quán)”理論，通過(guò)自己的軍隊(duì)完成了艱苦的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

二、公社推行的“低薪”政策是否能有效防止官員腐敗

公社廢除了資產(chǎn)階級(jí)官吏特權(quán)的高薪制，一切公職人員，無(wú)論職務(wù)高低，都只能領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的報(bào)酬。采取這個(gè)措施的本意在于防止人們?yōu)榱俗非笊侔l(fā)財(cái)而搶占公職崗位。但事實(shí)真的是這樣的嗎？

現(xiàn)階段，我國(guó)公務(wù)員的合法收入并不是很高，但為什么每年還有這么多大學(xué)生報(bào)考公務(wù)員考試。因?yàn)楣珓?wù)員的灰色收入和種種的福利待遇，使公務(wù)員崗位成為了人們心目中的香饃饃。實(shí)行“低薪”并不一定能促使公職人員的廉潔。

香港實(shí)行的“高薪養(yǎng)廉”是否適應(yīng)我國(guó)大陸的黨的反腐建設(shè)？

通過(guò)高薪來(lái)滿足公職人員的物質(zhì)生活需求，在大陸是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。原因有：一是，不符合中國(guó)國(guó)情，我國(guó)一直都是低薪制國(guó)家。況且我國(guó)機(jī)構(gòu)臃腫、冗員繁多，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，無(wú)法和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家及新加坡、香港比，更不可能去按照他們的薪俸水平來(lái)“養(yǎng)廉”。二是不符合腐敗分子的“貪情”。他們名義工資低，但享受普通老百姓享受不到的明文規(guī)定的特殊待遇。一個(gè)省部級(jí)官員，名義工資在調(diào)資前每月可能不到1500元（不含補(bǔ)貼、福利、獎(jiǎng)金），但是，“實(shí)物”分配到他頭上的，僅房子和汽車兩樣，折算下來(lái)，可享受的就是其工資的若干倍，這還沒(méi)算公費(fèi)醫(yī)療保險(xiǎn)等。結(jié)果他們?nèi)圆粷M足，一個(gè)勁的貪。三是不符合共產(chǎn)黨的“黨情”。提出這種理由的人認(rèn)為，共產(chǎn)黨是干什么的？是干革命的，是為人民服務(wù)的，是應(yīng)吃苦在前，享受在后的，是該為共產(chǎn)主義的最高理想奮斗一輩子的。他們還用諸如無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后一定要建立一個(gè)“廉價(jià)政府”，其四是不符合科學(xué)概念的邏輯。提出這個(gè)理由的人認(rèn)為，一個(gè)概念的界定，必須具有嚴(yán)密的邏輯性，而“高薪養(yǎng)廉”卻不具備這一點(diǎn)。“薪”為多少才算高？高到什么程度才足以“哪些職業(yè)應(yīng)該高薪？都不明確，可操作性差。

如何做到官員廉潔？

堅(jiān)持文化養(yǎng)廉與法制治廉相結(jié)合。廉是需要養(yǎng)，但更需要治。廉要養(yǎng)，但不能靠所謂的“高薪”去養(yǎng)，而應(yīng)靠文化去養(yǎng)。治廉必須在法律制度建設(shè)上下功夫。廉政建設(shè)只有把“養(yǎng)”與“治”有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能真正收到實(shí)效。

3.寫作背景：

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》寫作于1871年5月，其直接動(dòng)機(jī)是總結(jié)法國(guó)巴黎公社這一偉大無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。其寫作的背景可以從三個(gè)方面進(jìn)行探討。其一，當(dāng)時(shí)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)的高漲。1864年在馬克思和恩格斯等的指導(dǎo)下，成立了國(guó)際工人協(xié)會(huì)（即第一國(guó)際）。馬克思主義獲得了廣泛的傳播，國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。因此，恩格斯說(shuō)：“公社無(wú)疑是國(guó)際的精神產(chǎn)兒。”【選集第四卷第413頁(yè)】其二，巴黎公社的爆發(fā)。巴黎公社是當(dāng)時(shí)法國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的必然結(jié)果。面對(duì)法國(guó)工人掀起的此起彼伏的罷工和示威斗爭(zhēng)，路易〃波拿馬為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的注意力，于1870年7月19日發(fā)動(dòng)了對(duì)普魯士的戰(zhàn)爭(zhēng)。其結(jié)果是以大地產(chǎn)主、金融貴族為核心的法蘭西第二帝國(guó)慘敗。直接導(dǎo)致法國(guó)工人起來(lái)保衛(wèi)巴黎。【參見(jiàn)327-329】第三，該宣言是馬克思和恩格斯關(guān)注巴黎公社的思想結(jié)晶。馬克思在1870年3月18日巴黎工人武裝起義之后，就滿懷熱情的關(guān)注著革命的進(jìn)程，通過(guò)各種渠道指導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)和收集革命運(yùn)動(dòng)的資料，給各國(guó)工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖寫信解釋巴黎公社的歷史意義，駁斥對(duì)公社的種種誣蔑。他接受國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)的委托，起草就有關(guān)巴黎公社告國(guó)際全體會(huì)員的宣言。在巴黎公社失敗兩天后，他即向國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)宣讀了《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》，并在同年六月在倫敦出版了該著作。

內(nèi)容結(jié)構(gòu)：

恩格斯的《導(dǎo)言》：闡釋了《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》和馬克思就普法戰(zhàn)爭(zhēng)所寫的兩篇宣言的歷史意義，回顧了19世紀(jì)40年代以來(lái)法國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史，概述了巴黎工人起義的原因、經(jīng)過(guò)，分析了巴黎公社的性質(zhì)，對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命做了補(bǔ)充。

馬克思關(guān)于“普法戰(zhàn)爭(zhēng)”的兩篇宣言：分析了普法戰(zhàn)爭(zhēng)的起因和性質(zhì)，提出了工人階級(jí)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的策略原則。

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》：

第一部分：揭露法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府（“國(guó)防政府”或“第三共和國(guó)政府”）投降賣國(guó)、挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的可恥行徑，并分析了其原因。

第二部分：記述了巴黎工人階級(jí)武裝起義的經(jīng)過(guò)、分析了這場(chǎng)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

第三部分：根據(jù)巴黎公社的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和政策措施，說(shuō)明無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須用暴力摧毀舊的國(guó)家機(jī)器，用巴黎公社式的革命政權(quán)代替舊的國(guó)家機(jī)器。

第四部分：主要揭露梯也爾政府殘酷鎮(zhèn)壓巴黎公社的暴行，歌頌巴黎工人階級(jí)英勇斗爭(zhēng)事跡和犧牲精神，闡明了公社與第一國(guó)際的關(guān)系以及公社的偉大歷史意義。

《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》附錄和初稿：在多維展示世界各國(guó)對(duì)于巴黎工人武裝起義和巴黎公社的評(píng)價(jià)的同時(shí)，給予巴黎工人武裝起義和巴黎公社以高度的歷史評(píng)價(jià)，駁斥了種種對(duì)于它們的誣蔑。同時(shí)，通過(guò)初稿也在一定程度上展示了馬克思對(duì)于巴黎工人武裝起義和巴黎公社的認(rèn)知過(guò)程。

幾點(diǎn)思考：

1.建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)

在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中，馬克思總結(jié)工人階級(jí)斗爭(zhēng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，闡發(fā)了關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的思想。他指出：“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并用來(lái)達(dá)到自己的目的。”他說(shuō)：“這次革命的新特點(diǎn)還在于人民組成了公社，從而把他們這次革命的真正領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在自己手中，同時(shí)找到了在革命勝利時(shí)把這一權(quán)力保持在人民自己手中的辦法，即用他們自己的政府機(jī)器去代替統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)家機(jī)器、政府機(jī)器。”馬克思高度贊揚(yáng)了公社的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的性質(zhì)，指出：“公社的真正秘密就在于：它實(shí)質(zhì)上是工人階級(jí)的政府，是生產(chǎn)者階級(jí)同占有者階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，是終于發(fā)現(xiàn)的可以使勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上獲得解放的政治形式。”

2.建立與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)體相適應(yīng)的政體

無(wú)產(chǎn)階級(jí)在打碎舊的國(guó)家機(jī)器、建立新的國(guó)家政權(quán)之后，采用什么樣的政體才能夠與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)體相適應(yīng)，免除國(guó)家在舊社會(huì)所表現(xiàn)出的種種弊端呢？巴黎公社在這方面進(jìn)行了前所未有的探索。正如馬克思所說(shuō)：“公社是一個(gè)實(shí)干的而不是議會(huì)式的機(jī)構(gòu)，它既是行政機(jī)關(guān)，同時(shí)也是立法機(jī)關(guān)。”公社這個(gè)議行合一的機(jī)構(gòu)，由巴黎各區(qū)通過(guò)普選選出的市政委員組成。這些委員是負(fù)責(zé)任的，隨時(shí)可以罷免。其中大多數(shù)都是工人或公認(rèn)的工人階級(jí)代表。也就是說(shuō)，公社從根本上拋棄了資產(chǎn)階級(jí)的議會(huì)制、三權(quán)分立制和多黨制，實(shí)行了真正的民主制度。公社確立的這一原則，為后來(lái)的社會(huì)主義國(guó)家所承認(rèn)和接受，并在實(shí)踐中不斷得到完善和發(fā)展。我國(guó)實(shí)行的人民代表大會(huì)制度就是與我國(guó)國(guó)體相適應(yīng)的政體，體現(xiàn)了巴黎公社的精神和原則，是我們必須堅(jiān)持的基本的政治制度

3、發(fā)展社會(huì)主義民主防止社會(huì)公仆變成社會(huì)主人

以往剝削階級(jí)國(guó)家的特征是，國(guó)家機(jī)關(guān)為了追求自己特殊的利益，是凌駕于社會(huì)之上的社會(huì)的主人。巴黎公社則正好相反，公社及其工作人員是社會(huì)的公仆，是全心全意為人民群眾服務(wù)的。為了防止國(guó)家和國(guó)家機(jī)關(guān)由社會(huì)公仆變成社會(huì)主人，防止政府的工作人員由負(fù)責(zé)的勤務(wù)員變成具有“令人傾心的官職、金錢和權(quán)勢(shì)” 的官員，公社采取了許多措施。恩格斯在《導(dǎo)言》中把它歸結(jié)為兩個(gè)方面：“第一，它把行政、司法和國(guó)民教育方面的一切職位交給由普選選出的人擔(dān)任，而且規(guī)定選舉者可以隨時(shí)撤換被選舉者。第二，它對(duì)所有公務(wù)員，不論職位高低，都只付給跟其他工人同樣的工資。”巴黎公社的這個(gè)原則說(shuō)明：真正由工人階級(jí)和廣大人民群眾當(dāng)家作主的國(guó)家政權(quán)，應(yīng)當(dāng)是代表和維護(hù)廣大勞動(dòng)人民的利益的工具，其所屬的社會(huì)公職人員必須是人民的公仆，而絕不是那些騎在人民頭上作威作福的寄生蟲(chóng)。

第五篇：法蘭西內(nèi)戰(zhàn)_觀后感

法蘭西內(nèi)戰(zhàn)_觀后感

作者: [德] 卡爾·馬克思

在這本書中，馬克思以事件史的方式敘述和分析了1871年3月18日到5月28日發(fā)生的巴黎人民起義和建立自己政府的全過(guò)程，即我們熟知的巴黎公社運(yùn)動(dòng)。

1870年9月2日，法蘭西第二帝國(guó)皇帝路易-波拿巴在色當(dāng)慘敗于普魯士，包括他在內(nèi)的十萬(wàn)法軍成為階下囚，法國(guó)宣布成立共和國(guó)。很快，聲稱只和法國(guó)皇帝開(kāi)戰(zhàn)而無(wú)意與法國(guó)人民為敵的威廉國(guó)王表示“戰(zhàn)局驅(qū)使我越過(guò)了法國(guó)邊境”，前往包圍了巴黎。1871年1月28日，高喊著“永不投降”“不讓寸土不讓寸石”的國(guó)防政府的騙子們丟開(kāi)了面具，開(kāi)門投降了。

但在此時(shí)，讓他們擔(dān)憂的不是普魯士，而是巴黎人民。在之前保衛(wèi)城市時(shí)，所有能作戰(zhàn)的巴黎人都為了“保家衛(wèi)國(guó)而加入了國(guó)民自衛(wèi)軍并武裝了起來(lái)，其中絕大多數(shù)是工人”。代表巴黎投降的是臨時(shí)組建的國(guó)防政府，國(guó)民自衛(wèi)軍同普魯士只是實(shí)行了停戰(zhàn)，他們保存了自己的槍械，將普魯士人限制在一小塊區(qū)域里，而這些勝利的容克貴族們對(duì)國(guó)民自衛(wèi)軍表現(xiàn)出了尊重和恭敬，一方面他們認(rèn)可人民自衛(wèi)的天然權(quán)利，另一方面他們深知自己陷于巴黎武裝工人的包圍中。

國(guó)防政府的首領(lǐng)梯也爾對(duì)于國(guó)民自衛(wèi)軍的武裝力量無(wú)法容忍，因?yàn)楣と耸掷锏奈淦鳌皶?huì)讓有產(chǎn)階級(jí)時(shí)刻處于危險(xiǎn)之中”;他極力推動(dòng)迅速接受戰(zhàn)敗合約的條款，只有這樣普魯士才會(huì)準(zhǔn)許和支持他們推翻共和國(guó)的斗爭(zhēng)，這樣才能把所有戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用都轉(zhuǎn)嫁到進(jìn)行生產(chǎn)的勞動(dòng)者身上而保自身無(wú)恙;最重要的是，這是一場(chǎng)威脅其階級(jí)生存的反抗奴隸主的叛亂，必須用最嚴(yán)酷的手段壓制下去。

解除巴黎的武裝就是這一切陰謀陽(yáng)謀得以實(shí)現(xiàn)的最關(guān)鍵條件，為此梯也爾在一系列小伎倆失敗后，發(fā)動(dòng)了內(nèi)戰(zhàn)，“先前被反侵略斗爭(zhēng)所遮蔽的巴黎運(yùn)動(dòng)的階級(jí)形式，就以尖銳而純粹的形式顯露出來(lái)了”。作為共和國(guó)中央所在地又是法國(guó)工人階級(jí)大本營(yíng)的巴黎，其人民手執(zhí)武器反抗了反革命勢(shì)力恢復(fù)舊的帝國(guó)政權(quán)的企圖，建立了代表各個(gè)階層的國(guó)民政府，得到了巴黎中等階級(jí)的大多數(shù)(除了富有的資本家)和農(nóng)民的承認(rèn)，公社頒布了一系列措施，取消了征兵制和常備軍;頒布了新的公務(wù)人員任職原則;宣布教會(huì)與國(guó)家分離，取消國(guó)家用于宗教的開(kāi)支，從學(xué)校中革除了宗教的一切關(guān)聯(lián);把工廠交給工人合作社進(jìn)行生產(chǎn)，縮短勞動(dòng)時(shí)間;關(guān)閉了當(dāng)鋪等等。

公社“奇跡般地改變了巴黎的面貌”，第二帝國(guó)那個(gè)花花世界般的巴黎消失得無(wú)影無(wú)蹤，法國(guó)的首都不再是不列顛大地主、愛(ài)爾蘭的在外地主、美利堅(jiān)的前奴隸主和暴發(fā)戶、俄羅斯的前農(nóng)奴主和各地封建貴族麋集的場(chǎng)所了，這是一個(gè)和凡爾賽政府完全相反的新世界。

梯也爾一邊假裝議和，一邊尋求軍隊(duì)同巴黎作戰(zhàn)，在快速失去外省的信任和全法國(guó)道義支持的情況下，他的議會(huì)也岌岌可危、即將被取代。最終他接受了俾斯麥的合約要求，匆匆簽了字并讓議會(huì)通過(guò)，之后帶著被釋放的法國(guó)軍隊(duì)和普魯士軍一起殺入巴黎。

“當(dāng)被壓迫者起來(lái)反對(duì)主人的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)秩序的文明和正義就顯露出了自己的兇殘面目”，此時(shí)“文明和正義就變成了赤裸裸的野蠻和無(wú)法無(wú)天的報(bào)復(fù)”，在巴黎的全體人民——男人、女人和兒童表現(xiàn)出高度的英雄氣概血戰(zhàn)一星期之久最終失敗后，凡爾賽軍隊(duì)展開(kāi)了一場(chǎng)大屠殺，“要想找到可以同梯也爾和他那些嗜血豺狼的行為相比擬的東西，必須回到蘇拉和羅馬前后叁頭執(zhí)政的時(shí)代去。同樣是冷酷無(wú)情地大批殺人;同樣是不分男女老幼地屠殺;同樣是拷打俘虜;同樣是發(fā)布公敵名單，不過(guò)這一次被列為公敵的是整個(gè)一個(gè)階級(jí);同樣是野蠻地追捕躲藏起來(lái)的領(lǐng)袖，使他們無(wú)一幸免;同樣是紛紛告發(fā)政治仇敵和私敵;同樣是不惜殺戮根本和斗爭(zhēng)無(wú)關(guān)的人們。不同處只在于羅馬人沒(méi)有機(jī)關(guān)槍來(lái)進(jìn)行大規(guī)模的處決，他們沒(méi)有‘手持法律’，也沒(méi)有口喊‘文明’罷了”。在公社治理下平靜而美好的巴黎，被“秩序”的惡狗變成了地獄，以至于敵人都無(wú)法接受，包圍著巴黎東北部的普魯士軍隊(duì)本來(lái)奉命不讓任何逃亡者通過(guò)，但在士兵們紛紛選擇服從人道而無(wú)視一切上司指令時(shí)，軍官們開(kāi)始視而不見(jiàn)，甚至有的軍團(tuán)出于高度的榮譽(yù)感，大批放走了公社戰(zhàn)士。

大屠殺的結(jié)果表明了兩點(diǎn)，一是表明了“一旦無(wú)產(chǎn)階級(jí)敢于作為一個(gè)具有自身利益和要求的單獨(dú)階級(jí)來(lái)對(duì)抗，資產(chǎn)階級(jí)會(huì)以何等瘋狂的殘暴手段來(lái)進(jìn)行報(bào)復(fù)”;二是資產(chǎn)者“已把他們自己看作舊封建主的合法繼承人，舊封建主認(rèn)為自己用任何武器鎮(zhèn)壓平民都是正當(dāng)?shù)模矫駬碛形淦鳎徽撌裁礃拥奈淦鳎际欠缸铩薄?/p>

馬克思在這篇作品中，再次表現(xiàn)了如《路易波拿巴的霧月十八日》一般的才能，即“在偉大歷史事變?cè)谌藗冄矍罢归_(kāi)或剛剛終結(jié)時(shí)，馬克思就能準(zhǔn)確把握住這些事變的性質(zhì)、意義和必然后果”，多年后人們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己果然在承受著這些被其預(yù)言過(guò)的事變后果的苦難。

“5月28日，公社的最后一批戰(zhàn)士在貝爾維爾一帶的坡地由于寡不敵眾而殉難。只過(guò)了兩天，即在5月30日，馬克思就向總委員會(huì)宣讀了自己的著作。這一著作揭示了巴黎公社的歷史意義，并且寫得簡(jiǎn)潔有力而又那樣尖銳鮮明，尤其是那樣真實(shí)，是后來(lái)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的全部浩繁文獻(xiàn)都望塵莫及的。”

甚至在事變之初，馬克思就在國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)關(guān)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)的二篇宣言中，表達(dá)了十分準(zhǔn)確的看法，普法戰(zhàn)爭(zhēng)之初，他就預(yù)言了法蘭西第二帝國(guó)的喪鐘敲響了，路易-波拿巴的丑劇即將告終，之后又呼吁德國(guó)和全歐洲的工人階級(jí)行動(dòng)起來(lái)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)失去所稱的防御性質(zhì)蛻變?yōu)榉磳?duì)法國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終這兩點(diǎn)都一語(yǔ)成讖。在普魯士揮師巴黎時(shí)，馬克思說(shuō)法蘭西的共和國(guó)讓人不安，因?yàn)檫@個(gè)共和國(guó)“并沒(méi)有推翻王權(quán)，而只是占據(jù)了它空出來(lái)的位置，它不是社會(huì)的勝利，而是作為防御措施宣告成立的”，掌握他的臨時(shí)政府的組成人聲名狼藉，職權(quán)分配也很不妙。越來(lái)越多跡象表明，這個(gè)政府只是“從帝國(guó)繼承了一大堆殘磚斷瓦，以及對(duì)工人階級(jí)的恐懼”，它很可能“成為奧爾良王朝復(fù)辟的跳板和橋梁”。因此馬克思認(rèn)為，工人階級(jí)正同時(shí)面對(duì)著反革命政府和侵略者兩個(gè)敵人，處于極其困難的境地，在這敵人幾乎已經(jīng)敲巴黎大門的時(shí)刻，推翻政府腹背受敵是會(huì)導(dǎo)致絕望的后果，因此他希望工人階級(jí)能在共和國(guó)的框架內(nèi)行動(dòng)不要起義，如今再看，馬克思的判斷是十分準(zhǔn)確的。(但在巴黎人民隱忍多日忍無(wú)可忍起義后，既然烽火已燃無(wú)路可退，馬克思立刻對(duì)革命予以支持，他對(duì)巴黎公社給予了極大的贊美，用最大的熱情號(hào)召工人階級(jí)支持法國(guó)工人的革命，并對(duì)敵人們進(jìn)行了無(wú)情的揭露和抨擊)

馬克思甚至還在《第二篇宣言》的結(jié)尾，做出了如下判斷：“這場(chǎng)可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)就只不過(guò)是將來(lái)更可怕的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕，并且會(huì)在每一國(guó)家內(nèi)使刀劍、土地和資本的主人又一次獲得對(duì)工人的勝利”。果然，在他逝世30年后，在一片歌舞升平無(wú)人會(huì)料到戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨的歐洲，他預(yù)言的可怕國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)、一場(chǎng)給全世界帶來(lái)永久傷疤的“偉大戰(zhàn)爭(zhēng)”開(kāi)始了，資產(chǎn)階級(jí)在產(chǎn)品嚴(yán)重過(guò)剩的情況下，用最后的生產(chǎn)資料制造了武器，分發(fā)給工人階級(jí)，讓他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上相互同歸于盡。工人們接受了資產(chǎn)階級(jí)的謊言煽動(dòng)，被主子們當(dāng)作一種有顛覆風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)剩生產(chǎn)資料，成規(guī)模地銷毀在戰(zhàn)場(chǎng)上，這是另一種對(duì)工人階級(jí)的屠殺。

巴黎公社的結(jié)局命運(yùn)中，最讓人憤怒的是資產(chǎn)者們的表現(xiàn)，倫敦的一家報(bào)紙駐巴黎記者就這樣報(bào)道：“遠(yuǎn)處還響著零星的槍聲;瀕臨死亡的受傷者躺在拉雪茲神父墓地的墓石之間無(wú)人照管;6000個(gè)驚恐萬(wàn)狀的**者，在迷宮似的墓地地道中絕望地轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去;沿街奔跑的不幸的人們，被機(jī)關(guān)槍大批地射殺。在這樣的時(shí)候令人看了氣憤的是，咖啡館里擠滿了愛(ài)好喝酒、打彈子、玩骨牌的人，蕩婦們?cè)诹质a道上逛來(lái)逛去，縱酒狂歡的喧嚷聲從豪華酒樓的雅座里傳出來(lái)，打破深夜的寂靜!”

這種整個(gè)階級(jí)表現(xiàn)出的喪失人性的殘忍，這種歷史上從未有過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)中勝敗雙方聯(lián)合起來(lái)共同殺戮一個(gè)階級(jí)這樣的事件，表明資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)已經(jīng)完全腐朽了，面對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，資產(chǎn)階級(jí)跨越國(guó)界成為了一體。

正因如此，就可以理解，在躲避追捕的途中，歐仁-鮑狄埃是在何等悲憤的情況下以受傷的手顫抖著寫下了《L'Internationale》——即國(guó)際歌。

正因如此，馬克思在本書結(jié)尾寫道：“1871年以后，法國(guó)工人和他們的勞動(dòng)產(chǎn)品占有者之間，已經(jīng)既不可能有什么和平，也不可能有什么停戰(zhàn)了。斗爭(zhēng)定會(huì)一次又一次爆發(fā)，規(guī)模也將越來(lái)越大，最終誰(shuí)將取得勝利——是少數(shù)占有者還是絕大多數(shù)勞動(dòng)者——那是非常清楚的。而法國(guó)工人階級(jí)只是整個(gè)現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)。”

他所不知道的是，也是讓我們欣慰的是，巴黎公社雖然失敗了，但這個(gè)仇終究有報(bào)，在他離世34年后，一位叫做列寧的追隨者領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命成功，并在沙俄的廢墟上建立起一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家。又是32年后，那個(gè)發(fā)源于黃河的有五千年歷史的東方文明，也獲得了階級(jí)解放，建立了自己的共和國(guó)。

“工人的巴黎及其公社將永遠(yuǎn)作為新社會(huì)的光輝先驅(qū)而為人所稱頌，它的英烈們已永遠(yuǎn)銘記在工人階級(jí)的偉大心坎里”。