第一篇：談?wù)剬?duì)美國(guó)大選的看法

談?wù)剬?duì)美國(guó)大選的看法

機(jī)制-3班陳磊

1121144 美國(guó)大選從一開(kāi)鑼就很有戲劇性。在愛(ài)荷華州民主黨初選中，民調(diào)幅度落后于希拉里·克林頓的奧巴馬意外拔得頭籌；8日在新罕布什爾州，希拉里翻盤。共和黨方面，麥凱恩、哈克比、羅姆尼三人也是輪番領(lǐng)先，難分軒輊。這種現(xiàn)象顯示此次大選競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，很有看頭，現(xiàn)在預(yù)言鹿死誰(shuí)手還為時(shí)過(guò)早。美國(guó)有51個(gè)州，各州人數(shù)(相應(yīng)的“選舉人”票數(shù))多寡、選民“政治光譜”差別甚大，僅憑兩個(gè)小州的初選結(jié)果，遠(yuǎn)不足以推論最后的結(jié)局。

美國(guó)華裔同其他族裔一樣，對(duì)大選十分關(guān)注，天天讀報(bào)，議論選情。但與以往大選不同，很少有人擔(dān)憂，更談不上焦慮。這是為何？

華人對(duì)大選不感焦慮

首先，中美關(guān)系總體良好，沒(méi)什么值得焦慮的大問(wèn)題。美國(guó)朝野現(xiàn)在最關(guān)心的是伊戰(zhàn)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。在此種情勢(shì)下，同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)摩擦、政治爭(zhēng)論、軍事猜忌都降為次要問(wèn)題。兩黨候選人的競(jìng)選政綱都沒(méi)有把中國(guó)和中美關(guān)系問(wèn)題列為重點(diǎn)就是證明。民主黨8位候選人在一次競(jìng)選辯論中談到中美關(guān)系時(shí)，有人強(qiáng)硬，但具體內(nèi)容僅是經(jīng)貿(mào)摩擦，特別是中國(guó)產(chǎn)品安全等問(wèn)題，而非重大戰(zhàn)略和原則問(wèn)題。

其次，兩黨在對(duì)華政策上基本一致，不論哪位候選人當(dāng)選，對(duì)華政策都差不多。此種狀況是從前副國(guó)務(wù)卿佐利克提出中美是“利益攸關(guān)者”開(kāi)始的。這一論斷此后成了朝野共識(shí)。中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)吵不斷，軍事較勁也曾發(fā)生，但不牽動(dòng)大局。奧巴馬為爭(zhēng)選票曾放過(guò)一“炮”——聲稱“如當(dāng)選將禁止中國(guó)玩具進(jìn)口”，但旋即撤銷。在愛(ài)荷華州勝選后，他鄭重宣布當(dāng)選后將堅(jiān)持“一中”政策。

現(xiàn)階段中美關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定

這里使用“相對(duì)”一詞，包含兩層含義：“穩(wěn)定”不是絕對(duì)的，而是與“不穩(wěn)定”并存；“穩(wěn)定”不是永遠(yuǎn)的，而是在現(xiàn)階段的條件下。

首先，盡管中美兩國(guó)綜合實(shí)力仍有較大差距，但中國(guó)已不可等閑視之。和則兩利，戰(zhàn)則俱傷，沒(méi)有單方能贏得勝利，于是出現(xiàn)了一種“不對(duì)稱的均衡穩(wěn)定狀態(tài)”。

其次，兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)大于分歧，許多利益交織，“你中有我、我中有你”。經(jīng)濟(jì)方面最明顯，中美互為最重要貿(mào)易伙伴，中國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元占最大比重，使兩國(guó)金融息息相關(guān)；美國(guó)制造業(yè)大多在華設(shè)廠，物美價(jià)廉的中國(guó)貨成為美國(guó)人日用消費(fèi)品最大來(lái)源和抑制通脹的重要杠桿。政治方面，朝核、伊朗、伊拉克、以巴沖突、反恐等國(guó)際重大問(wèn)題的處理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大國(guó)，又是廢氣排放大國(guó)。解決這些問(wèn)題，離不開(kāi)合作。

第三，世界總體格局雖還是“一超多極”，但美國(guó)獨(dú)霸氣焰正在消退，“金磚四國(guó)”(中、俄、印度、巴西)崛起，日本復(fù)蘇，歐洲直追。美國(guó)為維持領(lǐng)導(dǎo)地位，一方面要拉攏中國(guó)牽制他國(guó)，另一方面又要防止中國(guó)聯(lián)合他國(guó)抗衡美國(guó)。

第四，經(jīng)過(guò)多年努力，中美已建立起一系列溝通交流、協(xié)商合作的機(jī)制。包括兩國(guó)元首經(jīng)常性會(huì)晤、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話、領(lǐng)袖和外長(zhǎng)熱線、軍事交流機(jī)制、國(guó)會(huì)交流機(jī)制等，使分歧和爭(zhēng)論能及時(shí)協(xié)商解決，這是兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定的重要保障。

第五，兩國(guó)民間交流也取得很大進(jìn)展。中國(guó)商人和“中國(guó)制造”廣泛深入美國(guó)各州城鄉(xiāng)，以及來(lái)美華僑華人迅速增多，他們?yōu)樵鲞M(jìn)中美友誼發(fā)揮了重要作用。

今后摩擦的聚集點(diǎn)：幻想中美關(guān)系絕對(duì)穩(wěn)定，沒(méi)有爭(zhēng)吵和摩擦，不僅幼稚可笑，也是危險(xiǎn)和有害的。中美兩國(guó)存在兩大根本性分歧。

首先是兩種社會(huì)政治制度、意識(shí)形態(tài)的分歧。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，這個(gè)分歧只能謀求和平共處，不能企圖誰(shuí)消滅誰(shuí)。否則就會(huì)重回冷戰(zhàn)，對(duì)任何一方都沒(méi)好處。

其次，作世界霸主、領(lǐng)導(dǎo)全球的愿望使美國(guó)時(shí)刻戒備他國(guó)，而中國(guó)最有可能首先趕上美國(guó)，這是中美關(guān)系不容易穩(wěn)定的又一重要因素。正因?yàn)榇耍袊?guó)要把趕超美國(guó)、爭(zhēng)進(jìn)最先進(jìn)行列與“永不稱霸”處理好。

就當(dāng)前而言，不論哪位候選人入主白宮，中美兩國(guó)的摩擦和爭(zhēng)吵還將聚集在三大問(wèn)題上：其一，經(jīng)貿(mào)摩擦。包括產(chǎn)品安全、人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、美國(guó)貿(mào)易逆差等。這些問(wèn)題在國(guó)際貿(mào)易中是雙方獲利多少之爭(zhēng)，十分平常。吵歸吵，鬧歸鬧，生意還得做下去。玩具貿(mào)易就是最有力的證明，吵得全球都起波瀾，到頭來(lái)還是繼續(xù)交易。其二，軍事較勁。此問(wèn)題的實(shí)質(zhì)在于臺(tái)灣。美國(guó)很清楚，中國(guó)現(xiàn)階段推行國(guó)防現(xiàn)代化、加強(qiáng)戰(zhàn)備的直接目的是保衛(wèi)領(lǐng)土完整、防止“臺(tái)獨(dú)”。但美國(guó)不肯履行“八一七公報(bào)”停止對(duì)臺(tái)軍售。擺在臺(tái)面上的理由是，“防止大陸動(dòng)武，增加臺(tái)灣與大陸談判的籌碼”；骨子里的理由卻是，希望臺(tái)海長(zhǎng)期維持現(xiàn)狀，不愿大陸強(qiáng)大，幻想臺(tái)灣繼續(xù)作牽制大陸的“棋子”，以及銷售軍火的大客戶。

其三，人權(quán)、宗教等依然是中美長(zhǎng)期爭(zhēng)吵的話題。這是兩種社會(huì)政治制度和意識(shí)形態(tài)分歧所決定的。美國(guó)要充當(dāng)世界人權(quán)領(lǐng)袖、民主自由堡壘，于是時(shí)而就這些問(wèn)題對(duì)華攻訐，乃是要向全世界作出的表演和示范。

總之，中美關(guān)系將繼續(xù)穩(wěn)定與爭(zhēng)吵并存，友好合作、健康發(fā)展是主流，吵鬧是支流、副產(chǎn)品和雜音。

第二篇：美國(guó)大選感想

“美國(guó)大選”，你這是怎么了？

在美國(guó)，沒(méi)錢是不可能真正意義上參加競(jìng)選的，恰如做生意不能沒(méi)有啟動(dòng)資金。光有錢還不夠，還得有人來(lái)張羅。搭個(gè)競(jìng)選班子，打造競(jìng)選理念，這好比是產(chǎn)品生產(chǎn)。接著就是宣傳、站臺(tái)、接觸選民、兜售主張，又可將其看作是產(chǎn)品銷售。產(chǎn)供銷鏈條，缺一不可。

美國(guó)大選折射社會(huì)矛盾新變化

為了討好選民，參選人之間相互攻訐、互揭瘡疤，相互謾罵甚至人身攻擊，手段五花八門。不過(guò)，以往各方出言大多能守在美國(guó)意義上的“政治正確”范圍之內(nèi)。美國(guó)的這種“政治正確”之說(shuō)源于上世紀(jì)90年代初，起于校園，后在社會(huì)普遍流行，大體以人性道德為基本標(biāo)準(zhǔn)。有論者認(rèn)為其主要指的是對(duì)婦女、移民、少數(shù)族裔要充分尊重，不能使用侮辱性語(yǔ)言。

但是，本次總統(tǒng)大選的一些現(xiàn)象卻頗顯另類。本·卡爾森公開(kāi)表示不會(huì)接受一個(gè)穆斯林總統(tǒng)，特朗普干脆明確表示“痛恨政治正確”，克魯茲則說(shuō)“政治正確正在殺人”。參選人屢屢踩踏底線，甚至競(jìng)逐“政治不正確”。有社會(huì)學(xué)家分析，這是為了迎合美國(guó)社會(huì)民眾中存在的“怨恨心理”，或者說(shuō)是一種“受害者文化”使然。

在經(jīng)濟(jì)全球化、金融危機(jī)、世界格局變化的大背景下，美國(guó)社會(huì)也在經(jīng)歷深層次變化，隨之而起的“受害者”“受益者”劃分在加深。比如，“奧巴馬醫(yī)保”的實(shí)施雖為低收入家庭帶來(lái)福音，但讓中產(chǎn)階層付出了代價(jià)，不少中小企業(yè)主采取多雇零工的辦法，以減少繳納高額醫(yī)保費(fèi)用。

怨恨也好，受害也罷，歸根結(jié)底，還是社會(huì)矛盾發(fā)生了新變化。挑戰(zhàn)“政治正確”這一看似反常的現(xiàn)象，正是社會(huì)變遷與選票政治邏輯交叉作用所催生的。然而，“怨恨心理”或者“受害者文化”被放大后，其后果卻不會(huì)止于選舉中的一出出亂象。知名智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所所長(zhǎng)阿瑟·布魯克斯前不久撰文指出：這種文化讓政治與社會(huì)沖突更難緩和，讓正常取舍變得復(fù)雜，讓人們更樂(lè)于追逐名利，更加自私自利。

美國(guó)大選雖然紛繁復(fù)雜，但其折射的美國(guó)社會(huì)之變，仍是一條值得觀察的主線。

美國(guó)大選亂象凸顯制度弊端

在西方國(guó)家所謂的民主選舉中，一個(gè)較為常見(jiàn)的現(xiàn)象是：某位候選人以較高支持率當(dāng)選，而僅僅過(guò)去一個(gè)月，甚至是幾天后，其支持率大幅下降。這就是因?yàn)椋S多選民在投票中投的是“抗議票”。比如說(shuō)：“如民主黨候選人桑德斯的支持者，因發(fā)現(xiàn)希拉里用諸多不誠(chéng)實(shí)手段排擠桑德斯，便在桑德斯落選后，轉(zhuǎn)而去投特朗姆。而實(shí)際上，特朗姆顯然也不是他們喜歡的候選人。” 由于越來(lái)越多的人對(duì)競(jìng)選喪失興趣，實(shí)際參與投票的人數(shù)比例也越來(lái)越低。數(shù)據(jù)顯示，2008年，當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬得到了6325萬(wàn)張選票，占選民總數(shù)的53%，占全體美國(guó)公民的32.6%。從數(shù)據(jù)分析，奧巴馬只能代表不足人口總數(shù)1/3的少數(shù)美國(guó)人的選擇，而不是許多美國(guó)政治家所標(biāo)榜的是全體美國(guó)人票選的結(jié)果。“民主本是多數(shù)人決定的政治游戲，但美國(guó)大選不再是多數(shù)人的游戲，而是逐漸淪為少數(shù)人的民主。”而錄音門、避稅門、郵件門等丑聞的不斷爆料，使得2016年美國(guó)大選越來(lái)越像一個(gè)荒唐的真人秀，沒(méi)人再去關(guān)注雙方的執(zhí)政立場(chǎng)哪個(gè)更有效、更有利于美國(guó)的發(fā)展。”這使得美國(guó)選舉暴露出其制度問(wèn)題：第一，美式民主形式大于內(nèi)容。從選舉過(guò)程看，候選人似乎更熱衷攻擊對(duì)手，而不愿投入更多精力了解美國(guó)內(nèi)政外交的現(xiàn)實(shí)狀況，了解民眾關(guān)切。在辯論中，候選人急于取悅民眾，但都未就解決民眾關(guān)切提出切實(shí)方案。第二，金錢政治激化民眾不滿。事實(shí)證明，兩位候選人都有明顯缺陷，民眾也明確表示懷疑，但在巨額競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的支持下，兩個(gè)候選人仍走到今天。不少美國(guó)民眾已明確對(duì)選舉表示失望。大選亂想也讓其他國(guó)家對(duì)美政策走向感到憂慮。兩位候選人的表現(xiàn)，已經(jīng)影響到美標(biāo)榜的“負(fù)責(zé)任大國(guó)”形象。美國(guó)是時(shí)候收起其作為“民主導(dǎo)師”的傲慢了。

第三篇：有關(guān)美國(guó)大選論文

資本主義政治制度和意識(shí)形態(tài)論文

摘要：資本主義政治制度是在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上建立的，它反映了資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，反映了政治上占統(tǒng)治地位的資產(chǎn)階級(jí)的要求。

關(guān)鍵詞：美國(guó)大選 燒錢 馬克思 資本主義制度

正文：

資本主義國(guó)家的職能是以服務(wù)資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)的利益為根本內(nèi)容的。由于資本主義國(guó)家作為上層建筑的重要組成部分是根據(jù)資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求建立起來(lái)的，這就決定了資本主義國(guó)家在運(yùn)用各種政治手段和政治權(quán)利進(jìn)行統(tǒng)治時(shí)，必然要保護(hù)資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不受破壞和傷害為主要任務(wù)。

資本主義國(guó)家的政治統(tǒng)治是通過(guò)具體的政治制度實(shí)現(xiàn)的，主要有資本主義的民主與法制、政權(quán)組織形式、選舉制度、政黨制度等。資本主義國(guó)家的選舉制度，是資產(chǎn)階級(jí)制定某種原則和程序，通過(guò)競(jìng)選產(chǎn)生議會(huì)和國(guó)家首腦的一種政治機(jī)制。但是由于資本主義政治制度本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政黨統(tǒng)治和社會(huì)管理的手段和方式，是為資產(chǎn)階級(jí)專政服務(wù)的，因此它不可避免地有其階級(jí)和歷史的局限性。

資本主義的民主是金錢操縱下的民主，實(shí)際是資產(chǎn)階級(jí)精英統(tǒng)治下的民主。民主是具體的、相對(duì)的，而不是抽象的、絕對(duì)的。選舉是資本主義政治制度的重要形式，但是它常常被金錢、媒體、黑勢(shì)力、財(cái)團(tuán)等影響和操縱。在實(shí)際的選舉過(guò)程中，為了得到選民的了解和支持，參選者往往要支付巨額的競(jìng)選活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，這筆經(jīng)費(fèi)是普通民眾根本無(wú)能力支付的。資本主義政治制度中的選舉，事實(shí)上是有錢人的游戲，是資本主義玩弄民意的過(guò)程。資本主義國(guó)家多黨制下的資產(chǎn)階級(jí)政黨被金錢、媒體，利益集團(tuán)等所控制，常常為一己私立進(jìn)行無(wú)休止的惡斗，使議會(huì)政治流于形式，議而不覺(jué)決，效率十分低下。為了籌集競(jìng)選經(jīng)費(fèi)和贏得選票，各政黨一味討好選民，作出過(guò)高許諾，而置民眾和國(guó)家的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益不顧，使得政府債臺(tái)高筑，各種社會(huì)矛盾不斷積累和尖銳化。

資產(chǎn)階級(jí)在關(guān)于政治制度建設(shè)的階級(jí)印記和階級(jí)偏見(jiàn)，我們深刻認(rèn)識(shí)資本主義政治制度作為資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治工具的階級(jí)本質(zhì)，警惕有人打著所謂“憲政民主”的幌子販賣西方的三權(quán)分立、兩黨制、議會(huì)制，堅(jiān)定不移的走中國(guó)特色化社會(huì)主義政治道路，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。

第四篇：2016年美國(guó)大選第一場(chǎng)辯論

2016年美國(guó)大選第一場(chǎng)辯論

2016年美國(guó)總統(tǒng)候選人“首場(chǎng)電視辯論”于美東時(shí)間26日晚在紐約長(zhǎng)島霍夫斯特拉大學(xué)開(kāi)鑼，民主黨的希拉里·克林頓和共和黨的唐納德·特朗普首次同臺(tái)正面交鋒。點(diǎn)下方視頻觀看完整版“紅黑大戰(zhàn)”，練聽(tīng)力和辯論的絕佳素材!首次電視辯論共設(shè)三大議題：（1）美國(guó)的繁榮（2）美國(guó)的未來(lái)方向（3）國(guó)家安全問(wèn)題

如何化解種族紛爭(zhēng)

主持人提問(wèn)特朗普，他不斷質(zhì)疑奧巴馬的出生地，問(wèn)他對(duì)化解種族紛爭(zhēng)有何說(shuō)法。特朗普答：“我沒(méi)有說(shuō)法。是我迫使他拿出出生證明，他早就應(yīng)該拿出來(lái)了。我沒(méi)說(shuō)法。”

真相查證戰(zhàn)

在經(jīng)濟(jì)議題上，特朗普稱希拉里曾經(jīng)贊揚(yáng)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP)。對(duì)此，希拉里回?fù)舯硎荆乩势照`導(dǎo)大眾，讓外界以為她贊成TPP，“我知道你活在自己的世界里，但這些都不是事實(shí)。”希拉里請(qǐng)觀眾上她的官網(wǎng)，直接點(diǎn)擊查證特朗普說(shuō)的話是真是假。特朗普稍后則回?fù)舴Q：“去查她的網(wǎng)站，她只會(huì)告訴我們?nèi)绾未驌鬒S，在她的網(wǎng)站討論打擊IS，我不認(rèn)為麥克阿瑟將軍也會(huì)做同樣的事。”希拉里忍不住開(kāi)玩笑說(shuō)：“我感覺(jué)，今晚我會(huì)一直被怪罪所有以前發(fā)生的事情。”特朗普反擊道：“為什么不?”希拉里則說(shuō)：“是啊，為什么不?繼續(xù)在辯論會(huì)上說(shuō)更多瘋狂的事吧!”

特朗普繳稅議題

希拉里質(zhì)疑特朗普遲遲未公布繳稅紀(jì)錄。對(duì)此，特朗普回應(yīng)稱：“我會(huì)公布我的繳稅紀(jì)錄，盡管我的律師不同意。只要她(希拉里)公布被她刪除的3萬(wàn)3千封電郵內(nèi)容，我就會(huì)公布繳稅紀(jì)錄。”希拉里表示，特朗普不公布稅務(wù)紀(jì)錄的原因有三：“第一，他(特朗普)不如他所說(shuō)的有錢。第二，或許他也沒(méi)有如他所說(shuō)捐出這么多錢。第三：我們根本不知道他做些什么生意。”希拉里還說(shuō)，或許特朗普根本沒(méi)繳任何所得稅，特朗普則回答：“這顯示我很聰明。” 特朗普捍衛(wèi)做生意的方式

希拉里抨擊特朗普苛刻員工，并讓數(shù)間公司倒閉。特朗普則回?fù)簦巧馊耍匀粫?huì)利用對(duì)他有利的法律規(guī)范經(jīng)營(yíng)公司，如果希拉里不滿意，她應(yīng)該去改這些法條。特朗普還說(shuō)，如果他最后無(wú)法入主白宮，起碼還有間飯店就在白宮對(duì)面。特朗普抨擊希拉里沒(méi)有足夠精力

特朗普抨擊希拉里沒(méi)有擔(dān)當(dāng)總統(tǒng)的精力，還說(shuō)他有膽走入偏遠(yuǎn)地區(qū)和非裔美國(guó)選民面對(duì)面，但希拉里卻只會(huì)待在家里。對(duì)此，希拉里反擊稱：“剛剛特朗普抨擊我不應(yīng)好好準(zhǔn)備這場(chǎng)辯論。沒(méi)錯(cuò)，我在家準(zhǔn)備辯論，但你知道嗎，我還準(zhǔn)備好了擔(dān)任總統(tǒng)。”

特朗普罕見(jiàn)竟同意希拉里的政策

特朗普說(shuō)在兒童照料政策上，他和希拉里有相同的看法，也就是要給予家庭更多友善的經(jīng)濟(jì)政策，但在細(xì)節(jié)上兩人仍有不同看法。特朗普繼續(xù)強(qiáng)辯反對(duì)伊戰(zhàn)

特朗普曾于2002年受訪表示他贊成對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但在辯論會(huì)上他不斷堅(jiān)持這是媒體受到希拉里誤導(dǎo)，他其實(shí)是反對(duì)出兵伊拉克并強(qiáng)調(diào)保持中東穩(wěn)定狀態(tài)。但主持人不斷表示，這段采訪確實(shí)存在，而特朗普還是強(qiáng)辯他絕對(duì)反戰(zhàn)。希拉里則表示，希望大家趕快去查證這段歷史。

特朗普說(shuō)自己的脾氣比希拉里好

外界質(zhì)疑特朗普的脾氣太差不適任當(dāng)總統(tǒng)，特朗普則反擊說(shuō)自己的脾氣絕對(duì)比希拉里好，還說(shuō)她太容易被激怒。特朗普此言一出，現(xiàn)場(chǎng)爆出哄堂大笑。希拉里也笑著說(shuō)：“哇!好吧!”

如果希拉里勝選，特朗普表示支持

特朗普先前表示，如果希拉里當(dāng)選，就證明大選遭人操控，但是特朗普在這次辯論中則稱，“如果希拉里勝選，我支持她當(dāng)總統(tǒng)。”

希拉里則稱，不管誰(shuí)贏和誰(shuí)輸，都會(huì)接受選舉結(jié)果

第五篇：美國(guó)禮儀導(dǎo)師對(duì)禮儀的看法

導(dǎo)讀：過(guò)去30年是美國(guó)工作場(chǎng)所愈來(lái)愈不拘禮的一段時(shí)期。這種休閑風(fēng)氣強(qiáng)化了自在感，很容易被視為工作場(chǎng)所文化的正面……

過(guò)去30年是美國(guó)工作場(chǎng)所愈來(lái)愈不拘禮的一段時(shí)期。這種休閑風(fēng)氣強(qiáng)化了自在感，很容易被視為工作場(chǎng)所文化的正面走向、美國(guó)民主信仰在勞工平等上開(kāi)花結(jié)果。不拘禮的環(huán)境被譽(yù)為較有信任感和較開(kāi)放，可以自由展現(xiàn)個(gè)性的員工會(huì)覺(jué)得比較自在，于是也比較有創(chuàng)意──對(duì)嗎？

根據(jù)禮儀導(dǎo)師茱迪絲.馬丁──即聲名遠(yuǎn)播的禮儀小姐──的看法，在工作場(chǎng)所不拘禮儀是弊多于利。茱迪絲.馬丁強(qiáng)調(diào)，在社交往來(lái)中欠缺一些禮儀，人類的互動(dòng)最終是由法律來(lái)規(guī)范；而法律是非常拙劣的工具，不應(yīng)用來(lái)指引細(xì)膩的個(gè)人──或?qū)I(yè)──行為。

從最早以前開(kāi)始，我們就已對(duì)人類的共同經(jīng)驗(yàn)發(fā)展出禮儀規(guī)范，像是用餐和服喪。然而，茱迪絲.馬丁指出，我們之間總會(huì)有抗拒禮儀規(guī)范的情事，而且經(jīng)常出現(xiàn)反禮儀運(yùn)動(dòng)，人們開(kāi)始相信遵循禮儀是不自然的。最近一項(xiàng)類似運(yùn)動(dòng)的信念則是不需要區(qū)分我們的工作生涯與專業(yè)生涯。然而，如果要向客戶保證我們的確很專業(yè)，我們必須注意專業(yè)行為的分際。

整體而言，茱迪絲.馬丁強(qiáng)調(diào)，在工作場(chǎng)所不拘禮儀會(huì)造成諸多問(wèn)題，從員工會(huì)感受到必須在周末及夜晚與工作伙伴交際的壓力，到性騷擾等等。

盡管美國(guó)工作場(chǎng)所不拘禮儀有其缺點(diǎn)，但是茱迪絲.馬丁相信我們擁有全世界僅見(jiàn)的最佳禮儀規(guī)范──在理論上。實(shí)際上，美國(guó)禮儀無(wú)疑仍然是正在進(jìn)展中的工作。