第一篇：不服凍結裁定復議申請書

不服凍結裁定復議申請書

申請人：杭州某某某某有限公司

法定代表人：陳某

住址：杭州市江干區彭埠鎮某某某

申請事項：

申請人申請人不服貴院2016年3月3日作出江蘇省灌南縣人民法院（2016）蘇0724民初字第某某某號之二 裁定書，特申請復議。

事實理由：

一、江蘇省灌南縣人民法院（2016）蘇0724民初字第某某某號之二 裁定書的作出違反法定程序。

1，未召開聽證會或告知申請人要求舉行聽證會，沒有經過聽證程序而直接作出裁定。

根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第5條規定，重大事項的辦理，應由三名以上執行員討論。

除了涉及國家機密、商業秘密或個人隱私外，執行聽證應當以公開的方式進行，并允許社會公眾旁聽；執行聽證的時間、地點及主持聽證的執行人員應當公開；執行聽證的整個過程應當向社會公開。本案裁定凍結的存款為400萬元，符合重大事項規定，應當舉行聽證會，打包申請人未收到法院關于舉行聽證會的通知，也沒有被告知可要求舉行聽證會。

2，裁定書沒有送達。

《中華人民共和國民事訴訟法》規定，送達有多種方式，即使窮盡常規（直接送達、郵寄送達）的送達方式，仍可以采取留臵送達方式。

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百三十條規定： 向法人或者其他組織送達訴訟文書，應當由法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室等負責收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留臵送達。

根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第一條規定:人民法院查封、扣押、凍結被執行人的動產、不動產及其他財產權，應當作出裁定，并送達被執行人和申請執行人。

采取查封、扣押、凍結措施需要有關單位或者個人協助的，人民法院應當制作協助執行通知書，連同裁定書副本一并送達協助執行人。查封、扣押、凍結裁定書和協助執行通知書送達時發生法律效力。申請人系法人且正常經營，有固定住所，從未更換過，但從2016年3月3日貴院作出裁定開始至今，但從未收到過法院裁定書的任何通知。

二、江蘇省灌南縣人民法院（2016）蘇0724民初字第某某某號之二 裁定書違法凍結第三人財產，同時法律適用違反法律規定。

（一），江蘇省灌南縣人民法院（2016）蘇0724民初字第某某某號之二 裁定書違法凍結第三人財產（案外人）

1，原告錯列案外人（杭州某某某培訓有限公司即某某公司）為被告即原告與某某公司之間不存在權利義務關系的，應當解除財產保全。

本案中，原告起訴的案由是民間借貸糾紛，但根據原告所提供證據可以證明，原告與被告某某公司與原告之間不存在民間借貸法律關系。同時被告某某公司也明確表明雙方之間不存在民間借貸的事實。

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合以下兩個條件。

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

可見，原告與被告某某公司之間既沒有直接利害關系（存在實體上的權利義務關系），也沒有提供屬實的事實（提供相應的證據證明雙方之間存在民間借貸法律關系）。因此，本院沒有凍結申請人執行依據。

（二）法律適用違反法律規定

1，訴訟請求的借款金額及利息與凍結的金額不相符。本案中，原告訴訟請求金額300萬元借款及利息，而凍結申請人的存款為400萬元，超出了訴訟請求的范圍，違反法律規定。

根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》規定：第二十一條 查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。

發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。

2，擔保金額與凍結的金額不相符。

本案中，原告擔保物保即轎車（浙A某某某JK），但貴院并沒有對該車予以評估并確定擔保金額。即使評估，該轎車的價值也明顯低于凍結申請人的400萬元存款。即凍結申請人的400萬元存款超出了擔保范圍的范圍，違反法律規定。

根據《江蘇省高級人民法院關于在當前宏觀經濟形勢下依法妥善處理涉及企業的財產保全問題的指導意見》10規定：當事人申請訴訟財產保全的，人民法院可以責令其提供擔保。提供擔保的數額應相當于請求保全的數額。申請人拒絕提供擔保或提供的擔保不符合要求的，駁回申請。

根據《江蘇省高級人民法院關于財產保全擔保審查,處臵若干問題的暫行規定》第十五條規定：申請人提供實物擔保的，應當向人民法院提供實物的產權證照原件，人民法院可以對該實物采取必要的保全措施。人民法院對申請人提供的擔保實物采取保全措施的，實物產權證照原件可以退還申請人。

擔保財產為動產的，必要時人民法院可以采取留臵措施。人民法院查實申請人提供的實物擔保有瑕疵不足擔保額，或產權歸屬有爭議，或無法采取保全措施的，應當立即通知申請人更換或補足擔保額。申請人不予更換或補足擔保額的，人民法院可以停止對被申請人采取財產保全措施，或裁定撤銷原已采取的財產保全措施。

（三）保全行為影響申請人正常經營活動，造成巨大損失。根據《江蘇省高級人民法院關于在當前宏觀經濟形勢下依法妥善處理涉及企業的財產保全問題的指導意見》3規定：堅持原則性與靈活性相結合的原則。對符合適用財產保全措施法定條件，但仍處于正常經營狀態、有發展前景的債務企業，應當根據債務企業生產經營活動的特點和被保全財產的性質，靈活適用《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱(（民事訴訟法》）第九十四條第二款規定的

財產保全方法，應盡量按照不動產、動產、銀行存款的順序選擇采取財產保全措施。對已經采取保全措施的財產，應盡量在可控制的范圍內允許債務企業繼續使用，避免因保全方法適用不當而影響企業正常的生產經營活動。．被凍結的企業基本賬戶內的資金達到保全標的額的，人民法院應當根據被申請人的申請或者依職權及時將相應資金劃轉至企業其他賬戶予以凍結，解除對企業基本賬戶的凍結。

綜上，申請人申請人不服貴院2016年3月3日作出江蘇省灌南縣人民法院（2016）蘇0724民初字第某某某號之二 裁定書，特申請復議，解除保全。敬請貴院依法裁判。

此致

江蘇省灌南縣人民法院

申請人 ：

2016年 月 日

第二篇：不服執行裁定復議申請書 2

不服執行裁定復議申請書

申請人：王杰，男，1962年10月出生，漢族，臨泉縣人，初中文化，個體戶，住臨泉縣泉河北豆腐巷。

申請人：李曉偉，男，1962年6月出生，漢族，初中文化，臨泉縣人，個體戶，住臨泉縣泉河北豆腐巷。

申請人：張偉，男，1965年6月出生，漢族，高中文化，臨泉縣人，職工，住臨泉縣環城東路141號1棟3戶。

申請人：祝明，男，1962年出生，漢族，臨泉縣人，本市潁州區農行干部，住臨泉縣人民東路131號。

申請人于2010年11月日收到阜陽中院（2006）阜執監字0052-2號《執行裁定書》，不能接受該裁定書，撤銷本院2000年7月10日作出的（1995年）阜中法執字第40號民事裁定中關于座落于潁州北路物資綜合樓108號房產抵給申請執行人的決定，申請人不服，現提出復議理由如下：

一、本案中的趙文江、趙文濤、劉光、周福蘭、呂振蘭不應是異議人，也沒有資格提出異議。

異議人所提及的房屋其產權是臨泉縣物資聯合開發總公司的，有證據佐證[即臨泉縣泉區人民法院在給時任臨泉縣物質公司負責人劉長淮的通知（199年7月17日）。]既然該房屋是市物資聯合開發總公司的，那么牙防所就無權進行任何處分和轉讓，顯然異議人稱是從牙防所購買是無稽之談。通過本案的閱卷，異議人稱在1997年取得所住房屋的產權證更是無中生有，早在1997年異議人所稱的房屋已被有關機關予以查封，查封期間又是怎樣取得的產權證？其實質上異議人與牙防所僅僅是一個書面上的房屋買賣合同而已，也就是說異議人與牙

防所之間只存在合同上的債權債務關系，產權證才是物權的憑證，由于異議人不持有所有爭議 房屋的產權證，顯然異議人與臨泉縣華盛物質開發有限公司（臨泉縣物資聯合開發總公司）與牙防所之間的土地行政糾紛沒有任何關系。且土地確權并不同等于房屋確權，臨泉縣房地產市場監理管理處房監權[2000]55號依然有效。如果異議人當初有產權證的情況下，那么在先前的執行中為什么不出來提異議？

二、申請人是為本著合法交易的目的，實現自己權利的善意第三人，其依法取得的權利應依法予以保護。

由于臨泉縣華盛物資開發公司欠有四位申請人的巨款債務，通過勝訴申請人在依法申請法院執行的情況下，從潁東區物資聯合開發總公司手中的執行了牙防所優先轉讓給其的房產并以資抵債，并相應辦理了房屋產權證。在此執行過程中，所依據的是生效判決，法定程序，又都是雙方自愿且經過法院執行和解，根本沒有串通或故意損害任何一方的利益，因此，為了保護市場交易安全，保護善意第三人的合法權益。故申請人依法取得的房產權益要依法應予以保護。

三、現該案在2000年已執行終結，異議人提出異議應在執行程序終結前提出，現提出異議沒有法律依法。

2000年6月10日臨泉縣華盛物資開發公司與申請人經市中院執行庭協調下，雙方達成了和解協議，隨后申請人依法辦理了產權證，且據今已有10年之久，隨后執行的房產又進行了轉讓，顯然過了這個時間點，異議人就不能再提出異議，且異議人對此房屋的執行也不是不知情，異議人只有另尋救濟途徑，比如拍賣一幢房產的程序終結后，相關當事人就不能再提異議。

四、異議人提出異議申請，法院截止撤1995年實屬錯。《民訴法》第202條規定：“當事人、利害關系人認為執行行為

違反汗毛規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議，當事人、利害關系提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起15日內審查??”。由此法律規定可知，當事人、利害關系人提出異議理由只能是執行行為違反法律規定，即執行措施違反法律規定，此中措施包括包括執行的方法和手段，執行程序違反法律規定，由此可見當時即2000年的執行依據是當時生效的法律和解協議，在此案執行中執行措施，執行程序均沒有違反法律規定，無疑，執行是合法的，不存在違反法律規定的情況。

五、阜陽中級法院（2006）阜執字監字第0052-2號執行裁定程序違反法律規定。

最高法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋第五條明確規定，執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行行為違反法律規定的，可以依照民事法第202條的規定提出異議，執行法院審查處理執行異議，應當收到書面異議之日起十五日內作出裁定。而本案中在已執行終結長達十年之久，異議人在2005年提出異議，竟然在2010年9月13日才作出裁定，顯然大大超過了“十五日”的法定期間，存在程序嚴重違法。

綜上所述，申請人以執行和解方式取得了臨泉縣物資聯合開發公司的房產并辦理了過戶手續，且已達十年之久，申請人取得的房產合理合法，更是依法執行取得，為了維護市物資經濟的安全，維護債權人的合法權益，請求撤銷（2006）阜執字第0052-2號執行裁定。

此致

安徽省高級人民法院

申請人：

二O一O年十一月七日

第三篇：復議裁定申請書

復議裁定申請書1

復議人（被執行人）：彭漢銘，男，1959年7月30日生，漢族，無職業，住柳州市柳邕路二區1號4棟1-4-1號。

申請執行人：任素華，女，1954年12月7日出生，漢族，物業，住柳州市柳江路北一巷18號。

被執行人（復議人之妻）：林菁，女，1974年4月6日出生，漢族，住柳州市紅陽路云嶺區111號。

被執行人：覃少華，女，1951年2月20日出生，漢族，柳州市人，住柳州市燈臺區水南路84號金桃園1棟1單元201室。

復議申請人（異議人）不服柳州市柳南區人民法院（20xx）南執異字第14號執行裁定書特申請異議，請求中級法院依法撤銷該裁定結論，支持復議申請人的 異議成立，其具體的異議事實和理由如下：

位于柳州市柳邕路二區1號4棟1-4-1號的房產是復議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產，法院強制執行行為，剝奪了其合法居住權利。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的`規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”

因此，懇請中級人民法院 依法審查復議的事實和理由，撤銷原裁定結論，糾正執行法院的違法行為，以示公正。

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年x月xx日

復議裁定申請書2

申請人（裁定書稱被申請人）：鄧柏福

郵寄地址：永州市冷水灘區遠志新外灘2棟18號 聯系方式：

被申請人（裁定書稱申請人）：湖南祁陽農村商業銀行股份有限公司 地址：湖南祁陽浯溪鎮金盆路與椒山南路轉角處 法定代表人：劉國富

請求事項：

1、撤銷(20xx)湘1121民初2439號民事裁定書，并將申請人被凍結的銀行存款予以解凍；

2、依法責令被申請人承擔錯誤行為造成申請人的經濟損失。

事實和理由：

湖南祁陽縣人民法院（以下簡稱：法院）20xx年9月19日作出(20xx)湘1121民初2439號民事裁定書，裁定予以凍結申請人鄧柏福在金融機構的存款，申請人對該裁定不服，現依提出申請復議：

一、法院作出的裁定書，違反法了《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱：民事訴訟法）的相關條例。

1、《民事訴訟法》第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

2、《民事訴訟法》第一百零三條財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。

3、《民事訴訟法》第二百四十三條第一款 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

4、《民事訴訟法》第一百零七條人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

申請人20xx年成立湖北武漢惠能化學原料有限公司，主營：乳化柴油、石油添加劑，由于技術的缺陷，生產的柴油達不到歐Ⅲ排放標準，導致幾百萬的經濟虧損，隨后飄泊在世界里的日子這里就不說了。申請人一直以知足、知不足、不知足，作為人生航程的“校正儀”，幾年中先后申請取得了多項發明專利，同時，結識全國10幾個省的中醫醫師，學得一身優異的中醫技術，如胃潰瘍穿孔、頸腰椎病、男性陽痿早泄、男性死精子與奇形精子的不育癥等，達到了用藥小，療效短，治愈率高之目標，總之，申請人為了彌補虧損，沒晝沒夜尋求在科研工作中。

申請人自20xx年回到了本市，金融投資公司工作了一年，20xx年加入了永州市中草醫藥研究會，從事中草醫藥研究開發工作，這是一家民間組織機構，工作是沒有工資的，只是靠發出名片、做義診傳播信息，從而讓患者找來治病得點工資，平均一個月不足1000元，妻子主要照看兩個3歲和4歲小孩，時有靠網上發布信息一個月賺幾百元，可說申請人時有家里拿不出100元錢，幾年來，一家4口就這樣艱苦度過。

另、說說申請人的“資產”，別人社會上有的東西全都有，申請人除了有幾個小孩，2臺電腦和2部不到1000元的手機，其他什么都沒有了，還欠下了銀行、親朋好友近100萬元債款，不說了，眼淚是五行學說“淚、汗、涎、涕、唾”五行歸屬的重要一行，還要留著它保護眼睛看世界，留著它開發技術還貨款。

綜上串述，說明了申請人沒有心存借錢不還的意圖，沒有停用電話及其他正常通訊，沒有好逸惡勞，更沒有違法亂紀，只是沒有償還能力，然而，法院在執法過程中，（1）《民事訴狀書》副本、傳喚傳票、《民事裁定書》沒有實施直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達以及公告送達的方式進行送達；（2）予以凍結銀行賬戶沒有立即通知申請人；（3）沒有考慮保留申請人及其所扶養家屬的生活必需費用和生活必須品；（4）予以凍結申請人賬戶僅有2700元，不至于嚴重影響被申請人的正常經營。

法院藐視法律，未保持中立公證的立場，裁定予以凍結申請人銀行賬戶，其行為偏離了中國特色的社會主義道德觀，違反了《訴訟法》相關規定，法院的行為，申請人認為有假公濟私的嫌疑。

二、法院作出的.裁定書，缺乏事實依據。

被申請人向法院提起對申請人的訴狀，正文內容僅80字，無任何證據材料與附件，被申請人稱“20xx年4月11日，被告鄧柏福在原祁陽縣茅竹信用社貸款本金2萬元，貸款到期后，經原告多次催收，被告拒絕償還貸款本息，請法院依法判處”。法院就因被申請人訴訟的80個字，裁定予以凍結申請人銀行賬戶，法院作出的裁定書缺乏事實依據，申請人認為，（1）申請人欠款是祁陽縣茅竹信用社，被申請人是湖南祁陽農村商業銀行股份有限公司，應提供企業相關的關系證明；（2）申請人欠款時間為20xx年，無償還能力已成眾所周知，欠款是否作壞賬處理或依存，被申請人應提供有效的欠款證據；（3）被申請人稱，貸款到期后，經多次催收，申請人拒絕償還，證據理由是什么？,同理申請人就已到深圳，假設復議申請書只寫一句“被申請人事實不清，申請人沒有借用祁陽農村商業銀行的貨款，請法院依法判處”，依現有被申請人提供的材料，法院應如何判處呢？

三、法院裁定有損申請人的合法權益

申請人是一名合法的社會公民，是一名不計名利的科研工作者，因為被申請人的惡意訴訟被凍結銀行存款，嚴重影響了申請人的正常生活和社會聲譽，被予以凍結的2700元，本是用于交第4季度房租費1700元左右（包括水電費），因不能按期支付房租，耐著面子求情于房東。申請人10月24日找到法院，得到的是“民事訴狀、民事裁決書、傳票”，還要付出是10月27日到法院合議庭復議，時間、差費，算大點3000元，算小點也要上1000元，具體多少由法院判定。

綜上，申請人根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，申請法院對(20xx)湘1121民初2439號民事裁定書進行復議，并依法作出裁定。

此致

祁陽縣人民法院

申請人：

二0一七年十月二十五日

附：證據（電話清單）一份3頁

復議裁定申請書3

一、財產保全復議申請人不符合裁定的法律規定

法院的財產保全措施可以復審一次，如果法院對裁決不滿意，可以對所涉案件提出上訴或再審。“民事訴訟法”第六條“司法解釋”規定，人民法院對當事人對財產保全和裁定先行執行提出的復議申請，應當及時審查。裁定正確的，駁回當事人的申請;不正當的，作出新裁定或者撤銷原裁定。當事人不同意財產保全裁量權的選擇性，即申請復議的'權利或者異議的權利。“民事訴訟法解釋”第一百七十二條頒布后，當事人對財產保全裁定不服的，可以向人民法院申請復議，也可以向人民法院提出異議，選擇行使。

二、局外人申請復議的權利

根據法律規定，外人拒絕接受財產保全決定，并援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規定。他們有權申請復議，但他們可以知情或者應當在財產保全裁定生效之日起五日內向人民法院申訴復議。人民法院對外人的復議申請，應當在收到復議申請后10日內復審。

三、案外人的異議權

《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關于若干問題的規定》第三條的規定。人民法院執行本案時，因財產保全裁定一經作出即具有法律效力，屬于本案的民事裁定，依照《人民法院民事、行政案件的財產保全和執行前裁定，由本案的審判法院執行》。法律效力，其執行當然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執行屬于執行程序中的執行范疇，但負責執行的機關是本案的審判法院。總之，財產保全裁定的執行仍然屬于執行程序。前條第一、二種觀點認為，財產保全裁定的執行不屬于執行程序中的執行，違反法律規定，不充分。

以上內容是關于財產保全復議申請人拒絕接受裁定時的有關救濟。我國對財產保全有相當嚴格的規定，為了不損害被財產保全人的利益，一般在訴訟開始時就要求財產保全人為訴訟的順利進行提供保障。因此，并不是說任何人都可以隨時提出財產保全申請。在保護雙方的權利和義務時，法律是從公平的角度來衡量的。

復議裁定申請書4

申 請 人 西安xx有限公司，經營地址 西安市友誼東路x號，企業性質 新加坡獨資，電話xx;

法定代表人 林xx，職務 董事長。

被申請人 陜西xx工程有限公司(原名稱為陜西xx工程xx有限公司)，經營地址 西安市尚德路68號(虛假)，實際地址 南關正街泛美大廈xx室，企業性質有限公司，電話 xx;

法定代表人 楊xx，電話 xx。

申請人因不服新城區人民法院(20xx)新法執字第xxx號終結執行的裁定。認為該裁定認定事實不清，適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。

一. 本案作為執行依據的支付令已經生效。

1. 債務人已非正常經營。新城法院送達支付令時，因債務人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達，從而證明其公司已經非正常經營。

2. 債務人已著手逃避債務。從工商局調取的債務人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉移資金、逃避債務，一起串通進行虛假地址變更。

3. 支付令已經依法送達債務人。審判員后來在債務人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經依法送達債務人事實清楚。

因此，債務人收到支付令后，既沒有在15日內清償債務，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20xx)新民督字第xx號支付令即發生法律效力。被執行人應對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果，故支付令合法生效，執行局應認真予以執行。

二. 債務人執行中稱其名稱變更不應影響本案的`執行工作。

首先，債務人在收到人民法院送達的支付令后，沒有在有效期內提供相關證據證明其公司名稱變更的事實。對此，債務人理應承擔其行為給自身帶來的法律責任。

其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調取債務人備案資料，內容顯示債務人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經履行訴前注意義務，所以才確定到新城法院訴訟。

第三，債務人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司，但債務人主體沒有變更，清償債務的還款責任也未更改。且執行中債務人均表示同意還款，執行部門應依法裁定變更本案債務人的名稱，這不僅沒有損害債務人的實體權利，也符合高法《關于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現執行機構無視債務人予以還款的書面認可，仍簡單、草率地決定終結本案執行，無異是增加當事人的訴累，有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時，最高人民法院關于變更和追加執行當事人的若干規定(征求意見稿)第二條明確規定：“除執行依據中指明的債務人外，可以對下列人申請執行，或者在已經開始的執行程序中，申請追加、變更下列人為被執行人：(四)債務人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執行中，被執行人名稱的變更均不影響執行機構對債務人的執行。

尊敬的法官，本案債務人為達到逃避債務的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx，經執行法官詢問楊xx，其稱自己是農民，從未參與債務人經營，也未接管債務人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執行。為了凈化西安的投資環境，敬請貴院依法撤銷新城區人民法院(20xx)新法執字第xx號執行裁定，使債務人盡快履行付款義務。

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年x月xx日

復議裁定申請書5

復議申請人：______________，______。

人身安全保護令申請人：______________，______。

(以上寫明當事人及其代理人的.姓名或者名稱等基本信息)

復議申請人_______________不服本院于_____________年__________月__________日作出(_____________)民保令_____________號人身保護令民事裁定，申請復議。_______________提出(概述復議申請人復議請求和理由)。

經復議，本院認為，______(寫明駁回復議申請的理由)。

依照《中華人民共和國反家庭暴力法》第三十一條規定，裁定如下：_________________

駁回_______________的復議申請。

審判員_______________

_____________年__________月__________日

(院印)

書記員_______________

復議裁定申請書6

申請人：浙江中富建筑集團股份有限公司

法定代表人：王建新 職務：總經理

住所地：浙江省上虞市新河路2號

委托代理人：高岳松 本公司項目經理

委托代理人：鄒鑄仁 江西華興律師事務所律師

申請人于20xx年11月5日，收到南昌中院（20xx）洪中執字第150-1號《執行裁定書》，不能接受該裁定書：解除被執行人江西易思杰電子科技有限公司（以下簡稱易思杰公司）位于南昌市高新區京東大道399號萬年青科技園內的已完成結構封頂的在建廠房的查封的決定，依法提出異議，南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發（20xx）洪中執異字第27號《執行裁定書》（以下簡稱駁回裁定）；駁回申請人異議，申請人不服，現提出復議申請，理由如下：

一、駁回裁定認定事實錯誤

其一、申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》第一條約定：易思杰公司應于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人，而易思杰公司自己在聽證會上當庭承認其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶，可見易思杰公司已明顯違約。為此，異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執行局送交恢復原判決強制執行申請書。現駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認定，所以該裁定存在認定事實錯誤。

其二、駁回裁定書認定，“易思杰公司支付最后一筆款項的義務和申請人出具工程款不足部分國家正式發票的義務，應為同時履行的對等義務”與事實不符，是在回避易思杰公司逾期支付的事實的基礎上，對申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》的曲解，所以該裁定存在認定事實錯誤

其三、根據申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》第二條第1款約定：申請人有權要求易思杰公司按期支付上述款項，如未按期支付，按原判決內容執行。申請人在易思杰公司未按協議付款后不僅沒有義務向其出具發票，而且有權要求恢復執行原判決的'內容。申請人也按約行使了要求恢復原判決執行權利。所以，駁回裁定認定申請人未同時履行出具發票義務是錯誤的。

二、駁回裁定駁回異議的理由不能成立

駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認定：“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發票的義務”，不僅是無視雙方執行和解協議對付款期限的明確約定，而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實，是強加于人的徑行裁判，還具有以執代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。

綜上，申請人認為：對被執行人的財產予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內容的實現和切實保障債權人的合法權益的規定，申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下，當然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據，現南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議，是明顯偏向于易思杰公司，同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為，所以，申請人不能接受，現向貴院申請對駁回裁定予以復議，撤銷南昌中院的錯誤裁定，以維護申請人的合法權益。

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年x月xx日

第四篇：裁定復議申請書

裁定復議申請書

申請人（裁定書稱被申請人）：鄧柏福

郵寄地址：永州市冷水灘區遠志新外灘2棟18號 聯系方式：

被申請人（裁定書稱申請人）：湖南祁陽農村商業銀行股份有限公司 地址：湖南祁陽浯溪鎮金盆路與椒山南路轉角處 法定代表人：劉國富

請求事項：

1、撤銷(2017)湘1121民初2439號民事裁定書，并將申請人被凍結的銀行存款予以解凍；

2、依法責令被申請人承擔錯誤行為造成申請人的經濟損失。

事實和理由：

湖南祁陽縣人民法院（以下簡稱：法院）2017年9月19日作出(2017)湘1121民初2439號民事裁定書，裁定予以凍結申請人鄧柏福在金融機構的存款，申請人對該裁定不服，現依提出申請復議：

一、法院作出的裁定書，違反法了《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱：民事訴訟法）的相關條例。

1、《民事訴訟法》第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

2、《民事訴訟法》第一百零三條財產保全采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。

3、《民事訴訟法》第二百四十三條第一款 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

4、《民事訴訟法》第一百零七條人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

申請人2004年成立湖北武漢惠能化學原料有限公司，主營：乳化柴油、石油添加劑，由于技術的缺陷，生產的柴油達不到歐Ⅲ排放標準，導致幾百萬的經濟虧損，隨后飄泊在世界里的日子這里就不說了。申請人一直以知足、知不足、不知足，作為人生航程的“校正儀”，幾年中先后申請取得了多項發明專利，同時，結識全國10幾個省的中醫醫師，學得一身優異的中醫技術，如胃潰瘍穿孔、頸腰椎病、男性陽痿早泄、男性死精子與奇形精子的不育癥等，達到了用藥小，療效短，治愈率高之目標，總之，申請人為了彌補虧損，沒晝沒夜尋求在科研工作中。

申請人自2013年回到了本市，金融投資公司工作了一年，2014年加入了永州市中草醫藥研究會，從事中草醫藥研究開發工作，這是一家民間組織機構，工作是沒有工資的，只是靠發出名片、做義診傳播信息，從而讓患者找來治病得點工資，平均一個月不足1000元，妻子主要照看兩個3歲和4歲小孩，時有靠網上發布信息一個月賺幾百元，可說申請人時有家里拿不出100元錢，幾年來，一家4口就這樣艱苦度過。

另、說說申請人的“資產”，別人社會上有的東西全都有，申請人除了有幾個小孩，2臺電腦和2部不到1000元的手機，其他什么都沒有了，還欠下了銀行、親朋好友近100萬元債款，不說了，眼淚是五行學說“淚、汗、涎、涕、唾”五行歸屬的重要一行，還要留著它保護眼睛看世界，留著它開發技術還貨款。

綜上串述，說明了申請人沒有心存借錢不還的意圖，沒有停用電話及其他正常通訊，沒有好逸惡勞，更沒有違法亂紀，只是沒有償還能力，然而，法院在執法過程中，（1）《民事訴狀書》副本、傳喚傳票、《民事裁定書》沒有實施直接送達、留置送達、委托送達、郵寄送達以及公告送達的方式進行送達；（2）予以凍結銀行賬戶沒有立即通知申請人；（3）沒有考慮保留申請人及其所扶養家屬的生活必需費用和生活必須品；（4）予以凍結申請人賬戶僅有2700元，不至于嚴重影響被申請人的正常經營。

法院藐視法律，未保持中立公證的立場，裁定予以凍結申請人銀行賬戶，其行為偏離了中國特色的社會主義道德觀，違反了《訴訟法》相關規定，法院的行為，申請人認為有假公濟私的嫌疑。

二、法院作出的裁定書，缺乏事實依據。

被申請人向法院提起對申請人的訴狀，正文內容僅80字，無任何證據材料與附件，被申請人稱“2015年4月11日，被告鄧柏福在原祁陽縣茅竹信用社貸款本金2萬元，??貸款到期后，經原告多次催收，被告拒絕償還貸款本息，請法院依法判處”。法院就因被申請人訴訟的80個字，裁定予以凍結申請人銀行賬戶，法院作出的裁定書缺乏事實依據，申請人認為，（1）申請人欠款是祁陽縣茅竹信用社，被申請人是湖南祁陽農村商業銀行股份有限公司，應提供企業相關的關系證明；（2）申請人欠款時間為2005年，無償還能力已成眾所周知，欠款是否作壞賬處理或依存，被申請人應提供有效的欠款證據；（3）被申請人稱，貸款到期后，經多次催收，申請人拒絕償還，證據理由是什么？,同理申請人1996年就已到深圳，假設復議申請書只寫一句“被申請人事實不清，申請人沒有借用祁陽農村商業銀行的貨款，請法院依法判處”，依現有被申請人提供的材料，法院應如何判處呢？

三、法院裁定有損申請人的合法權益

申請人是一名合法的社會公民，是一名不計名利的科研工作者，因為被申請人的惡意訴訟被凍結銀行存款，嚴重影響了申請人的正常生活和社會聲譽，被予以凍結的2700元，本是用于交第4季度房租費1700元左右（包括水電費），因不能按期支付房租，耐著面子求情于房東。申請人10月24日找到法院，得到的是“民事訴狀、民事裁決書、傳票”，還要付出是10月27日到法院合議庭復議，時間、差費，算大點3000元，算小點也要上1000元，具體多少由法院判定。

綜上，申請人根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，申請法院對(2017)湘1121民初2439號民事裁定書進行復議，并依法作出裁定。

此致

祁陽縣人民法院

申請人：

二0一七年十月二十五日

附：證據（電話清單）一份3頁

第五篇：執行裁定復議申請書

執行裁定復議申請書

執行裁定復議申請書一：不服執行裁定復議申請書

申請人：浙江中富建筑集團股份有限公司

法定代表人：王建新 職務：總經理

住所地：浙江省上虞市新河路2號

委托代理人：高岳松 本公司項目經理

委托代理人：鄒鑄仁 江西華興律師事務所律師

申請人于20XX年11月5日，收到南昌中院（20XX）洪中執字第150-1號《執行裁定書》，不能接受該裁定書：解除被執行人江西易思杰電子科技有限公司（以下簡稱易思杰公司）位于南昌市高新區京東大道399號萬年青科技園內的已完成結構封頂的在建廠房的查封的決定，依法提出異議，南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發（20XX）洪中執異字第27號《執行裁定書》（以下簡稱駁回裁定）；駁回申請人異議，申請人不服，現提出復議申請，理由如下：

一、駁回裁定認定事實錯誤

其一、申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》第一條約定：易思杰公司應于20XX年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人，而易思杰公司自己在聽證會上當庭承認其最后一筆40萬元是20XX年10月才支付到南昌中院帳戶，可見易思杰公司已明顯違約。為此，異議人于20XX年9月2日7日22日三次向南昌中院執行局送交恢復原判決強制執行申請書。現駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認定，所以該裁定存在認定事實錯誤。

其二、駁回裁定書認定，“易思杰公司支付最后一筆款項的義務和申請人出具工程款不足部分國家正式發票的義務，應為同時履行的對等義務”與事實不符，是在回避易思杰公司逾期支付的事實的基礎上，對申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》的曲解，所以該裁定存在認定事實錯誤

其三、根據申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》第二條第1款約定：申請人有權要求易思杰公司按期支付上述款項，如未按期支付，按原判決內容執行。申請人在易思杰公司未按協議付款后不僅沒有義務向其出具發票，而且有權要求恢復執行原判決的內容。申請人也按約行使了要求恢復原判決執行權利。所以，駁回裁定認定申請人未同時履行出具發票義務是錯誤的。

二、駁回裁定駁回異議的理由不能成立

駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認定：“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發票的義務”，不僅是無視雙方執行和解協議對付款期限的明確約定，而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實，是強加于人的徑行裁判，還具有以執代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。

綜上，申請人認為：對被執行人的財產予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內容的實現和切實保障債權人的合法權益的規定，申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下，當然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據，現南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議，是明顯偏向于易思杰公司，同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為，所以，申請人不能接受，現向貴院申請對駁回裁定予以復議，撤銷南昌中院的錯誤裁定，以維護申請人的合法權益。

此致

江西省高級人民法院執行局

異議人：

浙江中富建筑集團股份有限公司

20XX年11月25日

>執行裁定復議申請書二：執行裁定復議申請書>>（1435字）

申 請 人 西安xx有限公司，經營地址 西安市友誼東路x號，企業性質 新加坡獨資，電話xx;

法定代表人 林xx，職務 董事長。

被申請人 陜西xx工程有限公司(原名稱為陜西xx工程xx有限公司)，經營地址 西安市尚德路68號(虛假)，實際地址 南關正街泛美大廈xx室，企業性質有限公司，電話 xx;

法定代表人 楊xx，電話 xx。

申請人因不服新城區人民法院(2004)新法執字第xxx號終結執行的裁定。認為該裁定認定事實不清，適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。

一.本案作為執行依據的支付令已經生效。

1.債務人已非正常經營。新城法院送達支付令時，因債務人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達，從而證明其公司已經非正常經營。

2.債務人已著手逃避債務。從工商局調取的債務人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉移資金、逃避債務，一起串通進行虛假地址變更。

3.支付令已經依法送達債務人。審判員后來在債務人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經依法送達債務人事實清楚。

因此，債務人收到支付令后，既沒有在15日內清償債務，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(2004)新民督字第xx號支付令即發生法律效力。被執行人應對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果，故支付令合法生效，執行局應認真予以執行。

二.債務人執行中稱其名稱變更不應影響本案的執行工作。

首先，債務人在收到人民法院送達的支付令后，沒有在有效期內提供相關證據證明其公司名稱變更的事實。對此，債務人理應承擔其行為給自身帶來的法律責任。

其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調取債務人備案資料，內容顯示債務人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經履行訴前注意義務，所以才確定到新城法院訴訟。

第三，債務人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司，但債務人主體沒有變更，清償債務的還款責任也未更改。且執行中債務人均表示同意還款，執行部門應依法裁定變更本案債務人的名稱，這不僅沒有損害債務人的實體權利，也符合高法《關于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現執行機構無視債務人予以還款的書面認可，仍簡單、草率地決定終結本案執行，無異是增加當事人的訴累，有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時，最高人民法院關于變更和追加執行當事人的若干規定(征求意見稿)第二條明確規定：“除執行依據中指明的債務人外，可以對下列人申請執行，或者在已經開始的執行程序中，申請追加、變更下列人為被執行人：(四)債務人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執行中，被執行人名稱的變更均不影響執行機構對債務人的執行。

尊敬的法官，本案債務人為達到逃避債務的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx，經執行法官詢問楊xx，其稱自己是農民，從未參與債務人經營，也未接管債務人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執行。為了凈化西安的投資環境，敬請貴院依法撤銷新城區人民法院(2004)新法執字第xx號執行裁定，使債務人盡快履行付款義務。

此致

西安市中級人民法院執行局

西安xx有限公司

代理人李亞林

>執行裁定復議申請書三：執行裁定復議申請書>>（519字）

復議人（被執行人）：彭漢銘，男，1959年7月30日生，漢族，無職業，住柳州市柳邕路二區1號4棟1-4-1號。

申請執行人：任素華，女，1954年12月7日出生，漢族，物業，住柳州市柳江路北一巷18號。

被執行人（復議人之妻）：林菁，女，1974年4月6日出生，漢族，住柳州市紅陽路云嶺區111號。

被執行人：覃少華，女，1951年2月20日出生，漢族，柳州市人，住柳州市燈臺區水南路84號金桃園1棟1單元201室。

復議申請人（異議人）不服柳州市柳南區人民法院（2012）南執異字第14號執行裁定書特申請異議，請求中級法院依法撤銷該裁定結論，支持復議申請人的 異議成立，其具體的異議事實和理由如下：

位于柳州市柳邕路二區1號4棟1-4-1號的房產是復議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產，法院強制執行行為，剝奪了其合法居住權利。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”

因此，懇請中級人民法院 依法審查復議的事實和理由，撤銷原裁定結論，糾正執行法院的違法行為，以示公正。

此致

柳州市中級人民法院

復議申請人:

年 月 日