第一篇：國家賠償案件案由的法規

贏了網s.yingle.com

遇到法律糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

國家賠償案件案由的法規

最高人民法院關于國家賠償案件案由的規定

《最高人民法院關于國家賠償案件案由的規定》已于2011年12月26日由最高人民法院審判委員會第1537次會議通過，自2012年2月15日起施行。

為正確適用法律，根據《中華人民共和國國家賠償法》，結合國家賠償工作實際，對國家賠償案件案由規定如下：

一、違法刑事拘留賠償(國家賠償法第十七條第

(一)項)。違反刑事訴訟法的規定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民采取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的賠償案件。

二、無罪逮捕賠償(國家賠償法第十七條第

(二)項)。對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者一審

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

判決宣告無罪終止追究刑事責任的賠償案件。三、二審無罪賠償(國家賠償法第二十一條第四款)。二審改判無罪的賠償案件。

四、重審無罪賠償(國家賠償法第二十一條第四款)。二審發回重審后作無罪處理的賠償案件。

五、再審無罪賠償(國家賠償法第十七條第

(三)項)。依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的賠償案件。

六、刑訊逼供致傷、致死賠償(國家賠償法第十七條第(四)項)。刑訊逼供造成公民身體傷害或者死亡的賠償案件。

七、毆打、虐待致傷、致死賠償(國家賠償法第十七條第

(四)項)。以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的賠償案件。

八、違法使用武器、警械致傷、致死賠償(國家賠償法第十七條第(五)項)。違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的賠償案件。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

九、刑事違法查封、扣押、凍結、追繳賠償(國家賠償法第十八條第(一)項)。在刑事訴訟過程中，違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的賠償案件。

十、錯判罰金、沒收財產賠償(國家賠償法第十八條第

(二)項)。依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的賠償案件。

十一、違法司法罰款賠償(國家賠償法第三十八條)。人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法司法罰款造成損害的賠償案件。

十二、違法司法拘留賠償(國家賠償法第三十八條)。人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法司法拘留造成損害的賠償案件。

十三、違法保全賠償(國家賠償法第三十八條)。人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取保全措施造成損害的賠償案件。

十四、錯誤執行賠償(國家賠償法第三十八條)。人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤造成損害的賠償案件。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

來源：（國家賠償案件案由的法規http://s.yingle.com/s/371120.html）心懷法治.相關法律知識

? ? 辦準生證體檢需要錢嗎 http://s.yingle.com/s/665212.html 水清木華園業主拒交高額滯納金 http://s.yingle.com/s/665211.html ? 戶口本丟了一頁還能用嗎

http://s.yingle.com/s/665210.html ? 買了機票臨時身份證丟了怎么辦理 http://s.yingle.com/s/665209.html ? ? 離婚后無房戶口怎么辦 http://s.yingle.com/s/665208.html 上海戶籍改革最新政策有哪些 http://s.yingle.com/s/665207.html ? 善意取得的適用范圍有哪些

http://s.yingle.com/s/665206.html ? ? 勞動仲裁二審需多久 http://s.yingle.com/s/665205.html 更改戶主申請書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/s/665204.html ? 勞動仲裁不立案只調解嗎

http://s.yingle.com/s/665203.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 勞動仲裁代理費可以讓公司支付嗎 http://s.yingle.com/s/665202.html ? 2018小孩上戶口需要什么證件 http://s.yingle.com/s/665201.html ? 外地買房落戶口要什么手續

http://s.yingle.com/s/665200.html ? 未婚單親媽媽怎么給孩子上戶口 http://s.yingle.com/s/665199.html ? 勞動仲裁調解協議格式模板

http://s.yingle.com/s/665198.html ? ? 身份證失磁換領程序 http://s.yingle.com/s/665197.html 戶口沒在農村拆遷不能賠償房子嗎 http://s.yingle.com/s/665196.html ? 農村戶口遷入城市戶口要求怎么辦理 http://s.yingle.com/s/665195.html ? 辦理港澳通行證可以不用戶口本嗎 http://s.yingle.com/s/665194.html ? 身份證遷移戶口需要重新辦理嗎 http://s.yingle.com/s/665193.html ? 買車辦貸款需要戶口本嗎

http://s.yingle.com/s/665192.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 傳播淫穢物品罪與組織播放淫穢音像制品罪立案標準(2018年)的區別 http://s.yingle.com/s/665191.html ? ? 辦準生證影響落戶嗎 http://s.yingle.com/s/665190.html 集體戶口如何辦理結婚證

http://s.yingle.com/s/665189.html ? 出生證明辦理多長時間后可以上戶口 http://s.yingle.com/s/665188.html ? 勞動仲裁調解不成后怎么辦

http://s.yingle.com/s/665187.html ? 現在國家還辦獨身子女證嗎

http://s.yingle.com/s/665186.html ? 關于進一步推進戶籍制度改革的意見）指出：各地普遍取消戶口性質區分 http://s.yingle.com/s/665185.html ? ? ? 只有身份證可以離婚嗎 http://s.yingle.com/s/665184.html 戶口如何修改姓名 http://s.yingle.com/s/665183.html 北京將修訂調整＂史上最嚴＂產業禁限目錄 http://s.yingle.com/s/665182.html ? 用假的房產證去辦戶口本犯法嗎 http://s.yingle.com/s/665181.html ? 報考高考戶口本丟了怎么辦

http://s.yingle.com/s/665180.html ? 農村辦低保的條件 http://s.yingle.com/s/665179.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018年單親媽媽如何給寶寶上戶口 http://s.yingle.com/s/665178.html ? 出生證明上的名字和戶口本名字不一樣怎么辦 http://s.yingle.com/s/665177.html ? 老年人拿養老金還可以申請低保嗎 http://s.yingle.com/s/665176.html ? ? 仲裁有哪些特點 http://s.yingle.com/s/665175.html 老年人的合法權益受到侵害時，如何請求保護 http://s.yingle.com/s/665174.html ? 農村戶口遷出后家里的自建房還是自己的嗎 http://s.yingle.com/s/665173.html ? 犯罪嫌疑人信息采集工作總結范本 http://s.yingle.com/s/665172.html ? 拆遷出嫁女戶口還在本村如何安排 http://s.yingle.com/s/665171.html ? ? 沒戶口簿可以離婚嗎 http://s.yingle.com/s/665170.html 北京農轉非戶口賠償是怎么樣的 http://s.yingle.com/s/665169.html ? 如何辦理結婚戶口遷移手續

http://s.yingle.com/s/665168.html ? 勞動仲裁申請立案逾期怎么處理 http://s.yingle.com/s/665167.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 離婚后戶口薄沒改辦護照有影響嗎 http://s.yingle.com/s/665166.html ? 賣房是不是一定要遷戶口

http://s.yingle.com/s/665165.html ? 勞動關系成立條件有哪些

http://s.yingle.com/s/665164.html ? 農村戶口九級傷殘賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/s/665163.html ? 網上訂火車票退票扣多少錢,怎么退火車票 http://s.yingle.com/s/665162.html ? ? 一個人怎么辦戶口本 http://s.yingle.com/s/665161.html 深圳遷戶口程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/s/665160.html ? 2018年農村低保標準(2018年)http://s.yingle.com/s/665159.html ? 工傷十級公司沒訂勞動合同要求賠償,勞動仲裁立案后要多長時間開庭 http://s.yingle.com/s/665158.html ? 異地身份證網上掛失程序

http://s.yingle.com/s/665157.html ? 棄嬰2018年怎么上戶口

http://s.yingle.com/s/665156.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 夫妻一方身份證丟失怎么賣房子 http://s.yingle.com/s/665155.html ? ? 2018北京戶口怎么弄 http://s.yingle.com/s/665154.html 2018年將持續開放養老服務市場,支持養老產業發展 http://s.yingle.com/s/665153.html ? 夫妻離異,戶口遷出手續是什么樣子的 http://s.yingle.com/s/665152.html ? 提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發生之后多少天判定 http://s.yingle.com/s/665151.html ? 離婚后遷戶口的條件和手續有哪些 http://s.yingle.com/s/665150.html ? 人力資源能不能托管戶口

http://s.yingle.com/s/665149.html ? ? 未婚生子戶口怎么辦 http://s.yingle.com/s/665148.html 能落戶口的公寓可以劃學區房嗎 http://s.yingle.com/s/665147.html ? 2018年兩會（立法法）修訂的亮點 http://s.yingle.com/s/665146.html ? 戶口是否可以委托代理人,還是必須本人親自 http://s.yingle.com/s/665145.html ? 公安部：出入境證件可省內就近辦理,免費照相 http://s.yingle.com/s/665144.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 戶口本與房產證名字不符怎么辦 http://s.yingle.com/s/665143.html ? 父母離婚孩子戶口怎么辦

http://s.yingle.com/s/665142.html ? ? 獨立戶口需要什么條件 http://s.yingle.com/s/665141.html 房屋買賣合同必要的條款

http://s.yingle.com/s/665140.html ? 工信部：VPN政策不影響用戶信息安全,保護通信自由 http://s.yingle.com/s/665139.html ? 勞動仲裁預付費用是多少

http://s.yingle.com/s/665138.html ? 戶口遷到用人單位集體戶利弊 http://s.yingle.com/s/665137.html ? 初婚獨女嫁再婚男可生幾個孩子 http://s.yingle.com/s/665136.html ? ? 身份證到期換證程序 http://s.yingle.com/s/665135.html 深圳集體戶口開戶籍證明的程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/s/665134.html ? 隨父改成隨母的戶口材料及程序2018最新 http://s.yingle.com/s/665133.html ? 如何辦理離退休老人投靠子女在京入非農業戶口 http://s.yingle.com/s/665132.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 在仲裁前可以向法院申請財產保全嗎 http://s.yingle.com/s/665131.html ? ? 戶口本年齡錯了怎么改 http://s.yingle.com/s/665130.html 身份證必須和戶口的地址一致嗎 http://s.yingle.com/s/665129.html ? 離婚后新生兒上戶口怎么辦理 http://s.yingle.com/s/665128.html ? 2018黑戶落戶政策哪些人將受益 http://s.yingle.com/s/665127.html ? 集體戶口怎么給孩子上戶口

http://s.yingle.com/s/665126.html ? ? 先火化還是先注銷戶口 http://s.yingle.com/s/665125.html 2018軍人轉業安置政策

http://s.yingle.com/s/665124.html ? 勞動仲裁筆跡鑒定對方不去怎么處理 http://s.yingle.com/s/665123.html ? ? 戶籍證明哪里開 http://s.yingle.com/s/665122.html 雙戶口注銷新政策是什么樣子的 http://s.yingle.com/s/665121.html ? 取暖費需要交個人所得稅嗎

http://s.yingle.com/s/665120.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 有關低保申請條件及申請書（2018最新）書寫格式2018 低保戶每月領取多少錢等問 http://s.yingle.com/s/665119.html ? ? ? 私生子可以上戶口嗎 http://s.yingle.com/s/665118.html 城鎮戶口是否為貧困戶 http://s.yingle.com/s/665117.html 更換身份證需要戶口本嗎

http://s.yingle.com/s/665116.html ? 勞動仲裁怎么申請,向誰申請 http://s.yingle.com/s/665115.html ? 離職多長時間后不能再申請勞動仲裁 http://s.yingle.com/s/665114.html ? 勞動關系與加工承攬關系的區別是什么 http://s.yingle.com/s/665113.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：最高人民法院關于國家賠償案件立案、案由有關問題的通知

最高人民法院關于國家賠償案件立案、案由有關問題的通知

（法[2012]33號）

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

《最高人民法院關于國家賠償案件立案工作的規定》（以下簡稱《立案規定》）、《最高人民法院關于國家賠償案件案由的規定》（以下簡稱《案由規定》）已于2011年l2月26日由最高人民法院審判委員會第l537次會議討論通過，自2012年2月l5日起施行，《最高人民法院關于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規定（試行）》、《最高人民法院關于刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規定（試行）》同時廢止。為正確適用《立案規定》和《案由規定》，切實保障公民、法人和其他組織依法行使請求國家賠償的權利，把好案件受理關，現就有關問題通知如下：

一、關于國家賠償案件的立案審查

賠償請求人向作為賠償義務機關的人民法院提出賠償申請，或者依照國家賠償法第二十四條、第二十五條的規定向人民法院賠償委員會提出賠償申請的，由收到申請的人民法院院立案部門負責立案審查。與國家賠償相關的涉法信訪接待工作，由人民法院立案信訪部門負責。

二、關于立案審查工作的有關事宜

賠償請求人向作為賠償義務機關的人民法院提出賠償申請的，收到申請的人民法院立案部門應當根據《立案規定》第四條的規定予以審查。經審查符合立案條件的，立案部門應當編立案號，在立案之日起五日內向賠償請求人送達受理案件通知書，并在調齊賠償申請所涉案件的相關卷宗材料后，一并移送該院理賠機構辦理。調取卷宗材料的時間應從作出賠償決定的期限內予以扣除。

賠償請求人依照國家賠償法第二十四條、第二十五條的規定向人民法院賠償委員會提出賠償申請的，收到申請的人民法院立案部門根據《立案規定》第五條至第八條的規定予以審查。經審查符合立案條件的，立案部門應當編立案號，在立案之目起五日內向賠償請求人、賠償義務機關，復議機關送達受理案件通知書，并向賠償義務機關、復議機關送達國家賠償申請書或者《申請賠償登記表》副本。賠償義務機關為下一級人民法院的，立案部門還應當向下一級人民法院調齊賠償申請所涉案件的相關卷宗材料后，一并移送該院賠償委員會審理。調取卷宗材料的時間應從作出賠償決定的期限內予以扣除。

對前述兩類案件經審查不符合立案條件的，由收到申請的人民法院立案部門在七日內作出不子受理決定，加蓋人民法院院印，并在作出決定之日起十日內送達賠償請求人。

三、關于國家賠償案件案由的適用

對于賠償請求人提出的賠償申請屬于《立案規定》第一條規定情形的，應當根據《案由規定》確定案由。在適用《案由規定》第六項至第十項時，一般應根據賠償申請的具體情況擇一確定案由，如賠償申請涉及違法使用警械造成公民死亡的，案由為違法使用警械致死賠償，如賠償申請涉及虐待造成公民身體傷

害的，案由為虐待致傷賠償。

賠償請求人提出的賠償申請涉及同一賠償義務機關的兩個以上司法行為，且對應同一權利，應當一并審理的，可以確定并列案由。如賠償申請既涉及刑事違法查封，又涉及刑事違法追繳的，案由為刑事違法查封、追繳賠償；如賠償申請既涉及違法保全，又涉及錯誤執行的，案由為違法保全、錯誤執行賠償。

《立案規定》和《案由規定》適用過程中有何新情況和新問題，應當及時報告最高人民法院。

二○一二年一月十三日

chl_170977

第三篇：國家賠償案件：改判越來越快 賠償越來越高

國家賠償案件：改判越來越快 賠償越來越高

記者盤點近年來金額百萬的國家賠償案件發現 國家通過賠償程序保障人權力度不斷加大

2014年的最后一天，呼格吉勒圖的父母從內蒙古高院法官手里拿到國家賠償決定書，賠償金額205.9萬元，其中100萬元精神損害賠償金是目前司法實踐中賠償最高的一個數額。外界稱其反映了司法機關主動回應社會期待，積極履行賠償義務的態度。

近年來，浙江張氏叔侄案、內蒙古呼格吉勒圖案、安徽于英生案??這些改判無罪的案件，使得國家賠償進入公眾關注的視野。

《國家賠償法》實施已20年，共受理13.4萬件賠償案。“冤錯案件雖然整體數量極少，但社會影響和關注度極高，對司法公信力破壞極大。”為此，最高法發布指導性文件，要求各級法院及時告知、審理，確保受害人在申請后能夠盡快獲得國家賠償。

記者盤點近年來7件受到關注的國家賠償案件，從改判無罪到獲賠，最快用了15天，有6個案件7人獲得了精神損害賠償。由此也可以看出，我國法治環境日趨進步，國家通過賠償程序保障人權力度不斷加大。

數據

1.《國家賠償法》從1995年1月施行，截至2014年12月，20年共受理13.4萬件賠償案，審結12.5萬余件。

2.2013年，全國法院新收國家賠償案件2050件，審結2045件，與上一年持平，賠償總金額8735.2236萬元，同比上升43.2%，其中刑事賠償案件890件，占43.52%，刑事賠償金額同比上升49.4%。

內蒙古呼格案

國家賠償205.9萬元

從改判無罪到獲賠時間：15天 1996年4月9日，呼和浩特卷煙廠工人呼格吉勒圖和工友閆峰向警方報案，在煙廠附近公廁內發現一具下身赤裸的女尸。48小時后，18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手。

案發僅僅61天后，內蒙古高院“維持原判”，判決呼格吉勒圖死刑，并立即執行。

2005年，被媒體稱為“殺人惡魔”的內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網，其交代的第一起殺人案就是4·09毛紡廠女廁女尸案。

在社會持續多年關注下，2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序。12月15日，內蒙古自治區高院再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪，之后啟動追責程序和國家賠償。12月19日，內蒙古公、檢、法等部門啟動呼格吉勒圖案的追責調查程序。

黃家光案 160萬元

從改判無罪到獲賠時間：一個月

因被卷入一場1994年的命案，黃家光自1996年起就成了一名犯罪嫌疑人。2000年，經過法院兩輪審判，他被定為主犯之一，因“故意殺人罪”獲判無期徒刑。

2014年9月29日，海南省高院再審宣判，黃家光被宣告無罪，當庭獲釋。徐輝案 157萬元

從改判無罪到獲賠時間：52天

1998年8月，珠海市小林鎮居民、19歲的嚴某娟被強奸殺害。2001年5月，徐輝因涉嫌強奸、故意殺人罪，被珠海市中級法院判處死刑，緩期兩年執行。

2014年9月9日，因證據不足，珠海市中級人民法院再審改判徐輝無罪。王本余案 150萬元

從改判無罪到獲賠時間：不到一個月 1994年，在內蒙古包頭打工的王本余認識了李彥明，12月15日，李殺了個小女孩后，威脅王本余幫助處理尸體。

12月16日晚，因有強奸殺人嫌疑，王本余被警方帶走，李彥明逃逸。1996年11月，42歲的王本余因強奸殺人罪被判處死緩。2012年，真兇李彥明在北京落網。

2013年7月，內蒙古自治區高級人民法院改判王本余強奸殺人罪名不成立，以包庇罪判處有期徒刑3年。

浙江叔侄奸殺冤案 110萬元

從改判無罪到獲賠時間：約2個月

2003年5月，因為搭便車的17歲女子王某被害，張輝、張高平叔侄分別被判死刑、緩期二年執行和有期徒刑十五年。

案件復查時，杭州市公安局將被害人王某指甲內提取的DNA材料與警方的數據庫比對，發現了令人震驚的結果：該DNA分型與2005年被執行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。

二人服刑10年后，2013年3月，經浙江省高級人民法院依法再審公開宣判，認定原判定罪、適用法律錯誤，有新的證據證明，本案不能排除系他人作案的可能。最終認定宣告張輝、張高平無罪。

于英生案 100萬元

從改判無罪到獲賠時間：4個月

1996年12月2日，安徽蚌埠市民韓露在家中遇害，20天后，時任蚌埠市東市區(現龍子湖區)區長助理的韓某丈夫于英生，因有重大嫌疑被批捕，被法院以故意殺人罪判處無期徒刑。

2013年8月13日，安徽省高院公開宣判，認為于英生故意殺害其妻事實不清、證據不足，宣告于英生無罪，當庭釋放，此前他被羈押17年。隨后，蚌埠市公安局啟動再偵程序。2013年11月27日，犯罪嫌疑人交警武欽元在蚌埠被抓獲，并供述了17年前強奸殺害韓某的犯罪事實。

李懷亮案 98萬元

從改判無罪到獲賠時間：11個月

2001年，河南葉縣灣李村13歲少女郭小蕊（化名）被害，同村人李懷亮成為嫌疑人。

2004年8月，平頂山市中院作出一審判決，以故意殺人罪判處李懷亮死刑。河南省高院發回重審后改判死緩。

2006年9月，河南省高院第二次發回重審。此后，該案再無開庭消息，李懷亮也一直被羈押在看守所。

2013年4月25日，平頂山中級人民法院經審理認為，檢察機關提交的證據達不到認定李懷亮有罪的證明標準，以事實不清、證據不足為由，判決李懷亮無罪。

案例分析

1.國家賠償最高額：

內蒙古呼格吉勒圖案，205萬元，也是迄今為止我國國家賠償中精神撫慰金最高紀錄

2.獲得精神損害賠償案：6個

最高：內蒙古呼格吉勒圖案 100萬元 浙江叔侄強奸案 45萬元 徐輝案 40萬元 黃家光案 不明 李懷亮案 20萬元 王本余案 15萬元 3.最快獲賠時間：

內蒙古呼格吉勒圖案 15天 4.罪名：

7起案件全部涉“故意殺人罪” 計算方式

（依據《國家賠償法》）1.侵犯公民人身自由權：

國家上職工日平均工資×失去自由天數 2.侵犯公民生命健康權： 造成身體傷害：

醫療護理費 + 誤工費（國家上職工日平均工資×誤工天數），最高額為國家上職工年平均工資的5倍

部分或者全部喪失勞動能力： 醫療護理費+繼續治療費+殘疾補償金 3.精神損害撫慰金：

2014年10月，最高法院對精神損害撫慰金數額作出明確規定，精神損害撫慰金的具體金額原則上不超過人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%，最低不少于1000元

原因分析

2013年賠償總金額上升的原因主要有：

作為侵犯人身權賠償標準的國家上職工平均工資同比上升超過12%； 新增的精神損害撫慰金受到重視；

法治環境日趨進步，國家通過賠償程序保障人權力度不斷加大。

第四篇：江西省公安機關辦理國家賠償案件規范

江西省公安機關辦理國家賠償案件規范

（2008年11月24日江西省公安廳廳長辦公會通過）

第一條公民、法人和其他組織認為公安機關及其工作人員違法行使職權侵犯其合法權益造成損害的，可依法申請國家賠償。

第二條公安機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權或者財產權情形之一的，屬行政賠償的范圍，應予賠償：

（一）違法行政拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的；

（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；

（三）以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為；

（六）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財產等行政處罰的；

（七）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；

（八）違反國家規定征收財物、攤派費用的；

（九）不依法履行法定職責，造成公民合法權益遭受損害的；

（十）造成財產損失的其他違法行為。

第三條公安機關及其工作人員在行使職權時，有下列侵犯公民人身權或者財產權情形之一的，屬于刑事賠償范圍：

（一）被刑事拘留的人沒有犯罪事實或者沒有證據證明有犯罪嫌疑，經本局解除刑事拘留或者檢察機關不予批準逮捕的；

（二）刑訊逼供或者以暴力毆打等行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；

（三）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；

（四）違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等刑事強制措施的；

第四條公安機關不對下列行為造成的損害承擔行政賠償責任：

（一）本局工作人員與行使職權無關的個人行為；

（二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的；

第五條公安機關不對下列情形下造成的損害承擔刑事賠償責任：

（一）因公民自己故意作虛假供述，或者偽造其他有罪證據被羈押的；

（二）依照刑法第十六條、第十七條、第十八條規定不予負刑事責任的；

（三）依照刑事訴訟法第十五條規定不追究刑事責任的；

（四）公安機關工作人員行使與職務無關的個人行為；

（五）因公民自傷、自殘等故意行為致使損害結果發生的。

第六條賠償申請人要求行政賠償的，可以先向造成損害的公安機關提出，也可以在申請行政復議和行政訴訟時一并提出；賠償申請人要求刑事賠償的，應當向造成損害的公安機關提出賠償申請。

賠償申請人要求賠償的應當遞交申請書，書寫申請書確有困難的，可以委托他人代寫，也可以口頭申請。賠償申請書應當由申請人或者委托代理人簽名蓋章。

第七條公安機關的國家賠償案件由法制部門負責辦理。

法制部門收到賠償申請人的申請后，應當進行收文登記；對口頭申請的，應當當場記錄申請人的基本情況、賠償請求、要求賠償的理由及時間等，并交申請人簽字。

第八條法制部門收到國家賠償申請后應當確定兩名以上民警作為案件經辦人，并指定其中一名作為案件主辦民警。

第九條經辦人對行政賠償申請應當審查如下內容：

（一）申請人資格是否合法；

（二）是否屬于本機關受理的賠償范圍；

（三）有無具體的賠償請求；

（四）有無明確的受害人；

（五）申請人是否在行政復議和提起行政訴訟時一并提出了賠償申請，以及行政復議機關和人民法院受理的情況。

第十條經辦人對刑事賠償申請應當審查如下內容：

（一）申請人資格是否合法；

（二）是否屬于本局受理的賠償范圍。

（三）有無明確的受害人；

（四）有無具體的賠償請求。

第十一條經辦人在對賠償申請進行審查時，發現對符合本機關受理范圍,因為缺少有關賠償申請人資格證明材料的,應當通知賠償申請人予以補充。

第十二條經辦人應當自收到賠償申請之日起五日內提出是否受理的審查意見，填寫《受理賠償審批表》，報法制部門負責人審核后呈請公安機關負責人審批，決定是否受理。

第十三條對賠償申請不符合申請條件,經批準決定不予受理的，經辦人應當自收到賠償申請之日起七日內制作《行政賠償不予受理決定書》或者《刑事賠償不予受理決定書》,并在七日內送達賠償申請人。

第十四條對賠償申請符合申請條件,經批準決定受理的,經辦人應當自收到賠償申請之日起七日內制作《行政賠償受理決定書》或者《刑事賠償受理決定書》,并在七日內送達賠償申請人。

第十五條決定受理的，經辦人應當對行使職權行為是否違法進行確認，并填寫《賠償案件審批表》報請審核審批。

第十六條行使職權行為依法確認為違法的，應當制作《確認違法決定書》并送達賠償申請人。

行使職權行為依法不予確認違法的，應當制作《不予確認決定書》并送達賠償申請人。

行使職權行為違法性的確認，應當在收到申請之日起三十日內作出書面結論。案情復雜不能在三十日內確認的，經公安機關負責人批準可延長十五日。

第十七條行使職權行為被依法確認違法后，經辦人應當在五日內提出賠償意見，填寫《賠償案件審批表》，報法制部門負責人審核后報請公安機關負責人審批。賠償申請人自愿在合法的基礎上就賠償方式和數額進行協商的，辦案人應當將協商達成一致的意見，按前款規定報請審核、審批。

第十八條賠償意見被批準后，法制部門應當在24小時內制作《行政賠償決定書》或者《刑事賠償決定書》，并盡快送達賠償申請人和有關財務部門。

第十九條賠償案件應當在收到賠償申請之日起兩個月內辦理完結。

第二十條國家賠償決定書生效后,公安機關應當切實履行決定的賠償事項。第二十一條國家賠償以支付賠償金為主要方式。

能夠返還財產或者恢復原狀的，應當在賠償決定生效后五日內返還財產或者恢復原狀。

第二十二條支付賠償金的，可以與賠償申請人協議支付的方式、期限，協議不成的，應當在三十日內全部予以支付。

第二十三條公安機關依法賠償后，應當按照國家賠償法的規定對有故意或者重大過失造成損害的有關責任人員進行追償。

追償意見有賠償案件的經辦人提出，經法制部門負責人審核，報公安機關主要負責人批準。

第二十四條刑事賠償申請人要求公安機關確認其刑事行為違法導致申請人的合法權益受到侵害，公安機關不予確認的，賠償申請人有權向其上一級公安機關申訴；賠償義務機關收到刑事賠償申請逾兩個月不予賠償或者賠償申請人對賠償數額有異議的，賠償申請人可以自期間屆滿之日起三十日內向其上一級公安機關申請復議。

第二十五條上一級公安機關法制部門收到申訴狀或者復議申請書后，應當確定兩名以上民警辦理該申訴或者復議案件，并指定其中一名為主辦民警。

第二十六條申訴或者復議案件的辦案民警應當對案件是否屬于申訴或者復議范圍、是否在法定期限內以及有關材料是否齊全進行審查，并提出是否受理的意見報請審核審批。

對于是否受理申訴或者賠償復議申請，應當在收到申訴狀或者復議申請書后五日內作出書面決定，并及時送達申訴人或者復議申請人。

第二十七條決定受理后，負責辦理申訴、復議案件的法制部門應當將申訴狀或者復議申請書副本發送給被申訴人或者被申請人，并要求其在十日內提交答辯狀以及有關證據材料。被申訴人、被申請人逾期不予提交的，可視為無證據。

第二十八條國家賠償申訴、復議案件的審理以書面審理為主，必要的時候辦案民警也可以核實有關證據。

對于復雜、疑難案件，也可以采取聽證的方式審理。

第二十九條申訴、復議案件審理期間，被申訴人、被申請人不得補充收集證據，其補充收集的證據不得作為上級公安機關作出申訴、復議決定的依據。

第三十條申訴、復議機關應當在收到申訴狀或者復議申請書之日起兩個月內作出書面決定并送達申訴人、被申訴人或者申請人、被申請人以及有關財政部門。第三十一條申訴決定書確定被申訴人的刑事執法行為違法的，被申訴人應當在收到決定書后兩個月內作出賠償決定；逾期不予賠償或者申訴人對賠償數額有異議的，申訴人可以自期限屆滿之日起三十日內向上一級公安機關申請復議。

第三十二條上一級公安機關經復議決定被申請人賠償的，被申請人應當在決定生效后一個月內執行完畢。拒不執行的，依照規定追究有關責任人的責任。

第五篇：國家賠償確認案件的調研報告

國家賠償確認案件的調研報告

最高人民法院《關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定（試行）》（以下簡稱《規定》）自 2004年頒行后為對一切審判和執行行為提起違法確認訴訟提供了充足的法律依據，國家賠償確認案件（以下簡稱確認案件）成為人民法院受理的新型案件。確認案件類型多樣、工作復雜，審判結果社會影響大。但是《規定》及相關司法解釋的程序性規定不夠具體，為審理此類案件增加了難度。為進一步提高確認案件的辦理水平，理順工作程序，提高司法行為的規范性、合法性，促進司法公正，我們通過對總體情況和典型案例的分析，對近年來辦理確認案件工作中的難點、疑點進行調研，最終形成此報告。

一、審理確認案件的基本情況。

自《規定》實施之日起至2007年7月，我院共受理國家賠償確認案件 件，已結 件。已結案件中確認違法 件，申請人撤回確認申請 件，未確認違法 件。

(此處略去200字)

二、確認案件的特點。(一)集中性。確認申請主要集中在執行、保全環節中。23件確認案件中，申請確認執行行為違法的13件，占全部案件的56.52％；申請確認保全行為違法的6件，占全部案件的26％；申請確認其他行為違法的4件。在申請確認執行行為違法的案件中，申請確認違法采取強制措施的3件，申請確認違法查封財產的3件，申請確認怠于采取執行措施的3件，其他類型的4件。在申請確認保全行為違法的案件中，申請確認違法采取保全措施的3件，其他類型的3件。

調研發現訴訟保全、執行階段司法行為不規范的問題主要集中在以下幾方面：

1、制作的裁定書或執行通知書，文號或日期存在錯誤。主要表現在同一案件文書的文號不統一，或文書上的日期晚于做出具體司法行為的時間。

2、訴訟保全的財產在不應繼續查封時不及時解封,造成當事人損失擴大。

3、訴訟保全的財產應繼續查封的，在當事人申請后不及時續封。

4、查封的財產在解封或發還時，手續不完備。

5、執行過程中在獲知被執行的財產所有權已發生變更，仍繼續查封、扣押該財產。

6、查封凍結裁定未送達管理登記機關或送達機關錯誤。

7、對查封的財產保管不利，導致財產損毀、流失。

（二）復雜性

首先是程序的纏訟現象明顯，在我院未確認違法的 件案件中，申請人全部向上級法院提出申訴，申訴率達100％，大大超過了一般訴訟案件。其次是實體的復雜性，例如確認案件舉證責任的分配、申請人直接損失和間接損失的區分、確認申請人范圍的界定等問題均存在理解上的不一致。最后是確認案件涉及的相關案件較多，有些案件甚至仍在再審程序中。例如A申請確認法院違法查封案，涉及相關民事、執行訴訟五件；B等人申請確認法院保全措施違法案，申請人認為由于法院 于2002年2月、5月兩次違法查封其銀行賬戶，至今未解封，使其拿不到拆遷補償款，無法購買住房，由于房價上漲較快，其間接損失仍在不斷擴大。但是本案涉及的關鍵民事訴訟仍在再審中，保全行為是否違法、直接損失和間接損失的區分均難以確定。

（三）低確性

在我院審結的確認案中，沒有一件確認違法，確認率為0%。申請人申訴后，上級法院亦無一改判確認違法。低確率的原因，一是反映出我市法院司法水平整體較高。如C申請確認法院違法移交保全財產案，法院將查封扣押物移交給先行作出查封、扣押裁定的法院，程序合法、手續完備，不存在違法情形。二是申請人法律水平的有限，對法律一知半解，片面濫訴和纏訟。例如D申請確認法院違法查封房屋案，法院根據已生效判決及被執行人D拒絕履行判決義務的事實，對D采取查封房屋的強制措施，后該生效判決被再審改判。D未知悉申訴不中止案件執行的法律規定而提出確認申請。三是法院對違法確認案件進入訴訟程序缺乏消解控制機制，采取了 “寬進嚴出”的立案態度。但是尚有部分被申請司法行為存在不規范之處，需要進一步予以規范。

三、確認案件辦理工作的特點。

確認案件除案件自身具有較強的特殊性外，由于確認機關和被申請機關是上下級法院，在申請人的訴訟目的、案件的辦理方式、確認機關進行服判息訴工作等方面也有別于一般行政案件。

（一）申請人的訴訟目的一般不在于獲得賠償。《中華人民共和國國家賠償法》第二條規定：國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。從這條規定中可以看出，設立國家賠償制度的目的在于“賠償”。但是，在我院審理的確認案件中，申請人的訴訟目的一般不是要從國家獲得賠償，而是要以申請促執行或者達到解除查封等目的。例如，我院受理的E請求確認法院違法采取保全措施案，申請人在案件勝訴后至今未能執行完畢，其希望通過我院在辦理確認案件中發揮協調、督促作用，促使大興法積極尋找執行線索、加強執行力度。又如A申請確認法院違法查封案，申請人認為在民事案件中已經確認被查封房屋歸期所有，但是法院仍不予以解封，故希望通 過申請國家賠償確認促使法院解封。

從近年的司法實踐看來，絕大多數確認案件申請人，起碼申請之初并不在乎是否獲得賠償，而是希望自己的問題能通過申請確認這一途徑予以解決。

（二）申請人急切希望獲得結果和案件辦理周期較長存在矛盾。

在辦理確認案件中，我們發現一方面，由于一般情況下申請人在本次訴訟中的損失已經處于確定狀態，要求確認違法并據此獲得賠償或希望解除查封、加快執行，無論出于何種訴訟目的，申請人的心情較之其他類型案件都更為迫切；另一方面，確認案件無論是法院內部大量的請示、匯報、協調工作，還是尋找新的執行線索，加大執行力度，都必須有充足的時間保證。致使確認案件很難在六個月內審結。申請人急切的心情和較長辦案周期間的矛盾，容易使申請人對法院的工作產生懷疑，造成新的不和諧因素。

(三)極易造成信訪和纏訟現象。

70％的確認案件申請人都有信訪經歷，并且一旦案件未被確認違法，就會大量的信訪和纏訟就會接踵而來。究其原因在于，一，由于中國幾千年來“民不與官爭”的思想仍然發揮著巨大的作用，而且“國家出錢賠償個人”在我國的傳統價值觀中并不能被廣泛接受，所以幾乎所有確認案件的申請人都認為“自己是被逼無奈，在萬不得已的情況下才與法 院撕破臉皮的”，對法院和法官抵觸情緒大、不信任感強，一旦得不到滿意的結果，就認為法院是“官官相護”，裁判結果是不公正的，使確認機關很難作通申請人的服判息訴工作。二是申請人不能理性地行使訴訟維權權利，片面以為表現越兇、鬧得越大才能贏回公正。三是法院的公信力還不高，并且確認機關和被申請機關都是法院，申請人很自然的認為法院有“部門保護主義”傾向。四是法院的信訪接待工作做得還不夠到位，未能有效化解申請人對法院的不信任和沖突情緒。

四、辦理確認案件的法律難點。

由于《規定》在實體和程序上的規定都較為原則，為審理此類案件增加了難度。通過調研我們總結了確認案件在法律適用和程序上的疑點、難點，并提出了我們的觀點。

（一）法律適用的難點。

1，確認案件應如何分配舉證責任？

《中華人民共和國國家賠償法》第十二條

（二）項規定，賠償申請書應當載明“具體的要求、事實根據和理由”，除此以外，國家賠償法條文中沒有其它有關證據的規定。顯然，國家賠償法第十二條

（二）項是對賠償申請書內容的要求，不是對賠償請求人舉證責任的規定，對賠償請求人或者賠償義務機關不提供或者不能提供證據應當承擔什么責任，均未 做規定。《規定》開始施行后，對人民法院作為賠償義務機關的國家賠償確認程序進行了補充和完善。《規定》第十六條規定：“原作出司法行為的人民法院有義務對其行為的合法性作出說明。”，這一規定明確了在確認人民法院司法行為違法案件的審判中人民法院舉證的行為責任，適用舉證責任倒臵原則，即作出原司法行為的人民法院承擔舉證責任。但并未明確人民法院舉證的結果責任，對于確認申請人或人民法院不提供證據或不能提供證據應當承擔什么責任，如何處理，無章可循。

通過調研我們認為，確定認案件的舉證責任主要由原作出司法行為的人民法院承擔，應包括行為責任和結果責任。原作出司法行為的人民法院不僅須提供證據證明自己做出司法行為之前提事實的存在，還要提供做出該司法行為的法律根據，以證明原司法行為合法。如果原做出司法行為的人民法院不能證明自己被申請確認的司法行為合法，則無須確認申請人證明其行為違法，就承擔被確認違法的法律后果。確認申請人亦應當承擔一定的舉證責任。如：關于申請確認人民法院不作為構成違法,確認申請人應當提供其曾經提出申請的證據材料。

由于司法行為中法律關系的雙方職權的不平等,故確認案件中，在舉證責任的分擔上偏向于確認申請人，但是，只有根據法律要件或者不同的司法行為的性質來確定證明責 任的分配，才能確保實質的平等。在審理確認案件中，應當合理確定確認申請人的舉證責任。

2，如何理解“造成損害”。

從理論上說確認案件應只審查行為是否構成違法，損害結果及數額等問題應該由其后的賠償程序審查。但是，《規定》第十一條所列舉的十四項應確認違法的行為中，有十項都是明確要求“造成損害的”（分別為第（二）項、第（六）至

（十四）項）。這里的“造成損害”如何界定、需審查到什么程度成為了司法實踐中的一個難點。

經過調研，我們認為，“損害”應具備以下基本要素：第一，須損害結果已經發生，并且客觀存在。任何主觀臆造的損害結果均不能認定為人民法院國家賠償意義上的損害。第二，損害的必須是合法權益。《規定》第一條明確了受害人受到損害的權益必須是合法權益。非法權益受到損害，不存在國家賠償的問題。第三，職務違法侵權賠償責任是一種“實際損害賠償”的補救性責任，而非懲戒性法律責任。第四，行為與損害事實之間應該存在因果關系。違法行為必須與損害結果有因果關系，且這種因果關系需限定在直接因果關系上。即人民法院及其工作人員的違法行為與受害人的損害事實間應存在邏輯上的直接關系，但并不要求該行為必然導致損害結果，只要是導致損害結果的一個較近原因即可認定其違法行為與損害事實間有因果關系。除上述基本要素外，損害行為還應該是“不可補救”的，即行為所造成的損害通過任何方法均不可能給予補救。例如在C申請確認法院在財產保全過程中未盡職責的行為違法案件中，C申請法院訴前財產保全債務人的一處房產，根據最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定》的規定，查封有產權證照的不動產，應當向有關管理機關，即房地產管理部門發出協助執行通知書，要求其不得辦理查封財產的轉移過戶手續。但是，法院將保全裁定送達給了該房產的開發商，后房產被過戶給他人。C勝訴后，發現劉斌下落不明，判決書無法執行，故C向我院申請國家賠償確認。在本案中，法院的行為符合《規定》第十一條第（六）項的規定，即違反法律規定采取或者解除保全措施。但是，其行為是否造成損害結果呢？則需要予以分析，錯誤的送達保全裁定直接導致的結果是房屋被過戶給他人，這一結果并不直接給甘余成造成損害，只有在無其他財產導致執行不能的情況下，才會損害C的利益。如果法院通過積極尋找執行線索、加大執行力度，執行完畢了判決的全部財產，那么就未對C的利益造成損害，不應確認該行為違法。如果僅執行完畢部分財產，則應對保全房屋價值和執行標的進行比較，如果保全房屋價值足以執行全部標的，應確認違法，賠償數額由國家賠償程序審查。不足以執行全部標的的，根據房屋與已執行的數額之差綜合考慮。3，確認案件的申請主體。

《中華人民共和國國家賠償法》第二條規定：國家機關和國家機關工作人員違法形式職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。《規定》第二條規定：公民、法人或者其他組織認為人民法院及其工作人員的職務行為侵犯其合法權益提起國家賠償請求的，除本規定第五條規定的情形外，應當依法先行申請確認。從以上兩條規定可以看出《國家賠償法》和《規定》均把申請主體限制在了“受害人”自己。通過對已有案例的總結和推論，我們認為在一般情況下確認案件的申請人應該為“受到違法司法行為侵害的人”，但是仍有特殊，我們認為在下一階段的國家賠償立法及司法解釋中，應在確認案件中引入“代位權”制度。

“代位權”是一個民法學上的概念，是指債權人為確保其債權的受償，當債務人怠于行使對于第三人的財產權利而危及債權時，得以自己的名義代替債務人行使財產權利的權利。在確認案件中，如果“受害人”怠于行使申請國家賠償確認的權利，其債權人是否可以以自己的名義代位提出國家賠償確認申請？我們認為答案是肯定的。理由在于，從當事人角度看，如果“受害人”認為無法從確認案件中最終獲利，必然消極、甚至放棄申請確認的權利，如果沒有“代位權”制度，“受害人”的債權人就失去了實現債權的途徑。從法 院的角度看，不允許債權人提出確認申請，一方面使法院失去了一次發現問題、規范司法行為的機會；另一方面，債權人無法通過國家賠償實現債權，仍然要在訴訟的執行階段解決問題，如果“受害人”沒有其他可供執行的財產的話，矛盾的焦點仍然集中在法院。

當然，確認案件畢竟不同于一般民事案件，需要對“代位申請人”的主體資格進行更為嚴格的審查。我們認為行使“代位權”應該符合以下條件：首先，債權人的債權必須是經過司法裁判確認的。只有經過訴訟程序，并被判決（不能是調解）確認的債權才能作為行使“代位權”的依據，這是為了避免當事人惡意串通損害國家利益。其次，債權人的債權必須是財產性的，賠禮道歉、消除影響等人身性質的權利不在行使“代位權”的范疇內，這與民法學中的理論是相一致的。再次，債權人的債權必須已經申請執行，并經執行機關確認沒有其他實現途徑。如果“受害人”還有其他可供執行的財產，債權人不能行使“代位權”，即代位申請是實現債權的最后、也是唯一的途徑。最后，確認機關在對代位申請立案前，應函告判決債權成立的審判機關，請他們對案件進行復查，避免錯案或當事人惡意串通制造假案。對代位申請立案，應當由確認機關的審判委員會討論決定。

（二）程序性問題 討論確認案件的程序性問題，首先應明確確認程序的性質，確認程序是司法程序，還是訴訟程序？

我們認為現階段確認程序還是司法程序。訴訟程序要求程序公開、裁判者中立、當事人充分參與。確認程序顯然不具備上述基本元素：（1）確認機關和被申請確認機關的審查都是內部審查，并不對外公開；（2）確認機關和被申請確認機關都是法院，從形式上看裁判者不是中立的；（3）申請人和被申請確認機關在審查中一般是消極的等待和配合，參與程序是不充分的。

我們認為鑒于確認案件和確認程序在主體、辦案方式等方面的特殊性，將確認程序規定為司法審查程序，并引入訴訟程序的一些元素，以維護程序的公正性，這種做法是妥當的。

1，雙方的證據是否應該開示？

三大訴訟法都規定了證據開示制度，不允許當事人“證據突襲”，在確認案件中是否必須對雙方的證據進行開示？我們認為不是必須的。原因如下：首先，開示制度沒有存在的基礎。確認程序不是訴訟，沒有訴訟嚴格的程序規定，確認案件一般以內部審查或書面審查為主，故不存在證據開示的理論和實踐基礎。第二，開示制度沒有存在的必要。大部分案件在程序啟動之初確認機關、申請人、被申請機關的主要精力放在了“解決申請人的問題”上，隨著案件的進展，處理結果已不僅僅由案件本身決定了。另外，申請人的證據一般均是從法院審判、執行卷宗中復印的，沒有向法院開示的必要。第三，開示制度沒有存在的條件。現階段，被申請法院舉證的方式一般是將案件有關的卷宗全部移交到確認機關，由確認機關進行全面的審查，嚴格的說這種方式根本不算“舉證”，更談不上開示。另外，副卷的內容和一些相關的批示也不能向申請人開示。

綜上，我們認為確認案件中證據開示不是必須的，但是，申請人要求開示進入確認程序前無法從被申請法院取得的材料、或要求查閱相關案件正卷，確認機關審查后認為不違反相關規定的，應該允許。

2，聽證是否必要？

在調研過程中，我們與M法院聽證問題進行了座談。M院在確認案件中采取每案必經聽證的原則，所有確認案件都要聽證。它的理由是：1，采取聽證方式提高了被申請法院對案件的重視。2，讓申請人感到法院對案件的重視，并給予其陳述觀點、宣泄不滿的合法途徑，便于下一步的息訴、疏導工作。M中院的同志感到采取每案聽證方式后，“工作好做了，信訪的少了”，但就其成效沒有具體的數據予以支持。

結合我院的實際情況分析M中院每案必經聽證的理由，我們調研后認為，M中院的經驗并不適合我院：1，現階段，確認案件辦理工作的首要問題在于理順程序，各基層法院建 立明確的確認案件辦理機關和流程（確認案件辦案不順的問題將在后文具體論述），現在采取聽證形式可能僅停留在被申請法院派員來宣讀一下答辯狀就完了，可以說基本上是流于形式。2，無法有效的起到減少信訪的作用。首先，與外地省市相比，北京的信訪成本較低。其次，各地區的人員結構、人員素質、社會法治化程度均不相同，M市的情況不具備可比性。最后，申請人提出確認申請的根本目的在于解決自己的問題、維護自己的利益、獲得經濟賠償，這些要求都不是通過一次聽證可以解決的。

我們認為現階段我院采取“所有案件都采取聽證方式審理”的條件還不成熟。理由如下：1，由于確認程序不是訴訟程序，“聽證”沒有存在的理論基礎。2,長期以來審判機關、審判人員相對于當事人有較強的優越感，這種觀念在短時間內很難轉變。采取聽證這種面對面的審理方式，形式上似乎保護了申請人的權利，但容易損害法院形象，使被申請法院的審判、執行人員產生抵觸情緒，影響彌補損失、和解等實際工作的開展。3，聽證應該如何進行？沒有一個妥當的、可操作性強的程序性規范。例如聽證中可不可以相互辯論、可不可以向被申請法院提問的問題。如果不允許，聽證程序未免流于形式，造成申請人無謂的訴累。如果允許，等于引入了訴訟程序中訴辯雙方的對抗機制，是否妥當、能否被接受，都需進一步調研。4，在法院審理、執行案件的過 程中，必定有一些審判機密和細節是不能或不便對外公開的，而這些內容可能影響對司法行為是否違法的最終認定。在聽證程序面對申請人時，被申請法院必定略過這些機密和細節，這樣不但不能緩解申請人對法院的不信仍感，反而使他們認為法院“欲言又止”、“遮遮掩掩”，增加他們對“官官相護”的猜疑。5，由于確認案件性質的特殊性和一旦確認違法產生的巨大影響，確認機關對確認違法一定是慎之又慎、嚴格掌握。對于執行、保全工作中的一些慣例、瑕疵；對有可能補救的損害；對雖然存在不符合法律規定之處，但未形成損害事實，或者損害已經通過補救全部挽回，或者被申請行為與損害沒有因果關系等情況，一般是不確認違法的。但是，申請人在聽證程序中掌握這些情況后，基于自身利益的考慮，會反復糾纏這些問題，不但給案件處理造成不利影響，也會產生新的矛盾點。

綜上，不可否認聽證對于保護申請人權益、增加司法行為透明度、化解申請人的激烈情緒方面起到了一定的作用。但是，在條件并不成熟的情況下，采取每案聽證的方式審理確認案件是弊大于利的。現階段，一方面，我院仍應堅持以書面審理為原則，聽證審理為例外的辦案方式；另一方面，積極摸索切合實際、具體有效的聽證程序運行模式，待條件成熟后，再全面推行聽證程序。

五、辦理確認案件工作中的問題和建議

為進一步加強確認案件的審理工作，我們總結了目前辦理確認案件所面臨的問題，并提出解決問題的建議：

（一）理順工作程序，統一負責機構，完善工作規范。通過調研我們發現，現階段，辦理好確認案件的當務之急是理順工作程序，統一負責機構，建立和完善細致、規范、切實可行的案件辦理工作規范。

目前，確認案件主要由我院審監庭辦理，我院審監庭和被申請法院的審監庭聯系后，由它們做相關工作。首先，由于被請求確認違法的司法行為主要集中在執行、保全階段，行為是否違法需要向被申請法院執行、立案庭了解、核實。而無論是加強執行力度，還是尋找新的執行線索都要由基層法院執行庭辦理，有的案件現執行機關和原執行、保全機關甚至不是一個法院。這種情況造成同一法院的各庭室之間、各庭室主管領導之間，甚至不同法院的庭室之間需要不斷的協調、溝通，很難達成統一的意見，甚至有抵觸、推諉、拖延的情況發生，使案件久拖不決，嚴重降低辦案效率。從對確認案件辦理工作特點的分析中可以看出，申請人提出申請之初是進行調處、息訴工作的最好時機，做好這個階段的工作可以為解決申請人的問題、引導其撤訴打下良好的基礎，但是由于我們法院內部程序的不順，這段時間大多用在了被申請法院內部的協調、匯報上，不但沒有被充分利用，有的 案件甚至由于被申請法院效率的低下，導致與申請人產生新的矛盾。

針對這種情況，我們建議：（1）強化基層法院對國家賠償的認識，充分意識到國家賠償對法院形象、社會穩定的重要作用。進一步明確確認案件的概念、性質、程序、后果，使基層法院對這一新類型案件從不了解，到警示，再到消除抵觸情緒，積極配合，自上而下的充分重視確認案件的辦理工作。（2）各基層法院成立常設的確認案件協調小組，協調小組又院長或副院長牽頭，由審監、執行、立案等庭室的正職領導參加。在收到確認申請后，即召開協調會制定工作方案，并確定專人辦理案件。（3）建議高級法院盡快出臺確認案件審理的規范性意見，全面提高法院確認案件的辦理水平。

（二）建立和完善確認案件的案外解決機制。通過調研我們發現，許多確認程序外的工作對辦好確認案件發揮了積極的作用，但是，這些工作的手段還不豐富，還沒有形成完整的體系。所以，我們在總結經驗的基礎上，主張建立和完善確認案件的案外解決機制。

確認案件的案外解決機制就是在確認程序外，通過確認機關和被申請法院的共同努力，利用彌補損失、案外和解等手段解決申請人的問題，引導申請人撤回確認申請。確認案件的案外解決機制貫穿于立案前、后，可以采取以下三種方 式：

1，探索規范被申請法院優先接待制度。在申請立案階段要強化我院與被申請法院的溝通。無論執法行為中是否存在問題，被申請法院都要做息訴工作。立案庭在接到確認申請后，首先與被申請法院聯系，告知確認違法事項，并要求先行自查，工作中存在問題的要及時補正。然后通知申請人到被申請法院進行接待答疑，要求有關辦案人員就司法行為的合法性進行答疑，沒有問題的對申請人講明道理。這種做法實際上賦予了被申請法院對確認案件立案一定的控制權，爭取將矛盾化解在最基層，有利于消解訴訟。

為避免這一制度流于形式，還應做到以下幾點：（1）立案庭通知被申請法院自查應該限定一定的期限，避免久拖不決，使申請人產生新的猜疑。（2）進行接待的人員應包括作出司法行為的庭室的領導，作出司法行為的審判或執行人員不參加接待。這樣做的目的是考慮到作出司法行為的審判或執行人員已經與申請人有過多次接觸，他們沒有進一步向申請人解釋、說明的必要，且多數申請人對他們都有不滿，參加接待反而容易激化矛盾。（3）接待前應該允許申請人查閱相關案件的正卷，并復印相關材料。（4）視案件具體情況，接待可有負責該確認案件立案的承辦法官參加。（5）接待應該制作詳細的筆錄，如果決定立案，應將接待筆錄及相關材料一并移交給審監庭。被申請法院優先接待制度的優勢在于：首先，接待是在確認案件立案前進行的，在此階段，申請人的目的一般在于：通過確認申請的渠道解決問題、維護自己的利益。申請人對解決問題報有較大的期望，情緒和手段都不會過于激烈，利于化解矛盾。其次，接待制度發揮了聽證的積極作用，又沒有聽證程序的對抗性，在現階段對聽證程序可以發揮很好的替代作用。最后，接待制度給予被申請法院一個自查問題，及時補正瑕疵的機會，利于下一階段工作的開展。

2，通過加大執行力度、及時解除查封等彌補工作挽回或減少損失。一方面，由于大多數申請人是要通過確認申請解決案件執行和保全中的問題，并非一定要達到確認違法的目的，所以，通過積極尋找執行線索、拓寬執行渠道的方式，不斷加大執行力度，最終通過執行挽回申請人的損失，可以有效的維護申請人的利益，促使申請人最終撤回確認申請。即使無法挽回全部損失，申請人看到了法院積極解決問題的態度，也利于開展息訴工作。另一方面，多數執行、保全中的違法行為要以造成損害作為確認違法的前提，如果損失已經挽回，未給申請人的合法利益造成實際的損害，即使申請人不撤回確認申請，確認法院也可以不確認違法。

需要說明的是，申請人提出確認申請后，被申請法院通過自查，無論認為行為是否違法，都應當加大執行等工作的力度，通過切實有效的工作，爭取申請人的理解與認同，將 案件解決在程序外。

3，利用和解方式結案。在《國家賠償法》和《規定》中并沒有直接規定“和解”、“協商”等字眼，但是我們認為確認案件可以通過“達成和解，申請人撤訴”的方式結案。這里的和解只要是雙方自愿，不存在欺詐、脅迫、惡意串通等情況就是有效的，對形式可以不做嚴格要求。例如，和解可以不制作書面協議（這是從維護法院形象的角度考慮的，也避免申請人惡意散布和解協議的內容或對和解協議做夸大、不實的宣傳。）；和解協議中可以不用“賠償”二字，而是寫成“補償”、“給付”；和解方式可以多樣化，不以給付金錢作為唯一的手段等。

（三）發揮審判監督職能，建立定期溝通、反饋機制。審監庭將確認案件中發現的基層法院在審判、執行工作中存在的問題，及時反饋給高院審監庭及我院相關庭室，并建議它們通過片會等形式把這些問題反饋給基層法院。通過這項工作，可以積極促進審判監督職能的拓展延伸，同時為規范各級法院的司法行為提供幫助，避免同樣的錯誤或瑕疵再次出現。這種溝通、反饋機制應規范化、長期化、制度化。