久久99精品久久久久久琪琪,久久人人爽人人爽人人片亞洲,熟妇人妻无码中文字幕,亚洲精品无码久久久久久久

勞動(dòng)合同的法律性

時(shí)間:2019-05-14 15:05:38下載本文作者:會(huì)員上傳
簡(jiǎn)介:寫寫幫文庫小編為你整理了多篇相關(guān)的《勞動(dòng)合同的法律性》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫寫幫文庫還可以找到更多《勞動(dòng)合同的法律性》。

第一篇:勞動(dòng)合同的法律性

勞動(dòng)合同的法律性

摘要:勞動(dòng)合同是受法律保護(hù)的,勞動(dòng)合同是否有效是在勞動(dòng)法的保護(hù)下完成的。勞動(dòng)合同法》從起草之初到最后實(shí)施,一直在激烈的爭(zhēng)論中前行。本應(yīng)最中立的學(xué)術(shù)界,似乎爭(zhēng)論更為激烈。本文對(duì)勞動(dòng)法對(duì)勞動(dòng)合同的保護(hù)方面做了簡(jiǎn)短的闡述。

關(guān)鍵詞:勞動(dòng)合同;勞動(dòng)合同法;勞動(dòng)科學(xué)研究;五大特征;勞動(dòng)的有效性。

我國《勞動(dòng)法》的立法目的如同大多數(shù)立法一樣,是規(guī)定在“第一章,總則,第一條”中的。我國《勞動(dòng)法》第1條規(guī)定:“為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系,建立和維護(hù)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)制度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,根據(jù)憲法,制定本法。”根據(jù)這條規(guī)定,我國《勞動(dòng)法》的立法目的包括保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,確立、維護(hù)和發(fā)展穩(wěn)定和諧的勞動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步三個(gè)方面。

《勞動(dòng)合同法》從2004年起草工作啟動(dòng),到2008年下半年《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》頒布之后,一直都是在激烈的爭(zhēng)議中前行。特別是2005年12月24日《勞動(dòng)合同法(草案)》首次提交全國人大常委會(huì)審之后,更是在全社會(huì)引發(fā)了廣泛而激烈的爭(zhēng)論。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國人大常委會(huì)辦公廳于2006年3月20日將草案向社會(huì)公眾征求意見。其后短短

一個(gè)月時(shí)間內(nèi),收到社會(huì)各界提出的意見就多達(dá)19萬余條。參與這場(chǎng)論爭(zhēng)的既有用人單位、專家學(xué)者、社會(huì)團(tuán)體,也有普通勞動(dòng)者。如果說勞資雙方或者利益團(tuán)體的爭(zhēng)論帶有傾向性的話,那么學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論應(yīng)該是最中立的,但恰恰是最中立的一方,這種爭(zhēng)論似乎更加激烈。而且,介入這場(chǎng)論爭(zhēng)的不僅僅限于勞動(dòng)法學(xué)界的專家,更有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)方面的學(xué)者成了主要辯手。

很明顯,有關(guān)《勞動(dòng)合同法》的爭(zhēng)論不僅僅限于法律層面,《勞動(dòng)合同法》所涉及的問題也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法學(xué)研究的范疇。本文認(rèn)為,基于勞動(dòng)的法律性來看待這場(chǎng)論爭(zhēng),或許可以對(duì)上述問題做出比較合理的解釋。盡管學(xué)術(shù)界對(duì)勞動(dòng)科學(xué)的內(nèi)涵、邊界和學(xué)科體系有不同理解,但勞動(dòng)科學(xué)是以勞動(dòng)問題為研究對(duì)象自無疑問。?按照這個(gè)理解,《勞動(dòng)合同法》的問題屬于勞動(dòng)科學(xué)的大范疇也就不容置疑了。從純粹學(xué)術(shù)意義的角度來看,這場(chǎng)由《勞動(dòng)合同法》所引發(fā)的激烈論爭(zhēng),也恰恰反映出勞動(dòng)科學(xué)在研究上的一些特性。

一、綜合性

在《勞動(dòng)合同法》的爭(zhēng)論中,“無固定期限合同”是焦點(diǎn)之一。從法律的視角看,無固定期限勞動(dòng)合同沒有明確規(guī)定合同有效期限,勞動(dòng)關(guān)系可以在勞動(dòng)者的法定勞動(dòng)年齡范圍內(nèi)和企業(yè)的存在期限內(nèi)持

續(xù)存在,只有在符合法定或約定的條件的情況下,勞動(dòng)關(guān)系才可終止。可見,它不過是一種特殊類型的勞動(dòng)合同,所蘊(yùn)含的法律意義也不過是合同有效期不同、當(dāng)事人的合同解除權(quán)被適當(dāng)限制了。從企業(yè)管理的視角來看,它就涉及到用工機(jī)制和用工成本的問題。從社會(huì)學(xué)的視角來看,這種制度設(shè)計(jì)一定程度上會(huì)改變?cè)械哪欠N高度競(jìng)爭(zhēng)的職場(chǎng)氛圍。從更加宏觀的層面來看,還會(huì)影響到勞動(dòng)力市場(chǎng)的自由流動(dòng),進(jìn)而影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以,無固定期限勞動(dòng)合同的問題本身不僅僅是一個(gè)法律問題,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)合同的有效規(guī)制,也不能僅從法律的視野去分析,還要綜合管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)。?

但這種綜合不是某一學(xué)科的方法或者理論在其他學(xué)科的簡(jiǎn)單借鑒,而是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等某一基礎(chǔ)性學(xué)科對(duì)勞動(dòng)問題的系統(tǒng)研究。而且,勞動(dòng)科學(xué)研究的綜合性特點(diǎn)在涉獵的廣度上也是其他研究所不及的。從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究勞動(dòng)就是勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué),從社會(huì)學(xué)視角研究勞動(dòng)就是勞動(dòng)社會(huì)學(xué),從法學(xué)的視角研究就是勞動(dòng)法學(xué),從心理學(xué)的視角研究就是勞動(dòng)心理學(xué),從衛(wèi)生學(xué)的視角研究就是勞動(dòng)衛(wèi)生學(xué),從保護(hù)視角就是勞動(dòng)保護(hù)學(xué),從統(tǒng)計(jì)視角就是勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)學(xué)……內(nèi)容涉及人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)三大體系。所以,對(duì)勞動(dòng)問題的研究,本身應(yīng)當(dāng)是多學(xué)科的。正因?yàn)槿绱耍瑐惽淌谡J(rèn)為勞動(dòng)科學(xué)嚴(yán)格意義上不屬于哪個(gè)門類,應(yīng)該是一門交叉學(xué)科。但不 管是作為學(xué)科門類也好,作為一級(jí)學(xué)科也罷,或者只是把它作為一個(gè)特定的研究領(lǐng)域來看待,在具體的研究過程中都必須體現(xiàn)綜合性的特點(diǎn)。

二、系統(tǒng)性

如果說綜合性側(cè)重的是勞動(dòng)科學(xué)研究的廣度的話,那么系統(tǒng)性則是強(qiáng)調(diào)如何在全面的基礎(chǔ)上保證對(duì)問題的正確把握。如上所述,無固定期限勞動(dòng)合同制度的在具體法律制度的設(shè)計(jì)上要從多科學(xué)的視野出發(fā),要綜合考慮多個(gè)方面的問題,但當(dāng)我們真正將這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的制度納入廣闊的背景當(dāng)中進(jìn)行考慮時(shí),卻又很難抓住問題的核心。

首先,不同的學(xué)科在關(guān)注的重點(diǎn)、研究的范式、價(jià)值追求上都有所不同。比如,具體到勞動(dòng)領(lǐng)域,經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注勞動(dòng)力資源配置的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的勞動(dòng)力需求和供給的行為,及其影響因素的分析和研究。社會(huì)學(xué)關(guān)注勞動(dòng)者及其行為、勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)組織、勞動(dòng)制度和勞動(dòng)過程,由此分析和理解工業(yè)社會(huì)中與勞動(dòng)相關(guān)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、功能和運(yùn)作規(guī)律。心理學(xué)研究人的勞動(dòng)活動(dòng)的心理特點(diǎn),研究勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中,與生產(chǎn)資料、勞動(dòng)環(huán)境以及勞動(dòng)者相互之間發(fā)生聯(lián)系的 過程中出現(xiàn)的心理現(xiàn)象、心理機(jī)制和心理活動(dòng)規(guī)律。法學(xué)則研究勞動(dòng)關(guān)系以及與勞動(dòng)關(guān)系密切相聯(lián)系的其他關(guān)系的法律規(guī)范。其次,即便是從同一個(gè)學(xué)科的視角出發(fā)來研究某個(gè)問題,也會(huì)因?yàn)檠芯空叩慕嵌炔煌贸霾煌慕Y(jié)論。這樣,當(dāng)人們從多學(xué)科的視角乃至同一學(xué)科不同的角度來分析無固定期限勞動(dòng)合同的問題時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)論之間的差別如此巨大。在爭(zhēng)論的過程中,當(dāng)法學(xué)界的大多數(shù)專家在宣揚(yáng)無固定期限勞動(dòng)合同對(duì)于維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定化、長期化,保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益所具有的重要意義之時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)界卻普遍地發(fā)出了不一致的聲音,如張五常關(guān)于“維護(hù)懶人”、“把經(jīng)濟(jì)搞垮”;張維迎關(guān)于“勞動(dòng)合同法損害的是工人階級(jí)利益”;王一江關(guān)于“吁請(qǐng)對(duì)中小企業(yè)免除《勞動(dòng)合同法》”等言論。而且,在法學(xué)界也出現(xiàn)了所謂的“北常南董”之爭(zhēng),在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,也有人稱贊“勞動(dòng)合同法來的正是時(shí)候”。

那么,在這種眾說紛紜的情況下,究竟如何才能更加理性地看待無固定期限勞動(dòng)合同的制度設(shè)計(jì)呢?因此,就需要我們用系統(tǒng)的眼光來分析,用整體的觀點(diǎn)來把握無固定期限勞動(dòng)合同和勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定性、企業(yè)活力以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系,找出主要矛盾和矛盾的主要方面。這里面可能涉及到一系列的問題,比如勞動(dòng)關(guān)系的短期化在多大程度上造成了當(dāng)前我國勞動(dòng)關(guān)系的嚴(yán)峻形勢(shì)?無固定期限勞動(dòng)合

同能夠多大程度緩解這種現(xiàn)象?因此帶來的用工不靈活又在多大程度上影響了企業(yè)的活力,進(jìn)而阻礙到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?

三、應(yīng)用性

法律本質(zhì)上是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),其產(chǎn)生的目的本身就是為了調(diào)整一定的社會(huì)關(guān)系,因此,法律的工具性和應(yīng)用性自不待言。具體到《勞動(dòng)合同法》,無論是關(guān)于“無固定期限勞動(dòng)合同”、“試用期”、“勞務(wù)派遣”、“競(jìng)業(yè)禁止”,還是關(guān)于“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”等規(guī)定,實(shí)際上都是為了更好地“保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系”。從各方的爭(zhēng)論來看,出發(fā)點(diǎn)不在于是否要“保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系”,而在于這樣的制度設(shè)計(jì)是否能夠真正實(shí)現(xiàn)立法的目的。?學(xué)術(shù)界關(guān)于《勞動(dòng)合同法》的分歧與爭(zhēng)論也集中在該法是否適應(yīng)當(dāng)前中國勞動(dòng)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)情況,爭(zhēng)論的目的都是希望該法可以更好地滿足社會(huì)的需要。除開法學(xué)之外,其他學(xué)科對(duì)勞動(dòng)問題的研究也基本上是基于一定的目的,強(qiáng)調(diào)研究的應(yīng)用價(jià)值的。勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的目的是為了更好地實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的有效配置;勞動(dòng)心理學(xué)的研究則是為了根據(jù)人的心理活動(dòng)規(guī)律,充分發(fā)揮人的能動(dòng)性和創(chuàng)造性,因人而異、審時(shí)度勢(shì),進(jìn)行實(shí)效管理。從這個(gè)意義上來看,勞動(dòng)科學(xué)的研究基本上屬于主要為了達(dá)到某一明確而實(shí)際的目的或目標(biāo),旨在獲得新知識(shí)的應(yīng)用研究的范疇。因此,應(yīng)用性也毫無疑問是勞動(dòng)科學(xué)研究的一大特征。楊河清教授在建議將“勞動(dòng)科學(xué)”設(shè)立為一級(jí)學(xué)科時(shí),就曾說到,這樣不僅可以綜合發(fā)展勞動(dòng)科學(xué)體系,而且還可大大改善和解決由社會(huì)變革所引發(fā)的各類勞動(dòng)社會(huì)問題。

四、倫理性

在《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)以前,勞動(dòng)關(guān)系的短期化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。在勞動(dòng)者的黃金年齡被用完之后,就被無情地踢出市場(chǎng)。但這些勞動(dòng)者被推向社會(huì)重新就業(yè)面臨著極大的困難,而這些勞動(dòng)者正值中年,如不能及時(shí)就業(yè)將對(duì)其家人的生活構(gòu)成威脅。這某種程度上比自然界的叢林法則更為不人道,顯然也是違背社會(huì)倫理要求的。在馬克思看來,雇傭關(guān)系作為一種“異化的合法化”,天然就存在不平等性。雇主(用人單位)無論是在勞動(dòng)力市場(chǎng)上還是在勞動(dòng)過程中都居于優(yōu)勢(shì)地位,矯正這種不平等的關(guān)系從而實(shí)現(xiàn)雇主(用人單位)與雇員(勞動(dòng)者)的相對(duì)平等就成為社會(huì)正義原則的必然要求。④

另外,前已述及,勞動(dòng)科學(xué)以勞動(dòng)問題為研究對(duì)象。從勞動(dòng)的二重屬性來看,其自然屬性反映的是人與自然之間改造與被改造的關(guān)系,這種關(guān)系必須符合自然界的一般規(guī)律;而勞動(dòng)的社會(huì)屬性所體現(xiàn)實(shí)際上是以經(jīng)濟(jì)為中心的人與人之間關(guān)系,因此,這種關(guān)系就應(yīng)當(dāng)遵 從整個(gè)社會(huì)的倫理要求。無論是自然屬性還是社會(huì)屬性都離不開人的參與,所以,從某種意義上來說,對(duì)勞動(dòng)問題的研究實(shí)際上是對(duì)于勞動(dòng)的載體,即勞動(dòng)者的研究,而勞動(dòng)者是有思想、有感情的人,這就決定了在勞動(dòng)科學(xué)研究的時(shí)候必須考慮社會(huì)倫理性的要求。

五、中立性

《勞動(dòng)合同法》的爭(zhēng)論,實(shí)際上是勞、資、政三方利益博弈的現(xiàn)實(shí)反應(yīng)。勞資雙方作為勞動(dòng)關(guān)系的當(dāng)事人,介入其中并且謀求自身利益最大化是無可厚非的。在現(xiàn)階段政府作為絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的利益主體,勞動(dòng)關(guān)系呈現(xiàn)“三方四主體” 的獨(dú)特格局之下,中國勞動(dòng)者的弱勢(shì)地位尤為明顯。如果有學(xué)者擯棄了中立的立場(chǎng)為勞動(dòng)者吶喊,還可以理解為是其社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)而勉強(qiáng)可以接受的話,那么,那些在勞工領(lǐng)域奮斗幾十年的學(xué)者和勞動(dòng)法專家們竟然在研究課題的指引下也找出了新的勞動(dòng)合同法不保護(hù)勞工權(quán)益的各方面的理由,也就只能用李強(qiáng)教授所說的“可恥”二字來形容了。

學(xué)術(shù)研究的中立性應(yīng)該是一切學(xué)術(shù)研究的共有特性。因?yàn)椋粋€(gè)社會(huì)學(xué)術(shù)中立研究的真正意義在于,存在獨(dú)立的非官方的學(xué)術(shù),才會(huì)

勞動(dòng)合同短期化:現(xiàn)狀、原因、危害及對(duì)策.上海企業(yè),2008有真正的社會(huì)良知和明智的判斷,民間社會(huì)最終對(duì)于官方的政策、路線、方針才能有所規(guī)范和制約,才能不總是以少數(shù)政治人物的是非為全社會(huì)的是非。但在勞動(dòng)科學(xué)的研究當(dāng)中,由于勞動(dòng)問題本身的倫理性和重要性,其研究更應(yīng)當(dāng)保持中立。特別是在犬儒主義開始侵蝕學(xué)術(shù)界這塊凈土的今天,強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)科學(xué)研究的中立性也就顯得更有必要了。

總的來說,勞動(dòng)科學(xué)的研究在學(xué)術(shù)態(tài)度上要堅(jiān)持中立性,在學(xué)術(shù)責(zé)任上要考慮倫理性,在研究過程中,要在綜合分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行系統(tǒng)思考,其目的則主要是為了解決現(xiàn)實(shí)中的勞動(dòng)問題。最近,有專家呼吁中國高校應(yīng)設(shè)立勞動(dòng)科學(xué)一級(jí)學(xué)科。如果從研究的特征方面看,勞動(dòng)科學(xué)也有別于其他學(xué)科,雖然上述五大研究特征在其他學(xué)科和領(lǐng)域也有所體現(xiàn),但在勞動(dòng)科學(xué)的研究中卻體現(xiàn)得更為明顯,而且形成了系統(tǒng)性的要求。這在一定程度上也支持了應(yīng)該將勞動(dòng)科學(xué)作為一級(jí)學(xué)科的觀點(diǎn)。

?姜菁.《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)的前前后后.職業(yè),2007(7):17.?袁方,姚裕群.勞動(dòng)社會(huì)學(xué).北京:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2003,(5).?沈志義.談?wù)劇皠趧?dòng)科學(xué)”及其學(xué)科體系.管理教育學(xué)刊,1998,(1).40.④劉誠.勞動(dòng)法與勞動(dòng)倫理的調(diào)整機(jī)制及其相互關(guān)系.東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2009,(4):15.

第二篇:論證據(jù)的法律性

論 文 摘 要:

證據(jù)法律性(合法性)也叫證據(jù)的許可性,作為訴訟證據(jù)的三大基本特征之一,與我們參與訴訟、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,依法維護(hù)和保護(hù)合法權(quán)益息息相關(guān)和具有關(guān)鍵性意義。在我國無論刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法當(dāng)中,都對(duì)證據(jù)做出了關(guān)于證據(jù)種類、證明的義務(wù)、當(dāng)事人的舉證責(zé)任和證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則等一系列的規(guī)定。證據(jù)必須具有合法形式,證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí),是證據(jù)具有法律效力的重要條件。證據(jù)學(xué)界還開展了廣泛的研究,對(duì)證據(jù)的客觀真實(shí)性、證據(jù)制度的命名問題、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)問題、證人出庭的問題和審判前的證據(jù)展示等問題,都提出了新的見解。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,進(jìn)入訴訟程序并最終據(jù)以定案的證據(jù),其“形成到存在,內(nèi)容到形式,收集到運(yùn)用”,都必須按照法定程序由法定人員調(diào)查、收集、審查,因而證據(jù)的合法性是證據(jù)所固有的特征,證據(jù)的合法性是證據(jù)客觀性和相關(guān)性的重要法律保障,我國立法上確認(rèn)了證據(jù)合法性的特征。在社會(huì)主義法制不斷完善,實(shí)施依法治國方略,建設(shè)社會(huì)主義法治國家的今天,確定證據(jù)法律性具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文擬從證據(jù)法律性的相關(guān)理論、證據(jù)法律性的主要內(nèi)容等方面展開論述,談一下自己粗淺的觀點(diǎn)和看法,以期引起專家的批評(píng)和指正。

關(guān)鍵詞:

證據(jù)法律性符合法律有關(guān)規(guī)定按法定程序進(jìn)行 形式合法

一、前言

訴訟證據(jù)的法律性問題,是訴訟證據(jù)具有爭(zhēng)論性的問題,而且是訴訟證據(jù)有基本特征中爭(zhēng)議最大的問題。但從我國立法實(shí)踐看;無論是刑事訴訟法、民事訴訟法,還是行政訴訟法,都對(duì)訴訟證據(jù)的法律性問題作了規(guī)定,都明確要求作為定案根據(jù)的訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合法定的形式,其取得方式或手段應(yīng)當(dāng)合法。在我國司法實(shí)踐中,之所以把刑事訴訟中匿名舉報(bào)信、民事訴訟中一方當(dāng)事人未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人許可而制作的錄音,排除在訴訟證據(jù)之外,就充分說明訴訟證據(jù)應(yīng)具備法律性這一屬性以及對(duì)訴訟證據(jù)證明作用的重要性。從我國立法實(shí)踐到司法實(shí)踐,證據(jù)法律性都受到普遍關(guān)注且成為判斷、采用證據(jù)、認(rèn)定證據(jù)證明能力的一條普遍規(guī)則之一。

二、證據(jù)法律性的相關(guān)理論

(一)證據(jù)法律性的含義

關(guān)于證據(jù)法律性的含義,有人認(rèn)為,證據(jù)法律性是指經(jīng)法定機(jī)關(guān)和法定人員依照法定程序收集和確認(rèn)并被納入訴訟的證明案件事實(shí)的客觀事實(shí)。有的人認(rèn)為,證據(jù)法律性是指證據(jù)的形式、收集和運(yùn)用,都符合法律規(guī)范的要求。還有的人認(rèn)為,證據(jù)法律性是指證據(jù)應(yīng)當(dāng)按法定要求和法定程序取得,并依法具備法定形式,等等。雖然對(duì)證據(jù)法律性的含義的表述不盡相同,但總的和主要方面盡趨一同。且從中不難管窺證據(jù)法律性的科學(xué)含義。筆者以為,要科學(xué)界定證據(jù)法律性的含義,必須從以下兩個(gè)方面認(rèn)真把握:首先要明確證據(jù)法律性是法律規(guī)制賦予證據(jù)的一種屬性,離開法律規(guī)制證據(jù)法律性就無從談起,因此,要認(rèn)真研究法律規(guī)制從而認(rèn)真把握證據(jù)法律性含義;其次是證據(jù)的法律性既然以法律規(guī)制為前提,因此在不同的法律制度下,對(duì)于不同的司法和執(zhí)法活動(dòng)來說,證據(jù)法律性的含義因此而有所不同;再次是要明確證據(jù)是否具備法律性,是否符合法律規(guī)范要求,是訴訟中證據(jù)被采用的法定標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合上述三點(diǎn)原理,綜合各位學(xué)者觀點(diǎn),證據(jù)法律性系指在每一時(shí)期每一類訴訟中每一項(xiàng)訴訟證據(jù)都符合法律規(guī)范要求的基本屬性。

(二)證據(jù)法律性的必備性

所謂證據(jù)法律性的必備性即指證據(jù)法律性是訴訟證據(jù)的基本屬性,是訴訟證據(jù)的基本特征之一。關(guān)于其必備性,目前在我國尚存有爭(zhēng)議,主要有兩種根本性的分歧意見:一種意見主張法律性是訴訟證據(jù)的基本特征,另一種意見主張法律性不是訴訟證據(jù)的基本特征。認(rèn)為法律性是訴訟證據(jù)基本特征的理由主要是:第一,作為訴訟證據(jù),必須依照法律的要求和法定程序收集、調(diào)查和審理,經(jīng)過查證屬實(shí),方可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。簡(jiǎn)而言之,即訴訟證據(jù)的取得其方式或手段應(yīng)當(dāng)合法。第二,作為訴訟證據(jù),其形式應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。認(rèn)為法律性不是訴訟證據(jù)的基本特征的觀點(diǎn),其理由是針對(duì)認(rèn)為法律性是訴訟證據(jù)基本特征的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁,主要觀點(diǎn)為:第一,訴訟證據(jù)的取得方式或手段應(yīng)當(dāng)合法,其所涉及的問題不是訴訟證據(jù)本身所產(chǎn)生的問題,而是訴訟程序中所涉及的問

題,不屬于訴訟證據(jù)本身的屬性和特性。訴訟證據(jù)是否真實(shí)與訴訟證據(jù)的取得是否合法是兩回事,不能混為一談。第二,認(rèn)為訴訟證據(jù)應(yīng)具備法律規(guī)定的形式是訴訟證據(jù)法律性的要求也是不正確的。因?yàn)椋C據(jù)形式是會(huì)發(fā)展的,法律對(duì)于證據(jù)形式的規(guī)定,總是基于立法時(shí)的經(jīng)驗(yàn),原來未作規(guī)定的證據(jù)形式,隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展,就可能在法律中予以規(guī)定。證據(jù)形式,只是證據(jù)內(nèi)容的表現(xiàn),不能將法律性作為訴訟證據(jù)的基本特征,只能根據(jù)它的內(nèi)容,而不能立足于是否有法律規(guī)定的形式。這些人認(rèn)為,如果將法律性作為訴訟證據(jù)的基本特征,就等于承認(rèn)了在訴訟證據(jù)認(rèn)定上的主觀性,動(dòng)搖甚至否定了訴訟證據(jù)客觀性這一本質(zhì)特征。因此,不能將法律性作為訴訟證據(jù)的基本特征。針對(duì)上述兩種根本對(duì)立的觀點(diǎn),本人認(rèn)為,理論上的爭(zhēng)論應(yīng)當(dāng)源于實(shí)踐,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相應(yīng)的事實(shí)。如本文前言中所論及的,從我國立法實(shí)踐看,“三大”訴訟法都對(duì)訴訟證據(jù)的法律性問題作了具體規(guī)定。在我國司法實(shí)踐中,許許多多具體執(zhí)法事實(shí)也充分證明訴訟證據(jù)法律性這一基本特征的存在及其對(duì)訴訟證據(jù)證明作用的重要性。訴訟證據(jù)的特征是由證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性三個(gè)基本因素構(gòu)成的。這三個(gè)因素是互相聯(lián)系、缺一不可的。客觀性和關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的內(nèi)容,合法性是證據(jù)的形式。證據(jù)的內(nèi)容需要通過訴訟程序加以審查、檢驗(yàn)和鑒定來確定。合法性是證據(jù)客觀真實(shí)性和相關(guān)性的法律保證。客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性正確說明了證據(jù)的基本要素,表明了證據(jù)內(nèi)容和形式的統(tǒng)一。只有這樣來理解證據(jù)的概念,才能明確什么樣的事實(shí)可以作證據(jù),哪些人有權(quán)收集證據(jù)、審查和運(yùn)用證據(jù),應(yīng)當(dāng)怎樣去收集和審查證據(jù)。正確認(rèn)識(shí)和理解證據(jù)的概念,就為正確地運(yùn)用證據(jù)查明案件事實(shí)指明了方向和途徑。證據(jù)的三個(gè)基本特征,實(shí)際上就是我們收集、審查和判斷每個(gè)證據(jù)的基本標(biāo)準(zhǔn),掌握了這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),判明整個(gè)案件事實(shí)真相就有了可靠的基礎(chǔ)。否則,就會(huì)一錯(cuò)百錯(cuò),就會(huì)發(fā)生冤、假、錯(cuò)案。根據(jù)上述理由,因而本人贊成法律性是訴訟證據(jù)的必要屬性,而且訴訟證據(jù)必須具有法律性這一基本特征。

(三)證據(jù)法律性的重要意義

強(qiáng)調(diào)和確認(rèn)證據(jù)的法律性無論從理論、實(shí)踐還是法制建設(shè)上都具有十分重要的意義。從理論上來講,強(qiáng)調(diào)訴訟證據(jù)應(yīng)具有法律性,是由訴訟本身的特殊性所決定。訴訟不是一般學(xué)術(shù)觀點(diǎn)或理論是非之爭(zhēng),更重要的是體現(xiàn)法制文明和法治進(jìn)步的重要標(biāo)志。作為為訴訟服務(wù)和訴訟活動(dòng)所依賴的訴訟證據(jù),其法律性到證據(jù)的采信,而其采信又關(guān)系到相應(yīng)的法律后果,關(guān)系著訴訟當(dāng)事人的切身利益,尤其是在刑事訴訟中,有時(shí)更關(guān)系到對(duì)被告人的生殺予奪。因此,證據(jù)法律性要求訴訟證據(jù)必須受到一定的法律約束,這也是訴訟證據(jù)同一般證據(jù)的重要區(qū)別。例如,我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法,都對(duì)證據(jù)的收集、審查、判斷等等作了若干條規(guī)定,法律明確禁止采用非法手段收集證據(jù)。這是訴訟證據(jù)必須具有法律性的法律依據(jù)。另外,從法律規(guī)定所體現(xiàn)的證據(jù)“三性”來看,作為訴訟證據(jù),僅具有客觀性和關(guān)聯(lián)性是不夠的。這是因?yàn)椋号c案件有關(guān)聯(lián)的客觀事實(shí),只是具備了“證據(jù)能力”;然而要作為訴訟證據(jù),它還必須符合法律的規(guī)定和具備必要的“規(guī)格”,這是屬于“證據(jù)效力”的問題。因此,凡不是依法收集的證明材料,均不能納入訴訟程序,因而也就不能成為訴訟中的有效證據(jù)。堅(jiān)持證據(jù)法律性問題也就是堅(jiān)持法律規(guī)制性、維護(hù)法制嚴(yán)肅性的根本性問題。從司法實(shí)踐來看,堅(jiān)

持證據(jù)法律性也不僅是一個(gè)理論問題,更重要的是一個(gè)關(guān)系著辦案質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)問題。尤其是在司法實(shí)踐中刑訊逼供、指供、誘供、騙供等非法取證的現(xiàn)象還相當(dāng)普遍,而且屢禁不止的情況下,如果在證據(jù)法律性上稍有松懈,就會(huì)在實(shí)踐中更加助長非法取證的歪風(fēng)。問題的嚴(yán)重性盡在于此,這也就是堅(jiān)持訴訟證據(jù)必須具有法律性的實(shí)際意義。

三、證據(jù)法律性的主要內(nèi)容

如前所述,證據(jù)法律性主要是指作為訴訟證據(jù)必須符合法律規(guī)定的基本屬性。證據(jù)法律性來自法律規(guī)定,作為證據(jù)法律性的主要內(nèi)容,也當(dāng)然來自法律規(guī)定。我國“三大”訴訟法對(duì)證據(jù)法律性均做出了規(guī)定,從法律規(guī)定考察其主要內(nèi)容,雖然理論、學(xué)術(shù)界對(duì)其歸納、總結(jié)不盡相同,但以下關(guān)于訴訟證據(jù)法律性內(nèi)容是基本相同的。

(一)證據(jù)的主體必須符合有關(guān)法律的規(guī)定

根據(jù)我國法律規(guī)定,證據(jù)的主體應(yīng)當(dāng)包括提供證據(jù)的主體和調(diào)查收集證據(jù)的主體。關(guān)于提供證據(jù)的主體主要指當(dāng)事人、參與人或者其他公民把自己所掌握的書證、物證及其與案件有關(guān)的事實(shí)等,提交給有關(guān)的執(zhí)法機(jī)關(guān)。在執(zhí)法實(shí)踐中,當(dāng)事人、參與人向執(zhí)法機(jī)關(guān)提交有關(guān)的證據(jù),大體有三種情況:一是當(dāng)事人按照?qǐng)?zhí)法機(jī)關(guān)的要求,提供或者補(bǔ)充證據(jù);二是當(dāng)事人如實(shí)、及時(shí)地報(bào)告有關(guān)情況,配合執(zhí)法機(jī)關(guān)檢查監(jiān)督和調(diào)查。例如行政訴訟第34條第1款規(guī)定:“人民法院有權(quán)要求當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充證據(jù)。”三是在執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí),參與人按照?qǐng)?zhí)法機(jī)關(guān)的要求提供有關(guān)的證據(jù)或者證據(jù)材料。例如,民事訴訟法第65條規(guī)定:“人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證,有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。”行政訴訟法

第34條第2款規(guī)定:“人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。”刑事訴訟法第110條規(guī)定:“任何單位和個(gè)人,有義務(wù)按照人民檢察院和公安機(jī)關(guān)的要求,交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或無罪的物證、書證、視聽資料、”上述三種情況主要是規(guī)定了有關(guān)單位和公民提供證據(jù)和履行舉證責(zé)任的責(zé)任和義務(wù)。關(guān)于調(diào)查收集證據(jù)的主體在我國主要是指執(zhí)法機(jī)關(guān)和律師,其主要也是指由我國法律規(guī)定的執(zhí)法機(jī)關(guān)和律師的法定職責(zé)和義務(wù)。因此,從法律規(guī)定來看,證據(jù)的主體必須合法,應(yīng)主要指各種人證和其證人能力。基于以上觀點(diǎn),證據(jù)的主體即各種人證及其證人能力合乎法律規(guī)定應(yīng)是證據(jù)法律性的題中之義。

(二)調(diào)查收集證據(jù)必須按法定程序進(jìn)行

了確保證據(jù)的合法性,三大訴訟法對(duì)于收集證據(jù)、固定和保全證據(jù),審查和判斷證據(jù),查證核實(shí)證據(jù)等,都規(guī)定了嚴(yán)格的程序和制度。法律規(guī)定只有司法人員才有權(quán)收集證據(jù)、審查和運(yùn)用證據(jù)。就是司法人員也必須依照法律規(guī)定的訴訟程序,去收集、固定、保全和審查運(yùn)用證據(jù),并且經(jīng)過查證屬實(shí)以后,才能作為逮捕、起訴和判決的根據(jù)。因此,我國立法規(guī)定嚴(yán)格禁止司法人員以刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。一切用違法的方法收取的材料,原則上都不能作為定案的證據(jù)。司法人員只有依照法定程序來收集證據(jù),審查和

運(yùn)用證據(jù),才能具有法律效力。此外,最高人民檢察院在1999年修訂的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中也作了相類似的規(guī)定,排除用非法的方法獲取的被告人、犯罪嫌疑人供述、被害人陳述以及證人證言的證據(jù)能力。調(diào)查收集證據(jù)是執(zhí)法機(jī)關(guān)和律師為了發(fā)現(xiàn)和取證據(jù)所進(jìn)行的法律活動(dòng),是否遵循一定的程序,不僅直接關(guān)系到能否收集的確實(shí)、相關(guān)、合法的證據(jù),而且關(guān)系到公民的人身權(quán)利和民主權(quán)利。為了保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,防止可能出現(xiàn)的偏差和錯(cuò)誤,使調(diào)查收集證據(jù)工作能夠合法地進(jìn)行,我國“三大”訴訟法就調(diào)查收集證據(jù)的具體行為的方式、方法作了原則性規(guī)定。例如,刑事訴訟法第9條規(guī)定,偵查中訊問被告人,必須由人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行,而且偵查人員不得少于兩個(gè);第97條和98條規(guī)定,詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行,還應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言以及有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任;第43條規(guī)定,嚴(yán)禁司法人員刑訊逼供和使用威脅、引誘、欺騙以及其他方法收集證據(jù)。又如,民事訴訟法第73條規(guī)定,勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng),勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件,并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。對(duì)勘驗(yàn)情況和結(jié)果應(yīng)當(dāng)制作筆錄,并由勘驗(yàn)人當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加人簽名或者蓋章。人民法院在行政訴訟中調(diào)查收集證據(jù)可以適用民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,但行政訴訟法對(duì)調(diào)查收集證據(jù)的具體方式和方法也有個(gè)別規(guī)定。例如,該法第35條規(guī)定:“在訴訟過程中,人民法院認(rèn)為對(duì)專門性問題需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定:沒有法定鑒定部門的,由人民法院指定的鑒定部門鑒定。”為了保證司法人員依照法定程序收集證據(jù),法律對(duì)采用非法手段調(diào)查收集證據(jù)的行為規(guī)定了法律責(zé)任。按照法定程序調(diào)查收集證據(jù)的意義在于,一方面保證公民、法人或其他組織的合法權(quán)益。執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)查收集證據(jù)的行為具有強(qiáng)制性,只有通過法定程序的制約,才能確保執(zhí)法機(jī)關(guān)不濫用職權(quán),并取得公民、法人或者其他組織的理解和配合,減少調(diào)查收集證據(jù)的難度。另一方面,只有按照法定程序調(diào)查收集證據(jù)材料才具有合法性,才能作為定案的根據(jù)使用。如果執(zhí)法機(jī)關(guān)采取非法手段,違反法定程序調(diào)查收集證據(jù)材料,不但所調(diào)查收集的證據(jù)材料要排除,以前進(jìn)行的調(diào)查取證工作將付諸東流,而且可能引起國家賠償責(zé)任和執(zhí)法人員自己的責(zé)任。因此,調(diào)查收集證據(jù)必須按法定程序進(jìn)行,這既是法律規(guī)定的基本要求,更是證據(jù)法律性的基本要求。

(三)證據(jù)的形式必須符合有關(guān)法律的規(guī)定

訴訟證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法,是指依據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定,作為證明案件事實(shí)的證據(jù)材料形式上應(yīng)當(dāng)符合法律要求,如果不符合法律的要求則不可以作為訴訟證據(jù)。我國“三大”訴訟法對(duì)證據(jù)形式也做出了更為具體、詳細(xì)的規(guī)定,在理論學(xué)術(shù)界和司法實(shí)踐中對(duì)證據(jù)形式合法作為證據(jù)法律性的主要內(nèi)容之一的認(rèn)識(shí)更為統(tǒng)一。縱觀我國法律規(guī)定,證據(jù)形式合法都是作為了證據(jù)法律性的重要標(biāo)準(zhǔn)和主要內(nèi)容。例如,我國刑事訴訟法規(guī)定,鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)檢查筆錄上必須有鑒定人員或勘驗(yàn)檢查人員的簽名蓋章,因此那些沒有上述人員簽名蓋章的鑒定結(jié)論和勘查檢查筆錄就屬于不合法的證據(jù),不可以作為訴訟證據(jù)。

四、證據(jù)法律性與證據(jù)能力

證據(jù)的合法性關(guān)系到證據(jù)力(或曰證據(jù)能力)問題,更關(guān)系到證據(jù)的證明力,即證據(jù)的證明作用和價(jià)值,它是證據(jù)的客觀性和關(guān)聯(lián)性的法律保障。因此,作為訴訟證據(jù),必須具有合法性。離開法律的有關(guān)規(guī)定去收集和審查的一切材料,都不能作為訴訟中的證據(jù)。所以說,合法性是訴訟證據(jù)的一個(gè)重要特征。證據(jù)法律性,其核心問題是解決證據(jù)材料的證據(jù)能力問題。所謂證據(jù)能力,又稱為證據(jù)資格,是證據(jù)資料在法律上允許其作為證據(jù)的資格。在我國,對(duì)于非法取得的證據(jù)材料是否可以作為證據(jù)采用,刑事訴訟法沒有明確規(guī)定,法學(xué)界認(rèn)識(shí)也有分歧。我國已簽署加人的聯(lián)合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第15條規(guī)定:“每一締約國應(yīng)確保在任何訴訟程序中,不得援引任何已經(jīng)確系以酷刑取得的口供為證據(jù),但這類口供可用作被控施用酷刑者刑訊逼供的證據(jù)。”最高人民法院《解釋》第61條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡以查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。”最高人民檢察院《關(guān)于刑事訴訟若干規(guī)則》第265條也規(guī)定,以刑訊等非法手段收集的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述,不能作為指控犯罪的根據(jù)。據(jù)此,在刑事訴訟中,應(yīng)當(dāng)排除以刑訊逼供等非法手段取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述。我國目前法律中除了上述規(guī)定外,最高人民法院有關(guān)民事訴訟的司法解釋中也有以下規(guī)定:“證據(jù)的取得必須合法,只有經(jīng)過合法途徑取得的證據(jù)才作為定案的根據(jù)。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私錄制其談話,系不合法行為,以這種手段取得的錄音資料,不能作為證據(jù)使用。”綜上所述可見,我國相關(guān)法律規(guī)定,都對(duì)非法證據(jù)予以排除,即否定非法證據(jù)的證據(jù)資格和證據(jù)能力。這從另外一個(gè)側(cè)面充分說明了證據(jù)法律性在訴訟中的必要性,只有符合法律規(guī)定的證據(jù)、具備法律性的證據(jù)才會(huì)具有相應(yīng)證據(jù)資格和證據(jù)能力,也才能在訴訟中被采納而發(fā)揮其應(yīng)用的作用。因此,解決證據(jù)法律性問題才能解決證據(jù)能力問題,再次充分證明了證據(jù)法律性的必要性和其重要意義。

五、結(jié)論

通過對(duì)證據(jù)法律性的初步探討,不難看出:證據(jù)法律性系法律賦予訴訟證據(jù)的特有屬性,是訴訟證據(jù)的“三大”基本特征之一,其內(nèi)容主要包括主體合法、程序合法、形式合法三個(gè)方面。訴訟證據(jù)必須具備法律性。在我國社會(huì)主義法制不斷完善的今天,證據(jù)性問題越來越多地在我國法律規(guī)制中得以體現(xiàn),越來越普遍地在理論界取得共識(shí)、得到重視,越來越好地在社會(huì)主義法治實(shí)踐中得以貫徹和實(shí)施,從而在維護(hù)社會(huì)主義法制尊嚴(yán)、保障基本人權(quán)方面更好地體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。總之。堅(jiān)持證據(jù)法律性就是堅(jiān)持法制嚴(yán)肅、統(tǒng)一性和法治現(xiàn)代化和文明化。在現(xiàn)代法治社會(huì)中,堅(jiān)持證據(jù)法律性具有特別重要的意義。

第三篇:論國際法的法律性

論國際法的法律性

國際法究竟是不是法律.國際法學(xué)界一直存在爭(zhēng)議,有觀點(diǎn)認(rèn)為國際法不是法律,或者說國際法是一種國際道德或者國際禮讓,理由是國際法缺少法的一些基本元素和要件,如強(qiáng)制性....還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為國際法是法律,他們認(rèn)為國際法具有強(qiáng)制手段,另外,違反國際法會(huì)產(chǎn)生一定的責(zé)任后果,如賠償,恢復(fù)原狀等,而且這種責(zé)任必須履行是一種典型的法律責(zé)任.在實(shí)踐中,世界幾乎所有的國家也都不否認(rèn)國際法的法律屬性和特征,我認(rèn)為國際法是法律具有法律的屬性和特征

首先, 國際法具有強(qiáng)制力.強(qiáng)制性是法律的本質(zhì)屬性,沒有強(qiáng)制性的規(guī)范不 成為法律。國際法的強(qiáng)制性體現(xiàn)在規(guī)范強(qiáng)制和事實(shí)強(qiáng)制兩方面,強(qiáng)制的方式主 要是制裁。當(dāng)一個(gè)國家違反了國際法以后,各個(gè)國家要對(duì)這個(gè)國家采取單獨(dú)或 者集體的制裁。

其次,國際法具有法律效力,它來源于三個(gè)方面:第一,國際法效力的根據(jù)是國家間的協(xié)議。第二,國際法效力的根據(jù)是各個(gè)國家國家意志的協(xié)調(diào)。第三,國際法效力的根據(jù)的本質(zhì)是各國的自身利益和全人類的共同利益。隨著國際社會(huì)的發(fā)展,國際聯(lián)系愈來愈頻繁,國家間的利益關(guān)系也越來 越密切,相互之間的依賴性更大.這種形勢(shì) 使國與國之間的利益結(jié)成一個(gè)整體,形成一榮具榮,一損具損的態(tài)勢(shì).因此比之 以往各個(gè)時(shí)期,各國更加需要依賴國際法加強(qiáng)彼此間的合作,調(diào)整相互間的關(guān) 系.這種發(fā)展的趨勢(shì)無疑從根本上加強(qiáng)了國際法的效力,實(shí)踐也將更加堅(jiān)定地證明,國際法是一 種具有法律效力和強(qiáng)制性的特殊的法律體系。

第四篇:法律性文件審核及管理辦法

法律性文件審核管理辦法

一、定義:

1、所謂【法律性文件】,指集團(tuán)公司各職能部門及各區(qū)域公司對(duì)外所簽署的設(shè)定有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的文件,包括但不限于各類合同、協(xié)議、表單、通知、函件等;公司內(nèi)部的各種重要之規(guī)章制度、流程規(guī)范等,由制定該規(guī)章或規(guī)范的部門上級(jí)主管確定是否屬法律性文件的范疇。

2、為方便起見,以上法律性文件概括稱之為【合同】。

二、合同審核權(quán)限及會(huì)簽:

1、初審:合同的初審應(yīng)由該文件的經(jīng)辦人負(fù)責(zé)。經(jīng)辦人應(yīng)對(duì)文件中的基本內(nèi)容,如:合同中的當(dāng)事人主體信息是否準(zhǔn)確,數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款等條款是否按約定填列準(zhǔn)確,等;以確保合同中內(nèi)容的填列與實(shí)際狀況相符。

2、復(fù)審:由該文件經(jīng)辦人員的分管領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。分管領(lǐng)導(dǎo)重點(diǎn)應(yīng)把握合同中大的方向與原則,以確保該合同不會(huì)與公司的正常經(jīng)營相抵觸或與簽訂該合同的初衷相違背。

3、法律審核:由業(yè)控中心法務(wù)部負(fù)責(zé)。法務(wù)部重點(diǎn)審核合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系部分,并對(duì)合同的整體內(nèi)容進(jìn)行全面性審核,以確保該合同在法律上的合法性、可操作性及對(duì)公司利益的保障性。

4、其他審核:特殊合同的審核權(quán)限依實(shí)際狀況而定。

5、會(huì)簽:合同審核依上述流程各相關(guān)人員在審核完畢后依次在《合同會(huì)簽單》上簽字。

三、合同審核相關(guān)事項(xiàng):

1、時(shí)限:合同審核時(shí)限,自經(jīng)辦人填寫《合同會(huì)簽單》至最后審定,原則上應(yīng)控制在1-3個(gè)工作日內(nèi);特殊復(fù)雜的合同應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)審核完畢。

2、用印:合同用印必須在審核流程全部完畢,并且相關(guān)人員在《合同會(huì)簽單》上簽字后方可進(jìn)行。未經(jīng)業(yè)控中心法務(wù)部審核會(huì)簽之合同,不得用印。

3、合同審核流程中相關(guān)審核權(quán)限人員不在崗,應(yīng)通過內(nèi)部系統(tǒng)、電子郵件或電話等方式進(jìn)行審核,或委托有能力審核之代理人員進(jìn)行審核;審核完畢若無法自行在《會(huì)簽單》上簽字,則委托他人簽字,代簽人員需寫明緣由并由審核人員事后補(bǔ)簽。

四、合同的保管

1、合同的簽訂原則上至少一式三份原件,確保公司至少留存二份原件。一份由經(jīng)辦部門自行保管,另一份交由業(yè)控中心法務(wù)部保管。

2、業(yè)控中心法務(wù)部及經(jīng)辦部門應(yīng)建立專門檔案,對(duì)公司各種法律性文件予以存檔保管,并方便公司高層及各部門相關(guān)人員查閱。

3、經(jīng)辦部門應(yīng)設(shè)置專人負(fù)責(zé)本部門法律性文件的保管工作,業(yè)控中心會(huì)對(duì)各部門的法律性文件檔案進(jìn)行不定期檢查,若檔案保管不當(dāng)或者遺失,公司將追究個(gè)人責(zé)任。

五、本辦法自公布之日起實(shí)施。本辦法的解釋及修訂由業(yè)控中心負(fù)責(zé)。

第五篇:農(nóng)村小產(chǎn)權(quán)房屋購買合同(不具備法律性效力)

小產(chǎn)權(quán)房屋買賣協(xié)議

房屋出賣方:(以下簡(jiǎn)稱甲方)房屋購買方:(以下簡(jiǎn)稱乙方)

甲、乙雙方就房屋買賣事項(xiàng)在平等自愿、協(xié)商一致前提下訂立本協(xié)議,以共同遵守。

一、甲方自愿將座落于XX街道的磚混結(jié)構(gòu)房屋賣給乙方。房屋交易范圍為:房屋底樓門市面積平方米,東與XX墻為界、南至街道邊、西與隔墻為界(該墻體各一半)、北邊滴水為界;房屋三樓面積102平方米,系三室兩廳一廚一衛(wèi)(即三樓整層樓);其中樓梯、過道、炮樓及炮樓東邊空間為公共部分。

二、乙方購買甲方房屋需辦相關(guān)的手續(xù),甲方應(yīng)積極協(xié)助提供相關(guān)資料及證件,同時(shí)各自支付相關(guān)費(fèi)用。若乙方未辦理相關(guān)手續(xù)之前,該房屋如遇政策原因(如拆遷等),乙方所購房屋產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的甲方必須給乙方。水電入戶由乙方自行負(fù)責(zé)。

三、房屋質(zhì)量問題,在結(jié)構(gòu)方面(如梁斷裂)五年內(nèi)由甲方負(fù)責(zé)。

四、經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致,該房屋買賣價(jià)為(大寫)貳拾貳萬元整。第一次付款于年月日付款(大寫)壹拾捌萬元整,下次付款在2013年臘月三十日(公歷2014年1月30日)前全部付清。

五、此協(xié)議一式四份,甲乙雙方各執(zhí)兩份,甲乙雙方簽字后生效。若遇違約,由違約方承擔(dān)違約金為房屋買賣價(jià)的千分之二。

甲方夫妻簽字:

乙方夫妻簽字:

執(zhí) 筆 人簽字:

協(xié)議訂立時(shí)間:年月日

下載勞動(dòng)合同的法律性word格式文檔
下載勞動(dòng)合同的法律性.doc
將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
點(diǎn)此處下載文檔

文檔為doc格式


聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

相關(guān)范文推薦

    勞動(dòng)合同

    附件2:編號(hào)勞動(dòng)合同書(適用于戶口不在當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民工)甲方乙方簽訂日期年月日河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳制甲方法定代表人用工單位名稱通訊地址乙方居民身份證號(hào)出生日期年月日家庭......

    勞動(dòng)合同

    勞動(dòng)合同甲方: 社會(huì)信用代碼: 法定代表人:聯(lián)系方式: 乙方:__________________姓名:___________________身份證號(hào):_______________聯(lián)系電話:_______________根據(jù)《中華人民共......

    勞動(dòng)合同

    勞務(wù)合同 甲方:___濟(jì)南勝杰建設(shè)勞務(wù)有限公司__ 乙方:________________ 甲、 乙雙方根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī),遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則,簽訂本勞......

    勞動(dòng)合同

    勞動(dòng)合同 甲方:欣潔洗滌乙方:1:甲乙雙方秉承公平,協(xié)商一致的原則簽訂本勞動(dòng)合同。2:甲方聘請(qǐng)乙方從事3:乙方工作期間應(yīng)遵守甲方的工作規(guī)定,不得有損害甲方利益行為。本合同自______......

    勞動(dòng)合同(樣本)

    合同編號(hào):公司(以下簡(jiǎn)稱甲方),現(xiàn)聘用(以下簡(jiǎn)稱乙方)為甲方勞動(dòng)合同制職工,甲、乙雙方本著自愿、平等的原則,經(jīng)協(xié)商一致,特簽訂本合同,以便共同遵守。第一條合同期限合同期限為年,從年月......

    勞動(dòng)合同(通用)(范文模版)

    勞 動(dòng) 合 同甲方(用人單位)名稱: 乙方(勞動(dòng)者)名稱:________________________________________ 根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》以及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)甲、乙雙方平等自愿......

    勞動(dòng)合同

    上市公司聘請(qǐng)律師合同 合同編號(hào):_________ _________ (以下簡(jiǎn)稱甲方)就其發(fā)起設(shè)立股份公司發(fā)行上市股票之事,聘請(qǐng)_________ 事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱乙方)辦理本合同約定的法律業(yè)務(wù),經(jīng)雙方......

    勞動(dòng)合同

    建筑勞務(wù)作業(yè)人員勞動(dòng)合同 編號(hào):甲方:(以下簡(jiǎn)稱甲方) 乙方:(以下簡(jiǎn)稱乙方)按照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》、《中華人民共和國勞動(dòng)法》及其他有關(guān)法律、行......

主站蜘蛛池模板: 少妇把腿扒开让我爽爽视频| 综合亚洲伊人午夜网| 国产精品无套内射迪丽热巴| 日韩中文高清在线专区| 久久久久亚洲精品中文字幕| 日本亚洲国产一区二区三区| 亚洲精品无码一二区a片| 无码高潮喷吹在线观看| 国产成人无码18禁午夜福利p| 免费人成在线观看视频无码| 久久人搡人人玩人妻精品| 精品人妻码一区二区三区| 男受被做哭激烈娇喘gv视频| 亚洲精品毛片一区二区三区| 色综合亚洲一区二区小说| 高清毛茸茸的中国少妇| 无码一区二区波多野结衣播放搜索| 欧美成人国产精品高潮| 99久久精品毛片免费播放高潮| 精品久久久久久中文墓无码| 国产精品野外av久久久| 无码人妻aⅴ一区二区三区有奶水| 欧洲女人性开放免费网站| 欧美与黑人午夜性猛交久久久| 亚洲日本香蕉视频观看视频| 欧美金妇欧美乱妇xxxx| 国产超碰人人爽人人做人人添| 日日噜噜大屁股熟妇| 亚洲成av人片天堂网老年人| 99久久久无码国产精品性| 亚洲中文字幕在线第六区| 久久99国产乱子伦精品免费| 无码一区二区三区爆白浆| 内射合集对白在线| 久久成人免费精品网站| 久久久久久久岛国免费观看| 最新av中文字幕无码专区| 亚洲一区二区三区偷拍女厕| 波多野结衣av无码| 无码乱人伦一区二区亚洲一| 午夜dv内射一区区|