第一篇：婚前財(cái)產(chǎn)公證一辯稿

謝謝主席，大家好。問候在場(chǎng)各位。首先，開宗明義，婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)將未婚或者已婚男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)，其產(chǎn)生旨在減少離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割的舉證困難。而婚姻是以男女兩性結(jié)合為基礎(chǔ)，具有夫妻身份的公示性，以永久共同生活為目的社會(huì)關(guān)系，其具體表現(xiàn)為心理、生理和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。我方認(rèn)為，維護(hù)這種結(jié)合就是對(duì)婚姻的保護(hù)，拆解這種結(jié)合的就是對(duì)婚姻的傷害。下面，我將從以下三個(gè)方面來進(jìn)行論證。

第一，婚前財(cái)產(chǎn)公證源于強(qiáng)烈的自我保護(hù)意識(shí)，與婚姻所要求的相互勾連、相互保護(hù)相背離。當(dāng)下，以獨(dú)生子女為主的這一代人，個(gè)人意識(shí)不斷膨脹，往往將個(gè)人利益放在首位，這也是現(xiàn)在離婚率不斷升高的原因之一。而婚姻本是一個(gè)將“你”“我”變成我們的過程，需要雙方利益交互，從此以后，我的家變成了我們的家，你的父母變成我們的父母。而婚前財(cái)產(chǎn)公證卻將個(gè)人財(cái)產(chǎn)從夫妻這對(duì)利益共同體中抽離出來，打上自己的烙印，拆解二人利益的交互，其本質(zhì)是一種對(duì)對(duì)方的防備，是對(duì)離婚的一種變相準(zhǔn)備。這種包含了防備與不信任的公證，必然會(huì)對(duì)婚姻的造成傷害，又何來保護(hù)呢？

第二，婚前財(cái)產(chǎn)公證的存在，為夫妻間的矛盾激化埋下了隱患。在婚姻中，很多因素都可能撼動(dòng)婚姻的穩(wěn)定長(zhǎng)久。而破壞婚姻的很可能就是一些微小的矛盾被不斷的放大。離婚是婚姻中最忌諱的話題，而婚前財(cái)產(chǎn)公證這一為離婚做準(zhǔn)備的行為，在共同生活的細(xì)微摩擦中，極易將這種猜忌、不信任無限的擴(kuò)大，成為質(zhì)疑對(duì)方的一個(gè)有利論據(jù)。吵架時(shí)，“你當(dāng)初要和我做婚前財(cái)產(chǎn)公證就是為了今天和我離婚的吧！”這樣一句質(zhì)疑說出口，難免會(huì)引發(fā)更大的矛盾。因此，在婚姻中，婚前財(cái)產(chǎn)公證就像一顆不定時(shí)炸彈，隨時(shí)都可能被各種矛盾引爆，對(duì)婚姻帶來致命的傷害，又哪有實(shí)質(zhì)性的保護(hù)呢？

第三，婚前財(cái)產(chǎn)公證減少了離婚的糾紛和矛盾，更容易使夫妻選擇離婚，致使婚姻走向消亡。離婚時(shí)，夫妻雙方往往存在財(cái)產(chǎn)糾紛，需要夫妻雙方耗費(fèi)大量的精力，并且冒著傷害個(gè)人財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。而婚前財(cái)產(chǎn)公證，減少了財(cái)產(chǎn)分割的糾紛，使雙方顧慮減少。使得更多的夫妻可能選擇離婚這一途徑來解決矛盾。而實(shí)際上，離婚根本就不是在解決婚姻破裂的問題。在婚姻中，我們本有更好的途徑來化解矛盾，而當(dāng)好聚好散成為可能時(shí)，難免使夫妻放棄挽回的機(jī)會(huì)。而當(dāng)婚姻都走向消亡，已經(jīng)不存在時(shí)，我們還能說這是對(duì)婚姻的保護(hù)嗎？離婚實(shí)際上是對(duì)婚姻最大的傷害。

綜上，從時(shí)間維度上看，在婚姻的建立、婚姻的進(jìn)程、和婚姻的終結(jié)三個(gè)階段，婚前財(cái)產(chǎn)公證都不是對(duì)婚姻的保護(hù)，而是傷害。我方觀點(diǎn)已然得證。

第二篇：婚前財(cái)產(chǎn)公證一辯稿修改稿一

一辯稿：婚前財(cái)產(chǎn)公證弊大于利

各位評(píng)委，觀眾，對(duì)方辯友大家好。

（首先說一到兩個(gè)對(duì)方的漏洞，簡(jiǎn)短）

因此，我方的觀點(diǎn)是婚前財(cái)產(chǎn)公證弊大于利，下面陳述我方觀點(diǎn)：首先，我們要明確，到底什么是婚前財(cái)產(chǎn)公證。婚前財(cái)產(chǎn)公證，是指公證機(jī)關(guān)對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。

第一，從個(gè)人情感方面看，兩人從初戀、熱戀到步入神圣的婚姻殿堂，是兩個(gè)人在這些年來感情的積累，愛情通過婚姻的形式被賦予了更為神圣的意義。本已堅(jiān)定風(fēng)雨同舟，卻要在此時(shí)布署好撤退路線，這總有點(diǎn)傷害感情吧。現(xiàn)代的婚姻是基于雙方在相愛、信任的基礎(chǔ)上搭建起來的，還沒結(jié)婚就已經(jīng)想好離婚后的事情，這是明顯地對(duì)婚姻缺乏信心。如果說婚前財(cái)產(chǎn)公證是可以有效保障婚姻的話，那么愛情呢，愛情是否也需要公證呢？況且，婚前財(cái)產(chǎn)公證還不一定起到對(duì)婚姻的保障作用。對(duì)大多數(shù)的婚前財(cái)產(chǎn)公證者，他們的目的是為了保障婚姻，可是這種方式帶有明顯的功利性，用一個(gè)功利性的方式來保障婚姻不發(fā)生功利化，這難道不是一個(gè)不合邏輯的事情嗎？

第二，從中國傳統(tǒng)思想觀念上看，我國歷來重視婚姻的道德性和倫理性，強(qiáng)調(diào)夫妻同心患難與共，這有利于家庭和

睦、社會(huì)安定，但“婚前財(cái)產(chǎn)公證”這種明算秋毫的形式卻讓這神圣的婚姻物質(zhì)化，讓夫妻之間分清你我，這實(shí)在有悖我國的傳統(tǒng)美德。我們不否認(rèn)婚前財(cái)產(chǎn)公證可以一定程度保障兩人婚后生活的理性化，可是如果這樣的理性確有很可能使我們所追求的互幫互助，相互扶持的婚姻被自私與自我保護(hù)的利己行為而摧殘。

第三，從法律角度看，目前關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證的法律條文還不完善。一，在公證時(shí)并沒有第三方清查以及跟蹤調(diào)查的手段，當(dāng)事人提供的資料具有很大程度的主觀性;二，如果夫妻雙方因躲避債務(wù)而申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)公證，鉆取法律漏洞，這無

疑損害了債權(quán)人的利益。

第四，從時(shí)間的角度看，當(dāng)夫妻兩人決定離婚，必然從結(jié)婚到離婚會(huì)經(jīng)過一段時(shí)間，如何能保證婚前財(cái)產(chǎn)公證的結(jié)果到離婚時(shí)仍舊符合那時(shí)的現(xiàn)實(shí)？是否仍舊合理？是否仍是公平的呢？在這種情況下，婚前財(cái)產(chǎn)公證的作用又有多少呢？

所以，綜上所述，我方堅(jiān)持認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)公證弊大于利。

第三篇：婚前不應(yīng)該財(cái)產(chǎn)公證 一辯陳詞

婚前不應(yīng)該財(cái)產(chǎn)公證 一辯陳詞

駁正方一辯陳詞

1.婚前財(cái)產(chǎn)公證有利于規(guī)避離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛。

駁論：當(dāng)代中國收入階層分級(jí)是金字塔型的。所以，婚前有巨大財(cái)產(chǎn)差額的夫妻雙方是金子塔尖的少數(shù)。同時(shí)當(dāng)代中國結(jié)婚的主力軍是青年人所以大多數(shù)夫妻則是金字塔底層的。由此我們得知，大多是的夫妻婚前是不存在許多的財(cái)產(chǎn)差額的。據(jù)《2010年全國婚戀調(diào)查報(bào)告》顯示，夫妻雙方在離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)糾紛主要發(fā)生在婚后夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)上，而不是夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)上。所以，即使婚前財(cái)產(chǎn)公證，也不可能完全規(guī)避離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛。婚前財(cái)產(chǎn)公證只能解決離婚時(shí)糾紛極少的婚前財(cái)產(chǎn)分割，而不解決共有財(cái)產(chǎn)的分割。所以這一點(diǎn)是不成立的。

2.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以避免功利性質(zhì)的婚姻。

駁論：首先，何為功利性質(zhì)的婚姻。是不是只要通過婚姻的結(jié)合，使得一方的物質(zhì)條件得以改善，那么就可以斷定這是功利性質(zhì)的婚姻了呢。那么灰姑娘和白馬王子的婚姻是不是功利的呢。其次，我們不能就一點(diǎn)來判斷婚姻的性質(zhì)。婚姻是兩個(gè)人的事，有時(shí)也可能是兩個(gè)家庭的事，但絕對(duì)不是大眾的事。大眾總是會(huì)從自己的立場(chǎng)出發(fā)，主觀臆斷他人的婚姻和愛情的性質(zhì)。我們不是當(dāng)事人又豈能代替當(dāng)事人進(jìn)行判斷。就像楊振寧82歲時(shí)娶了28歲的妻子。所有人都說這是充滿功利性的。但是當(dāng)事人卻覺得很幸福，因?yàn)樗靼祝@中間不可能沒有功利的推動(dòng)，但是他們分得清什么是最重要的，那就是愛與信任。功利可能是結(jié)合的一個(gè)原因，但是只要雙方看重的還是他們的感情，雙方愿意在一起，那么我們大眾為什么還要為人家的財(cái)產(chǎn)操心呢？

3.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以阻止婚姻欺詐，降低犯罪。駁論：對(duì)方認(rèn)為，今天有人利用虛構(gòu)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行婚姻欺詐，就要在大家結(jié)婚前都進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證。那么是不是說今天有個(gè)精神病人用水果刀殺了一個(gè)人，那下次賣水果刀時(shí)，每個(gè)人都要去做一個(gè)精神正常的證明呢？這顯然是不合理的。婚姻欺詐本質(zhì)上是犯罪。而真正能降低犯罪的是不斷健全和完善法制體系，以法律來震懾，降低犯罪率。所以，仿制婚姻欺詐的關(guān)鍵是健全現(xiàn)有的法律體系，完善法律框架，從源頭出發(fā)，而不是僅僅一葉障目，僅看眼前。在婚姻上發(fā)生的問題就通過與婚姻有關(guān)的手段解決。

4.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以加強(qiáng)雙方的了解，檢驗(yàn)愛情的牢固與否。

駁論：婚前財(cái)產(chǎn)公證本身就是帶有保護(hù)性質(zhì)的。它旨在保護(hù)夫妻雙方自己的財(cái)產(chǎn)。本身就是一種不信任的行為。了解的方式有很多種，為什么偏偏要選擇傷害的方式？同時(shí)，若是信任的，又何來的檢驗(yàn)一說呢？歸根結(jié)底，就是因?yàn)榉蚱揠p方的不信任，才需要通過婚前財(cái)產(chǎn)公證來保護(hù)自己的利益;因?yàn)閷?duì)自己的愛情缺乏信心，才會(huì)要去檢驗(yàn)愛情是否牢固。

5.婚前財(cái)產(chǎn)公證可以使我們更好的掌控自己的愛情，在愛情中做到理性。

駁論：愛情本身就是一種情感的交流，本身就是感性的。你不能強(qiáng)求所人有在愛情中做到理性，而且現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)人在愛情中是不理性的。所以不應(yīng)該用所謂的理性的公證來掌握自己的愛情，反而應(yīng)該是用感性的信任和付出來掌控自己的愛情。因?yàn)橹挥姓鎼鄄拍艽騽?dòng)人。

立論

謝謝主席。尊敬的各位評(píng)委，以及各位同學(xué)，大家好。很高興今天可以在這里和對(duì)方辯友討論這樣一個(gè)有關(guān)現(xiàn)實(shí)生活的政策性問題。剛剛對(duì)方辯友在一辯陳詞中已經(jīng)闡述了許多他們所認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)公證所具有的優(yōu)勢(shì)，但是在我方看來，卻并非如此。1 2 3 ……

基于以上幾點(diǎn)，我方則更是堅(jiān)定了今天我們的觀點(diǎn)：婚前不應(yīng)該財(cái)產(chǎn)公證。首先，婚前財(cái)產(chǎn)公證便是一種針對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)行為。它的產(chǎn)生就是基于現(xiàn)實(shí)社會(huì)中個(gè)人信用度的下降。這是雙方不信任的表現(xiàn)。這種不信任則會(huì)對(duì)未婚夫妻雙方的感情造成不利影響。所以，婚前財(cái)產(chǎn)公證不利于日后婚姻情感的穩(wěn)定。

其次，從社會(huì)角度來看。婚前財(cái)產(chǎn)公證起源于國外。它產(chǎn)生的背景便是現(xiàn)有的法律制度不能合理地解決離婚后夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)分配問題，而不得不借助于其他外部手段來協(xié)助解決。這就告訴我們，解決這樣一個(gè)財(cái)產(chǎn)糾紛的根本在于健全和完善現(xiàn)有的法律體制。而不是僅僅糾結(jié)于是否要婚前財(cái)產(chǎn)公證。這只是治標(biāo)而不治本的做法，其本質(zhì)上也不利于問題的解決。再有，根據(jù)《2010婚姻品質(zhì)調(diào)查報(bào)告》，我們得知保證婚姻品質(zhì)的關(guān)鍵因素是真誠與信任。而婚前財(cái)產(chǎn)公證則是在一定的程度上損害了雙方間的信任，質(zhì)疑了雙反的真誠。婚姻的品質(zhì)則決定了家庭的穩(wěn)定。家庭的穩(wěn)定同時(shí)又決定了社會(huì)的穩(wěn)定。所以，婚前財(cái)產(chǎn)公證直接降低了婚姻的品質(zhì)，也間接破壞了家庭與社會(huì)的穩(wěn)定。

兩會(huì)中關(guān)于是否應(yīng)該將婚前財(cái)產(chǎn)公證納入婚姻法這一提案有這樣一個(gè)評(píng)價(jià)：人們由于無奈才用外部力量對(duì)婚姻加以約束，究竟是社會(huì)的進(jìn)步還是倒退，這是一個(gè)值得深究的問題。我想，大家的心目中也應(yīng)該有了一個(gè)答案了吧。

死生契闊，與子成說；執(zhí)子之手，與子偕老。是每一個(gè)人的愛情期許。也是中國傳統(tǒng)的戀愛價(jià)值觀。因此，既是夫妻，便要相互扶持，何必分出個(gè)你我。有人說，愛情就像手中的沙，你抓的越緊，它漏的越快。也因此，我們要學(xué)會(huì)信任，懂得真誠。所以，愛他（她），就請(qǐng)信任他（她）！

第四篇：淺論婚前財(cái)產(chǎn)公證

淺論婚前財(cái)產(chǎn)公證

<<婚姻法>>規(guī)定:一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。但是，在婚姻存續(xù)期間，夫妻長(zhǎng)期共同使用期、消耗夫或妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，一旦婚姻關(guān)系消失，在現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)中怎樣認(rèn)定婚前財(cái)產(chǎn)的范圍和財(cái)產(chǎn)的歸屬，是婚姻糾紛中經(jīng)常爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)。什么是婚前財(cái)產(chǎn)公證？怎樣辦理好婚前財(cái)產(chǎn)公證？這是擺在公證行業(yè)同仁們面前的一個(gè)課題。

一、對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)

婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)構(gòu)依法對(duì)夫妻（未婚夫妻）雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)、債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題達(dá)成協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。婚前財(cái)產(chǎn)公證有兩種形式，一是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議辦理公證，二是夫妻雙方在婚后對(duì)一方或雙方婚前的財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議辦理公證。如何正確認(rèn)識(shí)婚前財(cái)產(chǎn)公證，還要從夫妻財(cái)產(chǎn)制說起。夫妻財(cái)產(chǎn)制是指規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，其內(nèi)容包括夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止。夫妻婚前婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及家庭生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)，夫妻對(duì)外財(cái)產(chǎn)的責(zé)任、婚姻終止時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的清算和分割等問題。在現(xiàn)實(shí)生活中，因離婚而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)清算和分割的婚姻糾紛不少。結(jié)婚前，男、女雙方依法到公證機(jī)構(gòu)對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)范圍、權(quán)利歸屬問題進(jìn)行公證，經(jīng)過公證的財(cái)產(chǎn)約定-1-

將會(huì)得到法律的直接認(rèn)可。因?yàn)楣C書，它不同于一般文書，它具有法律上的證據(jù)作用，一旦涉及訴訟，人民法院可以將公證書直接作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條將“已為有效公證文書所證明的事實(shí)”列為當(dāng)事人無需舉證證明的事實(shí)之一。婚前財(cái)產(chǎn)公證是近幾年來新開起的一項(xiàng)公證業(yè)務(wù)，它有助于明確協(xié)議雙方對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值和產(chǎn)權(quán)的歸屬，是解決婚姻糾紛的可靠法律依據(jù)，對(duì)穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛、保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)起著重要的作用。

二、辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證中注意的事項(xiàng)

辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證不是法律上規(guī)定的必須公證才生效的事項(xiàng)，它遵循的是當(dāng)事人自愿的原則，其具體程序是：協(xié)議雙方當(dāng)事人應(yīng)共同到有管轄權(quán)的公證處申請(qǐng)辦理，填寫公證申請(qǐng)表，提交申請(qǐng)人的身份證明，財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書（當(dāng)事人沒寫協(xié)議的公證員可以應(yīng)當(dāng)事人的要求代為書寫），其它證明材料。公證員在辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證中，除要認(rèn)真審查當(dāng)事人的主體資格是否具備，意思是否表示真實(shí)、協(xié)議的內(nèi)容是否不違反法律或者社會(huì)公共利益外，筆者認(rèn)為還要注意審查以下幾個(gè)方面：

1、注意審查婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中的內(nèi)容，約定的財(cái)產(chǎn)要做到雙方當(dāng)事人無爭(zhēng)議。在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)的方式是多種多樣的，有接受贈(zèng)與的，有繼承……等。但在財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問題

上，并不是都不存在爭(zhēng)議。如筆者在辦理這類公證中，就遇到有個(gè)別當(dāng)事人，在結(jié)婚前就在一起共同生活了好幾年，雙方經(jīng)濟(jì)共同支配、購置財(cái)產(chǎn)（如汽車、房產(chǎn)、股票等），但財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證上卻只寫了一方當(dāng)事人的姓名，表面看是一方的婚前財(cái)產(chǎn)，而實(shí)際上卻是雙方共有的。還有的個(gè)別的當(dāng)事人，在準(zhǔn)備結(jié)婚前，共同出資購房，購買家具、電器等物品，但財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證上只寫了一方的姓名，實(shí)際上在這樣的財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問題上已存在著問題。因此，公證員在辦理此類公證時(shí)，一定要注意審查雙方當(dāng)事人在約定的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬上是否存在糾紛，協(xié)議中財(cái)產(chǎn)的歸屬，債權(quán)債務(wù)處理的內(nèi)容上是否明確，要做到雙方當(dāng)事人無異議才能辦理公證。

2、對(duì)沒有房屋產(chǎn)權(quán)憑證的婚前財(cái)產(chǎn)公證，要注意收集當(dāng)事人購置財(cái)產(chǎn)時(shí)給付款項(xiàng)的證明材料。在現(xiàn)實(shí)生活中，有的當(dāng)事人已實(shí)際占有、使用房屋，但由于多方面的原因，未獲得房屋的產(chǎn)權(quán)憑證；還有的當(dāng)事人，購買了房屋，在房屋還未交付、產(chǎn)權(quán)憑證未獲得前就準(zhǔn)備結(jié)婚而申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證。對(duì)這類當(dāng)事人，公證員要注意了解房屋的來源，房屋的付款情況，房屋的使用、裝修等現(xiàn)狀，并收集相關(guān)的證明材料，同時(shí)應(yīng)向另一方當(dāng)事人進(jìn)行應(yīng)證，只要另一方當(dāng)事人認(rèn)可對(duì)方婚前財(cái)產(chǎn)的情況屬實(shí)，并對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬的約定無異議，筆者認(rèn)為這類婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議，可以公證。

3、注意審查當(dāng)事人申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的原因。對(duì)不符合要求的申請(qǐng)不予受理。有的當(dāng)事人在婚前單方到公證處申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，他們認(rèn)為要求對(duì)方當(dāng)事人到公證處辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證有傷感情。對(duì)這種公證申請(qǐng)，應(yīng)不予受理。同時(shí)公證員要給當(dāng)事人做耐心的講解，告知其辦理婚前財(cái)產(chǎn)的目的、意義，鼓勵(lì)當(dāng)事人要打破傳統(tǒng)的婚姻觀念；告知其辦理公證，需要雙方當(dāng)事人到公證處親自辦理；告知其將申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證的時(shí)間放在臨結(jié)婚前或結(jié)婚后。

4、注意審查再婚當(dāng)事人或另一方系再婚當(dāng)事人提供的財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證，做到約定的財(cái)產(chǎn)無產(chǎn)權(quán)糾紛。在婚前財(cái)產(chǎn)公證中，有的當(dāng)事人由于有婚姻失敗的經(jīng)歷，對(duì)再婚就顯得格外的謹(jǐn)慎，為了避免再次離婚而發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛，對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)辦理公證。公證員在辦理此類公證時(shí)，要注意審查當(dāng)事人公證的財(cái)產(chǎn)是否是屬于本人所有，有無產(chǎn)權(quán)糾紛。要求當(dāng)事人要提供離婚證和離婚協(xié)議，審查財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬。只有搞清了財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬，做到約定的財(cái)產(chǎn)無爭(zhēng)議、無產(chǎn)權(quán)糾紛，才能使公證的協(xié)議起到防患于未然的作用。

5、對(duì)未婚夫婦申請(qǐng)辦理的婚前財(cái)產(chǎn)公證，要注意在雙方達(dá)成的協(xié)議和公證詞中載明協(xié)議生效的時(shí)間，即經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名（或簽名、公證）、辦理結(jié)婚登記后生效。因?yàn)檫@類財(cái)產(chǎn)協(xié)議的主體是特定主體，只有在雙方當(dāng)事人辦理結(jié)婚登記后，雙方當(dāng)事

人的婚姻關(guān)系才能得到法律的保護(hù)，簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人才有約束力。否則，反之。

三、婚前財(cái)產(chǎn)公證的發(fā)展趨勢(shì)及公證工作的努力方向

社會(huì)的發(fā)展，促進(jìn)了人們的思想開放，思想的解放導(dǎo)致婚姻自由程度的提高，婚姻自由程度的提高又導(dǎo)致了離婚率的上升。隨著人們生活水平的提高，個(gè)人的財(cái)產(chǎn)也會(huì)不斷增多，如汽車、房屋、證券等。這些都涉及到財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。尤其在結(jié)婚后，由于夫妻長(zhǎng)期共同生活，消費(fèi)，原本清晰的財(cái)產(chǎn)歸屬也就模糊起來。婚前的財(cái)產(chǎn)隨著時(shí)間的推移，也并不是會(huì)一層不變。如婚前的房產(chǎn)遇出售、遇拆遷等，怎樣來認(rèn)定原來的財(cái)產(chǎn)部分，這些都是夫妻關(guān)系存續(xù)期間遇到的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬方面的新問題。又如婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生孳息，婚前的存款，婚后以現(xiàn)金的方式出現(xiàn)，這也很難分清現(xiàn)金是婚前的還是婚后的，一旦遇到離婚，在財(cái)產(chǎn)的分割上也很容易出現(xiàn)糾紛。而公證作為一種非訴訟的準(zhǔn)司法制度，為人們預(yù)防這一財(cái)產(chǎn)問題上的糾紛提供了法律上的保障。隨著我國法制的健全和人們法律意識(shí)的提高，婚前財(cái)產(chǎn)公證將會(huì)逞上升趨勢(shì)。公證機(jī)構(gòu)在這一新興的公證業(yè)務(wù)面前，要勇敢地迎接傳統(tǒng)婚姻觀念的挑戰(zhàn)，找準(zhǔn)自己在法律服務(wù)市場(chǎng)的目標(biāo)和方向，要加大婚前財(cái)產(chǎn)公證的宣傳力度，通過電視、報(bào)刊雜志、法律咨詢等方式，宣傳婚前財(cái)產(chǎn)公證的好處，讓更多的人了解婚前財(cái)產(chǎn)公證的好處，同時(shí)也要不斷探索這類公證中出現(xiàn)的新情況，新問題，努力

辦好婚前財(cái)產(chǎn)公證業(yè)務(wù)，讓公證為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會(huì)發(fā)揮更大的作用。

第五篇：婚前財(cái)產(chǎn)公證

北京豫燕盛龍商務(wù)咨詢中心是一家專業(yè)提供法律服務(wù)、委托代理公證服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)及影視劇侵權(quán)調(diào)查監(jiān)控的綜合法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。公司團(tuán)隊(duì)由專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)和經(jīng)驗(yàn)豐富的維權(quán)調(diào)查人員組成，公司合伙人在此領(lǐng)域都有多年的實(shí)踐經(jīng)歷，曾與幾十家企業(yè)、律所以及個(gè)人進(jìn)行合作，積累了民事法律訴訟、商標(biāo)維權(quán)、著作權(quán)維權(quán)、代理公證事務(wù)等豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。本公司與北京多家公證機(jī)構(gòu)公證人員有著良好的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，能為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)、便捷和專業(yè)的公證法律咨詢服務(wù)。

我們堅(jiān)持以人為本的理念，以細(xì)致、認(rèn)真、完善的專業(yè)服務(wù)精神服務(wù)于客戶，我們竭誠為個(gè)人和企業(yè)提供高效的法律咨詢等專業(yè)服務(wù)。

公證事務(wù)代理：

公證代理是我們最具特色的業(yè)務(wù)，經(jīng)過多年和公證機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)合作，積累了良好的公證專業(yè)理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，曾為數(shù)百個(gè)當(dāng)事人及企業(yè)代理辦過公證，并得到當(dāng)事人的一致好評(píng)。目前我們已形成一套良好的公證業(yè)務(wù)代理體系，由優(yōu)秀的律師和法學(xué)背景的人員組成，每個(gè)人員都熟知國內(nèi)民事、經(jīng)濟(jì)和涉外各類公證的理論知識(shí)和辦證流程，能為當(dāng)事人及企業(yè)提供專業(yè)的公證法律咨詢。

我們通過專業(yè)知識(shí)和良好的合作關(guān)系，能解決當(dāng)事人減少因材料不全來回奔波的煩惱，簡(jiǎn)化辦證手續(xù)；為急需公證書的當(dāng)事人縮短取證時(shí)間；對(duì)于出行不便的當(dāng)事人可提供上門取材料或邀請(qǐng)公證員上門辦理等。

我們堅(jiān)持以人為本的理念，以認(rèn)真、細(xì)致完善的專業(yè)服務(wù)精神和謹(jǐn)慎、勤勉的服務(wù)態(tài)度為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)、高效便捷的公證代理服務(wù)。

1、涉外公證代理：

親屬關(guān)系、結(jié)婚證、畢業(yè)證（小學(xué)--博士）、學(xué)位證、成績(jī)單、護(hù)照、戶口本、駕駛證、婚姻狀況、出生、身份、經(jīng)歷、未受（受過）刑事處分等；

2、國內(nèi)民事類公證代理

委托書、聲明書、監(jiān)護(hù)權(quán)、贈(zèng)與和遺贈(zèng)、遺囑（可上門）、收養(yǎng)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承；非財(cái)產(chǎn)性民事協(xié)議、涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)約定等；

3、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)類公證代理

法人授權(quán)委托書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證等各類資質(zhì)文件、合同、協(xié)議等；

4、證據(jù)保全類公證代理

網(wǎng)頁保全、手機(jī)短息保全、寄送保全、侵權(quán)事實(shí)保全等。民事法律服務(wù)：

《中華人民共和國公證法》摘選：

第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證，可以向住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實(shí)發(fā)生地的公證機(jī)構(gòu)提出。

申請(qǐng)辦理涉及不動(dòng)產(chǎn)的公證，應(yīng)當(dāng)向不動(dòng)產(chǎn)所在地的公證機(jī)構(gòu)提出；申請(qǐng)辦理涉及不動(dòng)產(chǎn)的委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑的公證，可以適用前款規(guī)定。

第二十六條 自然人、法人或者其他組織可以委托他人辦理公證，但遺囑、生存、收養(yǎng)關(guān)系等應(yīng)當(dāng)由本人辦理公證的除外。

第三十條 公證機(jī)構(gòu)經(jīng)審查，認(rèn)為申請(qǐng)?zhí)峁┑淖C明材料真實(shí)、合法、充分，申請(qǐng)公證的事項(xiàng)真實(shí)、合法的，應(yīng)當(dāng)自受理公證申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)向當(dāng)事人出具公證書。但是，因不可抗力、補(bǔ)充證明材料或者需要核實(shí)有關(guān)情況的，所需時(shí)間不計(jì)算在期限內(nèi)。

北京豫燕盛龍商務(wù)咨詢中心電話: 010-52496497王先生