第一篇：1辯陳詞--婚前財產(chǎn)公證有利于家庭和諧

謝謝主席：

大家好，我方的觀點是婚前財產(chǎn)公證有利于家庭和諧。

開宗明義概念先行，首先讓我們來明確幾個定義。婚前財產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)對將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債券范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議。因而婚前財產(chǎn)公證有利于對彼此的債券和經(jīng)濟(jì)狀況的了解。

我國《婚姻法》規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系在續(xù)存期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分共同所有。即婚前財產(chǎn)公證并不局限于對雙方婚前財產(chǎn)數(shù)量的認(rèn)定，還可以對婚前財產(chǎn)進(jìn)行分割、贈送以及共有。

再來談?wù)劇盎橐觥薄；橐龊蛺矍槭莾蓚€截然不同的概念。愛情在很多時候只是一種感覺，但婚姻卻是一種法律關(guān)系，它不只是兩個人的事，更涉及到兩個家族及社會的和諧。這里我們所指的家庭并不單單是男女雙方所組成的家庭，還應(yīng)包括男女雙方各自以前所歸屬的家庭。因而我們今天辯題中的家庭和諧，旨在婚姻而并非愛情！

那么為什么婚前財產(chǎn)公證有利于家庭和諧呢？

原因有三：

第一，婚前財產(chǎn)公證是對婚姻、家庭的負(fù)責(zé)。結(jié)婚是愛情升溫到一定程度的結(jié)果，是兩個人渴望關(guān)系得到法律保障的行為，而婚前財產(chǎn)公證恰恰是一種法律意識和觀念的體現(xiàn)。婚前財產(chǎn)公證不僅能使雙方了解彼此財產(chǎn)，債務(wù)等情況，更是協(xié)商雙方權(quán)利與義務(wù)的法律途徑。特別對于再婚家庭，婚前財產(chǎn)公證必不可少。因此采取恰當(dāng)?shù)姆椒ㄔ陔p方自愿的情況下進(jìn)行公證不但可以維護(hù)夫妻雙方的利益，還有利于減少雙方心中的顧慮，避免了婚后財產(chǎn)沖突的發(fā)生。

第二，婚前財產(chǎn)公證是對雙方感情的驗證與動機(jī)的考究。在情感生活與物質(zhì)生活相對豐富的今天，我們不得不考慮有人利用婚姻謀取利益，不得不關(guān)注當(dāng)今社會離婚率愈來愈高的事實，而婚后財產(chǎn)分配已經(jīng)是一個越來越嚴(yán)重的問題。如果說進(jìn)行財產(chǎn)公證是一種傷害，那如果離婚后因財產(chǎn)問題而沖突，豈不是對雙方更大的傷害嗎？如果一個小小的公證就足以影響到你們雙方的和諧，那么如此脆弱的感情面對經(jīng)濟(jì)方面的諸多問題哪里還有和諧可談！

第三，婚前財產(chǎn)公證有利于夫妻雙方婚姻中的平等相處。采用婚前財產(chǎn)公證能使夫妻雙方在一定程度上實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨立，從而避免自卑心理，也能避免一方在婚后家庭經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位的現(xiàn)象。婚前財產(chǎn)公證是出于一種對雙方利益的保護(hù)，是相互尊重的一種體現(xiàn)，而并非出于對對方的不信任。

綜上所述，我方認(rèn)為：婚前財產(chǎn)公證有利于家庭和諧！

第二篇：4辯總結(jié)--婚前財產(chǎn)公證有利于家庭和諧

四辯總結(jié)

謝謝主席,。

對方辯友的發(fā)言實為精彩，但在事實面前，我方絕不退讓，將對方的缺失歸納如下1.2.3.。。。

下面再來看看我方的觀點：

第一，從理性上，婚前財產(chǎn)公證正體現(xiàn)了人們的對婚后生活的高度理性，通過這種形式是的夫妻雙方的財產(chǎn)各自獨立，地位相對平等，體現(xiàn)了現(xiàn)在家庭中具有理性化和保質(zhì)化，這與雙方互敬互愛的目標(biāo)是一致的。

第二，從社會上，婚前財產(chǎn)公證避免了在婚前的功利型婚姻，而且為以后可能產(chǎn)生的矛盾的解決方面提供重要依據(jù)。周邊的一樁樁功利婚姻著實讓我們害怕，然而婚前財產(chǎn)公證就有效地解決了這個問題，讓抱有不軌心思的人知難而退，為我們整個社會帶來更加和諧和健康的發(fā)展趨勢。

第三，從法律上，婚前財產(chǎn)公證其實對于增強(qiáng)社會大眾利用法律手段保護(hù)自己的意識方面有著促進(jìn)作用，面對可能出現(xiàn)的問題，從法制的角度能夠把這個問題明朗化，讓夫妻雙方在后來面對可能出現(xiàn)的風(fēng)險，進(jìn)一步保護(hù)婚姻的純潔性。

所以，我方觀點是：婚前財產(chǎn)公證有利于家庭和諧！謝謝！

第三篇：婚前不應(yīng)該財產(chǎn)公證 一辯陳詞

婚前不應(yīng)該財產(chǎn)公證 一辯陳詞

駁正方一辯陳詞

1.婚前財產(chǎn)公證有利于規(guī)避離婚時的財產(chǎn)糾紛。

駁論：當(dāng)代中國收入階層分級是金字塔型的。所以，婚前有巨大財產(chǎn)差額的夫妻雙方是金子塔尖的少數(shù)。同時當(dāng)代中國結(jié)婚的主力軍是青年人所以大多數(shù)夫妻則是金字塔底層的。由此我們得知，大多是的夫妻婚前是不存在許多的財產(chǎn)差額的。據(jù)《2010年全國婚戀調(diào)查報告》顯示，夫妻雙方在離婚時，財產(chǎn)糾紛主要發(fā)生在婚后夫妻雙方共有財產(chǎn)上，而不是夫妻雙方的婚前財產(chǎn)上。所以，即使婚前財產(chǎn)公證，也不可能完全規(guī)避離婚時的財產(chǎn)糾紛。婚前財產(chǎn)公證只能解決離婚時糾紛極少的婚前財產(chǎn)分割，而不解決共有財產(chǎn)的分割。所以這一點是不成立的。

2.婚前財產(chǎn)公證可以避免功利性質(zhì)的婚姻。

駁論：首先，何為功利性質(zhì)的婚姻。是不是只要通過婚姻的結(jié)合，使得一方的物質(zhì)條件得以改善，那么就可以斷定這是功利性質(zhì)的婚姻了呢。那么灰姑娘和白馬王子的婚姻是不是功利的呢。其次，我們不能就一點來判斷婚姻的性質(zhì)。婚姻是兩個人的事，有時也可能是兩個家庭的事，但絕對不是大眾的事。大眾總是會從自己的立場出發(fā)，主觀臆斷他人的婚姻和愛情的性質(zhì)。我們不是當(dāng)事人又豈能代替當(dāng)事人進(jìn)行判斷。就像楊振寧82歲時娶了28歲的妻子。所有人都說這是充滿功利性的。但是當(dāng)事人卻覺得很幸福，因為他明白，這中間不可能沒有功利的推動，但是他們分得清什么是最重要的，那就是愛與信任。功利可能是結(jié)合的一個原因，但是只要雙方看重的還是他們的感情，雙方愿意在一起，那么我們大眾為什么還要為人家的財產(chǎn)操心呢？

3.婚前財產(chǎn)公證可以阻止婚姻欺詐，降低犯罪。駁論：對方認(rèn)為，今天有人利用虛構(gòu)財產(chǎn)進(jìn)行婚姻欺詐，就要在大家結(jié)婚前都進(jìn)行財產(chǎn)公證。那么是不是說今天有個精神病人用水果刀殺了一個人，那下次賣水果刀時，每個人都要去做一個精神正常的證明呢？這顯然是不合理的。婚姻欺詐本質(zhì)上是犯罪。而真正能降低犯罪的是不斷健全和完善法制體系，以法律來震懾，降低犯罪率。所以，仿制婚姻欺詐的關(guān)鍵是健全現(xiàn)有的法律體系，完善法律框架，從源頭出發(fā)，而不是僅僅一葉障目，僅看眼前。在婚姻上發(fā)生的問題就通過與婚姻有關(guān)的手段解決。

4.婚前財產(chǎn)公證可以加強(qiáng)雙方的了解，檢驗愛情的牢固與否。

駁論：婚前財產(chǎn)公證本身就是帶有保護(hù)性質(zhì)的。它旨在保護(hù)夫妻雙方自己的財產(chǎn)。本身就是一種不信任的行為。了解的方式有很多種，為什么偏偏要選擇傷害的方式？同時，若是信任的，又何來的檢驗一說呢？歸根結(jié)底，就是因為夫妻雙方的不信任，才需要通過婚前財產(chǎn)公證來保護(hù)自己的利益;因為對自己的愛情缺乏信心，才會要去檢驗愛情是否牢固。

5.婚前財產(chǎn)公證可以使我們更好的掌控自己的愛情，在愛情中做到理性。

駁論：愛情本身就是一種情感的交流，本身就是感性的。你不能強(qiáng)求所人有在愛情中做到理性，而且現(xiàn)實中，大多數(shù)人在愛情中是不理性的。所以不應(yīng)該用所謂的理性的公證來掌握自己的愛情，反而應(yīng)該是用感性的信任和付出來掌控自己的愛情。因為只有真愛才能打動人。

立論

謝謝主席。尊敬的各位評委，以及各位同學(xué)，大家好。很高興今天可以在這里和對方辯友討論這樣一個有關(guān)現(xiàn)實生活的政策性問題。剛剛對方辯友在一辯陳詞中已經(jīng)闡述了許多他們所認(rèn)為婚前財產(chǎn)公證所具有的優(yōu)勢，但是在我方看來，卻并非如此。1 2 3 ……

基于以上幾點，我方則更是堅定了今天我們的觀點：婚前不應(yīng)該財產(chǎn)公證。首先，婚前財產(chǎn)公證便是一種針對私人財產(chǎn)的保護(hù)行為。它的產(chǎn)生就是基于現(xiàn)實社會中個人信用度的下降。這是雙方不信任的表現(xiàn)。這種不信任則會對未婚夫妻雙方的感情造成不利影響。所以，婚前財產(chǎn)公證不利于日后婚姻情感的穩(wěn)定。

其次，從社會角度來看。婚前財產(chǎn)公證起源于國外。它產(chǎn)生的背景便是現(xiàn)有的法律制度不能合理地解決離婚后夫妻雙方的財產(chǎn)分配問題，而不得不借助于其他外部手段來協(xié)助解決。這就告訴我們，解決這樣一個財產(chǎn)糾紛的根本在于健全和完善現(xiàn)有的法律體制。而不是僅僅糾結(jié)于是否要婚前財產(chǎn)公證。這只是治標(biāo)而不治本的做法，其本質(zhì)上也不利于問題的解決。再有，根據(jù)《2010婚姻品質(zhì)調(diào)查報告》，我們得知保證婚姻品質(zhì)的關(guān)鍵因素是真誠與信任。而婚前財產(chǎn)公證則是在一定的程度上損害了雙方間的信任，質(zhì)疑了雙反的真誠。婚姻的品質(zhì)則決定了家庭的穩(wěn)定。家庭的穩(wěn)定同時又決定了社會的穩(wěn)定。所以，婚前財產(chǎn)公證直接降低了婚姻的品質(zhì)，也間接破壞了家庭與社會的穩(wěn)定。

兩會中關(guān)于是否應(yīng)該將婚前財產(chǎn)公證納入婚姻法這一提案有這樣一個評價：人們由于無奈才用外部力量對婚姻加以約束，究竟是社會的進(jìn)步還是倒退，這是一個值得深究的問題。我想，大家的心目中也應(yīng)該有了一個答案了吧。

死生契闊，與子成說；執(zhí)子之手，與子偕老。是每一個人的愛情期許。也是中國傳統(tǒng)的戀愛價值觀。因此，既是夫妻，便要相互扶持，何必分出個你我。有人說，愛情就像手中的沙，你抓的越緊，它漏的越快。也因此，我們要學(xué)會信任，懂得真誠。所以，愛他（她），就請信任他（她）！

第四篇：四辯陳詞之有必要進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證

謝謝主持人，各位評委，各位觀眾，對方辯友：

大家好！首先感謝反方四辯的陳詞。古人云：親目所見，猶恐未真；背后之言，豈能聽信。對方辯友今天所持的立場看似辯證，但在邏輯、理論、事實等層面都無法自圓其說。在整場比賽中，對方都企圖利用“不一定”這三個字將我方立場層層包裹，下面就由我來抽絲剝繭。列出反方大癥狀。

第一，第二，第三，第四，第五，為了掩飾這宗罪，反方四位辯友開始了現(xiàn)場直編，但詭辯重重。我方所堅持的觀點我想一辯、二辯、三辯剛剛都已經(jīng)詳細(xì)說明。我方堅持認(rèn)為婚前有財產(chǎn)公證的必要。那么下面，就由我來進(jìn)一步闡述我方觀點。

首先，從法律角度來看，婚前財產(chǎn)公證起到一個證據(jù)作用，以減少發(fā)生糾紛的可能。隨著社會的發(fā)展，由于婚姻財產(chǎn)引起的法律糾紛問題日趨上升，如何認(rèn)定婚前財產(chǎn)的范圍和產(chǎn)權(quán)歸屬成為司法實踐中最棘手的問題之

一、也是婚姻糾紛中雙方經(jīng)常爭議的焦點。所以，我國婚前財產(chǎn)公證是近幾年來新開辦的一項公證業(yè)務(wù)，它有助于明確婚前財產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價值和產(chǎn)權(quán)歸屬，是解決婚姻、財產(chǎn)糾紛的可靠的法律依據(jù)，對于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，預(yù)防婚姻糾紛，保

護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)社會的安定團(tuán)結(jié)收到了明顯的社會效果。總之，婚前財產(chǎn)公證在我國還是一個新鮮的的東西，在法律上，對于日趨上升的離婚現(xiàn)象他是一個理智的做法，有助于家庭的穩(wěn)定社會的發(fā)展。

其次，婚前財產(chǎn)公證在思想上建立了男女雙方對未來生活的理性而謹(jǐn)慎的預(yù)期；隱含在婚前公證行為中的另一個重要意義是承認(rèn)了未來選擇生活的權(quán)利和義務(wù)。結(jié)婚是自由的，婚前公證是對婚姻和財產(chǎn)歸屬的肯定。但離婚也是雙方具有的權(quán)利，并且婚前財產(chǎn)從一開始公證就是明確的，處理起來十分容易。這一制度的建立，減少了政府和社會為界定各自財產(chǎn)利益而進(jìn)行的大量調(diào)查、取證、判斷、執(zhí)行等麻煩，降低了社會運(yùn)行 成本和摩擦成本。

最后，我想用幾句話總結(jié)我的發(fā)言。茫茫人海，兩個人能走到一起，就是緣份，誰都不想讓自己的婚姻失敗。但世事難料，夫妻過日子難免有磕磕碰碰，久而久之，感情也會慢慢出現(xiàn)裂縫，或有第三者的插足，當(dāng)初的海誓山盟灰飛湮滅，最后婚姻到了不可收拾的地步，很多夫妻為爭財產(chǎn)反目成仇。所以我方堅持認(rèn)為婚前有財產(chǎn)公證的必要。我的講話完畢，謝謝！！

第五篇：婚前財產(chǎn)公證一辯稿

謝謝主席，大家好。問候在場各位。首先，開宗明義，婚前財產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)將未婚或者已婚男女雙方就各自婚前財產(chǎn)和債務(wù)的范圍、權(quán)利的歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實性、合法性給予證明的活動，其產(chǎn)生旨在減少離婚時的財產(chǎn)分割的舉證困難。而婚姻是以男女兩性結(jié)合為基礎(chǔ)，具有夫妻身份的公示性，以永久共同生活為目的社會關(guān)系，其具體表現(xiàn)為心理、生理和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。我方認(rèn)為，維護(hù)這種結(jié)合就是對婚姻的保護(hù)，拆解這種結(jié)合的就是對婚姻的傷害。下面，我將從以下三個方面來進(jìn)行論證。

第一，婚前財產(chǎn)公證源于強(qiáng)烈的自我保護(hù)意識，與婚姻所要求的相互勾連、相互保護(hù)相背離。當(dāng)下，以獨生子女為主的這一代人，個人意識不斷膨脹，往往將個人利益放在首位，這也是現(xiàn)在離婚率不斷升高的原因之一。而婚姻本是一個將“你”“我”變成我們的過程，需要雙方利益交互，從此以后，我的家變成了我們的家，你的父母變成我們的父母。而婚前財產(chǎn)公證卻將個人財產(chǎn)從夫妻這對利益共同體中抽離出來，打上自己的烙印，拆解二人利益的交互，其本質(zhì)是一種對對方的防備，是對離婚的一種變相準(zhǔn)備。這種包含了防備與不信任的公證，必然會對婚姻的造成傷害，又何來保護(hù)呢？

第二，婚前財產(chǎn)公證的存在，為夫妻間的矛盾激化埋下了隱患。在婚姻中，很多因素都可能撼動婚姻的穩(wěn)定長久。而破壞婚姻的很可能就是一些微小的矛盾被不斷的放大。離婚是婚姻中最忌諱的話題，而婚前財產(chǎn)公證這一為離婚做準(zhǔn)備的行為，在共同生活的細(xì)微摩擦中，極易將這種猜忌、不信任無限的擴(kuò)大，成為質(zhì)疑對方的一個有利論據(jù)。吵架時，“你當(dāng)初要和我做婚前財產(chǎn)公證就是為了今天和我離婚的吧！”這樣一句質(zhì)疑說出口，難免會引發(fā)更大的矛盾。因此，在婚姻中，婚前財產(chǎn)公證就像一顆不定時炸彈，隨時都可能被各種矛盾引爆，對婚姻帶來致命的傷害，又哪有實質(zhì)性的保護(hù)呢？

第三，婚前財產(chǎn)公證減少了離婚的糾紛和矛盾，更容易使夫妻選擇離婚，致使婚姻走向消亡。離婚時，夫妻雙方往往存在財產(chǎn)糾紛，需要夫妻雙方耗費大量的精力，并且冒著傷害個人財產(chǎn)的風(fēng)險。而婚前財產(chǎn)公證，減少了財產(chǎn)分割的糾紛，使雙方顧慮減少。使得更多的夫妻可能選擇離婚這一途徑來解決矛盾。而實際上，離婚根本就不是在解決婚姻破裂的問題。在婚姻中，我們本有更好的途徑來化解矛盾，而當(dāng)好聚好散成為可能時，難免使夫妻放棄挽回的機(jī)會。而當(dāng)婚姻都走向消亡，已經(jīng)不存在時，我們還能說這是對婚姻的保護(hù)嗎？離婚實際上是對婚姻最大的傷害。

綜上，從時間維度上看，在婚姻的建立、婚姻的進(jìn)程、和婚姻的終結(jié)三個階段，婚前財產(chǎn)公證都不是對婚姻的保護(hù)，而是傷害。我方觀點已然得證。