第一篇：2018年侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為多長

呱呱知道網(wǎng)zhidao.zhiguagua.com

商標(biāo)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊申請，版權(quán)登記,一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺

侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為多長?

關(guān)于這一問題，呱呱知道網(wǎng)小編就整理一些信息為大家解答：

侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為多長?

侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。

專利訴訟時(shí)效是指專利權(quán)人或者利害關(guān)系人在法律所規(guī)定的期限內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失請求人民法院依照訴訟程序強(qiáng)制侵權(quán)人履行的權(quán)利。

《專利法》規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效是兩年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算?！爸馈鼻謾?quán)行為，是指有侵權(quán)行為的事實(shí)發(fā)生，這是專利權(quán)人或者利害人主觀上的狀態(tài)，別人很難證明?！皯?yīng)當(dāng)知道”侵權(quán)行為，則是客觀上專利權(quán)人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)知道有侵權(quán)的事實(shí)，這是別人能夠證明的。在專利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟后，如果被告人認(rèn)為訴訟時(shí)效已經(jīng)過，那么，該被告得出證明。利害關(guān)系人是指被被許可人，尤其是獨(dú)占許可或者獨(dú)家

呱呱知道網(wǎng)zhidao.zhiguagua.com

商標(biāo)專利免費(fèi)查詢，商標(biāo)專利在線注冊申請，版權(quán)登記,一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺

許可的被許可人，以及強(qiáng)制許可的受益人。如果訴訟時(shí)效屆滿，專利權(quán)人當(dāng)然不能再向人民法院請求保護(hù)，同時(shí)，他們也不能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請求保護(hù)。這是因?yàn)閷＠芾頇C(jī)關(guān)的處理與人民法院的審理具有相同的作用，都是強(qiáng)制侵權(quán)人履行義務(wù)。因此，時(shí)效屆滿專利權(quán)人也不能請求人民法院給予保護(hù)，也不能再向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請求保護(hù)。

第二篇：借款沒寫還款日期,訴訟時(shí)效多長

想學(xué)法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

借款沒寫還款日期，訴訟時(shí)效多長

核心提示：借款沒寫還款日期，訴訟時(shí)效多長？《合同法》約定，借款合同雙方可以約定還款期限，沒有約定的，貸款人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還。借款的訴訟時(shí)效使用一般的民事訴訟時(shí)效，即二年。下面由法律快車的編輯為您介紹。

沒有約定的，貸款人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還。借款的訴訟時(shí)效適用一般的民事訴訟時(shí)效，即二年。二年的訴訟時(shí)效是從貸款人要求借款人還款時(shí)開始計(jì)算的，而且訴訟時(shí)效還可以中斷、中止。

如果貸款人第一次要求借款人還款時(shí)，借款人明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效從其明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。

未約定還款期限的，貸款人可以要求借款人在合理期限內(nèi)返還。

第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

借款人和貸款人也可以在合同生效后達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。

六十一條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

都沒有約定還款期限的，借款適用一般的訴訟時(shí)效，即二年。

二年的訴訟時(shí)效是從貸款人要求借款人還款時(shí)開始計(jì)算的，而且訴訟時(shí)效還可以中斷、中止。

《民法通則》第一百三十五條規(guī)定的，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期限為二年，法律另有規(guī)定的除外。這表明，我國民事訴訟的一般訴訟時(shí)效為二年。

如果貸款人第一次要求借款人還款時(shí)，借款人明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效從其明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn

《訴訟時(shí)效司法解釋》第六條指出，依照合同法第六十一條、第六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；依照該方法仍無法確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn/

第三篇：不視為侵犯專利權(quán)的行為

不視為侵犯專利權(quán)的行為

一、專利權(quán)用盡后的使用、許諾銷售和銷售行為

專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的，不視為侵犯專利權(quán)的行為，又稱專利權(quán)的窮竭。但是專利權(quán)的窮竭是有地域性，即專利權(quán)在一國的窮竭并不當(dāng)然導(dǎo)致在他國的窮竭。

該規(guī)定是對“他人未經(jīng)專利權(quán)人許可不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售、銷售專利產(chǎn)品原則的部分?jǐn)[脫?！?/p>

二、先用權(quán)人的實(shí)施

1、先用權(quán)的概念

先用權(quán)，是指在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造使用的，不視為專利侵權(quán)的制度。

采用先申請制的國家普遍對先用權(quán)的產(chǎn)生條件和適用范圍作了限制。

先用權(quán)并不是一種單獨(dú)存在的權(quán)利，而僅僅是一種對抗專利侵權(quán)指控的抗辯權(quán)，它只有在滿足下述條件才有必要考慮：

（1）有人針對一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造申請并獲得專利權(quán)；

（2）他人在上述專利權(quán)的申請日之前已經(jīng)開始實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造或?yàn)閷?shí)施該發(fā)明創(chuàng)造作好了必要的準(zhǔn)備；

（3）上述實(shí)施行為尚未使有關(guān)技術(shù)為公眾所知，構(gòu)成使之喪失新穎性的現(xiàn)有技術(shù)；

（4）先用者在專利申請公開后或授權(quán)后繼續(xù)其實(shí)施行為；

（5）專利權(quán)人認(rèn)為先用者的實(shí)施行為構(gòu)成了侵犯專利權(quán)的行為，向有關(guān)法院或?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)要求予以處理。

2、產(chǎn)生先用權(quán)的條件

（1）先用技術(shù)的來源必須合法。

（2）先用行為的地域和時(shí)間限制

必須是在專利權(quán)有效的領(lǐng)土范圍內(nèi)進(jìn)行的實(shí)施行為

在先實(shí)施行為或者其準(zhǔn)備工作必須在申請日之前，并一直持續(xù)到申請日。

（3）已經(jīng)制造相同產(chǎn)品，使用相同方法，或已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備。

（4）先用權(quán)的使用范圍僅限于“在原有的范圍內(nèi)使用”。

（5）先用者不得將先用權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。但可隨企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓。

三、臨時(shí)過境（外國運(yùn)輸工具運(yùn)行中的運(yùn)用）

這項(xiàng)規(guī)定是巴黎公約的一項(xiàng)條款，納入了我國專利法。

故該條款僅適用與巴黎公約成員國或者與我國雙邊協(xié)議和互惠原則的國家國民的運(yùn)輸工具。

四、專為科學(xué)研究實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利。

專利法規(guī)定的科學(xué)實(shí)驗(yàn)是指針對專利技術(shù)本身而進(jìn)行的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，而不是指利用專利技術(shù)作為手段，在另外的項(xiàng)目中進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。

另外，《專利法》修訂后，善意使用或銷售專利產(chǎn)品，并能證明其產(chǎn)品的合法來源的，依然構(gòu)成專利侵權(quán)行為，但是能夠證明產(chǎn)品合法來源的，可以免除其賠償責(zé)任。

第四篇：侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為有哪些_侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的訴訟時(shí)效

贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到知識產(chǎn)權(quán)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為有哪些_侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的訴訟時(shí)效

商標(biāo)注冊才能受法律保護(hù)，才能更好的維護(hù)權(quán)益，但是侵權(quán)依然時(shí)有發(fā)生，那么侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為有哪些？如果要訴訟解決，那侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的訴訟時(shí)效有多長？下面我們將一一為您解答。

一、侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為有哪些

1、假冒或仿冒行為假冒或仿冒行為，是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。這類侵權(quán)行為可以具體分解為以下四種：（1）在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；（2）在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)；（3）在類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；（4）在類似商品上使用與他人注冊商標(biāo)相近似的商標(biāo)。第一種行為是假冒行為，其余三種是仿冒行為。假冒注冊商標(biāo)是最嚴(yán)重的侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，還要依法追究刑事責(zé)任。

“相同商標(biāo)”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 在視覺上基本無差別?！敖粕虡?biāo)”，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！邦愃粕唐贰?，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。在認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似時(shí)，應(yīng)以相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識綜合判斷，商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表、類似商品和服務(wù)區(qū)分表可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

對商杯的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)‘用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

2、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品這類侵權(quán)行為的主體是商品經(jīng)銷商，不管行為人主觀上是否有過錯(cuò)，只要實(shí)施了銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，都構(gòu)成侵權(quán)。只是在行為人主觀上是善意時(shí)，可以免除其賠償責(zé)任。商標(biāo)法第56條第3款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 冊商標(biāo)標(biāo)識這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識侵權(quán)的問題，包括“制造”和“銷售”兩種行為。

4、未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場這種行為又稱為反向假冒行為、撤換商標(biāo)行為。構(gòu)成這種侵權(quán)行為必須具備兩個(gè)要件：一是行為人未經(jīng)商標(biāo)所有人同意而擅自更換商標(biāo)；二是撤換商標(biāo)的商品又投入市場進(jìn)行銷售。

5、給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條和最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規(guī)定，下列行為屬于“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”商標(biāo)侵權(quán)行為：

（1）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；

（2）故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；

（3）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com（4）復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

（5）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

二、侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的訴訟時(shí)效

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，浸犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自商標(biāo)注冊人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。

商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該注冊商標(biāo)專用權(quán)有效期限內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。

[法律依據(jù)] 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第18條。

以上就是對侵犯注冊商標(biāo)權(quán)行為有哪些以及侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的訴訟

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com 時(shí)效的解答，希望能夠解決您的問題。侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為有很多，不僅給當(dāng)事人帶來了損害，也給社會經(jīng)濟(jì)秩序帶來了一定的損害。商標(biāo)侵權(quán)訴訟中當(dāng)事人需要準(zhǔn)備事項(xiàng)有很多，比如調(diào)查取證等，過程十分專業(yè)復(fù)雜。在此，建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們能夠幫助您更好地維護(hù)權(quán)益。

? 全國中文新聞信息標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會在京成立 http://s.yingle.com/w/xz/637499.html

? 甘肅舟曲災(zāi)區(qū)救災(zāi)物資發(fā)放實(shí)行十六字原則 http://s.yingle.com/w/xz/637498.html

? 中央部委又現(xiàn)“回鍋”官員有助豐富履歷培養(yǎng)全局意識 http://s.yingle.com/w/xz/637497.html

? 國務(wù)院辦公廳關(guān)于2018年部分節(jié)假日安排的通知 http://s.yingle.com/w/xz/637496.html

? 國內(nèi)首個(gè)《電子商務(wù)信用認(rèn)證規(guī)則》出爐 http://s.yingle.com/w/xz/637495.html

? 2018年我國國防支出4825.01億元

http://s.yingle.com/w/xz/637494.html

? 人社部官員：公務(wù)員工資應(yīng)摒棄以官定薪 http://s.yingle.com/w/xz/637493.html

? 國辦要求志愿者現(xiàn)階段不要自行前往舟曲災(zāi)區(qū) http://s.yingle.com/w/xz/637492.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 陜西安康好支書楊宗興在抗洪搶險(xiǎn)中犧牲 http://s.yingle.com/w/xz/637491.html

? 劉延?xùn)|：與世界一流相比中國教育質(zhì)量存較大差距 http://s.yingle.com/w/xz/637490.html

? 我國全力打擊跨國商業(yè)賄賂

http://s.yingle.com/w/xz/637489.html

? 我國將持之以恒加大工程建設(shè)領(lǐng)域案件查辦力度 http://s.yingle.com/w/xz/637488.html

? 溫家寶在中國科協(xié)全國代表大會作報(bào)告 http://s.yingle.com/w/xz/637487.html

? 全國政協(xié)舉行三季度宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析座談會 http://s.yingle.com/w/xz/637486.html

? 中方堅(jiān)決反對越南就西沙海域發(fā)表侵犯主權(quán)言論 http://s.yingle.com/w/xz/637485.html

? 海南三名廳級官員因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍 http://s.yingle.com/w/xz/637484.html

? 中國救災(zāi)提速高層第一時(shí)間反應(yīng)成常態(tài) http://s.yingle.com/w/xz/637483.html

? ? 忽悠購房人 http://s.yingle.com/w/xz/637482.html 堅(jiān)持走政治體制改革的“中國道路” http://s.yingle.com/w/xz/637481.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 人力資源白皮書：中國人才資源總量達(dá)1.14億人 http://s.yingle.com/w/xz/637480.html

? 國內(nèi)航班延誤4小時(shí)以上乘客將獲現(xiàn)金補(bǔ)償 http://s.yingle.com/w/xz/637479.html

? 央企年內(nèi)調(diào)整至100家內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)剝離獲實(shí)質(zhì)進(jìn)展 http://s.yingle.com/w/xz/637478.html

? 中國各地加大打擊毒品犯罪力度

http://s.yingle.com/w/xz/637477.html

? 溫家寶開五藥方規(guī)范權(quán)力運(yùn)行防治腐敗 http://s.yingle.com/w/xz/637476.html

? 第三屆北京人權(quán)論壇開幕 聚焦“人權(quán)與發(fā)展” http://s.yingle.com/w/xz/637475.html

? 中國將在“十二五”時(shí)期努力創(chuàng)新發(fā)展模式 http://s.yingle.com/w/xz/637474.html

? 中組部通報(bào)：截至去年底黨員總數(shù)為7799.5萬名 http://s.yingle.com/w/xz/637473.html

? 孔泉：中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系迅速發(fā)展 http://s.yingle.com/w/xz/637472.html

? 江西撫州房管局被指暗示房產(chǎn)商在官網(wǎng)做廣告 http://s.yingle.com/w/xz/637471.html

? 張慶黎：不拘一格用人才，是膽識更是責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xz/637470.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 曹操墓考古隊(duì)回應(yīng)造假質(zhì)疑稱將起訴誹謗者 http://s.yingle.com/w/xz/637469.html

? 十七屆五中全會今日將閉幕

http://s.yingle.com/w/xz/637468.html

? 國土部:土地違法問責(zé)不會爽約年內(nèi)肯定嚴(yán)格執(zhí)行 http://s.yingle.com/w/xz/637467.html

? 國辦要求開展全國專項(xiàng)檢查確保再無暴力拆遷 http://s.yingle.com/w/xz/637466.html

? 外交部發(fā)言人就中國派漁政船赴釣魚島等答問 http://s.yingle.com/w/xz/637465.html

? 中組部國資委集中檢查中央管理企業(yè)選人用人工作 http://s.yingle.com/w/xz/637464.html

? 中國南方強(qiáng)降雨基本結(jié)束

http://s.yingle.com/w/xz/637463.html

? 北京部分公立幼兒園提高贊助費(fèi)孩子讀三年要花8萬元 http://s.yingle.com/w/xz/637462.html

? 高溫炙烤之下中國發(fā)電量創(chuàng)歷史新高 http://s.yingle.com/w/xz/637461.html

? 分析稱官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度是高效而低成本廉政機(jī)制 http://s.yingle.com/w/xz/637460.html

? 戴秉國回應(yīng)對中國發(fā)展誤解：從未疏于盡國際責(zé)任 http://s.yingle.com/w/xz/637459.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 珠海：23項(xiàng)政府職能轉(zhuǎn)移給21家社會組織 http://s.yingle.com/w/xz/637458.html

? 兩會新華時(shí)評:莫讓不同行業(yè)收入鴻溝成社會之痛 http://s.yingle.com/w/xz/637457.html

? 十一屆全國人大四次會議4日上午舉行預(yù)備會議 http://s.yingle.com/w/xz/637456.html

? 新華國際時(shí)評:審慎推進(jìn)核能開發(fā)利用 http://s.yingle.com/w/xz/637455.html

? 國務(wù)院常務(wù)會議提2018年全國糧食穩(wěn)定增產(chǎn)措施 http://s.yingle.com/w/xz/637454.html

? 陜西公考200多崗位零報(bào)考鎮(zhèn)長助理等職位遇冷 http://s.yingle.com/w/xz/637453.html

? 陳天橋委員：為“草根”文化人才營造“孵化器” http://s.yingle.com/w/xz/637452.html

? 人大代表建議央視一套和各地首套節(jié)目禁播廣告 http://s.yingle.com/w/xz/637451.html

? 黑龍江省核素碘對環(huán)境和公眾健康不會產(chǎn)生影響 http://s.yingle.com/w/xz/637450.html

? 山東曾稱希望村民喝西北風(fēng)村書記被免職 http://s.yingle.com/w/xz/637449.html

? 全國政協(xié)十一屆四次會議3日15時(shí)開幕

http://s.yingle.com/w/xz/637448.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? ? 鄔賀銓:無論3G http://s.yingle.com/w/xz/637447.html 政協(xié)委員建議用GPS監(jiān)控公務(wù)車車身噴涂公車 http://s.yingle.com/w/xz/637446.html

? 環(huán)保部與核安全局全面開展核電安全大檢查 http://s.yingle.com/w/xz/637445.html

? 寧夏行政執(zhí)法不再使用臨時(shí)工合同工 http://s.yingle.com/w/xz/637444.html

? “釣魚島歸屬中國鐵證”《海國記》的發(fā)現(xiàn) http://s.yingle.com/w/xz/637443.html

? 楊潔篪:今后五年至十年外交要立體思維形成有力外交架構(gòu) http://s.yingle.com/w/xz/637442.html

? 山西建立環(huán)保輿論監(jiān)督制保障媒體揭露批評權(quán) http://s.yingle.com/w/xz/637441.html

? 農(nóng)業(yè)部：全國生鮮乳質(zhì)量安全狀況良好未檢測出皮革水解蛋白 http://s.yingle.com/w/xz/637440.html

? 全國將從7個(gè)環(huán)節(jié)開展“瘦肉精”專項(xiàng)整治 http://s.yingle.com/w/xz/637439.html

? 新華時(shí)評:群眾承受力不可或缺的重要考量 http://s.yingle.com/w/xz/637438.html

? ? 說什么 http://s.yingle.com/w/xz/637437.html

李肇星：逾七成人大代表建議問題得到或正在解決 http://s.yingle.com/w/xz/637436.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 今后五年將加強(qiáng)社會主義法律體系等法制宣傳教育 http://s.yingle.com/w/xz/637435.html

? 財(cái)政部：物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目可獲無償資助或貼息 http://s.yingle.com/w/xz/637434.html

? 2018年全國人大常委會審議通過16件法律和有關(guān)法律問題決定 http://s.yingle.com/w/xz/637433.html

? 中紀(jì)委中組部將對地方換屆工作進(jìn)行督促檢查 http://s.yingle.com/w/xz/637432.html

? 中國應(yīng)承擔(dān)的國際責(zé)任是什么

http://s.yingle.com/w/xz/637431.html

? 外交部答問利比亞局勢

http://s.yingle.com/w/xz/637430.html

? 農(nóng)業(yè)部啟動六項(xiàng)整治行動嚴(yán)防不合格農(nóng)產(chǎn)品上市 http://s.yingle.com/w/xz/637429.html

? 環(huán)保部發(fā)布全國主要城市環(huán)境輻射水平http://s.yingle.com/w/xz/637428.html

? 中央財(cái)政六措施加大對基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)幫扶力度 http://s.yingle.com/w/xz/637427.html

? 代表委員關(guān)注“幸?！睙嶙h中國特色養(yǎng)老模式 http://s.yingle.com/w/xz/637426.html

? 黨報(bào)評無根樹現(xiàn)象：要讓干部敬畏民意 http://s.yingle.com/w/xz/637425.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 國務(wù)院會議:對我核設(shè)施全面安全檢查 http://s.yingle.com/w/xz/637424.html

? 全國“兩會”今日揭幕政協(xié)會議下午召開 http://s.yingle.com/w/xz/637423.html

? 關(guān)于人大常委會工作報(bào)告的決議表決通過 http://s.yingle.com/w/xz/637422.html

? 財(cái)政部農(nóng)業(yè)部正式啟動實(shí)施草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎勵(lì)機(jī)制 http://s.yingle.com/w/xz/637421.html

? 韓正：減少各種形式的應(yīng)酬活動多為群眾辦實(shí)事 http://s.yingle.com/w/xz/637420.html

? 民政部：救助流浪兒童要加大源頭治理 http://s.yingle.com/w/xz/637419.html

? 韓紅建議在國家層面建立兒童保護(hù)專門機(jī)構(gòu) http://s.yingle.com/w/xz/637418.html

? 李源潮：領(lǐng)導(dǎo)干部要正確對待個(gè)人進(jìn)退留轉(zhuǎn) http://s.yingle.com/w/xz/637417.html

? 劉云山:做人民滿意的好黨員好干部 http://s.yingle.com/w/xz/637416.html

? 中國駐日本大使館：逾3700名在日中國公民已回國 http://s.yingle.com/w/xz/637415.html

? 安監(jiān)總局：嚴(yán)把煤礦復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收關(guān)誰簽字誰負(fù)責(zé) http://s.yingle.com/w/xz/637414.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 山東投資216億元加快南水北調(diào)配套工程建設(shè) http://s.yingle.com/w/xz/637413.html

? 各級黨委換屆工作要謹(jǐn)防監(jiān)督虛晃一槍 http://s.yingle.com/w/xz/637412.html

? 張德江:對劉志軍立案調(diào)查和免職體現(xiàn)從嚴(yán)治黨 http://s.yingle.com/w/xz/637411.html

? 中國今日11時(shí)派包機(jī)執(zhí)行駐利比亞人員撤離任務(wù) http://s.yingle.com/w/xz/637410.html

? 尹傳貴代表：破解“高速公路不高速”怪象 http://s.yingle.com/w/xz/637409.html

? 代表委員“支招”國產(chǎn)乳品質(zhì)量安全 http://s.yingle.com/w/xz/637408.html

? 深入推進(jìn)矛盾糾紛大調(diào)解工作

http://s.yingle.com/w/xz/637407.html

? 首批京外政協(xié)委員抵京參加兩會聚焦民生問題 http://s.yingle.com/w/xz/637406.html

? 媒體期待問責(zé)黨委領(lǐng)導(dǎo)效力走出平民憤誤區(qū) http://s.yingle.com/w/xz/637405.html

? 國務(wù)院文批垃圾圍城對處理垃圾不力的領(lǐng)導(dǎo)要追責(zé) http://s.yingle.com/w/xz/637404.html

? 解決好民生問題是社會管理創(chuàng)新的根本 http://s.yingle.com/w/xz/637403.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com ? 西藏人大主任向巴平措：**去世不會影響西藏 http://s.yingle.com/w/xz/637402.html

? 浙江：1700多人被取消村級組織候選人資格 http://s.yingle.com/w/xz/637401.html

? 外媒緊盯國防預(yù)算李肇星不說妙語講“實(shí)”話 http://s.yingle.com/w/xz/637400.html

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：將兩項(xiàng)專利技術(shù)組合使用構(gòu)成對專利權(quán)的侵犯

將兩項(xiàng)專利技術(shù)組合使用構(gòu)成對專利權(quán)的侵犯 來源：作者：日期：10-06-11

將兩項(xiàng)專利技術(shù)組合使用構(gòu)成對專利權(quán)的侵犯

——張志杰、婁寧偉、房力訴北京天誠鼎力環(huán)境藝術(shù)有限公司專利侵權(quán)糾紛案案例簡介

判決書字號

一審判決書：北京市第二中級人民法院(2003)二中民初字第8410號案由概述

原告張志杰、婁寧偉、房力分別獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授予的名稱為“大型裝飾燈具”(飛燕燈)及“裝飾燈”的外觀設(shè)計(jì)專利。張志杰等三原告所在的北京奧爾環(huán)境藝術(shù)有限公司將兩專利技術(shù)組合使用，形成了名稱為“現(xiàn)代都市燈”的產(chǎn)品。2002年9月，北京天誠鼎力環(huán)境藝術(shù)有限公司(以下簡稱天誠鼎力公司)向湖南省湘潭市韶山東路建設(shè)指揮部銷售了“現(xiàn)代都市燈”共2盞，總銷售額為73100元。原告認(rèn)為被告侵犯其專利權(quán)，訴至法院。一審案件事實(shí)及證據(jù)

一審法院經(jīng)審理后查明：2001年10月31日和11月15日，張志杰、婁寧偉、房力分別向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了名稱為“大型裝飾燈具”(飛燕燈)及“裝飾燈”的外觀設(shè)計(jì)專利申請。國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查后，分別于2002年5月22日和6月26日授予上述兩項(xiàng)申請專利權(quán)，專利號為01350557.2和01350884.9，張志杰、婁寧偉、房力等三原告均在北京奧爾環(huán)境藝術(shù)有限公司工作，并分別擔(dān)任總經(jīng)理和副總經(jīng)理職務(wù)。該公司以制造、銷售藝術(shù)燈為主要經(jīng)營業(yè)務(wù)，在實(shí)施三原告的兩項(xiàng)涉案專利過程中，將兩專利技術(shù)組合使用，形成了名稱為“現(xiàn)代都市燈”的產(chǎn)品。張士亮、李寧曾為澳爾公司員工，主管銷售工作。二人分別于2002年7月和10月離開澳爾公司。天誠鼎力公司于2002年8月成立，張士亮、李寧為該公司股東。2002年9月，天誠鼎力公司向湖南省湘潭市韶山東路建設(shè)指揮部銷售了“現(xiàn)代都市燈”共2盞，總銷售額為73100元。訴訟中，天誠鼎力公司向法庭提供了其與中山市古鎮(zhèn)星雨燈飾廠的銷售合同，其向該廠訂購“現(xiàn)代都市燈”2盞，合同價(jià)款為17600元。天誠鼎力公司以此證明其銷售該產(chǎn)品是由中山市古鎮(zhèn)星雨燈飾廠制造的。對此，原告認(rèn)為，根據(jù)該合同顯示，“現(xiàn)代都市燈”的圖紙是由被告設(shè)計(jì)的，中山市古鎮(zhèn)星雨燈飾廠只是按照被告提供的圖紙進(jìn)行加工制作。原告根據(jù)被告的實(shí)際銷售額，推算其非法獲利為58700元。被告對此不予認(rèn)可。庭審中，原告出示了

其拍攝的被告銷售的“現(xiàn)代都市燈”的照片，觀察其外觀，燈頭部分與“裝飾燈”專利的外觀相同，整體部分與“大型裝飾燈具”(飛燕燈)是相似的。

一審法院判決

法院認(rèn)為：原告對“大型裝飾燈具”(飛燕燈)、“裝飾燈”的外觀設(shè)計(jì)享有的專利權(quán)合法有效，受法律保護(hù)。鑒于張士亮、李寧曾為澳爾公司負(fù)責(zé)銷售的職員，二人在職期間，“大型裝飾燈具”(飛燕燈)、“裝飾燈”兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)已獲得專利授權(quán)，其對于本公司制造、銷售的“現(xiàn)代都市燈”產(chǎn)品的事實(shí)應(yīng)是知悉的。由于張士亮、李寧是被告的股東，因此，對上述事實(shí)，被告亦應(yīng)知曉。雖然涉案被控侵權(quán)的玉蘭燈并非由被告自行制造，但是根據(jù)訂購合同顯示，該產(chǎn)品的技術(shù)圖紙是由被告方提供的，綜合此因素，對被告稱其是在不知道涉案產(chǎn)品系未經(jīng)專利權(quán)人許可制造的情況下銷售了被控侵權(quán)產(chǎn)品的抗辯主張，法院不予支持。

根據(jù)我國專利法的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。現(xiàn)原告將上述兩項(xiàng)專利技術(shù)組合使用，使“現(xiàn)代都市燈”產(chǎn)品中包含有兩項(xiàng)專利。被告銷售的“現(xiàn)代都市燈”整體部分的外觀與“大型裝飾燈具”(飛燕燈)專利的外觀相似，其燈頭部分的外觀與“裝飾燈”專利的外觀相同。根據(jù)我國專利法規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何個(gè)人或者單位未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得為經(jīng)營目的銷售其專利產(chǎn)品。天誠鼎力公司的上述銷售行為構(gòu)成了對原告專利權(quán)的侵犯，理應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為，并賠償損失的民事責(zé)任。對原告要求被告承擔(dān)消除影響的請求，因原告未能證明被告的侵權(quán)行為給原告的人身權(quán)造成了損害，故對其上述請求，法院不予支持。對原告主張的被告因侵權(quán)的實(shí)際獲利數(shù)額，因被告未予認(rèn)可，且缺乏充分證據(jù)的支持，法院不予采納。法院將參照被告銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)額、被告委托他人制造侵權(quán)產(chǎn)品的合同款項(xiàng)等因素，對侵權(quán)賠償數(shù)額予以酌定。對原告要求被告承擔(dān)其因訴訟而支出的合理費(fèi)用的請求，因未向法庭提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，法院對此不予支持。

綜上所述，依照《專利法》第十一條第二款、《民法通則》第一百三十四條第一款第(一)、(七)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、北京天誠鼎力環(huán)境藝術(shù)有限公司未經(jīng)張志杰、婁寧偉、房力許可，不得實(shí)施“大型裝飾燈具”(飛燕燈)和“裝飾燈”兩項(xiàng)專利技術(shù);

二、北京天誠鼎力環(huán)境藝術(shù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張志杰、婁寧偉、房力經(jīng)濟(jì)損失3萬元;

三、駁回張志杰、婁寧偉、房力的其他訴訟請求。

本案焦點(diǎn)

專利技術(shù)的組合使用

專利技術(shù)的組合使用是指使用人將兩項(xiàng)或者多項(xiàng)已被授予專利權(quán)的專有技術(shù)進(jìn)行有機(jī)組合，形成一種新的專利產(chǎn)品，并將其在生產(chǎn)經(jīng)營中予以實(shí)施的行為。專利權(quán)的組合使用是對專利技術(shù)進(jìn)行實(shí)施的一種方式，應(yīng)為專利權(quán)人對其專利技術(shù)的獨(dú)占實(shí)施權(quán)所包括在內(nèi)。法律依據(jù)

《專利法》(2以刃年8月25日第二次修正)第十一條第二款規(guī)定：

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

《民法通則》(1986年4月12日)第一百一十八條規(guī)定：

公民、法人的著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)受到剽竊、篡改、假胃等侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響，賠償損失。

第一百三十四條規(guī)定：

承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害……(七)賠償損失。

法理分析

一、關(guān)于專利權(quán)組合使用的構(gòu)成要件

(一)必須被使用的為兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上的專利技術(shù)

此處專利技術(shù)既可以是發(fā)明也可以是實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)。同時(shí)被使用的專利技術(shù)必須是已經(jīng)被授予專利權(quán)的現(xiàn)存的合法有效的專利技術(shù)。

(二)必須將兩種或者兩種以上的專利技術(shù)進(jìn)行組合，并且形成一種新的產(chǎn)品

專利技術(shù)的組合使用不同于對于各個(gè)不同專利技術(shù)的分別使用。組合使用的一個(gè)較為明顯的特征是將兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上的專利技術(shù)有機(jī)結(jié)合，并且作用于同一載體，形成一種新的產(chǎn)品。

(三)使用人將兩種或者兩種以上專利技術(shù)之載體即新產(chǎn)品，用于生產(chǎn)經(jīng)營活動

在本案中，三原告的“大型裝飾燈具(飛燕燈)”和“裝飾燈”是兩種不同的外觀設(shè)計(jì)專利技術(shù)。三原告所在的北京奧爾環(huán)境藝術(shù)有限公司，將上述兩項(xiàng)專利技術(shù)有機(jī)結(jié)合，形成了“現(xiàn)代都市燈’，的產(chǎn)品，是典型的外觀設(shè)計(jì)專利技術(shù)的組合使用行為。而本案被告天誠鼎力公司“自己設(shè)計(jì)”圖紙委托制造并銷售“現(xiàn)代都市燈”的行為，也是上述兩種專利技術(shù)的組合使用行為。

二、專利技術(shù)的組合使用是專利權(quán)人獨(dú)占實(shí)施權(quán)的一種具體形式

根據(jù)我國《專利法》的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人對其外觀設(shè)計(jì)專利享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)。實(shí)施其外觀設(shè)計(jì)專利技術(shù)是指使其外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品在生產(chǎn)或者經(jīng)營活動中得到應(yīng)用，而不論該專利有一種或者幾種用途，不管是哪一種用途，不管是反復(fù)實(shí)施還是單獨(dú)實(shí)施。因此，將一項(xiàng)專利技術(shù)與其他專利技術(shù)組合使用的權(quán)利，同樣是權(quán)利人獨(dú)占實(shí)施權(quán)利范圍之內(nèi)的，理應(yīng)由外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人享有。

具體到本案中，三原告享有“大型裝飾燈具(飛燕燈)”及“裝飾燈”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，將上述兩項(xiàng)專利組合使用的權(quán)利，應(yīng)為專利權(quán)人享有。三原告所在公司北京奧爾環(huán)境藝術(shù)有限公司在三原告許可之下(此為本案之推論，在此是否存在職務(wù)發(fā)明問題不很清楚)將上述兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利組合使用并無不可。而天誠鼎力公司未經(jīng)專利權(quán)人許可將兩項(xiàng)專利組合使用則侵犯了專利權(quán)人的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。

三、未經(jīng)專利權(quán)人許可，組合使用專利權(quán)人的專利技術(shù)構(gòu)成專利侵權(quán)

對于外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定，一般須從以下幾個(gè)方面考慮：(1)應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。(2)普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或近似。

(3)對被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對比。應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判定，看二者是否具有相同的美感，比較的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是專利權(quán)人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要設(shè)計(jì)部分和被控侵權(quán)產(chǎn)品的對應(yīng)部分，看被告是否模仿抄襲了原告的獨(dú)創(chuàng)部分。在對組合使用專利技術(shù)的產(chǎn)品進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)同樣需要進(jìn)行上述工作，只不過要將被控侵權(quán)產(chǎn)品與多項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利技術(shù)分別進(jìn)行比較。

具體到本案，首先，“大型裝飾燈具(飛燕燈)”及“裝飾燈”與被控侵權(quán)產(chǎn)品天誠鼎力公司的“現(xiàn)代都市燈”均為燈具，為同類產(chǎn)品。通過比較，被告所銷售的“現(xiàn)代都市燈”的整體部分的外觀與“大型裝飾燈具(飛燕燈)”的外觀相似，其燈頭部分的外觀與“裝飾燈”的外觀相似。因此，足以認(rèn)定被告天誠鼎力公司的銷售行為侵犯了三原告的兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)?？v觀此案，法院認(rèn)真分析案情，正確適用法律，其判決結(jié)果是令人信服的。律師點(diǎn)評本案并不復(fù)雜，適用法律上也沒有很大的爭論，同時(shí)在整個(gè)案件的審理過程中被告也沒有提出較為有力的抗辯。本案的典型之處就在于被控侵權(quán)產(chǎn)品同時(shí)侵犯了三原告的兩項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利技術(shù)，是將兩項(xiàng)專利技術(shù)予以組合使用，由此而侵犯了專利權(quán)人獨(dú)占的專利實(shí)施權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人享有對其專利技術(shù)的專利實(shí)施權(quán)，“專利實(shí)施”的范圍極為廣泛，組合使用其專利技術(shù)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)包括在其范圍內(nèi)。同時(shí)，組合實(shí)用專利技術(shù)并不是個(gè)別現(xiàn)象。現(xiàn)代社會中，幾乎每一件產(chǎn)品均需要多項(xiàng)技術(shù)的支持，例如一支圓珠筆，其墨水的配料或許為一項(xiàng)方法專利，而其外形或許又是一項(xiàng)實(shí)用新型專利技術(shù)，同樣是多項(xiàng)專利技術(shù)的組合使用，高科技產(chǎn)品更是如此。而非專利權(quán)人若要組合使用專利技術(shù)，應(yīng)當(dāng)就其所要使用的不同專利技術(shù)分別向其專利權(quán)人分別取得許可，否則就有構(gòu)成專利侵權(quán)的危險(xiǎn)。