第一篇：中外合資經(jīng)營企業(yè)組織機構的法律特征——與《公司法》上的有限責任公司相比較

一、中外合資經(jīng)營企業(yè)的最高權力機構是董事會

該特征與《公司法》上的有限責任公司相比，具體表現(xiàn)在以下幾個方面的的不同：

1、兩者的權力機構不同

前者的最高權力機構是董事會，而后者則是股東會。

根據(jù)《中外合資經(jīng)營企業(yè)法實施條例》（以下簡介《條例》）第30條規(guī)定：“董事會是合營企業(yè)的最高權力機構，決定合營企業(yè)的一切重大問題。”

《公司法》第37條規(guī)定：“有限責任公司股東會由全體股東組成，股東會是公司的權力機構，依照本法行使職權。”

2、兩者對權力機構人數(shù)限制不同

前者沒有上限的限制。而后者則由上限的限制。

《條例》第31條第1款規(guī)定：“董事會成員不得少于3人。董事名額的分配由合營各方參照出資比例協(xié)商確定。”對其上限則沒有限定性規(guī)定。

另外，該條規(guī)定的董事名額的分配參照出資比例協(xié)商確定的內(nèi)容可以解釋為在合營各方完全可以在合營合同和章程中規(guī)定董事的名額分配不參照出資比例來分配，如出資多的一方可少委派董事，而出資少的一方多委派董事。

《公司法》第20條第1款規(guī)定：“有限責任公司由二個以上五十個以下股東共同出資設立。”也就是說，有限責任公司對股東會人數(shù)的上限有明確的限制，即不得超過50人。

3、兩者權利機構人員的來源不同

前者來源于合營各方的委派。后者則來源于出資而取得股東資格。

《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》（以下簡介《合資法》）第6條第1款規(guī)定：“合營企業(yè)設董事會，其人數(shù)組成由合營各方協(xié)商，在合同、章程中確定，并由合營各方委派和撤換。董事長和副董事長由合營各方協(xié)商確定或由董事會選舉產(chǎn)生。中外合營者的一方擔任董事長的，由他方擔任副董事長。董事會根據(jù)平等互利的原則，決定合營企業(yè)的重大問題。”

《公司法》第37條規(guī)定：“有限責任公司股東會由全體股東組成，股東會是公司的權力機構，依照本法行使職權。”

4、兩者表決權的依據(jù)不同

前者是根據(jù)人數(shù)表決（即一個董事一票表決權）。而后者則是根據(jù)出資比例行使表決權。

《條例》第32條第1款、第2款分別規(guī)定：“董事會會議每年至少召開1次，由董事長負責召集并主持。董事長不能召集時，由董事長委托副董事長或者其他董事負責召集并主持董事會會議。經(jīng)1／3以上董事提議，可以由董事長召開董事會臨時會議。

董事會會議應當有2／3以上董事出席方能舉行。董事不能出席的，可以出具委托書委托他人代表其出席和表決。“

第33條規(guī)定：“下列事項由出席董事會會議的董事一致通過方可作出決議：

（一）合營企業(yè)章程的修改；

（二）合營企業(yè)的中止、解散；

（三）合營企業(yè)注冊資本的增加、減少；

（四）合營企業(yè)的合并、分立。

其他事項，可以根據(jù)合營企業(yè)章程載明的議事規(guī)則作出決議。“

《公司法》第41條規(guī)定：“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。”但有一個例外，即《公司法》第35條第2款前句“股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意”，此處的“過半數(shù)”指的是股東人數(shù)，而不是按照股東的出資比例數(shù)。

附帶需要說明的是，前者的董事會是最高權力機構，而后者的董事會則是由股東會選舉產(chǎn)生，代表公司并行使經(jīng)營決策權的公司常設機構。

兩者最大的不同之處在于前者是最高權力機構，而后者則是經(jīng)營決策機構。

二、中外合資經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)營管理機構或者說業(yè)務執(zhí)行機關是總經(jīng)理和副總經(jīng)理

該特征與《公司法》上的有限責任公司相比，具體表現(xiàn)在以下幾個方面的的不同：

1、兩者結構不同

前者的機構是總經(jīng)理和副總經(jīng)理等組成的經(jīng)營管理機構。后者則是由董事會和總經(jīng)理組成的機構來共同完成。

2、權力來源不同

前者來源于最高權力機構的聘請。后者則來源于具有經(jīng)營決策權的董事會的聘任。

3、兩者的職權不同

前者可以代表合營企業(yè)。后者則不能代表公司。

《條例》第36條規(guī)定：“總經(jīng)理執(zhí)行董事會會議的各項決議，組織領導合營企業(yè)的日常經(jīng)營管理工作。在董事會授權范圍內(nèi)，總經(jīng)理對外代表合營企業(yè)，對內(nèi)任免下屬人員，行使董事會授予的其他職權。”

《公司法》對總經(jīng)理則沒有規(guī)定此職權。

三、其他

前者沒有規(guī)定監(jiān)事會制度。后者則明確規(guī)定了監(jiān)事會制度。

根據(jù)《公司法》第18條規(guī)定：“外商投資的有限公司適用本法，有關中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)的法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。”由該條規(guī)定可以得出，中外合資經(jīng)營企業(yè)也可以設立監(jiān)事會，作為對董事、經(jīng)理的管理行為及企業(yè)的財務進行監(jiān)督的機構。

孫瑞璽

第二篇：公司法 股份有限責任公司與有限責任公司的法律特征的相同點與不同點

股份有限責任公司與有限責任公司的法律特征的相

同點與不同點

案例 ：張明麗、王強、崔權、李成等十人合資成立置業(yè)貿(mào)易有限公司。公司注冊資本為72萬元人民幣，張、王、崔、李四個大股東每人出資15萬，其他六個小股東每人出資兩萬。10個 股東組成了公司股東會。在股東會議上，張、王、崔、李因為出資多，故他們的意見基本上就是股東會的決議，公司董事會也由他們四人組成。公司成立的頭兩年，經(jīng)營狀況較好，股東之間的關系也比較融洽。公司成立第三年，股東之間為與另一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)營的問題發(fā)生了爭議。四大股東主張與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)營，擴展業(yè)務。六個小股東則主張穩(wěn)妥行事。只要稍有盈利就行，不要冒險。按照慣例，又是四個大股東的意見成了決定性意見。兩年后，兩年后，聯(lián)營企業(yè)的問題逐漸暴露，經(jīng)濟效益 越來越差。六個小股東見聯(lián)營的結果不幸被自己言中，對張、崔、王、李的意見更大了。大小股東之間的矛盾公開化后，六個小股東決定退出公司。但他們持有的不是公司的股票，而是出資證明。出資證明不是有價證券，不能上市交易。這就給他們退出公司帶來了很大的麻煩。一個小股東感嘆到：“早知道退出有限責任公司這么復雜，還不如投資股份有限公司”。結合該實例，說明有限責任公司和股份有限公司的相同與區(qū)別。——摘自“世界大學城”網(wǎng)站

一、股份有限責任公司與有限責任公司概念

1.股份有限責任公司：股份有限公司是指將資本均等份額，有股東認購并以所認購的股份為限公司承擔責任，公司以其全部資本對公司債務承擔責任的企業(yè)法人。

2.有限責任公司：企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。

二、兩種公司法人類型的法律責任特性

1.二者相同點：企業(yè)法人是指依據(jù)《企業(yè)法人登記管理條例》經(jīng)各級工商行政管理機關登記注冊的企業(yè)法人。指具有符合國家法律規(guī)定的資金數(shù)額、企業(yè)名稱、組織章程、組織機構、住所等法定條件，能夠獨立承擔民事責任，經(jīng)主管機關核準登記取得法人資格的社會經(jīng)濟組織。有限責任公司和股份有限公司都符合企業(yè)法人的法定條件，都是具有法人資格的企業(yè)法人

2.二者不同點：1.他們的權利機構不同，有限責任公司有的有股東會，有的沒有股東會（例如：國獨）。股份有限公司的權利機構是股東大會。2.他們的執(zhí)行機構不同。有限責任公司有董事會，但是投資規(guī)模小的，可以不設立董事會，只設立執(zhí)行董事。股份有限公司的執(zhí)行機構是董事會。3.他們的監(jiān)督機構不同。有限責任公司有監(jiān)事會，但是投資規(guī)模小的，可以只設立1——2名監(jiān)事。股份有限公司的監(jiān)督機構是監(jiān)事會。4.有限責任公司不可以發(fā)行可轉換公司債券，股份有限公司可以發(fā)行。5.兩者的規(guī)模不同，有限責任公司的規(guī)模小，按準則主義設立，封閉，人合性，股份一般內(nèi)部轉讓，不發(fā)行股份。股份有限公司是公開發(fā)行股份，發(fā)行股票，規(guī)模大，純資合性 有限責任公司企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。特性：1.人資兩合性 2.封閉性（1）出資總額全部由發(fā)起人認購；發(fā)起人數(shù)一般不得超過50人（2）公司不向社會公開募集股份、發(fā)行股票（3）出資不能像股份那樣自由轉讓；股東相對穩(wěn)定（4）公司的財務會計等信息資料就無須向社會公開3.規(guī)模可大可小，適應性強 4.設立程序簡單 5.組織設置靈活（1）股東會不是必設機構。（2）設置了股東會，可不設董事會（3）監(jiān)事會是任意機構。6.股東參加管理

股份有限公司是指將資本均等份額，有股東認購并以所認購的股份為限公司承擔責任，公司以其全部資本對公司債務承擔責任的企業(yè)法人。股份公司的特點：股東人數(shù)眾多；資本均等份額；資本證券化 所有權與經(jīng)營權分離。股份有限公司的作用：迅速擴大資本，取得規(guī)模效應；資本證券化，促進資本市場發(fā)展；

三、兩種公司的治理組織社會屬性和對產(chǎn)權交易影響

股份有限公司與有限責任公司的社會組織屬性相同，都屬于社會團體。股份有限公司的組織機構是體現(xiàn)公司獨立人格，實現(xiàn)公司權利能力和行為能力而設置的公司內(nèi)部重要機構系統(tǒng)。公司組織機構法律規(guī)制的兩項 原則分別是制衡與效率相結合，法定與約定相結合。公司組織機構法律規(guī)制的模式有三種分別是單一制模式（英美），即股東會+董事會（不設監(jiān)事會）；雙重制模式（德國），即股東會+董事會+監(jiān)事 會和折中制模式（日本），即不設監(jiān)事會，設有監(jiān)察人。第一種成因為主張 股東自治；基于信托原理；完善的董事義務規(guī)則和派生訴訟制度。第二種 成因為三權分立的立法精神。有限責任公司：股東會、董事會、經(jīng)理、監(jiān)事會。股東人數(shù)較少和規(guī)模較小的有限責任公司，可以設1名執(zhí)行董事，不設董事會;可以設1~2名監(jiān)事，不設監(jiān)事會。作為有限責任公司特殊形態(tài)的國有獨資公司不設股東會，由國家授權投資的機構或者國家授權的部門，授權公司董事會行使股東會的部分職權。股份有限公司：(創(chuàng)立大會)、股東大會、董事會、經(jīng)理、監(jiān)事會。其中創(chuàng)立大會是股份有限公司成立過程中的過渡機構。

每個企業(yè)的性質(zhì)、股本結構、規(guī)模、債權債務等完全不同，表現(xiàn)出來的企業(yè)產(chǎn)權形態(tài)也大相徑庭。企業(yè)產(chǎn)權所依附的載體可分為兩大類：有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。在產(chǎn)權交易中被轉讓或受讓的財產(chǎn)可能是全部有形財產(chǎn)，也可能是部分有形財產(chǎn)；可能是有形財產(chǎn)與無形財產(chǎn)的整體，也可能只是有形財產(chǎn)或只是無形財產(chǎn)。另外，產(chǎn)權交易的客體不僅僅指企業(yè)的財產(chǎn)，還包括被轉讓企業(yè)的職工安置，這是其他形式買賣所不具備的。

四、兩種法人結構的適用性

有限責任公司是公司制度中出現(xiàn)最晚的一種公司形式，它充分吸取了 其他公司的長處，并棄其所短。有限責任公司兼具了人合性和資合性的特點，股東之間既可以相互信任，又不必像合伙企業(yè)的合伙人那樣承擔無限責任。同時避免了兩合公司股東成分較復雜，責任形式不一，內(nèi)部關系較難協(xié)調(diào)的弊端。因而當這種公司形式一問世，就顯示了它強大的生命力，并為許多投資者所采用。發(fā)展到今天，有限責任公司在西方國家已居首位，在數(shù)量上占有絕對優(yōu)勢，成為極其重要的一種公司形式。但有限責任公司也因其人合性和封閉性的特點，一般難以成長為大型企業(yè)。因此，有限責任公司更符合中小企業(yè)需要的公司形式。但也不排除股東人數(shù)少而企業(yè)規(guī)模大的情況存在。在我國，由于近年來大量國有企業(yè)采取有限責任公司的形式進行公司制改造，一些國有企業(yè)的強大的資產(chǎn)實力，使部分有限公司的規(guī)模很大。有限責任公司和股份有限公司最大的差別是有限責任公司的股份股東按照出資比例來承擔責任和分配盈余，而股份有限公司所有的股份是等額的，股東按照所持有的股份總數(shù)承擔責任和分配盈余。

第三篇：有限責任公司和普通合伙企業(yè)的法律特征進行比較

問：(一)對有限責任公司和普通合伙企業(yè)的法律特征進行比較。(二)你畢業(yè)創(chuàng)

業(yè)時，愿意選擇哪種組織形式？并說明理由。（500~700字）

答：有限責任公司是指由50個以下股東出資建立，每個股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)對公司債務承擔責任的企業(yè)法人。

普通合伙企業(yè)是指自然人、法人和其他組織依照《中華人民共和國合伙企業(yè)法》在中國境內(nèi)設立的對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任的企業(yè)。

有限責任公司具有以下法律特征：

（1）公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務承擔責任；

（2）股東人數(shù)為50個以下，最低注冊資本為3萬人民幣；

（3）有限責任公司是資合公司，但同時具有較強的人合因素。公司股東人數(shù)有限，一般相互認識，具有一定程度的信任感，其股份轉讓受到一定限制，向股東以外的人轉讓股份須得到其他股東的同意；

（4）有限責任公司不能向社會公開募集資本，不能發(fā)行股票；

（5）有限責任公司設立條件相對股份有限公司而言較為簡單和靈活。股東會不是必設機構。設置了股東會，可不設董事會，監(jiān)事會是任意機構.；

（6）股東參加管理。

普通合伙企業(yè)具有以下法律特征：

（1）生命有限。合伙企業(yè)比較容易設立和解散。合伙人簽訂了合伙協(xié)議，就宣告合伙企業(yè)的成立。

（2）責任無限。普通合伙的合伙人均為普通合伙人，對合伙企業(yè)的債務承擔無限連帶責任。

（3）相互代理。合伙企業(yè)的經(jīng)營活動，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行和監(jiān)督的權利。換言之，每個合伙人代表合伙企業(yè)所發(fā)生的經(jīng)濟行為對所有合伙人均有約束力。

（4）財產(chǎn)共有。合伙人投入的財產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用，不經(jīng)其他合伙人同意，任何一位合伙人不得將合伙財產(chǎn)移為他用。

（5）利益共享。合伙企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中所取得、積累的財產(chǎn)，歸合伙人共有。

當我畢業(yè)后，我比較愿意選擇普通合伙企業(yè)來進行創(chuàng)業(yè)，因為合伙企業(yè)比較容易設立和解散，合伙人只需簽訂了合伙協(xié)議，就宣告合伙企業(yè)的成立。剛畢業(yè)時沒有多少資本，普通合伙企業(yè)是沒有限定最低注冊資本的。當然，相比較有限責任公司，普通合伙企業(yè)的設立和經(jīng)營是要承擔一定風險的，所以我會選擇可信賴的伙伴來做合伙人，這樣，財產(chǎn)、權利和義務等問題的糾紛才能盡量減小到最小。只有相互信任，才能放手經(jīng)營，以及合理的利益共享。

第四篇：有限責任公司與股份有限公司的特征

有限責任公司與股份有限公司的特征、優(yōu)缺點、異同點

一、有限責任公司是由兩個以上五十個以下股東共同出資設立，各股東以其出資

額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務承擔責任的企業(yè)法人。

有限責任公司的法律特征有以下幾點：

1、股東人數(shù)有下限上限的限制。法律規(guī)定股東人數(shù)必須在兩人以上，不超過50人，但國有獨資公司除外。

2、只能由各股東出資設立，在公司成立后由公司簽發(fā)出資證明書。

3、股東以其出資比例享有權利、承擔義務。

4、股東在公司登記后，不得抽回出資。但股東之間可以相互轉讓其全部或部分出資；經(jīng)全體股東半數(shù)同意，股東可向股東以外的人轉讓其出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權；不同意轉讓的股東應購買該轉讓的出資，如果不購買，視為同意轉讓。

有限責任公司的優(yōu)點有：

1、設立程序簡便；

2、便于股東對公司的監(jiān)控；公司秘密不易泄漏；

3、股權集中，有利于增強股東的責任心。

有限責任公司的缺點：

1、只有發(fā)起人集資方式籌集資金，且人數(shù)有限，不利于資本大量集中；

2、股東股權的轉讓受到嚴格的限制，資本流動性差，不利于用股權轉讓的方式規(guī)避風險。

二、股份有限公司是指有五人以上的發(fā)起人，其全部資本分為等額股份，股東以

其所持股份為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務承擔責任的企業(yè)法人。

股份有限公司的特征有以下幾點：

1、公司的股本全部分為等額股份，其總和即為公司資本總額；

2、股東人數(shù)沒有上限規(guī)定，便于集中大量的資本；

3、股東以其所持股份享有權利、承擔義務；

4、公司信用的基礎是資本而不是股東的個人信用，是典型的資合公司；

5、公司的重大事項必須向社會公開；

6、公司的設立有發(fā)起設立和募集設立兩種，股份以股票的形式表現(xiàn)；

7、股東的股份可以自由轉讓，但不能退股。發(fā)起人認購的股份自公司成立之日起三年內(nèi)不得轉讓，公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理在任職期間也不得轉讓所持有的本公司的股份。

股份有限公司的優(yōu)點：

1、可迅速聚集大量資本，可廣泛聚集社會閑散資金形成資本，有利于公司的成長；

2、有利于分散投資者的風險；

3、有利于接受社會監(jiān)督。

股份有限公司的缺點：

1、設立的程序嚴格、復雜；

2、公司抗風險能力較差，大多數(shù)股東缺乏責任感；

3、大股東持有較多股權，不利于小股東的利益；

4、公司的商業(yè)秘密容易暴露。

三、有限責任公司和股份有限公司的異同

它們的共同點：

1、股東都對公司承擔有限責任。有限責任的范圍都以股東對公司的投資額為限；

2、股東的財產(chǎn)和公司的財產(chǎn)是相分離的，股東只以其對公司的投資額承擔責任；

3、對外都是以公司的全部資產(chǎn)承擔責任。

它們的不同點：

1、成立的條件和募集資金的方式不同。

有限責任公司的成立條件是：

(1)股東符合法定人數(shù)；

(2)股東出資達到法定資本最低限額；

(3)股東共同制定公司章程；

(4)有公司名稱，建立符合有限責任公司要求的組織機構；

(5)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。

股份有限公司的成立條件是：

（1）發(fā)起人符合法定人數(shù)；

（2）發(fā)起人認繳和向社會公開募集的股本達到法定資本最低限額；

（3）股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定；

（4）發(fā)起人制訂公司章程，并經(jīng)創(chuàng)立大會通過；

（5）有公司名稱、建立符合股份有限公司要求的組織機構；

（6）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營條件。

2、股東人數(shù)限制不同。有限責任公司有最低限和最高限的限制，而股份有限公司只有最低限的限制。

3、兩種公司轉讓股份的難易程度不同。有限責任公司轉讓股東出資的限制較多，而股份有限公司除對發(fā)起人、公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的股份轉讓有限制外，其他轉讓比較自由。

4、兩種公司的股權證明形式不同。在有限責任公司中，股東的股權證明是出資說明書，它是不能轉讓、流通的；而在股份有限公司中股東的股權證明是股票，它是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的見證，可以自由轉讓、流通。

5、兩種公司的財務狀況公開程度不同。有限責任公司由于人數(shù)有限，財務會計報表可以不經(jīng)注冊會計師的審計，也可以不存檔和公告，只要按規(guī)定送交各股東就可以了；股份有限公司由于股東人數(shù)眾多，很難分送，故會計報表必須要經(jīng)過注冊會計師的審計并出具報告，還要存檔以便股東查閱；如是經(jīng)募集設立方式成立的，還要公告其財務會計報告。

6、兩種公司的股東會、董事會權限大小和兩權分離程度不同。在有限責任公司中，股東會的權限較大，董事一般由股東自己兼任，在所有權的經(jīng)營權分離上程度較低；在股份有限公司中，由于人多且分散，召開股東會比較困難，所以股東會的權限有限，董事會的權限較大，在所有權和經(jīng)營權的分離上程度也比較高。

不同點：

（1）兩種公司在成立條件和募集資金方面有所不同。有限責任公司的成立條件比較寬松一點，股份有限公司的成立條件比較嚴格；有限責任公司只能由發(fā)起人集資，不能向社會公開募集資金，股份有限公司可以向社會公開募集資金；有限責任公司的股東人數(shù)，有最高和最低的要求，股份有限公司的股東人數(shù)，只有最低要求，沒有最高要求。

（2）兩種公司的股份轉讓難易程度不同。在有限責任公司中，股東轉讓自己的出資有嚴格的要求，受到的限制較多，比較困難；在股份有限公司中，股東轉讓自己的股份比較自由，不象有限責任公司那樣困難。

（3）兩種公司的股權證明形式不同。在有限責任公司中，股東的股權證明是出資證明書，出資證明書不能轉讓、流通；在股份有限公司中，股東的股權證明是股票，即股東所持有的股份是以股票的形式來體現(xiàn)，股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證，股票可以轉讓、流通。

（4）兩種公司的股東會、董事會權限大小和兩權分離程度不同。在有限責任公司中，由于股東人數(shù)有上限，人數(shù)相對來計比較少，召開股東會等也比較方便，因此股東會的權限較大，董事經(jīng)常是由股東自己兼任的，在所有權和經(jīng)營權的分離上，程度較低；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)沒有上限，人數(shù)較多且分散，召開股東會比較困難，股東會的議事程序也比較復雜，所以股東會的權限有所限制，董事會的權限較大，在所有權和經(jīng)營權的分離上，程度也比較高。

（5）兩種公司的財務狀況的公開程度不同。在有限責任公司中，由于公司的人數(shù)有限，財務會計報表可以不經(jīng)過注冊會計師的審計，也可以不公告，只要按照規(guī)定期限送交各股東就行了；在股份有限公司中，由于股東人數(shù)眾多很難分類，所以會計報表必須要經(jīng)過注冊會計師的審計并出具報告，還要存檔以便股東查閱，其中以募集設立方式成立的股份有限公司，還必須要公告其財務會計報告。

第五篇：個體工商戶與有限責任公司的區(qū)別如下

個體工商戶與有限責任公司的區(qū)別如下：

1、投資主體不同。有限責任公司的投資主體可以是自然人，也可以是法人；個體工商戶的投資主體只能是自然人。

2、法律形式不同。有限責任公司屬于法定的民事主體，具有法人資格；而個體工商戶不具有法人資格。

3、設立條件不同。有限責任公司的注冊資本最低限額為人民幣10萬元，股東應當一次繳納公司章程規(guī)定的出資額；個體工商戶的設立并沒有法定注冊資本最低限額的限制，只需出資人申報出資即可。另外，有限責任公司的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的30%，而個體工商戶對出資形式未做出任何強制性規(guī)定。

4、稅收征繳規(guī)定不同。有限責任公司按照稅法規(guī)定，需要繳納企業(yè)所得稅，而個體工商戶不需要交納企業(yè)所得稅，只需要繳納個人所得稅。《國務院關于個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)征收個人所得稅問題的通知》規(guī)定，個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)從2000年1月1日起，停止征收企業(yè)所得稅，比照個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得征收個人所得稅。

5、投資者責任承擔不同。有限責任公司的股東以認繳的出資額為限承擔“有限責任”，僅有股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的情況下對公司債務承擔連帶責任；個體工商戶的投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任，投資人在申請企業(yè)設立登記時明確以其家庭共有財產(chǎn)作為個人出資的，應當依法以家庭共有財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任。

6、財務核算要求不同。有限責任公司應當在每一會計終了時編

制財務會計報告，并經(jīng)會計師事務所審計；個體工商戶則只需依法設置會計帳簿來進行會計核算，無需經(jīng)會計師事務所審計。

通過對比可以看出，有限公司從公司治理制度設計方面要比有限責任公司規(guī)范和嚴格，而有限責任公司無論從立法取向還是內(nèi)部治理要求都明顯嚴于個體工商戶。

回答：2008-12-